Utvärdering BIG gruppens stöd till skolledare i Gävle kommun

Relevanta dokument
Utvärdering. Coachning av rektorer i Gävle kommun Gävle Kommun Cecilia Zetterberg

BROTTSFÖREBYGGARNA I GÄVLE UTBILDNINGS- KATALOG VT 2015

Utbildningar och aktiviteter 2013

Utbildningar och aktiviteter Utbildning Gävle hösten 2014

BROTTSFÖREBYGGARNA I GÄVLE

Utbildningar och aktiviteter riktade till Gävles förskolor och skolor våren 2014

Utbildningar och aktiviteter Barn & Ungdom hösten 2013

BROTTSFÖREBYGGARNA I GÄVLE VERKSAMHETS- PLAN 2016 BIG VERKSAMHETSPLAN

Utbildningar och aktiviteter riktade till Gävles förskolor och skolor våren 2016

BROTTSFÖREBYGGARNA I GÄVLE VERKSAMHETS- PLAN 2019 BIG VERKSAMHETSPLAN

BROTTSFÖREBYGGARNA I GÄVLE VERKSAMHETS- PLAN 2017 BIG VERKSAMHETSPLAN

BROTTSFÖREBYGGARNA I GÄVLE VERKSAMHETS- PLAN 2018 BIG VERKSAMHETSPLAN

Skolverksamhet. Samtliga elever på respektive högstadieskola, som under öppettiden har rast eller håltimma.

Skolundersökning 2014 Föräldrar förskola

Skolundersökning 2014 Föräldrar förskola

Solna stad Skolundersökning 2013 Föräldrar förskola

Skolundersökning 2014 Föräldrar förskola

Kvalitetsindex. Rapport Hoppet Fågelbo HVB. Resultat samt jämförelser med samtliga intervjuer under

Solna stad Skolundersökning 2013 Föräldrar förskola

Standard, handläggare

Lidingö stad. Fritidsgårdsenkäten

Skolundersökning 2014 Föräldrar förskola

Standard, handläggare

Enkätresultat. Samverkansavtalet (tidigare hemsjukvårdsavtalet) Riktlinjerna för samarbete vid in- och utskrivning av patienter från slutenvård

Skolundersökning 2014 Föräldrar grundskola

Trygg, kompetent, målinriktad och jämlik skola som uttrycks av glädje där alla får utvecklas efter sin förmåga.

Standard, handläggare

Brukarundersökning inom socialpsykiatrin 2018 Stockholms stad

Kvalitetskrav Fritidsgårdar

Föräldrar och elever är mycket nöjda med kulturskolan

Brukarundersökning inom socialpsykiatrin 2018 Stockholms stad

BROTTSFÖREBYGGARNA I GÄVLE

Lidingö stad Skolundersökning 2013 Föräldrar förskola

Skolundersökning 2014 Föräldrar förskola

Skolundersökning 2014 Föräldrar förskola

Skolundersökning 2014 Föräldrar förskola

Skolundersökning 2014 Föräldrar förskola

Stubben Rapport

Enkätundersökning om Kriscentrums tjänster

Standard, handläggare

Skolundersökning 2014 Föräldrar förskola

Skolundersökning 2014 Föräldrar grundskola

Skolundersökning 2014 Föräldrar grundskola

Skolundersökning 2014 Föräldrar förskola

Sundbybergs stad Skolundersökning 2016 Föräldrar förskola Fristående förskolor totalt Antal svar samtliga fristående förskolor: 391 (69 %)

Skolundersökning 2014 Föräldrar grundskola

Resultat och analys av Barnens trivsel på fritidshemmet

Skolundersökning 2014 Föräldrar grundskola

Standard, handläggare

Skolundersökning 2014 Föräldrar förskola

Sundbybergs stad Skolundersökning 2015 Föräldrar förskola Ekorrens förskola

Sundbybergs stad Skolundersökning 2015 Föräldrar förskola Opalens förskola

Sundbybergs stad Skolundersökning 2015 Föräldrar förskola Vitsippans förskola

Skolundersökning 2014 Föräldrar grundskola

inofficiell.personalenkät.karl.johansskolan.oktober/november.2016

Sätunaskolan. Föräldrar År 5 - Våren Genomsnitt Sigtuna kommuns kommunala verksamheter

Skolundersökning 2014 Föräldrar förskola

Skolundersökning 2014 Föräldrar grundskola

Haninge skolenkät 2018 Elever grundskola

Sundbybergs stad Skolundersökning 2015 Föräldrar förskola Pjäsbackens förskolor

Sundbybergs stad Skolundersökning 2016 Föräldrar förskola Pluto förskola

Förskolan Urfjäll. Föräldrar Förskola - Våren 2011

Sundbybergs stad Skolundersökning 2016 Föräldrar dagbarnvårdare Dagbarnvårdare. Antal svar Dagbarnvårdare: 26 (60 %)

Solna stad Skolundersökning 2015

Eddaskolan. Elever År 3 - Våren Genomsnitt Sigtuna kommuns kommunala verksamheter

Skolundersökning 2014 Föräldrar grundskola

Sundbybergs stad Skolundersökning 2016 Föräldrar förskola Pjäsbackens förskolor

Skolundersökning 2014 Föräldrar förskola

Handlingsplan Alkohol, Narkotika, Dopnings- och Tobaksarbete i Nacka kommun för social- och äldrenämndens ansvarsområden Syfte

Standard, handläggare

Social Impact Report 2014

Enkätundersökning: Svenska utlandsföräldrar och deras barns skolgång Sammanfattning och analys

Skolundersökning 2014 Föräldrar grundskola

Sundbybergs stad Skolundersökning 2015 Föräldrar förskola Lekplatsvägens förskola

Nacka kommun Social- och äldrenämnden Utvärdering Socialpsykiatri

Standard, handläggare

Sundbybergs stad Kymlingeskolan - Elever åk 5. Sundbyberg Skolundersökning 2017

Standard, handläggare

Sundbybergs stad Ängskolan Elever åk 8. Sundbyberg Skolundersökning 2017

Sundbybergs stad Skolundersökning 2015 Föräldrar familjedaghem Familjedaghem totalt. Antal svar Familjedaghem totalt: 30 (59 %)

Sundbybergs stad Skolundersökning 2015 Föräldrar förskola Pluto förskola

Sundbybergs stad Skolundersökning 2016 Föräldrar förskola Vittra, Brotorp fsk

Sundbybergs stad Skolundersökning 2015 Föräldrar förskola Lysande förskolan

Resultatredovisningen: Vi har valt att redovisa grundskolan och särskolans resultat var för sig i procent.

Sundbybergs stad Skolundersökning 2016 Föräldrar förskola Milots förskola, finska

Kvalitetsindex. Rapport Kulabodan. Standard

Enkätundersökning inom förskola och skola. I samarbete med Järfälla kommun, Lidingö Stad, Sigtuna kommun och Upplands-Bro kommun

Standard, handläggare

Skolundersökning Järfälla, Lidingö, Sigtuna, Solna, Upplands Bro

Ymer förskola. Föräldrar Förskola - Våren 2012

VAD TYCKER DU OM SOCIALTJÄNSTENS INSATSER?

Sundbybergs stad Kommunala - Elever per kön. Sundbyberg Skolundersökning 2017

Medborgarundersökningen 2015 Vad tycker våra medborgare om Sölvesborg?

Tolkcentralen Brukarundersökning november 2014

Trivselundersökning fritidshem 2019

Kvalitetsindex. Rapport Murars Gård. Resultat samt jämförelser med samtliga intervjuer under Standard, handläggare

Sundbybergs stad Kymlingeskolan - Elever åk 3. Sundbyberg Skolundersökning 2017

Sundbybergs stad Ursvikskolan - Elever åk 3. Sundbyberg Skolundersökning 2017

Skolundersökning 2014 Föräldrar förskola

Järfälla kommun Skolundersökning 2015 Föräldrar förskola Fastebol förskola

Transkript:

Utvärdering BIG gruppens stöd till skolledare i Gävle kommun 212-8-22 Gävle Kommun Caroline Lundvik

Innehållsförteckning 1. Inledning...3 2. Syfte...3 3. Metod...3 3.1 Bortfall...3 4. Resultat...4 4.1. Hur nöjd är Du med vår förmåga att marknadsföra våra tjänster?...4 4.2. Hur nöjd är Du med BIG gruppens bemötande?...4 4.3. Hur nöjd är Du med det stöd Du och Din verksamhet kan få av BIG gruppen?...5 4.4. Hur nöjd är Du med BIG gruppens tillgänglighet?...5 4.5. Hur nöjd är Du med BIG gruppens kompetens i olika frågor?...6 4.6. Hur nöjd är Du med det nya stödmaterialet Trygghetspärmen?...6 4.7. Hur nöjd är Du med implementeringen av Trygghetspärmen?...7 4.8. Hur nöjd är Du med möjligheten att kunna få stöd i form av konsultation och coachning?...7 4.9. Om Du inte använt Dig av möjligheten till konsultation eller coachning, vad skulle få Dig att göra detta?...8 4.. Övriga synpunkter som Du vill framföra?...8 5. Sammanfattning...8 Bilaga 1: Utvärdering stöd BIG gruppen...9 2

1. Inledning De övergripande målen med BIGs insatser är att tillfredsställa barn och ungdomars behov av att bli sedda och bekräftade, men också av att finnas i ett sammanhang och möta gränser. Vår roll är att i första hand stödja de vuxna som på olika sätt möter barn och ungdomar i åldern -18 år. Detta genom att utveckla och stärka deras kompetens och medverka till att skapa arenor för samarbete. BIGs arbetsmetoder är stöd i form av utbildningsinsatser, samverkan, information, konsultation och coachning. Våra insatser kan rikta sig till föräldrar, personal från förskolan, skolan, fritidsgårdarna, polisen, socialtjänsten, ledare från idrottsrörelsen, vuxen-vandrargrupper med flera. En väl fungerande skolgång är en mycket viktigt friskfaktor. Det är en bra grund för att få ett bra liv, utan missbruk, kriminalitet och social utslagning. Därför är skolledare (rektorer och biträdande rektorer) och skolpersonal en av BIGs viktigaste samarbetspartners. För att få en bild av hur skolledarna upplever det stöd som BIG gruppen erbjuder gjordes en utvärdering. 2. Syfte Denna utvärdering utfördes för att ta reda på hur nöjda skolledarna är med det stöd som BIG gruppen erbjuder. 3. Metod Enkäter (se bilaga 1) skickades ut via Gävle kommuns internpost till 37 stycken skolledare. Enkäterna har varit numrerade, för att kunna skicka ut påminnelser om att besvara enkäten. Svaren är dock anonyma för andra än skrivande. Åtta av frågorna har haft svarsalternativ utifrån en skala med gradering ett till fyra, där graderingen ett stått för högsta möjliga betyg i positiv mening. De tre övriga frågorna har varit öppna frågor. Till samtliga frågor har respondenterna haft möjlighet att skriva egna kommentarer. 3.1. Bortfall Enkäterna har skickats ut till totalt 37 stycken skolledare och efter påminnelse har 15 stycken svarat på enkäten. Svarsfrekvensen är därmed cirka 41 procent. 3

Andel (%) Andel (%) 4. Resultat 4.1. 6 Hur nöjd är Du med vår förmåga att marknadsföra våra tjänster? 5 4 3 2 53 % är mycket nöjda, 2 % är nöjda och 26 % är a. Skolledarnas åsikter: Bra utbildningar, bra föreläsningar, Ni är offensiva, mail är inte bra det försvinner i mängden, BIG är ständigt närvarande genom olika insatser. 4.2. Hur nöjd är Du med BIG - gruppens bemötande? 8 7 6 5 4 3 2 69 % är mycket nöjda, 23 % procent är nöjda och 7 % är a. Skolledarnas åsikter: Har inte mött alla. 4

Andel (%) Andel (%) 4.3. 6 Hur nöjd är Du med det stöd Du och Din verksamhet kan få av BIG - gruppen? 5 4 3 2 53 % är mycket nöjda, 26 % är nöjda och 2 % är a. Skolledarnas åsikter: Fantastiskt utbud, välplanerade utbildningar, fina coacnhingssamtal, svårt överföra till särskolan. 4.4. 6 Hur nöjd är Du med BIG - gruppens tillgänglighet? 5 4 3 2 41 % är mycket nöjda, 5 % är nöjda och 8 % är a. Skolledarnas åsikter: Bra läge, parkeringsmöjligheter. 5

Andel (%) Andel (%) 4.5. 6 Hur nöjd är Du med BIG - gruppens kompetens i olika frågor? 5 4 3 2 4 % är mycket nöjda, 53 % är nöjda och 6 % är a. Skolledarnas åsikter: Bred kompetens, obekant med vad alla kan, kontinuiteten har haltat en del men i övrigt upplever jag kompetensen som hög. 4.6. 7 Hur nöjd är Du med det nya stödmaterialet Trygghetspärmen? 6 5 4 3 2 62 % är mycket nöjda och 38 % är nöjda. Rektorernas åsikter: Mycket användbart, inte hunnit (2), kanonbra! Jag behöver mer tid till egen utforskning, saknar självskattningsmaterial för elever, användbart. 6

Andel (%) Andel (%) 4.7. 8 Hur nöjd är Du med implementeringen av Trygghetspärmen? 7 6 5 4 3 2 7 % är mycket nöjda och 3 % är nöjda. Rektorernas åsikter: Gjorde att jag började använda den. Kan man få hjälp med implementeringen i personalgruppen? 4.8. 7 Hur nöjd är Du med möjligheten att kunna få stöd i form av konsultation och coachning? 6 5 4 3 2 66 % är mycket nöjda, 16 % är nöjda och 16 % är a. Rektorernas åsikter: Kanonbra, toppen, har inte använt möjligheten men nöjd med att erbjudandet existerar. 7

4.9. Om Du inte använt Dig av möjligheten till konsultation eller coachning, vad skulle få Dig att göra detta? Svårare elevgrupper, mobbning etc. Behovet finns men prioriteras inte, ett enkelt bokningssystem med tider. Om det krisar i verksamheten, osäkerhet i trygghetsarbetet. 4.. Övriga synpunkter som Du vill framföra? BIG är en mycket stor tillgång för skolan i Gävle som är viktig att bevara och utveckla. 5. Sammanfattning Denna utvärdering visar på att samtliga respondenter, det vill säga rektorer som deltagit i undersökningen är positivt inställda till det stöd som BIG erbjuder. Det som är positivt att lyfta fram är att: - 73 % av rektorerna är nöjda med BIGs förmåga att marknadsföra deras tjänster. - 92 % av rektorerna är nöjda med BIG gruppens bemötande. - 8 % är nöjda med det stöd BIG kan ge denne och dess verksamhet. - 91 % av rektorerna är nöjda med BIGs tillgänglighet. - 93 % är nöjda med BIG gruppens kompetens i olika frågor. - % är nöjda med det nya stödmaterialet Trygghetspärmen. - % av rektorerna är nöjda med implementeringen av Trygghetspärmen. - 83 % av rektorerna är nöjda med möjligheten att kunna få stöd i form av konsultation och coachning. 8

Bilaga 1: Utvärdering stöd BIG gruppen Vi marknadsför våra tjänster vid chefsträffar, genom inbjudningar via e-post eller utskick till olika utbildningar, föreläsningar eller andra former av stöd. Vi distribuerar vår verksamhetsplan för varje verksamhetsår. Mycket nöjd Mycket 1. Hur nöjd är Du med vår förmåga att 1 2 3 4 marknadsföra våra tjänster? Mycket nöjd Mycket 2. Hur nöjd är Du med BIG gruppens 1 2 3 4 bemötande? I bifogad verksamhetsplan för 212 kan du läsa om det stöd BIG erbjuder. Mycket nöjd Mycket 3. Hur nöjd är Du med det stöd Du och 1 2 3 4 Din verksamhet kan få av BIG gruppen? Mycket nöjd Mycket 4. Hur nöjd är Du med BIG gruppens 1 2 3 4 tillgänglighet? Mycket nöjd Mycket 5. Hur nöjd är Du med BIG gruppens 1 2 3 4 kompetens i olika frågor? 9

Mycket nöjd Mycket 6. Hur nöjd är Du med det nya stöd- 1 2 3 4 materialet Trygghetspärmen? Under en halvdag på BIG implementerades Trygghetspärmen för alla chefer. Mycket nöjd Mycket 7. Hur nöjd är Du med implementeringen av Trygghetspärmen? 1 2 3 4 BIG erbjuder olika former av stöd till cheferna t. ex konsultation och coachning. Mycket nöjd 8. Hur nöjd är Du med möjligheten att 1 2 3 4 kunna få stöd i form av konsultation och coachning? Mycket 9. Om Du inte använt Dig av möjligheten till konsultation eller coachning, vad skulle få Dig att göra detta?. Övriga synpunkter som Du vill framföra? 11. Vill Du bli kontaktad av någon i BIG gruppen? Ja, någon speciell person: För att kunna kontakta Dig behöver vi namn och telefon: Namn: Skola: (frivilliga uppgifter) Tack för Din medverkan, Dina svar och synpunkter!