2013-03-18 meddelad i Lycksele



Relevanta dokument
I Mål nr: B 2245~15. Postadress. Besöksadress Sundbybergsvägen5. SOLNA TINGSRÄTT Avdelning 1. DOM meddelad i Solna

Begångna brott Dataintrång

Begångna brott 1. Sexuellt övergrepp mot barn

meddelad i Gävle

DOM meddelad i Karlstad

1 LYCKSELE TINGSRÄTT Rotel 4. DOM meddelad i Lycksele

I Mål nr: B 2245~15. Postadress. Besöksadress Sundbybergsvägen5. SOLNA TINGSRÄTT Avdelning 1. DOM meddelad i Solna

DOM meddelad i Umeå

meddelad i Alingsås

meddelad i Stockholm

meddelad i Varberg

1 SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Avdelning 5. DOM meddelad i Huddinge

1 SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Avdelning 3. DOM meddelad i Huddinge

Begångna brott Skadegörelse

1 GÄLLIVARE TINGSRÄTT meddelad i Gällivare. Tilltalad Sune Erik NIKLAS Duvenäs, Högalidsgatan 5 Lgh Kiruna

meddelad i Malmö

meddelad i Göteborg. Begångna brott Grovt barnpornografibrott

Begångna brott Våldtäkt mot barn

meddelad i Varberg

1 SUNDSVALLS TINGSRÄTT Rotel 21. DOM meddelad i Sundsvall

1 ÖSTERSUNDS TINGSRÄTT Rotel 3. DOM meddelad i Östersund

1 SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Avdelning 3. DOM meddelad i Huddinge

Övrigt Yrkandet om särskild avgift enligt 20 kap 12 utlänningslagen (2005:716) ogillas.

meddelad i Göteborg

meddelad i VÄXJÖ

meddelad i VÄXJÖ. Åklagare Kammaråklagare Henrik Rasmusson Åklagarmyndigheten Internationella åklagarkammaren i Stockholm

1 GÄLLIVARE TINGSRÄTT meddelad i Gällivare

meddelad i Östersund. Tilltalad PONTUS Claes Magnus Bergvall Borg, Divisionsgränd 3 2tr Östersund

DOM meddelad i Gävle

1 VÄRMLANDS TINGSRÄTT Avdelning 1 Grupp 1. DOM meddelad i Karlstad

meddelad i Uppsala. Tilltalad IRFAN Ahmed Izzeldin Abusugra, Väktargatan 68 B Lgh Uppsala

SUNDSVALLS TINGSRÄTT Målenhet 2. DOM Mål nr B meddelad i B Sundsvall. PARTER (Antal tilltalade: 2)

Följande åtal ogillas Skadegörelse den 19 juni 2012 i Ludvika (Stm )

1 SOLNA TINGSRÄTT Avdelning 3. DOM meddelad i Solna

meddelad i Nyköping

meddelad i Göteborg. Begångna brott Försök till köp av sexuell tjänst

Begångna brott Våld mot tjänsteman

DOM Göteborg. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Halmstads tingsrätts dom den 27 maj 2009 i mål nr B , se bilaga A

meddelad i Hudiksvall

Begångna brott Grov stöld

1 FALU TINGSRÄTT Enhet 1 1:9. DOM meddelad i Falun

1 GÄVLE TINGSRÄTT Enhet 2. DOM meddelad i Gävle

1 FALU TINGSRÄTT Enhet 1 1:3. DOM meddelad i Falun

1 LULEÅ TINGSRÄTT Brottmålsenheten. DOM meddelad i Luleå

Påföljd m.m. Den tilltalade ska överlämnas till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning.

DOM Stockholm

meddelad i Sollentuna

meddelad i Uppsala

meddelad i Göteborg

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

DOM meddelad i Kristianstad

1 FALU TINGSRÄTT Enhet 1 1:8. DOM meddelad i Falun

1 UPPSALA TINGSRÄTT Avdelning 2 Enhet 3. DOM meddelad i Uppsala

DOM Avdelning Malmö. PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad TOBIAS Willy Berg, Styrmansvägen Trelleborg

meddelad i Uppsala

meddelad i Sollentuna

Tilltalad RODRIGO Ronaldo Lorca Quiroz, Luthergatan 8 A Lgh Gävle

meddelad i KARLSKOGA. Bofors Industriområdes Samfällighetsförening c/o Lennart Björklund, Boforsens Fastighets AB Karlskoga

1 GÄVLE TINGSRÄTT Enhet 2. DOM meddelad i Gävle

DOM Umeå. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Luleå tingsrätts dom den 11 oktober 2012 i mål nr B , se bilaga A

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

Kriminellt.com. VÄNERSBORGS TINGSRÄTT Avdelning meddelad i Vänersborg. PARTER (Antal tilltalade: 1)

meddelad i Östersund

meddelad i Norrköping. Begångna brott Brukande av falsk urkund

1 LULEÅ TINGSRÄTT Luleå tingsrätt Handl 6. DOM meddelad i Luleå

meddelad i Visby

meddelad i Malmö

Tilltalad RICKARD Mattiaz Widderstadh, Sekretess - se bilaga 2

VALHALLA TINGSRÄTT DOM Mål nr B Rotel Åklagare kammaråklagaren Helge Hurtig Åklagarmyndigheten i Valhalla

meddelad i Göteborg. Tilltalad ANNA Birgitta Rebecca Blomqvist, Träringen Göteborg

meddelad i Hudiksvall

Begångna brott 1. Grov stöld

1 FALU TINGSRÄTT Enhet 1 1:10. DOM meddelad i Falun. Tilltalad Hans TIM Emanuel Skommar, Vallavägen Falun

1 MALMÖ TINGSRÄTT Avdelning 3 Enhet 32. DOM meddelad i Malmö

Begångna brott 1. Våldtäkt mot barn

DOM meddelad i KARLSKRONA. Tilltalad Joachim ROGER Magnus Lundqvist, Nyhemsvägen 2 A Lgh Karlskrona

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

DOM Stockholm

DOM Stockholm

DOM meddelad i Luleå

GÄLLIVARE TINGSRÄTT DOM Mål nr B meddelad i Gällivare. PARTER (Antal tilltalade: 1)

meddelad i Göteborg. Begångna brott Våldtäkt mot barn

meddelad i Härnösand

meddelad i Solna. Åklagare Kammaråklagare Peter Svedén Åklagarmyndigheten Västerorts åklagarkammare i Stockholm - Mängd

1 MALMÖ TINGSRÄTT Avdelning 3 Enhet 31. DOM meddelad i Malmö

1 GÄVLE TINGSRÄTT Enhet 2. DOM meddelad i Gävle

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

meddelad i Malmö

ARBETSDOMSTOLEN Dom nr 5/10 Mål nr Bxxx/08

meddelad i Göteborg

STOCKHOLMS TINGSRÄTT Avdelning 4 DOM meddelad i Stockholm Mål nr: B

SLUTLIGT BESLUT Mål nr B meddelat i Varberg

Transkript:

Mål nr 2013-03-18 meddelad i Lycksele 1 PARTER (Antal tilltalade: 2) Åklagare Vice chefsåklagare Axel Holmberg Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Umeå Målsägande Åsele Gård AB Centralgatan 17 919 31 ÅSELE Ställföreträdare: Jim Danielsson c/o Åsele Gård AB Centralgatan 17 919 31 Åsele Tilltalad Talib Ahmadi, 950529 c/o Danyel Güngör Lönngatan 44 lgh 1201 214 49 Malmö Medborgare i Afghanistan Offentlig försvarare: Advokat Petter Mörk Ahlgrens Advokatbyrå HB Box 137 901 04 Umeå SLUT Begångna brott Skadegörelse Lagrum 12 kap 1 brottsbalken Påföljd m.m. Dagsböter 50 å 50 kr Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 53 Bångvägen 14 0950-237 00 0950-237 35 måndag - fredag 921 32 Lycksele E-post: lycksele.tingsratt@dom.se 08:00-16:00 www.lyckseletingsratt.domstol.se

2013-03-18 2 Följande åtal ogillas Olaga hot, åtalspunkten 2 Skadestånd Åsele Gård AB:s skadeståndsyrkande ogillas. Brottsofferfond Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. Ersättning Advokat Petter Mörk tillerkänns ersättning av allmänna medel med 29 955 kr. Av beloppet avser 5 991 kr mervärdesskatt. Kostnaden för försvaret ska stanna på staten.

Mål nr 2013-03-18 meddelad i Lycksele 3 PARTER (Antal tilltalade: 2) Åklagare Vice chefsåklagare Axel Holmberg Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Umeå Målsägande Åsele Gård AB Centralgatan 17 919 31 ÅSELE Ställföreträdare: Jim Danielsson c/o Åsele Gård AB Centralgatan 17 919 31 Åsele Tilltalad Reza Gholami, 950322 Bellmansgatan 22 lgh 1202 754 26 Uppsala Medborgare i Afghanistan Offentlig försvarare: Advokat Mikael Stenman Advokatteamet Stenman AB Box 4 921 21 Lycksele SLUT Begångna brott Skadegörelse Lagrum 12 kap 1 brottsbalken Påföljd m.m. Dagsböter 30 å 50 kr Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 53 Bångvägen 14 0950-237 00 0950-237 35 måndag - fredag 921 32 Lycksele E-post: lycksele.tingsratt@dom.se 08:00-16:00 www.lyckseletingsratt.domstol.se

2013-03-18 4 Följande åtal ogillas Olaga hot, åtalspunkten 2 Skadestånd Åsele Gård AB:s skadeståndsyrkande ogillas. Brottsofferfond Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. Ersättning Advokat Mikael Stenman tillerkänns ersättning av allmänna medel med 23 936 kr. Av beloppet avser 4 787 kr mervärdesskatt. Kostnaden för försvaret ska stanna på staten.

5 YRKANDEN M.M. Åklagaren har yrkat att Talib Ahmadi och Reza Gholami döms enligt följande gärningsbeskrivningar. 1. Skadegörelse Ahmadi och Gholami har den 12 maj 2012 på Centralgatan 17 i Åsele förstört eller skadat egendom varvid skador för okända belopp uppkommit. Sålunda har Ahmadi kastat ett antal biljardbollar i väggen varvid väggen skadats samt kastat sönder glas. Vidare har Gholami kastat biljardbollar i väggen, slagit sönder en tavla, kastat sönder en vattenkokare samt glas. Lagrum: 12 kap 1 brottsbalken Åsele Gård AB har yrkat att Talib Ahmadi och Reza Gholami förpliktas att solidariskt betala skadestånd till dem med 6 000 kr avseende kostnad för reparationer av vägg plus ränta enligt 6 räntelagen från den 12 maj 2012 till dess full betalning sker. 2. Olaga hot Ahmadi och Gholami har den 12 maj 2012 på Centralgatan 17 i Åsele hotat Frank genom att uttala att de skulle bränna ned stället. Hotet har varit ägnat att hos Frank Schöne framkalla allvarlig fruktan för egen eller annans säkerhet till person eller egendom. Lagrum: 4 kap 5 1 st brottsbalken Talib Ahmadi har gått med på att han har kastat en kopp i golvet men har för övrigt förnekat skadegörelse. Han har bestritt skadeståndsyrkandet. Han har förnekat olaga hot. Reza Gholami har gått med på att han har kastat en vattenkokare och några glas i golvet samt knuffat ner en tavla men har i övrigt förnekat skadegörelse. Han har bestritt skadeståndsyrkandet. Han har förnekat olaga hot.

6 UTREDNINGEN VID TINGSRÄTTEN Åklagaren har som skriftlig bevisning åberopat prisuppgift på aktuell tavla. Åklagaren har vidare såsom skriftlig bevisning åberopat vissa delar av polisförhör med Reza Gholami och med Hussein Gullistani. Talib Ahmadi och Reza Gholami har hörts över åtalet. På åklagarens begäran har det hållits målsägandeförhör med Frank och vittnesförhör med Hussein Gullistani. Kort bakgrund Talib Ahmadi, Reza Gholami och Hussein Gullistani vistades på Åsele Gård som ensamkommande flyktingbarn. Frank arbetade på Åsele Gård. Berättelser i korthet Frank har berättat att han den aktuella kvällen bad bland andra Talib Ahmadi och Reza Gholami att sluta spela biljard. Detta eftersom klockan var mycket. Han började till slut samla ihop biljardbollarna men då tog Talib Ahmadi fem till sex biljardbollar och lade i sin tröj-ficka. Frank gick sedan ut genom dörren och hann gå ner på första trappsteget när han hörde en hög smäll, som ett hagelskott, från biljardrummet. Han gick direkt tillbaka och såg då Talib Ahmadi stå cirka två meter från en vägg. Det var bucklor i väggen och vid väggen låg biljardbollarna som Talib Ahmadi hade tagit. Det fanns andra personer i rummet men de var inte i närheten av Talib Ahmadi. Frank vara ute ur rummet i sex till sju sekunder innan han var tillbaka och såg skadan. Talib Ahmadi sade sedan tre gånger att han skulle bränna ner gården. Han uttalade hotelserna på svenska. Talib Ahmadi har berättat att han blev irriterad när Frank bad honom och några andra att sluta spela biljard. Han tog två biljardbollar och lade i sin ficka. Han slängde sedan bollarna i golvet och lite senare även en kopp som gick sönder. Han

7 har inte slängt biljardbollar i väggen och han har inte förstört något annat. Han har inte uttalat några hotelser. Han kunde då inte prata svenska alls och visste inte vad bränna betydde. Reza Gholami har berättat att även han blev irriterad när de inte längre fick spela biljard. Han kom att slänga en vattenkokare och några glas i golvet så att de gick sönder. Han knuffade även ner en tavla från väggen men vet inte om den gick sönder. Han har inte slängt några biljardbollar i väggen och har inte heller sett någon annan göra det. Han har inte uttalat några hotelser eller hört någon annan göra det. Hussein Gullistani har berättat att han har sett Talib Ahmadi slänga några biljardbollar mot golvet. Han har inte bevittnat någon annan skadegörelse eller hört någon uttala hotelser. Han vet inte varför polisen har antecknat andra uppgifter. Det är det som han berättar idag som stämmer. SKÄL Skuldfrågorna Åtalspunkten ett, skadegörelse Talib Ahmadi ska dömas för skadegörelse Det är utrett att det har förstörts egendom på Åsele Gård vid den aktuella tidpunkten och att vissa av dessa skador uppstod i samband med den smäll som Frank hörde när han lämnade biljardrummet för en kort stund. Annat är dock inte visat än att det varit fråga om ett längre händelseförlopp av skadegörelse än det som Frank har berättat om. Jim Danielsson har således, i skadeståndsdelen, uppgett att det förekom skadegörelse under en längre tid innan polisen kom till platsen och att det var någon eller några som även hade slagit i den vägg mot vilken även

8 biljardbollarna hade kastats. Frank har vidare berättat att han i omgångar lämnat rummet. Talib Ahmadi menar att han inte har kastat biljardbollar mot väggen utan mot golvet. Tingsrätten har att utgå från hans berättelse så länge som åklagaren inte har motbevisat berättelsen. Vittnet Hussein Gullistani ger stöd åt Talib Ahmadis uppgifter. Hussein Gullistani har dock gett en annan version enligt det nedtecknade polisförhöret. Hussein Gullistani har själv varit misstänkt för skadegörelse och hans uppgifter ska värderas med försiktighet. Även vad Hussein Gullistani uppgett vid polisförhör får behandlas med försiktighet. Förhöret, som genomfördes med tolk, har inte återgetts genom ett s.k. dialogförhör där det ordagrant redovisats vad Hussein Gullistani sagt. I stället har en sammanfattning av det 35 minuter långa förhöret gjorts på en halv sida. Hussein Gullistani har inte heller under kontrollerade former fått läsa igenom och godkänna förhöret utan godkännandet har inhämtats via Hussein Gullistanis advokat några veckor efter förhöret. Frank har berättat att låg det biljardbollar framför en vägg och att väggen var skadad när han kom tillbaka in i rummet efter det att han hört en hög smäll. Talib Ahmadi, som hade tagit resterande biljardbollar, stod rakt framför den skadade väggen. Frank har berättat på ett detaljerat och tydligt sätt hur han minns händelsen. Tingsrätten lägger Franks berättelse till grund för bedömningen av den delen av åtalet. Enligt tingsrättens mening finns det ingen annan rimlig förklaring till smällen än att någon har kastat biljardbollar mot väggen. Med beaktande av att Frank endast var ute ur rummet under en så pass kort tidsrymd finns det inte heller någon annan person än Talib Ahmadi som kan ha kastat bollarna. Sammantaget ska Talib Ahmadi dömas för skadegörelse för att ha kastat ett antal biljardbollar mot en vägg, som skadats. Skadegörelsen innefattar också den kopp som Talib Ahmadi medgett att han förstört.

9 Reza Gholami ska dömas för skadegörelse Inledningsvis konstaterar tingsrätten att ingen av de hörda personerna har berättat om att Reza Gholami ska ha kastat några biljardbollar eller ens hanterat några bollar. Åklagaren har i sin plädering inte heller lagt honom detta till last. Utgångspunkten för skuldfrågan i den delen är således att det är utrett att Reza Gholami inte har kastat några biljardbollar. Vidare så har inte heller någon av de hörda personerna berättat om någon annan skadegörelse än den som Reza Gholami själv har gått med på. Han ska därför dömas enligt sitt erkännande för att ha förstört en vattenkokare och ett antal glas. Han vet inte om den tavla som han knuffade ner gick sönder men tingsrätten menar att han genom att knuffa ner tavlan i vart fall har bidragit till att även den gick sönder. Gärningen ska rubriceras som skadegörelse. Åtalspunkten två, olaga hot Åtalspunkten ska ogillas i sin helhet Ingen av de hörda personerna har vid huvudförhandlingen berättat att Reza Gholami ska ha uttalat några hotelser. Åklagaren har inte heller lagt honom detta till last i sin plädering. Åtalet vad gäller olaga hot angående Reza Gholami ska därför ogillas. Angående Talib Ahmadi gör tingsrätten följande bedömning vad gäller olaga hot. Talib Ahmadi menar att han inte har uttalat några hotelser. Frank har under huvudförhandlingen sagt att Talib Ahmadi har uttalat hotelserna på svenska. Att Hussein Gullistani vid polisförhör uppgett att Talib Ahmadi uttalat hot får, av skäl som tidigare redovisats, behandlas med försiktighet. Det krävs uppsåt från en gärningsman för att denne ska dömas för olaga hot. Annat är inte visat än att Talib Ahmadi i vart fall hade mycket begränsade kunskaper i det svenska språket vid den aktuella tidpunkten. Om han har uttalat något till Frank måste den stora risken för missförstånd beaktas. Det kan härvid också anmärkas att Frank

10 vid polisförhör inte berättat om något tydligt hot riktat till honom. Eftersom det dessutom står ord mot ord om vad som ska ha uttalats ska tingsrätten utgå från Talib Ahamdis nekande och det kan sammantaget inte sägas vara visat att Talib Ahmadi ska ha gjort sig skyldig till olaga hot. Åtalet i den delen ska alltså ogillas även vad gäller Talib Ahmadi. Påföljd Talib Ahmadi och Reza Gholami ska dömas till dagsböter Gärningarna som Talib Ahmadi eller Reza Gholami döms för har var för sig ett lågt straffvärde och dagsböter är den enda påföljden som kan bli aktuell. Gärningen som Talib Ahmadi ska dömas för är dock något allvarligare. Ett brotts straffvärde har betydelse för det antal dagsböter som ska dömas ut. De tilltaldes ringa ålder ska också beaktas vid val av antal dagsböter. Tingsrätten bestämmer antalet dagsböter som Talib Ahamdi ska betala till 50 och antalet dagsböter som Reza Gholami ska betala till 30. När någon döms till dagsböter bestäms storleken på varje dagsbot i förhållande till den dömdes ekonomiska förhållanden. Det lägsta dagsbotsbeloppet är 50 kr och det högsta 1 000 kr. Eftersom både Talib Ahamdi och Reza Gholami saknar inkomst bestämmer tingsrätten dagsbotens storlek för dem båda till det lägsta beloppet, det vill säga 50 kr. Skadestånd Åsele Gård AB:s skadeståndstalan ogillas Det enskilda anspråket hänför sig till de reparationer som gjorts av den vägg som skadades bland annat genom att biljardbollar kastades mot denna. Eftersom det är utrett att Reza Gholami inte har kastat några bollar mot väggen ska det enskilda anspråket mot honom ogillas.

11 Tingsrätten har ovan funnit det styrkt att Talib Ahmadi har kastat biljardbollar mot väggen och att det orsakade vissa skador. Det är dock också utrett att det senare förekom annan skadegörelse mot väggen. Den utredning som finns visar inte alls vilka åtgärder som Åsele Gård AB vidtagit. Någon precisering har trots att de tilltalade begärt detta inte gjorts. Vid sådana förhållanden kan Åsele Gård AB:s talan inte heller vinna bifall mot Talib Ahmadi. Övrigt Eftersom det finns fängelse i straffskalan för brottet skadegörelse ska både Talib Ahmadi och Reza Gholami enligt lag betala 500 kr till brottsofferfonden. Advokat Petter Mörk tillerkänns yrkad ersättning att betalas av allmänna medel. Kostnaden för försvaret ska stanna på staten. Advokat Mikael Stenman tillerkänns yrkad ersättning att betalas av allmänna medel. Kostnaden för försvaret ska stanna på staten. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (DV 400) Den som vill överklaga domen ska göra detta skriftligen. Överklagandet ska ha kommit in till tingsrätten senast den 8 april 2013 och vara adresserat till Hovrätten för Övre Norrland. Prövningstillstånd krävs om bara skadeståndsfrågan överklagas. För tingsrätten Henrik Aspegren Rådmannen Henrik Aspegren samt nämndemännen Per-Erik Holmlund, Anders Dahlén och Anna-Lena Danielsson har deltagit i avgörandet, som är enhälligt.