MÅSTE VÄLFÄRDEN VARA OFFENTLIG? Thomas Idergard, Timbro Svenska Försäkringsföreningen 2009-05-12 13 maj 2009
Nej absolut inte enbart! 2
Vår första tes Välfärdsstaten, som vi känner den idag, räcker inte till ekonomiskt 3
Vår andra tes och ger heller inte den välfärd vi behöver eller förväntar oss! 4
Vår tredje tes 5 Kundval i vården är bra men kritikerna har rätt i att det i längden ökar påfrestningarna på den gemensamma finansieringen!
Vår fjärde tes Mycket görs och finansieras redan privat inom välfärden och det blir allt vanligare 6
Vår femte tes men stöter fortfarande på politisk och kulturell patrull! (exemplet: Barnsjukhuset Martina) http://www.timbro.se/innehall/?isbn=9175667041&flik=4 7
Vår sjätte tes Medborgarna ser mer än vad politikerna tror (gör?) och är mer öppna för att något måste förändras 8
Saxat ur partiprogrammen Finansieringen av sjukvården ska ske solidariskt via skatten Välfärdstjänsterna är ett samhällsansvar som vi vill ska vara solidariskt finansierade Den solidariskt finansierade hälso- och sjukvården är välfärdens kärna och ska vara behovsstyrd Vård, skola och omsorg är välfärdstjänster som vi ska finansiera gemensamt med skattepengar Och det handlar om att vi gemensamt tar ett ansvar och bidrar solidariskt till detta via skattesedeln Vården skall i huvudsak vara offentligt finansierad 9
Saxat ur partiprogrammen Finansieringen av sjukvården ska ske solidariskt via skatten (M) Välfärdstjänsterna är ett samhällsansvar som vi vill ska vara solidariskt finansierade (V) Den solidariskt finansierade hälso- och sjukvården är välfärdens kärna och ska vara behovsstyrd (KD) Vård, skola och omsorg är välfärdstjänster som vi ska finansiera gemensamt med skattepengar (C) Och det handlar om att vi gemensamt tar ett ansvar och bidrar solidariskt till detta via skattesedeln (S) Vården skall i huvudsak vara offentligt finansierad (FP) 10
Varannan positiv till ökad privat finansiering Yngre mest positiva Tycker du det är bra eller dåligt att den finansieringen av välfärden behöver öka i framtiden? Skulle du säga? Alla 14% 31% 7% 40% 8% 16-29 år 12% 27% 6% 45% 10% 30-44 år 15% 30% 5% 41% 8% 45-59 år 21% 38% 4% 29% 9% 60+ år 8% 30% 13% 44% 4% 0% 25% 50% 75% 100% Mycket dålig Ganska dåligt Vet ej/ej svar Ganska bra Mycket bra Bas: De som tror att privat finansiering kommer öka minst i ett område 11
Hälften positiva till ökade möjligheter att teckna privata försäkringar inom välfärden Unga mest positiva Tycker du att det skulle vara bra eller dåligt om fler fick möjlighet att teckna privata försäkringar inom välfärden utöver det man får via skattepengar? Skulle det vara? Alla 17% 25% 12% 36% 11% 16-29 år 10% 15% 18% 46% 12% 30-44 år 21% 23% 10% 36% 10% 45-59 år 25% 29% 7% 29% 11% 60+ år 14% 30% 12% 32% 11% 0% 25% 50% 75% 100% Mycket dålig Ganska dåligt Vet ej/ej svar Ganska bra Mycket bra Bas: Samtliga 12
Vår sjunde tes Välfärdens finansiering riskerar att bli alltmer osolidarisk med fortsatt spontan reformstrategi 13
Vår åttonde tes Orangea kuvert behövs för hela välfärden en ny arbetsfördelning och en politik som gör mer eget ansvar möjligt 14
Vår nionde tes och slutsats Välfärdssamhället är bättre än välfärdsstaten! 15
I välfärdssamhället kommer staten in sist för några och ibland inte först för alla och alltid är välfärd tjänster man köper, med offentligt stöd om så krävs inte rättigheter som ges genom en byråkratisk process inriktas politiken på hjälp till självhjälp och att göra om behov till efterfrågan så långt det är möjligt kommer välfärdspengarna från flera källor inte bara en (=spritt beslutsfattande) ska skatten garantera ett värdigt liv för alla inte göra människor solidariska och jämlika underlättar staten aktivt för tusen blommor att blomma i välfärden (familjer, försäkringsbolag, entreprenörer, ideellt arbete) utöver en pålitlig och garanterad grundtrygghet är den offentliga välfärden mindre omfattande och just därför mer robust, mer legitim och mer effektiv än i välfärdsstaten 16