Svensk domstols behörighet vid gränsöverskridande varumärkestvister särskilt om Internetrelaterade inträng av Ulf Maunsbach
INNEHÄLLSFÖRTECKNING FÖRORD INNEHÄLLSFÖRTECKNING FÖRKORTNINGAR FÖRKLARINGAR I III XVII XXI DELI UTGÄNGSPUNKTER 1 1 SYFTE, AVGRÄNSNINGAR OCH DISPOSITION 3 1. l SYFTE OCH CENTRALA FRÄGESTÄLLNINGAR 3 1.2 AVGRÄNSNINGAR 8 1.3 DISPOSITION 11 2 MATERIAL li 2.1 INLEDANDEANMÄRKNINGAR 13 2.2 SÄRSKILT OM ANVÄNDNINGEN AV UTLÄNDSKT MATERIAL 14 2.3 AKTUELL PRAXIS 14 2.4 AKTUELL REGLERING 15 2.4.1 INLEDANDEANMÄRKNINGAR 15 2.4.2 SVENSKAINTERNA REGLER 16 2.4.2.1 Aktuella regier i rättegängsbalken 16 2.4.2.2 Aktuella regier i varumärkeslagen 16 2.4.2.3 En kommentar om föreslagna ändringar i varumärkeslagen och i rättegängsbalken 17 2.4.3 GEMENSKAPSRÄTT 17 2.4.3.1 Bryssel-/Luganoreglerna 17 2.4.3.2 Särskilt om tolkningen av Bryssel-/Luganoreglerna 19 2.4.3.3 Förordningen om gemenskapsvarumärken 22 III
IV 2.4.4 INTERNATIONELLA KONVENTIONER OCH ANDRA RÄTTSAKTER 22 2.4.4.1 Inledande anmärkningar 22 2.4.4.2 Pariskonventionen 24 2.4.4.2.1 Bakgrund 24 2.4.4.2.2 Principen om nationeil behandling 24 2.4.4.2.3 Telle-quelle-principen 25 2.4.4.2.4 Pariskonventionens internationellt privat- och processrättsliga Status 26 2.4.4.3 Madridarrangemanget och protokollet 27 2.4.4.4 Förslaget till en Haagkonvention om Jurisdiktion 27 2.4.4.5 Alternativ tvistlösning 28 2.4.5 REKOMMENDATIONER 29 2.4.5.1 WIPO:s ständiga kommitte om varumärken 29 2.4.5.2 WIPO:s rekommendation om varumärkesanvändning pä Internet 29 2.5 FORSKNINGSLÄGET 30 2.6 AVSLUTANDE REFLEXIONER 32 DEL II BAKGRUND OCH PROBLEMEN 21 3_ VARUMÄRKESRÄTTSLIGA KARAKTÄRSDRAG 2Z 3.1 INLEDANDEANMÄRKNINGAR 37 3.2 TERRITORIALITET 38 3.2.1 REGISTRERADE VARUMÄRKEN 38 3.2.2 SÄRSKILT OM INARBETNING 39 3.2.3 SÄRSKILT OM GEMENSKAPSVARUMÄRKEN 41 3.3 SAMEXISTENS OCH RÄTTIGHETSKONKURRENS 41 3.4 INTRÄNGSGRUNDANDE VARUMÄRKESANVÄNDNING 43 4 TALAN IVARUMÄRKESMÄL _JA 4.1 INLEDANDEANMÄRKNINGAR 44
4.2 FULLGÖRELSETALAN 45 4.2.1 INLEDANDEANMÄRKNINGAR 45 4.2.2 SKADESTÄNDSTALAN 45 4.2.3 FÖRBUDSTALAN 45 4.2.4 TALAN OM REGISTRERINGS UPPHÄVANDE M.M. 46 43 POSITIV- OCH NEGATIV FASTSTÄLLELSETALAN 47 4.4 INTERIMISTISKA BESLUT 47 4.5 AVSLUTANDE REFLEXIONER 49 5 INTERNETRELATERAD VARUMÄRKESANVÄNDNING 42 5.1 INLEDANDEANMÄRKNINGAR 49 5.2 INTERNET - BAKGRUND OCH UPPBYGGNAD 51 5.3 ALLMÄNT OM INTERNETKOMMUNIKATION 52 5.4 INTERNETKOMMUNIKATION OCH DOMÄNNAMN 53 5.4.1 INLEDANDE OM DOMÄNNAMNSSYSTEMET 53 5.4.2 OM GENERISKAOCH NATIONELLATOPPDOMÄNER 55 5.4.3 SÄKERHET OCH ANSVAR 56 5.4.4 AVSLUTANDE REFLEXIONER 57 5.5 INTERNETRELATERADEVARUMÄRKESINTRÄNG 58 5.5.1 INLEDANDEANMÄRKNINGAR 58 5.5.2 VARUMÄRKESINTRÄNG GENOM DOMÄNNAMNSANVÄNDNING 60 5.5.2.1 Inledande anmärkningar 60 5-5.2.2 Exempel frän praxis 60 5.5.2.3 Alternativ tvistlösning pä domännamnsomrädet 64 5.5.3 VARUMÄRKESINTRANG GENOM ANVÄNDNING AV METATAGGAR 65 5.5.3.1 Inledande anmärkningar 65 5.5.3.2 Exempel frän praxis 67 5.5.4 VARUMÄRKESINTRANG GENOM ANVÄNDNING AV LÄNKAR OCH RAMAR 68 5.5.4.1 Inledande anmärkning 68 5.5.4.2 Exempel frän praxis 68 V
VI 5.6 INTERNETRELATERAD VARUMÄRKESANVÄNDNING I KORT SAMMANFATTNING 70 6 DEN GRÄNSÖVERSKRIDANDE DIMENSIONEN ZI 6.1 INLEDANDEANMÄRKNINGAR 71 6.2 ANKNYTNINGIENFYSISKVÄRLD 72 6.2.1 INLEDANDE OM DOMSRÄTT 72 6.2.2 KVALIFIKATIONSPROBLEMET 72 6.2.2.1 Inledande anmärkningar 72 6.2.2.2 Kvalifikation vid domsrätt 73 6.2.2.3 Lagval vid kvalifikationen 75 6.2.2.4 Särskilt om kvalifikation i samband med tolkning av Bryssel-/Luganoreglerna 76 6.2.3 PREJUDICIELL PRÖVNING 76 6.2.4 DLSKRETIONÄR PRÖVNING AV DOMSRÄTTSFRÄGAN 77 6.2.5 ORDRE PUBLIC 79 6.3 ANKNYTNING I EN DIGITAL VÄRLD 80 6.3.1 INLEDANDEANMÄRKNINGAR 80 6.3.2 LOKALISERING AV HANDLINGAR 81 6.3.3 HANDLINGENS "GLOBALA" EFFEKT 83 6.3.4 TEKNIK OCH TERRITORIALITET 84 6.4 INTERNETRELATERADE VARUMÄRKESTVISTER AV GRÄNSÖVERSKRIDANDE KARAKTÄRI KORT SAMMANFATTNING 86 DEL III DOMSRÄTTEN 8Z Z KOMPARATIV UTBLICK 2 7.1 INLEDANDEANMÄRKNINGAR 89 7.2 DOMSTOLARNAS SAKLIGA BEHÖRIGHET - SUBJECT-MATTER JURISDICTION 90 7.2.1 INLEDANDEANMÄRKNINGAR 90
7.2.2 SAKLIG BEHÖRIGHET ATT PRÖVAIMMATERIALRÄTTSTVISTER 91 7.2.2.1 Inledande anmärkningar 91 7.2.2.2 Förhällandet till gemenskapsrätten 93 7.2.3 SUBJECT-MATTER JURISDICTIONI KORT SAMMANFATTNING 96 7.3 AMERIKANSKA PRINCIPER FÖR JURISDIKTION 96 7.3.1 INLEDANDEANMÄRKNINGAR 96 7.3.2 HUVUDPRINCIPER FÖR JURISDIKTION 97 7.3.3 EXTRATERRITORIELL JURISDIKTION 98 7.3.4 DOMSRÄTT GRUNDAD PÄ SVARANDENS ANKNYTNING. 99 7.4 INTERNETJURISDIKTION I AMERIKANSK PRAXIS 102 7.4.1 NÄGRA EXEMPEL PÄ TIDIGA AVGÖRANDEN 102 7.4.2 UTVECKLINGEN MOT EN MER NYANSERAD BEDÖMNING 105 7.4.3 ZLPPO- OCH INTRODUKTIONEN AV DEN GLIDANDE SKALAN 106 7.4.4 ZLPPO-FALLETS BETYDELSE OCH EFTERFÖLJANDE PRAXIS 108 7.5 AVSLUTANDE REFLEXIONER 111 8 BRYSSEL- OCH LUGANOREGLERNA 112 8.1 INLEDANDEANMÄRKNINGAR 113 8.2 AKTUELLA BRYSSEL-/LUGANOREGLER 114 8.3 OM BEGREPPET HEMVIST OCH OM HEMV"ISTFORUM - ARTIKEL 2 116 8.3.1 INLEDANDEANMÄRKNINGAR 116 8.3.2 FYSISKA PERSONERS HEMVIST 118 8.3.3 JURIDISKA PERSONERS HEMVIST 119 8.3.4 NÄRMARE OM BEGREPPET "HUVUDSAKLIG VERKSAMHET" 121 8.3.5 HUR FASTSTÄLLS SVARANDENS HEMVIST I ANNAT BRYSSEL-/LUGANOLAND 122 8.3.6 AVSAKNADAV KANT HEMVIST 123 8.3.6.1 Inledande anmärkning 123 8.3.6.2 Forum deprehensionis 124 8.3.7 SÄRSKILT OM TILLÄMPN1NG IINTERNETRELATERADE FALL 125 8.3.7.1 Inledande anmärkning 125 8.3.7.2 Mer om begreppet "huvudsaklig verksamhet" 126 VII
VIII 8.3.7.3 Särskilt om begreppet "dar förvaltningen föres" 128 8.3.8 AVSLUTANDE REFLEXIONER 129 8.4 FORUM DELICTI-ARTIKEL 5(3) 131 8.4.1 INLEDANDEANMÄRKNINGAR 131 8.4.2 SKADESTÄND UTANFÖR AVTALSFÖRHÄLLANDEN 132 8.4.3 KVALIFIKATION AV INTRÄNGSMÄL 133 8.4.4 DEN ORT DAR SKADAN INTRÄFFADE - HANDLING ELLER EFFEKT 134 8.4.4.1 Inledande anmärkningar 134 8.4.4.2 Särskilt om varumärkesinträng 135 8.4.5 SÄRSKILT OM UTTRYCKET "ELLER KAN INTRÄFFA" 136 8.4.5.1 Inledande anmärkningar 136 8.4.5.2 Förbud 136 8.4.5.3 Särskilt om vitesförbud 138 8.4.5.4 Fastställelsetalan 138 8.4.5.4.1 Inledande anmärkningar 138 8.4.5.4.2 Negativ fastställelsetalan 139 8.4.5.4.3 Positiv fastställelsetalan 143 8.4.5.4.4 Avslutande reflexioner beträffande fastställelsetalan 143 8.4.6 INTERNETRELATERADE ASPEKTER 146 8.4.6.1 Inledande anmärkningar 146 8.4.6.2 Begreppet "handling" 147 8.4.6.3 Begreppet "effekt" 148 8.4.6.4 WIPO om intrangsgörande varumärkesanvändning 149 8.4.7 ENJÄMFÖRELSEMEDAMERIKANSKALÖSNINGAR 151 8.4.8 AVSLUTANDE REFLEXIONER 153 8.5 KUMULATION - ARTIKEL 5 (4) 154 8.5.1 INLEDANDEANMÄRKNINGAR 154 8.5.2 ENSKILDAANSPRÄK 155 8.5.3 SAMMASAKIKUMULATIVT HÄNSEENDE 156 8.5.4 INTERNETRELATERADE ASPEKTER 158 8.6 ETABLERINGSSTÄLLETS FORUM-ARTIKEL 5(5) 158 8.6.1 INLEDANDEANMÄRKNINGAR 158
8.6.2 FlLIAL, AGENTUR ELLER ANNAN ETABLERING 159 8.6.3 ANKNYTNINGEN TILL ETABLERINGSSTÄLLET 160 8.6.4 INTERNETRELATERADE ASPEKTER 160 8.6.4.1 Inledande synpunkter 160 8.6.4.2 Kort om Internetetableringar 161 8.6.4.3 Ett sammanfattande exempel 163 8.7 KONNEXITET- ARTIKEL 6 164 8.7.1 INLEDANDEANMÄRKNINGAR 164 8.7.2 KÄROMÄL SOM HAR SAMBAND 165 8.7.3 MAL SOM GÄLLER PARALLELLA RÄTTIGHETER 166 8.7.3.1 Inledande anmärkningar 166 8.7.3.2 Nägra exempel frän utländsk praxis 168 8.7.3.3 Särskilt om talan om bättre rätt och talan om ogiltighet 169 8.7.3.4 Avslutande reflexioner 169 8.7.4 GENKÄROMAL 170 8.7.5 SÄRSKILT OM SAMMANLÄGGNING AV MAL GÄLLANDE UTLÄNDSKA VARUMÄRKEN 172 8.7.6 INTERNETRELATERADE ASPEKTER 172 8.8 EN EXKLUSIV REGEL FÖR REGISTRERADEIMMATERIALRÄTTER 173 8.8.1 INLEDANDEANMÄRKNINGAR 173 8.8.2 NÄRMAREOMVADSOMRÖRETTVARUMÄRKESGILTIGHET 175 8.8.2.1 Inledande anmärkningar 175 8.8.2.2 Den exklusiva behörigheten omfattar inträngsmäl? 176 8.8.2.3 Om kravet att domstolen självmant skall förklara sig obehörig 177 8.8.2.4 Den exklusiva behörigheten omfattar aldrig inträngsmäl? 180 8.8.3 EXKLUSIVITETENS GRÄNSER 181 8.8.3.1 Inledande synpunkter 181 8.8.3.2 Mal som rör en rättighet eller en handling 182 8.8.3.3 Särskilt om den föreslagna utgängen i GAT-fallet 184 8.8.3.4 Om kvalifikation av inträngstvister 188 8.8.3.5 Att vilandeförklara mal i väntan pä prövning i behörigt forum 190 8.8.3.6 Att prejudiciellt pröva frägan om rättighetens giltighet 191 IX
8.8.3.7 Det diskretionära utrymmet att helt skilja malet frän sig 193 8.8.4 EN KOMPARATIV KOMMENTAR 193 8.8.5 AVSLUTANDE REFLEXIONER 194 8.8.6 INTERNETRELATERADE ASPEKTER 195 8.9 OM PROROGATION 196 8.9.1 INLEDANDEANMÄRKNINGAR 196 8.9.2 TYST PROROGATION 197 8.9.3 AVSAKNADAVYTTERLIGAREANKNYTNING 198 8.9.4 INTERNETRELATERADE ASPEKTER 199 8.10 OM INTERIMISTISKA ÄTGÄRDER 199 8.10.1 INLEDANDEANMÄRKNINGAR 199 8.10.2 BESLUT BASERADE PÄ DOMSTOLENS GENERELLA BEHÖRIGHET 200 8.10.3 INTERIMISTISKA BESLUT NÄR DET HUVUDSAKLIGA MALET PRÖVAS IANNAT LAND 200 8.10.3.1 Inledande anmärkningar 200 8.10.3.2 Ätgärder som provisoriskt ger käranden rätt 201 8.10.4 SÄRSKILT OMVARUMÄRKESTVISTER 202 8.10.5 SÄRSKILT OM TORPEDPROBLEM 202 8.10.6 INTERNETRELATERADE ASPEKTER 204 2 DOMSRÄTT I ET LAGREGLERADE FALL 204 9.1 INLEDANDEANMÄRKNINGAR 204 9.1.1 AKTUELLA FORUMREGLER I RÄTTEGÄNGSBALKEN 204 9.1.2 UTGANGSPUNKTER FÖR BEHANDLINGENI DETTA KAPITEL 205 9.2 DOMSRÄTT GRUNDADPÄ ANALOGIER 205 9.3 HEMVISTFORUM -10 KAP. 1 RB 208 9.4 FÖRMÖGENHETSFORUM-IOKAP. 3 RB 209 9.4.1 INLEDANDEANMÄRKNINGAR 209 9.4.2 ALLMÄNT FÖRMÖGENHETSFORUM 210 9.4.2.1 Tvist om betalningsskyldighet 210 9.4.2.2 Egendom som har ett förmögenhetsvärde 211
9.4.2.3 Vad för slags egendom? 212 9.4.2.4 Särskilt om HD:s avgörande i RGP Dental-fallet 213 9.4.2.5 Avslutande reflexioner 215 9.4.3 DOMÄNNAMNS EGENDOMSRÄTTSLIGA STATUS 216 9.4.3.1 En inledande klassificering 216 9.4.3.2 Problemets behandling i praxis och i lag 218 9.4.3.3 Svärigheter grundade pä domännamnssystemets uppbyggnad och administration 221 9.4.3.4 Om nyttjanderätt till domännamn 224 9.4.3.5 Avslutande reflexioner 225 9.4.4 DOMÄNNAMN OCH ALLMÄNT FÖRMÖGENHETSFORUM 226 9.4.4.1 Inledande anmärkningar 226 9.4.4.2 En jämförelse med HD:s avgörande i RGP Dental-fallet 229 9.4.4.3 Avslutande reflexioner 232 9.4.5 DOMÄNNAMN OCH FORUM REI SITAE 233 9.4.5.1 Inledande anmärkningar 233 9.4.5.2 Domännamn som domsrättsgrundande egendom 234 9.4.6 FRÄGAN OM DOMÄNNAMNS LOKALISERING 235 9.4.7 AVSLUTANDE REFLEXIONER 237 9.5 ETABLERINGSTÄLLETS FORUM -10 KAP. 5 RB 238 9.5.1 INLEDANDEANMÄRKNINGAR 238 9.5.2 REKVISITET "FAST DRIFTSTÄLLE" 239 9.5.3 REKVISITET "OMEDELBART PA GRUND AV" 241 9.5.4 AVSLUTANDE REFLEXIONER 242 9.6 FORUM DELICTI-10 KAP. 8 RB 242 9.6.1 INLEDANDEANMÄRKNINGAR 242 9.6.2 OMFATTNINGENAVEFFEKTORTENSBEHÖRIGHET 243 9.6.3 TALAN I FÖREBYGGANDE SYFTE 244 9.6.4 AVSLUTANDE REFLEXIONER 244 9.7 OM GENKÄROMÄL OCH OM GEMENSAMT FORUM FÖR FLERA SVARANDE 245 9.7.1 INLEDANDEANMÄRKNINGAR 245 9.7.2 ENFÖRSIKTIGDISKRETIONÄRTILLÄMPNING 246 XI
XII 9.7-3 SÄRSKILT OM GENKÄROMÄL 246 9.7.4 AVSLUTANDE REFLEXIONER 247 9.8 OM PROROGATION 248 9.8.1 INLEDANDEANMÄRKNINGAR 248 9.8.2 TYST PROROGATION 249 9.8.2.1 Inledande anmärkningar 249 9.8.2.2 En försiktig diskretionär tillämpning 250 9.8.3 AVSLUTANDE REFLEXIONER 250 9.9 INGEN SPECIALREGEL FÖR IMMATERIALRÄTTEN 251 9.9.1 INLEDANDEANMÄRKNINGAR 251 9.9.2 PROBLEMETS BEHANDLING I PRAXIS 252 9.9.3 AVSLUTANDE REFLEXIONER 253 9.10 EN KOMMENTAR OM INTERIMISTISKA ÄTGÄRDER 254 9.10.1 INLEDANDEANMÄRKNINGAR 254 9.10.2 ÄTGÄRDER SOM FÖRUTSÄTTERVERKSTÄLLIGHETUTOMLANDS 254 9.10.3 INTERIMISTISKA BESLUT I SVERIGE NÄR DET HUVUDSAKLIGA MALET PRÖVAS UTOMLANDS 255 9.10.4 SÄRSKILT BETRÄFFANDE INTERIMISTISKA ÄTGÄRDER OMVARUMÄRKEN 256 9.10.5 AVSLUTANDE REFLEXIONER 256 10 DOMSRÄTT OCH INARBETADE VARUMÄRKEN 221 10.1 INLEDANDEANMÄRKNINGAR 257 10.2 NÄRMARE OM INARBETADE RÄTTIGHETERS LOKALISERING 258 10.2.1 INLEDANDEANMÄRKNINGAR 258 10.2.2 EN KORT KOMPARATIV UTBLICK 258 10.2.3 SAMMANFATTANDE OM INARBETADE VARUMÄRKENS LOKALISERING 259 10.3 INTERNETRELATERADE ASPEKTER 260 10.4 INARBETADE VARUMÄRKEN SOM DOMSRÄTTSGRUNDANDE EGENDOM 261 10.5 INARBETNING OCH EXKLUSIV BEHÖRIGHET 262 10.5.1 INLEDANDEANMÄRKNINGAR 262
10.5.2 EXKLUSIVITETEN OMFATTAR INTE INARBETADE RÄTTIGHETER? 263 10.5.3 EXKLUSIVITETEN OMFATTAR INARBETADE RÄTTIGHETER? 264 10.6 AVSLUTANDE REFLEXIONER 265 ü DOMSRÄTT OCH GEMENSKAPSVARUMÄRKEN 266 11.1 INLEDANDEANMÄRKNINGAR 266 11.2 FÖRHÄLLANDET MELLAN BRYSSEL-/LUGANOREGLERNA OCH VARUMÄRKESFÖRORDNINGEN 268 11.2.1 INLEDANDEANMÄRKNINGAR 268 11.2.2 ANVÄNDNINGEN AV BEGREPPEN HEMVIST OCH ETABLERING 269 11.3 BEHÖRIGHETI FRÄGA OM INTRANG OCH GILTIGHET 271 11.3.1 INLEDANDEANMÄRKNINGAR 271 11.3.2 DOMSRÄTT PA GRUND AV HEMVIST ELLER ETABLERING 272 11.3.2.1 Inledande anmärkningar 272 11.3.2.2 Svarandens hemvist eller etablering 273 11.3.2.3 Kärandens hemvist eller etablering 274 11.3.2.4 OHIM:ssäte 274 11.3.3 DOMSRÄTT PÄ GRUND AV PROROGATION 275 11.3.4 DOMSRÄTT PÄ ORTEN FÖR INTRÄNGET 276 11.3.4.1 Inledande anmärkningar 276 11.3.4.2 Om effekt och handling 277 11.3.4.3 Särskilt om fastställelsetalan 278 11.3.5 DOMSRÄTT GRUNDAD PÄ BRYSSEL-/LUGANOREGLERNA 279 11.3.5.1 Inledande anmärkningar 279 11.3.5.2 Mal mot flera svarande 280 11.3.6 DOMSRÄTTENS OMFATTNING 280 11.4 INTERIMISTISKA ÄTGÄRDER OCH SÄKERHETSÄTGÄRDER 281 11.5 GENKÄROMAL OM UPPHÄVANDE ELLER OGILTIGHET 283 11.5.1 INLEDANDEANMÄRKNINGAR 283 11.5.2 BEHÖRIGHET ATT PRÖVA GILTIGHETSINVÄNDNINGAR 285 11.6 DOMSRÄTT I SAMBAND MED ANDRA TVISTER 285 XIII
11.7 OM KONNEXITET 286 11.8 OM FÖRHÄLLANDET MELLAN MAL OM NATIONELLA VARUMÄRKEN OCH MAL OM GEMENSKAPSVARUMÄRKEN 287 11.8.1 INLEDANDEANMÄRKNINGAR 287 11.8.2 LLTISPENDENS OCH KONNEXA MAL 287 11.8.3 LLTISPENDENS OCH BRYSSEL-/LUGANOREGLERNA 289 11.9 AVSLUTANDE REFLEXIONER 289 DEL IV SAMMANFATTNING OCH SLUTSATSER 291 12 SAMMANFATTNING 221 12.1 INLEDANDEANMÄRKNINGAR 293 12.2 MAL SOM RÖRINTRÄNGSGÖRANDE HANDLINGAR 294 12.2.1 SKADESTÄND 294 12.2.2 FÖRBUD 297 12.2.3 FASTSTÄLLELSE 299 12.3 MAL SOM RÖR RÄTTIGHETEN 300 12.3.1 INLEDANDEANMÄRKNINGAR 300 12.3.2 OGILTIGHETSTALAN ELLER TALAN OM UPPHÄVANDE 300 12.3.3 FASTSTÄLLELSETALAN 301 12.4 ÖVRIGA MAL 302 12.4.1 INLEDANDEANMÄRKNINGAR 302 12.4.2 TALAN OM BÄTTRE RÄTT 302 12.4.3 INTERIMISTISKA ÄTGÄRDER 304 12.5 BLANDADE MAL 305 12.6 SÄRSKILT OM TILLÄMPNINGEN I INTERNETRELATERADE FALL 306 12 SLUTSATSER 2QZ 13.1 INLEDANDEANMÄRKNINGAR 307 XIV
13.2 VARUMÄRKESRELATERADE PROBLEM 309 13.2.1 VARI LIGGER PROBLEMEN? 309 13.2.2 TÄNKBARA LÖSNINGAR 310 13.2.2.1 Lösning pä vadä? 310 13.2.2.2 Avgränsningen mot reglerna om forum delicti 311 13.2.2.3 Mal som rör rättighet och mal som rör handling 313 13.2.2.4 GAT-modellen 314 13.2.2.5 Problem med missbruk av domsrätt 315 13.2.2.6 En samlad bedömning 316 13.3 INTERNETRELATERADE PROBLEM 316 13.3.1 INLEDANDE ANMÄRKNING 316 13.3.2 TLLLRÄCKLIG DOMSRÄTTSGRUNDANDE ANKNYTNING I INTERNETRELATERADE FALL? 317 13.3.2.1 Inledande anmärkning 317 13.3.2.2 Anknytning pä grund av effekt, aktivitet eller handling 318 13.3.2.3 Det medvetna handlandet 320 13.3.2.4 Behov av nya regier? 320 13.3.2.5 Arenor för problemlösning 321 13.4 SLUTORD 323 14 SUMMARY 221 14.1 PART ONE - INTRODUCTORY REMARKS (CHAPTER 1-2) 325 14.2 PART TWO - BACKGROUND AND SURVEY OF PROBLEMS (CHAPTERS 3-6) 326 14.3 PARTTHREE-JURISDICTION (CHAPTER7-11) 327 14.3.1 INTRODUCTORY REMARKS 327 14.3.2 REGULATION/CONVENTIONS RULES (CHAPTER 8) 328 14.3.3 NATIONAL RULES (CHAPTER 9) 333 14.3.4 MlSCELLANEOUS(CHAPTERlO-ll) 335 XV
XVI DEL V REFERENSER 337 ü LITTERATUR- OCH KÄI.LFÖRTECKNING 222 15.1 LlTTERATUR 339 15.2 KONVENTIONER, FÖRORDNINGAR OCH DIREKTIV 351 15.3 OFFENTLIGT TRYCK 352 15.3.1 EU 352 15.3.2 SVERIGE 353 15.3.3 WIPO 354 15.4 RÄTTSFALL 355 15.4.1 AUSTRALIEN 355 15.4.2 DANMARK 355 15.4.3 EG 355 15.4.4 FRANKRIKE 357 15.4.5 NORGE 357 15.4.6 STORBRITANNIEN 357 15.4.7 SVERIGE 358 15.4.7.1 HD 358 15.4.7.2 HovR 359 15.4.7.3 Tingsrätt 359 15.4.7.4 AD 359 15.4.7.5 MD 359 15.4.7.6 PBR 359 15.4.8 USA 360 15.5 AVGÖRANDE FRÄN ALTERNATIV TVISTLÖSNING 361 15.6 ÖVRIGA ABEROPADE KÄLLOR 362