SAMLADE ERFARENHETER AV KÄLLSORTERANDE SYSTEM ERIK KÄRRMAN

SAMLADE ERFARENHETER AV KÄLLSORTERANDE SYSTEM ERIK KÄRRMAN

Källsorterande system för spillvatten och matavfall erfarenheter, genomförande, ekonomi och samhällsnytta (kommande SVU-rapport) Erik Kärrman, RISE Urban Water Management Hamse Kjerstadius, VA-teknik LTH Åsa Davidsson, VA-teknik LTH Marinette Hagman, NSVA Sofia Dahl, NSVA 2017-01-25 ACCELERATING INNOVATION 2

Rapportens innehåll Erfarenhetsinsamling Praktiska erfarenheter avseende beteende och attityder, administrativa och organisatoriska aspekter samt teknisk funktion har sammanställts för svenska och internationella områden. Planerings- och genomförandefrågor Betydelsen av att planering i tidigt skede, nyckelaktörer och deras drivkrafter, ansvarsfrågor och juridik Ekonomisk analys Ekonomisk utvärdering har genomförts med hjälp av nybyggnadskalkyl av källsorterande spillvattensystem. Jämförelse har gjorts med konventionella system för hantering av spillvatten och matavfall. Ekonomiska data har hämtats från svenska installationer (konventionellt reningsverk) eller har beräknats för svenska förhållanden (ledningsnät, struvitfällning, ammoniakstripper). Data från ett lokalt reningsverk för källsorterat avlopp har hämtats från pilotområdet med liknande system i Sneek, Nederländerna. 2017-01-25 ACCELERATING INNOVATION 3

H+ Helsingborg Ny stadsdel i centrala Helsingborg Stark miljöprofil I första etappen Oceanhamnen, med ca 300 lägenheter införs källsorterande avloppssystem 2017-01-25 ACCELERATING INNOVATION 4

H+ Helsingborg Vakuumsystem för klosettvatten Klosettvattnet samlas in med hjälp av vakuumtoaletter och leds till en central vakuumstation. Därifrån trycks klosettvattnet vidare till en separat uppsamlingstank Matavfall samlas in med hjälp av köksavfallskvarn i diskhon och transporteras till en separat uppsamlingstank. BDT-vatten leds med självfallsledning till separat uppsamlingstank Uppsamlingstankarna placeras på Öresundsverket där en testbädd utvecklas för behandling och närsaltsutvinning 2017-01-25 ACCELERATING INNOVATION 5

Hölö, Södertälje Hygienisering av klosettvatten från vakuum till tank (enskilda avlopp) Våtkompostering och ureatillsats Lagring och spridning på åkermark Goda erfarenheter av driften Utmaning att få ett genomslag för vakuum till tank hos fastighetsägare 2017-01-25 ACCELERATING INNOVATION 6

Munga, Västerås Omvandlingsområde norr om Västerås med 279 fastigheter Nytt VA verksamhetsområde VA-policy förordar lokalt kretslopp att om det är ekonomiskt rimligt, vilket ledde till val av ett källsorterande system 2017-01-25 ACCELERATING INNOVATION 7

Munga, Västerås Systemlösning LTA-system för Klosettvatten och BDT-vatten Uppsamling i gemensam tank för klosettvatten för transport till jordbruk där klosettvattnet hygieniseras och sprids på åkermark Lokal rening av BDT-vatten med en gemensam reningsanläggning (markbaserad teknik) Central vattenförsörjning ACCELERATING INNOVATION 8

Deus 21, Knittlingen Tyskland Område med ca 100 villor Decentraliserat system med vattenförsörjning från regnvatten, lokal avloppsrening och närsaltsutvinning Vakuumsystem Närsaltsutvinning med struvitfällning och jonbytesteknik har testats i pilotskala Erfarenheterna goda. Vakuumsystemet har fungerat stabilt 2017-01-25 ACCELERATING INNOVATION 9

Sneek, Nederländerna 32 lägenheter med planerade utbyggnadsetapper för ytterligare 250 Klosettvatten och matavfall via avfallskvarn via vakuum till behandlingsanläggning. BDT-vatten med självfall till behandlingsanläggning Klosettavlopp och matavfall rötas direkt utan förbehandling eller förtjockning. Effluenten från biogasreaktorn genomgår en kvävereningsprocess med anammoxreaktor därefter struvitfällning 2017-01-25 ACCELERATING INNOVATION 10

Samlade erfarenheter av komponenter i insamlingssystem Komponent Avfallskvarnar Självfallsystem Vakuumsystem Samlad bedömning Goda erfarenheter från drift Utmaning: minska vattenanvändningen exempel finns Få erfarenheter. Har fungerat väl i Skogaberg, Göteborg Vanligare med driftavbrott i gamla system Nya system funkar väl 2017-01-25 ACCELERATING INNOVATION 11

Samlade erfarenheter av komponenter i behandlings- och kretsloppssystem Komponent Rötning Våtkompostering Våtkompostering + ureahygienisering Struvutfällning Närsaltsutvinning med membranteknik Samlad bedömning Få exempel men stor potential Svårt driftsmässigt med utspädd produkt Fungerar väl (i t ex Hölöanläggningen) med utspädd produkt men kräver urea Fungerar väl i studerade pilotområden Få exempel. Fungerade väl i pilotskala i Sjöstadsverket 2017-01-25 ACCELERATING INNOVATION 12

Juridik Trots att hushållning med naturresurser är en portalparagraf har inte kretslopp av närsalter varit ett juridiskt argument för att inför källsorterande avloppssystem enligt miljöbalken Det finns rättsfall där en kommun har fått rätt i Mark och Miljödomstolen att föreskriva urinsortering. Argumentet var dock inte kretslopp utan att urinsortering var en bra metod att minska utsläpp till recipient. Källsorterande system är inte etablerad teknik och det finns få kommuner som har byggt upp hanteringssystem för källsorterade avloppsprodukter 2017-01-25 ACCELERATING INNOVATION 13

Ekonomisk analys 2017-01-25 ACCELERATING INNOVATION 14

Stadstyper 2017-01-25 ACCELERATING INNOVATION 15

Årskostnad [M SEK] 6 000 5 000 4 000 3 000 2 000 1 000 600 500 400 300 200 100 Konventionellt 10% Källsortering Källsorterande 0 0 ACCELERATING INNOVATION 16 Årskostnad per capita [SEK capita -1 ] 100 % 102 % 122 % 100 % 102 %

Fördelning på aktör 3 000 2 000 1 000 0 Konventionellt 10% Källsortering Källsortering Hushåll Avfallshuvudman VAhuvudman Jordbruk Årskostnad per capita [SEK capita -1 ] 0 % 100 % 90 % 100 % 97 % 69 % 100 % 105 % 100 % 103 % 146 % 125 % ACCELERATING INNOVATION 17

Ledningsnät 2 500 Vakuumpump Årskostnad [SEK capita -1 ] 2 000 1 500 1 000 500 100 % 124% LTA-pumpar Gravitationsledning (SV+GV) 0 Konventionellt 4.9m/capita Källsortering 3.7m/capita Triplikatnät (Vakuum/LTA för SV+MA respektive gravitation för GV) 2017-01-25 ACCELERATING INNOVATION 18

Renings- och kretsloppsanläggningar 2017-01-25 ACCELERATING INNOVATION 19

Intäkter 100 80 60 40 20 Konventionellt 10% källsortering Årsintäkt per capita [SEK capita -1 ] 100 % 106 % 100 % 124% 160 % 100 % 113 % 337 % 230 % Källsortering 0 Biogas Slam & Näringsämnen Summa 2017-01-25 ACCELERATING INNOVATION 20

Slutsatser Planerings- och implementeringsfrågor som är centrala: 1) Behov av anpassning till lagar och regler, 2) Beaktande av jordbrukets krav och förväntningar på kretsloppsprodukter och behov av avtal med jordbrukare om kretsloppsfrågan, 3) Förankring hos byggherrar för en lyckad implementering av källsorterande system i nybyggnadsområde, 4) Kommunikation med fastighetsägare Kostnadsberäkningen som baserades på nybyggnadskalkyl visade att källsorterande system i nybyggnadsområden är ca 20 % mer kostnadskrävande än dagens system för hantering av matavfall och klosettvatten. Sammantaget har källsorterande system en potential att möta miljömål om näringsåtervinning och kan därför övervägas i nybyggnadsområden eller områden där VA-infrastrukturen behöver renoveras. Denna studie visar att erfarenheterna är få men goda för källsorterande klosettvattensystem, men behov finns att utveckla planerings- och implementeringsfrågorna. ACCELERATING INNOVATION 21