CAD-teknikerprogrammet 120HP EXAMENSARBETE Spjälsäng Innovativ lösning för en fällbar sängsida. Dennis Jonsson och Robert Carlbergh Examensarbete 7.5HP Halmstad 24 Maj 2014
Förord Detta projekt har utförts tillsammans med företaget Numéra Idéutveckling AB. Rapporten är ett resultat av vårt examensarbete utfört på tio veckor. Med vår tvååriga högskoleutbildning som CAD-Tekniker har vi erhållit kunskaper som vi använt oss av för att fullfölja och slutföra projektet. Vi vill ge ett stort tack till vår handledare från högskolan Zlate Dimkovski och vår uppdragsgivare Kjell Hagström som också har varit till stor hjälp under examensarbetets gång. Halmstad. Maj 2014. Dennis Jonsson Robert Carlbergh Jonsson_10@msn.com carlbergh@live.se 073-0588422 076-3136455 I
Sammafattning: Följande rapport är baserat på examensarbete i CAD-tekniker programmet årskurs två. Det arbete som rapporten bygger på är baserat på Fredy Olssons metod. Det är genomfört i samband och med vägledning av Kjell Hagström från Numéra Idéutveckling AB. Syftet med projektet var att hitta en smart lösning för en spjälsäng med förmågan att öppna och stänga ena sidan på ett snyggt och enkelt sätt. Detta just för att användaren ska på ett mer ergonomiskt sätt kunna lägga barnet i sängen. I rapportens första del ser man produktförslagen och vägen fram från första utkast till produktens sista definition. I andra delen följer man utvecklingen från idén till en slutprodukt. II
Abstract The following is a resumé of the completing thesis for the two-year CAD technician program. The work undertaken for the thesis follows Fredy Olsson's methodology. It is conducted in conjunction with and with the guidance of Kjell Hagström from Numéra Idéutveckling AB. The goal of the project was to create a smart and innovative solution for opening and closing one side of a child's crib in a neat and simple way, such that a user would not have to lift a baby over the side of the crib in an non-ergonomic manner. In the first section we will see product suggestions and the progression of our work from first draft to a final product definition. In the second section we will discuss the evolution of the project from the initial idea to the finished product. III
Innehållsförteckning Förord... I Sammafattning:... II Abstract... III 1. Inledning... 1 1.1 Bakgrund... 1 1.2 Problemformulering... 1 1.3 Metod... 2 1.3.1 Ganttschema... 2 1.3.2 Principkonstruktion... 2 1.3.3 Primärkonstruktion... 2 1.3.4 Brainstorming... 2 1.4 Avgränsning... 3 1.5 Företagspresentation.... 3 2.Principkonstruktion... 4 2.1 Produktdefinition... 4 2.2 Produktundersökning... 4 2.3 Kravspecifikation... 5 2.3.1 Krav... 5 2.3.2 Kriterieviktning... 6 2.4 Produktförslag... 7 2.4.1 Väggöppning... 7 2.4.2 Barnsäkert lås... 11 2.4.3 List för fästning av tyg... 13 2.4.4 Rullvägg... 14 3. Primiärkonstruktion... 17 3.1 Valda produktförslag... 17 3.3.1 Väggöppning... 17 3.3.2 Barnsäkert lås... 18 3.3.2 Sidstople... 19 IV
3.3.3 List för fästning av tyg... 20 3.2 Produktanalys... 21 3.3 Livscykelanalys... 21 3.4 Produktutkast... 22 3.4.1 Komponentval... 23 4. Slutkonstruktion... 25 4.1 Ekonomisk sammanställning... 25 4.2 Resultat... 25 4.3 Utvärdering av resultat... 27 4.4 Diskussion... 27 5. Slutord... 28 6. Referenser... 29 7. Bilagor... 30 V
INLEDNING 1. Inledning Uppgiften i denna rapport var att utveckla en idé för en fällbar eller öppningsbar sida på en spjälsäng. För att underlätta för användaren vid bäddning av sitt barn. Uppdragsgivare är Kjell Hagström. 1.1 Bakgrund Uppdragsgivare Kjell Hagström har sedan länge tillverkat produkter anpassade för barn och under tiden haft denna idé på lager. När gruppen fick kontakt med Hans- Erik Eldemark på Science Park Halmstad angående examensarbete introducerades gruppen och Kjell. Hans innovativa idé och intressanta projektet kunde därefter sättas i arbete. 1.2 Problemformulering En spjälsäng är en liten säng för spädbarn och barn upp till 3 år. En spjälsäng har höga väggar där barnen inte kan klättra över. Problemet med dagens spjälsängar blir då att de höga väggarna gör att den som ska bädda barnet måste lyfta dem över väggarna och lyften blir därför inte ergonomiska i längden. Ergonomi innebär att man utvecklar konstruktionerna för möbler på ett sätt som gynnar människans naturliga rörelser. Där målet är att produkter ska kunna användas utan risker för felaktiga belastningar, onaturliga rörelser som påverkar människans rörelseorgan på fel sätt. [1] Figur (1.1) visar hur människan kan på verkas med en skada vid felaktiga lyft. Disken pressas bakåt och blir överbelastad. Med upprepade rörelser som inte är ergonomiska nog kan det utmattas och ge symptomgivande diskbråck med ischias. [2] Figur 1.1 Bild på ett icke ergonomiskt lyft [2] Gruppens uppgift är därför att utveckla en spjälsäng som har en bortagbar sida som ska underlätta för användaren att bädda barnet och undvika lyftet över väggen. 1
INLEDNING 1.3 Metod Examensarbetet följer en metod utvecklad av Fredy Olsson, Princip- och Primärkonstruktion. [5][6] Där första steget i denna rapport kommer att behandla principkonstruktionen och andra steget kommer behandla primärkonstruktionen. 1.3.1 Ganttschema I början av projektet gjorde gruppen ett arbetsschema som följer projektets illustration av arbetsflödet. Där de olika projektfaserna delades upp i perioder. Ganttschemat är tänkt att visa gruppens tänka tidsdistribution i de olika faserna se bilaga 1. 1.3.2 Principkonstruktion Med Principkonstruktion avses det tidiga, inledande konstruktionsarbete (utvecklingsarbete) där man utgående ifrån en behovslösning eller produkt typ söker få fram en principiell produktlösning principlösning eller lösningskoncept. [5] (Principkonstruktion 1995:3, Olsson) I Principkonstruktionsdelen kommer rapporten avhandla hur produkternas krav och specifikationer tas fram och hur dem styr upp konstruktionen. 1.3.3 Primärkonstruktion I konstruktionsetappen Primärkonstruktion skall följande arbetsinsats utföras: åstadkomma en primär, preliminärt användningsriktig produkt. [6] (Primärkonstruktion 1995:2, Olsson) I delen primärkonstruktion utvärderas och utvecklas produktförslagen från principkonstruktionen. 1.3.4 Brainstorming När problem uppstått har gruppen i tillsammans med uppdragsgivaren brainstormat fram lösningar. Uppdragsgivaren har låtit gruppen brainstormat idéer först och sedan presenterat sina egna idéer och tankar. 2
INLEDNING 1.4 Avgränsning Examensarbetet ligger på 7.5HP och gruppen har 10 arbetsveckor att slutföra projektet. Efter ett möte med uppdragsgivare kom gruppen fram till att tiden för ett sånt här projektet är begränsat. Projektet avgränsades på en del punkter för att kunna lägga mest tid på de mer viktigare delarna i projektet: Enbart fokusera på väggsidan och ta fram ett produktförslag på en fällbar väggsida anpassad för en spjälsäng. Ett projekt för att sätta ihop produkten med en säng får tas fram i ett senare skede. Ingen verklig prototyp kommer att tas fram och inte heller någon produktutprovning. Enbart ta fram en 3D-modell i Catia v5. 1.5 Företagspresentation. Företaget som gruppen har samarbetat med heter Numera Idéutveckling AB och ligger i Halmstad. Numera Idéutveckling AB är ett litet företag skapat av Kjell Hagström som är den ende anställda. Företaget har sen tidigt skede fokuserat på möbler designat särskilt för barn bland annat Svanstolen [3] som har fått utmärkelser som bäst i test. 2011 köptes Svan upp av Scandinavian Child. [4] Kjell Hagström har tidigare tagit examen ifrån Halmstads Högskola som utvecklingsingenjör. 3
PRINCIPKONSTRUKTION 2.Principkonstruktion 2.1 Produktdefinition Produkten (användningsområde): Produkten kommer att användas inomhus. Den kommer främst användas i barnsängar men det finns möjlighet att expandera till andra produkter som har behovet av en fällbar dörr eller vägg. Process (Uppgift): Produkten ska ge användaren möjligheten att öppna och stänga en av eller båda sidorna på spjälsängen. Omgivning: Produkten kommer att användas inomhus. Människan (Användaren): Produkten ska underlätta för användaren genom att ta bort lyft som inte är ergonomiska. Ekonomi: Slutprodukten är tänkt att produceras i Kina och sedan säljas till konsument för cirka 3900 SEK. 2.2 Produktundersökning En produktundersökning gjordes för att ta reda på vad för liknande produkter som redan fanns ute på marknaden. Gruppen hittade spjälsängar där man kunde plocka bort väggen så att barnet kunde använda sängen en längre tid. Detta var inget gruppen ville efterlikna då marknadens lösningar för detta är permanenta lösningar där man tog bort en vägg med hjälp av skruvar. Gruppen ville ta fram en lösning som man kan använda dagligen och lätt kunna använda. 4
PRINCIPKONSTRUKTION 2.3 Kravspecifikation 2.3.1 Krav Produkt K1. Ej Stretchtyg K2. Följa standard SS-EN 1130-1. K3. För prövningsmetoder se standard SS-EN 1130-2. K4. Enkelt att producera Omgivning K5. Tyst K6. Estetiskt attraktiv Människa K7. Inget mellanrum mellan stolpar och tyg. K8. Lätt att använda, dvs. inte för många moment. K9. Barnsäkert lås. K10. Kunna fälla ner med enbart en hand. Ekonomi K11. 900 SEK i produktionskostnad (produktion i Kina) K12. Pris till konsument ~3900 5
PRINCIPKONSTRUKTION 2.3.2 Kriterieviktning En kriterieviktning gjordes för att ta reda på vilka krav som är viktigast. Där de olika kraven för projektets jämfördes emot varandra. Kravet i vänster spalt har en siffra som visar kravets värde jämfört med det kravet i övre spalten. Man avläser via siffror vilket krav som är viktigast av de två kraven. 0 = Kravet är mindre viktigare 1 = Kraven anses som lika viktiga 2 = Kravet är viktigare Krav K1 K2 K3 K4 K5 K6 K7 K8 K9 K10 K11 K12 K1 0 0 0 1 1 2 0 2 0 0 2 2 1 11 0,08 K2 0 1 2 2 2 1 2 1 2 2 2 3 20 0,14 K3-1 2 1 2 1 2 1 2 2 2 5 19 0,13 K4-5 0 1 0 0 0 2 1 1 7 7 0,05 K5-4 2 1 1 1 2 2 2 9 16 0,11 K6-9 0 0 0 0 0 0 11 2 0,01 K7-3 2 1 2 2 2 13 19 0,13 K8-9 0 2 1 1 15 10 0,07 K9-4 2 2 2 17 19 0,13 K10-14 2 2 19 9 0,06 K11-16 1 21 6 0,04 K12-17 23 6 0,04 Summa: 144 1 Korrektionsfaktor Summa Poäng Viktfaktor Tabell 2.1 (Principkonstruktion 1995:21) [5] Som förväntat var kravet K2 ett av de viktigtaste. Det är kravet att projektet måste följa standarden SS-EN 1300-1. [10] 6
PRINCIPKONSTRUKTION 2.4 Produktförslag Utefter kravspecifikationen togs skisser och lösningsförslag fram och till en början tog gruppen fram olika produktförslag för första ett utkast för hur väggen skulle kunna öppna och stängas vilket resulterade i fyra olika varianter innan gruppen bestämt sig för att fortsätta på ett ut av förslagen. Med valt förslag dök fler problem som också idéskissades och utvärderades. Produktförslagen är uppdelade i fyra olika kategorier. Väggöppning Barnsäkert lås List för fästning av tyg Rullvägg 2.4.1 Väggöppning Förslag 1 Grind variant 1 Förslag ett var att använda sig ut av en grind med två dörrar som öppnas utåt. Se figur (2.2). Nackdelen är att det kommer ta för mycket plats och inte alls praktiskt. Figur 2.2 Skiss på förslag Grind variant 1. 7
PRINCIPKONSTRUKTION Förslag 2 Grind variant 2 Förslag två var att ha en grind som öppnas vertikalt istället för horisontellt. Se figur (2.3) Fördelen är då att grinden inte tar upp för mycket plats i rummet när man öppnar den. Nackdelen är att produkten inte blir simpel att använda och kan avge något för högt ljud vid öppning eller stängning. Figur 2.3 Skiss på förslag Grind variant 2. 8
PRINCIPKONSTRUKTION Förslag 3. Rullvägg Horisontell Förslag två var att ha en grind som öppnas vertikalt istället för horisontellt. Se figur (2.4) Fördelen är då att grinden inte tar upp för mycket plats i rummet när man öppnar den. Nackdelen är att produkten inte blir simpel att använda och kan avge något för högt ljud vid öppning eller stängning. Figur 2.4. Skiss på förslag Rullvägg Horisontell. 9
PRINCIPKONSTRUKTION Förslag 4. Rullvägg Vertikal Förslag fyra var ett liknande förslag till det tredje förslaget(figur 2.4) men skillnaden här är att man rullar ihop väggen vertikalt istället för horisontellt.(figur 2.5) Fördelen här är att man kan använda sig av en stång upptill och därmed få med sig stabiliteten. Figur 2.5. Skiss på förslag Rullvägg Vertikal. 10
PRINCIPKONSTRUKTION 2.4.2 Barnsäkert lås För att sängen ska vara godkänd måste öppningsfunktionen vara barnsäker och säkrat med en låsningsfunktion som har två låsningar eller rörelser. Låset kan även bestå av ett motstånd där användaren måste använda en kraft på minst 5kg för att kunna öppna. Detta enligt standard SS-EN 1130-1:1996. [10] Nedan syns gruppens förslag och skisser. Förslag 1 Hake Förslag ett innebar att balken vid tyget går innanför sidstolparna för att undvika ett mellanrum mellan kantstolparna på spjälsängen och tyget. Se figur (2.6) I toppen på sidstolparna är en skåra fräst var i man kan lägga balken på plats. För att klara kraven skulle balken behöva lyftas med en kraft på 50N i en rörelse uppåt. Figur 2.6. Skiss på förslag Hake. 11
PRINCIPKONSTRUKTION Förslag 2 Fjädring spak I förslag två skulle låsmekanismen vara en direktverkande fjäder med ett tryck på fem kilogram för att klara standarden SS-EN 1130-1. [10] Figur 2.7. Skiss på Förslag Fjädring spak. Förslag 3 Fjädring knappar Förslag tre är en vidareutveckling av förslag två där kravet på kraft ändrades till två moment. Två knappar där knapp 1(figur 2.8) måste tryckas in innan knapp 2(figur 2.8) för att man ska kunna låsa upp. Om man enbart trycker in en av knapparna kommer man inte kunna kan man inte låsa upp. Figur 2.8. Skiss på förslag Fjädring Knappar. 12
PRINCIPKONSTRUKTION 2.4.3 List för fästning av tyg Förslag1 List som skruvas fast Här skruvas en list fast mot balken och tyget fäst i ett utrymme som har plats för några lager tyg samt lim. Figur 2.9 Skiss på förslag List som skruvas fast. Förslag2 Skena Här har balken ett urfräst spår där skenan konstrueras efter spåret och kan skjutas igenom balken. Tyget fäst i ett utrymme som har plats för några lager tyg samt lim. Figur 2.10. Skiss på förslag Skena. 13
PRINCIPKONSTRUKTION 2.4.4 Rullvägg Rullväggen som rullas ihop vertikalt var det förslaget som gruppen jobbade vidare med. Gruppen skissade på fler produktförslag för denna lösning. Där syftet var att utveckla idén mer och hitta ett bra sätt för balken att vandra upp och ner med hjälp av sidstolparna. Förslag 1 Nät på insidan Här går nätet på insidan av sidstolparna. Se figur (2.11) Fördelen är att förslaget uppfyller kravet om att det inte får vara någon glipa mellan tyg och sidstolpe. Nackdelen är dock att det blir fler moment som måste utföras när man önskar att fälla upp sidan. Figur 2.11 Skiss på förslag Nät på insidan. 14
PRINCIPKONSTRUKTION Förslag 2 Glidprofil Nätets stång/balk använder sig ut av glidprofiler som sidstolpar för att få stabiliteten. Nätet går in i sidstolparna via en öppning för att undvika en glipa mellan sidstolpen och nätet. Fördelen är att det blir väldigt med balken som vandrar i glidprofilerna. Nackdelen är det blir en dyr och komplex tillverkningsmetod. Figur 2.12. Skiss på förslag Glidprofil. Förslag 3 Träprofil med laxstjärtfräs Här förflyttas nätets stång i träprofilerna och nätet går in i profilen som är fräst med en laxstjärt. Se figur (2.13) Nätet har en förtjockning i kanterna med en vajer. Förtjockningen kommer att vandra i det utfrästa utrymmet. Figur 2.13. Skiss på Förslag Träprofil med laxstjärtfräs. 15
PRINCIPKONSTRUKTION Förslag 4 Spårfräst sidstolpe Tanken var att ett spår är fräst längs hela stoplens längd och att en stång var monterad i spåret för att leda tyget samt att hindra tyget från att skapa ett mellanrum mellan stolpe och tyg. Figur 2.14. Skiss på förslag Spårfräst sidstolpe. 16
PRIMÄRKONSTRUKTION 3. Primiärkonstruktion 3.1 Valda produktförslag Här ser man vilka produktförslag som valdes för konstruktionen. De fyra kategorierna som produktförslagen delades in i återkommer igen där de valda produktförslagen presenteras. Väggöppning Barnsäkert lås List för fästning av tyg Rullvägg 3.3.1 Väggöppning Produktförslag 4 Rullvägg Vertikal Valdes. Här trycker man in två knappar för att rulla ihop väggen vertikalt. En stabiliserande balk följer ett spår sidstolparna. Figur 3.1 3D-Modell på produktförslaget Rullvägg Vertikal. 17
PRIMÄRKONSTRUKTION 3.3.2 Barnsäkert lås Produktförslag 3 Fjädring knappar valdes. Låsningsfunktionen som låser fast balken i det övre läget kommer att bestå av två hål i båda sidstolparna där balken har en knappfunktion som för låsningspiggar in och ut. För att låsningspiggarna ska åka in trycker in en knapp på framsidan av balken. Låsningen är barnsäker då man på baksidan också måste trycka in en knapp som spärrar möjligheten för den första knappen att tryckas in. Figur 3.2 Sprängskiss i 3D vy på produktförslaget Fjädring Knappar. 18
PRIMÄRKONSTRUKTION 3.3.2 Sidstople Produktförslag 3 Träprofil med laxstjärtfräs valdes. Här förflyttas nätets balk träprofilernas spår och nätet går in igenom profilen som är fräst med en laxstjärt. Nätet har en förtjockning i kanterna med en vajer. Förtjockningen kommer att vandra i det utfrästa utrymmet. Figur 3.3 3D-Modell på produktförslaget Träprofil med laxstjärtfräs. 19
PRIMÄRKONSTRUKTION 3.3.3 List för fästning av tyg Produktförslag 2 Skena valdes. Här har balken ett urfräst spår där en list kan skjuts igenom balken. Tyget fäst i ett utrymme som har plats för några lager tyg samt lim. Figur 3.4 3D-Modell på produktförslaget Skena. 20
PRIMÄRKONSTRUKTION 3.2 Produktanalys Livsperiod/Kravområde Efter principkonstruktionsdelen gjordes en analys på produktens första utkast där vi gick igenom produkten och inga nya krav eller ändringar har uppkommit. 3.3 Livscykelanalys För att se vilka krav som är viktiga i olika skeden av produktens livscykel gjordes en livsperioduppställning. Process Omgivning Människa Ekonomi/Resurs Brukning K5,K6 K1,K5,K7,K8,K9,K10 K12 Framställning K1,K2,K3,K4 K4,K11 Avyttring Eliminering Tabell 3.5 (Primiärkonstruktion 1995:10) [6] 21
PRIMÄRKONSTRUKTION 3.4 Produktutkast Figur 3.6 3D-Modell på den slutgiltiga produkten med en illustration av en spjälsäng. Delar Färdiga enheter/delar Unika enheter/delar Rutinbehandling Specialbehandling Rutinbehandling Specialbehandling Sängdelar x Balk x Tyg x List x Knappar x Fjäder x Bladfjäder x Anslutnings stång x Yttre låsstänger x Rulle x Skyddshus för rulle x Vajer x Tabell 3.7 (Primiärkonstruktion 1995:10) [6] 22
PRIMÄRKONSTRUKTION 3.4.1 Komponentval Om uppdragsgivaren gillar gruppens projekt kommer den att tillverka produkten i Kina. Gruppen har därför inte fokuserat på att ta fram specifika komponenter utan har istället tagit fram ritningar, materialförslag och bearbetningsmetoder. Hållfastighets beräkningar gjordes på produktens kritiska delar. Med hjälp av litteraturer inom hållfastighetslära. [7][8][9] Produktens ritningar finns som bilaga 3. Sidstolpar Sängens komponenter kommer att tillverkas i trä, ett urval av olika sorter kommer att kunna väljas för olika utseende. Sidstolparna kommer att tillverkas i de urval av materialsorter som sängen kommer att tillverkas i. Bearbetning för stolparna sker genom fräsning och borrning. Ritnings nr. 1200-00. Balk Balken kommer att vara ett fyrkantrör i aluminium med dimensionen 40x40. Fräses enligt bifogad ritning för montering av knappar. Balken har en kritisk del i mitten som försvagar balkens styrka. En handberäkning gjordes därför för att räkna ut hållfastigheten. Eftersom ett barn gillar att klättra och hänga på saker gjordes en uträkning där barnet hänger på balken med en säkerhetsfaktor på 4. Gruppen kom fram till efter uträkningen att tjockleken på balken skulle vara 2.6mm som är ett urval ifrån formelsamlingen som gruppen använde. [9] Handberäkningen finns som bilaga 2. Ritnings nr. 1100-01. Tyg Extern hjälp för val av bästa tyg behövs. Tyget ska enligt krav 1 inte vara strechigt, detta för att minimera risken att ett mellanrum mellan tyg och sidstolparna bildas. List 3D printas eller formsprutas i PLA plast. 23
PRIMÄRKONSTRUKTION Knappar 3D printas eller formsprutas i PLA plast. Ritnings nr. 1100-02 och 1100-04. Fjäder En standarddel i fjäderstål. Bladfjäder En standarddel i fjäderstål. Anslutningsstång 3D printas eller formsprutas i PLA plast. Ritnings nr. 1100-03. Rulle Rullen är den som kommer att rulla ihop tyget när man släpper på låsningen i väggen. Rullen sitter under sidstolparna och kommer att vara 1200 mm lång. Skyddshus för rulle Ett skyddshus för den rullen som köps in vid tillverkning av produkten kommer att designas och tillverkas utefter den valda rullen. Stålvajer Stålvajern som sitter i tygets ytterkant och vandrar i det utfrästa utrymmet i sidstolparna kommer att sys in i tyget för att få en önskad förtjockning. 24
SLUTKONSTRUKTION 4. Slutkonstruktion 4.1 Ekonomisk sammanställning Eftersom produkten kommer att tillverkas i Kina har gruppen inte jobbat på att ta fram specifika komponenter utan har istället tagit fram ritningar, materialförslag och bearbetningsmetoder. Någon ekonomisk sammanställning har därför inte utförts. Uppdragsgivaren önskar dock att produktens produktionskostnad är 900 SEK och att pris till konsument blir 3900 SEK 4.2 Resultat Definitionen av gruppens och produktens resultat är en vägg utformad för en spjälsäng där man i två lägen kan förändra sängkantens höjd. Se figur (4.1) och (4.2) som visar produkten i de två olika lägen. Figur 4.1 Bild på läge Uppfälld. Figur 4.2. Bild på läge Nerfälld Gruppen har utformat en låsningsmekanism som enkelt styrs av två knappar i mitten på produketens balk. I figur (4.3) syns de olika komponenterna för låsningsmekanismen i en spränskiss i 3D-vy. Figur 4.3 Sprängskiss på balkens låsningsmekanism 25
SLUTKONSTRUKTION Figur (4.4) och Figur (4.5) Visar låsmekanismen i låst respektive öppet läge. Den undre röda knappen trycks in och frigör därför de gröna låsstängerna från hakarna i knappen. Den övre röda knappen kan nu tryckas in och förflytta låsstängerna inåt så att hålen i sidstolparna blir fria från cylindrarna i änden på låsstängerna. Se figur (4.6). Balken och tyget kan nu föras upp och ner. Fjädern i mitten tvingar låsstängerna, den övre röda knappen till låst läge medan två bladfjädrar för den undre knappen till låst läge. Bilderna är sedda uppifrån. Figur 4.4 Bild på låsningsmekanismen i låst läge. Figur 4.5 Bild på låsningsmekanismen i öppet läge. Figur 4.6 Bild på de yttre låsningspiggarna i balken 26
SLUTKONSTRUKTION Väggen är gjord i tyg som rullas ihop med hjälp av en fjädrande rulle. Rullens återfjädringsmekanism spänns när man drar upp väggen och är spända när balken är fastlåst i det övre läget. Så när man släpper på balkens låsningsmekanism rullas väggen ihop automatiskt. 4.3 Utvärdering av resultat Gruppen är nöjd med resultatet av projektet och tror att alla lösningar kommer att fungera. Då tiden har varit knapp och uppdragsgivaren vill vänta med prototyp till ett senare skede i projektet, därför har gruppen inte heller gjort någon produktutprovning. 4.4 Diskussion I projektets slutskede diskuterade gruppen om hur resultatet blev och vad som kan göras bättre med produkten. Samt vilka delar i projektet som har funkat bra och mindre bra. Gruppen kom fram till att funktionen och användingen av produkten följer kraven för enkel användning blev mycket bra. Då man enbart behöver använda en hand för att fälla ner och upp väggen med hjälp av knappar. Gruppen blev också väldigt nöjd med produktens design som gör att den ser attraktiv ut. Något som gruppen inte hade tagit fram är själva sängen. Det är något som måste göras efter det här projektet där utformningen för dockning mot spjälsängen får tas fram. Det är också på grund av att projektet ändrades från hela sängen till endast den fällbara väggen som det inte har utförts. Gruppen tycker att i projektet så har biten där komponenterna definieras och tas fram har fallit bort litegrann. Det beror dock på att produktbeskrivningen ska skickas till ett företag i Kina som kommer att ta fram egna komponenter utefter produktbeskrivningen. 27
5. Slutord Examensarbetet har i upplägg varit väldigt likt kursen Datorstödd Konstruktion och Produktframtagning(DKP). I DKP och under examensarbetet har vi arbetat på liknande sätt vad gäller att komma på lösningsförslag och idéer. Under det här projektet har möte mellan uppdragsgivare och grupp fungerat väldigt bra. Där vi har haft ett möte ca var 10: onde dag och åtminstone en gång på utvecklingsfas. Sammarbetet med Kjell och Numéra idéutveckling har fungerat utomordentligt bra och har varit väldigt roligt. Redan från början var gruppen överens om att träffas nästan varje dag, förhinder kan man alltid få, vilket har fungerat mycket bra och är något vi har gjort även under DKP. Det har varit en öppen dialog och vi har gemensamt kommit fram till lösningar genom diskussion. Vad tycker vi har varit projektets highs and lows? Dennis: Det har varit grymt kul att avsluta utbildningen med det här examensarbetet där vi har haft ett bra sammarbete och använt våra kunskaper som vi har fått ifrån de här två åren på högskolan. Samt att jag har lärt mig nya saker och förbättrat mina egenskaper. Att vi i gruppen fick tag på vårt uppdrag så sent gjorde att vi inte kunde jobba på att ta fram en prototyp vilket är tråkigt. Robert: Det har varit väldigt roligt att arbeta på det här sättet med ett projekt där vi har en verklighetsanknytning. Under långa dagar har detta gjort att arbetet känts roligare. Jag har helt fått upp ögonen för hur jag kan använda de kunskaper jag fått under åren som gått. Det nära samarbetet med Kjell har också gett oss försmak på hur det kanske kommer se ut när vi i arbetslivet jobbar i projektgrupper som denna, detta ser jag verkligen fram emot! Tanken med projektet var att vi skulle tagit fram en prototyp. Eftersom Kjell fått ökad arbetsbelastning, inte enbart av projektet och gruppen, hann vi inte med detta. Det tycker jag var synd för det hade varit roligt att se det vi konstruerat i verkligheten. 28
6. Referenser Webbreferenser. [1] http://www.tyosuojelu.fi/se/ergonomi 20414-05-22 [2] http://www.ischiasnerven.se/ischiasbehandling.html 2014-05-22 [3] http://svanshop.se/svan-high-chair-g70.html 2014-05-23 [4] http://www.scichild.com/brand-story/ 2014-05-23 Litteratur [5] Principkonstruktion, 1995. Fredy Olsson. [6] Premiärkonstruktion, 1995. Fredy Olsson. [7] Hållfasthetslära, Sven Malmendal. [8] Konstruktion Hållfasthetslära Del 1. 1993 Ssture Lönnelid, Rune Norberg [9] Formelsamling för Teknologi och Konstruktion M 1993 Sture Lönnelid, Rune Norberg Standarder [10] Standard SS-EN 1130-1:1996 [11] Standard SS-EN 1130-2:1996 http://www.sis.se/sok/?q=ss-en%201130- (2014-5-24) 29
7. Bilagor Bilaga 1 Ganttschema. Bilaga 2 Handberäkning. Bilaga 3 Tekniska ritningar. 30
Sigma Y Sigma Z 43,79 56,99 Von mises 51,67
. Besöksadress: Kristian IV:s väg 3 Postadress: Box 823, 301 18 Halmstad Telefon: 035-16 71 00 E-mail: registrator@hh.se www.hh.se