Mötesformalia 18:00-18:20 (bilaga 1)

Medicinska Föreningen Lund Malmö PROTOKOLL Typ av sammanträde StorMUR 1 Sammanträdesdatum 2016-10-12 Tid 18.00 20.00 Mötessekreterare Julia Johansson Justerare Philip Lauterbach, Joy Sanchez Närvaranden : Linneá Sandström, Ida Johansson, Tiia Sundberg, John Luow, Erik Lindblom, Petter Borgström, Anton Werin, Clara Olsson, Filippa Linde, Vindar Fritzell, Natalie Andersson, Erik Lundin, Joy S. Sanchez, Efraim Westholm, Josefin Holmgren, Roy Pekny, Elsa Palmkvist, Einar Smith, Hedda Marschall Sima, Alexander Tejera, Axel Elofsson, Anna Karlsson, Emma Svensson, Anna Bredfeldt, Linda Berntsson, Anna Schuss, Jutta Salminen, Sofie Medin, Rebecca Svensson Neufert, Stefan Sennfält, Sofia Bredin, Christine Mannewald, Linnéa Olsson, Malin Carvalho Nejsgaard, Love Lindau Liljekvist, Philip M Lauterbach, Amanda Wikström, Margareta Troein, Kajsa Sandberg, Johanna Henriksson, Julia Johansson Mötesformalia 18:00-18:20 (bilaga 1) 1. Ordförande Linneá Sandström förklarade mötet öppnat. 2. Närvarolista upprättades enligt ovan samt en kort presentationsrunda. Margareta Troein, Johanna Henriksson, Kajsa Sandberg, Einar Smith, och Elsa Palmkvist adjungerades in. 3. Till justeringspersoner valdes Philip M Lauterbach och Joy S. Sanchez. 4. Föregående mötesprotokoll är justerat och anslaget på hemsidan samt utanför expeditionen på BMC. 5. Dagordningen fastslogs med tilläggspunkterna T7, T9, Internationella kommittén och Linköpingskravallerna under Övrigt, samt mindre justering i punkternas ordning. 6. Meddelanden. Kursombuden uppmanas använda sig av ärenderapporteringen på MF:s hemsida om brister eller fel upptäcks i utbildningen, och ombeds gå ut i klasserna med samma uppmaning samt information om anonymitet. Rapporteringar går vidare till MF:s ordförande, som hänvisar till MUR vid behov. Det informeras om att CRC Husstyrelse och HMS fortfarande har vakanta poster som bör tillsättas. Medicinska Fakulteten håller i Workshops angående hemsidan, och önskar studentrepresentanter. Eventuella intressenter uppmanas höra av sig till MURs ordförande. 7. Cor-märkning och Enanderpriset Vice ordförande informerar om att det snart går att nominera handledare och lärare till CORmärkning, samt att elever kan nomineras till Enanderpriset inom kort. II. Rapporter 18.20-18.50 (bilaga 2) 8. PNL 2016-09-21 PNL (Programnämnden för läkarprogrammet) har haft ett möte den här terminen. Fokus under

presenterade sitt arbete (se punkt 21) och Moodlegruppen låter meddela att Moodle nu finns på alla terminer och orter. Fortsatt arbete för gruppen rör utveckling av E-undervisning. 9. AMEE 2016 Linnéa Sandström, Johanna Henriksson, Krister Larsson m.fl. deltog på AMEE 2016 (The Association for Medical Education in Europe) i Barcelona, vilket är en internationell hälsoutbildningskonferens med workshops om diverse hälsorelaterade ämnen. 10.Kick-off med läkarprogrammet Ordföranden Linnéa rapporterar från läkarprogrammets kick-off, där bland annat den nya utformningen på T6 diskuterades. Utbildningsplansgruppen arbetar för tillfället med nya kursplaner där Akutkursen på T11 bereds plats, och ett regelverk som skall underlätta utformningen av framtida kursplaner är på gång. Examinationskommittén har beslutat att multiple choice questions (MCQ) tar över som huvudsaklig examinationsform vilket medför en större rättssäkerhet och underlättar samarbete inför tentor med andra lärosäten. FAS-tentan på T9 skall successivt tas bort och ersättas av en examinationsform med möjlighet till mer kontinuerlig feedback under utbildningens gång. Det tidigare bekymren med RSID rapporteras nu troligen vara lösta. Schemagruppen arbetar fortsatt med att utveckla en gemensam schemastruktur och vill införa Time Edit. 11. Etikgruppen Utbildningsansvarige för MF, Johanna Henriksson, informerar om etikgruppens arbete. De arbetar med hur man skall få in etikundervisning i utbildningen och hur det kopplas till högskoleförordningen. I nuläget inventeras respektive termin för kartläggning av existerande etikmoment, och gruppen håller möte v.42 för att vidare diskutera ämnet. 12. Utbildningsplansgruppen Diskussioner just nu berör genuskunskap och likarättsbehandling och hur detta lämpligast integreras i programmet, samt hur man bygger upp ett vetenskapligt förhållningssätt bland studenterna. Margareta Troein meddelar även att gruppen ligger i beredskap för att hantera en eventuell revidering av läkarprogrammet till ett sexårigt program och eventuell medföljande problematik. 13. Examinationskommittén Studentrepresentanter Elsa Palmkvist och Julia Johansson ber om studenternas åsikt gällande bland annat FAS och MCQ inför kommande möte. Margareta Troein förklarar bakgrunden till att FAS skall tas bort som examinationsform. Det finns, även sent i utbildningen, för få observationer kring varje students kunskaper, och ett förslag om fler sit-ins under utbildningen tros kunna hjälpa, så att studenterna får möjlighet till omedelbar och kontinuerlig feedback. Studenternas åsikt i stort är att FAS har varit en bra examinationsform, om än ett något stressigt moment. Det fyller sin funktion dels i att kontrollera kunskaper, men även som en försäkran till studenten själv om att kunskapsnivån är tillräcklig. Det uttrycks en oro i att det system som nu kommer att införas inte i tillräcklig grad fångar upp de studenter som inte är tillräckligt kvalificerade. I kombination med att OSCE planeras att tas bort på vissa terminer, ökas ytterligare oron att kursledningarna inte kommer att flaggas för de studenter som inte håller måtten. FAS-tentan tvingar studenterna till nyttig repetition, något som går förlorat i viss grad när examinationsformen ersätts. Det framkommer även kritik mot FAS i form av att man upplevs bedömas olika på olika orter där vissa fokuserar på patientbemötande och andra håller korsförhör, och att det finns ett inslag av slump beroende på om man examineras på ett område man är stark eller mindre stark inom. Som ersättning för FAS föreslår studenterna kontinuerliga sit-ins med den ansvariga för respektive område på de kliniska terminerna, och inte med den som råkar ha tid för tillfället, vilket det upplevts som tidigare. En och samma person skall bedöma alla studenter inom ett område, och ordentligt med tid skall avsättas för detta i schemat. Detta skulle innebära en spridning på bedömandet till flera olika handledare,

framkommer förslag om att behålla FAS men att lägga tentan i slutet av T10 istället för T9, i syftet att kunna bearbeta den redan tuffa T9 på ett bättre sätt, och att kunna studera inför FAS under T10 parallellt med examensarbetet. Sammantaget finns en oro kring att FAS och OSCE tas bort, och studenterna ställer sig frågande till hur man då skall kunna handlägga en patient på ett korrekt sätt, när det finns så få moment med ett helhetstänkande. Gällande övergång till MCQ vill studenterna se mer kliniskt förankrade frågor. Margareta Troein bemöter detta med att övergång till MCQ kräver kliniskt inriktade frågor, och att rättssäkerheten med systemet är starkt fördelaktigt, eftersom att andra frågeformer är svårare att rätta. Studenter från termin 2 som kommer att få MCQ till våren rapporterar ett problem i form av brist på extentor, och önskar även ytterligare information om examinationsformen, något man tror kan minska rådande oro. 14. Nivågruppen för preklin Nivågruppen för preklin har haft ett första möte, och man rapporterar om arbetsmiljöfrågor på BMC, där luftkvalitén i PBL-rummen tas som exempel. Det diskuterades kring PBL-tutorer, och hur man kan försäkra den bästa kvalitén bland tutorer. Man strävar mot att fler studenter fyller i tutorutvärderingsblanketterna, då låg ifyllnadsgrad är ett problem i nuläget. Detta är även grunden för vilka tutorer som accepteras. Blanketten i sig diskuterades också, och man funderar på om systemet för värderingen är tillräckligt och tydligt. Man diskuterade även progressionen i vetenskapligt förhållningssätt. Momentansvarig för artikelseminarium i Malmö låter hälsa att det är önskvärt att studenterna redan under T1 undervisas i hur vetenskapliga artiklar är uppbyggda, så att man har den kunskapen inför senare terminer. Kursansvariga för respektive termin på preklin skall undersöka vilka existerande moment som kräver att studenter undersöker varandra, då det diskuterats hur man förhåller sig till detta. Målet är att ta fram en handlingsplan för hur man agerar om man finner något avvikande vid en sådan undersökning. 15. OMSiS och NatGu Ordförande Linnéa Sandström och vice ordförande Ida Johansson var i helgen på NatGu och OMSiS i Göteborg. Under NatGu diskuterades ALF-medel, vart pengarna hamnar, frågebanker inför MCQ, examinationer, samarbeten mellan lärosäten och mycket mer. Under OMSiS (där bara studentrepresentanter deltog) diskuterades spärrterminer, ackreditering av läkarprogrammet, och prisutdelning på olika terminer. Tips ges om hemsidan hypocampus.se där studenter når sammanfattningar med hög kvalitét och som är specialistkontrollerade. En speciell grupp arbetar med detta, och man uppmanas kontakta MUR om man är intresserad av att hjälpa till med arbetet. 16. JämU Driver just nu frågan om mer jämställdhetsfokus tidigt i utbildningen, och föreslår att likarättsdagarna som i nuläget finns på T5 skall finnas även under T1, samt undrar vad studenterna tycker om ett sådant förslag. Den allmänna åsikten bland studenterna verkar vara att ett större fokus på jämställdhet och likarätt hade varit att föredra i utbildningen. I nuläget anser studenterna att de moment som finns på bland annat T8 inte håller någon hög kvalité och endast lyfter fram personliga fördomar, och generellt verkar åsikten vara att kvalitén på det som existerar inte är tillräckligt hög. Dessa frågor borde genomsyra utbildningen mer än vad de gör idag. Specifika dagar för ämnet skall inte behöva finnas, då det borde vara ett självklart inslag genom hela programmet. Margareta låter meddela att det pågår diskussioner om just dessa frågor, och diskrimineringsfrågor i stort. Ansvarig för PU är medveten om problematiken och strävar mot att förbättra det. Det uppmärksammas att temadagen om gruppkommunikation på T4 är ett ypperligt tillfälle att lyfta sådana frågor, där exempel ges i form av att rollerna som högstatuspersoner konsekvent valdes av manliga studenter, vilket helt gick handledarna förbi. Även frågor om antirasism lyfts som viktiga att uppmärksamma, och förslag om att arbeta mer

dermatologikursen, där alla hudexempel är från ljushyade människor, och inte ett enda mörkhyat hudexempel existerar. Det rapporteras även om att fetma är ett vanligt samtalsämne på klinikerna. Uppfattningen är att en förväntas vara väldigt hälsosam inom vår bransch, och att det ibland resulterar i en nedvärderande syn på personer med övervikt. Detta är ett problem. JämU eftersöker en studentrepresentant som kan fungera som en länk mellan MUR och JämU, och studenter uppmanas kontakta MUR vid intresse. IV. Diskussioner och beslut 18.50-19.20 (bilaga 3) 17. Studiesociala kommitténs arbete Margareta Troein som är aktiv inom Studiesociala Kommittén berättar att gruppen arbetar med frågor som rör enskilda studenter i enlighet med existerande regler, vilket i stort bygger på innehållet i högskoleförordningen. Exempel på frågor är anstånd att påbörja utbildningen, studieuppehåll och återinträde, kursortsplaceringar, antagningsantal med mera. Studenterna rapporterar att överintag på programmet upplevs som ett problem på vissa kliniska placeringar. Generellt anses det gynnsamt med färre studenter per handledare, och i de fall där överintag tillämpats har man upplevt att undervisningskvalitén sjunkit. Problemet förklaras ligga i att studenter som tar uppehåll nästan alltid blir återintagna på programmet, med stora grupper som resultat, och det är över lag en svår fråga att balansera då man vill bevilja både studieuppehåll och återintag i så stor mån det går. Åsikten hos studenterna är att det är en nackdel att vara för snäll med återintag och att det bör prioriteras att säkra kvalitén på de kliniska placeringarna. Överintag skall förankras med kliniken enligt studiesociala kommittén, men studenterna upplever ofta att det inte förmedlats. Psykiatrikursen på T8 i Malmö rapporteras som ett särskilt stort problem, och förslag på att eventuellt förflytta den kursen till annan ort i händelse av en ortsbreddning läggs fram av studenterna. 18. Kursortsval Liggande förslag är att kursortsvalet splittras i två val, där det första rör T4/T5 och det andra T6-T9, för att minska dramatiken kring valet och stressen som eleverna upplever i nuläget. Långt framöver finns tankar om att eliminera valet helt, då vissa placeringar i framtiden sannolikt endast kommer att finns på en plats oavsett. Att dela valet öppnar upp för möjligheten att välja Lund-Malmö och Malmö-Lund. Precis som innan så kommer man att kunna prioriteras till sitt förstaval om man uppfyller särskilda kriterier (Ex dagisplats). Studenterna är relativt eniga om att det är rimligt att så småningom ta bort valet helt i och med framtida kursortsbreddning på programmet, men det funderas kring hur reseersättning och bostad skall ordnas i sådana fall. Det kommer att finnas erbjudande om veckopendling, och mottagande sjukhus kommer att få stå för boendet. Antagligen kommer schemamallen med fredagsföreläsningar att förändras också i händelse av kursortsbreddning, och det blir istället aktuellt med hela föreläsningsveckor eller E-läromedel. 19. Spärrterminer Allmän undran kring studenternas åsikt om spärrterminer, vilken verkar vara att spärrterminer är generellt bra. Det lyfts fram att en del problematik finns med OSCE-omtentor och att man inte får ha OSCE-moment efter sig om man vill återinträda på programmet inför en spärrtermin. Omtentorna i OSCE uppges ha varit svåra att få utföra i sådana fall. Detta uppges vara reglerat i kursplanerna, enligt Studiesociala kommittén, och det pågår ett arbete med att få tillträdeskrav inför varje kurs. Det diskuteras i nuläget vilka krav som kan ställas på återinträdande studenter i händelse att detta införs. Problem i nuläget existerar i form av att man kan ha en stor tenta efter sig under lång tid och därmed ha uppenbara kunskapsluckor som krävs på efterföljande terminer, vilket inte är optimalt. Om man som student blir spärrad från programmet pga. stort antal underkända tentor skall man få platsgaranti vid återinträde

20. Kursvis överrapportering Kursombuden rapporterade om sin termins åsikter gällande föregående termin till terminen under, och mottog rapport från terminen över. PAUS 19.20-19:40 Diskussioner och beslut forts. 19:40-20.40 21. T6-gruppens rapport T6-gruppen arbetar med att omforma T6 till det bättre. I nuläget är det en väldigt uppdelad kurs med korta placeringar. Tanken är att samtliga studenter skall erbjudas 4 veckors sammanhängande placering vilket inte efterföljts, vilket nu är på väg att ändras. Terminen kommer att startas med en sådan placering, vilket innebär en breddning av vilka orter studenterna placeras ut på. I sådana fall kommer reseersättning att erbjudas och veckopendling bli en möjlighet. Planen är inte klar att sättas i verket, varför en grupp arbetar med att ordna det praktiska, och en med hur kursen skall kunna anpassas till case-metodik. Studentrepresentanter till dessa grupper eftersöks, och kursombuden uppmanas förmedla detta till kurskamrater. 22. Ackreditering av läkarprogrammet Sveriges läkarutbildningar är ännu inte ackrediterade, vilket innebär att man inte får jobba i bl. a USA som läkare efter examen, då de enbart godtar läkare från ackrediterade utbildningar. Programledningar för läkarprogrammet på olika studieorter i Sverige arbetar med skrivelser till UKÄ (Universitetskanslerämbetet) för att de skall bli en ackrediteringsmyndighet, så att Sveriges läkarutbildningar kan ackrediteras. Studenter kommer att behöva göra en liknande skrivelse för att ytterligare driva frågan, något det troligen kommer att beslutas om under nästa StorMUR. 23. Val av SSO (vakanta poster) Kajsa Strandberg, Studenhälsoansvarig, berättar om posten som SSO (Studentskyddsombud). Som SSO arbetar man för att förbättra den psyko- och studiesociala miljön på utbildningen, och rapporterar vidare till studenthälsoansvarig, kursortsansvarig eller direkt till den berörda ansvariga. Tanken är att ha en studentrepresentant för klin och en för preklin på respektive studieort. I tillägg till nuvarande klin-sso i Malmö väljs följande personer in: Einar Smith, SSO Malmö (kliniska terminer) Emma Karlsson, SSO Lund/Helsingborg (kliniska terminer) Joy Sanchez, SSO Malmö (kliniska terminer) Marie Taylor, SSO Malmö (prekliniska terminer) 24. Val av schemagruppen (tidigare Ryggradsgruppen) (vakanta poster) Arbetar på att införa Time Edit och minska schemaproblematiken på programmet, och vill ha två studentrepresentanter. Intresserade uppmanas höra av sig till MUR. MURs styrelse ges mandat av närvarande att vid nästa StyrMUR rösta igenom val av tillträdande till vakanta poster. 25. Val av konsultativa medlemmar Inga konsultativa medlemmar väljs. V. Mötet avslutas 20.40-21.00 26. Övrigt Internationella Kommittén

Arbetar bland annat med internationalisering av läkarprogrammet. Om ett år blir Akutkursen på termin 11 obligatorisk men det upplevs finnas problem i liggande förslag på hur kursen placeras under terminen. Förslaget gäller att det ligger en 7.5hp-kurs i början, därefter 15 hp och sist 7.5 hp till. En av de mindre kurserna kommer då att vara akutkurs. Detta försvårar möjligheten för studenterna att åka på utbyten, något som i princip bara är möjligt under termin 11. Erfarenhet från tidigare terminer säger att studenter inte vill åka på utbyte under slutet av terminen på kortare kurser, och i detta fall kommer det även att krocka med jul. Det kommer att innebära problem ifall majoriteten av de studenter som vill åka utomlands väljer att göra det under den första mindre kursen, eftersom det finns ett begränsat antal platser på akutkursen och dessa skall fördelas jämnt och alla skall genomgå den. Upplevelsen är att det inte finns någon konkret plan för en sådan händelse. Allmän åsikt är alltså att ordningen av kurser är märklig, och studenterna ställer sig bakom att Emma Svensson (studentrepresentant) och Internationella Kommitténs andra studentrepresentant gör en skrivelse i ärendet. T7 Planen har varit att OSCE-tentor skall elimineras och DOPS införas. Under HT16 har dessa moment skett på samma gång vilket har resulterat i en diskrepans där inget examinationssätt utförs korrekt och konkret. Olika orter har olika examinationstyper och olika examinationstillfällen, och det verkar inte finnas någon konsensus orterna emellan. Tanken med växlingen är att fler examinationer skall införas till följd av att FAS tas bort, dock har det brustit i utförandet. Eleverna anser återigen att FAS är en bra examinationsform och att det ger en säkerhetskänsla. DOPS-examinationen under terminen har varit under all kritik och har på intet sätt inneburit någon ordentlig kunskapskontroll, och vissa studenter är rädd att olämpliga eller okunniga studenter släpps igenom. I stort behövs klarare besked kring examinationsformen och en gemensam metod för att kontrollera kunskaper. Studenterna vill även ha mer och tydligare information från kursledningen på T7 om vad som pågår. T9 Momentet med en ultraljudsundersökning av uterus under gynekologikursen på T9 har tidigare inneburit att en kvinnlig student ombeds ställa upp som försöksperson. Trots tveksamheter och ovilja har studenten pressats, och situationen har upplevts som besvärlig av många, och att det är svårt att neka. Det har beslutats att detta moment inte skall existera på det viset från och med HT16. Trots beslut genomfördes en sådan undersökning på en kvinnlig student den här terminen, och programdirektör Peter Svensson är kontaktad. Kommunikationen mellan kursledning och ansvarig handledare har varit otillräcklig och situationen uppstod på grund av det. Problemet skall nu vara åtgärdat och det uppges att momentet inte kommer att utföras på samma sätt igen. Linköpingskravallerna Lunds läkarstudenter har tillfrågats att delta i Linköpingskravallerna, arrangerade av Linköpings läkarstudenter, under VT17. I och med att endast läkarstudenter bjuds in kan MF inte arrangera vårt deltagande, och det ligger på oss studenter att ordna ifall intresset finns. Frågan skickas ut bland studenttombuden via mail och de ombeds höra efter i klasserna. 27. Nästa möte 6e december, 18:00 i Malmö Locus. 28. Utvärdering av mötet Mötet utvärderades. 29. Ordförande förklarar mötet avslutat.

Ordförande Linnéa Sandström Sekreterare Julia Johansson Justeringsperson Joy Sanches Justeringsperson Philip M Lauterbach