Sammanträdesdatum Justerare Hanna Djerf, Hanna Norman. 2. Närvarolista upprättades enligt ovan samt en kort presentationsrunda.

Transkript

1 Medicinska Föreningen Lund Malmö Typ av sammanträde StorMUR 4 Sammanträdesdatum Tid PROTOKOLL StorMUR Mötessekreterare Julia Johansson Justerare Hanna Djerf, Hanna Norman Närvarande Ida Johansson, Britta Steuch, Antonio Fernandez, Erik Lundin, Hanna Djerf, Matilda Johnsson, Mattias Äng, Basem Aloumar, Anja Westrin, Josefin Holmgren, Rebecca Svensson, Ellen Jönsson, Fabian Uddén, Hanna Norman, Sofia Rignér, Tiia Marie Sundberg, Felicia Weije, Julia Johansson, Linnéa Sandström, John Louw, Erik Lindblom Mötesformalia 1. Ordförande Linnéa Sandström förklarade mötet öppnat. 2. Närvarolista upprättades enligt ovan samt en kort presentationsrunda. 3. Till justeringspersoner valdes Hanna Djerf och Hanna Norman 4. Föregående mötesprotokoll är ute för justering. 5. Dagordningen fastslogs. 6. Meddelanden Magnus Blixts prisfond; delar just nu ut stipendium till någon som publicerat en vetenskaplig artikel under Maila utbildning@mfskane.se för att ansöka! Påminnelse om Mfs ärenderapportering på hemsidan Påminnelse om rättighetslistan 7. Cor-märkning och Enanderpriset Vårens Cor-märkning är nu utlyst och sista datum att nominera är 23 april. Nominering skickas in till cormarkt@mfskane.se II. Rapporter (bilaga 1) 8. PNL På senaste mötet fastslogs kursplanen för den nya akutkursen (Klinisk medicin 5), vilken har prövats under våren. Kursen har genomgående fått mycket bra betyg, framförallt de scenariosimuleringar som ingår. Det kom en fråga kring huruvida kursen går att läsa utomlands, något som diskuterats och som kan komma att bli aktuellt längre fram.

2 Ola Bjurgell, representant från Region Skåne deltog på mötet för att prata om introduktionsåret för det nya ST-formatet, som följer på ett i framtiden 6-årigt läkarprogram. Hur man får en bra progression och hur man undviker att fakta/moment i utbildningen upprepas för mycket diskuterades, samt vad som skall ingå i ST- respektive introduktionskursen. Primära skillnaden med detta framtida upplägg jämfört med nuvarande AT, är att man får sin legitimation direkt efter examen. Planeringen för utregionaliseringen för T6 går fortsatt framåt, och man skriver kontrakt under våren med länen Kronoberg, Halland och Blekinge för ett framtida samarbete. TimeEdit är klart den 28 april, och kommer att införas i höst. Tanken är att samtliga scheman för prekliniska terminer fås på gruppnivå, medan de på de kliniska terminerna är individuella. 9. OMSiS Tiia och John deltog på ett OMSiS-möte tidigare under våren, där bland annat följande frågor som Lund ställt låg i fokus: - DOPS: Övriga lärosäten använder sig inte av DOPS. Istället används OSCE under ett par terminer, och i övrigt endast sit-ins. - Bemötande av barn innan pediatrikkurs: inga problem har upplevts på andra orter. Linköping har en förberedning på klin där klinikerna tar med sig sina egna barn som man får träna på. Stockholm har också en introduktion till barn Barnparaden, där vårdpersonal tar med sig sina barn till skolan. 10. Examinationskommittén Studenternas funderingar från senaste StorMUR framfördes till Examinationskommittén på det senaste mötet. När det gäller införandet av MCQ kvarstår en del oro bland studenter, och ansvariga uppmanades att informera mer så att alla frågetecken försvinner. På mötet bestämdes att samtliga terminer nu skall ha 100% MCQ på terminens tentor, med reservation för att T4 eventuellt har en något lägre procentsats då det är första terminen man har en så hög målsättning. Man diskuterade DOPS, och det framfördes att studenterna önskar en mer tydlig utvärdering av detta. Kursledningen lovade att detta skall ske, både för förra terminen och för de som läser T7 just nu. Det pratades en del kring systemet med signaturpapper på de kliniska terminerna, och det framkom att T8 har löst det helt elektroniskt, vilket dock inneburit andra klagomål från studenterna. Man har bland annat tyckt att det är svårare att hävda sin rätt till utförandet av vissa moment på kliniken utan tyngden av en checklista. T9 framförde under senaste StorMUR att de har en tentadag med skrivning från 8-16, något som nu skall vara åtgärdat från kursledningens sida. 11. Nivågrupperna för klin och preklin Preklin: Kursplansinternat Man har startat upp arbetet med att skriva om kursplanerna för de prekliniska terminerna. Frågor som att göra grundkursen kortare och förlänga cellbiologin, slå ihop Patobiologi 1 och 2 samt separera det från mikrobiologi, och att dela upp NOR i två delar var förslag som togs upp. Arbetet är i ett väldigt tidigt skede och det finns mycket att arbeta med, men planen är att de nya kursplanerna skall vara färdiga nästa vår så att de kan träda i kraft från och med HT 18. Man kommer att lägga in en Vetenskaplig strimma som löper parallellt med ordinarie kurser, och göra om PU till Professionellt förhållningssätt. Tanken är att det skall inkluderas mer i övriga kursmoment, så att det blir en tydligare röd tråd. Man vidarebefordrade även de frågor som togs upp av studenterna under förra StorMUR, vilket togs emot väl av kursledningarna. 12. Reseersättningsgruppen Reseersättningsgruppen har lagt fram ett förslag till GUN som innebär att man får reseersättning för resor som utgår ifrån sin studieort när man betalar mer än motsvarande 1

3 från 1500 till 2700kr och att man vid behov kan få ersättning för övernattning ( i de fall då pendling hem ej är möjligt/rimligt om man börjar tidigt nästkommande dag). Detta är i första hand aktuellt för sjuksköterskestudenter som inte sällan har praktik lång ifrån Lund, och för vissa studenter på termin 11. IV. Diskussioner och beslut (bilaga 2) 13. MURs stadgeinstruktioner StorMUR har chans att påverka liggande förslag för stadgeförändringar innan förslaget bearbetas vidare. Ändringarna skall synkas med LAUR, BUR och MPHUR innan det skall klubbas igenom av FUM. Följande punkter har varit problematiska att lösa, och StorMUR bidrog med input: 1. Röstningsystemet på StorMUR MUR föreslår att varje ort och termin får 1 röst var, något som får viss påbackning från FUM. En uppenbar nackdel med detta system är att klin (som har fler platser per termin i och med fler kursorter) får fler röster än preklin. Å andra sidan har studenter på klin viss erfarenhet som inte prekliniska studenter ännu samlat på sig, och kanske kan de rösterna då få väga lite tyngre. Här stöter man på problem i och med att de kliniska terminerna i princip kan rösta ner preklins åsikter i en fråga som primärt rör preklin, vilket inte är helt rättvist. Det kom ett förslag i att man kan lägga in en passus, så att preklins åsikter i prekliniska frågor kan väga tyngre än klins. Det hade varit optimalt att finna ett röstsystem som fungerar rättvist i alla lägen, men någon sådant är svårt att finna. Studenterna framhåller dock att det trots allt är viktigt att de kliniska terminerna har varsin röst per kursort, då det inte är givet att alla kursorter har samma åsikt. Detta är inte minst viktigt för Helsingborgsstudenter, som redan är en minoritet och har lika stor rätt till en röst som övrigt kursorter. Kursombuden är slutligen överens om att liggande förslag känns mest rättvist, och MUR fasthåller således sin åsikt i att detta är det mest lämpliga systemet i nuläget. 2. Val av SSO Att hitta tillräckligt många sökande till SSO-poster är ett genomgående problem. MUR har föreslagit att dela upp valet av de totalt 5 posterna på två tillfällen: 3 tillsättningar under våren och 2 under hösten. Detta ansågs av FUM vara onödigt krångligt, och StorMUR fick komma med synpunkter. StorMUR uttrycker åsikten att det är en fördel med den inskolning som blir möjlig i och med liggande förslag, och att det rimligtvis är lättare att begränsa antalet tillsättningar per tillfälle om möjligt. MUR håller således fast vid det aktuella förslaget även här. 3. Allmänna kommentarer I stadgarna står skrivet att man skall vara medlem i MF för att få bli kursombud, något som gått kursombuden förbi. På senare terminer är det många som inte är medlemmar i Studentlund och MF, och därmed begränsas antalet personer som kan väljas till kursombud. Man ber om att detta ses över. För första gången hålls nu StorMUR i Helsingborg, vilket bidrar till att närvaron bland kursombuden är ovanligt låg. Man anser att det kan diskuteras ifall det måste vara så att ett möte per år skall hållas i Helsingborg, vilket står i nuvarande stadgar, eftersom att det är omständigt för många att ta sig dit. Studenterna har förståelse för att man som kursombud inte orkar ta sig till Helsingborg för möten, och visar förståelse inför att framtida StorMUR antagligen kommer att hållas i Malmö/Lund istället. Under mötet pratas de förändringar som gjorts i övrigt i stadgarna kort igenom, och slutligen kan StorMUR godkänna de ändringar som gjorts. 14. Kort lägesrapport från varje termin

4 T1: det har framkommit klagomål på att det är krångligt att navigera mellan olika sidor i Moodle, framför allt då det hänvisas till externa länkar vilket sker primärt på PU. Man upplever en del studiemiljörelaterade problem, som att luften är dålig i PBLrummen och att föreläsarna har problem med ljudtekniken i Fernströmssalen. T3: det har framkommit vissa klagomål på att föreläsarna håller tiden dåligt. Även studenterna skall tänka på att komma i tid. T4: Kursledningen för T4 har bett om kritik, men har inte mottagit den väl. Upplevelsen från studenterna är att kritiken man framför mest vänds mot studenterna, och att det istället framställs som att studenterna är lata. Det framfördes ett önskemål i form av att dela upp T4 i två kurser, vilket inte mottogs särskilt väl. Det är också ett ständigt problem med el i patologens föreläsningssal i Malmö. Denna kritik har av kursledningen mottagits med att man inte får dra in el pga snubblingsrisk. Man har även diskuterat obduktionen vidare. De flesta har en positiv bild av hur amanuenserna har hanterat obduktionen, men vissa grupper har meddelat att man skämtat under obduktionen. Detta har upplevts som opassande och respektlöst. Vidare verkar behovet av en tydligare debriefing finnas i klasserna, men att ta fram statistik på det som obduktionsansvarig patolog önskat är i det närmsta omöjligt pga låg svarsfrekvens. Det kommer ett förslag på att man hade velat ha diskussioner kring hur man förhåller sig till döden, vad som är okej och inte okej under obduktion och varför, och hur man känner inför vissa moment av obduktionen. Kort sagt ser man ett behov av att inte fokusera på varje enskild individs känsla just under obduktionstillfället, utan att få till lite mer övergripande diskussioner med chans att vädra diverse tankar man har kring momentet i stort. I samband med detta framkommer även att studenter som gjort hjärndissektionen på T2 känt att vissa övriga studenter betett sig illa under momentet. Man önskar att kursledningen informerar bättre inför dissektionen, och tar upp vikten i att visa respekt inför preparaten. T6: det pågår diskussioner kring de föreläsningar som hålls under temadagarna. Helsingborg har separata föreläsningar, och tanken i framtiden är att föreläsningsdagarna skall bli gemensamma mellan kursorterna och i helklass. Detta är inte uppskattat av studenter i Helsingborg, då man är väldigt nöjd med det system som finns nu. Tanken med förslaget är att det finns orättvisa i att olika kursorter får olika undervisningen, vilket borde jämnas ut då alla tre kursorter trots allt läser samma program och skall ha samma undervisning. T8: introduktionen för T8 anses orimligt hård, och kursledningen skrämde upp studenterna onödigt mycket. Det skapade en del oro och ångest som hade kunnat undvikas med en mer uppmuntrande introduktion. Detta bidrar till den redan relativt negativa bilden som man generellt har om termin 8. T9: de studenter som nu läser T9 i Malmö har fått förlossningspassen på gynekologikursen förlagda på natten, eftersom att förlossningspersonalen inte har tid att ha med studenter på dagen. Detta informerades studenterna om i väldigt nära anslutning till den aktuella placeringen, och man hade inte tagit hänsyn till schemat i övrigt. Kritiken har framförts till kursledningen, och förhoppningsvis är det åtgärdat tills nästa grupp läser den delen av kursen. Kritiken har inte hanterats väl av kursledningen. Det meddelas att det har blivit stopp för hyrläkare under psykiatrikursen, vilket innebär att studenterna inte har lika mycket handledare. Detta tas vidare till kursledningen T10: Man har fått tvetydig information kring datum för terminen, exempelvis angavs att man skulle komma hem från en utlandskurs efter att själva examensdagen ägt rum. 15. Val av SSO (vakanta poster) Ingen söker posterna, och de vakantsätts till nästa möte. 16.Val av konsultativa medlemmar

5 Mötet avslutas : Övrigt Utveckling av Moodle En arbetsgrupp som utvecklar Moodle vill ha en studentrepresentant från läkarprogrammet. Studenten skall ha mycket synpunkter kring Moodle, och ha ögon för tekniska lösningar (men behöver dock ej kunna det praktiskt). Gruppen träffas 2 ggr per termin á 2 timmar. 18. Nästa möte Nästa StorMUR är 10 Maj på Locus i Malmö. Under detta möte väljs styrelsen inför kommande verksamhetsår in, bortsett från ordförandeposten som väljs via FUM. 19. Utvärdering av mötet Ordförande förklarar mötet avslutat.