UPPSALA UNIVERSITET Juridiska institutionen Kursvärdering nivå 2 samt hela grundutbildningen Grattis! Du har nu tagit jur kand-examen och klarat av juristprogrammet. För att vi ska kunna utveckla och förbättra utbildningen är det mycket viktigt att känna till vad du och dina kurskamrater anser om utbildningen. Vi är därför mycket tacksamma om du besvarar följande frågor som gäller din upplevelse av dels nivå 2, dels juristutbildningen som helhet. Vi är medvetna om att enkäten är omfattande, men det behövs för att vi skall få en heltäckande bild av dina uppfattningar och därmed kunna förbättra utbildningen ytterligare. Det är alltså mycket viktigt för oss att du besvarar frågorna. 1. Kön Man ( ) Kvinna ( ) 2. Ålder...År 3. Inledde du dina juridikstudier direkt efter gymnasiet? Ja ( ) Nej ( ) NIVÅ 2 Nedan följer ett antal frågor som avser hela nivå 2 (alltså terminerna 7 9 på juristprogrammet) eller i de fall det särskilt anges vissa kurser/inslag på nivå 2. Ange gärna i kommentaren till varje fråga om någon kurs till det bättre eller sämre avviker från din allmänna bedömning. 4. Utbildningsreformen innebär en övergång till en mer problemorienterad inlärning. Den betonar att studierna ska präglas av en inriktning på juridiska metodfrågor: träning i att analysera juridiska problem, klarlägga påståenden och krav, formulera preciserade problemställningar, finna, använda och tolka olika rättskällor. Inslagen av rent faktaorienterad regelkunskap skall tonas ned till förmån för en sådan metodinriktning. Anser du att detta uppfyllts i dina nivå 2-studier? Kommentar:.
5. I juris kandidatprogrammets utbildningsplan betonas att studierna ska baseras på de studerandes egna aktiviteter och kräva initiativ och ansvar av varje student. Undervisningen ska organiseras så att studenterna får en förmåga till och vana av självständigt arbete. Har detta uppfyllts? Ja, i hög grad Nej inte alls Kommentar:. 6. En viktig princip i utbildningsplanen innebär att de studerande ska arbeta i grupp för att tillsammans förbereda seminarier och lösa juridiska problem. a) anser du att det obligatoriska basgruppsarbetet bör behållas avskaffas göras frivilligt b) Vad har basgruppsarbetet betytt för dig?....... 7. I utbildningsplanen framhålls att det i en rättsstat måste finnas jurister med ett självständigt och kritiskt förhållningssätt gentemot regelsystemet. I vilken utsträckning har studierna under nivå 2 bidragit till detta? I hög grad Inte alls Kommentar:.
8. De internationella inslagen i juristutbildningen lyftes fram i utbildningsreformens (se fråga 4) grunddokument. Dessa skulle förstärkas kraftigt. Anser du att de internationella inslagen i nivå 2 är tillräckliga? Helt tillräckliga Helt otillräckliga Kommentar: 9. Kurserna på nivå 2 skall inbegripa ett rättshistoriskt/rättssociologiskt perspektiv. Har detta uppnåtts? Kommentar:...... 10. Det anses vara viktigt att nivå 2-studierna tränar förmågan till skriftlig framställning. Har detta uppnåtts? 11. Det anses vara viktigt att nivå 2-studierna tränar förmågan till muntlig redovisning. Har detta uppnåtts?
12. Kurserna på nivå 2 skall ge träning i argumentation. Har detta uppnåtts? 13. De tematiska 20-poängskurserna skall vara ämnesöverskridande och ämnesintegrerande. De skall vidga perspektivet och inte följa traditionella ämnesuppdelningar, gängse systematik i kursböcker eller dylikt. Har detta uppnåtts? 14. Hur har arbetsbördan för dig som student under nivå 2 varit jämfört med en normal heltids arbetsinsats? Alldeles för stor Alldeles för liten 15. Hur har arbetsbördan under nivå 2-studierna varit fördelad över tiden? Jämt fördelad Mycket snedfördelad
16. Har du under nivå 2 haft tillräckligt med tid och ork att ägna dig åt dina intressen utanför studierna? Ja helt tillräckligt Nej, helt otillräckligt 17. Det skriftliga examensarbetet omfattar 10 eller 20 poäng. Har du fått handledning i tillräcklig omfattning? Ja, helt tillräckligt Nej, helt otillräckligt 18. Hur har kvaliteten på handledningen varit? Mycket bra Mycket dålig 19. Hur nöjd är du med fakultetens utbud av fördjupningskurser? Mycket nöjd Mycket missnöjd
20. Hur bör utbudet av fördjupningskurser förändras enligt din mening? a) Ange områden där du tycker det behövs fler kurser i Uppsala (ange gärna också vilka fördjupningskurser som behövs): b) Ange områden där du tycker det finns för många kurser i Uppsala: 21. Ange vad du tycker har varit särskilt bra under dina terminer på nivå 2. 22. Ange vad du tycker varit särskilt dåligt under nivå 2. 23. Ange vilka förbättringar du anser bör vidtas..........
HELA UTBILDNINGEN Nedan följer ett antal frågor som avser hela utbildningen eller i de fall det särskilt anges vissa kurser/inslag på utbildningen. Ange gärna i kommentaren till varje fråga om någon kurs till det bättre eller sämre avviker från din allmänna bedömning. 24. Har du studerat annat än juridik på högskolenivå? Ja ( ) Nej ( ) Om Ja ange utbildning och antal högskolepoäng Utbildning Poäng.................. 25. Hur var den andra utbildningen jämfört med juristutbildningen? Mycket bättre Mycket sämre Kommentar:...... 26. Har du studerat juridik utomlands? Ja ( ) Nej ( ) Om Ja i vilken form? Erasmus ( ) Nordplus ( ) Minnesota ( ) Annat ( ) Ange vad...
27. Hur var utbildningen utomlands jämfört med den i Uppsala? Mycket bättre Mycket sämre Kommentar:.................................... 28. I utbildningsplanen framhålls att det i en rättsstat måste finnas jurister med ett självständigt och kritiskt förhållningssätt gentemot regelsystemet. I vilken utsträckning har studierna under juristutbildningen som helhet bidragit till detta? I hög grad Inte alls 29. Har juristutbildningen givit dig tillräckliga faktakunskaper? Ja, helt tillräckliga Nej, helt otillräckliga 30. Har juristutbildningen givit dig tillräcklig träning i juridisk problemlösningsmetod? Ja, helt tillräcklig Nej, helt otillräcklig
31. Har juristutbildningen givit dig tillräcklig träning i muntlig framställning? Ja, helt tillräcklig Nej, helt otillräcklig 32. Har juristutbildningen givit dig tillräcklig träning i skriftlig framställning? Ja, helt tillräcklig Nej, helt otillräcklig Kommentar:..................... 33. Har förmågan att samarbeta med andra tränats tillräckligt under utbildningen? Ja, helt tillräckligt Nej, helt otillräckligt........................ 34. Senare kurser i utbildningen skall bygga på tidigare kurser och kurser på nivå 2 skall bygga på nivå 1. Har detta uppnåtts?
35. Examinationen skall främst mäta metodfärdighet och förmåga till analys. Har detta uppnåtts? 36. Anser du att det nuvarande betygssystemet bör förändras? Ja Nej 37. Om du svarat ja på föregående fråga: hur bör betygssystemet förändras? Fler betygsgrader Enbart godkänt och underkänt På annat sätt; ange hur 38. Sammanhållna terminskurser skapar förutsättningar att ta vara på integrationsmöjligheter och rikta in sig på större perspektiv. De ger bra förutsättningar för problemorientering och effektiv träning i juridikens argumentation och metod. Avsikten är att terminskurserna skall ge möjlighet till argumentationsträning i rättspolitiska frågor. Har dessa mål uppnåtts på terminskurserna?
39. Vad anser du om sammanhållna terminskurser? Mycket bra Mycket dåligt 40. Har du haft några fysiska eller psykiska svårigheter eller problem, som varit relaterade till dina studier? Ja Nej a) Om ja, vilka problem har du haft? b) Vad kan göras för att minska risken för att sådana problem skall uppkomma? 41. Har du gjort studieuppehåll under utbildningen? Ja Nej
42. Om du svarat ja på föregående fråga: ange skälet: juristutbildning på annan ort (ange i detta fall ort:...) läst annan universitetsutbildning yrkesarbetat annat: vad?... 43. Ange vad du tycker har varit särskilt bra under utbildningen som helhet. 44. Ange vad du tycker har varit särskilt dåligt under utbildningen som helhet. 45. Vad saknas i utbildningen som helhet?.............................. 46. Ange vilka förbättringar du anser bör vidtas i övrigt............................... Tack för din medverkan och lycka till framöver!