Skörd 1. Den 26 juli drog det första skördetillfället i gång och hälften av parcellerna tröskades. Tid och tajming gav guld Ingen spenderade mer tid i tävlingsfältet än Gunnar Henningsson. Hans närvaro i fält gjorde att de relativt måttliga insatserna kom i exakt rätt tid. Tajming gav utdelning i Rapsmästaren. Text: Albin Gunnarson, SFO Foto: Jens Blomquist, Svensk Frötidning Vinnaren i rapsmästaren är korad. Gunnar Henningsson kammade hem segern och vi gratulerar honom till prestationen! Nu är det dags att analysera resultatet. I en tävling med 40 del tagare, 12 olika sortval, 8 olika höstgödselslag, 12 olika gödselmedel på våren och därtill otaliga varianter av växtskyddsåtgärder finns det en ocean av samspel. Därför blir den exakta förklaringen till utfallet näst intill omöjlig att reda ut. Likväl finns en hel del intressanta observationer att nysta vidare i. Tydlig toppstrid De 4 högst placerade, Gunnar Henningsson, Syngenta Nordics, Sockerpågarna och Oliveholm hade alla minst 100 kg mer råfettskörd per hektar än Svenska Foder med placering nummer 5. Från plats 5 ned till 43 är det ganska tätt (figur 1). Det skiljer 416 kg råfett mellan plats 5 och 44 och därmed i medeltal bara 11 kilo råfett per placering. Sist kommer HS Skaraborg med sitt hårt N-gödslade och vinterskadade led hela 1009 kilo råfett sämre än vinnaren. Hög N-giva gav låg placering Just N-gödslingen är en tråd att börja nysta i. Flertalet av de bottenplacerade lagen hade en hög eller mycket hög höstgödselgiva som de också i många fall valde att komplettera med en mycket hög vårkvävegiva. Av de 8 sämst placerade lagen, undantaget Aiva Kupfere från Lettland och HS Östergötland, lade alla en totalkvävegiva på över 350 kilo N. Det finns några fler lag som gödslat på dessa nivåer, men det är tydligt att de här åtgärderna har en större frekvens i bottenskiktet. I botten finns också en tendens till att man tillväxtreglerat en vecka senare jämfört med de toppnoterade lagen. Här finns nog en stor dos av tajming som spelat stor roll i tävlingen. Tillväxtreglering positivt Från plats 5 och nedåt mot botten är det» Svensk Frötidning 6/16 11
1 april 2 maj 16 maj Vinnaren. Gunnar Henningsson skötte sina parceller som lindebarn med fingertoppskänsla och ständig närvaro. Men för ögat gick det knappast att avgöra under säsongen var guldmedaljen skulle hamna. alltså ganska jämnt mellan lagen. Intressant är att både HIR Skåne Strategi och Referensled 5, båda helt utan tillväxtreglering, slår sig in på plats 9 och 10. Referensled 5 såddes med 50 plantor per kvadratmeter av Explicit, gödslades med 60 kilo N på hösten och 150+60 kilo N på våren. Nu blev vårgödslingen lite försenad och kompletteringen kom snabbt därpå, men referensled 6 på plats 26 fick bara 150 kilo N på våren, i övrigt allt annat lika. Detta kan indikera att 150 kilo N på våren var i lägsta laget. Samtidigt ligger referensled 4 med 100 kilo N på hösten och 150 på våren på plats 37. Det kan indikera att höstgödselgivor Utvintring. Med 232 kilo N på hösten till sitt led kom utvintringsskadorna som ett brev på posten. Därmed gödslade HIR Skaraborg bort sig ur tävlingen tillsammans med flera andra led som låg högt i N-gödsling på hösten. på 100 kilo ligger lite högt. Men dessa referensled är alla utan tillväxtreglering. Troligen är det så att man med tillväxtreglering fick ett bättre N-utnyttjade, bättre ljusassimilation och därmed en högre skörd. Viktig vecka Men tillväxtreglering är inte bara tillväxtreglering. Tajming och dos spelade också roll. Många valde att satsa på full tillväxtreglering samtidigt som man gasade ganska hårt med kvävet. Det blev nog ingen lyckad kombination utan bidrog snarare till en kraftig störning av plantans tillväxt som kostade både skörd och placeringar. Om vi bortser från HS Skaraborg som gödslade bort sig redan i starten så återfinns alla lagen som tillväxtreglerade i vecka 39 i den övre halvan av placeringslistan. Lagen som började tillväxtreglera i vecka 38 ligger i nedre halvan. Gemensamt för bottenlagen är att de tillväxtreglerade i veckan 40 42. Givetvis så är det så att alla tävlingsled utvecklades helt olika hösten 2015 som ett resultat av sortval, utsädesmängd och gödsling. Men rätt tajming för flertalet skulle nog ha varit tillväxtreglering i vecka 39, även om säkert vissa gjorde rätt som efter det egna ledets förhållanden reglerade i vecka 40. Sortvalet gjorde 5 10 % Sortvalet har också spelat roll. I topp fem återfinns 2 tävlande med Exception, de enda med Carlo och Harnas samt Explicit. Explicit finns egentligen ganska jämnt fördelat, men så var det också 22 av 46 rutor som var sådda med Explicit. Sorter som inte gått så bra i Raps mästaren och heller inte i lokala fältförsök i området under året är Avatar, Inuit, PT211 och till viss del även Einstein som sviktar. Även om sortvalet från början sades spela liten roll i det stora hela så bedömer jag att det har haft betydelse i storleksordningen minst 5 10 procent. Det är helt rimligt och kanske ändå lågt räknat mot vad vi ser i skillnad i enskilda sortförsök. Återhållsamt på medaljplats Vänder vi åter blicken mot toppen så ser vi att Gunnar Henningsson och Syngenta Nordic satte in sina tillväxtregleringar ganska samstämmigt i tiden om än med olika produkter. Gunnar startade tidigare, men körde låga doser och upprepade behandlingen. Kvävemängden ligger ganska nära 300 kilo N per hektar för både guldoch silver medaljörerna, men Gunnar Henningsson körde vårkvävegivan en vecka tidigare. Allt som allt egentligen ganska sparsamma åtgärder och försiktiga doser hos de båda topplagen. Insekter och svampbehandlingar Ambitionen var att hålla tävlingsytan fri från skadeinsekter. Därför behandlades hela tävlingen 4 gånger mot insekter. Utöver detta så sprutade 21 av 12 Svensk Frötidning 6/16
Placering Sort, utsädesmängd, N-gödsling och tillväxtreglering i Rapsmästaren Lag/led Sort frö/ m 2 Höst Vår Totalt Tillv.regl. höst Tillv.regl. vår N kg/ha N kg/ha f=folicur c=caryx j=juventus m=moddus t=toprex f=folicur c=caryx j=juventus m=moddus t=toprex v.38 v.39 v.40 v.41 v.42+ v.11 v.13 v.14 v.15 v.16 Antal vår % mg/kg kg/ha kg/ha 1 Gunnar Henningsson Exception 35 93 215 308 c c c 1 49,2 10 2942 2 Syngenta Nordic A/S Carlo 40 112 202 314 m+t m+t m+t 3 47,3 17 2818 124 3 Sockerpågarna Explicit 40 83 218 301 f f f 3 49,2 18 2773 45 4 Oliveholm Harnas 35 51 229 280 f f 2 47,1 19 2771 2 5 Svenska Foder Exception 45 83 286 369 f m f 2 47,9 12 2668 103 6 FramtidsOdling Explicit 35 116 156 272 f 1 49,7 14 2654 14 7 Östgöta Rednecks Explicit 30 88 251 339 f m c 1 48,3 19 2649 5 8 Norotec Explicit 80 80 250 330 c c 48,3 17 2620 29 9 HIR Skåne Strategi Explicit 35 60 129 189 51 15 2608 13 10 Referens 5 Explicit 50 60 150+60 270 49,6 12 2583 25 11 Tim Lamyman, UK Incentive 50 4 225 229 f 48 21 2575 8 12 SFO Einstein 33 85 200 285 c f 49,1 11 2564 11 13 Ramdalabönderna Explicit 50 101 259 360 c f 48,3 19 2557 7 14 HIR Skåne "All in" Explicit 35 39 222 261 f j c f 49 17 2555 2 15 Tre Bröder Mix 40 119 136 255 f c c 5 49 19 2553 2 16 Lag Appell Einstein 27 170 228 398 f f f f 48,1 15 2540 13 17 Team Örebro Explicit 40 85 181 266 c c 49,1 15 2529 10 18 Henke Claeson PT211 34 112 219 331 j m m 1 48,7 17 2527 2 19 Svenstrup og Giesegaard, DK Explicit 25 68 153 221 c c 1 49,7 12 2522 6 20 Egeskov Slot, DK Extrovert 30 71 253 324 c f c f 2 49,2 23 2521 1 21 Referens 3 Explicit 50 100 110 210 50,8 12 2518 3 22 Referens 1 Explicit 50 60 150 210 49,6 15 2511 6 23 Sven Rundqvist Explicit 40 60 130 190 50,9 11 2509 3 24 10-tonsklubben Exception 35 136 250 386 c j f 48,8 17 2506 3 25 Tre närkingar Explicit 25 88 181 269 c c 48,9 16 2499 7 26 Referens 6 Explicit 50 60 210 270 49,3 16 2461 37 27 Frank Jessen, DE Avatar 45 59 197 256 f c c+f c+f 49,4 14 2457 4 28 Krokstorps Gård AB Explicit 35 85 104 189 c c 1 50 14 2430 27 29 Plus 1 ton, DK Exception 35 70 215 285 c c 48,6 14 2420 10 30 Team Finland Extrovert 50 141 340 481 j c c+m 2 48,9 20 2394 26 31 Lantmännens koncernstyrelse Inuit 44 77 165 242 c j f 2 49,1 12 2390 5 32 Nordupplandsgruppen Explicit 40 110 125 235 f 50,3 11 2382 8 33 Referens 2 Explicit 25 60 150 210 50,1 13 2371 11 34 Bramehem PT211 47 94 219 313 1 48,9 20 2365 6 35 Hubert Hebinger, FR Exception 50 40 168 208 48,9 14 2359 6 36 Svenska Foders Rapspack Explicit 35 88 193 281 c c 48,9 16 2353 6 37 Referens 4 Explicit 50 100 150 250 50 13 2339 14 38 Team N.P.K. Explicit 40 160 282 442 c c+ccc j 1 48,2 21 2324 15 39 Bröderna Wessman Avatar 45 119 243 362 c c 48,7 19 2320 4 40 Aiva Kupfere, LV Exstorm 50 44 150 194 c c 1 49 17 2306 13 41 Lantmännen Syd Mix 42 97 313 410 j+m j 2 48,5 25 2283 23 42 HS Östergötland Explicit 37 111 204 315 c 1 49,1 15 2278 6 43 Lag Chalmers Explicit 30 141 265 406 c f c f 47,8 21 2273 5 44 Lag SMALJ Inuit 35 116 255 371 c c 48,1 17 2252 21 45 Lag Karlsfält Mix 42 102 348 450 j j 3 48,4 26 2209 43 46 HS Skaraborg Extrovert 30 232 171 403 f 48,6 26 1933 277 Utsädesmängderna varierade mellan 25 och 80 plantor per kvadratmeter, N-givan på hösten låg mellan 4 och 230 kg N/ha och på våren mellan 150 och ca 350 kg N/ha. Bland tillväxtregleringarna fanns alla möjliga varianter både höst och vår. Insatserna i Rapsmästaren visade på stor uppfinningsrikedom hos lagen. Oljehalt Insektsbeh. Klorofyll Råfettskörd Differens lagen på egen hand mot insekter från allt mellan 1 till 5 gånger. Gemensamt för de 7 lagen i topp är att de alla har kört egna insektsbehandlingar allt ifrån 1 till 3 gånger. Att de 7 första lagen i topp alla sprutat mot insekter för att sedan följas av 7 lag som inte sprutat visar på en tendens till att det centrala och gemensamma grundskyddet kanske inte var tillräckligt. Längre ned är det ganska spritt mellan sprutat och inte. När det gäller svampbehandling så har alla sprutat. Preparaten är» många och så även doserna. Några slutsatser är svåra att dra. Svensk Frötidning 6/16 13
Stort spann i oljehalt Tävlingen skulle avgöras genom att den som erhåller högst råfettskörd vinner. Råfett är ett både kvalitativt och kvantitativt mått. Kvalitativt i och med att fröpriset är oljehaltsreglerat och kvantitativt genom att det är högst volym som räknas. Gunnar hade en oljehalt på 49,3 procent vilket var hela 2 procentenheter bättre än Syngenta Nordics på 47,3. Oliveholm hade 47,1, Svenska Foder har 47,9 och Sockerpågarna 49,2 procent. Syngenta, Oliveholm och Svenska Foder hade tillsammans med Chalmers tävlingens lägsta oljehalter. Det kan vara sort beroende för Syngentas och Oliveholms del, men det kan också vara en effekt av gödslingen. Om gödslingen av PKS och Mg påverkade utfallet går inte att utläsa mer än att Gunnar skiljer ut sig något som tillförde mest K på hösten och inte så mycket PKS på våren jämfört med de andra lagen i toppen. Precision och närvaro Gunnar Henningsson är nog den som mest regelbundet av alla besökte tävlingsfältet. Han hade full koll på sina parceller under hela resan och lyckades med stor precision att beställa och få sina åtgäder utförda vid helt rätt tidpunkt. Tajmingen var så gott som perfekt. Det var så många olika små åtgärder som alla hade betydelse för de tävlande, men som gör det svårt att sätta fingret på exakt detta. Dock kan konstateras att Gunnar med stor skärpa och närvaro drev sin raps lagom hårt och faktiskt därmed tog en ganska övertygande seger med hela 124 kilo råfett över 2:an. Det är den största enskilda skillnaden mellan några lag i hela tävlingen, undantaget bottenplaceringens djupdykning, men den vill nog alla inblandade glömma. Gunnar Henningsson har nu vunnit Rapsmästaren 2015/16. Dessförinnan har han vunnit tävlingarna på DLG Feldtage i Tyskland en gång och kommit tvåa tre gånger. Gunnar har vunnit allt som går att vinna i höstraps när hänsyn tas till både maxskörd och ekonomiskt netto. Det är glädjande att vi har en sådan kompetent odlare i vår svenska odlarkår. Grattis Gunnar! Oklar effekt. Effekten av svampbehandling i tävlingen visar inga klara mönster. Tydligt är dock att det gemensamma insektsskyddet med 4 bekämpningar inte var tillräckligt eftersom de 7 lagen i topp alla satte in ytterligare 1 till 5 insektsbekämpningar som gav utdelning.
Tydligt i toppen och botten Figur 1. I mellanskiktet var skillnaderna mellan lagen små. Men mellan topplaceringarna 1 och 2 fanns en distinkt skillnad liksom det fanns mellan de två lagen på jumboplats. 3000 2800 Råfett kg/ha 2600 2400 2200 2000 1800 Gunnar Henningsson Syngenta Nordics A/S Sockerpågarna Oliveholm Sv. Foder FramtidsOdling HB Östgöta Rednecks NoroTec AB HIR Skåne Strategi Referens 5 Tim Lamyman, UK SFO Ramdalabönderna HIR Skåne All in Tre Bröder Lag Appell, Gårdstånga Nygård AB Team Örebro Henke Claeson, Stora Kungsladugård Svenstrup og Giesegaard, DK Egeskov Slot, Danmark Referens 3 Referens 1 Sven Rundqvist 10-tons klubben Tre närkingar Referens 6 Frank Jessen, DE Krokstorps Gård AB Plus 1 ton, DK Team Finland Lantmännens koncernstyrelse Nordupplandsgruppen Referens 2 Bramehem Hubert Hebinger, FR Svenska Foders Rapspack Referens 4 Team N.P.K Bröderna Wessman Aiva Kupfere, Monsanto Lettland Lantmännen Syd Hushållningssällskapet Östergötland Lag Chalmers Lag SMAJL Fjärås Växtodling AB Lag Karlsfält HS Skaraborg