Förstudie transporteffektivitet



Relevanta dokument
Syns du, finns du? Examensarbete 15 hp kandidatnivå Medie- och kommunikationsvetenskap

Alla Tiders Kalmar län, Create the good society in Kalmar county Contributions from the Heritage Sector and the Time Travel method

Hållbar utveckling i kurser lå 16-17

Utvecklings- och tillväxtplan för ett hållbart Åland

CHANGE WITH THE BRAIN IN MIND. Frukostseminarium 11 oktober 2018

Kursplan. FÖ1038 Ledarskap och organisationsbeteende. 7,5 högskolepoäng, Grundnivå 1. Leadership and Organisational Behaviour

Collaborative Product Development:

Strategy for development of car clubs in Gothenburg. Anette Thorén

Systemanalys HCT. Emeli Adell Trivector Projektledare

2) att vi som deltar ska öka vårt EU pro-aktiva arbete i Bryssel för respektive påverkansplattform.

SWESIAQ Swedish Chapter of International Society of Indoor Air Quality and Climate

Botnia-Atlantica Information Meeting

Examensarbete Introduk)on - Slutsatser Anne Håkansson annehak@kth.se Studierektor Examensarbeten ICT-skolan, KTH

Den Nationella Forskarskolan i Intelligenta Transportsystem

Social innovation - en potentiell möjliggörare

Stort Nordiskt Vänortsmöte maj Rundabordssamtal Hållbar stadsutveckling, attraktiva städer 20 maj 2016

- en storsatsning i samarbete mellan Handelshögskolan, Chalmers, näringslivet och offentlig sektor. Johan Woxenius

Flexible Assembly of Environmental Cars

TNS SIFO Navigare Diabetes Patients Attitudes & Digital Habits

Att mäta samverkansamverkansenkät

ISO STATUS. Prof. dr Vidosav D. MAJSTOROVIĆ 1/14. Mašinski fakultet u Beogradu - PM. Tuesday, December 09,

Kursplan. FÖ3032 Redovisning och styrning av internationellt verksamma företag. 15 högskolepoäng, Avancerad nivå 1

COPENHAGEN Environmentally Committed Accountants

Att planera bort störningar

Akademins bidrag till framtida innovationer. Annika Stensson Trigell Professor i Fordonsdynamik

Från extern till intern på tre dagar Erfarenheter från externa lärares pedagogiska kompetensutveckling

Affärsmodellernas förändring inom handeln

Stiftelsen Allmänna Barnhuset KARLSTADS UNIVERSITET

32 HÖGSKOLAN I JÖNKÖPING

Goals for third cycle studies according to the Higher Education Ordinance of Sweden (Sw. "Högskoleförordningen")

The Swedish system of Contract Archaeology

Ekosystem, roll för små och medelstora företag och digitaliseringens värde i framtida affärer Moderatorer: Christer Norström, SICS Swedish ICT,

Evaluation Ny Nordisk Mat II Appendix 1. Questionnaire evaluation Ny Nordisk Mat II

Världsledande transportforskning i. Vicerektor Anna Dubois Chalmers Tekniska Högskola

Ett hållbart boende A sustainable living. Mikael Hassel. Handledare/ Supervisor. Examiner. Katarina Lundeberg/Fredric Benesch

EIT Beskrivningsmodeller över transportprocesser

Sustainability transitions Från pilot och demonstration till samhällsförändring

Kursplan. AB1029 Introduktion till Professionell kommunikation - mer än bara samtal. 7,5 högskolepoäng, Grundnivå 1

Svensk forskning näst bäst i klassen?

TJÄNSTEINNOVATIONER OCH MARKNADSOMVANDLING FALLET MOBILA BETALNINGAR

Understanding Innovation as an Approach to Increasing Customer Value in the Context of the Public Sector

Kristina Säfsten. Kristina Säfsten JTH

Sweden Water Research FoU-bolaget för framtida VAutmaningar

PRODUCT MANAGEMENT. Klicka här för att ändra format. Klicka här för att ändra format på underrubrik i bakgrunden

Strategic Innovation Programme for the Swedish Mining and Metal Producing Industry

Kursplan. FR1050 Franska: Skriftlig språkfärdighet I. 7,5 högskolepoäng, Grundnivå 1. French Written Proficiency I

End consumers. Wood energy and Cleantech. Infrastructure district heating. Boilers. Infrastructu re fuel. Fuel production

Grönt ljus för hållbara jobbresor

Nya upphandlingsdirektiv och upphandling av livsmedel

Idé och Projektarena Blå tillväxt Skagerrak Olika lösningar mot green, clean shipping; Metanol är ej alternakv Peter Grundevik SSPA Sweden AB

Kursplan. JP1040 Japanska III: Språkfärdighet. 15 högskolepoäng, Grundnivå 1. Japanese III: Language Proficiency

The road to Recovery in a difficult Environment

Agenda. Om olika perspektiv på vad socialt entreprenörskap är

Säkra och Effektiva Transporter

Swedish CEF Transport Secretariat. Connecting Europe Facility

Strategic Innovation Programme for the Swedish Mining and Metal Producing Industry. Uppföljning av projekt. Bergforskdagarna 2018 Matz Sandström

Studenters erfarenheter av våld en studie om sambandet mellan erfarenheter av våld under uppväxten och i den vuxna relationen

Klimatneutrala godstransporter på väg

KPMG Stockholm, 2 juni 2016

Kursplan. AB1030 Att arbeta i projekt. 7,5 högskolepoäng, Grundnivå 1. Working in projects

Fortbildningsavdelningen för skolans internationalisering. Dossier 3. European Language Portfolio 16+ Europeisk språkportfolio 16+ English version

Ökat personligt engagemang En studie om coachande förhållningssätt

Innovation Enabled by ICT A proposal for a Vinnova national Strategic innovation Program

SICS Introducing Internet of Things in Product Business. Christer Norström, CEO SICS. In collaboration with Lars Cederblad at Level21 AB

Kursplan. NA1032 Makroekonomi, introduktion. 7,5 högskolepoäng, Grundnivå 1. Introductory Macroeconomics

Klimatneutrala godstransporter på väg

Strategy and Management of Information and reflections on Digitalisation of Society and Businesses.

Design Service Goal. Hantering av demonterbara delar som ingår i Fatigue Critical Baseline Structure List. Presentatör

Kursplan. EN1088 Engelsk språkdidaktik. 7,5 högskolepoäng, Grundnivå 1. English Language Learning and Teaching

Session: Historieundervisning i högskolan

Övergång skola arbetsliv, ur ett europeiskt perspektiv. European Agency/SPSM och Karlstad kommun i samverkan

Health café. Self help groups. Learning café. Focus on support to people with chronic diseases and their families

Commitmentmodellen Förutsättningar för lärande, drivkraft och engagemang

Sökande SP Sveriges Tekniska Forskningsinstitut

Kringfartslogistik dynamisk styrning av trafik för effektivare godstransporter in och ut ur städer

Välfärdsteknologi verksamheter i stuprör är ett hinder i den nordiska välfärdsmodellen. Bengt Andersson Nordens välfärdscenter

GreCOR Green Corridor in the North Sea Region

The GEO Life Region. Roland Norgren - Process Manager R&I. Creating the tools for the Healthy and Wellbeing Life.

Policy and planning processes for promoting bicycle use in Sweden Kerstin Robertson

Att analysera företagsdynamik med registerdata (FAD) Martin Andersson

Miljömålsdagarna 2015 Örebro

Ett kritiskt-teoretiskt/kritiskt-pedagogiskt perspektiv på marginalisering

PEC: European Science Teacher: Scientific Knowledge, Linguistic Skills and Digital Media

FÖRETAGEN VILL ATT DERAS INGENJÖRER SKA HA KOMPETENS FÖR ATT ARBETA FÖR HÅLLBAR UTVECKLING NU OCH I FRAMTIDEN! EXAMENSARBETE VID CHALMERS TEKNISKA

Adjunkt / Lecturer Lektor / Senior Lecturer Docent eller professor / Associate Professor (Sw. docent) or Professor

WORKSHOP Hur framtidens transportinköp kan ge minskad miljöpåverkan

Kulturnäring Skåne 33 kommuner i samverkan Slutrapport för Media Evolutions uppdrag i projektet

CEEQUAL i upphandling och kontrakt: Erfarenheter från OS i London

Quality-Driven Process for Requirements Elicitation: The Case of Architecture Driving Requirements

Cross-border. Åsa Kyrk Gere, Myndigheten för samhällsskydd och beredskap

PROJEKTRAPPORT LIA II

Project management in environmental protection. actors and participatory procedures

Svenskt ramprogramsdeltagande i en internationell jämförelse. Tomas Åström

Teknikutveckling för. Per-Erik Holmberg

Sara Skärhem Martin Jansson Dalarna Science Park

Norrbottens Innovationsstrategi 1.0 ( )

Stad + Data = Makt. Kart/GIS-dag SamGIS Skåne 6 december 2017

Forum för utbildning och forskningskommunikation

FEKH91, Business Administration: Entrepreneurship, 7,5 högskolepoäng Business Administration: Entrepreneurship, 7.5 credits Grundnivå / First Cycle

The Swedish National Patient Overview (NPO)

Transkript:

Förstudie transporteffektivitet Sammanfattning Dagens moderna samhälle är helt beroende av ett väl fungerande och effektivt transportsystem för både gods och personer. Utan ett effektivt logistik- och transport system vore inte en fortsatt globalisering och ekonomisk tillväxt möjlig. Detta projekt har utförts mot bakgrund av det ökade intresset för transporteffektivitet och behovet av att belysa begreppet som sådant från olika aktörers synvinklar. Projektet har utformats som en förstudie, med syfte att: Studera olika aktörers syn på transportsystemet kopplat till transporteffektivitetsbegreppet med avseende på såväl barriärer och hinder som drivkrafter och möjliggörare, för att kunna ge förslag på fortsatt arbete i form av forskningsprojekt eller industriprojekt efter förstudiens slut. Projektet har omfattat dels en litteraturstudie kring begreppen effektivitet och transporteffektivitet, dels intervjuer och workshops med olika typer av aktörer i transportsystemet (transportköpare, transportörer och transportförmedlare, samt samhällsaktörer). De slutsatser som projektet kommit fram till är i korthet följande: Begreppet transporteffektivitet är otydligt vilket försvårar utvecklingen av ett hållbart transportsystem Behov av gemensamma mål och mätetal som säkerställer riktningen mot ett hållbart transportsystem Behov av systemsyn för ökad förståelse mellan de olika typerna av aktörer Samverkan som möjlighet för ökad effektivitet i transportsystemet I studien har ett flertal möjligheter och barriärer för ökad transporteffektivitet framkommit, varav de mest intressanta är: Innovation i transporttjänster Operativ planering av transporttjänster Informationshantering och överföring mellan aktörer Utveckling av emballage och lastbärare Samlastning och samordning av transporter - 1 -

Förändrad lagstiftning Intermodala transporter Teoretiska projekt i kombination med praktiska försök samt storskaliga implementeringsprojekt har om de kombineras, stora möjligheter att generera konkret förändring. Om arbetsformen genomsyras av bred förankring i olika intressentgrupper, kan implementeringsfasen underlättas avsevärt och möjligheterna till konkret förändring kan realiseras. De fyra huvudsakliga fråge-ställningar som identifierats för fortsatt arbete är: Hur påverkas transporteffektiviteten av olika aktörers syn på denna? Hur kan mål för transportsystemets effektivitet utformas och mätas? Hur påverkar konsumtionsmönster och produktionssystemen transporteffektiviteten? Hur och i vilken form kan samverkan mellan olika typer av aktörer förbättra transportsystemets effektivitet? Som avslutning på projektet konstateras att en systemförändring sällan sker genom endast ett projekt som behandlar ett visst område. På grund av transportsystemets komplexitet och relation till andra system, såsom produktionssystem eller faktorer som konsumtionsmönster är det nödvändigt att många kringliggande faktorer eller parallella barriärer samtidigt bearbetas, för att en förändring skall ske. Detta kräver ett samlat agerande och en grundlig analys där såväl strategiska som operativa parametrar måste beaktas. För vissa frågeställningar och mål kan därför effektiviteten i att driva många, inte helt sammankopplade och relativt korta projekt ifrågasättas, om avsikten är att skapa förutsättningar för en bestående systemförändring. Summary in English Today s modern society depends on a well functioning and efficient transport system for both goods and indivuals. Without an efficient logistics and transport system, continued globalisation and economic expansion are not possible. This project has been carried out in the wake of an increased interest for transport efficiency, and the need to illustrate the term as such from different actors perspectives. The project was designed as a pre-study, with the purpose of: Study different actors s view of the transport system, in relation to the transport efficiency term, concerning both barriers and obstacles as well as driving forces and enablers, in order to give suggestions for continued work in terms of academic research projects or industry projects after the pre-study ending. The project has comprised a literature study regarding the terms efficiency and transport efficiency and interviews and workshops with different types of actors in the transport system (shippers, transport operators and logistics providers, and municipal and government agencies). - 2 -

The conclusions or main results of the project are: The term transport efficiency is unclear, which renders the development towards a sustainable transport system more difficult. There is a need for common goals and measurements that ensure the direction and alignment towards a sustainable transport system. There is a need for a system s view to increase the understanding between different types of actors. Cooperation and collaboration as an enabler for increased efficiency in the transport system. The study has identified numerous opportunities and barriers for increased transport efficiency. The most interesting ones are: Innovation in transport services Operative planning of transport services Information management and transfer between actors Development of packaging and load units Groupage traffic and coordination of transports Changes in legislation Intermodal transportation Theoretical projects combined with practical experiments and large-scale implementation projects have, if combined, large possibilities to generate substantial change. If the work structure is characterised by wide-spread embracement from different stakeholder types, the implementation phase can be considerably facilitated and the opportunities for real change realised. The four main issues identified as areas for continued work are: How is the transport efficiency impacted by the different actors view of it? How can objectives and goals for the efficiency of the transport system be designed and measured? How does consumption patterns and production systems impact the transport efficiency? - 3 -

How and in what form can collaboration between different types of stakeholders improve the efficiency of the transport system? As a final conclusion, a system change is rarely accomplished through one singular project in a specific area. Due to the complexity of the transport system, and its relationships to other systems, such as production systems, or factors, such as consumption patterns, it is necessary to try to influence several closely-tied factors or barriers simultaneously, in order to achieve changes. This requires collected actions and thorough analysis where both strategic and operative parameters are considered. For some issues and objectives, the effectiveness and efficiency in having a multitude of not quite connected and rather short projects can be questioned, given that the intent is to create the prerequisites for sustained system changes. Syfte Detta projekt har utförts mot bakgrund av det ökade intresset för transporteffektivitet och behovet av att belysa begreppet som sådant från olika aktörers synvinklar. Projektet har utformats som en förstudie, med syfte att: Studera olika aktörers syn på transportsystemet kopplat till transporteffektivitetsbegreppet med avseende på såväl barriärer och hinder som drivkrafter och möjliggörare, för att kunna ge förslag på fortsatt arbete i form av forskningsprojekt eller industriprojekt efter förstudiens slut. Ett sekundärt syfte har varit att bidra till ökad kunskap hos medverkande parter och respondenter om transporteffektivitet och fordonets roll i transport- och logistiksystemen som helhet. Resultat Avsnittet presenterar de slutsatser som projektet kommit fram till: Begreppet transporteffektivitet är otydligt vilket försvårar utvecklingen av ett hållbart transportsystem Behov av gemensamma mål och mätetal som säkerställer riktningen mot ett hållbart transportsystem Behov av systemsyn för ökad förståelse mellan de olika typerna av aktörer Samverkan som möjlighet för ökad effektivitet i transportsystemet Begreppet transporteffektivitet är otydligt vilket försvårar utvecklingen av ett hållbart transportsystem Olika aktörer (fordonstillverkare, transportköpare, transportörer och transportförmedlare, samhälle) har snarlik men inte identisk syn på begreppet transporteffektivitet, se Figur 9 nedan. Alla aktörerna ser systemet ur sin synvinkel och lägger då betoningen på olika aspekter av effektivitetsbegreppet i transportsystemet. Sammantaget bidrar fordonstillverkares (fordonseffektivitet), transportörer och transportförmedlares (transporteffektivitet) och transportköpares (logistikeffektivitet) syn på effektiviteten i transportsystemet till en systemeffektivitet, vilken är vad samhället eftersträvar, dvs. ett effektivt transportsystem ur ett helhetsperspektiv, överordnat individuella företag, transportslag och fordon. - 4 -

Samhället Transportör /-förmedlare Fordonstillverkare Transportköpare Uppfylla de transportpolitiska målen Utveckla effektiva fordon och tjänster Utveckla effektiva transportlösningar Uppnå rätt transportkvalitet till lägsta kostnad Systemeffektivitet Fordonseffektivitet Transporteffektivitet Logistikeffektivitet Figur 9. Olika aktörers syn på effektivitet i transportsystemet. Begreppets otydlighet vid jämförelse mellan aktörer får följdverkningar i och med att det är svårt att mäta och följa upp något som inte är helt entydigt eller där det inte råder en samstämmighet om vad som ska mätas och följas upp (eftersom alla har en något olika syn på begreppet). Det är dock svårt att använda enskilda mått eftersom de ofta bidrar till suboptimeringar av systemet som helhet, utan troligen behöver en samling av mått användas, där dessa har en tydlig koppling till både effektiviteten ur det egna perspektivet, men också bidrar till att mäta systemets effektivitet. Behov av gemensamma mål och mätetal som säkerställer riktningen mot ett hållbart transportsystem För att nå verklig förändring krävs att mål och mätetal är tydligt relaterade till varandra på ett sådant sätt att de är relevanta för de aktörer som förväntas agera utifrån dessa mål och mäta sin utveckling mot dessa mål. För att nå ett hållbart transportsystem krävs att mål på olika nivåer kopplar ihop med varandra så det går att följa utvecklingen och vidta åtgärder för att säkerställa att alla delar drar åt samma håll. Mål på samhällsnivå Mått på samhällsnivå Mål på nätverksnivå Mått på nätverksnivå Mål på flödesnivå Mått på flödesnivå Mål på företagsnivå Mått på företagsnivå Figur 10. Mätetal på olika systemnivåer. Inspirerad av Aronsson, Huge Brodin (2006). Tydliggörande av mätbara mål för transportsystemets effektivitet (transporteffektivitet) görs med fördel genom att dela in transportsystemet i olika systemnivåer, t ex samhällsnivå, nätverksnivå, flödesnivå och företagsnivå, se Figur 10. På så sätt erhålls en tydligare struktur vilket underlättar effektiviseringsarbetet och strävan att nå uppsatta mål på de olika systemnivåerna. - 5 -

Behov av systemsyn för ökad förståelse mellan de olika typerna av aktörer Allt för ofta lyfts transportsystemet ut som ett fristående system utan koppling till vad som driver efterfrågan på transporter, där både produktionssystem och konsumtionsmönster har ett stort inflytande på transportsystemets utveckling. Viktiga slutsatser i denna analys är hur konsumtionsmönster, produktionssystem och transportsystem påverkar varandra och på så sätt ökar eller minskar möjligheterna till förbättrad transporteffektivitet i systemet som helhet, men också för de olika aktörerna i transportsystemet. Randvillkor n, ex. lagstiftning Randvillkor n-1, ex. samhällsmål Produktionssystem Randvillkor n+1, ex. teknikutveckling Konsumtion Transportsystem Randvillkor n-2, ex. infrastruktur Randvillkor n+2, ex. industristruktur Figur 11. Systemmodell. Ett förslag på modell för systemeffektivitet ur transportsynvinkel, där olika delar såsom konsumtion, produktion och transporter ingår som delmängder eller delsystem för den totala systemeffektiviteten, visas i Figur 11 ovan. Modellen används för att visa att i och med omvärlden, samhället och företagen i sig kontinuerligt utvecklas, ändras randvillkoren och därmed också möjligheterna att uppnå ökad systemeffektivitet (skuggade ytan). Flera av aktörerna har belyst problematiken med inköpsstrategins eller försörjningsstrategins inverkan på transportsystemet och hur många parametrar för transporters utformning är satta långt innan en transportupphandling startar. Ett annat sätt att använda modellen är att se den skuggade ytan som marknaden företagen agerar på, vilken regleras av de olika randvillkoren. Beroende på hur randvillkoren ändras ökas eller minskas möjligheten för företagens konkurrenskraft. Ett ex. är euroklassningen av motorer, där det först sågs som en begränsning för företagen och deras verksamheter, men sen genom ny teknik, förändringar i företagens sätt att se på sina affärer etc., innebar att marknadsytan ökades, men i en annan riktning än tidigare. Samverkan som möjlighet för ökad effektivitet i transportsystemet Intervjustudien tillsammans med workshops med aktörsgrupperna har givit en mängd olika möjligheter och barriärer för ökad effektivitet i transportsystemet, se kapitel 3 och avsnitt 4.4. Dock är ingen av dessa direkt ny jämfört med tidigare studier i närliggande ämnesområden som ökade intermodala transporter, ökat samarbete mellan transportsystemets aktörer och liknande. Vad som däremot är intressant, är att det är svårt att etablera djupare strategiska diskussioner om ökad effektivitet i transportsystemet för att nå konkret förändring. Exempelvis ger dagens upphandlingssituationer sällan utrymme för en djupare strategisk diskussion mellan transportköpare och transportör eller transportförmedlare om ämnen som detta. Ett annat exempel gäller transportörs och transportförmedlarföretagen som särskilt uttryckt ett behov av ett förenande forum mellan såväl små som stora företag, mellan olika godstransportsegment samt mellan transportsystemets aktörer. - 6 -

Som avslutning på projektet konstateras att en systemförändring sällan sker genom endast ett projekt som behandlar ett visst område. På grund av transportsystemets komplexitet och relation till andra system, såsom produktionssystem eller faktorer som konsumtionsmönster är det ofta nödvändigt att många kringliggande faktorer eller parallella barriärer samtidigt bearbetas, för att en förändring skall ske. Detta kräver ett samlat agerande och en grundlig analys där såväl strategiska som operativa parametrar måste beaktas. För vissa frågeställningar och mål kan därför effektiviteten i att driva många, inte helt sammankopplade och relativt korta projekt ifrågasättas, om avsikten är att skapa förutsättningar för en bestående systemförändring. Genomförande För att kunna uppfylla syftet har projektet inkluderat följande huvudaktiviteter: Uppbyggnad av ett nätverk med aktörer som deltagit som respondenter under förstudien. Dialog med olika aktörer inom transportsystemet i form av intervjuer och workshops Litteraturstudie kring begreppen effektivitet och transporteffektivitet De två första punkterna har utförts av projektgruppen själva, medan litteraturstudien delvis gjorts med hjälp av ett examensarbete, utfört vid Uppsala universitet. Intervjustudien har utförts med varje aktörsgrupp separat, men i princip följt samma metod: 1. Val av respondenter 2. Telefonintervju med respondenter utifrån övergripande rubrikområden 3. Preliminär sammanställning av intervjuresultat 4. Workshop med respondenter där vissa deltagit i intervjuerna och andra inte 5. Sammanställning och analys För aktörsgrupperna transportörer och transportförmedlare respektive transportköpare har denna metod följts i sin helhet. För aktörsgruppen samhälle har metoden varit liknande, men punkt 4 Workshop har uteslutits. Aktörsgruppen fordonstillverkare har löpande hållits informerad och bidragit med input via projekt-deltagarna. En sammanställning av respondenterna finns i avsnittet om Publikationer och resultatspridning, sist i denna rapport. Val av respondenter har i huvudsak gjorts med hjälp av branschorganisationer och aktörssammanslutningar, men har också delvis gjorts med hjälp av snöbollsmetoden, dvs. vissa kontakter har lett vidare till nya osv. Samtliga respondenter har någon form av ledande befattning i sitt företag. Såväl personer med operativt ansvar som mer strategiska roller har intervjuats. Respondenterna har ombetts att beskriva vilken transporteffektivitetsutveckling man anser vara viktig dels för det egna företagets utveckling, dels ur ett nationellt perspektiv. Dialogen vid telefonintervjuerna har utgått från några rubrikområden, istället för väl avgränsade frågeställningar, för att låta respondenterna ge sin syn på ämnesområdet som helhet. Utifrån respondenternas beskrivning har sedan följdfrågor ställts. Materialet från intervjuerna har sedan legat till grund för diskussionsunderlag, inom dessa rubrikområden, på de workshops som hållits. Under hela projekttiden har ett nära samarbete med doktorander på Handelshögskolan samt Chalmers i Göteborg upprätthållits. Bland annat var de workshops som genomfördes under projektet gemensamt arrangerade. Förutom de respondenter som regelrätta intervjuer gjorts med, har projektet haft kontakt med både andra FFI-projekt och forskningsmiljöer, se avsnittet om Publikationer och resultatspridning, sist i denna rapport. Projekteffekter Ökat samarbete mellan akademin och deltagande företag (projektgruppen och deltagarna på workshops), dels genom de gemensamma workshop:arna med Northern Leaddoktoranderna - 7 -

Vendela Santén (Chalmers) och Niklas Arvidsson (Handels GU), dels genom examensarbetet hos Uppsala universitet. Detta innebär att doktorandernas kontaktnät har vidgats, samtidigt som deltagande företag har fått en större inblick i och förståelse för behovet av en ökad systemsyn för transporter, även hos deras respektive organisation. Projektet har diskussion internt i de deltagande företagen, på workshops och i intervuer bidragit till en ökad medvetenhet om frågans komplexitet och stärkt organisationen i arbetet med att föra upp logistik och transport, som en viktig del i producerande företags produktutveckling och produktionsplanering, på den strategiska agendan inom respektive bolag. Projektets modeller för dels olika typer av transporteffektivitet (transporteffektivitet, logistikeffektivitet, fordonseffektivitet, systemeffektivitet), dels för transporteffektivitet och vad som påverkar denna utgör en grund som andra kan bygga vidare på i arbetet med att studera transporteffektivitet, definiera mätetal, effekter och åtgärder, etc. Dessutom har några olika områden för fortsatt arbete identifierats och beskrivits i slutrapportens kapitel om Slutsatser och fortsatt arbete. Deltagande parter och kontaktperson För frågor om projektet, vänligen kontakta någon av av nedanstående projektdeltagare: Sofia Ohnell (projektledare) Academic Research Programme Manager Volvo Logistics AB E-post: sofia.ohnell@volvo.com Tel: 031-322 97 38 Ulf Ceder Market & Business Intelligence Analyst Scania CV E-post: ulf.ceder@scania.com Tel: 08-553 857 12 Anders Johansson Systems Developer Scania CV E-post: anders_w.johansson@scania.com Tel: 08-553 815 96 Tommy Rosgardt Transport Effectiveness Management Volvo 3P E-post: tommy.rosgardt@volvo.com Tel: 031-322 35 44 Publikationer och resultatspridning Projektet har presenterats på följande konferenser / seminarier: Logistik och Transport, maj 2010, Göteborg FFI-dagen, oktober 2010, Stockholm - 8 -

Transportforum, januari 2011, Linköping Följande vetenskapliga artikel har använt empiri från projektets workshops: Santén, V. och Arvidsson, N. (2011). Factors facilitating transport efficiency and less environmental impact: mapping attitudes among actors. Accepterad för presentation på NOFOMA, Harstad, 9-10 juni. Följande rapport har anammat projektets modell för transporteffektivitet: Moen, O (2010) DOTEK : Digital Operativ Transportplanering för ökad Effektivisering och minskade Klimatutsläpp, opublicerad slutrapport september 2010, Trafikverket, Borlänge Projektet har också finansierat och handlett ett examensarbete: Lindmark, M. (2010). Effektiva godstransporter - kartläggning av bakomliggande faktorer på transporters utförande. Examensarbete, Uppsala Universitet, Uppsala. Projektet har presenterats på följande interna seminarer / kurser: Seminarium för kunskapsspridning av forskningsresultat internt Volvo Logistics med deltagare från både Sverige, övriga EU-länder, USA, 8-9 sep 2010. En uppföljningspresentation för Volvo Logistics anställda är planerad till våren 2011. Presentation på Volvonätverksmöte för FFI Transporteffektivitet, våren 2010. En uppföljningspresentation i samma nätverk är planerat till våren 2011. Projektet har nämnts i följande publikationer: Intelligent Logistik nr 2, 2010. Chalmers, nytt miljöverktyg på väg. Dessutom har projektet presenterats för följande organisationer via intervjuer, workshops och diskussionsmöten: AA Åkeri Bring CargoNet DHL GN Transport Green Cargo Göteborgs Hamn LBC Väst Maersk Schenker Sveriges Åkeriförbund ABB AstraZeneca IKEA KappAhl Lantmännen Preem Sandvik SCA Scania Skanska Svensk Handel Volvo Logistics AB Scania Volvo 3P - 9 -

Business Region Göteborg Region Skåne Trafikverket Chalmers tekniska högskola Handelshögskolan vid Göteborgs universitet Linköpings tekniska högskola Lunds tekniska högskola TFK - 10 -