Roger Nelderup Banvägen 4 262 52 ÄNGELHOLM 070-6241057 nelderup@telia.com Ängelholm 2012-10-06 0 8 Hej Backahill, Ängelholms cityförening, Ängelholms kommun och NST! Anledningen att jag skriver detta brev till er är att vi börjar få nog av inte våga parkera i Ängelholms centrum. Vi vill verkligen gynna butikerna i centrum och värnar om att de ska finnas kvar. Vii vår familj uppskattar verkligen inte att åka till tex Väla, utan föredrar att shoppa "hemma" i vår stad. Under en period på två år har vi erhållit fyra st parkeringsböter i centrala Ängelholm på totalt 1600kr. Den näst senaste fick jag då jag var och handlade på Ica supermarket under skärtorsdagen trots att jag hade biljett. Fast att jag hade biljett och vittne i form av butikschefen Jan Persson på Ica så avslog Q-park min överklagan. I ett sista försök att få Q-park att häva denna skrev jag ett rekommenderat brev tiil Q-parks VD Peder Stålberg som har blivit uthämtat. Detta har de inte ens svarat på. Efter denna parkeringsbot på Ica Supermarket väljer jag oftast andra butiker för mina matinköp eftersom det är gratis parkering utanför centrum. Tre av fallen finns beskrivna i den bifogade brevtexten från det rekommenderade brevet. Den senaste inträffade igår då min fru skulle på massage i centrum. Hon skulle till Massage & Hälsa på Rönnegatan kl 11 för en behandling som tar 90 minuter. Hon parkerar i Åhlens garaget kl 10,55 och betalar till kl 13,00 (25kr) dvs med god marginal. När hon är klar ser hon till sin fasa att behandlingen har dragit över på tiden och klockan är 12,59. Hon klär på sig och springer till garaget och är framme vid bilen kl 13,08, samma tid som Q-park skrivit ut p-boten. Då är kontrollanten redan försvunnen. När vi kollar hennes klocka mot fröken ur visar det sig att den stämmer. Denna p-bot är ju rättsligt korrekt utfärdad, men är det så här ni på Backahill och cityföreningen vill att parkeringsövervakningen ska utföras. Om ni läser igenom de fall jag beskriver är det ju inte så att vi struntat i att betala. Även i Åhlens garaget borde det införas parkering med in och utcheckning. Jag har pratat med flera butiksinnehavare i centrum och de är minst lika frustrerade då de känner att deras kunder jagas bort från centrum. Även flera bekanta har råkat ut för samma som vi och känner att man inte är välkommen i centrum. Det är synd att Backahill som är ett så stort företag med merparten av fastigheterna längs Storgatan måste dra in ytterligare pengar på detta sätt. Har förstått att det handlar om miljonintäkter på de parkeringar som ni låter Q-park hyra och bevaka åt er. Inför istället P-skiva med tex tre timmars fri parkering så kanske centrum kommer att blomstra! Bifogar bilder på hur Q-parks kontrollanter själva parkerar samt det rekommenderade brevet som skickades till Q-parks VD Peder Stålberg, men som bemöttes med tystnad. Med vänlig hälsning Roger N derup
Roger Nelderup Ängelholm 2012-07-31 Banvägen 4 262 52 Ängelholm 070-6241057 r oge r.ne Id e ru p wriglev.co m Hej Peder! Anledningen att jag skriver till dig är då du bemötte min insändare i tidningen HD 28 april i år att jag vill få klarhet i om dessa tre fall verkligen har handlagts korrekt. Fall 1. Min fru parkerade på Thåstrupsgatan i Ängelholm den 22 maj 2010 med bil JFD 895. Er kontrollant var på parkeringen samtidigt, men min fru kunde inte hitta henne för att informera om kortproblemet. Då det ej gick att betala med kort i någon av de två automaterna ringde hon till er och anmälde detta. Sedan gick hon in på Ica och växlade till sig mynt men då hade hon redan fått böter. Hon ringde då igen och meddelade att hon fått böter och blir då upplyst om att hon skulle ha flyttat bilen till en annan parkeringsruta för att få ytterligare fem minuter på sig att växla. Detta var en omöjlighet då det var lördag förmiddag och helt fullt på parkeringen. Ifrågasätter dock varför hon inte blev upplyst om detta vid första samtalet. Enligt ditt svar i insändaren borde denna kontrollavgift ha avskrivits, men överklagan avslogs. Fall 2. Min fru är hos läkaren den 12 mars 2012. Hon betalar med god marginal för ett vanligt rutinbesök på vårdcentralen Laxen på Sockerbruksgatan i Ängelholm. Då läkaren behöver konsultera en annan läkare går parkeringstiden ut när min fru sitter i undersökningsrummet och väntar på en annan läkare utan möjlighet att gå ut. Hon kommer ut till sin bil precis när era kontrollanter botfällt bilen. De uppmanar henne att om någon kunde styrka händelseförloppet är det inga problem att få igenom en överklagan då de inte hade någon möjlighet att ta bort kontrollavgiften när den var registrerad. Vårdcentralen beklagar det inträffade och tar helt på sig ansvaret för att det tog ca 30 minuter mer än beräknat. Trots skriftligt intyg avslog ni överklagan. Ni har rätten på Er sida i detta fall, men är det mänskligt att avslå då en läkare intygar att felet är deras? Fall 3. Gäller min bil med reg nr LAZ 741 den 5 april 2012. Jag kommer samtidigt till parkeringen på Thåstrupsgatan som er kontrollant i bil TMG 821. Eftersom er kontrollant parkerade slarvigt och nonchalant utanför parkeringsrutorna tog jag ett foto på hennes bil mest på skoj. Redan där faller ju era argument att jag inte har köpt någon biljett. Att inte betala då vi kom dit samtidigt är ju lika korkat som att köra fort förbi en hastighetskontroll för att se om man blir tagen. Jag skickar redan samma dag en överklagan via mejl som ni rekommenderar. Efter flera veckor får jag genom leasingföretaget Autoplan reda på att ni skickat en påminnelse dit. Bifogar mejlet som jag skickade till er daterat den 5 april kl 17.04 och som ni påstår att ni ej fått. Du svarar i insändaren att på de bilder du tagit del av kan man inte se någon biljett. Ni har även fått in flera skriftliga överklagande denna dag men ej registrerat någon från mej. Hur kan du då veta vilka bilder som är på min bil? Ser gärna
att du mejlar över dessa bilder så jag får ta del av dem. När jag träffar en av era kontrollanter i bil TMG 821 i hennes hemort Gantofta i Helsingborg frågar jag henne om inte biljetten ligger lika bra i lilla sidofönstret då jag inte når fram till framrutan inifrån. Svaret är att den ligger lika bra där och borde ha synts på fotot som ska tas snett framifrån. Denna uppfattning delas även av de poliser som var ute och tittade på bilen. Nu har jag polisanmält denna händelse då jag har vittne i form av butikschefen Jan Persson. Även om inte det går vidare till allmänt åtal kommer jag att driva detta i en civilrättslig process. Efter all den tid jag har lagt ner på fall 3 handlar det inte om pengarna, utan av princip så ska rätt vara rätt. Jag anser att även om era kontrollanter får parkera var som helst så ska man ju föregå med gott exempel. Se bifogade bilder. Slutligen ifrågasätter jag om någon överhuvudtaget läser igenom de överklaganden som skickas till er med tanke på att varje gång skickas ett standardsvar tillbaka med samma handläggare Johanna W? Ser fram emot att höra av dig! Roger Nelderup
bb 5 11114114111.00 3 = ' 1, r *1 i.41. a ;' i N 4. = t 1,11.,,, '`.1 N, ( ; 11' / IN 1 ' V *4, ' N, ii,,, = k.,...., ;, Y v, f,. - I