Regeltillämpning på kommunal nivå - Undersökning av Sveriges kommuner 2012 Västra Götalands län Göteborg
Förekomsten av en företagslots/en väg in Kommuner som har en företagslots/en väg in Företagslots / En väg in Sverige 90% Länet 97% Kommunnamn Ale Alingsås Bollebygd Göteborg Härryda Kungälv Lerum Mark Mölndal Orust Partille Svenljunga* Tjörn Tranemo Öckerö Kommuner markerade med * har kompletterat med svar i efterhand.
Företagslotsens samordnande och pådrivande roll Företagslots / En väg in Samordnande Sverige 45% Länet 39% Pådrivande Sverige 74% Länet 72% Kommunnamn Samordnande roll Pådrivande roll Ale - Alingsås Ja Ja Bollebygd Ja Ja Göteborg Ja Härryda - Ja Kungälv Lerum Ja Ja Mark Ja Ja Mölndal Orust Partille Ja Svenljunga* Ja Tjörn Tranemo Ja Öckerö Ja
Samordnad handläggning av olika tillstånd Företagslots / En väg in Sverige 56% Länet 49% Kommunnamn Ale Alingsås Bollebygd Göteborg Härryda Kungälv Lerum Mark Mölndal Orust Partille Svenljunga* Tjörn Tranemo Öckerö Ja Ja Ja Ja Ja
Företagsexempel - Serveringstillstånd Serveringstillstånd Restaurangverksamhet med en total omsättning alkohol på 266 000 kr per år Medianvärde för restaurangernas totala alkoholomsättning beräknat utifrån 2010 års restaurangrapporter Statens folkhälsoinstitut Kommuner markerade med * har kompletterat med svar i efterhand.
Handläggningstider Nytt stadigvarande serveringstillstånd för servering till allmänheten Serveringstillstånd Sverige Högst: 12 veckor Lägst: 1 vecka Kommunnamn veckor 2012 veckor 2010 Bollebygd 3 - Borås 3 7-9 Göteborg 3 4-6 Mark 3 - Svenljunga 3 7-9 Partille 5 - Ale 6 7-9 Kungälv 6 4-6 Lerum 6 4-6 Alingsås 8 7-9 Lilla Edet 12 7-9
Tillståndsavgifter Serveringstillstånd Sverige Högst: 12 325 kr Lägst: 1000 kr Kommunnamn kr 2012 kr 2010 Lilla Edet 6000 5650 Svenljunga 6300 6300 Ale 8000 5958 Alingsås 8000 6000 Bollebygd 8000 - Borås 8000 6300 Göteborg 8000 8000 Kungälv 8000 7500 Lerum 8000 6000 Mark 8000 - Partille 8000 -
Tillsynsavgifter samt återbetalning Serveringstillstånd Sverige Högst: 15 850 kr Lägst: 0 kr Kommunnamn kr 2012 Återbetalning Lilla Edet 1650 Lerum 2032 Alingsås 4500 Göteborg 4500 Partille 4500 Ja Svenljunga 4500 Ale 5500 Kungälv 5500 Bollebygd 6300 Borås 6300 Mark 6300
Företagsexempel Bygglov Ansökan om bygglov för en tillbyggnad av en industrifastighet med 300 kvadratmeter. Fastigheten angränsar till ett bostadsområde med 50 småhus. Kommuner markerade med * har kompletterat med svar i efterhand.
Handläggningstider Bygglov Sverige Högst: 12 veckor Lägst: 1 vecka Kommunnamn veckor 2012 veckor 2010 Alingsås 2 - Göteborg 2 1-3 Lerum 4 4-6 Lilla Edet* 4 - Bollebygd 5 - Tjörn 5 - Svenljunga 6 - Öckerö 7 4-6
Avgifter för bygglov I avgifterna 2012 ingår avgifter för startbesked, planavgifter etc. Bygglov I avgifterna 2010 ingår avgiften för bygglov, bygganmälan, planavgifter etc. Sverige Högst: 60 000 kr Lägst: 6500 kr Kommunnamn kr 2012 kr 2010 Lerum 15800 - Göteborg 20240 19680 Svenljunga 22000 - Bollebygd 22352 (51251)* Alingsås 24200 - Lilla Edet* 30000 - Tjörn 34925 18037 Öckerö 47740 16000 *Svaret har justerats av kommunen efter det att resultatet publicerats
Företagsexempel Miljöfarlig verksamhet Biltvätt avsedd för tvättning av fler än 5000 personbilar per kalenderår. Kommuner markerade med * har kompletterat med svar i efterhand. Kommuner markerade med ** har inte svarat eftersom de saknar aktuell biltvätt.
Avgifter för anmälan Miljöfarlig verksamhet Sverige Högst: 18 720 kr Lägst: 0 kr Kommunnamn kr 2012 kr 2010 Kungälv 6480 - Göteborg* 7200 4500 Lerum 11000 11000 Lilla Edet** - - Orust** - - Tranemo** - - Öckerö** - -
Tillsynsavgifter Miljöfarlig verksamhet Sverige Högst: 12 315 kr Lägst: 1560 kr Kommunnamn kr 2012 kr 2010 Alingsås* 4000 - Bollebygd 4800 - Partille 5600 - Tjörn 6080 6080 Mark 6400 5600 Kungälv 6480 - Lerum 6588 - Göteborg* 7200 7200 Härryda 8910 7200 Borås 9600 9600 Lilla Edet** - - Orust** - - Tranemo** - - Öckerö** - -
Intervall för tillsyn på plats Miljöfarlig verksamhet NNR frågade kommunerna Hur ofta sker tillsyn på plats för vårt biltvättsexempel?
Företagsexempel Livsmedelskontroll Butik med 45 anställda (ca 30 årsarbetskrafter), vilket motsvarar en till två årsarbetskrafter som hanterar öppna livsmedel. Butiken paketerar fisk och skaldjur liksom grillar, nedkyler, packar och varmhåller kyckling. Butiken saknar manuell betjäning men har försäljning av färdigmat och sallad i lösvikt där kunden tar själv. Vidare hanterar den frysvaror samt jäser och bakar halvfärdiga produkter samt frysta degämnen. Kommuner markerade med * har kompletterat med svar i efterhand.
Klassning samt kontrollavgift Sverige Högst: 23 328 kr Lägst: 2400 kr Livsmedelskontroll Kommunnamn Riskklass Erfarenhetsklass Kontrollavgift kr infotillägg Partille Högrisk B 1 2460 Mölndal 6 B 1 4900 Lerum 6 B 2 5250 Ale 6 B 2 5700 Kungälv 6 B 2 5730 Orust 6 B 2 5760 Härryda 6 B 2 5840 Borås 6 B 2 6000 Tranemo 6 B 1 6250 Svenljunga 6 B 2 6960 Bollebygd 6 B 2 7200 Mark 3 B - 7280 Lilla Edet 5 B 2 7760 Göteborg 6 B 2 8800 Öckerö 1-18000
Timtaxa för livsmedelskontroll Livsmedelskontroll Sverige Högst: 1252 kr Lägst: 500 kr Kommunnamn Kr/timma Öckerö 600 Kungälv 810 Partille 820 Lerum 875 Mark 910 Ale 950 Orust 960 Härryda 970 Lilla Edet 970 Mölndal 980 Borås 1000 Göteborg 1100 Svenljunga 1160 Bollebygd 1200 Tranemo 1250
Återbetalning av kontrollavgift Livsmedelskontroll Sverige Ja 4% 96% Länet 100% Kommunnamn Ale Bollebygd Borås Göteborg Härryda Kungälv Lerum Mark Mölndal Orust Partille Svenljunga Tranemo Öckerö Återbetalning
NNRs rekommendationer 1. Alla kommuner ska ha en väg in för företagen, ofta benämnd företagslots. Lotsen ska ha en hög tillgänglighet och kunna nås på utsatta tider. 2. Lotsen ska ha en informerande, samordnande och pådrivande roll. Lotsen ska kunna ge samlad information om vilka regler som gäller för företagens verksamhet och hur dessa ska uppfyllas. Den ska samordna olika ansökningar och förmedla information till och mellan olika förvaltningar. Den ska vara eller utse en kontaktperson gentemot företaget som ansvarar för att ärendet följs upp. Lotsen ska även vara pådrivande så att ärendet hanteras inom rimlig tid. 3. Kommunen ska samordna sin handläggning av ärenden som kräver olika tillstånd. Handläggningen av olika tillstånd som krävs för ett företag ska så långt som möjligt ske samtidigt inom kommunens förvaltningar. I samband med detta ska företagen erbjudas att träffa de som handlägger ärendet, samtidigt eller enskilt.
NNRs rekommendationer forts. 4. Alla kommuner ska ha en servicegaranti. Servicegarantin bör innehålla ett åtagande för kommunen att fatta beslut om ett tillstånd/lov inom en viss given tid, liksom att tillståndsavgiften minskas eller efterskänks om kommunen inte uppfyller garantin. Garantin bör även innehålla åtaganden om att företagen tillförsäkras tydlig information om vad en ansökan ska innehålla, hur och när beslut fattas samt vem de kan vända sig till med frågor och klagomål. 5. Kommunerna bör ta maximalt tre veckor på sig att fatta beslut om serveringstillstånd och bygglov. Ju snabbare ett tillstånd medges desto fortare kan företaget komma igång med sin verksamhet. Det är redan idag möjligt för vissa kommuner att fatta beslut om ett serveringstillstånd och bygglov inom tre veckor från det att ansökan är komplett, varför denna tidsperiod bör gälla som huvudregel för samtliga kommuner och innefattas i en servicegaranti. Kommunerna bör även mäta och kategorisera olika ärendetyper med avseende på handläggningstider och sätta mål därefter.
NNRs rekommendationer forts. 6. Alla kommuner ska tydligt redovisa och motivera vilka faktorer som legat till grund för klassningen av kommunens olika livsmedelsanläggningar samt storleken på kommunens timtaxa. De kostnader kommunen tagit med när avgifterna beräknats bör tydligt framgå av hemsidor och informationsmaterial. 7. Kommunernas avgifter bör ha en tydligare koppling till kommunens motprestation gentemot det enskilda företaget. Det ska vara tydligt när och för vad företagen betalar en avgift. Denna bör huvudsakligen tas ut efter att tillsyn/kontroll genomförts på plats. Det bör också finnas en tydligare koppling till den arbetsinsats kommunen har för det enskilda företaget när avgifterna beräknas/fastställs. Avgiften bör minskas, alternativt utgå, i de fall tillsyn/kontroll på plats inte genomförs eller är mindre omfattande än planerat. Tillsyn/kontroll bör så långt som möjligt samordnas med annan kommunal tillsyn som omfattar företaget ifråga. 8. Kommunerna bör löpande utvärdera vilka effekter deras tillämpning av regelverket får för företagen.
Västra Götalands läns kommuner Sverige totalt NNRs kommungranskning 2012: Västra Götalands län Sverige Företagslots/En väg in till kommunen Samordnande roll 39% 45% Pådrivande roll 72% 74% Samordning av handläggning i kommunerna 49% 56% Följa ärendet på nätet 0% 4% Handläggningstider max/min veckor Serveringstillstånd 3 12 veckor 1-12 veckor Bygglov 1 7 veckor 1-12 veckor
Västra Götalands läns kommuner Sverige totalt NNRs kommungranskning 2012: Västra Götalands län Sverige Servicegarantier Serveringstillstånd 63% 54% Bygglov 21% 22% Tillståndsavgifter min/max Serveringstillstånd 3 11 tkr 1 12 tkr Bygglov 11 51 tkr 7 60 tkr Miljöfarlig verksamhet (anmälan) 4 11 tkr 0 19 tkr Tillsynsavgifter min/max Serveringstillstånd 2 12 tkr 0 16 tkr Miljöfarlig verksamhet 4 10 tkr 2 12 tkr Livsmedelskontroll (kontrollavgift) 2 18 tkr 2 23 tkr Livsmedelskontroll (timtaxa) 600 1250 kr 500 1252 kr
Diskussionspunkter Rekommendationer Återbetalning av avgifter/avgiftsmodell Samordning av tillsyn Samarbete mellan kommuner Följa sitt ärende på nätet Dialog med näringslivet