Kommunernas alkohol- och tobakstillsyn samt drogförebyggande arbete i Skåne Länsrapport 2012 2013:14
Titel: Utgiven av: Redaktör: Kommunernas alkohol- och tobakstillsyn samt drogförebyggande arbete i Skåne Länsrapport 2012 Länsstyrelsen i Skåne län Annie Stråhlén Copyright: Länsstyrelsen Skåne Diarienummer: 705-25207-2013 ISBN: 978-91-87423-24-6 Rapportnummer: 2013:14
Innehållsförteckning 4
5
6
7
Statens Folkhälsoinstituts sammanställning av: Tillståndsprövning och tillsyn enligt alkohollagen (2010:1622) Skånes kommuner utom Malmö 8
2.1.1. Kommunens namn och kontaktperson för tillståndsprövning och tillsyn enligt alkohollagen. Kommunens namn: Kontaktpersonens namn: Ängelholm Ängelholms kommun Lotta Karlsson Åstorp Åstorp kommun Sara Persson Båstad Båstad Per-Martin Boklund Bjuv Bjuv Kate Svensson Bromölla Bromölla Marianne J-Ek Burlöv Burlöv Lena Lundgren Eslöv Eslövs Kommun Mariette Svensson, vikarierande tillståndshandläggare Hässleholm Hässleholm Susanna Möller Helsingborg Helsingborg Gunilla Olsson Höganäs Höganäs Kate Svensson Höör Höörs Kommun Stefan Lissmark - Tillsyn, Kenth Arvidsson - Tillstånd Hörby Hörby Bodil Green Kävlinge Kävlinge I Ebbesson, E Lindh, K Baker Klippan Klippans kommun Susanne Mårtensson Kristianstad Kristianstad kommun Inger Svensson Landskrona Landskrona Bo Sörensson Lomma Lomma Margareta Ivarsson Lund Lunds kommun Annika Landfors Örkelljunga Örkelljunga kommun Henric Nyberg/ Christer Unosson Osby Osby Susanna Möller Östra Göinge Östra Göinge Susanna Möller Perstorp Perstorp Susanna Möller/Henric Nyberg Simrishamn Simrishamn Ann-Christine Bingåker/ Patrik Sköld, Elena Evald (Folköl) Sjöbo Sjöbo kommun Patrik Sköld Skurup Skurups Kommun Jörgen Andersson Staffanstorp Staffanstorp Maria Leijgård Svalöv Svalövs kommun Ingrid Dahl Svedala Svedala Lars Berglund/ Fredrik Palmgren Tomelilla Tomelilla kommun Ros-Marie Stjernfeldt o Patrik Sköld Trelleborg Trelleborg Lars Berglund Vellinge Vellinge Lollo Voxberg Ystad Ystad kommun Richard Magnusson före 10/9 Patrik Sköld efter 10/9, Elena Evald (Folköl) 9
2.2 ORGANISATION 2. Hur var arbetet med tillståndsprövning och tillsyn enligt alkohollagen fördelat i er kommun under 2012? Detaljhandel med folköl (5 kap. 5 ) Servering av alkoholdrycker (8 kap.) Kommunstyrelsen Socialnämnd eller motsvarande Miljönämnd eller motsvarande Annan Svarande Inget svar 9,4 56,2 18,8 15,6 32 0 12,9 77,4 0 9,7 31 1 Totalt 32 0 2.3. 2.1. Om annan, uppge vilken nämnd eller motsvarande Detaljhandel med folköl: Servering av alkoholdrycker: Bjuv Söderåsens miljöförbund Utskottet för arbete och tillväxt/utskott under kommunstyrelsen. Eslöv Vård- och omsorgsnämnd Vård- och omsorgsnämnd. Östra Göinge Tillsyns och tillståndsnämnden Tillsyns och tillståndsnämnden. Simrishamn Tomelilla Ystad Direktionen för Ystad- Österlenregionens Miljöförbund Direktionen för Östad- Österlenregionens Miljöförbund Direktionen för Ystad- Österlenregionens Miljöförbund Kommunstyrelsens kultur och fritidsutskott. 2.4. 3. Hur många årsarbetskrafter avsatte kommunen för tillsyn och tillståndsprövning enligt alkohollagen under 2012? Summa Tillsyn över detaljhandel med folköl: 5,08 Tillståndsprövning och tillsyn över servering av alkoholdrycker: 20,27 10
Tillsyn över detaljhandel med folköl: Tillståndsprövning och tillsyn över servering av alkoholdrycker: Ängelholm 0,05 0,85 Åstorp 0,2 Båstad 0,5 Bjuv 0,2 0,15 Bromölla 0,05 0,15 Burlöv 0,05 0,05 Eslöv 0,05 0,35 Hässleholm 1 Helsingborg 0,25 4,6 Höganäs 0,18 0,67 Höör 0,05 0,45 Hörby 0,04 0,4 Kävlinge 0,05 0,2 Klippan 0,05 0,15 Kristianstad 2 2 Landskrona 0,4 0,6 Lomma 0,05 0,2 Lund 0,2 2,5 Örkelljunga 0,2 0,1 Osby 0,2 Östra Göinge 0,25 Perstorp 0,2 0,25 Simrishamn 0,1 0,75 Sjöbo 0,01 0,6 Skurup 0,05 0,2 Staffanstorp 0,1 0,15 Svalöv 0,2 0,3 Svedala 0,25 Tomelilla 0,1 0,1 Trelleborg 0,1 1 Vellinge 0,25 0,5 Ystad 0,1 0,6 11
2.5. RÅDGIVNING 4 a. Enligt bestämmelsen i alkohollagen ska länsstyrelsen biträda kommunerna med råd i deras verksamhet (9 kap. 1 andra stycket). Detta kan t.ex. vara råd via telefon, e-post, möten, nätverksträffar och/eller utbildningar. Inom vilka områden och i vilken omfattning har kommunen under 2012 tagit emot råd och stöd från länsstyrelsen gällande alkohollagens bestämmelser? Gäller alkoholservering (8 kap.): Mycket vanligt 5 4 Mycket ovanligt 2 1 3 Inget råd Svarande Inget svar alls har tagits emot 0 0 9,4 18,8 21,9 50 32 0 Kommunala riktlinjer (8 kap. 9 ). Ekonomisk prövning (8 3,1 3,1 15,6 12,5 28,1 37,5 32 0 kap. 12 ). Tillämpningen av 3,1 12,5 25 18,8 28,1 12,5 32 0 alkohollagen i övrigt vid prövning av ansökan om tillstånd. Tillämpningen av 0 0 12,5 18,8 34,4 34,4 32 0 alkohollagen vid tillsyn på serveringsställen. Tillämpningen av 0 0 9,4 18,8 31,2 40,6 32 0 alkohollagen i ärenden som görs via anmälan (8 kap. 3-4, 6-7 ). Tillsynsplan (9 kap. 2 0 0 12,5 15,6 21,9 50 32 0 tredje stycket). Tillämpningen av 6,2 0 21,9 21,9 18,8 31,2 32 0 administrativa sanktioner enligt alkohollagen (9 kap. 17-18 erinran, varning, återkallelse). Arbetet med metoder för 0 0 6,2 21,9 6,2 65,6 32 0 att stärka näringens egenkontroll (t.ex. ansvarsfull alkoholservering, organiserade dialog- och informationsträffar med krögare m.m.). Totalt 32 0 12
2.6. RÅDGIVNING 4 b. Enligt bestämmelsen i alkohollagen ska länsstyrelsen biträda kommunerna med råd i deras verksamhet (9 kap. 1 andra stycket). Inom vilka områden och i vilken omfattning har kommunen under 2012 tagit emot råd och stöd från länsstyrelsen gällande alkohollagens bestämmelser? (Det kan t.ex. vara råd via telefon, e-post, möten, nätverksträffar och/eller utbildningar.) Gäller detaljhandel med folköl (5 kap. 5 ): Mycket vanligt 5 4 Mycket ovanligt 2 1 3 Inget råd Svarande Inget svar alls har tagits emot Anmälan om försäljning. 0 0 6,2 9,4 12,5 71,9 32 0 Utbud av livsmedel. 0 0 3,1 6,2 18,8 71,9 32 0 Anläggning/local. 0 0 3,1 6,2 18,8 71,9 32 0 Egenkontrollprogram. 0 3,2 3,2 9,7 12,9 71 31 1 Ålderskontroll. 0 3,1 3,1 6,2 9,4 78,1 32 0 Utbildning av personal. 0 3,1 3,1 9,4 12,5 71,9 32 0 Tillsynsplan (9 kap. 2 tredje stycket). Tillämpningen av administrativa sanktioner enligt alkohollagen (9 kap. 19 varning, försäljningsförbud). 0 3,2 3,2 6,5 16,1 71 31 1 0 0 6,2 6,2 12,5 75 32 0 Totalt 32 0 13
2.7. RÅDGIVNING 4 c. Enligt bestämmelsen i alkohollagen ska länsstyrelsen biträda kommunerna med råd i deras verksamhet (9 kap. 1 andra stycket). Detta kan t.ex. vara råd via telefon, e-post, möten, nätverksträffar och/eller utbildningar. Inom vilka områden och i vilken omfattning har kommunen under 2012 tagit emot råd och stöd från länsstyrelsen gällande alkohollagens bestämmelser? Gäller servering av folköl (8 kap. 8 ): Mycket vanlig 5 4 3 Mycket ovanlig 2 1 Inget råd har tagits emot Svarande Inget svar Anmälan om försäljning. 0 0 6,5 9,7 12,9 71 31 1 Matservering. 0 0 3,3 13,3 13,3 70 30 2 Anläggning/local. 0 0 6,5 9,7 12,9 71 31 1 Egenkontrollprogram. 0 3,2 3,2 6,5 16,1 71 31 1 Ålderskontroll. 0 3,2 3,2 6,5 9,7 77,4 31 1 Tillsynsplan (9 kap. 2 tredje stycket). Tillämpningen av administrativa sanktioner enligt alkohollagen (9 kap. 19 varning, försäljningsförbud). 2.8. RÅDGIVNING 0 3,2 3,2 6,5 16,1 71 31 1 0 0 3,2 6,5 12,9 77,4 31 1 Totalt 31 1 4 d. Enligt bestämmelsen i alkohollagen ska länsstyrelsen biträda kommunerna med råd i deras verksamhet (9 kap. 1 andra stycket). Detta kan t.ex. vara råd via telefon, e-post möten, nätverksträffar och/eller utbildningar. Inom vilka områden och i vilken omfattning har kommunen under 2012 tagit emot råd och stöd från länsstyrelsen gällande alkohollagens bestämmelser? Gäller övrig tillämpning: Mycket vanlig Mycket ovanlig 5 4 3 2 1 Inget råd Svarande Inget har tagits svar emot Alkohollagen. 9,4 9,4 34,4 25 6,2 15,6 32 0 Förvaltningslagen. 0 0 0 3,1 21,9 75 32 0 Kommunernas informationsskyldighet om vad som gäller enligt alkohollagen (8 kap. 9 ). 0 0 6,2 15,6 15,6 62,5 32 0 Totalt 32 0 14
2.9. RÅDGIVNING 5. Vad anser kommunen om rådgivningen från länsstyrelsen under 2012 angående alkohollagens tillämpning? Detta kan t.ex. vara råd via telefon, e-post, möten, nätverksträffar och/eller utbildningar. Mycket bra Mycket dåligt 5 4 3 2 1 Svarande Inget svar Kommunens bedömning 28,1 43,8 18,8 9,4 0 32 0 Totalt 32 0 Burlöv Eslöv Hässleholm Kävlinge Lund Osby Östra Göinge Perstorp Svalöv Svedala Trelleborg Kommentar: Kan inte ge något svar då handläggaren har slutat sin anställning. Ibland kan det ta lång tid innan svar kommer. Annars mycket bra! Önskar mer rådgivning i det specifika ärendet. Idag får vi generell rådgivning och får själv avgöra vad som är tillämpligt i det enskilda ärendet. Utbildningar Länsstyrelsen anordnat har varit mycket givande. Rådgivningen från länsstyrelsen har enligt kommunens mening förbättrats mycket under de senaste åren. Önskar mer rådgivning i det specifika ärendet. Idag får vi generell rådgivning och får själv avgöra vad som är tillämpligt i det enskilda ärendet. Önskar mer rådgivning i det specifika ärendet. Idag får vi generell rådgivning och får själv avgöra vad som är tillämpligt i det enskilda ärendet. Önskar mer rådgivning i det specifika ärendet. Idag får vi generell rådgivning och får själv avgöra vad som är tillämpligt i det enskilda ärendet. Det fungerar mycket bra då det gäller rådgivning. Det fungerar sämre vad gäller tillsyn från lstn och återkoppling på alla insända ärende. Bra konferenser. Bra konferenser. 15
Ja, tillsynsplan användes för både detaljhandel med folköl och servering av alkoholdrycker. Procent 75 24 Ja, tillsynsplan användes men enbart för detaljhandel med folköl. 3,1 1 Ja, tillsynsplan användes men enbart för servering av alkoholdrycker. 21,9 7 Nej, det fanns ingen tillsynsplan. 0 0 Svarande 32 Inget svar 0 Ja, både tillsynsplanen över detaljhandel med folköl och servering av alkoholdrycker. 16 Procent 62,5 20 Ja, men enbart tillsynsplanen över detaljhandel med folköl. 12,5 4 Ja, men enbart tillsynsplanen över servering av alkoholdrycker. 21,9 7 Nej. 3,1 1 Svarande 32 Inget svar 0
2.12. TILLSYNSPLAN 6.2 Vilket år antogs tillsynsplanen/tillsynplanerna i den version som användes under 2012? Tillsynsplan över servering av alkoholdrycker Tillsynsplan över detaljhandel med folköl Ängelholm 2012 2012 Åstorp 2012 2012 Båstad 2012 2012 Bjuv 2012 Bromölla 2011 2011 Burlöv 2012 2012 Eslöv 2012 2012 Hässleholm 2010 2010 Helsingborg 2012 2012 Höganäs 2012 2012 Höör 2012 Hörby 2011 Kävlinge 2010 2010 Kristianstad 2011 2011 Landskrona 2010 Lomma 2010 2010 Lund 2012 2012 Örkelljunga 2012 2011 Osby 2007 2007 Östra Göinge 2007 2007 Perstorp 2011 2011 Simrishamn 2012 Sjöbo 2012 Skurup 2012 2012 Staffanstorp 2012 2012 Svalöv 2011 Svedala 2012 2012 Tomelilla 2012 2012 Trelleborg 2012 2012 Vellinge 2011 2011 Ystad 2012 17
Ja, både tillsynsplanen över detaljhandel med folköl och servering av alkoholdrycker. Procent 35,5 11 Ja, men enbart tillsynsplanen över detaljhandel med folköl. 6,5 2 Ja, men enbart tillsynsplanen över servering av alkoholdrycker. 9,7 3 Nej. 48,4 15 Svarande 31 Inget svar 1 Procent Ja 87,5 28 Nej 12,5 4 Svarande 32 Inget svar 0 18
Procent Ja 100 28 Nej 0 0 Svarande 28 Inget svar 0 19
2.16. KOMMUNALA RIKTLINJER 7.2 När antogs de kommunala riktlinjerna för servering av alkoholdrycker i den version som användes under 2012? Svar Ängelholm 2011 Båstad 2012 Bjuv 2007 Burlöv 2012 Eslöv 2012 Hässleholm 2009 Helsingborg 2006 Höganäs 2009 Höör 2005 Kävlinge 2012 Klippan 2009 Landskrona 2010 Lomma 2010 Lund 1997 Örkelljunga 2012 Osby 2012 Östra Göinge 2007 Perstorp 2011 Simrishamn 2008 Sjöbo 2008 Skurup 2012 Staffanstorp 2012 Svalöv 2010 Svedala 2012 Tomelilla 2008 Trelleborg 2012 Vellinge 2012 Ystad 2010 20
Procent Ja, metoden Ansvarsfull alkoholservering. 71,9 23 Ja, metod med samma eller likartat innehåll som Ansvarsfull alkoholservering men under ett annat namn. 0 0 Nej, någon sådan metod användes inte. 28,1 9 Svarande 32 Inget svar 0 Procent Utbildning av serveringspersonal. 95,7 22 Samverkansgrupp med kommun, polis och restaurangbransch. 39,1 9 Strukturerad tillsyn. 73,9 17 Svarande 23 Inget svar 0 21
2.19. DETALJHANDEL MED FOLKÖL 9. Hur många detaljhandelsställen för folköl var anmälda till kommunen den 31 december 2012? (5 kap. 5 ) Summa 581 Svar Ängelholm 20 Åstorp 6 Båstad 15 Bjuv 8 Bromölla 9 Burlöv 1 Eslöv 21 Hässleholm 32 Helsingborg 77 Höganäs 17 Höör 11 Hörby 10 Kävlinge 16 Klippan 8 Kristianstad 55 Landskrona 42 Lomma 11 Lund 63 Örkelljunga 4 Osby 10 Östra Göinge 8 Perstorp 6 Simrishamn 17 Sjöbo 12 Skurup 9 Staffanstorp 9 Svalöv 10 Tomelilla 8 Trelleborg 32 Vellinge 15 Ystad 19 22
Procent Ja 54,8 17 Nej, uppge orsak 45,2 14 Svarande 31 Inget svar 1 Bromölla Eslöv Hässleholm Höganäs Höör Hörby Lomma Trelleborg Svårt att få med polisen Nej, uppge orsak Ej ett prioriterat område. Tidsbrist. Polisen hade inga planer på detta. Kommunen tittade på folköl vid varje tobakstillsynsbesök, så lika många tillsynsbesök för folköl har gjorts som med tobak. Polisen var aldrig med. Vad gäller egenkontrollsprogram och kunskaper så är kommunens bedömning att erfoderliga kunskaper bland personalen inte svarar helt mot de krav som ställs. Kommunens bedömning är att egenkontollsprogrammen inte fyller sitt syfte. Omsättning av tjänster. Hade tillsyn tillsammans med polisen dec 2011. Körde utbildning i ansvarsfull försäljning tillsammans med polis, ungdomssamordnare och tjänsteman från miljökontoret. Gick igenom respketive lagar samt konflikthantering. 10 personer deltog från 5 försäljningsställen. Tidsbrist. Har inte varit aktuellt. Har ej fått igång rutiner för det ännu. Andra prioriteringar. 23
2.21. DETALJHANDEL MED FOLKÖL 10.1 Hur många detaljhandelsställen besöktes under 2012? Summa 266 Svar Ängelholm 19 Åstorp 6 Båstad 13 Burlöv 1 Helsingborg 57 Kävlinge 16 Klippan 3 Kristianstad 12 Landskrona 20 Lund 60 Osby 10 Östra Göinge 8 Perstorp 0 Sjöbo 12 Skurup 9 Staffanstorp 9 Vellinge 11 2.22. DETALJHANDEL MED FOLKÖL 10.2 Hur många tillsynsbesök hos detaljhandelsställen för folköl genomfördes i kommunen under 2012? (Ett detaljhandelsställe kan besökas vid mer än ett tillfälle och det är det totala antalet besök som ska anges här.) Summa 250 Svar Ängelholm 19 Åstorp 6 Båstad 11 Burlöv 1 Helsingborg 26 Kävlinge 18 Klippan 3 Kristianstad 12 Landskrona 20 Lund 60 Osby 19 Östra Göinge 8 Perstorp 0 Sjöbo 13 Skurup 14 Staffanstorp 9 Vellinge 11 24
2.23. DETALJHANDEL MED FOLKÖL 10.3 Enligt kommunens bedömning; ungefär hur många av de besökta detaljhandelsställena hade under 2012 egenkontrollprogram som fyller sitt syfte? (D.v.s. rutiner för att säkerställa att reglerna om försäljning följs?). Summa 229 Svar Ängelholm 18 Åstorp 6 Båstad 10 Burlöv 0 Helsingborg 45 Kävlinge 16 Klippan 3 Kristianstad 9 Landskrona 18 Lund 50 Osby 9 Östra Göinge 8 Perstorp 0 Sjöbo 12 Skurup 9 Staffanstorp 5 Vellinge 11 25
2.24. DETALJHANDEL MED FOLKÖL 10.4 Enligt kommunens bedömning; ungefär hur många av de näringsidkare som besöktes under 2012 svarade för att personalen hade erforderliga kunskaper om vad som gäller för försäljningen? (5 kap. 5 sista stycket). Summa 228 Ängelholm 19 Svar Åstorp 6 Båstad 11 Burlöv 1 Helsingborg 30 Kävlinge 16 Klippan 3 Kristianstad 9 Landskrona 20 Lund 55 Osby 9 Östra Göinge 8 Perstorp 0 Sjöbo 12 Skurup 9 Staffanstorp 9 Vellinge 11 26
Procent Ja, tillsynsprotokoll användes alltid vid besöken. 87,5 14 Ja, tillsynsprotokoll användes vid 80-99 procent av besöken. 0 0 Ja, tillsynsprotokoll användes vid 60-79 procent av besöken. 0 0 Ja, tillsynsprotokoll användes vid 40-59 procent av besöken. 0 0 Ja, tillsynsprotokoll användes vid 20-39 procent av besöken. 0 0 Ja, tillsynsprotokoll användes vid 1-19 procent av besöken. 0 0 Nej, tillsynsprotokoll användes inte vid besöken 12,5 2 Svarande 16 Inget svar 1 2.26. DETALJHANDEL MED FOLKÖL 10.6. Hur många av det totala antalet tillsynsbesök genomfördes tillsammans med polisen under 2012? Summa 46 Svar Ängelholm 0 Åstorp 0 Båstad 0 Burlöv 0 Helsingborg 0 Kävlinge 0 Klippan 0 Kristianstad 0 Landskrona 15 Lund 21 Osby 0 Östra Göinge 0 Perstorp 0 Sjöbo 0 Skurup 8 Staffanstorp 2 Vellinge 0 27
2.27. DETALJHANDEL MED FOLKÖL 11. Hur många tillsynsbesök hos detaljhandelsställen för folköl genomförde polisen, utan kommunens medverkan, under 2012? (Kontakt med polisen kan behöva tas, vid osäkerhet hos polisen uppge ungefärligt antal besök). Summa 8 Svar Ängelholm 0 Åstorp 0 Båstad 0 Bjuv 2 Bromölla 0 Burlöv 0 Eslöv 0 Hässleholm 0 Helsingborg 0 Höganäs 0 Hörby 0 Kävlinge 0 Kristianstad 0 Landskrona 0 Lomma 0 Lund 1 Örkelljunga 1 Osby 0 Östra Göinge 0 Perstorp 0 Sjöbo 0 Skurup 0 Staffanstorp 2 Svalöv 2 Trelleborg 0 Vellinge 0 28
Procent Ja. 93,5 29 Nej. 6,5 2 Svarande 31 Inget svar 1 Procent Ja. 0 0 Nej. 100 31 Svarande 31 Inget svar 1 29
2.32. ANMÄLNINGSPLIKTIGA SERVERINGSSTÄLLEN FÖR FOLKÖL 14. Hur många serveringsställen för folköl var anmälda till kommunen den 31 december 2012? (8 kap. 8 tredje stycket) Frågan avser inte servering av folköl på serveringsställen med serveringstillstånd. Summa 94 Svar Ängelholm 2 Åstorp 0 Båstad 0 Bromölla 1 Eslöv 0 Hässleholm 1 Helsingborg 9 Höganäs 0 Hörby 2 Kävlinge 1 Klippan 0 Kristianstad 11 Landskrona 4 Lomma 9 Lund 5 Örkelljunga 0 Osby 0 Östra Göinge 1 Perstorp 3 Simrishamn 11 Sjöbo 12 Skurup 0 Staffanstorp 9 Svalöv 2 Tomelilla 0 Trelleborg 3 Vellinge 3 Ystad 5 30
Procent Ja 32,1 9 Nej 67,9 19 Svarande 28 Inget svar 4 2.34. ANMÄLNINGSPLIKTIGA SERVERINGSSTÄLLEN FÖR FOLKÖL 15.1 Hur många tillsynsbesök genomfördes i kommunen på anmälda serveringsställen för folköl under 2012? (Ett serveringsställe kan besökas vid mer än ett tillfälle och det är det totala antalet besök som ska anges här) Frågan avser inte servering av folköl på serveringsställen med serveringstillstånd. Summa 24 Svar Ängelholm 2 Hässleholm 1 Helsingborg 4 Hörby 2 Kävlinge 1 Lund 3 Östra Göinge 1 Staffanstorp 9 Vellinge 1 31
2.35. SERVERINGSTILLSTÅND m.m. 16. Hur många ansökningar om stadigvarande serveringstillstånd inkom till kommunen under 2012? Summa Ansökningar om stadigvarande serveringstillstånd till allmänheten. : Ansökningar om stadigvarande serveringstillstånd till slutna sällskap. : Ansökningar om stadigvarande serveringstillstånd till slutna sällskap för cateringverksamhet. : 228 17 32 Ansökningar om stadigvarande serveringstillstånd till allmänheten. : Ansökningar om stadigvarande serveringstillstånd till slutna sällskap. : Ansökningar om stadigvarande serveringstillstånd till slutna sällskap för cateringverksamhet. : Ängelholm 7 0 3 Åstorp 2 0 0 Båstad 6 1 3 Bjuv 4 0 0 Bromölla 3 0 0 Burlöv 1 0 0 Eslöv 5 3 3 Hässleholm 21 2 1 Helsingborg 33 1 8 Höganäs 18 0 0 Höör 1 1 2 Hörby 1 0 0 Kävlinge 5 0 0 Kristianstad 15 2 1 Landskrona 19 0 2 Lomma 1 0 0 Lund 16 2 3 Örkelljunga 1 1 0 Osby 6 0 0 Östra Göinge 10 0 1 Perstorp 1 Simrishamn 14 0 0 Sjöbo 5 0 3 Skurup 2 2 0 Staffanstorp 1 1 0 Svalöv 2 0 0 Svedala 3 0 1 Tomelilla 4 0 0 Trelleborg 8 0 0 Vellinge 3 0 0 Ystad 10 1 1 32
2.36. SERVERINGSTILLSTÅND m.m. 17. Hur många ansökningar om stadigvarande serveringstillstånd beviljades under 2012? Summa Stadigvarande serveringstillstånd till allmänheten. : 207 Stadigvarande serveringstillstånd till slutna sällskap. : 15 Stadigvarande serveringstillstånd till slutna sällskap för cateringverksamhet. : 29 Stadigvarande serveringstillstånd till allmänheten. : Stadigvarande serveringstillstånd till slutna sällskap. : Stadigvarande serveringstillstånd till slutna sällskap för cateringverksamhet. : Ängelholm 6 0 3 Åstorp 1 0 0 Båstad 6 1 2 Bjuv 4 0 0 Bromölla 3 0 0 Burlöv 1 0 0 Eslöv 5 3 3 Hässleholm 14 2 1 Helsingborg 31 1 7 Höganäs 17 0 0 Höör 1 1 2 Hörby 1 0 0 Kävlinge 5 0 0 Klippan 3 Kristianstad 17 2 1 Landskrona 19 0 2 Lomma 1 0 0 Lund 16 2 3 Örkelljunga 1 0 0 Osby 2 0 0 Östra Göinge 5 1 1 Perstorp 1 Simrishamn 12 0 0 Sjöbo 5 0 2 Skurup 2 2 0 Staffanstorp 1 0 0 Svalöv 1 0 0 Svedala 3 0 1 Tomelilla 4 0 0 Trelleborg 8 0 0 Vellinge 3 0 0 Ystad 8 0 1 33
Procent Ja 31,2 10 Nej 68,8 22 Svarande 32 Inget svar 0 2.38. SERVERINGSTILLSTÅND m.m. 18.1 Uppge antalet avslagna ansökningar om stadigvarande serveringstillstånd under 2012 Summa Stadigvarande tillstånd till allmänheten. : 17 Stadigvarande tillstånd till slutna sällskap. : 0 Stadigvarande serveringstillstånd till slutna sällskap för cateringverksamhet. : 2 Stadigvarande tillstånd till allmänheten. : Stadigvarande tillstånd till slutna sällskap. : Stadigvarande serveringstillstånd till slutna sällskap för cateringverksamhet. : Ängelholm 1 0 0 Åstorp 1 0 0 Hässleholm 2 0 0 Helsingborg 4 0 1 Höganäs 1 0 0 Kristianstad 3 0 0 Landskrona 1 0 0 Lund 2 0 0 Simrishamn 1 0 0 Sjöbo 1 0 1 34
2.39. SERVERINGSTILLSTÅND m.m. 18.2 Fördela antalet avslag under 2012 på grunderna nedan. (Om flera grunder använts i samma beslut, ange den huvudsakliga grunden.) avslag, tillstånd till allmänheten Ej godkänt kunskapsprov (8 kap. 12 andra stycket) avslag, tillstånd till slutna sällskap, cateringverksam het Brister i ekonomisk skötsamhet, till exempel underlåtenhet att betala skatter och avgifter (8 kap. 12 första stycket) avslag, tillstånd till allmänheten Ängelholm 1 Brister i den personliga lämpligheten i övrigt (8 kap. 12 första stycket) avslag, tillstånd till allmänheten Åstorp 1 Hässleholm 1 1 avslag, tillstånd till allmänheten Annan grund avslag, tillstånd till slutna sällskap, cateringverks amhet Helsingborg 1 1 1 1 1 Höganäs 1 Kristianstad 2 1 Landskrona 1 Lund 1 1 Simrishamn 1 Sjöbo 1 1 35
2.40. ANMÄLAN OM SERVERINGSLOKAL VID CATERINGVERKSAMHET 19. Hur många beslut tog kommunen om att godkänna anmälan om serveringslokal vid cateringverksamhet under 2012? (8 kap. 4 första stycket). Summa 146 Svar Ängelholm 2 Åstorp 0 Båstad 1 Bjuv 0 Bromölla 0 Burlöv 0 Eslöv 0 Hässleholm 0 Helsingborg 8 Höganäs 4 Höör 22 Hörby 0 Kävlinge 0 Klippan 0 Kristianstad 40 Landskrona 0 Lomma 0 Lund 67 Örkelljunga 0 Osby 0 Östra Göinge 0 Perstorp 0 Simrishamn 0 Sjöbo 0 Skurup 0 Staffanstorp 0 Svalöv 0 Svedala 0 Tomelilla 0 Trelleborg 0 Vellinge 2 Ystad 0 36
Procent Ja 0 0 Nej 100 32 Svarande 32 Inget svar 0 37
2.43. TILLFÄLLIGA SERVERINGSTILLSTÅND 21. Hur många ansökningar om tillfälliga serveringstillstånd inkom till kommunen under 2012? Summa Ansökningar om tillfälliga serveringstillstånd till allmänheten. : Ansökningar om tillfälliga serveringstillstånd till slutna sällskap. : 284 713 Ansökningar om tillfälliga serveringstillstånd till allmänheten. : Ansökningar om tillfälliga serveringstillstånd till slutna sällskap. : Ängelholm 8 3 Åstorp 4 1 Båstad 10 9 Bjuv 2 0 Bromölla 1 0 Burlöv 0 0 Eslöv 4 5 Hässleholm 23 15 Helsingborg 26 7 Höganäs 16 21 Höör 2 0 Hörby 2 0 Kävlinge 4 1 Klippan 3 1 Kristianstad 47 25 Landskrona 9 6 Lomma 2 9 Lund 23 548 Örkelljunga 2 1 Osby 3 0 Östra Göinge 10 5 Perstorp 2 0 Simrishamn 14 13 Sjöbo 3 2 Skurup 2 2 Staffanstorp 7 3 Svalöv 12 3 Svedala 4 3 Tomelilla 2 2 Trelleborg 15 13 Vellinge 16 6 Ystad 6 9 38
2.44. TILLFÄLLIGA SERVERINGSTILLSTÅND 22. Hur många ansökningar om tillfälliga serveringstillstånd beviljades under 2012? Summa Tillfälliga serveringstillstånd till allmänheten. : 279 Tillfälliga serveringstillstånd till slutna sällskap. : 710 Tillfälliga serveringstillstånd till allmänheten. : Tillfälliga serveringstillstånd till slutna sällskap. : Ängelholm 8 3 Åstorp 4 0 Båstad 10 9 Bjuv 2 0 Bromölla 1 0 Burlöv 0 0 Eslöv 4 5 Hässleholm 22 15 Helsingborg 26 7 Höganäs 16 21 Höör 2 0 Hörby 2 0 Kävlinge 4 1 Klippan 3 1 Kristianstad 44 24 Landskrona 9 6 Lomma 2 9 Lund 23 548 Örkelljunga 2 1 Osby 3 0 Östra Göinge 10 5 Perstorp 2 0 Simrishamn 14 13 Sjöbo 3 2 Skurup 2 2 Staffanstorp 7 3 Svalöv 12 3 Svedala 4 3 Tomelilla 2 2 Trelleborg 15 13 Vellinge 15 6 Ystad 6 8 39
Procent Ja 12,5 4 Nej 87,5 28 Svarande 32 Inget svar 0 2.46. TILLFÄLLIGA SERVERINGSTILLSTÅND 23.1 Uppge antalet avslagna ansökningar om tillfälliga serveringstillstånd under 2012 Summa 7 Svar Åstorp 1 Hässleholm 1 Kristianstad 4 Vellinge 1 40
Procent Ja 93,8 30 Nej, uppge orsak: 6,2 2 Svarande 32 Inget svar 0 Skurup Staffanstorp Resursbrist polisen. Via telefonkontakt. Nej, uppge orsak: 41
2.48. TILLSYN ÖVER SERVERINGSSTÄLLEN MED SERVERINGSTILLSTÅND 24.1 Uppge antalet tillsynsbesök under 2012 Summa besök hos tillståndshavare, dagtid (före kl. 20.00): 464 besök hos tillståndshavare, kvällstid (mellan 20.00 23.00): 535 besök hos tillståndshavare, nattetid (efter kl 23.00): 372 besök hos tillståndshavare, dagtid (före kl. 20.00): besök hos tillståndshavare, kvällstid (mellan 20.00 23.00): besök hos tillståndshavare, nattetid (efter kl 23.00): Ängelholm 22 44 56 Åstorp 8 6 0 Båstad 18 14 11 Bjuv 3 7 0 Bromölla 5 2 3 Burlöv 3 7 0 Eslöv 21 7 5 Hässleholm 7 17 13 Helsingborg 49 78 109 Höganäs 17 91 0 Höör 7 2 0 Hörby 6 17 5 Kävlinge 9 13 0 Klippan 7 3 0 Kristianstad 29 16 21 Landskrona 20 20 15 Lomma 6 1 0 Lund 62 91 83 Örkelljunga 18 7 0 Osby 11 0 0 Östra Göinge 8 1 1 Perstorp 20 4 2 Simrishamn 24 24 4 Sjöbo 18 2 0 Svalöv 14 0 Tomelilla 17 7 1 Trelleborg 12 21 6 Vellinge 11 7 11 Ystad 26 12 26 42
2.49. TILLSYN ÖVER SERVERINGSSTÄLLEN MED SERVERINGSTILLSTÅND 24.2 Hur många av besöken genomfördes tillsammans med polisen under 2012? Summa 168 Svar Ängelholm 32 Åstorp 0 Båstad 17 Bjuv 7 Bromölla 0 Burlöv 0 Eslöv 7 Hässleholm 4 Helsingborg 22 Höganäs 23 Höör 0 Hörby 0 Kävlinge 0 Klippan 0 Kristianstad 2 Landskrona 23 Lomma 0 Lund 26 Örkelljunga 4 Osby 0 Östra Göinge 0 Perstorp 1 Simrishamn 0 Sjöbo 0 Svalöv 0 Tomelilla 0 Trelleborg 0 Vellinge 0 Ystad 0 43
Procent Ja, tillsynsprotokoll användes alltid vid besöken. 86,2 25 Ja, tillsynsprotokoll användes vid 80-99 procent av besöken. 6,9 2 Ja, tillsynsprotokoll användes vid 60-79 procent av besöken. 3,4 1 Ja, tillsynsprotokoll användes vid 40-59 procent av besöken. 3,4 1 Ja, tillsynsprotokoll användes vid 20-39 procent av besöken. 0 0 Ja, tillsynsprotokoll användes vid 1-19 procent av besöken. 0 0 Nej, tillsynsprotokoll användes inte vid besöken. 0 0 Svarande 29 Inget svar 1 2.51. TILLSYN ÖVER SERVERINGSSTÄLLEN MED SERVERINGSTILLSTÅND 24.4. Hur upplevde kommunen att tillståndshavare med stadigvarande serveringstillstånd tillämpade bestämmelserna om ordning och nykterhet respektive åldersgräns vid tillsynsbesöken under 2012? (3 kap. 5 och 8 samt 8 kap. 20 ) Bestämmelser om ordning och nykterhet följdes. Bestämmelser om åldersgräns följdes. 5 Mycket bra 4 3 Mycket dåligt 2 1 Svarande Inget svar 27,6 69 3,4 0 0 29 1 69 31 0 0 0 29 1 Totalt 29 1 44
2.52. TILLSYN ÖVER SERVERINGSSTÄLLEN MED SERVERINGSTILLSTÅND 25. Hur många besök genomförde polisen utan kommunens medverkan under 2012? (Kontakt med polisen kan behöva tas, vid osäkerhet hos polisen uppge ungefärligt antal besök.) Summa 302 Svar Ängelholm 25 Åstorp 0 Båstad 8 Bjuv 0 Bromölla 0 Burlöv 0 Eslöv 10 Hässleholm 60 Helsingborg 46 Höganäs 0 Hörby 0 Kristianstad 2 Landskrona 104 Lomma 0 Lund 40 Örkelljunga 0 Osby 0 Östra Göinge 0 Perstorp 0 Sjöbo 0 Skurup 0 Tomelilla 0 Trelleborg 5 Vellinge 0 Ystad 2 45
Procent Ja. 50 15 Nej, uppge orsak: 50 15 Svarande 30 Inget svar 2 Bjuv Bromölla Burlöv Kävlinge Kristianstad Lomma Osby Simrishamn Sjöbo Skurup Svalöv Tomelilla Ystad Nej, uppge orsak: Ingen möjlighet. Saknar rutiner. Vet ej. Inte funnits något behov. Brist på polisresurs. De har inte kunna följa med oss pga sjukdom mm. Det tillfälliga serveringstillståndet har varit i avvaktan på beslut i Socialnämnden om stadigvarande serveringstillstånd. Tillsyn har skett när serveringstillståndet varit stadigvarande. Ej prioriterat. Vet ej. Resursbrist polisen. Inte funnits möjlighet. Få tillfällen. Ej prioriterat detta. 46
2.54. TILLFÄLLIGA SERVERINGSTILLSTÅND 26.1 Uppge antalet tillsynsbesök under 2012. Summa besök hos tillståndshavare, dagtid (före kl. 20.00): 28 besök hos tillståndshavare, kvällstid (mellan 20.00 23.00): besök hos tillståndshavare, nattetid (efter kl 23.00): 37 55 besök hos tillståndshavare, dagtid (före kl. 20.00): besök hos tillståndshavare, kvällstid (mellan 20.00 23.00): besök hos tillståndshavare, nattetid (efter kl 23.00): Ängelholm 2 2 2 Båstad 2 1 Hässleholm 0 8 7 Helsingborg 11 11 5 Höganäs 2 2 Hörby 0 2 2 Klippan 2 Landskrona 4 5 Lund 7 3 16 Örkelljunga 0 2 0 Östra Göinge 1 1 Perstorp 0 1 0 Staffanstorp 8 Trelleborg 2 5 0 Vellinge 0 4 0 47
2.55. TILLFÄLLIGA SERVERINGSTILLSTÅND 26.2. Hur många besök genomfördes tillsammans med polisen under 2012? Summa 23 Svar Ängelholm 1 Båstad 0 Hässleholm 0 Helsingborg 2 Höganäs 4 Hörby 0 Klippan 0 Landskrona 4 Lund 6 Örkelljunga 2 Östra Göinge 0 Perstorp 1 Staffanstorp 3 Trelleborg 0 Vellinge 0 2.56. TILLFÄLLIGA SERVERINGSTILLSTÅND 26.3. Hur upplevde kommunen att tillståndshavare med tillfälliga serveringstillstånd tillämpade bestämmelserna om ordning och nykterhet respektive åldersgräns vid tillsynsbesöken under 2012? (3 kap.5 och 8 samt 8 kap. 20 ) Bestämmelser om ordning och nykterhet följdes Bestämmelser om åldersgräns följdes 5 Mycket bra 4 3 Mycket dåligt 2 1 Svarande Inget svar 20 60 20 0 0 15 0 60 33,3 6,7 0 0 15 0 Totalt 15 0 48
2.57. TILLFÄLLIGA SERVERINGSTILLSTÅND 27. Hur många besök genomförde polisen utan kommunens medverkan under 2012? Summa 82 Svar Ängelholm 0 Åstorp 0 Båstad 2 Bjuv 0 Bromölla 0 Burlöv 0 Eslöv 0 Hässleholm 16 Helsingborg 30 Höganäs 0 Hörby 0 Kristianstad 2 Landskrona 9 Lomma 0 Lund 2 Örkelljunga 0 Osby 0 Östra Göinge 7 Perstorp 7 Sjöbo 0 Skurup 0 Staffanstorp 3 Tomelilla 2 Trelleborg 2 Vellinge 0 Ystad 0 49
Procent Ja 9,4 3 Nej 90,6 29 Svarande 32 Inget svar 0 50
2.59. PROVSMAKNINGSTILLSTÅND OCH ANMÄLAN OM PROVSMAKNING 28.1 Hur många provsmakningstillstånd beviljades av kommunen under 2012? Summa Partihandlare (8 kap. 6 ), antal: 1 Tillverkningsställe (8 kap. 7 ), antal: 5 Partihandlare (8 kap. 6 ). : Båstad 1 Tillverkningsställe (8 kap. 7 ). : Höganäs 0 1 Staffanstorp 0 4 Procent Ja. 0 0 Nej. 100 32 Svarande 32 Inget svar 0 2.62. PROVSMAKNINGSTILLSTÅND OCH ANMÄLAN OM PROVSMAKNING 30. Hur många anmälningar om provsmakning inkom till kommunen under 2012? Summa Serveringsställe (8 kap. 6 första stycket 1), antal 24 Tillverkningsställe (8 kap. 7 första stycket), antal 4 51
Serveringsställe (8 kap. 6 första stycket 1), antal Tillverkningsställe (8 kap. 7 första stycket), antal Ängelholm 0 0 Åstorp 0 0 Båstad 0 0 Bjuv 0 0 Bromölla 0 0 Burlöv 0 0 Eslöv 0 0 Hässleholm 0 0 Helsingborg 0 0 Höganäs 0 0 Höör 0 0 Hörby 0 0 Kävlinge 0 0 Kristianstad 20 0 Landskrona 2 Lomma 0 0 Lund 0 0 Örkelljunga 0 0 Osby 0 0 Östra Göinge 0 0 Perstorp 0 0 Simrishamn 2 0 Sjöbo 0 0 Skurup 0 0 Staffanstorp 0 4 Svalöv 0 0 Svedala 0 0 Tomelilla 0 0 Trelleborg 0 0 Vellinge 0 0 Ystad 0 0 52
Procent Ja, uppge antal 31,2 10 Nej 68,8 22 Svarande 32 Inget svar 0 Ja, uppge antal Åstorp 1 Bromölla 1 Höganäs 1 Höör 1 Kävlinge 1 Kristianstad 2 Landskrona 1 Simrishamn 1 Tomelilla 1 Trelleborg 1 Procent Ja 12,5 4 Nej 87,5 28 Svarande 32 Inget svar 0 53
2.65. SAMVERKAN MED ANDRA KOMMUNER 32.1 Uppge antal kommuner Summa 6 Svar Ängelholm 1 Hässleholm 3 Höganäs 1 Trelleborg 1 Procent Tillståndsprövning. 100 4 Tillsyn över serveringsställen. 75 3 Tillsyn över detaljandel med folköl. 25 1 Svarande 4 Inget svar 0 Procent Ja. 54,8 17 Nej. 45,2 14 Svarande 31 Inget svar 1 54
Procent Ja 67,7 21 Nej 32,3 10 Svarande 31 Inget svar 1 Procent Polisen. 57,1 12 Skatteverket. 81 17 Tullverket. 9,5 2 Räddningstjänsten. 47,6 10 Kommunens enhet för Miljö- och hälsa eller motsvarande. 42,9 9 Andra, vilka?. 4,8 1 Svarande 21 Inget svar 0 Båstad Länsstyrelsen Andra, vilka? 55
Procent Ja. 56,2 18 Nej. 43,8 14 Svarande 32 Inget svar 0 2.71. ADMINISTRATIVA ÅTGÄRDER 35.1. Hur många beslut om erinran, varning och/eller återkallelse av serveringstillstånd meddelade kommunen med stöd av alkohollagen under 2012? (9 kap. 17 eller 18 ) Summa erinran: 39 varningar: 15 återkallelser: 75 erinran: varningar: återkallelser: Ängelholm 3 6 Åstorp 2 2 Båstad 0 1 2 Bjuv 2 Eslöv 0 0 3 Hässleholm 0 0 11 Helsingborg 15 0 21 Kävlinge 0 1 0 Klippan 1 Kristianstad 0 6 10 Landskrona 3 0 3 Lund 8 3 3 Örkelljunga 0 1 2 Simrishamn 2 0 6 Sjöbo 1 Skurup 0 1 2 Vellinge 1 0 3 Ystad 2 1 1 56
2.72. ADMINISTRATIVA ÅTGÄRDER 35.2 Fördela antalet beslut om erinran och varningar enligt nedanstående grunder. 9 kap. 17 1 Uppfyller inte de krav som gällde för tillståndets meddelande erinran varningar 9 kap. 17 2 p. Brister i ordning och nykterhet (8 kap. 20 ) erinran Ängelholm 1 2 varningar 9 kap. 17 2 Annan orsak, till exempel överträdelse av marknadsföringsbe stämmelser eller underlåtenhet att lämna restaurangrapport erinran 9 kap. 17 2 Brister i ekonomisk skötsamhet, till exempel underlåtenhet att betala skatter och avgifter (8 kap. 12 första stycket) erinran varningar 9 kap. 17 2 Brister i den personliga lämpligheten i övrigt (8 kap. 12 första stycket) varningar 9 kap. 17 2 Brister i tillhandahållandet av lagad eller på annat sätt tillredd mat (8 kap. 15 första stycket) erinran varningar 9 kap. 17 2 Brister ur brandsäker hetssynpun kt (8 kap.16 ) erinran 9 kap. 17 Annan grund erinran Åstorp 1 1 Båstad 1 Bjuv 2 varningar Hässleholm 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Helsingborg 2 2 1 1 9 Kävlinge 1 Klippan 1 Kristianstad 2 3 1 Landskrona 0 0 3 Lund 1 1 1 1 1 5 1 Örkelljunga 1 Simrishamn 2 Sjöbo 1 Skurup 1 Vellinge 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 Ystad 1 1 1 57
2.73. ADMINISTRATIVA ÅTGÄRDER 35.3 Fördela antalet beslut om återkallelse enligt nedanstående grunder. 9 kap. 18 1 Tillståndet utnyttjas inte längre 9 kap. 18 3 Brister i ekonomisk skötsamhet, till exempel underlåtenhet att betala skatter och avgifter (8 kap. 12 första stycket) 9 kap. 18 3 Brister i den personliga lämpligheten i övrigt (8 kap. 12 första stycket) 9 kap. 18 3 Brister i tillhandahållandet av lagad eller på annat sätt tillredd mat (8 kap. 15 första stycket) 9 kap. 18 2 Tillståndshavaren har tillåtit brottslig verksamhet på serveringsstället 9 kap. 18 Annan grund återkallelser återkallelser återkallelser återkallelser återkallelser återkallelser Ängelholm 5 1 Åstorp 1 1 Båstad 2 Eslöv 1 1 1 Hässleholm 10 1 0 0 0 0 Helsingborg 21 1 Kristianstad 9 1 Landskrona 1 1 1 Lund 2 1 Örkelljunga 1 1 Simrishamn 6 Skurup 2 Vellinge 3 0 0 0 0 0 Ystad 1 Procent Ja. 15,6 5 Nej. 84,4 27 Svarande 32 Inget svar 0 58
2.75. SERVERING VID HÖGSKOLA/UNIVERSITET 36.1 Hur många stadigvarande serveringstillstånd till slutna sällskap i kommunen avsåg studentpubar eller motsvarande under 2012? Summa 22 Svar Hässleholm 0 Helsingborg 1 Kristianstad 1 Lomma 0 Lund 20 2.76. SERVERING VID HÖGSKOLA/UNIVERSITET 36.2 Hur många tillfälliga serveringstillstånd till slutna sällskap i kommunen avsåg studentpubar eller motsvarande under 2012? Summa 479 Svar Hässleholm 0 Helsingborg 0 Kristianstad 1 Lomma 8 Lund 470 2.77. SERVERING VID HÖGSKOLA/UNIVERSITET 37.1. Hur många stadigvarande serveringstillstånd till allmänheten i kommunen avsåg studentpubar eller motsvarande under 2012? Summa 1 Svar Hässleholm 0 Helsingborg 1 Kristianstad 0 Lomma 0 Lund 0 59
2.78. SERVERING VID HÖGSKOLA/UNIVERSITET 37.2. Hur många tillfälliga serveringstillstånd till allmänheten i kommunen avsåg studentpubar eller motsvarande under 2012? Summa 4 Svar Hässleholm 0 Helsingborg 3 Kristianstad 0 Lomma 0 Lund 1 Procent Ja 40 2 Nej 60 3 Svarande 5 Inget svar 0 2.80. SERVERING VID HÖGSKOLA/UNIVERSITET 38.1 Uppge antal tillsynsbesök under 2012 Summa 54 Svar Helsingborg 2 Lund 52 60
Procent Ja 20 1 Nej 80 4 Svarande 5 Inget svar 0 2.82. SERVERING VID HÖGSKOLA/UNIVERSITET 39.1 Uppge antal tillsynsbesök under 2012 Summa 18 Svar Lund 18 Procent Ja 20 1 Nej 80 4 Svarande 5 Inget svar 0 61
2.84. SERVERING VID HÖGSKOLA/UNIVERSITET 40.1 Hur många beslut om återkallelse av serveringstillstånd, varning och/eller erinran meddelade kommunen med stöd av alkohollagen under 2012? (9 kap. 17 och/eller 18 ). Summa återkallelser: 0 varningar: 2 erinran: 2 återkallelser: varningar: erinran: Lund 2 2 Procent Ja, metoden Ansvarsfull alkoholservering. 20 1 Ja, metod med samma eller likartat innehåll som Ansvarsfull alkoholservering men under ett annat namn. 40 2 Nej, någon sådan metod användes inte. 40 2 Svarande 5 Inget svar 0 62
Procent Utbildning av serveringspersonal. 100 3 Samverkansgrupp med kommun, polis och bransch. 66,7 2 Strukturerad tillsyn. 66,7 2 Svarande 3 Inget svar 0 Procent Ja. 33,3 1 Nej. 66,7 2 Svarande 3 Inget svar 0 63
Procent Kommun. 100 2 Polis. 100 2 Studentorganisation. 100 2 Länsstyrelsen. 0 0 Studenthälsan. 50 1 Restaurangägare (om det inte avser studentorganisation). 0 0 Annan. 50 1 Svarande 2 Inget svar 0 Helsingborg Uppge annan: Vad syftar "samverkansgruppen" till? Sammanhanget för frågan är oklart. Alkoholforskare ingick i arbetet för studenterna. Ska det räknas in? 64
2.89. Synpunkter på frågorna om arbetet enligt alkohollagen Ängelholm Åstorp Bjuv Burlöv Eslöv Hässleholm Helsingborg Höganäs Osby Östra Göinge Perstorp Helt ok, relevanta frågor. Svar Frågor som besvarats genom tidigare svar bör undvikas för att minska omfattningen av enkäten. Jag har inte svarat på frågorna gällande detaljhandel alt servering av folköl eftersom jag inte ansvarar för detta område. Svaren på enkäten kommer från alkoholhandläggen i Höganäs kommun. Säljer tjänsten till Bjuvs kommun sedan år 2003 Fråga 7.2 Nya riktlinjer är skrivna under 2012 gällande serveringstillstånd, skall antas av kommunstyrelsen under våren 2013. Alldeles för många frågor. Frågorna är omständiga. De behöver läsas igenom flera gånger för att få en överblick över det som det frågas om. Samma handläggare arbetar med tillståndsgivning och tillsyn av serveringstillstånd samt anmälningar och tillsyn av folkölsservering. Någon procentfördelning avseende tjänstegraden finns inte. Samtlig tjänstgöring har redovisats under serveringstillstånd. Frågorna om utbildning hade behövt flervalsalternativ. I Helsingborg bedrivs både AAS och flera andra utbildningar för krögare/studenter. Fråga 3: 0,85 är en sammanlagd tid för tillsyn detaljhandel handläggning o tillsyn serveringsställen Fråga 7.2 Nya riktlinjer är skrivna under 2012 gällande serveringstillstånd och folköl, skall antas av socialnämnden i februari 2013. Samma handläggare arbetar med tillståndsgivning och tillsyn av serveringstillstånd samt anmälningar och tillsyn av folkölsservering. Någon procentfördelning avseende tjänstegraden finns inte. Samtlig tjänstgöring har redovisats under serveringstillstånd. Samma handläggare arbetar med tillståndsgivning och tillsyn av serveringstillstånd samt anmälningar och tillsyn av folkölsservering. Någon procentfördelning avseende tjänstegraden finns inte. Samtlig tjänstgöring har redovisats under serveringstillstånd. Två helt olika organisationer har svarat på frågorna. Hässleholms kommuns Socialförvaltning har i uppdrag att arbeta med tillståndsgivning och tillsyn av serveringstillstånd. Söderåsens miljöförbund arbetar med anmälningar och tillsyn av folkölsservering/försäljning. Det har gjort det svårt att svara på enkäten. 65
Statens Folkhälsoinstituts sammanställning av: Tillståndsprövning och tillsyn enligt alkohollagen (2010:1622) Malmö 66
2.1. 1. Kommunens namn och kontaktperson för tillståndsprövning och tillsyn enligt alkohollagen. Kommunens namn: Kontaktpersonens namn: Malmö Malmö Lisa Lannerud 2.2. ORGANISATION 2. Hur var arbetet med tillståndsprövning och tillsyn enligt alkohollagen fördelat i er kommun under 2012? Detaljhandel med folköl (5 kap. 5 ) Servering av alkoholdrycker (8 kap.) Kommunstyrelsen Socialnämnd eller motsvarande Miljönämnd eller motsvarande Annan Svarande Inget svar 0 0 0 100 1 1 0 100 0 0 1 1 Totalt 1 1 2.3. 2.1. Om annan, uppge vilken nämnd eller motsvarande Malmö Detaljhandel med folköl: Servering av alkoholdrycker: Respektive stadsdel 2.4. 3. Hur många årsarbetskrafter avsatte kommunen för tillsyn och tillståndsprövning enligt alkohollagen under 2012? Tillsyn över detaljhandel med folköl: Tillståndsprövning och tillsyn över servering av alkoholdrycker: Malmö 0,4 8 67
2.5. RÅDGIVNING 4a. Enligt bestämmelsen i alkohollagen ska länsstyrelsen biträda kommunen med råd i deras verksamhet (9 kap. 1 andra stycket). Detta kan t.ex. vara råd via telefon, e-post, möten nätverksträffar och/eller utbildningar. Inom vilka områden och i vilken omfattning har kommunen under 2012 tagit emot råd och stöd från länsstyrelsen gällande alkohollagens bestämmelser? Gäller alkoholservering (8 kap.): Mycket vanligt 5 4 3 Mycket ovanligt 2 1 Inget råd alls har tagits emot Svarande Kommunala riktlinjer (8 kap. 9 ). 0 0 0 100 0 0 1 1 Ekonomisk prövning (8 kap. 12 ). 0 0 0 0 0 100 1 1 Tillämpningen av alkohollagen i övrigt vid prövning av ansökan om tillstånd. Tillämpningen av alkohollagen vid tillsyn på serveringsställen. Tillämpningen av alkohollagen i ärenden som görs via anmälan (8 kap. 3-4, 6-7 ). Inget svar 0 0 0 0 0 100 1 1 0 0 0 0 0 100 1 1 0 0 0 0 0 100 1 1 Tillsynsplan (9 kap. 2 tredje stycket). 0 0 0 100 0 0 1 1 Tillämpningen av administrativa sanktioner enligt alkohollagen (9 kap. 17-18 erinran, varning, återkallelse). Arbetet med metoder för att stärka näringens egenkontroll (t.ex. ansvarsfull alkoholservering, organiserade dialog- och informationsträffar med krögare m.m.). 0 0 0 0 0 100 1 1 0 0 0 100 0 0 1 1 Totalt 1 1 68
2.6. RÅDGIVNING 4b. Enligt bestämmelsen i alkohollagen ska länsstyrelsen biträda kommunen med råd i deras verksamhet (9 kap. 1 andra stycket). Detta kan t.ex. vara råd via telefon, e-post, möten nätverksträffar och/eller utbildningar. Inom vilka områden och i vilken omfattning har kommunen under 2012 tagit emot råd och stöd från länsstyrelsen gällande alkohollagens bestämmelser? Gäller detaljhandel med folköl (5 kap. 5 ): 2.7. RÅDGIVNING Mycket vanligt 4c. Enligt bestämmelsen i alkohollagen ska länsstyrelsen biträda kommunen med råd i deras verksamhet (9 kap. 1 andra stycket). Detta kan t.ex. vara råd via telefon, e-post, möten nätverksträffar och/eller utbildningar. Inom vilka områden och i vilken omfattning har kommunen under 2012 tagit emot råd och stöd från länsstyrelsen gällande alkohollagens bestämmelser? Gäller servering av folköl (8 kap. 8 ): 5 4 3 Mycket ovanligt 2 1 Inget råd alls Svarande Inget har tagits emot svar Anmälan om försäljning. 0 0 0 0 0 100 1 1 Utbud av livsmedel. 0 0 0 0 0 100 1 1 Anläggning/local. 0 0 0 0 0 100 1 1 Egenkontrollprogram. 0 0 0 0 0 100 1 1 Ålderskontroll. 0 0 0 0 0 100 1 1 Utbildning av personal. 0 0 0 100 0 0 1 1 Tillsynsplan (9 kap. 2 tredje stycket). 0 0 0 0 0 100 1 1 Tillämpningen av administrativa sanktioner enligt alkohollagen (9 kap. 19 varning, försäljningsförbud). 0 0 0 0 0 100 1 1 Totalt 1 1 Mycket vanlig 5 69 4 3 Mycket ovanlig 2 1 Inget råd har tagits emot Svarande Inget svar Anmälan om försäljning. 0 0 0 0 0 100 1 1 Matservering. 0 0 0 0 0 100 1 1 Anläggning/local. 0 0 0 0 100 0 1 1 Egenkontrollprogram. 0 0 0 0 0 100 1 1 Ålderskontroll. 0 0 0 0 0 100 1 1 Tillsynsplan (9 kap. 2 tredje stycket). 0 0 0 0 0 100 1 1 Tillämpningen av administrativa sanktioner. enligt alkohollagen (9 kap. 19 varning, försäljningsförbud) 0 0 0 0 0 100 1 1 Totalt 1 1
2.8. RÅDGIVNING 4d. Enligt bestämmelsen i alkohollagen ska länsstyrelsen biträda kommunen med råd i deras verksamhet (9 kap. 1 andra stycket). Detta kan t.ex. vara råd via telefon, e-post, möten nätverksträffar och/eller utbildningar. Inom vilka områden och i vilken omfattning har kommunen under 2012 tagit emot råd och stöd från länsstyrelsen gällande alkohollagens bestämmelser? Gäller övrig tillämpning: Mycket vanlig 5 4 3 Mycket ovanlig 2 1 Inget råd har tagits emot Svarande Inget svar Alkohollagen. 0 0 0 100 0 0 1 1 Förvaltningslagen. 0 0 0 0 0 100 1 1 Kommunernas informationsskyldighet om vad som gäller enligt alkohollagen (8 kap. 9 ). 0 0 0 0 0 100 1 1 Totalt 1 1 70
2.9. RÅDGIVNING 5. Vad anser kommunen om rådgivningen från länsstyrelsen under 2012 angående alkohollagens tillämpning? Detta kan t.ex. vara råd via telefon, e-post, möten, nätverksträffar och/eller utbildningar. Kommunens bedömning 5 Mycket bra 4 3 2 Mycket dåligt 1 Svarande Inget svar 0 100 0 0 0 1 1 Totalt 1 1 Malmö Kommentar: God service och hög tillgänglighet vid de tillfällen kommunen sökt stöd. Aktiva vid nätverk, utbildning, bra med utbildningen ekonomisk granskning. Ja, tillsynsplan användes för både detaljhandel med folköl och servering av alkoholdrycker. Procent 100 1 Ja, tillsynsplan användes men enbart för detaljhandel med folköl. 0 0 Ja, tillsynsplan användes men enbart för servering av alkoholdrycker. 0 0 Nej, det fanns ingen tillsynsplan. 0 0 Svarande 1 Inget svar 1 71
Ja, både tillsynsplanen över detaljhandel med folköl och servering av alkoholdrycker. Procent 100 1 Ja, men enbart tillsynsplanen över detaljhandel med folköl. 0 0 Ja, men enbart tillsynsplanen över servering av alkoholdrycker. 0 0 Nej. 0 0 Svarande 1 Inget svar 0 2.12. TILLSYNSPLAN 6.2 Vilket år antogs tillsynsplanen/tillsynplanerna i den version som användes under 2012? Tillsynsplan över servering av alkoholdrycker Tillsynsplan över detaljhandel med folköl Malmö 2012 2012 72
Ja, både tillsynsplanen över detaljhandel med folköl och servering av alkoholdrycker. Procent 100 1 Ja, men enbart tillsynsplanen över detaljhandel med folköl. 0 0 Ja, men enbart tillsynsplanen över servering av alkoholdrycker. 0 0 Nej. 0 0 Svarande 1 Procent Ja 100 1 Nej 0 0 Svarande 1 Inget svar 1 Procent Ja 100 1 Nej 0 0 Svarande 1 Inget svar 0 73
2.16. KOMMUNALA RIKTLINJER 7.2 När antogs de kommunala riktlinjerna för servering av alkoholdrycker i den version som användes under 2012? Svar Malmö 2008 Procent Ja, metoden Ansvarsfull alkoholservering. 100 1 Ja, metod med samma eller likartat innehåll som Ansvarsfull alkoholservering men under ett annat namn. 0 0 Nej, någon sådan metod användes inte. 0 0 Svarande 1 Inget svar 1 Procent Utbildning av serveringspersonal. 100 1 Samverkansgrupp med kommun, polis och restaurangbransch. 100 1 Strukturerad tillsyn. 100 1 Svarande 1 Inget svar 0 74
2.19. DETALJHANDEL MED FOLKÖL 9. Hur många detaljhandelsställen för folköl var anmälda till kommunen den 31 december 2012? (5 kap. 5 ) Svar Malmö 185 Procent Ja. 100 1 Nej, uppge orsak. 0 0 Svarande 1 Inget svar 1 2.21. DETALJHANDEL MED FOLKÖL 10.1 Hur många detaljhandelsställen besöktes under 2012? Svar Malmö 171 2.22. DETALJHANDEL MED FOLKÖL 10.2 Hur många tillsynsbesök hos detaljhandelsställen för folköl genomfördes i kommunen under 2012? (Ett detaljhandelsställe kan besökas vid mer än ett tillfälle och det är det totala antalet besök som ska anges här.) Svar Malmö 196 75
2.23. DETALJHANDEL MED FOLKÖL 10.3 Enligt kommunens bedömning; ungefär hur många av de besökta detaljhandelsställena hade under 2012 egenkontrollprogram som fyller sitt syfte? (D.v.s. rutiner för att säkerställa att reglerna om försäljning följs?). Svar Malmö 120 2.24. DETALJHANDEL MED FOLKÖL 10.4 Enligt kommunens bedömning; ungefär hur många av de näringsidkare som besöktes under 2012 svarade för att personalen hade erforderliga kunskaper om vad som gäller för försäljningen? (5 kap. 5 sista stycket). Svar Malmö 140 Procent Ja, tillsynsprotokoll användes alltid vid besöken. 100 1 Ja, tillsynsprotokoll användes vid 80-99 procent av besöken. 0 0 Ja, tillsynsprotokoll användes vid 60-79 procent av besöken. 0 0 Ja, tillsynsprotokoll användes vid 40-59 procent av besöken. 0 0 Ja, tillsynsprotokoll användes vid 20-39 procent av besöken. 0 0 Ja, tillsynsprotokoll användes vid 1-19 procent av besöken. 0 0 Nej, tillsynsprotokoll användes inte vid besöken. 0 0 Svarande 1 Inget svar 0 76
2.26. DETALJHANDEL MED FOLKÖL 10.6. Hur många av det totala antalet tillsynsbesök genomfördes tillsammans med polisen under 2012? Svar Malmö 1 2.27. DETALJHANDEL MED FOLKÖL 11. Hur många tillsynsbesök hos detaljhandelsställen för folköl genomförde polisen, utan kommunens medverkan, under 2012? (Kontakt med polisen kan behöva tas, vid osäkerhet hos polisen uppge ungefärligt antal besök). Svar Malmö 0 Procent Ja 100 1 Nej 0 0 Svarande 1 Inget svar 1 77
Procent Ja 100 1 Nej 0 0 Svarande 1 Inget svar 1 2.30. DETALJHANDEL MED FOLKÖL 13.1 Hur många beslut om förbud respektive varning meddelade kommunen under 2012? Summa förbud 6 månader. 0 förbud 12 månader. 0 varningar. 1 2.31. DETALJHANDEL MED FOLKÖL 13.2. Fördela antalet beslut om förbud respektive varning under 2012 enligt nedanstående grunder. Om flera grunder använts i samma beslut, ange den huvudsakliga grunden. förbud Annan grund varningar Malmö 1 2.32. ANMÄLNINGSPLIKTIGA SERVERINGSSTÄLLEN FÖR FOLKÖL 14. Hur många serveringsställen för folköl var anmälda till kommunen den 31 december 2012? (8 kap. 8 tredje stycket) Frågan avser inte servering av folköl på serveringsställen med serveringstillstånd. Svar Malmö 19 78
Procent Ja 100 1 Nej 0 0 Svarande 1 Inget svar 1 2.34. ANMÄLNINGSPLIKTIGA SERVERINGSSTÄLLEN FÖR FOLKÖL 15.1 Hur många tillsynsbesök genomfördes i kommunen på anmälda serveringsställen för folköl under 2012? (Ett serveringsställe kan besökas vid mer än ett tillfälle och det är det totala antalet besök som ska anges här) Frågan avser inte servering av folköl på serveringsställen med serveringstillstånd. Svar Malmö 22 2.35. SERVERINGSTILLSTÅND m.m. 16. Hur många ansökningar om stadigvarande serveringstillstånd inkom till kommunen under 2012? Summa Ansökningar om stadigvarande serveringstillstånd till allmänheten. : 71 Ansökningar om stadigvarande serveringstillstånd till slutna sällskap. : 8 Ansökningar om stadigvarande serveringstillstånd till slutna sällskap för cateringverksamhet. : 7 79
2.36. SERVERINGSTILLSTÅND m.m. 17. Hur många ansökningar om stadigvarande serveringstillstånd beviljades under 2012? Summa Stadigvarande serveringstillstånd till allmänheten. : 57 Stadigvarande serveringstillstånd till slutna sällskap. : 8 Stadigvarande serveringstillstånd till slutna sällskap för cateringverksamhet. : 7 Procent Ja 100 1 Nej 0 0 Svarande 1 Inget svar 1 2.38. SERVERINGSTILLSTÅND m.m. 18.1 Uppge antalet avslagna ansökningar om stadigvarande serveringstillstånd under 2012 Summa Stadigvarande tillstånd till allmänheten. : 1 Stadigvarande tillstånd till slutna sällskap. : 0 Stadigvarande serveringstillstånd till slutna sällskap för cateringverksamhet. : 0 2.40. ANMÄLAN OM SERVERINGSLOKAL VID CATERINGVERKSAMHET 19. Hur många beslut tog kommunen om att godkänna anmälan om serveringslokal vid cateringverksamhet under 2012? (8 kap. 4 första stycket). Svar Malmö 32 80
Procent Ja 0 0 Nej 100 1 Svarande 1 Inget svar 1 2.43. TILLFÄLLIGA SERVERINGSTILLSTÅND 21. Hur många ansökningar om tillfälliga serveringstillstånd inkom till kommunen under 2012? Summa Ansökningar om tillfälliga serveringstillstånd till allmänheten. : 43 Ansökningar om tillfälliga serveringstillstånd till slutna sällskap. : 79 2.44. TILLFÄLLIGA SERVERINGSTILLSTÅND 22. Hur många ansökningar om tillfälliga serveringstillstånd beviljades under 2012? Summa Tillfälliga serveringstillstånd till allmänheten. : 36 Tillfälliga serveringstillstånd till slutna sällskap. : 72 81
Procent Ja 100 1 Nej 0 0 Svarande 1 Inget svar 1 2.46. TILLFÄLLIGA SERVERINGSTILLSTÅND 23.1 Uppge antalet avslagna ansökningar om tillfälliga serveringstillstånd under 2012 Svar Malmö 1 Procent Ja. 100 1 Nej, uppge orsak: 0 0 Svarande 1 Inget svar 1 82
2.48. TILLSYN ÖVER SERVERINGSSTÄLLEN MED SERVERINGSTILLSTÅND 24.1 Uppge antalet tillsynsbesök under 2012 Summa besök hos tillståndshavare, dagtid (före kl. 20.00): 236 besök hos tillståndshavare, kvällstid (mellan 20.00 23.00): 513 besök hos tillståndshavare, nattetid (efter kl 23.00): 135 2.49. TILLSYN ÖVER SERVERINGSSTÄLLEN MED SERVERINGSTILLSTÅND 24.2 Hur många av besöken genomfördes tillsammans med polisen under 2012? Svar Malmö 58 Procent Ja, tillsynsprotokoll användes alltid vid besöken. 100 1 Ja, tillsynsprotokoll användes vid 80-99 procent av besöken. 0 0 Ja, tillsynsprotokoll användes vid 60-79 procent av besöken. 0 0 Ja, tillsynsprotokoll användes vid 40-59 procent av besöken. 0 0 Ja, tillsynsprotokoll användes vid 20-39 procent av besöken. 0 0 Ja, tillsynsprotokoll användes vid 1-19 procent av besöken. 0 0 Nej, tillsynsprotokoll användes inte vid besöken. 0 0 Svarande 1 Inget svar 0 83
2.51. TILLSYN ÖVER SERVERINGSSTÄLLEN MED SERVERINGSTILLSTÅND 24.4. Hur upplevdekommunen att tillståndshavare med stadigvarande serveringstillstånd tillämpande bestämmelser om ordning och nykterhet respektive åldergräns vid tillsynsbesök under 2012? (3 kap. 5 och 8 samt 8 kap. 20 ) Bestämmelser om ordning och nykterhet följdes. Mycket bra 5 4 3 2 Mycket dåligt 1 Svarande Inget svar 0 0 100 0 0 1 0 Bestämmelser om åldersgräns följdes. 0 100 0 0 0 1 0 Totalt 1 0 2.52. TILLSYN ÖVER SERVERINGSSTÄLLEN MED SERVERINGSTILLSTÅND 25. Hur många besök genomförde polisen utan kommunens medverkan under 2012? (Kontakt med polisen kan behöva tas, vid osäkerhet hos polisen uppge ungefärligt antal besök.) Svar Malmö 80 Procent Ja. 100 1 Nej, uppge orsak: 0 0 Svarande 1 Inget svar 1 84
2.54. TILLFÄLLIGA SERVERINGSTILLSTÅND 26.1 Uppge antalet tillsynsbesök under 2012. Summa besök hos tillståndshavare, dagtid (före kl. 20.00): 7 besök hos tillståndshavare, kvällstid (mellan 20.00 23.00): 15 besök hos tillståndshavare, nattetid (efter kl 23.00): 4 2.55. TILLFÄLLIGA SERVERINGSTILLSTÅND 26.2. Hur många besök genomfördes tillsammans med polisen under 2012? Svar Malmö 1 2.56. TILLFÄLLIGA SERVERINGSTILLSTÅND 24.4. Hur upplevdekommunen att tillståndshavare med tillfälliga serveringstillstånd tillämpande bestämmelser om ordning och nykterhet respektive åldergräns vid tillsynsbesök under 2012? (3 kap. 5 och 8 samt 8 kap. 20 ) Bestämmelser om ordning och nykterhet följdes. 5 Mycket bra 4 3 2 Mycket dåligt 1 Svarande Inget svar 0 0 100 0 0 1 0 Bestämmelser om åldersgräns följdes. 0 100 0 0 0 1 0 Totalt 1 0 2.57. TILLFÄLLIGA SERVERINGSTILLSTÅND 27. Hur många besök genomförde polisen utan kommunens medverkan under 2012? Svar Malmö 10 85
Procent Ja 0 0 Nej 100 1 Svarande 1 Inget svar 1 Procent Ja 0 0 Nej 100 1 Svarande 1 Inget svar 1 2.62. PROVSMAKNINGSTILLSTÅND OCH ANMÄLAN OM PROVSMAKNING 30. Hur många anmälningar om provsmakning inkom till kommunen under 2012? Serveringsställe (8 kap. 6 första stycket 1), antal: Tillverkningsställe (8 kap. 7 första stycket), antal: Malmö 0 0 86
Procent Ja, uppge antal: 100 1 Nej. 0 0 Ja, uppge antal Malmö 2 Svarande 1 Inget svar 1 Procent Ja. 0 0 Nej. 100 1 Svarande 1 Inget svar 1 Procent Ja. 100 1 Nej. 0 0 Svarande 1 Inget svar 1 87
Procent Ja. 100 1 Nej 0 0 Svarande 1 Inget svar 1 88
Procent Polisen. 100 1 Skatteverket. 100 1 Tullverket. 0 0 Räddningstjänsten. 0 0 Kommunens enhet för Miljö- och hälsa eller motsvarande. 100 1 Andra, vilka? 0 0 Svarande 1 Inget svar 0 Procent Ja. 100 1 Nej 0 0 Svarande 1 Inget svar 1 89
2.71. ADMINISTRATIVA ÅTGÄRDER 35.1. Hur många beslut om erinran, varning och/eller återkallelse av serveringstillstånd meddelade kommunen med stöd av alkohollagen under 2012? (9 kap. 17 eller 18 ) Summa erinran: 65 varningar: 30 återkallelser: 9 2.72. ADMINISTRATIVA ÅTGÄRDER 35.2 Fördela antalet beslut om erinran och varningar enligt nedanstående grunder. 9 kap. 17 1 Uppfyller inte de krav som gällde för tillståndets meddelande 9 kap. 17 2 p. Brister i ordning och nykterhet (8 kap. 20 ) 9 kap. 17 2 Tillståndshavaren har inte följt gällande bestämmelse om åldersgräns med mera (3 kap. 7-8 ) 9 kap. 17 2 Annan orsak, till exempel överträdelse av marknadsföringsbe stämmelser eller underlåtenhet att lämna restaurangrapport 9 kap. 17 2 Brister i ekonomisk skötsamhet, till exempel underlåtenhet att betala skatter och avgifter (8 kap. 12 första stycket) 9 kap. 17 2 Brister i den personliga lämpligheten i övrigt (8 kap. 12 första stycket) 9 kap. 17 2 Brister i tillhandahållandet av lagad eller på annat sätt tillredd mat (8 kap. 15 första stycket) 9 kap. 17 Annan grund erinran varningar erinran varningar erinran varningar erinran varningar erinran varningar erinran varningar erinran varningar erinran varningar 6 7 2 1 1 1 26 9 1 17 8 15 1 2.73. ADMINISTRATIVA ÅTGÄRDER 35.3 Fördela antalet beslut om återkallelse enligt nedanstående grunder. 9 kap. 18 1 Tillståndet utnyttjas inte längre 9 kap. 18 3 Brister i ekonomisk skötsamhet, till exempel underlåtenhet att betala skatter och avgifter (8 kap. 12 första stycket) återkallelser återkallelser Malmö 1 8 90
Procent Ja. 100 1 Nej. 0 0 Svarande 1 Inget svar 1 2.75. SERVERING VID HÖGSKOLA/UNIVERSITET 36.1 Hur många stadigvarande serveringstillstånd till slutna sällskap i kommunen avsåg studentpubar eller motsvarande under 2012? Svar Malmö 0 2.76. SERVERING VID HÖGSKOLA/UNIVERSITET 36.2 Hur många tillfälliga serveringstillstånd till slutna sällskap i kommunen avsåg studentpubar eller motsvarande under 2012? Svar Malmö 9 2.77. SERVERING VID HÖGSKOLA/UNIVERSITET 37.1. Hur många stadigvarande serveringstillstånd till allmänheten i kommunen avsåg studentpubar eller motsvarande under 2012? Svar Malmö 0 91
2.78. SERVERING VID HÖGSKOLA/UNIVERSITET 37.2. Hur många tillfälliga serveringstillstånd till allmänheten i kommunen avsåg studentpubar eller motsvarande under 2012? Svar Malmö 1 Procent Ja. 0 0 Nej. 100 1 Svarande 1 Inget svar 0 Procent Ja. 0 0 Nej. 100 1 Svarande 1 Inget svar 0 92
Procent Ja. 0 0 Nej. 100 1 Svarande 1 Inget svar 0 Procent Ja, metoden Ansvarsfull alkoholservering. 0 0 Ja, metod med samma eller likartat innehåll som Ansvarsfull alkoholservering men under ett annat namn. 0 0 Nej, någon sådan metod användes inte. 100 1 Svarande 1 Inget svar 0 2.89. Synpunkter på frågorna om arbetet enligt alkohollagen Inget svar 93
Stadigvarande Tillfälliga allmänhet Tillfälliga slutna Kommun 2011 2012 2011 2012 2011 2012 Bjuv 11 11 5 2 1 0 Bromölla 12 11 1 1 0 0 Burlöv 11 10 1 0 8 0 Båstad 51 55 11 10 9 9 Eslöv 31 26 3 4 4 5 Helsingborg 174 187 39 26 9 7 Hässleholm 47 47 19 22 21 15 Höganäs 60 60 9 16 25 21 Hörby 14 11 2 2 0 0 Höör 19 20 1 2 1 0 Klippan 23 21 4 3 4 1 Kristianstad 121 125 8 44 28 24 Kävlinge 20 21 6 4 2 1 Landskrona 58 62 11 9 10 6 Lomma 13 13 1 2 10 9 Lund 134 137 23 23 501 548 Malmö 376 382 29 36 49 72 Osby 9 11 0 3 1 0 Perstorp 9 9 2 2 0 0 Simrishamn 51 57 13 14 6 13 Sjöbo 19 23 1 3 5 2 Skurup 15 16 2 2 2 2 Staffanstorp 9 10 4 7 1 3 Svalöv 15 17 12 12 2 3 Svedala 14 16 5 4 1 3 Tomelilla 18 23 4 2 1 2 Trelleborg 45 46 10 15 21 13 Vellinge 38 37 11 15 0 6 Ystad 67 77 12 6 10 8 Åstorp 14 12 2 4 0 0 Ängelholm 73 74 6 8 1 3 Örkelljunga 11 9 1 2 0 1 Östra Göinge 12 17 9 10 5 5 Skåne län 1594 1653 294 315 738 782 94
tillsynsbesök 2011 Totalt tillsynsbesök 2012 Totalt Kommun dagtid 20-23 23+ 2011 dagtid 20-23 23+ 2012 Bjuv 3 6 0 9 3 7 0 10 Bromölla - - - 7 5 2 3 10 Burlöv 1 1 2 4 3 7 0 10 Båstad 21 10 13 44 18 14 11 43 Eslöv - - - 0 21 7 5 33 Helsingborg 110 99 44 253 49 78 109 236 Hässleholm - - - 51 7 17 13 37 Höganäs 37 61 4 102 17 91 0 108 Hörby - - - 0 6 17 5 28 Höör 11 3 0 14 7 2 0 9 Klippan 0 4 0 4 7 3 0 10 Kristianstad - - 8 53 29 16 21 66 Kävlinge 6 10 4 20 9 13 0 22 Landskrona 19 9 8 27 20 20 15 55 Lomma 4 2 0 6 6 1 0 7 Lund 61 117 71 249 62 91 83 236 Malmö 100 388 145 633 236 513 135 884 Osby - - - 10 11 0 0 11 Perstorp - - - 0 20 4 2 26 Simrishamn 14 38 5 59 24 24 4 52 Sjöbo - - - 19 18 2 0 20 Skurup 0 4 0 4 - - - 0 Staffanstorp 0 6 0 6 - - - 0 Svalöv 8 8 0 16-14 0 14 Svedala - - - 0 - - - 0 Tomelilla 6 5 3 14 17 7 1 25 Trelleborg 25 21 13 59 12 21 6 39 Vellinge 10 11 7 28 11 7 11 29 Ystad 5 10 59 74 26 12 26 64 Åstorp 8 2 2 12 8 6 0 14 Ängelholm 13 34 65 112 22 44 56 122 Örkelljunga - - - 0 18 7 0 25 Östra 4 5 2 11 8 1 1 10 Göinge Skåne län 540 864 418 1900 700 1048 507 2255 95
butiker tillsynsbesök Tillämpar egentillsynsprogram Kommun 2011 2012 2011 2012 2011 2012 Bjuv 6 8 9 - - - Bromölla 10 9 4 - - - Burlöv 13 1 8 1 5 0 Båstad 17 15 8 11 8 10 Eslöv 24 21 0 - - - Helsingborg 78 77 77 26 60 45 Hässleholm 27 32 19 - - - Höganäs 18 17 9-9 - Hörby 12 10 0 - - - Höör 11 11 11-7 - Klippan 11 8 1 3-3 Kristianstad 53 55 38 12 38 9 Kävlinge 20 16 0 18-16 Landskrona 28 42 15 20 10 18 Lomma 10 11 0 - - - Lund 64 63 49 60 35 50 Malmö 186 185 150 196 115 120 Osby 11 10 12 19-9 Perstorp 6 6 6 0-0 Simrishamn 16 17 19 - - - Sjöbo 12 12 10 13-12 Skurup 21 9 30 14 21 9 Staffanstorp 9 9 9 9-5 Svalöv 15 10 3 - - - Svedala 15-0 - - - Tomelilla 8 8 6 - - - Trelleborg 32 32 3-2 - Vellinge 12 15 12 11 12 11 Ystad 23 19 22 - - - Åstorp 10 6 11 6-6 Ängelholm 21 20 21 19 18 18 Örkelljunga 5 4 8 - - - Östra Göinge 9 8 9 8 5 8 Skåne län 792 766 579 446 346 349 96
97
Statens Folkhälsoinstituts sammanställning av: Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581) Kommunerna i Skåne utom Malmö 98
3.1. 1. Kommunens namn och kontaktperson på kommunen för tillsyn enligt tobakslagen. Kommunens namn: Kontaktpersonens namn: Ängelholm Ängelholm Maria Morand Åstorp Åstorps kommun Boban Lukic Båstad Båstads Kommun Anette Håkansson Bjuv Bjuvs Kommun Henric Nyberg Bromölla Bromölla Marianne J-Ek Burlöv Burlöv Lena Lundgren Eslöv Eslövs kommun Mariette Svensson, Vård och Omsorg, vikarierande tillståndshandläggare. David Bohgard, Miljö och samhällsbyggnad, miljö och hälsoskyddsinspektör. Hässleholm Hässleholms kommun Malin Gunnarsson Lodin Helsingborg Helsingborg Gunilla Olsson Höganäs Höganäs Kommun Ulf Frick Höör Höör Ewa Näslund Hörby Hörby kommun Ingrid Zithén Kävlinge Kävlinge I Ebbesson, K Landén Klippan Klippan Susanne Mårtensson Kristianstad Kristianstad Tommy Danielsson Landskrona Lanskrona Bo Sörensson Lomma Lomma Margareta Ivarsson Lund Lunds kommun Annika Landfors Örkelljunga Örkelljunga kommun Henric Nyberg Osby Osby Kommun Sanna Råberg Östra Göinge Östra Göinge kommun Perstorp Johan Lindau Söderåsens miljöförbund Henric Nyberg Simrishamn Simrishamn Elena Evald Sjöbo Sjöbo kommun Annika Jeppsson Skurup Skurups Kommun Jörgen Andersson Staffanstorp Staffanstorp Maria Leijgård Svalöv Svalöv Henric Nyberg Svedala Svedala Erika Hibe Tomelilla Tomelilla kommun Elena Evald Trelleborg Trelleborg Lars Berglund, Lilian Flygare Vellinge Vellinge Lollo Voxberg, Jonas Andermyr Ystad Ystad kommun Elena Evald 99
3.2. ORGANISATION 2. Hur var tillsynsansvaret enligt tobakslagen fördelat i er kommun under 2012? Detaljhandel med tobaksvaror (19 a första stycket 2 b) och c) samt 3) Rökfria skolgårdar (19 a första stycket 2 a)) Rökfria serveringsmiljöer (19 a första stycket 2 a)) Övriga rökfria miljöer (19 a första stycket 2 a)) (t.ex. lokaler dit allmänheten har tillträde, kollektivtrafik etc.) Kommunstyrelsen Socialnämnd eller motsvarande Miljönämnd eller motsvarande Annan Svarande Inget svar 6,5 35,5 45,2 12,9 31 1 0 6,9 82,8 10,3 29 3 0 3,7 85,2 11,1 27 5 0 7,4 77,8 14,8 27 5 Totalt 31 1 3.3. ORGANISATION 2.1. Om annan valts; uppge vilken nämnd eller motsvarande Eslöv Detaljhandel med tobaksvaror Vård- och omsorgsnämnd Simrishamn Direktionen för Ystad- Österlenregionens Miljöförbund Tomelilla Ystad Direktionen för Ystad- Österlenregionens Miljöförbund Direktionen för Ystad- Österlenregionens Miljöförbund Rökfria skolgårdar Direktionen för Ystad- Österlenregionens Miljöförbund Direktionen för Ystad- Österlenregionens Miljöförbund Direktionen för Ystad- Österlenregionens Miljöförbund Rökfria serveringsmiljöer Direktionen för Ystad- Österlenregionens Miljöförbund Direktionen för Ystad- Österlenregionens Miljöförbund Direktionen för Ystad- Österlenregionens Miljöförbund Övriga rökfria miljöer Direktionen för Ystad- Österlenregionens Miljöförbund Direktionen för Ystad- Österlenregionens Miljöförbund Direktionen för Ystad- Österlenregionens Miljöförbund 100
3.4. ORGANISATION 3a. Hur många årsarbetskrafter avsatte kommunen för tillsyn enligt tobakslagen under 2012? Tillsyn över detaljhandel med tobaksvaror Tillsyn över rökfria miljöer (rökfria skolgårdar m.m.) Ängelholm 0,4 0,1 Åstorp 0,1 0,05 Bjuv 0,2 0,2 Bromölla 0,1 0,01 Burlöv 0,01 0 Eslöv 0,1 0,05 Hässleholm 0,2 0,02 Helsingborg 0,25 0 Höganäs 0,1 0 Höör 0,05 Hörby 0,03 0,01 Kävlinge 0,05 0,01 Klippan 0,05 0 Kristianstad 0,1 0,1 Landskrona 0,4 0,1 Lomma 0,05 0 Lund 0,2 0,1 Örkelljunga 0,2 0,2 Osby 0,1 0 Östra Göinge 0,1 0,05 Perstorp 0,2 0,2 Simrishamn 0,1 0,15 Sjöbo 0,05 0,01 Skurup 0,05 0,05 Staffanstorp 0,1 0,1 Svalöv 0,2 0,2 Svedala 0,07 0 Tomelilla 0,1 0,15 Trelleborg 0,1 0,01 Vellinge 0,25 0,1 Ystad 0,1 0,15 101
Ja, men enbart gällande tillsyn över detaljhandeln med tobaksvaror och folköl. Ja, men enbart gällande tillsyn över detaljhandel med tobaksvaror och vissa receptfria läkemedel. Ja, men enbart gällande tillsyn över detaljhandel med folköl och vissa receptfria läkemedel. Ja, tillsyn över detaljhandeln med tobaksvaror är samordnad med både folköl och vissa receptfria läkemedel. Procent 16,1 5 19,4 6 0 0 38,7 12 Nej. 25,8 8 3.6. RÅDGIVNING 4. Inom vilka områden och i vilken omfattning har kommunen under 2012 tagit emot råd och stöd från länsstyrelsen gällande tobakslagens bestämmelser? Rökfria miljöer: Svarande 31 Inget svar 1 5 Mycket vanligt 4 3 Mycket ovanligt 2 1 Inget råd har tagits emot Svarande Inget svar Rökfria serveringsmiljöer (2 5). 6,9 3,4 6,9 6,9 24,1 51,7 29 3 Rökfria skolgårdar (2 1). 13,8 13,8 10,3 13,8 27,6 20,7 29 3 Rökfria miljöer i övrigt (t ex lokaler dit allmänheten har tillträde, kollektivtrafik, lokaler för hälso- och sjukvård etc.) (2 1-4 och 6-7). Tillämpningen av administrativa sanktioner enligt tobakslagen (20, föreläggande och/eller förbud med eller utan vite). 3,4 3,4 17,2 6,9 17,2 51,7 29 3 6,9 3,4 27,6 13,8 27,6 20,7 29 3 Totalt 30 2 102
3.7. RÅDGIVNING 4. Inom vilka områden och i vilken omfattning har kommunen under 2012 tagit emot råd och stöd från länsstyrelsen gällande tobakslagens bestämmelser? Detaljhandel med tobaksvaror: Anmälan om tobaksförsäljning (12 c ). Åldersgräns och ålderskontroll vid tobaksförsäljning (12-12 a ). Marknadsföring vid tobaksförsäljning (14-14 a ). Märkningen av tobaksvaror (ex.varningstexter 9 och 11 ). Egenkontrollprogram vid tobaksförsäljning (12 c ). Krav på näringsidkare att ge sin personal den information och det stöd som behövs för att personalen ska kunna följa lagens och anslutande föreskrifters bestämmelser (12 d ). Tillämpningen av administrativa sanktioner enligt tobakslagen (20-20 a, varning, försäljningsförbud, föreläggande/förbud med eller utan vite). 5 Mycket vanligt 4 3 Mycket ovanligt 2 1 Inget råd har Svarande tagits emot Inget svar 3,2 3,2 22,6 12,9 12,9 45,2 31 1 3,3 3,3 33,3 13,3 3,3 43,3 30 2 3,3 6,7 36,7 6,7 6,7 40 30 2 6,5 32,3 22,6 3,2 6,5 29 31 1 3,2 6,5 35,5 12,9 12,9 29 31 1 3,3 10 16,7 13,3 13,3 43,3 30 2 6,5 6,5 32,3 19,4 12,9 22,6 31 1 Totalt 31 1 103
3.8. RÅDGIVNING 4. Inom vilka områden och i vilken omfattning har kommunen under 2012 tagit emot råd och stöd från länsstyrelsen gällande tobakslagens bestämmelser? Övrig tillämpning: Planering och genomförande av tillsyn. Mycket vanligt 5 4 3 Mycket ovanligt 2 1 Inget råd har tagits emot Svarande Inget svar 3,2 6,5 16,1 32,3 9,7 32,3 31 1 Dokumentation av tillsyn. 3,2 3,2 9,7 29 19,4 35,5 31 1 Samverkan med polisen gällande tillsynen över handel med tobaksvaror. Kommunikation av beslut enligt tobakslagen till Statens folkhälsoinstitut, aktuell länsstyrelse och polismyndighet (23 a ). 9,7 9,7 29 12,9 16,1 22,6 31 1 3,3 0 20 20 30 26,7 30 2 Tillämpningen av förvaltningslagen. 3,2 0 3,2 22,6 12,9 58,1 31 1 Tillämpningen av tillsynsplan. 3,3 0 6,7 20 16,7 53,3 30 2 Arbetet med metoder för att stärka näringens egenkontroll (t.ex. uppföljning av egenkontrollprogram, organiserade dialog- och informationsträffar med näringsidkare som säljer tobaksvaror m.m). 3,2 3,2 6,5 22,6 19,4 45,2 31 1 Totalt 31 1 3.9. RÅDGIVNING 5. Vad anser kommunen om rådgivningen från länsstyrelsen under 2012 angående tobakslagens tillämpning? Mycket bra 5 4 3 2 Mycket dåligt 1 Svarande Inget svar Kommunens bedömning 16,1 35,5 35,5 12,9 0 31 1 Totalt 31 1 104
Ängelholm Burlöv Kristianstad Sjöbo Trelleborg Kommentar: positivt att vi under 2012 blev uppdelade i 4 länsdelar, med möjlighet till träffar med länsstyrelsen. Kan inte svara på frågan. Väldigt bra! Länsstyrelsen är flitig med att skicka ut info per mail + att de ordnar informationsträffar. Känns frustrerande att ha så få resurser att jobba med dessa frågor. Länsstyrelsen i Skåne har 2012 startat utbildningar för kommunerna att tillse rökfria miljöer. Ja, tillsynsplan används för både detaljhandel med tobaksvaror och rökfria miljöer (rökfria skolgårdar m.m.). Procent 51,6 16 Ja, tillsynsplan används men enbart för detaljhandel med tobaksvaror. 29 9 Ja, tillsynsplan används men enbart för rökfria miljöer (rökfria skolgårdar m.m.). 0 0 Nej, det finns ingen tillsynsplan. 19,4 6 Svarande 31 Inget svar 1 105
Ja, både tillsynsplanen över detaljhandel med tobaksvaror och rökfria miljöer (rökfriaskolgårdar m.m.). Procent 56 14 Ja, men enbart tillsynsplanen över detaljhandel med tobaksvaror. 24 6 Ja, men enbart tillsynsplanen över rökfria miljöer (rökfria skolgårdar m.m). 4 1 Nej. 16 4 Svarande 25 Inget svar 0 3.12. TILLSYNSPLAN 6.2 Vilket år antogs tillsynsplanen/tillsynplanerna i den version som användes under 2012? Tillsynsplan över detaljhandel med tobaksvaror Ängelholm 2011 Tillsynsplan över rökfria miljöer (rökfria skolgårdar m.m.) Bjuv 2011 2011 Bromölla 2012 Eslöv 2012 2012 Hässleholm 2012 2012 Helsingborg 2011 Höganäs 2012 Hörby 2011 2011 Kristianstad 2012 2012 Lomma 2010 Lund 2012 2012 Örkelljunga 2011 2011 Osby 2011 Perstorp 2011 2011 Simrishamn 2012 2012 Sjöbo 2012 Skurup 2011 2011 Staffanstorp 2012 Svalöv 2011 2011 Svedala 2012 2012 Tomelilla 2012 2012 Vellinge 2011 Ystad 2012 2012 106
Ja, både tillsynsplanen över detaljhandel med tobaksvaror och rökfria miljöer (rökfriaskolgårdar m.m.). Procent 40 10 Ja, men enbart tillsynsplanen över detaljhandel med tobaksvaror. 32 8 Ja, men enbart tillsynsplanen över rökfria miljöer (rökfria skolgårdar m.m.). 4 1 Nej. 24 6 Svarande 25 Inget svar 0 Procent Ja 0 0 Nej 100 31 Svarande 31 Inget svar 1 107
Ja, både gällande tillsyn över detaljhandel med tobaksvaror och rökfria miljöer (rökfria skolgårdar m.m.). Procent 32,3 10 Ja, men enbart gällande tillsyn över detaljhandel med tobaksvaror. 32,3 10 Ja, men enbart gällande tillsyn över rökfria miljöer (rökfria skolgårdar m.m.). 0 0 Nej. 35,5 11 Svarande 31 Inget svar 1 108
3.18. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 9. Hur många försäljningsställen med tobaksvaror fanns det anmälda i kommunen den 31 december 2012? (12 c ) (Försäljningsställen innefattar såväl detaljhandelsställen i form av butiker som försäljning på serveringställen/restauranger, fängelser, äldreboenden, tobaksautomater, återförsäljare på internet etc. som säljer tobak till konsumenter i Sverige) Summa 1032 Svar Ängelholm 46 Åstorp 9 Bjuv 11 Bromölla 13 Eslöv 30 Hässleholm 47 Helsingborg 192 Höganäs 28 Hörby 15 Kävlinge 20 Klippan 15 Kristianstad 115 Landskrona 59 Lomma 15 Lund 110 Örkelljunga 8 Osby 16 Östra Göinge 14 Perstorp 7 Simrishamn 37 Sjöbo 18 Skurup 18 Staffanstorp 15 Svalöv 13 Svedala 20 Tomelilla 15 Trelleborg 53 Vellinge 30 Ystad 43 109
3.19. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 9.1 Hur många av det totala antalet anmälda försäljningsställen avsåg försäljning över internet? Summa 5 Svar Ängelholm 0 Åstorp 0 Bjuv 0 Bromölla 0 Burlöv 0 Eslöv 0 Hässleholm 0 Helsingborg 2 Höganäs 0 Höör 0 Hörby 0 Kävlinge 0 Klippan 0 Kristianstad 0 Landskrona 1 Lomma 0 Lund 1 Örkelljunga 0 Osby 0 Östra Göinge 0 Perstorp 0 Simrishamn 0 Sjöbo 0 Skurup 0 Svalöv 0 Svedala 0 Tomelilla 0 Trelleborg 1 Vellinge 0 Ystad 0 110
3.20. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 10. Hur många av det totala antalet anmälda försäljningsställen hade lämnat in egenkontrollprogram till kommunen per den 31 december 2012? (12 c ) Summa 606 Svar Ängelholm 30 Åstorp 8 Bjuv 10 Bromölla 11 Eslöv 23 Hässleholm 45 Helsingborg 42 Höganäs 24 Höör 0 Hörby 15 Kävlinge 20 Klippan 15 Kristianstad 20 Landskrona 40 Lomma 14 Lund 109 Örkelljunga 5 Osby 9 Östra Göinge 9 Perstorp 7 Simrishamn 17 Sjöbo 5 Skurup 18 Staffanstorp 8 Svalöv 10 Svedala 5 Tomelilla 8 Trelleborg 29 Vellinge 30 Ystad 20 111
3.21. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 10.1 Enligt kommunens bedömning, ungefär hur många av dessa egenkontrollprogram fyller sitt syfte? (Dvs. rutiner i försäljningsverksamheten för att säkerställa att reglerna om försäljning följs.) Summa 517 Svar Ängelholm 15 Åstorp 8 Bjuv 10 Bromölla 8 Burlöv 0 Eslöv 0 Hässleholm 40 Helsingborg 32 Höganäs 24 Hörby 15 Kävlinge 20 Klippan 15 Kristianstad 20 Landskrona 40 Lomma 14 Lund 109 Örkelljunga 5 Osby 9 Östra Göinge 9 Perstorp 7 Simrishamn 17 Sjöbo 5 Skurup 18 Svalöv 10 Svedala 4 Tomelilla 8 Trelleborg 10 Vellinge 25 Ystad 20 112
Procent Ja 83,9 26 Nej 16,1 5 Svarande 31 Inget svar 1 Ängelholm Höör Klippan Om nej, ange orsak: Ja, om de fått tillsyn utgår en timavgift. Har ej genomfört tillsyn under året. Inväntar tills tilsynsbesök gjorts på samtliga försäljningsställen för tobak. Östra Göinge Inget inspektionsbesök gjordes under 2012. Ingen anmälan om försäljning inkom. Svedala Politiskt beslut att inte ta avgift för de som redan har avgift enligt alkohollagen. Vellinge Avgifter fastställdes i december 2012 113
Procent Ja 87,1 27 Nej 12,9 4 Svarande 31 Inget svar 1 Ängelholm Östra Göinge Om nej, ange orsak: Alla utom endast fyra verksamheter fick besök. Personalbrist. 114
3.24. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 12.1 Uppge antal enskilda försäljningsställen som besöktes under 2012: Summa 483 Svar Åstorp 8 Bjuv 4 Bromölla 11 Eslöv 28 Hässleholm 18 Helsingborg 57 Höganäs 26 Höör 2 Hörby 14 Kävlinge 22 Klippan 6 Kristianstad 41 Landskrona 32 Lomma 4 Lund 108 Osby 5 Perstorp 0 Simrishamn 11 Sjöbo 16 Skurup 18 Staffanstorp 15 Svedala 8 Tomelilla 1 Trelleborg 2 Vellinge 23 Ystad 3 115
3.25. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 12.2 Uppge det totala antalet tillsynsbesök hos försäljningsställen som genomfördes under 2012 (Ett försäljningsställe kan besökas vid mer än ett tillfälle och det är det totala antalet besök som ska anges här): Summa 540 Svar Åstorp 10 Bjuv 4 Bromölla 11 Eslöv 32 Hässleholm 22 Helsingborg 60 Höganäs 27 Höör 2 Hörby 17 Kävlinge 27 Klippan 6 Kristianstad 41 Landskrona 30 Lomma 4 Lund 124 Osby 6 Perstorp 4 Simrishamn 12 Sjöbo 18 Skurup 24 Staffanstorp 18 Svedala 9 Tomelilla 1 Trelleborg 3 Vellinge 23 Ystad 5 116
3.26. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 12.3 Enligt kommunens bedömning, ungefär hur många näringsidkare som besöktes under 2012 hade sett till att personalen erhållit den information och det stöd som behövs för att personalen ska kunna följa tobakslagens bestämmelser och därtill anslutna föreskrifter? (12 d ). Summa 386 Svar Åstorp 7 Bjuv 4 Bromölla 8 Eslöv 0 Hässleholm 11 Helsingborg 35 Höganäs 23 Höör 0 Hörby 14 Kävlinge 22 Klippan 6 Kristianstad 41 Landskrona 30 Lomma 4 Lund 80 Osby 5 Perstorp 4 Simrishamn 10 Sjöbo 16 Skurup 18 Staffanstorp 15 Svedala 8 Tomelilla 1 Trelleborg 2 Vellinge 20 Ystad 2 117
Procent Ja, tillsynsprotokoll användes alltid vid tillsynsbesök. 76,9 20 Ja, tillsynsprotokoll användes vid mellan 80 och 99 procent av besöken. 3,8 1 Ja, tillsynsprotokoll användes vid mellan 60 och 79 procent av besöken. 3,8 1 Ja, tillsynsprotokoll användes vid mellan 40 och 59 procent av besöken. 3,8 1 Ja, tillsynsprotokoll användes vid mellan 20 och 39 procent av besöken. 0 0 Ja, tillsynsprotokoll användes vid mellan 1 och 19 procent av besöken. 0 0 Nej, tillsynsprotokoll användes inte vid besöken. 11,5 3 Svarande 26 Inget svar 1 118 Procent Återkoppling skedde alltid direkt till ansvarig person. 70,4 19 Återkoppling skedde direkt till ansvarig person vid 80 till 99 procent av besöken. 29,6 8 Svarande 27 Inget svar 0
Procent Frivillig rättelse skedde alltid. 57,7 15 Frivillig rättelse skedde vid mellan 80 och 99 procent av fallen. 30,8 8 Frivillig rättelse skedde vid mellan 60 och 79 procent av fallen. 3,8 1 Frivillig rättelse skedde vid mellan 40 och 59 procent av fallen. 0 0 Frivillig rättelse skedde vid mellan 20 och 39 procent av fallen. 0 0 Frivillig rättelse skedde vid mellan 1 och 19 procent av fallen. 0 0 Frivillig rättelse skedde aldrig. 3,8 1 Några brister/felaktigheter upptäcktes inte vid tillsynsbesöken. 3,8 1 Svarande 26 Inget svar 1 119
3.30. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 12.7 Hur många av det totala antalet tillsynsbesök genomfördes tillsammans med polisen under 2012? Summa 88 Svar Åstorp 0 Bjuv 1 Bromölla 0 Burlöv 0 Eslöv 2 Hässleholm 4 Helsingborg 0 Höganäs 0 Höör 2 Hörby 2 Kävlinge 1 Klippan 0 Kristianstad 0 Landskrona 18 Lomma 4 Lund 42 Osby 0 Perstorp 0 Simrishamn 0 Sjöbo 0 Skurup 6 Staffanstorp 3 Svedala 0 Tomelilla 0 Trelleborg 2 Vellinge 0 Ystad 1 120
Procent Ja 22,2 6 Nej 77,8 21 Svarande 27 Inget svar 0 3.32. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 12.8.1 Uppge antal tillfällen som kommunen begärt hjälp av polisen under 2012: Summa 21 Svar Eslöv 2 Kävlinge 1 Lomma 4 Lund 10 Trelleborg 2 Ystad 2 121
3.33. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 13. Hur många tillsynsbesök hos försäljningsställen av tobaksvaror genomförde polisen, utan kommunens medverkan, under 2012? Summa 101 Svar Ängelholm 3 Bjuv 2 Bromölla 0 Burlöv 0 Eslöv 2 Hässleholm 1 Helsingborg 33 Höganäs 5 Hörby 0 Kävlinge 2 Klippan 0 Kristianstad 10 Landskrona 2 Lomma 0 Lund 15 Örkelljunga 2 Osby 0 Perstorp 2 Simrishamn 0 Sjöbo 0 Skurup 0 Svalöv 1 Svedala 2 Tomelilla 0 Trelleborg 19 Vellinge 0 Ystad 0 122
Procent Ja 71 22 Nej 29 9 Svarande 31 Inget svar 1 3.34. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 14.1. Hur bedömer kommunen att samverkan med polisen fungerade på detta område under 2012? Mycket Bra 5 4 3 2 Mycket dåligt 1 Svarande Inget svar Kommunens bedömning 9,7 29 38,7 9,7 12,9 31 1 Totalt 31 1 Procent Ja 12,9 4 Nej 87,1 27 Svarande 31 Inget svar 1 123
Procent Samverkan med näringsidkare som säljer tobaksvaror. 12,9 4 Organiserade utbildningstillfällen/sammankomster för näringsidkare och/eller dennes personal. Uppge antal: 6,5 2 Utbildning och information i samband med tillsynsbesök. 41,9 13 Utskick av information till näringsidkare som säljer tobaksvaror. 38,7 12 Strukturerad tillsyn över detaljhandeln med tobaksvaror. 51,6 16 Dialog med näringsidkare avseende egenkontroll/egenkontrollprogram. 54,8 17 Användande av administrativa sanktioner vid överträdelser av tobakslagens bestämmelser (20-20 a ). Genomförande eller sammanställning av kartläggningar/undersökningar på området. 16,1 5 3,2 1 Mediaarbete utifrån kartläggningar/undersökningar på området. 0 0 Återrapportering till beslutsfattare utifrån kartläggningar/undersökningar på området. 6,5 2 Annat, vad: 25,8 8 Nej, inget sådant arbete har bedrivits under 2012. 22,6 7 Svarande 31 Inget svar 1 124
Organiserade utbildningstillfällen/samma nkomster för näringsidkare och/eller dennes personal. Uppge antal: Ängelholm 1 Bjuv Eslöv Höganäs 1 Hörby Lomma Lund Simrishamn Sjöbo Ystad Annat, vad: Egenkontroll, rutiner, tillsyn. I samband med tillsynsbesök överlämnades information om tobakslag och egenkontrollsprogam. rmation om tobak, märkning, egenkontroll och regelverk. SMIT-utbildning. Samverkan mot illegal tobak (SMIT). rmation till näringsidkare som säljer tobaksvaror. Vi påbörjade samarbete med polisen, men efter första träffen meddelade polisen att de inte hade resurser till den gemensamma inspektion som planerats in på hösten. rmation i samband med tillsynsbesök. Procent Ja 6,5 2 Nej 93,5 29 Svarande 31 Inget svar 1 125
3.39. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 17.1 Hur många beslut om försäljningsförbud gällande tobaksförsäljning meddelade kommunen med stöd av 20 a tobakslagen under 2012? Summa 3 Svar Hässleholm 2 Trelleborg 1 3.40. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 17.2 Fördela det totala antalet försäljningsförbud på det antal månader dessa beslut avsåg: Summa 1 månad 0 2 månader 0 3 månader 1 4 månader 0 5 månader 0 6 månader 2 1 månad 2 månader 3 månader 4 månader 5 månader 6 månader Hässleholm 1 1 Trelleborg 1 3.41. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 17.3 Fördela antalet beslut om försäljningsförbud enligt 20 a på nedanstående grunder. Om flera grunder använts i samma beslut, ange den huvudsakliga grunden. Summa Försäljning till person/er under 18 år (12 första stycket). 0 Felaktig märkning av tobaksvaror (9 och 11 ). 3 Försäljning av styckevis cigaretter eller förpackningar med mindre än 19 cigaretter i varje (12 b ). Försäljning utan att först inkommit med anmälan om tobaksförsäljning (12 c första stycket). Försäljning utan att ha inkommit med egenkontrollprogram (12 c tredje stycket). Felaktig marknadsföring av tobaksvaror på försäljningsstället (14-14 a ). Försäljning har skett trots att det funnits anledning att anta att tobaksvaran varit avsett att lämnas över till någon som inte fyllt 18 år (12 andra stycket). Annan grund. 0 0 0 0 0 0 126
Felaktig märkning av tobaksvaror (9 och 11 ) Hässleholm 2 Trelleborg 1 Procent Ja 3,2 1 Nej 96,8 30 Svarande 31 Inget svar 1 3.43. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 18.1 Hur många beslut om varning gällande tobaksförsäljning meddelade kommunen med stöd av 20 a tobakslagen under 2012?: Summa 2 Svar Landskrona 2 127
3.44. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 18.2 Fördela antalet beslut om varning enligt 20 a på nedanstående grunder. Om flera grunder använts i samma beslut, ange den huvudsakliga grunden. Summa Försäljning till person/er under 18 år (12 första stycket). 0 Felaktig märkning av tobaksvaror (9 och 11 ). 1 Försäljning av styckevis cigaretter eller förpackningar med mindre än 19 cigaretter i varje (12 b ). Försäljning utan att först ha inkommit med anmälan om tobaksförsäljning (12 c första stycket). Försäljning utan att ha inkommit med egenkontrollprogram (12 c tredje stycket). Felaktig marknadsföring av tobaksvaror på försäljningsstället (14-14 a ). Försäljning har skett trots att det funnits anledning att anta att tobaksvaran varit avsett att lämnas över till någon som inte fyllt 18 år (12 andra stycket). Annan grund. 0 1 0 0 0 0 Felaktig märkning av tobaksvaror (9 och 11 ) Försäljning av styckevis cigaretter eller förpackningar med mindre än 19 cigaretter i varje (12 b ) Landskrona 1 1 Procent Ja 16,1 5 Nej 83,9 26 Svarande 31 Inget svar 1 128
3.46. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 19.1 Uppge antal förelägganden Summa Förenade med vite: 4 Utan vite: 16 Förenade med vite: Utan vite: Hässleholm 0 9 Landskrona 2 Lund 0 5 Simrishamn 1 Ystad 3 3.47. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 19.2 Om kommunen meddelat något föreläggande förenat med vite på detta område som sedan har överträtts; uppge antal ansökningar om begäran om utdömande av vite till förvaltningsrätt som kommunen gjort under 2012: Summa 0 129
3.48. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 19.3 Fördela antalet beslut om föreläggande enligt 20 på nedanstående grunder gällande detaljhandeln med tobaksvaror. Här inkluderas både förelägganden förenade med vite respektive utan vite. Om flera grunder använts i samma beslut, ange den huvudsakliga grunden. Summa Försäljning till person/er under 18 år (12 första stycket). 0 Felaktig märkning av tobaksvaror (9 och 11 ). 10 Försäljning av styckevis cigaretter eller förpackningar med mindre än 19 cigaretter i varje (12 b ). Försäljning utan att först ha inkommit med anmälan om tobaksförsäljning (12 c första stycket). Försäljning utan att ha inkommit med egenkontrollprogram (12 c tredje stycket). Felaktig marknadsföring av tobaksvaror på försäljningsstället (14-14 a ). Försäljning har skett trots att det funnits anledning att anta att tobaksvaran varit avsett att lämnas över till någon som inte fyllt 18 år (12 andra stycket). Annan grund. 0 1 0 9 0 0 Felaktig märkning av tobaksvaror (9 och 11 ) Försäljning av styckevis cigaretter eller förpackningar med mindre än 19 cigaretter i varje (12 b ) Försäljning utan att ha inkommit med egenkontrollprogram (12 c tredje stycket) Hässleholm 9 Landskrona 1 1 Lund 5 Simrishamn 1 Ystad 3 130
Procent Ja 9,7 3 Nej 90,3 28 Svarande 31 Inget svar 1 3.50. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 20.1 Uppge antal förbud Summa Förenade med vite: 2 Utan vite: 1 Förenade med vite: Utan vite: Eslöv 1 Klippan 1 Trelleborg 1 3.51. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 20.1.1. Om kommunen meddelat något förbud förenat med vite på detta område som sedan har överträtts; uppge antal ansökningar om begäran om utdömande av vite till förvaltningsrätt som kommunen gjort under 2012: Summa 0 131
3.52. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 20.2 Fördela antalet beslut om förbud enligt 20 på nedanstående grunder gällande detaljhandeln med tobaksvaror. Här inkluderas både förbud förenade med vite respektive utan vite. Om flera grunder använts i samma beslut, ange den huvudsakliga grunden. Summa Försäljning till person/er under 18 år (12 första stycket). 0 Felaktig märkning av tobaksvaror (9 och 11 ). 3 Försäljning av styckevis cigaretter eller förpackningar med mindre än 19 cigaretter i varje (12 b ). Försäljning utan att först ha inkommit med anmälan om tobaksförsäljning (12 c första stycket). Försäljning utan att ha inkommit med egenkontrollprogram (12 c tredje stycket). Felaktig marknadsföring av tobaksvaror på försäljningsstället (14-14 a ). Försäljning har skett trots att det funnits anledning att anta att tobaksvaran varit avsett att lämnas över till någon som inte fyllt 18 år (12 andra stycket). Annan grund. 0 0 0 0 0 0 Felaktig märkning av tobaksvaror (9 och 11 ) Eslöv 1 Klippan 1 Trelleborg 1 Procent Ja 12,9 4 Nej 87,1 27 Svarande 31 Inget svar 1 132
3.54. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 21.1 Uppge antal fall av åtal/strafföreläggande under 2012 fördelat på nedanstående grunder: Summa Försäljning till person/er under 18 år: 0 Försäljning trots att det funnits anledning att anta att tobaksvaran varit avsett att lämnas över till någon som inte fyllt 18 år: Försäljning av felaktigt märkta tobaksvaror: 3 Försäljning utan att först ha anmält försäljning: 0 Försäljning trots meddelat försäljningsförbud 0 0 Försäljning av felaktigt märkta tobaksvaror: Bjuv 1 Klippan 1 Trelleborg 1 Procent Ja 50 15 Nej 50 15 Svarande 30 Inget svar 2 133
Åstorp Burlöv Helsingborg Hörby Klippan Lund Östra Göinge Svedala Trelleborg Om nej uppge orsak: I samband med livsmedelsinspektioner. Ej vad vi känner till. Miljökontoret har meddelat att de inte längre arbetar jml tobakslagen. Ingick inte i årets kontroll. Tidsbrist. I samband med tillsyn av höga ljudnivåer på nattklubbar och restauranger. Personalbrist. Inte prioriterat enligt tillsynsplan. Samhällsbyggnadsförvaltningen, miljöavdelningens uppgift. 3.56. RÖKFRIA MILJÖER 22.1 Uppge antal enskilda serveringslokaler som besöktes under 2012: Summa 291 Svar Ängelholm 1 Åstorp 15 Eslöv 35 Höganäs 1 Kävlinge 20 Kristianstad 6 Landskrona 10 Lund 5 Simrishamn 70 Sjöbo 23 Tomelilla 29 Vellinge 21 Ystad 55 134
3.57. RÖKFRIA MILJÖER 22.2 Uppge det totala antalet besök av serveringslokaler som genomfördes under 2012 (en lokal kan besökas vid mer än ett tillfälle och det är det totala antalet besök som ska anges här): Summa 304 Svar Ängelholm 1 Åstorp 15 Eslöv 35 Höganäs 1 Kävlinge 20 Kristianstad 6 Landskrona 15 Lund 5 Simrishamn 70 Sjöbo 23 Tomelilla 29 Vellinge 29 Ystad 55 135
Procent Ja 40 12 Nej 60 18 Svarande 30 Inget svar 2 Ängelholm Burlöv Hässleholm Helsingborg Hörby Klippan Östra Göinge Simrishamn Svalöv Svedala Tomelilla Ystad Om nej ange orsak: Nej, men en arbetsgrupp bildades under hösten 2012. Denna ska utföra ett projekt kring skolgårdar under hela 2013. Inte vad vi känner till. Ansvaret vilar på skolans rektor. Vi hade planerat tillsyn av rökfria skolgårdar med på grund av tidsbrist fick vi prioritera om. Se tidigare kommentar ang miljökontoret. Ingick inte i årets kontroll. Har dock vid besök på en av skolorna konstaterat rökning på skolgården och kontaktat socialnämnden. I planen för 2013 ingår rökfria skolgårdar. Tidsbrist. Personalbrist. Enligt verksamhetetsplanen sker tillsynsbesök vartannat år och kommer att utföras under 2013. Besök har genomförts men i en annan kommun. Inte prioriterat enligt tillsynsplanen samt inga klagomål inkom. Enligt verksamhetsplanen sker tillsynsbesök vartannat år och kommer att utföras under 2013. Enligt verksamhetsplanen sker tillsynsbesök vartannat år och kommer att utföras under 2013. 136
3.59. RÖKFRIA MILJÖER 23.1 Uppge antal enskilda skolor som besöktes under 2012: Summa 90 Svar Åstorp 7 Bjuv 1 Bromölla 7 Eslöv 20 Kävlinge 7 Kristianstad 28 Lund 4 Örkelljunga 1 Perstorp 1 Sjöbo 2 Trelleborg 12 3.60. RÖKFRIA MILJÖER 23.2 Uppge det totala antalet besök i skolor som genomfördes under 2012 (en skola kan besökas vid mer än ett tillfälle och det är det totala antalet besök som ska anges här): Summa 106 Svar Åstorp 7 Bjuv 1 Bromölla 8 Eslöv 23 Kävlinge 19 Kristianstad 28 Lund 4 Örkelljunga 1 Perstorp 1 Sjöbo 2 Trelleborg 12 137
Det kontrollerades alltid om det röktes på skolgården i samband med tillsynsbesök. Kontroll om det röktes på skolgården skedde vid mellan 80 och 99 procent av besöken. Kontroll om det röktes på skolgården skedde vid mellan 60 och 79 procent av besöken. Kontroll om det röktes på skolgården skedde vid mellan 40 och 59 procent av besöken. Kontroll om det röktes på skolgården skedde vid mellan 20 och 39 procent av besöken. Kontroll om det röktes på skolgården skedde vid mellan 1 och 19 procent av besöken. Det kontrollerades aldrig om det röktes på skolgården i samband med tillsynsbesök. Procent 81,8 9 9,1 1 0 0 0 0 9,1 1 0 0 0 0 Svarande 11 Inget svar 1 138
Procent Ja, tillsynsprotokoll användes alltid vid tillsynsbesök. 90,9 10 Nej, tillsynsprotokoll användes aldrig vid tillsynsbesök. 9,1 1 Svarande 11 Inget svar 1 Procent Återkoppling skedde alltid direkt till ansvarig person. 90,9 10 Återkoppling skedde direkt till ansvarig person vid 80 till 99 procent av besöken. Återkoppling skedde direkt till ansvarig person vid 60 till 79 procent av besöken. 0 0 9,1 1 Svarande 11 Inget svar 1 139
Procent Frivillig rättelse skedde alltid. 36,4 4 Frivillig rättelse skedde vid mellan 80 och 99 procent av fallen. 9,1 1 Frivillig rättelse skedde vid mellan 60 och 79 procent av fallen. 0 0 Frivillig rättelse skedde vid mellan 40 och 59 procent av fallen. 9,1 1 Frivillig rättelse skedde vid mellan 20 och 39 procent av fallen. 0 0 Frivillig rättelse skedde vid mellan 1 och 19 procent av fallen. 0 0 Frivillig rättelse skedde aldrig. 9,1 1 Några brister/felaktigheter upptäcktes inte vid tillsynsbesöken. 36,4 4 Svarande 11 Inget svar 1 140
Procent Samverkan med skolor i kommunen. 16,7 5 Organiserade utbildningstillfällen/sammankomster för skolor (ansvariga och/eller skolpersonal) under 2012. Uppge antal: 6,7 2 Arbete med skolor om policyfrågor. 6,7 2 Utbildning och information i samband med tillsynsbesök. 16,7 5 Utskick/utlämnande av information till skolor (ansvariga och/eller personal) om rökförbudet. 16,7 5 Strukturerad tillsyn över rökförbudet på skolgården. 13,3 4 Användande av administrativa sanktioner enligt 20 vid överträdelser av tobakslagens bestämmelser. Genomförande eller sammanställning av kartläggningar/undersökningar på området. 0 0 0 0 Mediaarbete utifrån kartläggningar/undersökningar på området. 0 0 Återrapportering till beslutsfattare utifrån kartläggningar/undersökningar på området. Spridning av stödmaterial till skolor och föräldrar utifrån Nationell strategi för rökfria skolgårdar/tobaksfri skoltid. Samarbete med idéburna organisationer som arbetar med skolan på området. 3,3 1 0 0 0 0 Annat, vad: 30 9 Nej något sådant arbete bedrevs inte under 2012. 43,3 13 Svarande 30 Inget svar 2 141
Bjuv Hässleholm Klippan Organiserade utbildningstillfällen/ sammankomster för skolor (ansvariga och/eller skolpersonal) under 2012. Uppge antal: Lund 1 Örkelljunga Perstorp Sjöbo Tomelilla Trelleborg Ystad Annat, vad: Egenkontroll, rutiner, tillsyn. Vi deltar i ett lokalt ANDT-nätverk där bland annat fokus är ungdomar och skolor. Disskusion i sammarbetsgrupper. Tillsyn egenkontroll och rutiner. Tillsyn, egenkontroll rutiner. Påbörjade i slutet av 2012 samarbete med fältassistent och skolkurator. rmation i samband med tillsynsbesök. 1Allergironder, 11 st. rmation i samband med tillsynsbesök. Procent Ja 3,3 1 Nej 96,7 29 Svarande 30 Inget svar 2 142
3.67. RÖKFRIA MILJÖER 25.1 Uppge antal förelägganden Summa Förenade med vite: 0 Utan vite: 1 Förenade med vite: Utan vite: Eslöv 1 3.68. RÖKFRIA MILJÖER 25.1.1. Om kommunen har meddelat något föreläggande förenat med vite på detta område som sedan har överträtts; uppge antal ansökningar om begäran om utdömande av vite till förvaltningsrätt som kommunen gjort under 2012: Summa 0 3.69. RÖKFRIA MILJÖER 25.2. Fördela antalet beslut om föreläggande enligt 20 på nedanstående grunder gällande rökfria lokaler och miljöer. Här inkluderas både förelägganden förenade med vite respektive utan vite. Rökning i lokaler avsedda för barnomsorg, skolverksamhet, skolgårdar m.m. (2 1). Summa Rökning i lokaler avsedda för hälso- och sjukvård (2 2). 0 Rökning i lokaler gemensamhetslokaler m.m. (2 3). 0 Rökning i färdmedel eller lokaler som används i kollektivtrafik m.m. (2 4). Rökning i restauranger eller på andra serveringsställen (2 5). 0 Rökning i andra lokaler än de som omnämns i 2 1-5 i samband med offentlig tillställning eller allmän sammankomst m.m. (2 6). Rökning i andra lokaler än de som omnämns i 2 1-5 och dit allmänheten har tillträde m.m. (2 7). Annan grund. 0 1 0 0 0 Rökning i lokaler avsedda för barnomsorg, skolverksamhet, skolgårdar m.m. (2 1) Eslöv 1 143
Procent Ja 0 0 Nej 100 30 Svarande 30 Inget svar 2 144
3.74. 27. Synpunkter på frågorna om arbetet enligt tobakslagen Ängelholm Bromölla Eslöv Hässleholm Helsingborg Osby Simrishamn Tomelilla Ystad Svar Ang. egenkontrollprogram. Vi har inte krävt in dessa av stora butikskjedjor, där det oftast finns digitalt. Och där dessutom finns ett fungerande egenkontrollsarbete. Ang. denna enkät: bra och relevanta frågor. Rökfria miljöer för omfattande. Enkäten uppfattas rörig och med omständiga frågor. Det behövs mer utbildning om hur vi ska använda egenkontrollsprogrammen. Många försäljare har dessa endast i en låda och de används inte aktivt. Ägaren känner i bästa fall till det men oftast ingen i butiken. Det behövs mer samarbete med polisen vad gäller sanktioner och tillsyn. Under 2012 fokuserade vi på att upplysa, uppmana och begära in samtliga egenkontrollprogram med anledning av den förtydligande informationen som gick ut från Länsstyrlesen och FHI i början av året. Tillsynsbesök har gjorts på nya verksamheter som lämnat in en anmälan om tobaksförsäljning samt av de verksamheter där vi tidigare konstaterat många och allvarliga brister vid tillsyn. I nuläget är det oklart vilken förvaltning som har ansvaret för rökfria miljöer, därav många nekande svar. Betr antal tjänster som arbetar med tobak: sammanlagt ca 75 arbetar med tillsyn av försäljning av tobak/folköl/läk.medel. Jag har uppgett en tredjedel av detta till tobak, men i verkligheten är det i princip helt samordnat. Tobak är däremot ett prioriterat arbetsområde. Inga. Kontroll av rökfria serveringar sker i samband med livsmedelskontroll. Dokumentation sker vid avvikelser. Kontroll av rökfria skolgårdar och miljöer sker i samband med hälsoskyddstillsyn vartannat år. Polisen har inte svarat på vår förfrågan: Hur många tillsynsbesök hos försäljningsställen av tobaksvaror genomförde polisen, utan kommunens medverkan, under 2012. Miljöförbundet har gjort en uppskattning av totala antalet anmälda försäljningsställen som hade lämnat in egenkontrollprogram. Polisen har inte svarat på vår förfrågan: Hur många tillsynsbesök hos försäljningsställen av tobaksvaror genomförde polisen, utan kommunens medverkan, under 2012. Miljöförbundet har gjort en uppskattning av totala antalet anmälda försäljningsställen som hade lämnat in egenkontrollprogram. Kontroll av rökfria serveringar sker i samband med livsmedelskontroll. Dokumentation sker vid avvikelser. Kontroll av rökfria skolgårdar och miljöer sker i samband med hälsoskyddstillsyn vartannat år. Polisen har inte svarat på vår förfrågan: Hur många tillsynsbesök hos försäljningsställen av tobaksvaror genomförde polisen, utan kommunens medverkan, under 2012. Miljöförbundet har gjort en uppskattning av totala antalet anmälda försäljningsställen som hade lämnat in egenkontrollprogram. Kontroll av rökfria serveringar sker i samband med livsmedelskontroll. Dokumentation sker vid avvikelser. Kontroll av rökfria skolgårdar och miljöer sker i samband med hälsoskyddstillsyn vartannat år. 145
Statens Folkhälsoinstituts sammanställning av: Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581) Malmö 146
3.1. 1. Kommunens namn och kontaktperson på kommunen för tillsyn enligt tobakslagen. Kommunens namn: Kontaktpersonens namn: Malmö Malmö Per-Eric Gällblad, Åsa Thorné 3.2. ORGANISATION 2. Hur var tillsynsansvaret enligt tobakslagen fördelat i er kommun under 2012? Detaljhandel med tobaksvaror (19 a första stycket 2 b) och c) samt 3). Rökfria skolgårdar (19 a första stycket 2 a)). Rökfria serveringsmiljöer (19 a första stycket 2 a)). Övriga rökfria miljöer (19 a första stycket 2 a)) (t.ex. lokaler dit allmänheten har tillträde, kollektivtrafik etc.). Kommunstyrelsen Socialnämnd eller motsvarande Miljönämnd eller motsvarande Annan Svarande Inget svar 0 0 0 100 1 1 0 0 100 0 1 1 0 0 100 0 1 1 0 0 100 0 1 1 Totalt 1 1 3.3. ORGANISATION 2.1. Om annan valts; uppge vilken nämnd eller motsvarande Detaljhandel med tobaksvaror Rökfria skolgårdar Rökfria serveringsmiljöer Övriga rökfria miljöer Malmö Stadsdelarna 147
3.4. ORGANISATION 3a. Hur många årsarbetskrafter avsatte kommunen för tillsyn enligt tobakslagen under 2012? Tillsyn över detaljhandel med tobaksvaror Tillsyn över rökfria miljöer (rökfria skolgårdar m.m.) Malmö 1,5 0,25 Ja, men enbart gällande tillsyn över detaljhandeln med tobaksvaror och folköl. Ja, men enbart gällande tillsyn över detaljhandel med tobaksvaror och vissa receptfria läkemedel. Ja, men enbart gällande tillsyn över detaljhandel med folköl och vissa receptfria läkemedel. Ja, tillsyn över detaljhandeln med tobaksvaror är samordnad med både folköl och vissa receptfria läkemedel. Procent 100 1 0 0 0 0 0 0 Nej. 0 0 Svarande 1 Inget svar 1 148
3.6. RÅDGIVNING 4. Inom vilka områden och i vilken omfattning har kommunen under 2012 tagit emot råd och stöd från länsstyrelsen gällande tobakslagens bestämmelser? Rökfria miljöer: Mycket vanligt 5 4 3 Mycket ovanligt 2 1 Inget råd har tagits emot Svarande Inget svar Rökfria serveringsmiljöer (2 5). 0 100 0 0 0 0 1 1 Rökfria skolgårdar (2 1). 0 100 0 0 0 0 1 1 Rökfria miljöer i övrigt (t ex lokaler dit allmänheten har tillträde, kollektivtrafik, lokaler för hälso- och sjukvård etc.) (2 1-4 och 6-7). Tillämpningen av administrativa sanktioner enligt tobakslagen (20, föreläggande och/eller förbud med eller utan vite). 0 0 100 0 0 0 1 1 0 0 100 0 0 0 1 1 Totalt 1 1 149
3.7. RÅDGIVNING 4. Inom vilka områden och i vilken omfattning har kommunen under 2012 tagit emot råd och stöd från länsstyrelsen gällande tobakslagens bestämmelser? Detaljhandel med tobaksvaror: Mycket vanligt 5 4 3 Mycket ovanligt 2 1 Inget råd har tagits emot Svarande Inget svar Anmälan om tobaksförsäljning (12 c ). 0 0 0 0 100 0 1 1 Åldersgräns och ålderskontroll vid tobaksförsäljning (12-12 a ). 0 0 0 0 100 0 1 1 Marknadsföring vid tobaksförsäljning (14-14 a ). 0 0 0 0 0 100 1 1 Märkningen av tobaksvaror (varningstexter m.m., 9 och 11 ). 0 0 0 0 100 0 1 1 Egenkontrollprogram vid tobaksförsäljning (12 c ). 0 0 0 0 100 0 1 1 Krav på näringsidkare att ge sin personal den information och det stöd som behövs för att personalen ska kunna följa lagens och anslutande föreskrifters bestämmelser (12 d ). Tillämpningen av administrativa sanktioner enligt tobakslagen (20-20 a, varning, försäljningsförbud, föreläggande/förbud med eller utan vite). 0 0 0 0 0 100 1 1 0 0 0 0 100 0 1 1 Totalt 1 1 150
3.8. RÅDGIVNING 4. Inom vilka områden och i vilken omfattning har kommunen under 2012 tagit emot råd och stöd från länsstyrelsen gällande tobakslagens bestämmelser? Övrig tillämpning: Mycket vanligt Mycket ovanligt 5 4 3 2 1 Inget råd har tagits emot Svarande Inget svar Planering och genomförande av tillsyn. 0 100 0 0 0 0 1 1 Dokumentation av tillsyn. 0 100 0 0 0 0 1 1 Samverkan med polisen gällande tillsynen över handel med tobaksvaror. Kommunikation av beslut enligt tobakslagen till Statens folkhälsoinstitut, aktuell länsstyrelse och polismyndighet (23 a ). 0 0 100 0 0 0 1 1 0 0 100 0 0 0 1 1 Tillämpningen av förvaltningslagen. 0 100 0 0 0 0 1 1 Tillämpningen av tillsynsplan. 0 0 100 0 0 0 1 1 Arbetet med metoder för att stärka näringens egenkontroll (t.ex. uppföljning av egenkontrollprogram, organiserade dialog- och informationsträffar med näringsidkare som säljer tobaksvaror m.m. 0 0 0 0 100 0 1 1 Totalt 1 1 3.9. RÅDGIVNING 5. Vad anser kommunen om rådgivningen från länsstyrelsen under 2012 angående tobakslagens tillämpning? 5 Mycket bra 4 3 2 Mycket dåligt 1 Svarande Inget svar Kommunens bedömning 0 100 0 0 0 1 1 Totalt 1 1 Malmö Kommentar: Bra infoträff på Länsstyrelsen med erfarenhetsutbyte från annan del av landet (utanför länet). Bra att Länsstyrelsen manat handläggare att starta nätverksträffar i regionen. Bra att få respons på beslut som fattats. 151
Ja, tillsynsplan används för både detaljhandel med tobaksvaror och rökfria miljöer (rökfria skolgårdar m.m.). Procent 100 1 Ja, tillsynsplan används men enbart för detaljhandel med tobaksvaror. 0 0 Ja, tillsynsplan används men enbart för rökfria miljöer (rökfria skolgårdar m.m.). 0 0 Nej, det finns ingen tillsynsplan. 0 0 Svarande 1 Inget svar 1 Ja, både tillsynsplanen över detaljhandel med tobaksvaror och rökfria miljöer (rökfriaskolgårdar m.m.). Procent 100 1 Ja, men enbart tillsynsplanen över detaljhandel med tobaksvaror. 0 0 Ja, men enbart tillsynsplanen över rökfria miljöer (rökfria skolgårdar m.m). 0 0 Nej. 0 0 Svarande 1 Inget svar 0 152
3.12. TILLSYNSPLAN 6.2 Vilket år antogs tillsynsplanen/tillsynplanerna i den version som användes under 2012? Tillsynsplan över detaljhandel med tobaksvaror Tillsynsplan över rökfria miljöer (rökfria skolgårdar m.m.) Malmö 2012 2011 Ja, både tillsynsplanen över detaljhandel med tobaksvaror och rökfria miljöer (rökfriaskolgårdar m.m.). Procent 100 1 Ja, men enbart tillsynsplanen över detaljhandel med tobaksvaror. 0 0 Ja, men enbart tillsynsplanen över rökfria miljöer (rökfria skolgårdar m.m.). 0 0 Nej. 0 0 Svarande 1 Inget svar 0 153
Procent Ja 0 0 Nej 100 1 Svarande 1 Inget svar 1 Ja, både gällande tillsyn över detaljhandel med tobaksvaror och rökfria miljöer (rökfria skolgårdar m.m.). Procent 100 1 Ja, men enbart gällande tillsyn över detaljhandel med tobaksvaror. 0 0 Ja, men enbart gällande tillsyn över rökfria miljöer (rökfria skolgårdar m.m.). 0 0 Nej. 0 0 Svarande 1 Inget svar 1 154
3.18. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 9. Hur många försäljningsställen med tobaksvaror fanns det anmälda i kommunen den 31 december 2012? (12 c ) (Försäljningsställen innefattar såväl detaljhandelsställen i form av butiker som försäljning på serveringställen/restauranger, fängelser, äldreboenden, tobaksautomater, återförsäljare på internet etc. som säljer tobak till konsumenter i Sverige) Svar Malmö 473 3.19. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 9.1 Hur många av det totala antalet anmälda försäljningsställen avsåg försäljning över internet? Svar Malmö 0 3.20. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 10. Hur många av det totala antalet anmälda försäljningsställen hade lämnat in egenkontrollprogram till kommunen per den 31 december 2012? (12 c ) Svar Malmö 60 3.21. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 10.1 Enligt kommunens bedömning, ungefär hur många av dessa egenkontrollprogram fyller sitt syfte? (D.v.s. rutiner i försäljningsverksamheten för att säkerställa att reglerna om försäljning följs.) Svar Malmö 45 155
Procent Ja 100 1 Nej 0 0 Svarande 1 Inget svar 1 Procent Ja 100 1 Nej 0 0 Svarande 1 Inget svar 1 3.24. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 12.1 Uppge antal enskilda försäljningsställen som besöktes under 2012: Svar Malmö 461 156
3.25. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 12.2 Uppge det totala antalet tillsynsbesök hos försäljningsställen som genomfördes under 2012 (Ett försäljningsställe kan besökas vid mer än ett tillfälle och det är det totala antalet besök som ska anges här): Svar Malmö 530 3.26. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 12.3 Enligt kommunens bedömning, ungefär hur många näringsidkare som besöktes under 2012 hade sett till att personalen erhållit den information och det stöd som behövs för att personalen ska kunna följa tobakslagens bestämmelser och därtill anslutna föreskrifter? (12 d ). Svar Malmö 240 Procent Ja, tillsynsprotokoll användes alltid vid tillsynsbesök. 100 1 Svarande 1 Inget svar 0 157
Procent Återkoppling skedde direkt till ansvarig person vid 60 till 79 procent av besöken. Återkoppling skedde direkt till ansvarig person vid 40 till 59 procent av besöken. 100 1 Svarande 1 Inget svar 0 Procent Frivillig rättelse skedde vid mellan 60 och 79 procent av fallen. 100 1 Svarande 1 Inget svar 0 158
3.30. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 12.7 Hur många av det totala antalet tillsynsbesök genomfördes tillsammans med polisen under 2012? Svar Malmö 10 Procent Ja 0 0 Nej 100 1 Svarande 1 Inget svar 0 159
3.33. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 13. Hur många tillsynsbesök hos försäljningsställen av tobaksvaror genomförde polisen, utan kommunens medverkan, under 2012? Svar Malmö 72 Procent Ja 100 1 Nej 0 0 Svarande 1 Inget svar 1 3.35. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 14.1. Hur bedömer kommunen att samverkan med polisen fungerade på detta område under 2012? 5 Mycket bra 4 3 2 Mycket dåligt 1 Svarande Inget svar Kommunens bedömning 0 0 100 0 0 1 1 Totalt 1 1 160
Procent Ja 0 0 Nej 100 1 Svarande 1 Inget svar 1 161
Procent Samverkan med näringsidkare som säljer tobaksvaror. 0 0 Organiserade utbildningstillfällen/sammankomster för näringsidkare och/eller dennes personal. Uppge antal: 0 0 Utbildning och information i samband med tillsynsbesök. 100 1 Utskick av information till näringsidkare som säljer tobaksvaror. 0 0 Strukturerad tillsyn över detaljhandeln med tobaksvaror. 100 1 Dialog med näringsidkare avseende egenkontroll/egenkontrollprogram. 100 1 Användande av administrativa sanktioner vid överträdelser av tobakslagens bestämmelser (20-20 a ). Genomförande eller sammanställning av kartläggningar/undersökningar på området. 0 0 100 1 Mediaarbete utifrån kartläggningar/undersökningar på området. 100 1 Återrapportering till beslutsfattare utifrån kartläggningar/undersökningar på området. 100 1 Annat, vad: 0 0 Nej, inget sådant arbete har bedrivits under 2012. 0 0 Svarande 1 Inget svar 1 Procent Ja 100 1 Nej 0 0 Svarande 1 Inget svar 1 162
3.39. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 17.1 Hur många beslut om försäljningsförbud gällande tobaksförsäljning meddelade kommunen med stöd av 20 a tobakslagen under 2012? Svar Malmö 2 3.40. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 17.2 Fördela det totala antalet försäljningsförbud på det antal månader dessa beslut avsåg: Summa 1 månad 0 2 månader 0 3 månader 0 4 månader 0 5 månader 0 6 månader 2 1 månad 2 månader 3 månader 4 månader 5 månader 6 månader Malmö 2 163
3.41. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 17.3 Fördela antalet beslut om försäljningsförbud enligt 20 a på nedanstående grunder. Om flera grunder använts i samma beslut, ange den huvudsakliga grunden. Summa Försäljning till person/er under 18 år (12 första stycket). 0 Felaktig märkning av tobaksvaror (9 och 11 ). 2 Försäljning av styckevis cigaretter eller förpackningar med mindre än 19 cigaretter i varje (12 b ). Försäljning utan att först ha inkommit med anmälan om tobaksförsäljning (12 c första stycket). Försäljning utan att ha inkommit med egenkontrollprogram (12 c tredje stycket). Felaktig marknadsföring av tobaksvaror på försäljningsstället (14-14 a ). Försäljning har skett trots att det funnits anledning att anta att tobaksvaran varit avsett att lämnas över till någon som inte fyllt 18 år (12 andra stycket). Annan grund. 0 0 0 0 0 0 Procent Ja 100 1 Nej 0 0 Svarande 1 Inget svar 1 164
3.43. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 18.1 Hur många beslut om varning gällande tobaksförsäljning meddelade kommunen med stöd av 20 a tobakslagen under 2012?: Svar Malmö 3 3.44. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 18.2 Fördela antalet beslut om varning enligt 20 a på nedanstående grunder. Om flera grunder använts i samma beslut, ange den huvudsakliga grunden. Summa Försäljning till person/er under 18 år (12 första stycket). 0 Felaktig märkning av tobaksvaror (9 och 11 ). 1 Försäljning av styckevis cigaretter eller förpackningar med mindre än 19 cigaretter i varje (12 b ). Försäljning utan att först ha inkommit med anmälan om tobaksförsäljning (12 c första stycket). Försäljning utan att ha inkommit med egenkontrollprogram (12 c tredje stycket). Felaktig marknadsföring av tobaksvaror på försäljningsstället (14-14 a ). 0 Försäljning har skett trots att det funnits anledning att anta att tobaksvaran varit avsett att lämnas över till någon som inte fyllt 18 år (12 andra stycket). Annan grund. 0 0 2 0 0 Procent Ja 100 1 Nej 0 0 Svarande 1 Inget svar 1 165
3.46. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 19.1 Uppge antal förelägganden Summa Förenade med vite: 1 Utan vite: 0 3.47. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 19.2 Om kommunen meddelat något föreläggande förenat med vite på detta område som sedan har överträtts; uppge antal ansökningar om begäran om utdömande av vite till förvaltningsrätt som kommunen gjort under 2012: Svar Malmö 0 3.48. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 19.3 Fördela antalet beslut om föreläggande enligt 20 på nedanstående grunder gällande detaljhandeln med tobaksvaror. Här inkluderas både förelägganden förenade med vite respektive utan vite. Om flera grunder använts i samma beslut, ange den huvudsakliga grunden. Summa Försäljning till person/er under 18 år (12 första stycket). 0 Felaktig märkning av tobaksvaror (9 och 11 ). 0 Försäljning av styckevis cigaretter eller förpackningar med mindre än 19 cigaretter i varje (12 b ). Försäljning utan att först ha inkommit med anmälan om tobaksförsäljning (12 c första stycket). Försäljning utan att ha inkommit med egenkontrollprogram (12 c tredje stycket). Felaktig marknadsföring av tobaksvaror på försäljningsstället (14-14 a ). Försäljning har skett trots att det funnits anledning att anta att tobaksvaran varit avsett att lämnas över till någon som inte fyllt 18 år (12 andra stycket). Annan grund. 0 0 1 0 0 0 166
Procent Ja 100 1 Nej 0 0 Svarande 1 Inget svar 1 3.50. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 20.1 Uppge antal förbud Summa Förenade med vite: 18 Utan vite: 0 3.51. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 20.1.1. Om kommunen meddelat något förbud förenat med vite på detta område som sedan har överträtts; uppge antal ansökningar om begäran om utdömande av vite till förvaltningsrätt som kommunen gjort under 2012: Svar Malmö 1 167
3.52. DETALJHANDEL MED TOBAKSVAROR 20.2 Fördela antalet beslut om förbud enligt 20 på nedanstående grunder gällande detaljhandeln med tobaksvaror. Här inkluderas både förbud förenade med vite respektive utan vite. Om flera grunder använts i samma beslut, ange den huvudsakliga grunden. Summa Försäljning till person/er under 18 år (12 första stycket). 0 Felaktig märkning av tobaksvaror (9 och 11 ). 16 Försäljning av styckevis cigaretter eller förpackningar med mindre än 19 cigaretter i varje (12 b ). Försäljning utan att först ha inkommit med anmälan om tobaksförsäljning (12 c första stycket). Försäljning utan att ha inkommit med egenkontrollprogram (12 c tredje stycket). Felaktig marknadsföring av tobaksvaror på försäljningsstället (14-14 a ). Försäljning har skett trots att det funnits anledning att anta att tobaksvaran varit avsett att lämnas över till någon som inte fyllt 18 år (12 andra stycket). Annan grund. 0 2 0 0 0 0 Procent Ja 0 0 Nej 100 1 Svarande 1 Inget svar 1 168
Procent Ja 0 0 Nej 100 1 Svarande 1 Inget svar 1 Malmö Om nej uppge orsak: Endast ett klagomål har inkommit i slutet på 2012 gällande serveringsmiljöer. Inga brister gällande tobakslagen har framkommit vid tillsyn med stöd av livsmedelslagstiftningen på serveringar i Malmö. Procent Ja 100 1 Nej 0 0 Svarande 1 Inget svar 1 169
3.59. RÖKFRIA MILJÖER 23.1 Uppge antal enskilda skolor som besöktes under 2012: Svar Malmö 37 3.60. RÖKFRIA MILJÖER 23.2 Uppge det totala antalet besök i skolor som genomfördes under 2012 (en skola kan besökas vid mer än ett tillfälle och det är det totala antalet besök som ska anges här): Svar Malmö 40 Procent Det kontrollerades alltid om det röktes på skolgården i samband med tillsynsbesök. 100 1 Svarande 1 Inget svar 0 170
Procent Ja, tillsynsprotokoll användes alltid vid tillsynsbesök. 100 1 Svarande 1 Inget svar 0 Procent Återkoppling skedde alltid direkt till ansvarig person. 100 1 Svarande 1 Inget svar 0 171
Procent Frivillig rättelse skedde alltid. 100 1 Svarande 1 Inget svar 0 172
Procent Samverkan med skolor i kommunen. 0 0 Organiserade utbildningstillfällen/sammankomster för skolor (ansvariga och/eller skolpersonal) under 2012. Uppge antal: 0 0 Arbete med skolor om policyfrågor. 0 0 Utbildning och information i samband med tillsynsbesök. 100 1 Utskick/utlämnande av information till skolor (ansvariga och/eller personal) om rökförbudet. 0 0 Strukturerad tillsyn över rökförbudet på skolgården. 100 1 Användande av administrativa sanktioner enligt 20 vid överträdelser av tobakslagens bestämmelser. Genomförande eller sammanställning av kartläggningar/undersökningar på området. 100 1 0 0 Mediaarbete utifrån kartläggningar/undersökningar på området. 0 0 Återrapportering till beslutsfattare utifrån kartläggningar/undersökningar på området. Spridning av stödmaterial till skolor och föräldrar utifrån Nationell strategi för rökfria skolgårdar/tobaksfri skoltid. Samarbete med idéburna organisationer som arbetar med skolan på området. 0 0 0 0 0 0 Annat, vad: 0 0 Nej något sådant arbete bedrevs inte under 2012. 0 0 Svarande 1 Inget svar 1 Procent Ja 0 0 Nej 100 1 Svarande 1 Inget svar 1 173
Procent Ja 100 1 Nej 0 0 Svarande 1 Inget svar 1 3.71. RÖKFRIA MILJÖER 26.1 Uppge antal förbud Summa Förenade med vite: 0 Utan vite: 1 3.73. RÖKFRIA MILJÖER 26.3 Fördela antalet beslut om förbud enligt 20 på nedanstående grunder gällande rökfria lokaler och miljöer. Här inkluderas både förbud förenade med vite respektive utan vite. Om flera grunder använts i samma beslut, ange den huvudsakliga grunden. Rökning i lokaler avsedda för barnomsorg, skolverksamhet, skolgårdar m.m. (2 1). Summa Rökning i lokaler avsedda för hälso- och sjukvård (2 2). 0 Rökning i lokaler gemensamhetslokaler m.m. (2 3). 0 Rökning i färdmedel eller lokaler som används i kollektivtrafik m.m. (2 4). Rökning i restauranger eller på andra serveringsställen (2 5). 0 Rökning i andra lokaler än de som omnämns i 2 1-5 i samband med offentlig tillställning eller allmän sammankomst m.m. (2 6). Rökning i andra lokaler än de som omnämns i 2 1-5 och dit allmänheten har tillträde m.m. (2 7). Annan grund. 0 1 0 0 0 174
3.74. 27. Synpunkter på frågorna om arbetet enligt tobakslagen Malmö Svar I enkäten ställs frågan om tillsyn över rökfria miljöer på skolgårdar. Vi har uppgett att 37 st inspektioner har skett på skolor. Vi har inte tagit upp att 55 st. inspektioner skett på förskolor för att kontrollera rökfria miljöer på motsvarande utegårdar/förskolegårdar. Om frågan gäller även förskolegårdar behöver detta förtydligas. Vi uppskattar seminarium som anordnas med information om hur lagstiftningen ska tillämpas. När brister uppmärksammas i serveringsmiljöer av livsmedelsinspektörer tas ärenden om tillsyn av tobakslagen upp. Vid tillsyn av skolor och förskolor med stöd av miljöbalken sker samtidigt tillsyn med stöd av tobakslagen. När det gäller frågorna om tillsyn av detaljhandel med tobak avser Malmös svar bara butiker, varuhus, tobakshandlare, bensinstationer mfl som inte innehar serveringstillstånd. Försäljningsställen med serveringstillstånd uppgår till ca 115 st. Tillsynen av deras tobaksförsäljning har skett i den ordinarie tillsynen av serveringsställen med serveringstillstånd. Vi bedömer att samtliga dessa ställen besökts under året, men att tillsynen gällande tobak varit mer översiktlig. 175
Länsstyrelsens sammanställning av butiker tillsynsbesök Kommun 2011 2012 2011 2012 Bjuv 7 11 7 4 Bromölla 12 13 8 11 Burlöv 22-10 - Båstad 31-0 - Eslöv 35 30 10 32 Helsingborg 199 192 197 60 Hässleholm 45 47 59 27 Höganäs 28 28 15 27 Hörby 14 15 3 17 Höör 21-26 2 Klippan 16 15 5 6 Kristianstad 132 115 26 41 Kävlinge 23 20 10 27 Landskrona 56 59 18 30 Lomma 17 15 1 4 Lund 98 110 90 124 Malmö 515 473 557 530 Osby 16 16 5 6 Perstorp 10 7 9 4 Simrishamn 35 37 30 12 Sjöbo 17 18 18 18 Skurup 21 18 30 24 Staffanstorp 15 15 15 18 Svalöv 9 13 7 - Svedala 19 20 0 9 Tomelilla 15 15 8 1 Trelleborg 54 53 3 3 Vellinge 30 30 22 23 Ystad 46 43 36 5 Åstorp 10 9 11 10 Ängelholm 53 46 28 - Örkelljunga 5 8 5 - Östra Göinge 16 14 0 - Skåne län 1641 1505 1270 1070 176
177
Statens folkhälsoinstituts sammanställning av: Det övriga ANDT-förebyggande arbetet Kommunerna i Skåne utom Malmö 178
4.1. 1. Kontaktperson på kommunen gällande det ANDT-förebyggande arbetet i kommunen. Kommunens namn: Ängelholms kommun Åstorps kommun Båstads Kommun Bjuvs kommun Bromölla kommun Burlövs Kommun Eslövs kommun Hässleholms kommun Helsingborg Höganäs Kommun Höör Hörby Kävlinge kommun Klippan Kristianstads kommun Landskrona stad Lomma Lund Örkelljunga kommun Osby Östra Göinge kommun Perstorp Simrishamns kommun Sjöbo kommun Skurups kommun Staffanstorps kommun Svalövs kommun Svedala Tomelilla kommun Trelleborg Vellinge Ystad Kontaktpersonens namn: Maria Selway Sara Persson Anette Håkansson Charlotte Risman Robert Sestrajcic Matilda Johansson Mariette Svensson Amelie Gullin Gunilla Olsson Johanna Nilsson June Haldeborg Patrik Niklasson Ingrid Ebbesson/Barbro Börjesson Bert-Inge Karlsson Maria Asklund Claes Zachrison Stefan Hansson Stefanie Olofsson Johanna Häggberg Yvonne Kvist Hanna Johansson/Camilla Leo-Malmberg Ligia josefsson Jan Nilsson Maria Walters Owe Rindstrand Patrik Runesson Britt Tullberg Karin Sörensson Lisa Johansson Karin Jeppsson Catrin Hornbek Rickard Magnusson 179
Procent Alkohol. 62,5 20 Tobak. 62,5 20 Narkotika. 62,5 20 Dopning. 53,1 17 Ingen person var utsedd. 37,5 12 Svarande 32 Inget svar 0 180
4.3. 3. Hur mycket arbetstid avsatte kommunen under 2012 för samordning och planering av det ANDT-förebyggande arbetet? Min Max Medel Summa 0 1 0,41 12,78 Svar Ängelholm 1 Åstorp 0 Båstad 0,3 Bjuv 0,5 Bromölla 0,5 Burlöv 0 Eslöv 0,5 Hässleholm 0,5 Helsingborg 0,8 Höganäs 0,33 Hörby 0,5 Kävlinge 0 Klippan 0,5 Kristianstad 1 Landskrona 1 Lomma 0,75 Lund 0,5 Örkelljunga 0,25 Osby 0,2 Östra Göinge 0,05 Perstorp 0 Simrishamn 0 Sjöbo 0,2 Skurup 0,5 Staffanstorp 0,5 Svalöv 0 Svedala 0,1 Tomelilla 0,2 Trelleborg 1 Vellinge 0,1 Ystad 1 181
Procent Ja 96,9 31 Nej 0 0 Vet ej 3,1 1 Svarande 32 Inget svar 0 Procent Ja, i stor utsträckning. 58,1 18 Ja, i viss utsträckning. 35,5 11 Nej. 6,5 2 Svarande 31 Inget svar 0 182
Procent Ja, i stor utsträckning. 34,5 10 Ja, i viss utsträckning. 62,1 18 Nej. 3,4 1 Svarande 29 Inget svar 0 Procent Ja. 50 16 Nej. 21,9 7 Vet ej. 28,1 9 Svarande 32 Inget svar 0 183
Procent Ja, i stor utsträckning. 62,5 10 Ja, i viss utsträckning. 31,2 5 Nej. 6,2 1 Svarande 16 Inget svar 0 Procent Ja. 59,4 19 Nej. 31,2 10 Nej, men det bedrevs ett arbete under 2012 för att ta fram ett sådant politiskt program. 9,4 3 Svarande 32 Inget svar 0 184
Procent Alkohol. 94,7 18 Tobak. 89,5 17 Narkotika. 94,7 18 Dopning. 52,6 10 Svarande 19 Inget svar 0 4.11. 6.2. Vilket år antogs den senaste versionen av det politiska program som inkluderade det ANDT-förebyggande arbete vilket kommunen arbetade utifrån 2012? Svar Ängelholm 2009 Åstorp 2007 Bjuv 2011 Bromölla 2009 Eslöv 2012 Hässleholm 2008 Helsingborg 2006 Klippan 2005 Kristianstad 2006 Landskrona 2007 Lund 2012 Örkelljunga 2011 Osby 2010 Sjöbo 2012 Skurup 2010 Staffanstorp 2010 Trelleborg 2011 Vellinge 1995 Ystad 2007 185
Procent Mätbara mål. 78,9 15 Genomförandeplan med ansvariga aktörer. 73,7 14 PPlan för uppföljning. 73,7 14 Medel avsatta för genomförande av olika aktiviteter i planen. 26,3 5 Inget av ovanstående. 0 0 Annat, uppge vad: 15,8 3 Svarande 19 Inget svar 0 Åstorp Hässleholm Klippan Landskrona Osby Trelleborg Vellinge Kommentar: Annat, uppge vad: Revidering av programmet har pågått under 2012, dock ej antaget av KF ännu. Kort beskrivning om vad respektive förvaltning/verksamhet bör arbeta med. Program för AN-frågor antogs 2005 men har bearbetats efterhand. Det är nu under omarbetning utifrån ANDT-strategin. Man har ansett att varje förvaltning o nämnd ska arbeta in finansiering i sitt ordinarie budgetarbete. Den beslutade policyn innehåller övergripande mål. Därtill beslutas (av kommunstyrelsen) en årlig plan med mål för arbetet på mer detaljerad nivå, och vem som ska genomföra aktiviteterna. Antaget program avser samverkansplan kommun-polis. Drogförebyggande projekt under en treårs period på kommunens gymnasium. Förvaltningsspecifika handlingsplaner och uppföljningar. 186
Ja, kommunens hela ANDT-förebyggande arbete följdes upp/utvärderades. Ja, delar av kommunens ANDT-förebyggande arbete följdes upp/utvärderades. Proce nt 12,5 4 46,9 15 Nej. 40,6 13 Svarande 32 Inget svar 0 Kommunen som arbetsgivare har en alkohol- och/eller drogpolicy (ANDT-policy). 187 Procent 90,6 29 Kommunen som arbetsgivare har en policy som rör rökfri arbetstid. 71,9 23 Kommunen som arbetsgivare har en policy som rör tobaksfri arbetstid. 18,8 6 Kommunen har en policy för alkoholförtäring på offentlig plats. 65,6 21 Idrottsföreningar i kommunen måste ha en alkohol- och/eller drogpolicy för att få föreningsbidrag (ANDT-policy). Övriga föreningar i kommunen måste ha en alkohol- och/eller drogpolicy för att få föreningsbidrag (ANDT-policy). 46,9 15 31,2 10 Svarande 32 Inget svar 0
Åstorp Helsingborg Klippan Simrishamn Trelleborg Vellinge Kommentar: Förtäring på offentlig plats styrs av de lokala ordningsstadgarna. Socialförvaltningens föreningsbidrag innebär krav om alkohol- och drog-policy, övriga föreningar som får bidrag har det inte/är okänt. Ungdomsföreningar måste inte ha en policy för att få föreningsstöd, men de som har det får ett högre stöd. (En egen "Klippan-modell") Det finns ordningstadgar när det gäller alkoholförtäring på offentlig plats. Föreningar erbjuds utbildning i ANDT och blir efter framtagande av godkänd policy diplomerade som anti-dant förening av Skåneidrotten. Fritidsnämnden i Trelleborg har beslutat att ge extra föreningsbidrag till de föreningar som diplomeras. Däremot är det inget krav på att ha en ANDT-policy för att vara berättigad till ordinarie bidrag. Känner inte till ev. krav på föreningar... Procent Ja 68,8 22 Nej 31,2 10 Svarande 32 Inget svar 0 188
Procent Alkohol. 95,5 21 Tobak. 86,4 19 Narkotika. 95,5 21 Dopning. 59,1 13 Svarande 22 Inget svar 0 Procent Ja. 53,1 17 Nej. 18,8 6 Det finns ingen gymnasieskola i kommunen. 28,1 9 Svarande 32 Inget svar 0 189
Procent Alkohol. 94,1 16 Tobak. 76,5 13 Narkotika. 100 17 Dopning. 58,8 10 Svarande 17 Inget svar 0 4.19 11. Hur finansierades det ANDT-förebyggande arbetet i kommunen under 2012? Helt Till stor del Till viss del Inte alls Svarande Inget svar Med kommunala medel. 45,2 32,3 12,9 9,7 31 1 Med anslag från länsstyrelsen. Med anslag från landstinget. 0 0 47,6 52,4 21 11 0 0 20 80 15 17 Med andra medel. 0 0 43,8 56,2 16 16 Totalt 31 1 Åstorp Bromölla Hässleholm Helsingborg Kristianstad Landskrona Om andra medel, uppge vilka: Genomfört projekt som medfinanserats av intresseorganisation. CAN. Sponsring ifrån föreningar och liknande aktörer. Sponsring via kampanjer så som tänk om, varannan vatten och mindre föreläsningar. Sponsring från företag (avser vattenflaskor, minimal intäkt). Från idéburna och ideella organisationer och sponsorer. SIKTA. 190
Procent Ja. 34,4 11 Nej. 53,1 17 Nej, men det bedrevs ett arbete under 2012 för att skapa en sådan styrgrupp. 12,5 4 Svarande 32 Inget svar 0 Procent Ja. 71,9 23 Nej. 25 8 Nej, men det bedrevs ett arbete under 2012 för att skapa sådan lokal samverkan. 3,1 1 Svarande 32 Inget svar 0 191
Procent Skolförvaltning/utbildningsförvaltning eller motsvarande. 91,3 21 Socialtjänst. 95,7 22 Fritids-/Kulturförvaltning. 87 20 Andra kommunala förvaltningar/nämnder, uppge vilka: 47,8 11 Skatteverket. 0 0 Åklagarmyndighet. 4,3 1 Tullverket. 0 0 Polis. 100 23 Landstinget eller motsvarande. 17,4 4 Bostadsbolag/fastighetsägare. 17,4 4 Lokaltrafiken. 0 0 Övrigt näringsliv. 8,7 2 Idéburna organisationer (frivilligorganisationer). 30,4 7 Andra lokala aktörer, uppge vilka: 26,1 6 Svarande 23 Inget svar 0 192
Ängelholm Åstorp Bjuv Eslöv Andra kommunala förvaltningar/nämnder, uppge vilka: Andra lokala aktörer, uppge vilka: Räddningstjänst, samhällsplanering och utveckling. Kommunstyrelseförvaltningen. Tekniska. Förvaltning Vård och Omsorg, Förvaltning Barn och Familj. Folkhögskolan, Räddningstjänsten Hässleholm Tekniskaförvaltningen, stadsbyggnad. Länsförsäkringar. Helsingborg Stadsbyggnadsförvaltning, stadsledningsförvaltning. Citysamverkan, kommunalråd. Höganäs Samhällsbyggnadsförvaltningen, utbildningsnämnden, Räddningstjänsten, socialnämnden. Kristianstad Teknikförvaltning, räddningstjänst. Fritidsgårdsförvaltning, (fristående från kommunen). Landskrona Räddningstjänst, Stadsbyggnadsförvaltning. Osby Kommunledning, gata, fastighet, räddningstjänst. Vaktbolag. OBS. Kultur/fritid Ingår i utbildningsförvaltningen. Sjöbo Trelleborg I vårt hälso- och trygghetsråd är samtliga förvaltningar, polis och Region Skåne representerade. Svenska kyrkan. Procent Ja 68,2 15 Nej 31,8 7 Svarande 22 Inget svar 1 193
Procent Skatteverket 0 0 Åklagarmyndighet 0 0 Tullverket 0 0 Polis 100 15 Landstinget eller motsvarande 0 0 Bostadsbolag/fastighetsägare 0 0 Lokaltrafiken 0 0 Övrigt näringsliv 0 0 Idéburna organisationer (frivilligorganisationer) 0 0 Andra lokala aktörer, uppge vilka: 0 0 Svarande 15 Inget svar 0 14. Med vilka myndigheter hade kommunen ett regelbundet eller formaliserat samarbete (möten eller aktivitet/aktiviteter) gällande det ANDT-förebyggande arbetet under 2012? Alkohol Tobak Narkotika 194 Dopning Inget Svarande Inget svar Polismyndighet gällande: 87,5 53,1 87,5 50 9,4 32 0 Hälso- och sjukvården/landstinget eller motsvarande gällande: 61,9 52,4 57,1 33,3 38,1 21 11 Trafikverket gällande: 31,6 5,3 21,1 10,5 68,4 19 13 Andra kommuner gällande: 76,9 57,7 69,2 42,3 15,4 26 6 Länsstyrelsen gällande: 79,2 66,7 66,7 62,5 20,8 24 8 Högskola/Universitet: 20 6,7 13,3 6,7 80 15 17 Andra myndigheter gällande: 6,7 6,7 6,7 6,7 93,3 15 17 Totalt 32 0
Bromölla Klippan Osby Vellinge FHI. Uppge vilka andra myndigheter: Avser dels möten inom Folkhälsorådet, SMADIT, och Nv skånskt kommunnätverk samt nätverk för fältarbetare. Region Skåne = Folkhälsoenkät barn & unga Länsstyrelsen = nätverk, dialogmöte och Folkhälsoenkät barn & unga. Är lite osäker på dessa frågor... Procent Ja 53,1 17 Nej 46,9 15 Svarande 32 Inget svar 0 195
15. Med vilka aktörer inom näringslivet (ej endast sponsorer) hade kommunen ett regelbundet eller formaliserat samarbete (möten eller aktivitet/aktiviteter) gällande det ANDT-förebyggande arbetet under 2012? Enskilda restaurangägare (ej ordinarie tillsynsverksamhet) gällande: Enskilda livsmedelshandlare (ej ordinarie tillsynsverksamhet) gällande: Bostadsbolag/Fastighetsägare gällande: Fristående skolor/förskolor gällande: Alkohol Tobak Narkotika Dopning Inget Svarande Inget svar 31 6,9 31 6,9 65,5 29 3 7,7 7,7 0 0 88,5 26 6 9,1 4,5 4,5 0 90,9 22 10 34,6 30,8 30,8 19,2 65,4 26 6 Nöjesarrangörer gällande 20 8 16 4 76 25 7 Gym-/Träningsanläggningar gällande: 3,7 3,7 7,4 37 63 27 5 Företagarföreningar gällande: 12,5 4,2 8,3 0 87,5 24 8 Andra inom näringslivet gällande: 4,8 0 4,8 4,8 90,5 21 11 Totalt 31 1 Uppge vilka andra inom näringslivet: Ängelholm Kraftsamling Ängelholm vision 2020. Klippan Landskrona Näringslivet har erbjudits att vara med vid utbildning för arbetsledare i "det svåra samtalet" om alkohol/droger på jobbet. Retauranger har inbjudits till utbildning i "Ansvarsfull alkoholservering". Enskilda företag; Industrihälsan etc. 196
Procent Ja 3,1 1 Nej 96,9 31 Svarande 32 Inget svar 0 4.29 16. Med vilka idéburna organisationer (frivilligorganisationer) hade kommunen ett regelbundet eller formaliserat samarbete (möten eller aktivitet/aktiviteter) gällande det ANDT-förebyggande arbetet under 2012? Idrottsföreningar gällande: Nykterhetsrörelsen gällande: Kulturföreningar gällande: Alkohol Tobak Narkotika Dopning Inget Svarande Inget svar 38,5 34,6 38,5 38,5 57,7 26 6 33,3 10 13,3 10 66,7 30 2 9,1 9,1 9,1 9,1 90,9 22 10 Trossamfund gällande: 26,9 19,2 19,2 15,4 73,1 26 6 Studieförbund gällande: Andra inom idéburna organisationer (frivilligorganisationer) gällande: 4,5 4,5 4,5 4,5 95,5 22 10 35,7 17,9 28,6 10,7 60,7 28 4 Totalt 32 0 Ängelholm Eslöv Hässleholm Höganäs Klippan Lomma Örkelljunga Simrishamn Skurup Trelleborg Ystad Uppge vilka andra inom idéburna organisationer (frivilligorganisationer): CAN, No smoking generation, Astma och allergiföreningen. "Föreningar på stan" samt Gasverket (mötesplats för unga mellan 16-25 år) deltog i Tänk Om kampanjen. Även IOGT-NTO (som inte är aktiva i kommunen längre) deltog i kampanjen inför sommaren och var med vid två tillfällen. Polisens volontärer. Nattvandrarna. Den enda förening som finns med denna inriktning är MHF. Här förekommer gemensamt arbete kring alkohol o nykterhet. Nattvandrarna. Nattvandrarna. Rotary och Lions. FMN. Nattvandrarna, UNF och FMN (föräldraföreningen mot narkotika). Lions och Rotary. 197
Procent Ja 6,5 2 Nej 93,5 29 Svarande 31 Inget svar 1 198
Aktivt arbete mot media (media advocacy) för att fästa uppmärksamhet på alkohol- och/eller drogfrågor. Aktivt arbete mot media (media advocacy) för att fästa särskild uppmärksamhet på tobaksfrågor. Aktivt arbete mot media (media advocacy) för att fästa särskild uppmärksamhet på narkotikafrågor. Aktivt arbete mot media (media advocacy) för att fästa särskild uppmärksamhet på dopningsfrågor. Procent 58,1 18 9,7 3 38,7 12 12,9 4 Åtgärder kring trafiknykterhet, utöver polisens rutinmässiga kontroller. 25,8 8 Åtgärder mot dopning. 29 9 Rutiner för samtal om alkoholvanor och rådgivning i primärvården. 35,5 11 Rutiner för samtal om tobaksvanor och rådgivning i primärvården. 29 9 Utbildning av serveringspersonal i ansvarsfull alkoholservering. 61,3 19 Åtgärder för att upprätthålla åldersgränsen vid försäljning av tobak. 61,3 19 Åtgärder för att upprätthålla åldergränsen vid försäljning av alkohol. 61,3 19 Åtgärder för att främja rökfria skolgårdar. 58,1 18 Svarande 31 Inget svar 1 199
Insatser för att begränsa alkohol- och/eller narkotikabruk bland studenter (högskola/universitet). Anordnande av drogfria aktiviteter (t.ex. vid skoldanser, konserter eller liknande). Föräldraprogram om alkohol/droger, årskurs 6-9, med för programmet utbildade handledare. Strukturerade program för riskutsatta förskolebarn (utsatta uppväxtmiljöer/beteendestörningar), med för programmet utbildade handledare. Strukturerade program för att förebygga tobaksdebut i grundskolan. Procent 21,9 7 78,1 25 40,6 13 15,6 5 31,2 10 Handlingsplan för tobaksavvänjning i grundskolan. 15,6 5 Strukturerade program för att förebygga tobaksdebut i gymnasieskolan. 3,1 1 Handlingsplan för tobaksavvänjning i gymnasieskolan. 9,4 3 Utskick till föräldrar med information om ANDT-relaterade frågor. 68,8 22 Insatser som bygger på samverkan (polis, öppenvård, socialtjänst och föräldrar) kopplade till tidig upptäckt av narkotikaanvändning bland unga/unga vuxna. Insatser som bygger på samverkan (polis, öppenvård, socialtjänst och föräldrar) kopplade till tidig upptäckt av användning av dopningsmedel bland unga/unga vuxna. Åtgärder mot langning till ungdomar (t.ex. informationskampanj eller polisingripanden). Åtgärder för att förebygga användningen av vattenpipa bland unga. 68,8 22 28,1 9 75 24 25 8 Gruppverksamhet för barn till missbrukare. 50 16 Alkohol- och/eller drogvaneundersökning bland skolelever. 93,8 30 Annat, uppge vad: 34,4 11 Svarande 32 Inget svar 0 200
Åstorp Bjuv Eslöv Hässleholm Helsingborg Höganäs Landskrona Teater. Annat, uppge vad: Ungdomssekreterare informerar om alkohol och droger på föräldramöten i högstadiet. Drogföreläsningar för skolpersonal i åk. 7-9 i kommunen. ANDT i föräldragrupper - riktad ung föräldragrupp 2012. Föräldrastödsprogram ges till alla intresserade i kommunen genom metoderna vägledande samspel och connect. Alkoholbruk kommer numera ingå i form av utbildningsmaterial från FHI. På en gymnasieskola har sluta-röka-grupp funnits. Men inget strukturerat. Kampanjer för Varannan vatten. Samverkan även med fritidsledare, nattvandrare med flera för att förebygga att ungdomar dricker alkohol och/eller provar narkotika. Insatser för att öka ungdomars möjlighet till inflytande och delaktighet i samhället, kampanjen varannan vatten för att begränsa onykterhet., besök på skolor för att prata om alkohol, droger samt om vilka möjligheter som finns för att få stöd att anordna drogfria aktiviteter. ANDT ämnesintegrerad undervisning; Tidig upptäckt och kort rådgivning (AUDIT, DUDIT och FRAMES); MI; Oro-samtal. Staffanstorp Folkhälsoundersökning Barn o Unga I skåne 2012. Trelleborg Vellinge Ystad Varannan vatten vid flertal tillfällen. Detta är vad jag VET men kanske vi gjort mer än så? Nyhetsbrev till föräldrar. 201
Procent Kronobergsmodellen eller en liknande metod. 66,7 18 Metoden Krogar mot knark eller en liknande metod. 22,2 6 Metoden 100 ren hårdträning eller en liknande metod för att minska användningen av dopningsmedel i träningssammanhang. STAD-metoden, Ansvarsfull alkoholservering (samverkan mellan myndigheter och bransch, utbildning av serveringspersonal samt ökad tillsyn). 22,2 6 77,8 21 SMADIT (Samverkan mot alkohol och droger i trafiken). 74,1 20 Annan eller andra metoder, uppge vilka: 14,8 4 Svarande 27 Inget svar 5 Eslöv Staffanstorp Trelleborg Vellinge Smit projektet. Annan eller andra metoder, uppge vilka: Föräldrastödsinsatser och informationer. Tänk Om. Aktivt nattvandrande, särskilt vid kvällar o helger då kommunens nattklubb har öppet. 202
Procent Beslagtagande av alkohol från ungdomar. 100 17 Kontakt med föräldrar. 94,1 16 Polisingripande mot misstänkta langare. 82,4 14 Svarande 17 Inget svar 1 Procent Politisk förankring. 16,7 1 Kartläggning av narkotikasituationen på krogar i kommunen. 33,3 2 Samverkansgrupp med kommun, polis och bransch. 50 3 Tillhandahålla utbildning för restaurangsanställda. 83,3 5 Krogmiljöronder. 66,7 4 Svarande 6 Inget svar 0 203
Samarbete mellan träningsanläggning och polis (eller Riksidrottsförbundet). Procent 100 6 Framtagande av policy och handlingsplan. 66,7 4 Utbildning av personal på träningsanläggning. 66,7 4 Svarande 6 Inget svar 0 204
Procent Aktivt föräldraskap. 28,1 9 De otroliga åren. 25 8 Föräldrakraft. 0 0 Triple P. 0 0 Vägledande samspel (ICDP). 25 8 Connect. 6,2 2 Familjeverkstan. 0 0 Föräldrastegen/Steg för steg. 12,5 4 ÖPP (Örebro preventionsprogram)/effekt. 25 8 ABC (Alla barn i centrum). 0 0 COPE. 43,8 14 Från första början. 0 0 Komet för föräldrar. 21,9 7 Annat/andra föräldrastödsprogram, ange vad. 37,5 12 Inget strukturerat föräldrastödsprogram erbjöds. 6,2 2 Svarande 32 Inget svar 0 info Ängelholm Åstorp Hässleholm Helsingborg Höganäs Höör Landskrona Lomma Osby Skurup Staffanstorp Ystad Tonårsföräldrar. Annat/andra föräldrastödsprogram, ange vad Stödsamtal i öppenvården. Kurser/tematräffar erbjuds ifrån socialförvaltningen men dessa är inte manualbaserade. BIFF, Concorida, Familjemobilisering. Utredning sker runt vilka föräldradstödsprogram man ska använda sig av framöver. LUNDA MODELLEN. Marte Meo; Lösningsfokuserad metod. Våga vara toårsföräldrer. CAP (Children are people). CAP, Föräldrar Tillsammans. DIREKO. Absolut Förälder. 205
4.38. 20. Synpunkter på frågorna om det övriga drogförebyggande arbetet Hässleholm Helsingborg Höganäs Höör Klippan Staffanstorp Trelleborg Vellinge Ystad Svar 6.2 - Tjänstemän har bett om en uppdatering av det drogpolitiska handlingsprogrammet. 9-10 - Samma handlingsplan för grundskola och gymnasium. Handlingsplanen gäller endast "uppenbar" påverkan av droger samt "misstanke" om droger. Alltså ingen handlingsplan för förebyggande insatser. Skolan har efterfrågat en röd tråd i det drogförebyggande arbetet. När det gäller skolan och handlingsplaner, är det i Hässleholm så att varje skola har sina egna rutiner. Detta innebär att ÖPP/Effekt används endast på en skola, sluta röka grupp används endast på en skola, SMART används på tre skolor. Frågor om primärvårdens arbete borde riktas till regionen, då de ansvarar för primärvården (i Helsingborg). Genom att få frågorna aktualiseras de hos mottagaren och kan skapa önskad aktivitet. fråga 9 och 10, det pågick ett arbete under 2012 att ta fram en policy för kommunens skolor som inkluderade det alkohol- och drogförebyggande arbetet. Som jag skrivit innan så är många frågor fel ställda för att det ska ge ett resultat som jag kan använda mig av i mitt arbete. Synd att inte frågorna formulerats annorlunda. Har redan gett min feedback förra året på många av frågorna så gör det inte i år igen. Fungerar inte för närvarande i vår kommun. Har därför lyft upp det till kommunledningen och hoppas därför på ett mer genomtänkt arbetssätt med de förebyggande frågorna 2013. Mitt uppdrag har varit som postmottagare. På grund av nuvarande situation är också enkäten bristfälligt ifylld. Lite osäker på vad som i vissa frågor menas med skriftliga avtal med olika myndigheter. Under 14.1 avser jag det skriftliga avtalet mellan polis och kommun om samverkan. Det ser jag inte annars nämnas specifikt, vilket det kanske borde göras. Frågorna förutsätter att alla kommuner är likadant organiserade eller uppbyggda kring olika policydokument och metoder. SÅ ÄR INTE FALLET, vilket säkert gör att svaren och summering av dessa blir väldigt generella och inte alltid speglar det verkliga arbetet. Anser att frågor som rör mödravården och övrig vård ska ställas till dem, ej till kommunen. Jag arbetar som psykolog inom Elevhälsan och är "bara" kontaktperson för drogförebyggande arbete. Har i år inte haft möjlighet att sätta mig in i alla frågor, därav något torftigt... Många och stora insatser mot cannabis i samarbete med polis, FMN mfl. Detta fortsätter 2013. Dessutom fokus på tobaksfri skoltid. Kommunens fritidsplan kommer att antas 2013. Vill fortfarande påpeka vikten av samarbete med ungdomar, ungdomsföreningar och ungdomsfullmäktige. Jag saknar frågor kopplat till ungdomar, för övrigt täcker enkäten det mesta. 206
207
Statens Folkhälsoinstituts sammanställning av: Det övriga ANDT-förebyggande arbetet i Malmös stadsdelar 208
1. 1. Kontaktperson på stadsdelen gällande det ANDT-förebyggande arbetet i stadsdelen. Stadsdelens namn: Kontaktpersonens namn: Centrum Joachim Andersson Fosie Cindhy Cronjezon Husie SDF Johanna Ax Mattsson Hyllie SDF Lars Holmgren Kirseberg Lena Wahlgren Limhamn-Bunkeflo Daniela Redzic Oxie Johanna Anttila Rosengård SDF Reia Sofiadotter Collberg Södra innerstaden Caroline Grgic Västra Innerstaden Bitte Nyström Procent Alkohol. 100 10 Tobak. 100 10 Narkotika. 100 10 Dopning. 70 7 Ingen person var utsedd. 10 1 Svarande 10 Inget svar 0 209
3. 3. Hur mycket arbetstid avsatte stadsdelen under 2012 för samordning och planering av det ANDT-förebyggande arbetet? Summa 2,75 Svar Centrum 0,25 Fosie 0,2 Husie 0,2 Hyllie 0,2 Kirseberg 0,5 Limhamn-Bunkeflo 0,5 Oxie 0,15 Södra Innerstaden 0,5 Västra Innerstaden 0,25 Procent Ja. 90 9 Nej. 0 0 Vet ej. 10 1 Svarande 10 Inget svar 0 210
Procent Ja, i stor utsträckning. 55,6 5 Ja, i viss utsträckning. 44,4 4 Nej. 0 0 Svarande 9 Inget svar 0 Procent Ja. 90 9 Nej. 10 1 Nej, men det bedrevs ett arbete under 2012 för att ta fram en sådan handlingsplan/verksamhetsplan. 0 0 Svarande 10 Inget svar 0 211
Procent Alkohol. 100 9 Tobak. 100 9 Narkotika. 100 9 Dopning. 44,4 4 Svarande 9 Inget svar 0 Procent Mätbara mål. 66,7 6 Genomförandeplan med ansvariga aktörer. 100 9 Plan för uppföljning. 88,9 8 Medel avsatta för genomförande av olika aktiviteter i planen. 22,2 2 Inget av ovanstående. 0 0 Annat, uppge vad: 0 0 Svarande 9 Inget svar 0 212
Ja, stadsdelens hela ANDT-förebyggande arbete följdes upp/utvärderades. Ja, delar av stadsdelens ANDT-förebyggande arbete följdes upp/utvärderades. Procent 20 2 60 6 Nej. 20 2 Svarande 10 Inget svar 0 Stadsdelen som arbetsgivare har en alkohol- och/eller drogpolicy (ANDT-policy). Procent 88,9 8 Stadsdelen som arbetsgivare har en policy som rör rökfri arbetstid. 88,9 8 Stadsdelen som arbetsgivare har en policy som rör tobaksfri arbetstid. 44,4 4 Stadsdelen har en policy för alkoholförtäring på offentlig plats. 11,1 1 Idrottsföreningar i stadsdelen måste ha en alkohol- och/eller drogpolicy för att få föreningsbidrag (ANDT-policy). Övriga föreningar i stadsdelen måste ha en alkohol- och/eller drogpolicy för att få föreningsbidrag (ANDT-policy). 11,1 1 11,1 1 Svarande 9 Inget svar 1 213
Fosie Husie Kirseberg Limhamn-Bunkeflo Kommentar: Kan inte svara på de tre sista punkterna. De två sistnämnda är jag lite osäker på, men förutsätter att det är så då detta är ett "hett" ämne som debatteras flitigt. Stadsdelen omfattas av centrala policydokument när det gäller alkoholförtäring på offentlig plats och föreningslivets krav att ha en ANDT-policy. Stadsdelen har inte utan vi utgår från Malmö stads policys. 214
11.8. Hur finansierades det ANDT-förebyggande arbetet i stadsdelen under 2012? Helt Till stor del Till viss del Inte alls Svarande Inget svar Med kommunala medel Med anslag från länsstyrelsen Med anslag från landstinget 77,8 22,2 0 0 9 1 0 0 50 50 2 8 0 0 0 100 2 8 Med andra medel: 0 0 50 50 2 8 Totalt 9 1 Hyllie Kirseberg BRÅ. Om andra medel, uppge vilka: ANDT-arbetet bedrivs på olika arenor av skola, socialtjänst, polis, fritid m fl. Ett samverkansnätverk kallat SSP finns. Inga medel utöver finansieringen av samordnaren fanns under 2012. Procent Ja. 100 10 Nej. 0 0 Nej, men det bedrevs ett arbete under 2012 för att skapa en sådan styrgrupp. 0 0 Svarande 10 Inget svar 0 215
Procent Ja. 100 10 Nej. 0 0 Nej, men det bedrevs ett arbete under 2012 för att skapa sådan lokal samverkan. 0 0 Svarande 10 Inget svar 0 Procent Ja 100 10 Nej 0 0 Svarande 10 Inget svar 0 216
11. Med vilka myndigheter hade stadsdelen ett regelbundet eller formaliserat samarbete (möten eller aktivitet/aktiviteter) gällande det ANDT-förebyggande arbetet under 2012 Polismyndighet gällande: Hälso- och sjukvården/ landstinget eller motsvarande gällande: Alkohol Tobak Narkotika Dopning Inget Svarande Inget svar 100 100 100 50 0 10 0 50 33,3 50 33,3 50 6 4 Trafikverket gällande: 20 0 20 0 100 5 5 Andra kommuner gällande: Länsstyrelsen gällande: Högskola/ Universitet gällande: Andra myndigheter gällande: 0 0 0 0 100 5 5 0 0 0 0 100 5 5 20 20 20 20 80 5 5 20 20 20 0 80 5 5 Totalt 10 0 Rosengård Uppge vilka andra myndigheter: Räddningstjänsten Syd. Procent Ja 100 10 Nej 0 0 Svarande 10 Inget svar 0 217
12. Med vilka aktörer inom näringslivet (ej endast sponsorer) hade stadsdelen ett regelbundet eller formaliserat samarbete (möten eller aktivitet/aktiviteter) gällande det ANDT-förebyggande arbetet under 2012? Enskilda restaurangägare (ej ordinarie tillsynsverksamhet) gällande: Enskilda livsmedelshandlare (ej ordinarie tillsynsverksamhet) gällande: Bostadsbolag/Fastighet sägare gällande: Fristående skolor/förskolor gällande: Nöjesarrangörer gällande: Gym- /Träningsanläggningar gällande: Företagarföreningar gällande: Andra inom näringslivet gällande: Alkohol Tobak Narkotika Dopning Inget Svarande Inget svar 11,1 0 0 0 88,9 9 1 11,1 22,2 0 0 77,8 9 1 22,2 22,2 22,2 11,1 77,8 9 1 33,3 33,3 33,3 22,2 66,7 9 1 0 0 0 0 100 8 2 0 0 0 22,2 77,8 9 1 0 0 0 0 100 8 2 0 0 0 0 100 7 3 Totalt 10 0 Procent Ja 10 1 Nej 90 9 Svarande 10 Inget svar 0 218
13. Med vilka idéburna organisationer (frivilligorganisationer) hade stadsdelen ett regelbundet eller formaliserat samarbete (möten eller aktivitet/aktiviteter) gällande det ANDT-förebyggande arbetet under 2012? Idrottsföreningar gällande: Nykterhetsrörelsen gällande: Kulturföreningar gällande: Alkohol Tobak Narkotika Dopning Inget Svarande Inget svar 44,4 44,4 44,4 44,4 55,6 9 1 0 0 0 0 100 7 3 25 25 25 12,5 75 8 2 Trossamfund gällande: 25 25 25 25 75 8 2 Studieförbund gällande: Andra inom idéburna organisationer (frivilligorganisationer) gällande: 0 0 0 0 100 7 3 50 33,3 50 33,3 50 6 4 Totalt 9 1 Hyllie Uppge vilka andra inom idéburna organisationer (frivilligorganisationer): Med Flamman- en föreningsdriven frittidsgård i stadsdelen. Limhamn-Bunkeflo Nattvandrarna i Limhamn. Procent Ja 30 3 Nej 70 7 Svarande 10 Inget svar 0 219
Aktivt arbete mot media (media advocacy) för att fästa uppmärksamhet på alkohol- och/eller drogfrågor. Aktivt arbete mot media (media advocacy) för att fästa särskild uppmärksamhet på tobaksfrågor. Aktivt arbete mot media (media advocacy) för att fästa särskild uppmärksamhet på narkotikafrågor. Aktivt arbete mot media (media advocacy) för att fästa särskild uppmärksamhet på dopningsfrågor. Procent 11,1 1 11,1 1 11,1 1 0 0 Åtgärder kring trafiknykterhet, utöver polisens rutinmässiga kontroller. 11,1 1 Åtgärder mot dopning. 0 0 Rutiner för samtal om alkoholvanor och rådgivning i primärvården. 11,1 1 Rutiner för samtal om tobaksvanor och rådgivning i primärvården. 11,1 1 Utbildning av serveringspersonal i ansvarsfull alkoholservering. 11,1 1 Åtgärder för att upprätthålla åldersgränsen vid försäljning av tobak. 100 9 Åtgärder för att upprätthålla åldergränsen vid försäljning av alkohol. 66,7 6 Åtgärder för att främja rökfria skolgårdar. 88,9 8 Svarande 9 Inget svar 1 Oxie Annat, uppge vad: Utbildning för serveringspersonal i ansvarsfull alkoholservering sker centralt för Malmö. 220
221
Insatser för att begränsa alkohol- och/eller narkotikabruk bland studenter (högskola/universitet). Anordnande av drogfria aktiviteter (t.ex. vid skoldanser, konserter eller liknande). Föräldraprogram om alkohol/droger, årskurs 6-9, med för programmet utbildade handledare. Strukturerade program för riskutsatta förskolebarn (utsatta uppväxtmiljöer/beteendestörningar), med för programmet utbildade handledare. Procent 10 1 80 8 50 5 50 5 Strukturerade program för att förebygga tobaksdebut i grundskolan. 20 2 Handlingsplan för tobaksavvänjning i grundskolan. 20 2 Strukturerade program för att förebygga tobaksdebut i gymnasieskolan. 0 0 Handlingsplan för tobaksavvänjning i gymnasieskolan. 0 0 Utskick till föräldrar med information om ANDT-relaterade frågor. 20 2 Insatser som bygger på samverkan (polis, öppenvård, socialtjänst och föräldrar) kopplade till tidig upptäckt av narkotikaanvändning bland unga/unga vuxna. Insatser som bygger på samverkan (polis, öppenvård, socialtjänst och föräldrar) kopplade till tidig upptäckt av användning av dopningsmedel bland unga/unga vuxna. Åtgärder mot langning till ungdomar (t.ex. informationskampanj eller polisingripanden). 90 9 40 4 50 5 Åtgärder för att förebygga användningen av vattenpipa bland unga. 20 2 Gruppverksamhet för barn till missbrukare. 70 7 Alkohol- och/eller drogvaneundersökning bland skolelever. 90 9 Svarande 10 Inget svar 0 Kirseberg Oxie Annat, uppge vad: Inom ramen för samverkan kring det narkotika och övriga drogpreventiva arbetet ingår grundskolan och fritidsverksamheten som viktiga parter utöver de som nämns ovan. Folkhälsorapport barn och unga i Skåne. Levnadsundersökning gjord av region Skåne och kommunförbundet Skåne, som bl a. innefattar alkohol och drogvaneundersöknig. 222
Procent Kronobergsmodellen eller en liknande metod. 0 0 Metoden Krogar mot knark eller en liknande metod. 0 0 Metoden 100 ren hårdträning eller en liknande metod för att minska användningen av dopningsmedel i träningssammanhang. STAD-metoden, Ansvarsfull alkoholservering (samverkan mellan myndigheter och bransch, utbildning av serveringspersonal samt ökad tillsyn). 33,3 1 33,3 1 SMADIT (Samverkan mot alkohol och droger i trafiken). 33,3 1 Svarande 3 Inget svar 7 Kirseberg Oxie Annan eller andra metoder, uppge vilka: Arbetet med dessa metoder eller likande är knutet till det övergripande arbetet i Malmö stad. Se svar avgivet från avd för Trygghet och säkerhet (ATOS). Fråga 15 hänvisas till svar som uppges centralt (tillståndsenheten) för Malmö stad. 27. 16. Synpunkter på frågorna om det övriga drogförebyggande arbetet Lämna gärna synpunkter på denna enkät: Södra Innerstaden Svar Hänvisar till Malmö stad centralt i övergripande frågor. 223
Statens Folkhälsoinstituts sammanställning av: Det övriga ANDT-förebyggande arbetet Storstadskommunerna (Stockholm, Göteborg och Malmö) 224
4.1. 1. Kontaktperson på kommunen gällande det ANDT-förebyggande arbetet i kommunen. Kommun: Malmö Stockholm Göteborg Kontaktpersonens namn: Mats Brandström Anders Eriksson Jessica Andersson Procent Alkohol. 100 3 Tobak. 100 3 Narkotika. 100 3 Dopning. 66,7 2 Ingen person var utsedd. 0 0 Svarande 3 Inget svar 0 4.3. 3. Hur mycket arbetstid avsatte kommunen under 2012 för samordning och planering av det ANDT-förebyggande arbetet? Kommun: Svar Malmö 7 Göteborg 2,5 225
Procent Ja. 100 3 Nej. 0 0 Vet ej. 0 0 Svarande 3 Inget svar 0 Procent Ja, i stor utsträckning. 33,3 1 Ja, i viss utsträckning. 66,7 2 Nej. 0 0 Svarande 3 Inget svar 0 226
Procent Ja, i stor utsträckning. 33,3 1 Ja, i viss utsträckning. 66,7 2 Nej. 0 0 Svarande 3 Inget svar 0 Procent Ja. 100 3 Nej. 0 0 Vet ej. 0 0 Svarande 3 Inget svar 0 227
Procent Ja, i stor utsträckning. 100 3 Ja, i viss utsträckning. 0 0 Nej. 0 0 Svarande 3 Inget svar 0 Procent Ja. 66,7 2 Nej. 0 0 Nej, men det bedrevs ett arbete under 2012 för att ta fram ett sådant politiskt program. 33,3 1 Svarande 3 Inget svar 0 228
Procent Alkohol. 100 2 Tobak. 100 2 Narkotika. 100 2 Dopning. 50 1 Svarande 2 Inget svar 0 4.11. 6.2. Vilket år antogs den senaste versionen av det politiska program som inkluderade det ANDT-förebyggande arbete vilket kommunen arbetade utifrån 2012? Kommun: Svar Stockholm 2010 Göteborg 2012 229
Procent Mätbara mål. 50 1 Genomförandeplan med ansvariga aktörer. 50 1 Plan för uppföljning. 50 1 Medel avsatta för genomförande av olika aktiviteter i planen. 0 0 Inget av ovanstående. 0 0 Annat, uppge vad: 50 1 Svarande 2 Inget svar 0 Kommun: Kommentar: Annat, uppge vad: Stockholm Stadens budget och dess normala uppföljningssystem med mål, ansvarsområden och indikatorer omfattar även ANDT-arbetet. Se nedan. Procent Ja, kommunens hela ANDT-förebyggande arbete följdes upp/utvärderades. Ja, delar av kommunens ANDT-förebyggande arbete följdes upp/utvärderades. 33,3 1 66,7 2 Nej. 0 0 Svarande 3 Inget svar 0 230
Kommunen som arbetsgivare har en alkohol- och/eller drogpolicy (ANDT-policy). Procent 100 3 Kommunen som arbetsgivare har en policy som rör rökfri arbetstid. 100 3 Kommunen som arbetsgivare har en policy som rör tobaksfri arbetstid. 0 0 Kommunen har en policy för alkoholförtäring på offentlig plats. 100 3 Idrottsföreningar i kommunen måste ha en alkohol- och/eller drogpolicy för att få föreningsbidrag (ANDT-policy). Övriga föreningar i kommunen måste ha en alkohol- och/eller drogpolicy för att få föreningsbidrag (ANDT-policy). 0 0 0 0 Svarande 3 Inget svar 0 Procent Ja. 66,7 2 Nej. 33,3 1 Svarande 3 Inget svar 0 231
Procent Alkohol. 100 2 Tobak. 100 2 Narkotika. 100 2 Dopning. 50 1 Svarande 2 Inget svar 0 Procent Ja. 66,7 2 Nej. 33,3 1 Det finns ingen gymnasieskola i kommunen. 0 0 Svarande 3 Inget svar 0 232
Procent Alkohol. 100 2 Tobak. 100 2 Narkotika. 100 2 Dopning. 50 1 Svarande 2 Inget svar 0 4.19. 11. Hur finansierades det ANDT-förebyggande arbetet i kommunen under 2012? Helt Till stor del Till viss del Inte alls Svarande Inget svar Med kommunala medel. 0 100 0 0 3 0 Med anslag från länsstyrelsen. Med anslag från landstinget. 0 0 0 100 1 2 0 0 100 0 1 2 Med andra medel. 0 0 100 0 2 1 Totalt 3 0 Kommun: Om andra medel, uppge vilka: Malmö Regeringsuppdrag Trestad 2. Stockholm Jag har ingen möjlighet att korrekt svara på detta. Göteborg Statliga projektmedel. 233
Procent Ja. 50 1 Nej. 50 1 Nej, men det bedrevs ett arbete under 2012 för att skapa en sådan styrgrupp. 0 0 Svarande 2 Inget svar 1 Procent Ja. 100 3 Nej. 0 0 Nej, men det bedrevs ett arbete under 2012 för att skapa sådan lokal samverkan. 0 0 Svarande 3 Inget svar 0 234
Procent Skolförvaltning/utbildningsförvaltning eller motsvarande. 66,7 2 Socialtjänst. 66,7 2 Fritids-/Kulturförvaltning. 66,7 2 Andra kommunala förvaltningar/nämnder, uppge vilka: 33,3 1 Skatteverket. 0 0 Åklagarmyndighet. 0 0 Tullverket. 0 0 Polis. 66,7 2 Landstinget eller motsvarande. 33,3 1 Bostadsbolag/fastighetsägare. 33,3 1 Lokaltrafiken. 33,3 1 Övrigt näringsliv. 0 0 Idéburna organisationer (frivilligorganisationer). 66,7 2 Andra lokala aktörer, uppge vilka:. 66,7 2 Svarande 3 Inget svar 0 Kommun: Andra kommunala förvaltningar/nämnder, uppge vilka: Malmö Gatukontor, Stadsbyggnadskontor. Räddningstjänst. Stockholm Andra lokala aktörer, uppge vilka: Olika organisation i lokala BRÅ. 235
Procent Ja. 100 2 Nej. 0 0 Svarande 2 Inget svar 1 236
Procent Skatteverket. 0 0 Åklagarmyndighet. 0 0 Tullverket. 0 0 Polis. 100 2 Landstinget eller motsvarande. 0 0 Bostadsbolag/fastighetsägare. 0 0 Lokaltrafiken. 0 0 Övrigt näringsliv. 0 0 Idéburna organisationer (frivilligorganisationer). 0 0 Andra lokala aktörer, uppge vilka: 50 1 Svarande 2 Inget svar 0 Kommun: Göteborg Skolan. Andra lokala aktörer, uppge vilka: 4.25. 14. Med vilka myndigheter hade kommunen ett regelbundet eller formaliserat samarbete (möten eller aktivitet/aktiviteter) gällande det ANDT-förebyggande arbetet under 2012? Alkohol Tobak Narkotika Dopning Inget Svarande Inget svar Polismyndighet gällande: 100 100 100 50 0 2 1 Hälso- och sjukvården/landstinget eller motsvarande gällande: 50 0 50 0 50 2 1 Trafikverket gällande: 0 0 0 0 100 1 2 Andra kommuner gällande: 0 0 0 0 100 1 2 Länsstyrelsen gällande: 100 100 100 50 0 2 1 Högskola/Universitet: 100 100 100 0 0 2 1 Andra myndigheter gällande: 0 0 0 0 100 1 2 Totalt 2 1 Kommun: Stockholm Uppge vilka andra myndigheter: Stockholm har ett omfattande samarbete med en lång rad aktörer. Olika förvaltningar är engagerade, inte lätt att ge en samlad bild av vad alla har. 237
Procent Ja. 100 3 Nej. 0 0 Svarande 3 Inget svar 0 4.27. 15. Med vilka aktörer inom näringslivet (ej endast sponsorer) hade kommunen ett regelbundet eller formaliserat samarbete (möten eller aktivitet/aktiviteter) gällande det ANDT-förebyggande arbetet under 2012? Alkohol Tobak Narkotika Dopning Inget Svarande Inget svar Enskilda restaurangägare (ej ordinarie tillsynsverksamhet) gällande: Enskilda livsmedelshandlare (ej ordinarie tillsynsverksamhet) gällande: Bostadsbolag/Fastighetsägare gällande: Fristående skolor/förskolor gällande: 100 0 100 0 0 2 1 0 0 0 0 100 1 2 0 0 0 0 100 1 2 100 100 100 0 0 1 2 Nöjesarrangörer gällande: 100 50 0 0 0 2 1 Gym-/Träningsanläggningar gällande: 0 0 0 50 50 2 1 Företagarföreningar gällande: 0 0 0 0 100 1 2 Andra inom näringslivet gällande: 0 0 0 0 100 1 2 Totalt 2 1 Kommun: Stockholm Vet ej. Uppge vilka andra inom näringslivet: 238
Procent Ja. 50 1 Nej. 50 1 Svarande 2 Inget svar 1 4.29. 16. Med vilka idéburna organisationer (frivilligorganisationer) hade kommunen ett regelbundet eller formaliserat samarbete (möten eller aktivitet/aktiviteter) gällande det ANDT-förebyggande arbetet under 2012? Alkohol Tobak Narkotika Dopning Inget Svarande Inget svar Idrottsföreningar gällande: Nykterhetsrörelsen gällande: Kulturföreningar gällande: 50 50 50 50 0 2 1 100 100 100 0 0 1 2 100 100 100 0 0 1 2 Trossamfund gällande: 100 100 100 0 0 1 2 Studieförbund gällande: 100 100 100 0 0 1 2 Andra inom idéburna organisationer (frivilligorganisationer) gällande: 0 0 0 0 100 1 2 Totalt 2 1 Kommun: Stockholm Uppge vilka andra inom idéburna organisationer (frivilligorganisationer): Olika förvaltningar ger bidrag i olika former. Stadsdelsområdena har egna samarbeten med föreningar. 239
Procent Ja. 0 0 Nej. 100 2 Svarande 2 Inget svar 1 240
Aktivt arbete mot media (media advocacy) för att fästa uppmärksamhet på alkohol- och/eller drogfrågor. Aktivt arbete mot media (media advocacy) för att fästa särskild uppmärksamhet på tobaksfrågor. Aktivt arbete mot media (media advocacy) för att fästa särskild uppmärksamhet på narkotikafrågor. Aktivt arbete mot media (media advocacy) för att fästa särskild uppmärksamhet på dopningsfrågor. Åtgärder kring trafiknykterhet, utöver polisens rutinmässiga kontroller. Procent 66,7 2 33,3 1 33,3 1 0 0 33,3 1 Åtgärder mot dopning. 33,3 1 Rutiner för samtal om alkoholvanor och rådgivning i primärvården. 66,7 2 Rutiner för samtal om tobaksvanor och rådgivning i primärvården. 33,3 1 Utbildning av serveringspersonal i ansvarsfull alkoholservering. 100 3 Åtgärder för att upprätthålla åldersgränsen vid försäljning av tobak. 100 3 Åtgärder för att upprätthålla åldergränsen vid försäljning av alkohol. 100 3 Åtgärder för att främja rökfria skolgårdar. 100 3 Svarande 3 Inget svar 0 241
Insatser för att begränsa alkohol- och/eller narkotikabruk bland studenter (högskola/universitet). Anordnande av drogfria aktiviteter (t.ex. vid skoldanser, konserter eller liknande). Föräldraprogram om alkohol/droger, årskurs 6-9, med för programmet utbildade handledare. Strukturerade program för riskutsatta förskolebarn (utsatta uppväxtmiljöer/beteendestörningar), med för programmet utbildade handledare. Procent 0 0 66,7 2 100 3 66,7 2 Strukturerade program för att förebygga tobaksdebut i grundskolan. 100 3 Handlingsplan för tobaksavvänjning i grundskolan. 33,3 1 Strukturerade program för att förebygga tobaksdebut i gymnasieskolan. 33,3 1 Handlingsplan för tobaksavvänjning i gymnasieskolan. 33,3 1 Utskick till föräldrar med information om ANDT-relaterade frågor. 100 3 Insatser som bygger på samverkan (polis, öppenvård, socialtjänst och föräldrar) kopplade till tidig upptäckt av narkotikaanvändning bland unga/unga vuxna. Insatser som bygger på samverkan (polis, öppenvård, socialtjänst och föräldrar) kopplade till tidig upptäckt av användning av dopningsmedel bland unga/unga vuxna. Åtgärder mot langning till ungdomar (t.ex. informationskampanj eller polisingripanden). 100 3 33,3 1 100 3 Åtgärder för att förebygga användningen av vattenpipa bland unga. 66,7 2 Gruppverksamhet för barn till missbrukare. 66,7 2 Alkohol- och/eller drogvaneundersökning bland skolelever. 100 3 Annat, uppge vad:. 33,3 1 Svarande 3 Inget svar 0 Kommun: Stockholm Annat, uppge vad: OBS! Stockholm har över 350 grundskolor och gymnasier. Det är helt omöjligt att veta vad alla dessa i detalj har för program och rutiner. 242
Procent Kronobergsmodellen eller en liknande metod. 100 3 Metoden Krogar mot knark eller en liknande metod. 100 3 Metoden 100 ren hårdträning eller en liknande metod för att minska användningen av dopningsmedel i träningssammanhang. STAD-metoden, Ansvarsfull alkoholservering (samverkan mellan myndigheter och bransch, utbildning av serveringspersonal samt ökad tillsyn). 66,7 2 100 3 SMADIT (Samverkan mot alkohol och droger i trafiken). 100 3 Annan eller andra metoder, uppge vilka:. 66,7 2 Svarande 3 Inget svar 0 Kommun: Stockholm Göteborg Annan eller andra metoder, uppge vilka: Vet ej i detalj i hur hög grad kommunen samverkar med dessa metoder. Effekt. 243
Procent Beslagtagande av alkohol från ungdomar. 100 2 Kontakt med föräldrar. 100 2 Polisingripande mot misstänkta langare. 100 2 Svarande 2 Inget svar 1 Procent Politisk förankring. 50 1 Kartläggning av narkotikasituationen på krogar i kommunen. 0 0 Samverkansgrupp med kommun, polis och bransch. 100 2 Tillhandahålla utbildning för restaurangsanställda. 100 2 Krogmiljöronder. 100 2 Svarande 2 Inget svar 1 244
Samarbete mellan träningsanläggning och polis (eller Riksidrottsförbundet). Procent 100 1 Framtagande av policy och handlingsplan. 0 0 Utbildning av personal på träningsanläggning. 100 1 Svarande 1 Inget svar 2 245
Procent Aktivt föräldraskap. 0 0 De otroliga åren. 0 0 Föräldrakraft. 0 0 Triple P. 0 0 Vägledande samspel (ICDP). 0 0 Connect. 0 0 Familjeverkstan. 0 0 Föräldrastegen/Steg för steg. 0 0 ÖPP (Örebro preventionsprogram)/effekt. 100 3 ABC (Alla barn i centrum). 33,3 1 COPE. 33,3 1 Från första början. 33,3 1 Komet för föräldrar. 66,7 2 Annat/andra föräldrastödsprogram, ange vad. 33,3 1 Inget strukturerat föräldrastödsprogram erbjöds. 0 0 Svarande 3 Inget svar 0 Annat/andra föräldrastödsprogram, ange vad Stockholm Förmodligen erbjuds långt mer än vad jag här anger i stadens 266 grundskolor. 4.38. 20. Synpunkter på frågorna om det övriga drogförebyggande arbetet Kommun: Malmö Stockholm Göteborg Svar Malmö stad har ett eget samordnarnätverk för lokala ANTD-samordnare inom respektive förvaltning. Jag vill återigen starkt påpeka att denna enkät, i sin nuvarande utformning, INTE ger en bra bild av storstaden Stockholms arbete i ANDT-frågor. Våra verksamheter är så omfattande och spridda på många förvaltningar att det jag lämnat in inte kan sägas täcka all verksamhet. Många frågealternativ går inte att svara så "fyrkantigt" på. Jag önskar en fördjupad dialog om detta då länsenkäten är viktig som uppföljning av den nationella ANDT-strategin och därför bör vara så korrekt som möjligt. Det har varit svårt att fylla i vissa av frågorna i formuläret utifrån den roll som vi har som övergripande samordnare i staden. Era frågor täcker ibland in det som sker på strategisk nivå och ibland på stadsdelsnivå. Vi har försökt att besvara utifrån den roll vi har på övergripande nivå och kan då ha missat en del av det som görs lokalt i stadsdelarna. 246
247
Länsstyrelsens sammanställning av alkohol-, tobaks-, dopnings- och narkotikaförebyggande insatser i de skånska kommunerna år 2009 till 2012 (ett urval) Insats *Malmö stad ingår inte i 2011 och 2012 års sammanställning. 2009 2010 2011* 2012* Anordnande av drogfria aktiviteter (t.ex. vid skoldanser, konserter eller liknande). 26 22 18 25 rmationsutskick till föräldrar. 22 26 22 22 Aktivt arbete mot media (media advocacy) för att fästa uppmärksamhet på alkohol/drogfrågor. 22 23 18 18 Aktivt arbete mot media (media advocacy) för att fästa särskild uppmärksamhet på tobaksfrågor. 9 7 5 3 Åtgärder mot langning till ungdomar (t.ex. informationskampanj eller polisingripanden). 24 23 25 24 Åtgärder för att upprätthålla åldersgränsen vid försäljning av alkohol. 18 20 20 19 Åtgärder för att upprätthålla åldersgränsen vid försäljning av tobak. 18 17 21 19 Föräldraprogram om alkohol/droger, årskurs 6-9 (med för programmet utbildade handledare). 21 19 20 13 Strukturerade program för riskutsatta förskolebarn (utsatta uppväxtmiljöer/beteendestörningar), med för programmet utbildade handledare. 16 12 9 5 Strukturerade program för att förebygga tobaksdebut i grundskolan. 6 7 6 10 Strukturerade program för att avsluta tobaksbruk i Gymnasieskolan. 4 2 1 1 Gruppverksamhet för barn till missbrukare. 22 19 18 16 Åtgärder kring trafiknykterhet, utöver polisens rutinmässiga kontroller. 8 8 6 8 Åtgärder mot dopning. 3 3 6 9 Insatser för att begränsa alkohol och eller/drogbruk bland studenter (högskola/universitet). 6 5 3 7 248
Länsstyrelsen i Skåne län samlar årligen in underlag från länets kommuner till den riksomfattande rapportering som Statens folkhälsoinstitut genomför. I den enkät som kommunerna skall ge svar på behandlas frågor kring kommunernas tillstånds- och tillsynsarbete på alkohol och tobaksområdet. Vidare ingår uppgifter om hur kommunerna organiserat sin förebyggande verksamhet med frågor kring samordnare och alkohol- och drogpolitiska program med mera. Utifrån dessa uppgifter kombinerade med Länsstyrelsens egna undersökningar har denna rapport sammanställts gällande verksamhetsåret 2012. www.lansstyrelsen.se/skane