BESLUT 1(5) 2011-09-28 UFV 2011/134. Modell för fördelning av statsanslag från konsistoriet till områdesnämnderna vid Uppsala universitet



Relevanta dokument
PROTOKOLL Sammanträdesdag 28 september Tid: Onsdagen den 28 september 2011, kl Plats: Blåsenhus, rum 14:340

Justeringar utifrån budgetproposition 2015/16:1 utgiftsområde 16 inför år 2016

Högskolan som både myndighet och akademi. Daniel Gillberg Planeringsdirektör, Uppsala universitet

Justeringar utifrån budgetproposition 2016/17:1 Utgiftsområde 16: Utbildning och universitetsforskning

Sammanfattning av regeringens budgetproposition 2010

Yttrande över remiss om prestationsbaserad resurstilldelning för universitet och högskolor

Manual till den ekonomiska mallen

Processen för verksamhetsplanering och uppföljning

UGEM (UNIVERSITETSGEMENSAMMA KOSTNADER) AKTUELLA BUDGETFRÅGOR INFÖR Prefektträff Samhällsvetenskaplig fakultet

Preliminära planeringsförutsättningar och budgetram för statsanslagen för Karolinska Institutet

Budgetpropositionen 2015/16:1

Fastställd av konsistoriet

Fastställd av konsistoriet

Regleringsbrev för budgetåret 2014 avseende Lunds universitet

Kursklassificeringsgruppen

Regleringsbrev för budgetåret 2017 avseende Lunds universitet

Manual till den ekonomiska mallen

Anslagsfördelning och budget 2018 samt planeringsramar

Regleringsbrev för budgetåret 2016 avseende Linköpings universitet

Regleringsbrev för budgetåret 2018 avseende Linköpings universitet

Regleringsbrev för budgetåret 2016 avseende Lunds universitet

1 VERKSAMHET. 1.1 Verksamhetsstyrning

Malmö högskola benchmarking av forskning 2012

PROTOKOLL Sammanträdesdag 15 juni Tid: Onsdagen den 15 juni 2011, kl Plats: Styrelserummet, Universitetshuset

:22 Karlstads universitet: Forskning och forskarutbildning :23 Linnéuniversitetet: Grundutbildning

Kompletterande verksamhetsplan och anslagsfördelning för 2010 (den 3:e)

Anvisningar för verksamhetsplanering för 2014

Pedagogiskt råd vid vetenskapsområdet för medicin och farmaci

FÖREDRAGNINGS-PM 1 (5)

Resursfördelningsmodell för anslaget för forskning och forskarutbildning

Regleringsbrev för budgetåret 2015 avseende Lunds universitet

Förbrukade och oförbrukade forskningsbidrag

UFV 2011/281. Verksamhetsplan. för Uppsala universitet Fastställd av konsistoriet

SwePub som källa för bibliometriska analyser

Ändring av regleringsbrev för budgetåret 2019 avseende Lunds universitet

Övergripande planering och vissa förutsättningar inför budget 2015 vid KTH

Budgetunderlag perioden för Stockholms universitet

Disciplinärenden kvinnor och män

Övergripande planering och vissa förutsättningar inför budget 2016 vid KTH

Regleringsbrev för budgetåret 2017 avseende Göteborgs universitet

Regleringsbrev för budgetåret 2016 avseende Göteborgs universitet

Former för framtagande av förslag till rektor och utseende av prorektor från Rekryteringsgrupp

Klassificering av kurser vid universitet och högskolor 2008

Beslut. Catarina Coquand Dekan. Anna Boreson Kanslichef. Birgitta Magnusson. Datum Dnr LED /162

Riksdagen har beslutat om Göteborgs universitets verksamhet för budgetåret 2010.

Regleringsbrev för budgetåret 2015 avseende Stockholms universitet

Fastställd av konsistoriet

Regleringsbrev för budgetåret 2015 avseende Göteborgs universitet

Regleringsbrev för budgetåret 2018 avseende Karolinska institutet

Koncept. Regleringsbrev för budgetåret 2013 avseende universitet och högskolor

Fakultetsnämnden, utskottet för forskning

Regleringsbrev för budgetåret 2019 avseende Karolinska institutet

Regleringsbrev för budgetåret 2017 avseende Karolinska institutet

Riktlinjer för resursfördelning till utbildning på grundnivå och avancerad nivå

1. Rektors detaljbeslut i budget 2018

Investeringar för Sverige

Former för framtagande av förslag till rektor och utseende av prorektor från Rekryteringsgrupp

Ekonomisk rapportering per Sammanfattning. Dnr V 2017/

Resurser för kvalitet, SOU 2007:81

En uppföljning av studenters aktivitet på kurs

Kommentarer till kvartalsbokslutet per 30 september samt ekonomisk prognos 2013

Kompletterande verksamhetsplan och anslagsfördelning för SLU 2011

UFV 2012/318. Nyckeltal och jämförelser

Regleringsbrev för budgetåret 2017 avseende Umeå universitet

1 HUR SKA UTVÄRDERINGSRESULTATEN OMVANDLAS TILL RESURSER?

Regleringsbrev för budgetåret 2015 avseende Örebro universitet

Regleringsbrev för budgetåret 2016 avseende Umeå universitet

Projektplan: Utveckling av modell för resursfördelning till utbildning på grund- och avancerad nivå

Regleringsbrev för budgetåret 2018 avseende Umeå universitet

Regleringsbrev för budgetåret 2019 avseende Göteborgs universitet

Regleringsbrev för budgetåret 2016 avseende Örebro universitet

Klassificering av kurser vid universitet och högskolor 2007

Regleringsbrev för budgetåret 2015 avseende Stockholms konstnärliga högskola

Avvikelser 1 Utf Avvikelse bud-utfall. Bud 2016 Prog Bud 2016 Jan- Jun

Vetenskapsrådets underlag för indikatorn vetenskaplig produktion och citeringar

Bilaga 1 Avräkning av helårsstudenter och helårsprestationer m.m.

Justeringar utifrån budgetproposition 2017/18:1 Utgiftsområde 16: Utbildning och universitetsforskning

Regleringsbrev för budgetåret 2018 avseende Göteborgs universitet

DELÅRSRAPPORT

Verksamhetsplan Områdesnämnden för humaniora och samhällsvetenskap. Fastställd av Områdesnämnden för humaniora och samhällsvetenskap

Hur många platser finns det i högskolan?

~-J_-lJ Linda Lundberg ~ UPPSALA UNIVERSITET 1 (1) BESLUT UFV 2017/921

Regleringsbrev för budgetåret 2016 avseende Kungl. Tekniska högskolan

STOCKHOLMS UNIVERSITET BUDGETUNDERLAG 1(5) Universitetsstyrelsen Planeringschef Ingemar Larsson Doss 112 Dnr 2596/97

Övergripande planering och vissa förutsättningar inför budget 2014 vid KTH

Regleringsbrev för budgetåret 2017 avseende Örebro universitet

Övergripande planering och vissa förutsättningar inför budget 2017 vid KTH

Regleringsbrev för budgetåret 2015 avseende anslagen 2:63, 2:65 och 2:66

Investeringar för Sverige

BOKSLUT LÄRARHÖGSKOLAN 2016

Regleringsbrev för budgetåret 2016 avseende Karolinska institutet

Regleringsbrev för budgetåret 2017 avseende Kungl. Tekniska högskolan

Regleringsbrev för budgetåret 2018 avseende Örebro universitet

Delårsrapport för januari juni 2014

- Universitetstandvården tkr - Undervisning och lärande tkr - Fakultetsnämnden tkr

Verksamhetsplan. för Uppsala universitet. Fastställd av konsistoriet

Regleringsbrev för budgetåret 2017 avseende Stockholms universitet

Regleringsbrev för budgetåret 2018 avseende Stockholms konstnärliga högskola

Regleringsbrev för budgetåret 2018 avseende Kungl. Tekniska högskolan

Regleringsbrev för budgetåret 2014 avseende universitet och högskolor

Transkript:

BESLUT 1(5) 2011-09-28 UFV 2011/134 Box 256 SE-751 05 Uppsala Besöksadress: S:t Olofsgatan 10 B Handläggare: Anna Wennergrund Telefon: 018-471 18 11 www.uu.se Anna.Wennergrund@ uadm.uu.se Modell för fördelning av statsanslag från konsistoriet till områdesnämnderna vid Uppsala universitet Bakgrund Som en del i att öka självständigheten för lärosätena har regeringen minskat detaljstyrningen i anslagsfördelningen avseende forskning och utbildning på forskarnivå samtidigt som en ny nationell resursfördelningsmodell för detta anslag har införts. Inom utbildning på grundnivå och avancerad nivå finns ett behov inom Uppsala universitet av ökad tydlighet i hur anslaget fördelas mellan vetenskapsområdena. Mot bakgrund av detta beslutade rektor (UFV 2011/134) att tillsätta en utredning med uppgift att se över de interna modellerna för resurstilldelning från konsistoriet och att ta fram principer för nya fördelningsmodeller för utbildning på grundnivå och avancerad nivå samt för forskning och utbildning på forskarnivå. Utredningen lämnade den 5 maj 2011 ett förslag till nya fördelningsmodeller för statsanslagen från konsistoriet till områdesnämnderna som gick på remiss till områdesnämnderna, universitetsförvaltningen och studentkårerna. Utredningens förslag återfinns i bilaga ett och remissinstansernas synpunkter är sammanfattade i bilaga två. Modell för fördelning av statsanslag för utbildning på grundnivå och avancerad nivå Utredningens förslag var att inför budgetåret 2012 basera resurstilldelningen inom utbildning på grundnivå och avancerad nivå på den ersättning per helårsstudent och helårsprestation som regeringen tillämpar för de olika utbildningsområdena. Konsistoriet ska sedan ha möjlighet att i ett sammanhang ta ställning till omfördelningar mellan vetenskapsområdena baserat på interna överväganden. Med beaktande av remissvaren behöver modellen utvecklas och kvalificeras och ett införande kan därför ske först inför budgetåret 2013. En arbetsgrupp inom universitetsförvaltningen bör därför tillsättas med uppdrag att ta fram en konkret modell och plan för genomförande. Universitetsledningen utgör styrgrupp för stöd i de strategiska frågor som uppkommer i arbetet. Organisationsnr: 202100-2932

2(5) Modellen bör som tidigare föreslagits bygga på ersättningen per helårsstudent och helårsprestation men ge möjlighet att omfördela medel enligt kriterier som kommer att utredas närmare så som förekomst av s k småämnen som är viktiga för universitetet trots låg studenttillströmning. En sammanställning över tidigare fattade beslut om omfördelningar ska i detta sammanhang göras, så att hänsyn kan tas till dessa i den mån de är aktuella och relevanta i dagsläget. Även fördelningen mellan utbildnings- och forskningsanslaget för avsättningar för gemensamma ändamål bör beaktas i modellen liksom regeringens modell för kvalitetsbaserad resurstilldelning som införs 2013. Med en modell som på ett tydligare sätt tar sin utgångspunkt i ersättningen per helårsstudent och helårsprestation per utbildningsområde blir klassificeringen av kurser på utbildningsområden än viktigare för det enskilda vetenskapsområdet. Universitetets kursklassificeringsgrupp har sammanställt riktlinjer för vilka kriterier som ska ligga till grund för klassificeringen på utbildningsområden. Dessa riktlinjer behöver ses över och fastställas av rektor. Vid en översyn bör de nationella granskningar av klassificeringsarbetet som gjorts av Högskoleverket och Riksrevisionen beaktas, så att problemet med att likvärdiga utbildningar vid olika lärosäten erhåller olika ersättningar minskar. Modell för kvalitetsbaserad omfördelning av statsanslag för forskning och utbildning på forskarnivå För att öka incitamenten för kvalitetsutveckling och för att förbättra Uppsala universitets utfall i regeringens kvalitetsbaserade resurstilldelningsmodell bör kvalitetsindikatorer utgöra grund för omfördelning av statsanslag för forskning och utbildning på forskarnivå. Beslut om införande föreslås ske inför budgetåret 2012. Förslaget innebär att 10 % av basanslaget för forskning och utbildning på forskarnivå för vetenskapsområdena ska ingå i beräkningen för omfördelning, vilket i dagsläget motsvarar ca 150 mnkr per år. I basanslaget ingår inte regeringens strategiska forskningsområden och anslaget för klinisk forskning. Om fördelningsmodellen av statsanslag till universitet och högskolor skulle förändras ska resursfördelningsmodellen ses över. Ingångsvärdena i den kvalitetsbaserade omfördelningsmodellen ska sättas så att vetenskapsområdena jämförs med sig själva över tiden och utfallet de tre föregående kalenderåren ska utgöra fördelningsunderlag. Ingångsvärdena sätts så att ingen omfördelning av medel görs under 2012, vilket gör att den nya Organisations/VATnr: 202100-2932

3(5) resursfördelningsmodellen för utbildning på grundnivå och avancerad nivå som föreslås träda i kraft 2013 och omfördelningen av medel för forskning och utbildning på forskarnivå får genomslag samtidigt. Detta är enligt remissvaren en fördel då effekterna av de båda modellerna kan hanteras samordnat. Den modell med kvalitetsindikatorer som föreslås utgöra grund för omfördelning för anslaget för forskning och utbildning på forskarnivå är sammanfattningsvis: 25 procent enligt den nationella kvalitetsbaserade resurstilldelningsmodellen för externa medel 25 procent enligt den s.k. norska modellen för kvalitetsbedömning av publikationer 25 procent enligt andel av beviljade medel från Vetenskapsrådet 25 procent enligt universitetets egna bedömningar Externa medel För att premiera de områden som faller väl ut i den nationella kvalitetsbaserade resurstilldelningsmodellen föreslås 25 procent av de medel som är föremål för omfördelning baseras på samma modell som regeringen använder avseende förbrukning av externa medel. Avvikelsen gentemot regeringens modell är att finansiella intäkter samt avgifts- och bidragsintäkter inom den anslagsfinansierade forskningen inte tas med i beräkningsunderlaget då sådana intäkter vare sig är kopplade till kvalitet eller till samverkan. Den andra avvikelsen gentemot regeringens modell är att de vikter som regeringen använder mellan vetenskapsområdena inte ska tillämpas, då dessa vikter synes ha tillkommit för att minska effekten av de olika vetenskapsområdenas förutsättningar. Om vetenskapsområdena inte jämförs med varandra, utan med sig själva över tiden bortfaller behovet av viktning. Detta förslag överensstämmer med utredningens förslag, vilket remissinstanserna tillstyrkt. Publikationer För att premiera forskning av hög kvalitet som publicerats i tidskrifter och böcker samt att dessa publikationer citeras i forskarsamhället föreslås att 25 procent av de medel som är föremål för omfördelning baseras på den så kallade norska modellen i kombination med regeringens modell för att mäta hur ofta publikationerna har citerats. Den norska modellen skiljer sig från den nationella resurstilldelningsmodellen genom att den nationella modellen endast tar hänsyn till artiklar som återfinns i databasen web of science vilket gör att forskning som publicerats i böcker inte räknas med, vilket är ett vanligt sätt att Organisations/VATnr: 202100-2932

4(5) publicera sig inom exempelvis humaniora och samhällsvetenskap. I utredningen föreslogs att endast de publikationer som återfinns i de högst rankade tidskrifterna och förlagen skulle inräknas i modellen. Här föreslås istället att samtliga publikationer ska tas med, eftersom de artiklar som citeras mest ofta återfinns i de högst rankade tidskrifterna och de skulle annars få ett oproportionerligt genomslag i modellen. Regeringen ser för närvarande över den nationella resurstilldelningsmodellen för publikationer och citeringar och universitetet kommer att följa denna utveckling och kommer att överväga eventuella förändringar. Universitetet kommer även att aktivt arbeta för att det på nationell nivå ska införas en särskilt anpassad svensk modell för den kvalitetsbaserade resurstilldelningen i de delar som avser publikationer och citeringar. Andel av beviljade medel från Vetenskapsrådet För att premiera utfallet av de kvalitetsbedömningar som görs av forskarkollegor i Vetenskapsrådet föreslås att 25 procent av de medel som är föremål för omfördelning ska baseras på hur stor andel av VR:s beviljade projektmedel som respektive vetenskapsområde erhållit i jämförelse med andra lärosäten. Således ska hänsyn tas till tillgängliga medel inom de fyra områdena humaniora och samhällsvetenskap, medicin och hälsa, naturvetenskap och teknik samt utbildningsvetenskap. Universitetets egna bedömningar För att universitetet ska ha möjlighet att stödja forskningsmiljöer med hög kvalitet som av olika anledningar inte faller väl ut med ovanstående kvalitetsindikatorer och för att skapa utrymme för strukturinsatser bör 25 procent av de medel som är föremål för omfördelning baseras på universitetets egna bedömningar. KoF 11 kan tjänstgöra som underlag för sådana bedömningar och behovet av forskningsanknuten utbildning kan utgöra en annan. Modell för fördelning av statsanslag baserat på behov av lokaler samt lokalkostnader Uppsala universitet har hittills avsatt medel för omfördelning mellan områdesnämnderna baserat på behov av lokaler samt lokalkostnader inom både anslaget för utbildning på grundnivå och avancerad nivå och anslaget för forskning och utbildning på forskarnivå. Behov av lokaler och lokalkostnader som grund för anslagsfördelning föreslås tas bort från budgetåret 2012 och medlen ska istället ingå i basanslaget för utbildning respektive Organisations/VATnr: 202100-2932

5(5) forskning med samma belopp som fördelades per vetenskapsområde i verksamhetsplanen för 2011. Orsaken är att beräkningen av lokalbehov utgår från parametrar som är svåra att uppdatera och att lokalkostnader inte skiljer sig från andra kostnader och därför inte bör utgöra ett separat fördelningsbas. Rektors förslag till beslut Utifrån utredningens förslag samt efter en samlad beredning av remissinstansernas synpunkter föreslår rektor följande: Att en ny modell för fördelning av anslag för utbildning på grundnivå och avancerad nivå införs inför budgetåret 2013 och att en arbetsgrupp får i uppdrag att utforma modellen mera i detalj. Att 10 % av basanslaget för forskning och utbildning på forskarnivå ingår i modellen för omfördelning mellan vetenskapsområdena inför budgetåret 2012. Ingångsvärdena i den kvalitetsbaserade delen av fördelningsmodellen sätts så att vetenskapsområdena jämförs med sig själva över tiden och att ingen omfördelning sker under 2012. Omfördelningen av anslaget för forskning och utbildning på forskarnivå ska baseras på kvalitetsindikatorerna externa medel (25 %), publikationer och citeringar enligt den sk norska modellen (25 %), andel av beviljade projektmedel från Vetenskapsrådet (25 %) samt universitetets egna kvalitetsbedömningar ( 25 %). En översyn av indikatorn för publikationer ska göras om den nationella resurstilldelningsmodellen förändras. De anslagsmedel som tidigare fördelats baserat på lokalbehov och lokalkostnader ska ingå i de ordinarie utbildnings- och forskningsanslagen med samma belopp som fördelades ut per vetenskapsområde i verksamhetsplanen för 2011. Detta ärende har föredragits för konsistoriet den 28 september 2011. Besl utet om att godkänna förslaget till modell för fördelning av statsanslag var enhälligt. Föredragande var enhetschefen Anna Wennergrund. Anders Hallberg Anna Wennergrund Organisations/VATnr: 202100-2932