MARKNADSDOMSTOLEN DOM MD 2013:7 2013-04-30 Mål nr B 2/12



Relevanta dokument
Konsumentombudsmannen (KO), Box 48, KARLSTAD. marknadsföring av paketresor

MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2013: Mål nr B 1/13

Konsumentombudsmannen (KO), Box 48, KARLSTAD. Prima Travel Aktiebolag, Stora Åvägen 21, ASKIM. marknadsföring av paketresor

Nordic Media Sweden Aktiebolag, Stora Fiskaregatan 9 H, Lund Ombud: jur.kand. H-O. M., Juristfirman H-O. M., Klostergatan 1, Lund

MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2016: Mål nr B 3/16

MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2014: Mål nr B 7/13

Svenska Jägareförbundet, Öster Malma, Nyköping Ombud: advokaten S. B., Advokatfirman Delphi, Box 1432, Stockholm

DOM Meddelad i Stockholm

MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2014: Mål nr C 21/13

Erik Segersällsväg 3 B, HÄGERSTEN. Marknadsföring av företagskatalog och branschregister

Stockholm Ombud: advokaterna L. F. L. och C. v H., N. & Co. Advokatbyrå KB, Box 1435, Stockholm

Homeinvest Scandinavia TS-Konsult i Malmö, Box 19053, Malmö Ombud: jur.kand. D. D., MAQS Law Firm Advokatbyrå i Malmö, Box 74, Malmö

DOM SVARANDE Svensk Rygghälsa KB, , 1. Marknadsdomstolen förbjuder Svensk Rygghälsa KB, vid vite om en miljon

MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2004: Dnr B 10/03. Konsumentombudsmannen (KO), STOCKHOLM

KÄRANDE Konsumentombudsmannen (KO), Box 48, Karlstad. 1. G. H., Tööstuse 47, A-62, Tallin, ESTLAND 2. G. H., Ballonggatan 13, Solna

Konsument verket KO. Beslut. Beslut. Information till näringsidkaren. SunResidence Travel Collection AB, Box wo 26 Stockholm

MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2013: Mål nr C 13/12

Konsumentombudsmannen (KO), Box 48, KARLSTAD. marknadsföring av paketresor

Glasögonfyndet i Göteborg AB, Box 4054, HISINGS-BACKA Ombud: jur. kand. R. E., Advokatfirman Winn AB, Östra Larmgatan 1, GÖTEBORG

MARKNADSDOMSTOLENS DOM 2012: Dnr C 1/12

SVARANDE 1. M. & Co AB, Box 1219, Stockholm 2. J. M., Fredrikslundsvägen 7, Bromma. Marknadsföring av företagskataloger m.m.

DOM Meddelad i Stockholm

Mediakontakten S. & B. AB, Fabriksgatan 11, BORÅS Ombud: advokaten B. S., Kungsgatan 24, ALINGSÅS. Marknadsföring av medietjänster

SÖKANDE Konsumentombudsmannen (KO), Box 48, KARLSTAD

MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2014: Mål nr C 18/13

MARKNADSDOMSTOLEN DOM MD 2013: Mål nr C 4/12

MARKNADSDOMSTOLEN DOM MD 2013: Mål nr C 23/11

Optik Smart Eyes AB, Kyrkogatan 18, Göteborg Ombud: advokaten S. E., Advokatfirman E. AB, Stora Nygatan 31, Göteborg

MARKNADSDOMSTOLEN PROTOKOLL Mål nr B 6/14 Föredragning i Stockholm

MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2013: Mål nr B 6/11

RÄTTEN Hovrättsråden Ulrika Beergrehn, Magnus Ulriksson, referent och protokollförare, och Annika Malm

Yellow Register On Line AB, Box 1272, Borås Ombud: advokaten G. B., W. Advokatbyrå, Box 7543, Stockholm

Förbuds- och informationsföreläggande

PROTOKOLL Mål nr B 6/14 Aktbilaga 81. Per Carlson, ordförande, Karin Lindell, Lennart Göransson och Anders Stenlund

Box 210, Stockholm Ombud: advokaten H. W., Advokatfirman L. KB, Box 1065, Stockholm

MARKNADSDOMSTOLEN DOM MD 2014: Mål nr B 5/14

KÄRANDE A.D.-man International AB, Box 5325, Stockholm Ombud: advokaten M. L., Advokatfirman B. R., Birger Jarlsgatan 73 75, Stockholm

MARKNADSDOMSTOLENS DOM 2012: Dnr C 16/11

AGA Gas Aktiebolag, SUNDBYBERG Ombud: advokaten M. W., MAQS Law Firm Advokatbyrå AB, Box 7009, STOCKHOLM

MARKNADSDOMSTOLENS DOM 2012: Dnr C 12/11

MARKNADSDOMSTOLENS DOM 2009: : Konsumentombudsmannen (KO), Box 48, KARLSTAD. Marknadsföring av konsumentkrediter

Lokaldelen i Sverige AB, Box 623, Halmstad Ombud: advokaten P. E. och jur.kand. L. Å., Advokatbyrån G. AB, Box 739, LUND

Lokaldelen i Sverige AB, Box 623, HALMSTAD Ombud: advokaten P. E. och jur. kand. L. Å., Advokatbyrån G. AB, Box 739, LUND

PROTOKOLL Föredragning i Stockholm. RÄTTEN Hovrättsråden Ulrika Beergrehn, Magnus Ulriksson och Annika Malm, referent

Marknadsföring av fläckborttagningsmedel. 1. Marknadsdomstolen lämnar Universalbolaget i Helsingborg Aktiebolags talan utan bifall.

MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2015: Mål nr B 1/14

Konsumentombudsmannen (KO), Box 48, Karlstad. MOTPART Spendrups Bryggeriaktiebolag, Box 3006, Vårby Ombud: bolagsjuristen M. E.

Yrkandena omfattade påståenden hänförliga till följande kategorier;

MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2006: Dnr B 7/05. Konsumentombudsmannen (KO), STOCKHOLM

Marknadsföring av varningsskyltar

Marknadsföring av katalogtjänster på Internet

MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2006: Dnr C 36/05

SVARANDE Mars Sverige AB, Box 860, Malmö Ombud: advokaten D. K. och jur.kand. J. I., M. W. Advokatbyrå AB, Stortorget 8, Malmö

Marknadsföring av första hjälpen-tavlor

INK KONSUMENTOMBUDSMANNEN FÖRELÄGGANDE IF 2012:7a Processrådet Gunnar Wikström Dnr 2011/2167

Komministergatan 16, KUNGÄLV Ombud: advokaten P. H. och jur. kand. E. U., W. Advokatbyrå, Box 11920, GÖTEBORG

Marknadsföring i periodisk skrift av konfektionsvaror under varukännetecken som helt eller delvis används och är registrerat för en tobaksvara

Konsumentombudsmannen (KO), Box 48, KARLSTAD

KONSUMENTOMBUDSMANNEN FÖRELÄGGANDE FF 2013:07 Processrådet Gunnar Wikström Dnr 2012/ Föreläggande. Skäl. 1 Bakgrund.

MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2004: Dnr B 1/04. Konsumentombudsmannen (KO), STOCKHOLM

MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2005: Dnr C 30/04

MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2005: Dnr B 1/05. Konsumentombudsmannen (KO), STOCKHOLM

MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2015: Mål nr C 14/14

Angående vilseledande marknadsföring

KÄRANDE Konsumentombudsmannen (KO), Box 48, Karlstad. SVARANDE Northmill AB, Box 1045, Stockholm. Marknadsföring av krediter

DOM Meddelad i Stockholm

MARKNADSDOMSTOLEN PROTOKOLL Mål nr A 2/14

MARKNADSDOMSTOLENS DOM 2012: Dnr C 3/12

MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2007: Dnr C 7/06

RÄTTEN Hovrättsråden Carl Josefsson och Göran Söderström, referent och protokollförare, samt tf. hovrättsassessorn Filippa Exelin

2. KO yrkar ersättning för rättegångskostnader med belopp som senare kommer att anges.

2. "Äntligen ett alternativ till sömn- och värktabletter" 5. "Gunilla och Malins sömnproblem försvann"

Eniro Sverige Online AB, Stockholm Ombud: advokaten L. F. L. och jur. kand. J. H., Nord & Co Advokatbyrå KB, Box 1435, Stockholm

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT

SVARANDE Canvac AB, Förrådsgatan 32, MARIESTAD Ombud: advokaterna M. F. och H. W., S. Advokatbyrå, Stortorget 23, MALMÖ

MARKNADSDOMSTOLENS DOM 2012: Dnr A 7/11

Årstaängsvägen 1 A, Stockholm Ombud: advokaterna F. S. och Å. E., White & Case Advokat AB, Box 5573, Stockholm

MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2016: Mål nr C 26/14

MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2013: Mål nr C 8/12

Box 30213, STOCKHOLM Ombud: jur. kand. M. F. och jur. kand. H. V., adress som bolaget

DOM Meddelad i Stockholm

PROTOKOLL Föredragning i Stockholm. RÄTTEN Hovrättsråden Kajsa Bergkvist, Kerstin Norman och Per Claréus, referent

MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2002: Dnr B 5/01. Konsumentombudsmannen (KO), STOCKHOLM

SÖKANDE Konsumentombudsmannen (KO), Box 48, KARLSTAD

Marknadsföring av konfektyrer/godis. 1. Marknadsdomstolen avvisar Xcaret Confectionery Sales AB:s talan.

DOM. Ombud och offentligt biträde: SAKEN Återkallelse av uppehållstillstånd m.m. MIGRATIONSÖVERDOMSTOLENS DOMSLUT

MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2003: Dnr C 23/02

AVSKRIFT MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2000: Dnr B 7/99. Konsumentombudsmannen (KO), STOCKHOLM

MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2006: Dnr C 29/05

Box 30213, STOCKHOLM Ombud: jur. kand. M. F. och jur. kand. H. V., adress som bolaget

Marknadsföring av telefonitjänster

Rättelse/komplettering Slutligt beslut (ej särskilt uppsatt),

KÄRANDE Konsumentombudsmannen (KO), Box 48, KARLSTAD

MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2006: Dnr B 8/05. Konsumentombudsmannen (KO), STOCKHOLM

y MARKNADSDOMSTOLENS DOM 2011: Dnr C 8/11

DOM Meddelad i Stockholm

Miljöargument i marknadsföringen. Martin Suserud Jurist på Rättsenhet 2

PROTOKOLL Föredragning i Stockholm

Kosttillskott eller läkemedel? Tomas Nilsson, apotekare/farm dr

Transkript:

MARKNADSDOMSTOLEN DOM MD 2013:7 2013-04-30 Mål nr B 2/12 KÄRANDE Konsumentombudsmannen (KO), Box 48, 651 02 Karlstad SVARANDE Z. M. med registrerad firma Maxi Elit Norrköping, Box 1432, 600 44 Norrköping Ombud: Advokaten C. E., Advokatfirman G., Box 1234, 600 42 Norrköping SAKEN Marknadsföring av läkemedelsprodukter DOMSLUT Marknadsdomstolen förbjuder Z. M. med registrerad firma Maxi Elit Norrköping vid vite av en miljon (1 000 000) kr att marknadsföra produkter som till följd av sitt innehåll eller påståenden i marknadsföringen är att klassificera som läkemedel, om inte produkten erhållit godkännande eller registrerats för försäljning av Läkemedelsverket. Postadress Box 2217 103 15 Stockholm Besöksadress Birger Jarls Torg 9 Telefon 08 412 10 30 E post mail@marknadsdomstolen.se http://www.marknadsdomstolen.se Telefax 08 21 23 35 Expeditionstid måndag fredag 09:00 15:00 Lunchstängt 12:00 13:00

MARKNADSDOMSTOLEN MD 2013:7 2 BAKGRUND 1 Z. M. med registrerad firma Maxi Elit Norrköping (Z. M.) har marknadsfört bantningsprodukter, kosttillskott och andra hälsoprodukter på den egna webbplatsen www.maxielit.se. Konsumentverket har granskat marknadsföringen bl.a. med anledning av att Läkemedelsverket ifrågasatt om den utgör brott mot läkemedelslagen. Konsumentombudsmannen (KO) har gjort gällande att produkterna till följd av sitt innehåll och/eller påståenden i marknadsföringen klassas som läkemedel och att de inte får säljas eftersom de inte har inte godkänts eller registrerats av Läkemedelsverket. YRKANDEN M.M. 2 KO har yrkat att Marknadsdomstolen vid vite förbjuder Z. M. att marknadsföra produkter som till följd av sitt innehåll eller påståenden i marknadsföringen är att klassificera som läkemedel om inte produkten erhållit godkännande eller registrerats för försäljning av Läkemedelsverket. 3 Z. M. har, som han slutligen angett sin inställning, medgett KO:s talan. 4 Ingen av parterna har fordrat ersättning för rättegångskostnader. GRUNDER KO 5 Z. M. marknadsför bantnings- och hälsoprodukter på webbplatsen www.maxielit.se som till följd av sitt innehåll och/eller påståenden i marknadsföringen klassas som läkemedel. Produkterna har inte godkänts eller registrerats av Läkemedelsverket och får därför inte säljas. Marknadsföringen strider därmed mot punkten 9 i bilaga I till Europaparlamentets och rådets direktiv 2005/29EG om otillbörliga affärsmetoder som tillämpas av näringsidkare gentemot konsumenter, den s.k. svarta listan, som gäller som lag i Sverige enligt 4 marknadsföringslagen (2008:486), MFL, alternativt mot god marknadsföringssed enligt 5 MFL. Marknadsföringen är dessutom otillbörlig enligt 6 och 8 MFL.

MARKNADSDOMSTOLEN MD 2013:7 3 Z. M. 6 Z. M. har, som han slutligen angett sin inställning, vitsordat de omständigheter som KO anfört till grund för sin talan. UTVECKLING AV TALAN Parterna har till utveckling av sin talan anfört i huvudsak följande. KO 7 Z. M. har marknadsfört bantingsmedel och hälsoprodukter som kräver godkännande eller registrering av Läkemedelsverket för försäljning. Marknadsföring av produkterna har skett på webbplatsen www.maxielit.se som Z. M. svarar för. KO har försökt förmå Z. M. att upphöra med marknadsföringen genom att den 17 februari 2012 utfärda ett föreläggande. Z. M. har vare sig godkänt föreläggandet eller inkommit med synpunkter på det. Trots detta har marknadsföringen fortsatt. 8 I marknadsföringen har Z. M. påstått bl.a. följande om bantningsprodukten Eat & Lose 3 och hälsoprodukterna Cinnulin PF, Linfröolja, Örnens vatten och Sjö vatten. 9 Maxi Elits unika och enastående viktminskare Eat & Lose 3 slår knock out på allt motstånd! Perfekt för dig som vill gå ner i vikt utan att använda ephedra. Att gå ner i vikt har aldrig varit så här lätt! Eat & Lose 3 höjer ämnesomsättningen och ökar förbränningen. Man kan i vissa fall känna hur man blir varm efter att ha ätit Eat & Lose 3. 10 Forskning visar också att Cinnulin PF kan verka positivt på glykos- och hjärtkärlfunktionen, samt fungera som skydd för antioxidanter. Cinnulin PF stimulerar inte bara insulinreceptorerna, utan motverkar också ett enzym som inaktiverar dem, vilket således ökar cellernas förmåga att använda glykos.

MARKNADSDOMSTOLEN MD 2013:7 4 11 Man kan ta ända upp till en deciliter linfröolja per dag (tar man mer olja än vad levern just då klarar av, mår man illa) vid terapi på allergier, för ökad kalciumomsättning in på cellnivå (varje cell har en kalciumpump), ökad vävnadshormon (prostaglandin)-bindning, dyslexi, hyperaktivitet (ADHD), rädsla, yrsel, torrt hår, organiska nervsystemet, cellmembranuppbyggnad, vissa hjärtåkommor, viss diabetes, tumörer, artrit, hudåkommor, stress, trötthet, mensvärk, spermieprod., cellmembran, hjärnans utveckling, kolesterol-/triglycerid-balans, torr hud mm. 12 Njursten löses upp i Örnens vatten 13 Studierna genomfördes på patienter med olika form av njursten. Dessutom placerade man utopererade njurstenar direkt i provrör fyllda med Örnens Vatten. Alla som drack Örnens Vatten blev av med sina njurstenar. Det är känt att vissa njurstenar inte kan lösas upp, men i Örnens Vatten löstes alla njurstenar upp ändå. 14 Jag fick tumörknölar under brösten. I över sex månader väntade jag på att få behandling. Jag fick rådet att prova örtte Sjö vatten och Örnens vatten. Jag drack först Sjö vatten i en månad och fortsatte sedan med Örnens vatten. Efter 6,5 månader fick jag komma in på kontroll och alla var förvånade och ingen kunde förstå att mina tumörknölar var borta. Då hade jag druckit teet i 2,5 månader. Jag är otroligt glad och tacksam att jag fick chansen att använda dessa teer och jag rekommenderar dom varmt till alla andra. 15 Läkemedelsverket har i brev till Z. M. den 21 juni 2011anfört att produkterna Eat & Lose 3, Cinnulin PF, Linfröolja, Örnens vatten och Sjö vatten klassificeras som läkemedel mot bakgrund av det som påstås om produkterna i marknadsföringen och vad gäller Eat & Lose 3 även på grund av att produkten innehåller Mucuna pruriens och Yohimbe. 16 Z. M. ändrade därefter marknadsföringen i enlighet med Läkemedelsverkets påpekanden varefter Läkemedelsverket avskrev ärendet. Läkemedelsverket poängterade dock att verket inte gått igenom innehåll och marknadsföring av samtliga produkter på webbplatsen. 17 KO har uppmärksammat att Z. M. därefter åter har marknadsfört produkterna med samma påståenden som tidigare, den 13 oktober 2011, den 15 februari 2012 och den 28 juni 2012.

MARKNADSDOMSTOLEN MD 2013:7 5 18 Eftersom Z. M. har marknadsfört produkter som har klassificerats som läkemedel av Läkemedelsverket utan att de har godkänts eller registrerats för försäljning har marknadsföringen skett i strid med punkten 9 i svarta listan. 19 För det fall punkten 9 i svarta listan inte skulle vara tillämplig har marknadsföringen skett i strid med god marknadsföringssed enligt 5 MFL. Marknadsföringen riktar sig till grupper, såsom sjuka personer eller personer med övervikt, som kan antas vara mindre kritiska än konsumenter i allmänhet varför de är mer skyddsvärda. Övervikt är en sjukdom och påståenden i marknadsföring om viktminskning lockar konsumenter. Marknadsföringen är därmed otillbörlig enligt 6 MFL då den i märkbar mån påverkar eller sannolikt påverkar konsumentens förmåga att fatta ett välgrundat affärsbeslut. 20 Eftersom marknadsföringen är otillbörlig ska den förbjudas vid vite. Det finns inte skäl att frångå Marknadsdomstolens praxis vid bestämmande av vitesbeloppets storlek. Detta särskilt med beaktande av de mycket långtgående och allvarliga påståenden som görs i marknadsföringen avseende bl.a. Linfröolja och hälsotéerna Örnens vatten och Sjö vatten. Z. M. 21 Z. M. har, som han slutligen angett sin inställning, vitsordat de omständigheter som KO anfört till grund för sin talan. BEVISNING 22 KO har åberopat viss skriftlig bevisning, bl.a. utdrag från webbplatsen www.maxielit.se. DOMSKÄL Inledning 23 Målet rör marknadsföring av bantnings- och hälsoprodukter på Z. M. webbplats www.maxielit.se. KO har gjort gällande att produkterna till följd av sitt innehåll

MARKNADSDOMSTOLEN MD 2013:7 6 och/eller påståenden i marknadsföringen klassas som läkemedel och att de inte får säljas eftersom de inte har inte godkänts eller registrerats av Läkemedelsverket. KO har anfört att marknadsföringen av dessa produkter därmed har skett i strid med punkten 9 i svarta listan alternativt i strid mot god marknadsföringssed enligt 5 MFL och att marknadsföringen är otillbörlig. Z. M. har vitsordat de omständigheter som KO har åberopat till grund för sin talan. Tillämpliga bestämmelser m.m. 24 Med läkemedel avses enligt 1 läkemedelslagen (1992:859) varje substans eller kombination av substanser som bl.a. tillhandahålls med uppgift om att den har egenskaper för att förebygga och behandla sjukdom eller kan användas i syfte att återställa, korrigera eller modifiera fysiologiska funktioner genom farmakologisk, immunologisk eller metabolisk verkan eller för att ställa diagnos. Denna definition innebär att marknadsförarens avsikt med varan kan avgöra om den formellt ska betraktas som läkemedel eller inte (se Svensson m.fl., Praktisk marknadsrätt, 8:e uppl., s. 580). 25 Av 5 och 7 läkemedelslagen framgår att ett läkemedel får säljas först sedan det har godkänts för försäljning eller registrerats av Läkemedelsverket. 26 Av den s.k. lagstridighetsprincipen följer att marknadsföring som sker på ett sätt som står i strid med annan lagstiftning är att anse som oförenlig med god marknadsföringssed och kan förbjudas med stöd av generalklausulen i 5 MFL (se prop. 2007/08:115 s. 77 samt bl.a. MD 2002:16, 2003:30 och 2004:17). Principen är så självklar och väl förankrad i svensk rätt att det inte har ansetts nödvändigt att lagfästa den (se anförda prop. s. 77 och prop. 1994/95:123 s. 43 samt jfr MD 2009:41). 27 Vidare finns en förteckning över affärsmetoder som enligt 8 andra stycket MFL under alla omständigheter är otillbörliga, den s.k. svarta listan. Enligt punkten 9 i svarta listan är det alltid förbjudet att ange eller på annat sätt skapa intryck av att det är lagligt att sälja en produkt när så inte är fallet. Även förbudet i punkten 9 i svarta

MARKNADSDOMSTOLEN MD 2013:7 7 listan vilar på lagstridighetsprincipens grund, vilket framgår av förarbetena till MFL (se prop. 2007/08:115 s. 78). 28 Punkten 9 i svarta listan har dock ett snävare tillämpningsområde än generalklausulen i 5 MFL och kan betraktas som ett specialfall av nyssnämnda princip. Som Marknadsdomstolen tidigare uttalat tar bestämmelsen i punkten 9 i svarta listan främst sikte på marknadsföring av produkter som är olagliga i sig, exempelvis på grund av ett rådande saluförbud eller för att produkterna inte uppfyller vissa lagkrav (se MD 2009:33). Detta inbegriper den situationen att en produkt utbjuds på marknaden utan erforderligt tillstånd (Jfr MD 2009:41). Den påtalade marknadsföringen 29 Det är ostridigt att Z. M. marknadsfört bantningsprodukten Eat & Lose 3 och hälsoprodukterna Cinnulin PF, Linfröolja, Örnens vattnen och Sjö vatten genom de påståenden som KO har gjort gällande. Det är vidare ostridigt att Läkemedelsverket inte beträffande någon av dessa produkter har lämnat sitt godkännande för försäljning av dem som läkemedel eller medgett registrering av dem som läkemedel. 30 I den påtalade marknadsföringen finns påståenden bl.a. om att produkterna höjer ämnesomsättningen, ökar cellernas förmåga att använda glykos, botar tumörer och löser upp njursten. Formuleringarna utgör således påståenden som ger intryck av att produkterna har en förebyggande, lindrande eller botande effekt på sjukdom eller symptom på sjukdom. Bantningsprodukten Eat & Lose 3 och hälsoprodukterna Cinnulin PF, Linfröolja, Örnens vattnen och Sjö vatten är därför att betrakta som läkemedel i läkemedelslagens mening (jfr MD 1995:12, 2005:9 och 2009:41). 31 Eftersom något godkännande från Läkemedelsverket för försäljning av dessa produkter som läkemedel inte finns är marknadsföringen oförenlig med lagstridighetsprincipen och otillbörlig enligt punkten 9 i den svarta listan och 8 MFL.