Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF) BESLUT 2008-08-07 255 ÄRENDENUMMER SÖKANDE Altia plc P.O. Box 350 FIN-00101 Helsinki Finland Ombud: Johan S, Groth & Co KB 102 32 Stockholm MOTPART Peter J 115 59 Stockholm SAKEN Alternativt tvistlösningsförfarande för domännamnet koskenkorva.se.se meddelar följande BESLUT Sökandens yrkande om överföring av domännamnet koskenkorva.se bifalles. Domännamnet ska således överföras till Sökanden. 1
BAKGRUND Domännamnet koskenkorva.se registrerades av Motparten den 1 maj 2003 och ansökan om tvistlösning för domännamnet koskenkorva.se ingavs av Sökanden till Stiftelsen för Internetinfrastruktur den 2 juni 2008. Sökanden har betalat stadgad avgift och begärt att ansökan ska prövas av en tvistlösare. har utsett Bengt Eliasson till tvistlösare. Motparten har inkommit med ett bemötande av ansökan den 3 juli 2008. YRKANDEN Sökanden yrkar att domännamnet koskenkorva.se ska överföras från Motparten till Sökanden. Motparten har bestridit yrkandet om överföring. PARTERNA HAR ANFÖRT Sökanden Till grund för sin talan har Sökanden åberopat tre varumärkesregistreringar avseende varumärket KOSKENKORVA, en nationell svensk registrering med nr. 0169680 registrerad 1979-10-12, ett gemenskapsvarumärke med nr. 000111203 registrerat 1998-05-22 samt en internationell registrering med nr. 0785622 registrerad 2002-07-17. Vidare har Sökanden även anfört att varumärket KOSKENKORVA varit föremål för en omfattande kommersiell användning i både Sverige och Finland sedan lanseringen av varumärket 1953. I början av 2008 fick Sökanden kännedom om Motpartens registrering av domännamnet koskenkorva.se, men fick på grund av ändrade och ofullständiga adressuppgifter, inte kontakt med Motparten förrän den 14 april. Motparten förklarade sig då villig att överlåta domännamnet mot en ersättning på 75.000 kr. Samtidigt kunde Sökanden också konstatera att domännamnet utbjudits till försäljning via annons på auktionssajten Miss Domain. Motparten använder inte domännamnet till någon hemsida och är inte känd under domännamnet. Sökanden har inte lämnat något medgivande till Motparten att registrera eller använda 2
domännamnet och det finns inte heller något annat som indikerar eller visar på att Motparten har ett berättigat intresse till domännamnet. Motparten måste också ha varit medveten om existens av Sökandens varumärke KOSKENKORVA när domännamnet registrerades i maj 2003. Detta särskilt med beaktande av varumärkets ålder och omfattande kommersiella användning och exponering. Motpartens förfarande att registrera ett domännamn som är identiskt med Sökandens varumärke och sedan lägga ut domännamnet till högstbjudande samt begära en orimlig ersättning för att överföra domännamnet uppfattas av Sökanden som ett försök av Motparten att utnyttja varumärkets goodwill till egen ekonomisk vinning. Motparten har genom registreringen av domännamnet också begränsat Sökandens möjligheter att påverka sitt eget varumärke på internet i Sverige. Sökanden menar att det därmed är styrkt att det omtvistade domännamnet koskenkorva.se registrerats och/eller använts i ond tro. Till styrkande av de åberopade omständigheterna har Sökanden hänvisat till en mängd dokument i form av utdrag ur aktuella varumärkesregister, skärmdumpar och utskrifter från internet samt kopior av korrespondens med Motparten. Motparten Till stöd för sitt bestridande åberopar Motparten den fria rätten att registrera vilken.se domän man vill samt sitt stora intresse för vodka och menar med hänvisning till Nutek s hemsida att Sökandens uppfattning att registreringen skett i ond tro är löjlig och kränkande. Registrering har således inte skett i ond tro utan endast av egenintresse och Motparten driver ingen konkurrerande verksamhet med Sökanden. Ett passivt ägande av ett domännamn kan inte göra intrång i någon annans rätt. Vidare menar Motparten att det är märkligt att Sökanden först nu, 5 år efter registreringen, är intresserad av domännamnet och anser sig därför vara berättigad till kompensation för de kostnader registrering och innehav medfört. 3
TVISTLÖSARENS/-LÖSARNAS SKÄL Enligt de Allmänna villkoren för registrering av domännamn under toppdomänen.se tillämpas principen först till kvarn, innebärande att ansökningar om registrering prövas i den ordning de lämnas in. Ett domännamn kan, enligt Allmänna villkoren punkt 18 c), i samband med tvistlösningsförfarande avregistreras eller överlåtas till den som begärt sådant förfarande om domännamnet är identiskt eller förväxlingsbart med ett varukännetecken, näringskännetecken, släktnamn, konstnärsnamn (om namnet inte syftar på någon sedan länge avliden ), titel på annans skyddade litterära eller konstnärliga verk, ett namn som skyddas genom förordning om vissa officiella beckningar ( 1976:100) eller en geografisk beteckning / ursprungsbeteckning som skyddas genom Rådets förordning (EG) 510/2006 vilka har rättsgrund i Sverige och till vilket den som begärt tvistlösning kan visa rätt, och - Innehavaren inte har någon rätt eller berättigat intresse till domännamnet och - Domännamnet registrerats eller använts i ond tro. Sökanden är innehavare av varumärkesregistreringar med giltighet i Sverige avseende varumärket KOSKENKORVA, som är identiskt med det omtvistade domännamnet. Av de allmänna villkoren vid registrering av domännamn framgår att en innehavare kan anses ha en rätt eller ett berättigat intresse till domännamnet om det, till exempel, visas att innehavaren genom sin användning blivit allmänt känd under domännamnet. Framgår registreringen av domännamnet skett i syfte sälja eller överlåta detsamma till den som begärt tvistlösning eller i syfte att störa affärsverksamheten för en konkurrent har domännamnet, enligt allmänna villkoren, registrerats i ond tro. Motparten har inte gjort gällande att det skulle föreligga något berättigat intresse utan själv medgivit att innehavet av domännamnet varit passivt. Domännamnet har således inte varit i bruk sedan registreringen för 5 år sedan. 4
Vidare har Sökanden visat att Motparten dels utbjudit domännamnet till högstbjudande och dels krävt en ersättning på 75.000 kr för överföring av domänamnet till Sökanden. Motparten har å sin sida inte bestridit kravet på ersättning. Tvistlösaren finner därför att Motparten inte kan anses ha ett berättigat intresse till domännamnet koskenkorva.se och att domännamnet måste anses ha registrerats i ond tro. Sökandens yrkande om överföring av domännamnet koskenkorva.se ska därför bifallas. På.SE vägnar Bengt Eliasson 5