Analys av försörjningsstödets utveckling Jämförelse helår 28 och 29 samt tredje och fjärde kvartal 29 Verksamhetsrapport 21:1 VERKSAMHETSRAPPORT Kostnaden för försörjningsstöd ökar med 32 % mellan 28 och 29 och andelen hushåll med 2 %. Grupper som ökade var ensamma män och kvinnor utan i åldrarna 2 25, 26 29. Vi finner en ökning bland familjer. Andelen långtidsberoende minskar något från 5 till 48 %. I jämförelse mellan kvartal 3 och 4 29, ökar kostnaden med 8 % och andelen hushåll med 2 %. Andelen ensamma män utan ökar och familjer medan ensamma kvinnor utan minskar. Åldersgrupper som ökar mest är 26 29 och 5 59 år. Andelen unga under 2 år minskar. Individ- och familjeomsorgsförvaltningen POSTADRESS Sandvikens Kommun, 811 8 Sandviken. TELEFON: 26 24. INTERNET www.sandviken.se Sandvikens kommun
Datum Sidan 2(11) Bakgrund Individ- och Familjeomsorgen bevakar löpande utvecklingen av försörjningsstödet, utifrån analyser av befolkningsgrupper. Rapporten är uppdelad i två avsnitt. Ett avsnitt som rör en jämförelse mellan helår 28 och 29 (del 1) samt jämförelse tredje och fjärde kvartal 29 (del 2). Syfte Hur ser utvecklingen rörande försörjningsstödet (ekonomiskt bistånd) ut? En jämförelse mellan helår 28 och 29 samt tredje och fjärde kvartal 29. Metod Data rörande ekonomiskt bistånd har hämtats från ProCapita och bearbetats i Analysen. Ansvariga är; Anneli Johansson, systemförvaltare samt Per Åsbrink, verksamhetsutvecklare, som även ansvarar för sammanställningen av rapporten. Katarina Gröndahl, enhetschef, har bistått i analysdelen. Historik Diagram 1. Utvecklingen av Försörjningsstödet. Period 2-29 45 4 35 3 25 2 15 1 5 21 22 23 24 25 26 27 28 29 Kostnaden för det totala försörjningsstödet uppgick 29 till 44,2 miljoner kr (inkl.,7 mkr lön offentligt skyddad anställning) (diagram 1) 2
Datum Sidan 3(11) Del 1. Jämförelse försörjningsstöd helåret 28 och 29. Hur ser fördelning av hushåll i behov försörjningsstöd ut relaterat till familjetyp, ålder samt svenska och utländska hushåll? Diagram 2. Antalet hushåll efter familjetyp. Jämförelse helår 28 och 29. Antal och procentuell förändring. 45 4 21 % 35 Antal hushåll 3 25 2 15 6 % 26 % 16 % Helår 28 Helår 29 1 51 % 5 kvinna med kvinna utan man med man utan med utan I ovanstående diagram uppmärksammar vi att i princip alla hushållstyper har ökat jämfört helår 28 och 29. Största ökningarna procentuellt finner vi bland ensamhushållen, ensamma kvinnor och män, 26 respektive 21 %. Vi finner även en ökning bland gruppen gifta/sambo utan (51 %), dock från en förhållandevis låg nivå (diagram 2). Totala ökning av hushåll är 2 %. Diagram 3. Antalet hushåll efter åldersgrupper. Jämförelse helår 28 och 29. Antal och procentuell förändring. 4 41 % 35 3 Antal efter åldersgrupper 25 2 15 1 35 % 12 % 6 % 12 % Helår 28 Helår 29 5 14 % -19 2-25 26-29 3-39 4-49 5-59 6-64 65-69 7-3
Datum Sidan 4(11) När vi studerar åldersgrupper så finner vi den största ökningen i ungdomsgruppen, 2 25 år, med 41 % samt 26 29 år (35 %) (diagram 3). Diagram 4. Antalet svenska och utländska hushåll. Jämförelse helår 27, 28 och 29. Antal och procentuell förändring. 12 1 7 % 2 % 17 % 8 29 % Antal hushåll 6 4 5 % 2 % Utländsk medborgarskap Svensk medborgarskap 2 27 28 29 Ovanstående diagram visar, för det första, att den totala andelen hushåll har ökat med 2 % mellan 28 och 29. Vi finner en något större ökning av svenska hushåll (2 %) jämfört med utländska (17 %). I jämfört med utvecklingen mellan 27 och 28 då andelen svenska hushåll ökade med 5 % och utländska hushåll med hela 29 %. Vi finner alltså en något större ökning av svenska hushåll jämfört utländska mellan 28 och 29 (diagram 4). 4
Datum Sidan 5(11) Hur ser förändringen ut rörande utbetalt försörjningsstöd, jämförelse helår 28 och 29, fördelat efter familjetyp och åldersgrupper? Diagram 5. Utbetalt försörjningsstöd efter familjetyp. Jämförelse helår 28 och 29. Kostnad och procentuell förändring. 16 15 42 % 14 13 12 Försörjningsstödskostnad 11 1 9 8 7 6 5 4 8 % 37 % 36 % 34 % Helår 28 Helår 29 3 2 1 kvinna med kvinna utan man med man utan med utan När vi jämför utbetalat försörjningsstöd efter familjetyp, jämfört helår 28 och 29, uppmärksammas att för de största grupperna, ensamstående män och kvinnor utan, så har kostnaderna ökat med 42 respektive 37 %. Försörjningsstödet för familjerna (gift/sambo med ) har ökat med 36 % samt för gifta/sambo utan (34 %), dock från en förhållandevis låg nivå. Försörjningsstödskostnaden för hushåll med ensamma kvinnor med har ökat med 8 % (diagram 5). Diagram 6. Utbetalt försörjningsstöd efter åldersgrupper. Jämförelse helår 28 och 29. Kostnad och procentuell förändring. 13 12 11 1 4 % 36 % Försörjningsstödskostnad 9 8 7 6 5 4 53 % 13 % 37 % Helår 28 Helår 29 3 2 1-19 2-25 26-29 3-39 4-49 5-59 6-64 65-5
Datum Sidan 6(11) De mest markanta ökningarna av försörjningsstödet finner vi bland ungdomar (2 25 år) med en ökning på 4 % och 26 29 år (53 %). Gruppen 4 49 år har ökat med 36 % och 5 59 år med 37 % (diagram 6). Diagram 7. Utbetalt försörjningsstöd totalt. Jämförelse helår 28 och 29. Kostnad och procentuell förändring. 5 45 32 % 4 35 3 25 2 15 1 5 Helår 28 Helår 29 Totalt så har försörjningsstödskostnaden ökat med 32 % jämfört helår 28 och 29 (diagram 7). Under helår 29 utbetalade i genomsnitt 3,5 mkr/månad, jämfört 28 2,7 mkr/månad. Totalt utbetalades år 29 närmare 43 mkr (42,9) i försörjningsstöd 6
Datum Sidan 7(11) Uppföljning nämndmål 4.4 (Nämndplan 29). I nämndplan 29, nämndmål 4.4, står uttalat; Alla hushåll med försörjningsstöd skall erhålla stöd och insatser som stärker möjligheterna till ett självständigt liv och leder till självförsörjning. Vi väljer att utvärdera målet genom att titta på förekomsten av långtidsberoende av försörjningsstöd (ej introduktionsersättning) vid ett mätttillfälle. Vi har tidigare gjort jämförelse mellan aktuella ärenden en dag i december månad 27 (31/12), september 28 (24/9) samt för januari 29 (25/1). Diagram 8. Antal biståndsmottagare aktuella för försörjningsstöd längre än 1 år vid en dag. Jämförelse 27, 28 och 29. Antal och procent. 8 7 6 48 % 5 4 44 % 5 % Försörj.stöd längre än1 år Försörj.stöd mindre än 1 år 3 2 1 27 28 29 Vid mättillfället (25/1 9) så var 761 personer aktuella för försörjningsstöd och av den andelen så har 48 % varit aktuella längre än 1 år. I jämförelse med 28 så har andelen långtidsberoende minskat något, men uppmärksamma också att den totala andelen hushåll är högre än tidigare år, vilket kan påverka andelen långtidsberoende framåt (diagram 8). 7
Datum Sidan 8(11) Del 2. Jämförelse tredje och fjärde kvartal 29 Följande avsnitt rör en redovisning av antalet hushåll samt utbetalt försörjningsstöd efter familjetyp och åldersgrupper jämfört tredje och fjärde kvartal 29. Diagram 9. Antal hushåll efter familjetyp. Jämförelse kvartal 3 och 4 29. Antal och procentuell förändring. 3 1 % 25 2 Antal hushåll 15 1 9 % - 8 % 13 % Första kvartal -9 Andra kvartal -9 Tredje kvartal -9 Fjärde kvartal -9 5 8 % kvinna med kvinna utan man med man utan med utan Andelen ensamma män utan ökar med 1 % 5 jämfört tredje och fjärde kvartal -9 och ensamma kvinnor utan minskar med 8 %. Den största ökningen finner vi bland gifta/sambo med (13 %). Andelen ensamma kvinnor med ökar med 9 % (diagram 9). Antalet hushåll mellan tredje och fjärde kvartal ökade totalt med 2 %. Diagram 1. Antal hushåll efter åldersgrupper. Jämförelse kvartal 3 och 4 29. Antal och procentuell förändring. 25 1 % 2 Antal efter åldersgrupper 15 1-59 % 39 % 19 % Första kvartal -9 Andra kvartal -9 Tredje kvartal -9 Fjärde kvartal -9 5 21 % -19 2-25 26-29 3-39 4-49 5-59 6-64 65-69 7-8
Datum Sidan 9(11) Den grupp som ökar mest mellan tredje och fjärde kvartal är gruppen 26 29 år (39 %). Äldre gruppen, 5 59 och 6 64 år ökar med 19 respektive 21 %. Yngsta gruppen, 19 år minskar med 59 % (dock från en förhållandevis låg nivå). Största åldersgruppen, 2 25 år, ligger stabilt med en ökning på 1 % (diagram 1). Hur ser förändringen ut rörande utbetalt försörjningsstöd, jämförelse kvartal 3 och 4-9, fördelat efter familjetyp och åldersgrupper? Diagram 11. Utbetalt försörjningsstöd efter familjetyp. Antal och procentuell förändring jämfört tredje och fjärde kvartal -9. 45 4 8 % Försörjningsstödskostnad 35 3 25 2 15 1 23 % 4 % 4 % 6 % Första kvartal -9 Andra kvartal -9 Tredje kvartal -9 Fjärde kvartal -9 5 kvinna med kvinna utan man med man utan med utan Försörjningsstödskostnaderna för ensamma kvinnor och män ökar med 4 respektive 8 %. Vi uppmärksammar en liten ökning av kostnaderna. Den största procentuella ökningen finner vi bland ensamma kvinnor med (23 %). Kostnader för familjer samt gifta/sambo utan, ökar med 4 respektive 6 % (diagram 11). Diagram 12. Utbetalt försörjningsstöd efter åldersgrupper. Antal och procentuell förändring jämfört tredje och fjärde kvartal -9. 35 3 14 % 2 % Försörjningsstödskostnad 25 2 15 1-54 % 42 % 1 % 22 % Första kvartal -9 Andra kvartal -9 Tredje kvartal -9 Fjärde kvartal - 9 5-19 2-25 26-29 3-39 4-49 5-59 6-64 65-9
Datum Sidan 1(11) De största kostnadsökningarna finner vi i åldersgrupperna 26 29 år (42 %), 5 59 år (22 %) och 2 25 år (14 %). Hos den yngsta gruppen 19 år finner vi en minskning med 54 % (diagram 12). Diagram 13. Antal hushåll per månad och utbetalt försörjningsstöd per månad och hushåll, genomsnitt. Jämförelse kvartal 1-4 29. Kostnad och antal. 71 55 75 54 Utbetalt bistånd/mån 7 695 69 685 68 53 52 51 5 49 48 47 Antal hushåll/mån Bistånd/mån och hushåll genomsnitt Antal hushåll/mån genomsnitt 675 46 67 Första kvartal 29 Andra kvartal 29 Tredje kvartal 29 Fjärde kvartal 29 45 Andelen aktuella hushåll per månad i genomsnitt fjärde kvartal är 541 samt att utbetalt bistånd per månad och hushåll är 735:-. Jämfört med tredje kvartal då genomsnittlig antal hushåll/månad var 56 och genomsnittligt bistånd/mån. var 696 :-.(diagram 13). Diagram 14. Utbetalt försörjningsstöd kvartal 1 4 29. Kostnad och antal. 12 8 % 1 8 6 4 2 Första kvartal 29 Andra kvartal 29 Tredje kvartal 29 Fjärde kvartal 29 I jämförelse mellan tredje och fjärde kvartal har kostnaden för försörjningsstöd ökat med 8 % (diagram 13). 1
Datum Sidan 11(11) Sammanfattning Helår 28 och 29 När vi studerar utvecklingen av försörjningsstödet jämfört helår 28 och 29 så finner vi att: Försörjningsstödskostnaden totalt ökade med 32 %. Andelen hushåll som är i behov av försörjningsstöd ökade med totalt 2 %. Andelen hushåll ensamma män och kvinnor utan ökade med 21 resp. 26 %. När vi tittar åldersgrupper finner den största ökningen bland 2 25 åringar (4 %) och 26 29 år (35 %) samt till viss del 4 49 åringar. Av den totala ökningen så finner vi att andelen svenska hushåll (2 %) ökade något mer än utländska hushåll (17 %). De största kostnadsökningarna går således att koppla till grupperna ensamma män och kvinnor mellan 2 25 år samt 26 29 år. Kostnadsökningen av gruppen 4 49 åringar går dels att finna bland gruppen ensamma män och kvinnor utan samt familjerna. Jämförelse tredje och fjärde kvartal 29 När vi studerar utvecklingen av försörjningsstödet tredje och fjärde kvartal 29 så finner vi följande: Utbetalt försörjningsstöd totalt ökar med 8 %. Andelen hushåll med försörjningsstöd ökar med 2 %. Andelen hushåll med ensamma män utan ökar något (1 %) och ensamma kvinnor utan minskar (- 8 %) och ensamma kvinnor med ökar (9 %). Andelen familjer ökar med 13 %. Andelen ungdomar under 2 år minskar (- 59 %). Gruppen 2 25 år ligger kvar på en hög nivå (1 %). Vi uppmärksammar en ökning av 26 29 år (39 %) och 5 59 år (19 %). De största kostnadsökningarna går främst att finna bland ensamma män utan, ensamma kvinnor med och familjer i åldergrupperna 26 29 och 2 25 åringar samt äldre 5 59 år. Analys Vi uppmärksammar att flödet av andelen yngre ungdomar minskar, men andelen kan åter öka till våren när en ny kull går ut gymnasiet. Att andelen under 2 år minskar kan ha att göra med nya rutiner inom IFO kring när ungdomar vill flytta hemifrån till eget boende. Inflödet av äldre ökar, orsaker kan vara minskad A-kassa, aktivitetsstöd upphör, förlorad sjukpenning och sjukersättning samt arbetslöshet. Andelen långtidsberoende minskar från 5 till 48 % mellan 28 och 29. 11