PROSTATACANCER Dalarnas län



Relevanta dokument
MATSTRUPE- OCH MAGSÄCKSCANCER Dalarnas län

Regional baslinjemätning för standardiserade vårdförlopp

Regional baslinjemätning för standardiserade vårdförlopp

Regionens landsting i samverkan. Lungcancer. Figur-/tabellverk för diagnosår Uppsala-Örebroregionen

Regionens landsting i samverkan. Prostatacancer. Årsrapport från Nationella prostatacancerregistret Sydöstra regionen

Standardiserade vårdförlopp i cancervården. En baslinjestudie

Prostatacancer. Regional kvalitetsrapport för diagnosår 2010 från Nationella Prostatacancerregistret (NPCR) Norra regionen

Prostatacancer. Nationell kvalitetsrapport för diagnosår 2012 från Nationella prostatacancerregistret (NPCR)

Prostatacancer. Regional kvalitetsrapport för diagnosår 2012 från Nationella prostatacancerregistret (NPCR) Stockholm-Gotland

Landstingens och regionernas nationella samverkansgrupp inom cancervården. Prostatacancer Beskrivning av standardiserat vårdförlopp

Registrering i ELVIS och uppföljning av SVF Vårdförloppskoordinator 25 augusti 2015

Prostatacancer. Regional kvalitetsrapport för diagnosår 2012 från Nationella prostatacancerregistret (NPCR) Sydöstra regionen

Prostatacancer. Regional kvalitetsrapport för diagnosår 2012 från Nationella Prostatacancerregistret (NPCR) Norra regionen

Landstingens och regionernas nationella samverkansgrupp inom cancervården. Prostatacancer. Beskrivning av standardiserat vårdförlopp

Prostatacancer. Regional kvalitetsrapport för diagnosår 2011 från Nationella Prostatacancerregistret (NPCR) Norra regionen

Prostatacancer. Regional kvalitetsrapport för diagnosår 2012 från Nationella prostatacancerregistret (NPCR) Uppsala-Örebroregionen

Regionens landsting i samverkan. Lungcancer. Figur-/tabellverk för diagnosår tom Uppsala-Örebroregionen

Prostatacancer. Nationell kvalitetsrapport för diagnosår 2010 från Nationella Prostatacancerregistret (NPCR)

Prostatacancer. Regional kvalitetsrapport för diagnosår 2011 från Nationella Prostatacancerregistret (NPCR) Uppsala-Örebroregionen

Prostatacancer. Nationell kvalitetsrapport för diagnosår 2011 från Nationella prostatacancerregistret (NPCR)

Förklaringstext till Koll på läget strålbehandling

Regionens landsting i samverkan. Prostatacancer. Årsrapport från Nationella prostatacancerregistret Stockholm-Gotland

Samverkansnämndens politiska viljeinriktningar

Mer information om arbetsmarknadsläget i Värmlands län i slutet av januari 2014

Arbetsmarknadsläget i Hallands län januari månad 2016

Mer information om arbetsmarknadsläget i Stockholms län vid slutet av februari 2014

Regionens landsting i samverkan. Prostatacancer. Årsrapport från Nationella prostatacancerregistret Sydöstra regionen

Cancerstrategi Region Gävleborg, del av utvecklingsplan för RCC Uppsala Örebro samt Nationell satsning för kortare väntetider i cancervården

Standardiserat vårdförlopp

Regionens landsting i samverkan. Prostatacancer. Årsrapport från Nationella prostatacancerregistret Norra regionen

Baslinjemätning. Region Sydöstra, uppdelat efter folkbokföringslän vid diagnos Data avseende perioden 2010/01/ /06/30

Landstingens och regionernas nationella samverkansgrupp inom cancersjukvården. Prostatacancer. Årsrapport från Nationella prostatacancerregistret 2014

Tillsammans för kortare väntetider i cancervården

Prostatacancer. Regional kvalitetsrapport för Södra regionen. Maj Nationella prostatacancerregistret (NPCR)

som palliativ behandling till personer med skelettmetastaserad kastrationsresistent

Uppdrag att utreda förutsättningarna att följa väntetider på sjukhusbundna akutmottagningar

Koncernkontoret Avdelningen för regional utveckling. Konjunktur och arbetsmarknadsrapport

Enligt vårdgarantin har du rätt till:

Arbetsmarknadsläget i Dalarnas län i maj 2015

Landstingens och regionernas nationella samverkansgrupp inom cancersjukvården. Prostatacancer. Årsrapport från Nationella prostatacancerregistret 2013

September Tillgänglighet till canceroperationer och strålbehandlingar i Östergötland år

Prostatacancer. Regional kvalitetsrapport för Södra regionen. Augusti Nationella prostatacancerregistret (NPCR)

Ungdomsindikator: Avgångna ledamöter

April Tillgänglighet till canceroperationer och strålbehandlingar i Östergötland år

Svenska folkets åsikter om olika energikällor Forskningsprojektet ENERGIOPINIONEN I SVERIGE Per Hedberg Sören Holmberg april 2009

Mer information om arbetsmarknadsläget i Kalmar län i slutet av januari månad 2012

Regionens landsting i samverkan. Prostatacancer. Årsrapport från Nationella prostatacancerregistret Stockholm-Gotland

Söktryck i folkhögskolan. Höstterminen 2009

Hälsobarometern. Första kvartalet Antal långtidssjuka privatanställda tjänstemän, utveckling och bakomliggande orsaker

Standardiserat vårdförlopp. Cancer i urinvägar

Arbetsmarknadsläget i Västernorrlands län september månad 2014

Prostatacancer. Regional kvalitetsrapport för Uppsala-Örebro. Maj Nationella prostatacancerregistret (NPCR)

Mer information om arbetsmarknadsläget i Värmlands län december 2010

kvinnor (5,7 %) män (6,5 %) I april månad månaden. i april ling.

Regionens landsting i samverkan. Prostatacancer. Årsrapport från Nationella prostatacancerregistret Stockholm-Gotland

CRF för SAMS Version

Kvalitetsindikatorer med måltal avseende cancer,

Studieomdöme, behörighet och avbrott. i folkhögskolan

Ett samarbete i Västra sjukvårdsregionen. Prostatacancer. Regional nulägesbeskrivning Standardiserat vårdförlopp

Prostatacancer. Regional kvalitetsrapport för Norra regionen. Maj Nationella prostatacancerregistret (NPCR)

Riv 65-årsgränsen och rädda liv

Prostatacancer. Regional kvalitetsrapport för Uppsala-Örebro. Maj Nationella prostatacancerregistret (NPCR)

Mer information om arbetsmarknadsläget i Västmanlands län i slutet av september månad 2013

Mer information om arbetsmarknadsläget i Stockholms län vid slutet av augusti 2013

Arbetsmarknadsläget i Uppsala län februari månad 2015

Landstingens och regionernas nationella samverkansgrupp inom cancervården. Matstrups- och magsäckscancer Beskrivning av standardiserat vårdförlopp

Norrbottens Läns Landsting 2015

Sanktioner Uppföljning av restauranger som fått beslut om föreläggande/förbud år 2010

Prostatacancer. Regional kvalitetsrapport för diagnosår 2010 från Nationella Prostatacancerregistret (NPCR) Västra regionen

Prostatacancer. Regional kvalitetsrapport för Sydöstra regionen. April Nationella prostatacancerregistret (NPCR)

Arbetsmarknadsläget i Uppsala län oktober månad 2014

11 september. Andreas Mångs, Analysavdelningen. 612 fler än för 24. samma period ökat med 18,4. Arbetsförmedlingen

Arbetsmarknadsläget i Kronobergs län juli 2016

Vårdgaranti och kömiljard uppföljning Bilagor 9 11

Granskning av jämlik cancervård. Landstinget i Uppsala län

När du som vårdpersonal vill ta del av information som finns hos en annan vårdgivare krävs det att:

Löften till cancerpatienter Resultatredovisning PROSTATA

Mer information om arbetsmarknadsläget i Kronobergs län i slutet av mars månad 2013

Halvårsrapport - register för företag som utstationerar arbetstagare i Sverige. 1 januari - 30 juni Rapport 2016:7

Den nationella cancerstrategin

Fyra år med kapitalflytt

Löften till cancerpatienter Resultatredovisning PROSTATA

Arbetsmarknadsläget i Uppsala län november månad 2014

Mer än varannan sambo riskerar ekonomisk smäll. Undersökning från Länsförsäkringar hösten 2009

BRUKARUNDERSÖKNING EKONOMISKT BISTÅND IFO 2015 SOCIALFÖRVALTNINGEN

Vaccinationsstatistik från barnavårdscentralerna. Rapporter insända januari 2002 och januari gällande barn födda 1999 och år 2000

Arbetsmarknadsläget i Hallands län i augusti månad 2016

Rapport Undersökning -chefer för ambulansstationer. Hjärt- och Lungsjukas Riksförbund

Företagsamheten 2014 Västerbottens län

Akut myeloisk leukemi

Tandhälsan Barn och Ungdomar i Gävleborgs län 2010

Totalt inskrivna arbetslösa i Jönköpings län februari (7,9%)

Mer information om arbetsmarknadsläget i Södermanlands län i slutet av oktober 2013

Mer information om arbetsmarknadsläget i Stockholms län i slutet av mars 2012

Cancer i urinblåsan och övre urinvägarna Beskrivning av standardiserat vårdförlopp

Regionens landsting i samverkan. Urinblåsecancer. Regional rapport ur kvalitetsregistret för diagnosår Uppsala-Örebroregionen

Kvalitetsregister ECT

Prostatacancer. Regional kvalitetsrapport för diagnosår 2010 från Nationella Prostatacancerregistret (NPCR) Stockholm/Gotlandsregionen

Mer information om arbetsmarknadsläget i Kronobergs län, april 2016

Prostatacancer. Regional kvalitetsrapport för Västra regionen. Maj Nationella prostatacancerregistret (NPCR)

Transkript:

Standardiserat vårdförlopp Kvalitetsregister 26 mars 2015 Kortare väntetider i cancervården i Uppsala-Örebroregionen - regionalt kvalitetsregisterunderlag för standardiserade vårdförlopp PROSTATACANCER Dalarnas län Väntetidssatsningen innebär att diagnosspecifika vårdförlopp mäts och följs upp med utgångspunkt från definierade tidpunkter från remissbeslut vid välgrundad misstanke om cancersjukdom till start av Arbetet inleds under 2015 med diagnoserna prostatacancer, huvud-halscancer, cancer i urinblåsa och urinvägar, akut myeloisk leukemi (AML) och matstrupe- och magsäckscancer (wwwcancercentrumse/sv/projekt/kortare-vantetider) Detta underlag syftar till att ge en översikt som stöd för det lokala arbetet med standardiserade vårdförlopp Dels genom att schematiskt presentera i kvalitetsregistret tillgänglig väntetidsinformation jämfört med efterfrågade tider (Figur 1), dels genom att presentera antalet fall och aktuella väntetider i respektive landsting i Uppsala- Örebroregionen (Figur 2-4) Arbetet med förkortade väntetider omfattar samtliga individer som går in i ett standardiserat vårdförlopp med välgrundad misstanke, dvs även de individer som under utredning inte visar sig ha cancer Information i kvalitetsregistret omfattar enbart patienter som har diagnostiserats med cancer Av figur 1 framgår att data i kvalitetsregistret inte innehåller alla efterfrågade mätpunkter varför information också måste inhämtas från lokala patientadministrativa system Tillgängliga väntetider ur kvalitetsregistret illustreras med figurer där punkten i mitten visar medianväntetiden medan ändarna på linjen på varje sida om punkten visar första respektive tredje kvartil Detta innebär att hälften av patienterna har en väntetid som är kortare än medianen, en fjärdedel har väntetider kortare än första kvartilen, och en fjärdedel har väntetid längre än tredje kvartilen Utfärdande Första besök på specialistmottagning PAD-besked till patient Behandlingsbeslut Ankomst Provtagning Start av aktiv primär: - radikal prostatektomi - strål - neoadjuvant hormon 1 Remissbeslut vid välgrundad misstanke Remissankomst Första besök Biopsi Möte med patienten för besked om resultatet Remiss till bilddiagnostik Svar till remittenten Beslut om att genomföra ny (inom regional vårdkedja) Besök för ny (second opinion) Beslut om aktiv Start av Figur 1 Prostatacancer: Jämförelse av datum tillgängliga i kvalitetsregistret och efterfrågade datum inom ramen för standardiserat vårdförlopp 1 Datum för start av neoadjuvant hormon finns tillgängligt from 2015 Tabell 1 Prostatacancer: Följande ledtider används för nationell uppföljning av det standardiserade vårdförloppet Patientgrupp Från Till Tid Högriskcancer där kurativt syftande kan vara aktuell Start av (eller beslut om att avstå från ) 60 kalenderdagar Högriskcancer där kurativt syftande inte är aktuell Start av (eller beslut om att avstå från ) Låg- och mellanriskcancer Diagnosbesked och sdiskussion med patienten 1 av 2

26 mars 2015 GENERELL INFORMATION ˆ Samtliga redovisningar utgår från patientens hemortslän ˆ Redovisade väntetider baseras på färre fall än totalantalet patienter som inrapporterats då s- eller datuminformation helt eller delvis saknas för en andel patienter DIAGNOSSPECIFIK INFORMATION ˆ Datum för remiss finns endast för de som kommer via remiss, vilket enligt registret sker för ca 70 % av patienterna Denna andel borde rimligtvis vara högre och därför pågår en utredning för att ta reda på vad detta beror på ˆ Datum för start av neoadjuvant hormon registreras inte före 2015, vilket innebär att vi just nu inte kan redovisa tid till start av denna som ges till en stor del av högriskpatienterna Registret kommer dock kunna visa dessa siffror from 2015 Tabell 2 Prostatacancer: av kvalitetsregistret jämfört med Cancerregistret, Dalarnas län, diagnosår 2011-2013 Antal fall i kvalitetsregistret diagnostik 1 Antal med uppgift om 2 Diagnosår 2011 292 (100) 290 (99) 2012 250 (100) 248 (99) 2013 275 (100) 266 (97) 1 av kvalitetsregistret jämfört med Cancerregistret 2 Andel fall i kvalitetsregistret där uppgift om primär finns Tabell 3 Prostatacancer: Fördelning av riskgrupp vid diagnos, diagnosår 2013 Dalarnas län Uppsala- Örebroregionen Riskgrupp 1a Mycket låg risk 15 (5) 138 (7) 1b Lågrisk (övrig) 49 (18) 303 (16) 1c Lågrisk (typ saknas) 6 (2) 13 (1) 2 Intermediärrisk 43 (16) 502 (26) 3a Lokalt högrisk 41 (15) 286 (15) 3b Lokalt avancerad 34 (12) 174 (9) 4 Regionalt metastaserad 13 (5) 129 (7) 5 Fjärrmetastaser 65 (24) 327 (17) 6 Uppgift saknas 9 (3) 35 (2) Totalt 275 (100) 1907 (100) 1a Mycket låg risk: T1c, PSA < 10 µg/l, Gleasonsumma 6 eller lägre, ej mer än 4 biopsier med cancer, total cancerlängd i biopser 8 mm, totalt minst 8 biopsikolvar tagna, PSA-densitet < 015 µg/l/ml 1b Lågrisk (övrig): Lågrisk som ej kategoriseras till 1a 1c Lågrisk (typ saknas): Uppgifter saknas för kategorisering av lågrisk enligt 1a/b 2 Intermediärrisk: T1-2, Gleasonsumma 7 och/eller 10 PSA < 20 µg/l 3a Lokalt högrisk: T1-2, Gleasonsumma 8-10 och/eller 20 PSA < 50 µg/l 3b Lokalt avancerad: T3 och PSA < 50 µg/l 4 Regionalt metastaserad: T4 och/eller N1 och/eller 50 PSA < 100 µg/l, avsaknad av fjärrmetastaser 5 Fjärrmetastaser: M1, skelettundersökning visar tecken till metastaser, och/eller PSA 100 µg/l 6 Uppgift saknas: Saknar uppgifter för kategorisering enligt ovan (exkl Dalarnas län) Dalarnas län 1709 2019 310 105 131 250 Figur 2 Prostatacancer: Antal dagar från utfärdande till PAD-besked till patient, för män med låg- eller intermediärrisk prostatacancer, diagnosår 2011-2013 Dalarnas län (exkl Dalarnas län) 178 1001 823 1055 Figur 3 Prostatacancer: Antal dagar från utfärdande till sbeslut, diagnosår 2011-2013 (exkl Dalarnas län) Dalarnas län 78 87 9 1695 175 215 0 100 300 500 Figur 4 Prostatacancer: Antal dagar från utfärdande till radikal prostatektomi, diagnosår 2011-2013 I figurerna ovan ingår endast de män som kommer till första besök hos specialist via remiss 2 av 2

Standardiserat vårdförlopp Kvalitetsregister 26 mars 2015 Kortare väntetider i cancervården i Uppsala-Örebroregionen - regionalt kvalitetsregisterunderlag för standardiserade vårdförlopp PROSTATACANCER Gävleborgs län Väntetidssatsningen innebär att diagnosspecifika vårdförlopp mäts och följs upp med utgångspunkt från definierade tidpunkter från remissbeslut vid välgrundad misstanke om cancersjukdom till start av Arbetet inleds under 2015 med diagnoserna prostatacancer, huvud-halscancer, cancer i urinblåsa och urinvägar, akut myeloisk leukemi (AML) och matstrupe- och magsäckscancer (wwwcancercentrumse/sv/projekt/kortare-vantetider) Detta underlag syftar till att ge en översikt som stöd för det lokala arbetet med standardiserade vårdförlopp Dels genom att schematiskt presentera i kvalitetsregistret tillgänglig väntetidsinformation jämfört med efterfrågade tider (Figur 1), dels genom att presentera antalet fall och aktuella väntetider i respektive landsting i Uppsala- Örebroregionen (Figur 2-4) Arbetet med förkortade väntetider omfattar samtliga individer som går in i ett standardiserat vårdförlopp med välgrundad misstanke, dvs även de individer som under utredning inte visar sig ha cancer Information i kvalitetsregistret omfattar enbart patienter som har diagnostiserats med cancer Av figur 1 framgår att data i kvalitetsregistret inte innehåller alla efterfrågade mätpunkter varför information också måste inhämtas från lokala patientadministrativa system Tillgängliga väntetider ur kvalitetsregistret illustreras med figurer där punkten i mitten visar medianväntetiden medan ändarna på linjen på varje sida om punkten visar första respektive tredje kvartil Detta innebär att hälften av patienterna har en väntetid som är kortare än medianen, en fjärdedel har väntetider kortare än första kvartilen, och en fjärdedel har väntetid längre än tredje kvartilen Utfärdande Första besök på specialistmottagning PAD-besked till patient Behandlingsbeslut Ankomst Provtagning Start av aktiv primär: - radikal prostatektomi - strål - neoadjuvant hormon 1 Remissbeslut vid välgrundad misstanke Remissankomst Första besök Biopsi Möte med patienten för besked om resultatet Remiss till bilddiagnostik Svar till remittenten Beslut om att genomföra ny (inom regional vårdkedja) Besök för ny (second opinion) Beslut om aktiv Start av Figur 1 Prostatacancer: Jämförelse av datum tillgängliga i kvalitetsregistret och efterfrågade datum inom ramen för standardiserat vårdförlopp 1 Datum för start av neoadjuvant hormon finns tillgängligt from 2015 Tabell 1 Prostatacancer: Följande ledtider används för nationell uppföljning av det standardiserade vårdförloppet Patientgrupp Från Till Tid Högriskcancer där kurativt syftande kan vara aktuell Start av (eller beslut om att avstå från ) 60 kalenderdagar Högriskcancer där kurativt syftande inte är aktuell Start av (eller beslut om att avstå från ) Låg- och mellanriskcancer Diagnosbesked och sdiskussion med patienten 1 av 2

26 mars 2015 GENERELL INFORMATION ˆ Samtliga redovisningar utgår från patientens hemortslän ˆ Redovisade väntetider baseras på färre fall än totalantalet patienter som inrapporterats då s- eller datuminformation helt eller delvis saknas för en andel patienter DIAGNOSSPECIFIK INFORMATION ˆ Datum för remiss finns endast för de som kommer via remiss, vilket enligt registret sker för ca 70 % av patienterna Denna andel borde rimligtvis vara högre och därför pågår en utredning för att ta reda på vad detta beror på ˆ Datum för start av neoadjuvant hormon registreras inte före 2015, vilket innebär att vi just nu inte kan redovisa tid till start av denna som ges till en stor del av högriskpatienterna Registret kommer dock kunna visa dessa siffror from 2015 Tabell 2 Prostatacancer: av kvalitetsregistret jämfört med Cancerregistret, Gävleborgs län, diagnosår 2011-2013 Antal fall i kvalitetsregistret diagnostik 1 Antal med uppgift om 2 Diagnosår 2011 264 (99) 261 (99) 2012 232 (98) 224 (97) 2013 311 (99) 266 (86) 1 av kvalitetsregistret jämfört med Cancerregistret 2 Andel fall i kvalitetsregistret där uppgift om primär finns Tabell 3 Prostatacancer: Fördelning av riskgrupp vid diagnos, diagnosår 2013 Gävleborgs län Uppsala- Örebroregionen Riskgrupp 1a Mycket låg risk 14 (5) 138 (7) 1b Lågrisk (övrig) 34 (11) 303 (16) 1c Lågrisk (typ saknas) 0 (0) 13 (1) 2 Intermediärrisk 82 (26) 502 (26) 3a Lokalt högrisk 66 (21) 286 (15) 3b Lokalt avancerad 17 (5) 174 (9) 4 Regionalt metastaserad 30 (10) 129 (7) 5 Fjärrmetastaser 66 (21) 327 (17) 6 Uppgift saknas 2 (1) 35 (2) Totalt 311 (100) 1907 (100) 1a Mycket låg risk: T1c, PSA < 10 µg/l, Gleasonsumma 6 eller lägre, ej mer än 4 biopsier med cancer, total cancerlängd i biopser 8 mm, totalt minst 8 biopsikolvar tagna, PSA-densitet < 015 µg/l/ml 1b Lågrisk (övrig): Lågrisk som ej kategoriseras till 1a 1c Lågrisk (typ saknas): Uppgifter saknas för kategorisering av lågrisk enligt 1a/b 2 Intermediärrisk: T1-2, Gleasonsumma 7 och/eller 10 PSA < 20 µg/l 3a Lokalt högrisk: T1-2, Gleasonsumma 8-10 och/eller 20 PSA < 50 µg/l 3b Lokalt avancerad: T3 och PSA < 50 µg/l 4 Regionalt metastaserad: T4 och/eller N1 och/eller 50 PSA < 100 µg/l, avsaknad av fjärrmetastaser 5 Fjärrmetastaser: M1, skelettundersökning visar tecken till metastaser, och/eller PSA 100 µg/l 6 Uppgift saknas: Saknar uppgifter för kategorisering enligt ovan (exkl Gävleborgs län) Gävleborgs län 1765 2019 254 109 113 Figur 2 Prostatacancer: Antal dagar från utfärdande till PAD-besked till patient, för män med låg- eller intermediärrisk prostatacancer, diagnosår 2011-2013 (exkl Gävleborgs län) Gävleborgs län 832 1001 169 104 129 Figur 3 Prostatacancer: Antal dagar från utfärdande till sbeslut, diagnosår 2011-2013 (exkl Gävleborgs län) Gävleborgs län 69 87 18 168 175 1755 250 Figur 4 Prostatacancer: Antal dagar från utfärdande till radikal prostatektomi, diagnosår 2011-2013 I figurerna ovan ingår endast de män som kommer till första besök hos specialist via remiss 2 av 2

Standardiserat vårdförlopp Kvalitetsregister 26 mars 2015 Kortare väntetider i cancervården i Uppsala-Örebroregionen - regionalt kvalitetsregisterunderlag för standardiserade vårdförlopp PROSTATACANCER Södermanlands län Väntetidssatsningen innebär att diagnosspecifika vårdförlopp mäts och följs upp med utgångspunkt från definierade tidpunkter från remissbeslut vid välgrundad misstanke om cancersjukdom till start av Arbetet inleds under 2015 med diagnoserna prostatacancer, huvud-halscancer, cancer i urinblåsa och urinvägar, akut myeloisk leukemi (AML) och matstrupe- och magsäckscancer (wwwcancercentrumse/sv/projekt/kortare-vantetider) Detta underlag syftar till att ge en översikt som stöd för det lokala arbetet med standardiserade vårdförlopp Dels genom att schematiskt presentera i kvalitetsregistret tillgänglig väntetidsinformation jämfört med efterfrågade tider (Figur 1), dels genom att presentera antalet fall och aktuella väntetider i respektive landsting i Uppsala- Örebroregionen (Figur 2-4) Arbetet med förkortade väntetider omfattar samtliga individer som går in i ett standardiserat vårdförlopp med välgrundad misstanke, dvs även de individer som under utredning inte visar sig ha cancer Information i kvalitetsregistret omfattar enbart patienter som har diagnostiserats med cancer Av figur 1 framgår att data i kvalitetsregistret inte innehåller alla efterfrågade mätpunkter varför information också måste inhämtas från lokala patientadministrativa system Tillgängliga väntetider ur kvalitetsregistret illustreras med figurer där punkten i mitten visar medianväntetiden medan ändarna på linjen på varje sida om punkten visar första respektive tredje kvartil Detta innebär att hälften av patienterna har en väntetid som är kortare än medianen, en fjärdedel har väntetider kortare än första kvartilen, och en fjärdedel har väntetid längre än tredje kvartilen Utfärdande Första besök på specialistmottagning PAD-besked till patient Behandlingsbeslut Ankomst Provtagning Start av aktiv primär: - radikal prostatektomi - strål - neoadjuvant hormon 1 Remissbeslut vid välgrundad misstanke Remissankomst Första besök Biopsi Möte med patienten för besked om resultatet Remiss till bilddiagnostik Svar till remittenten Beslut om att genomföra ny (inom regional vårdkedja) Besök för ny (second opinion) Beslut om aktiv Start av Figur 1 Prostatacancer: Jämförelse av datum tillgängliga i kvalitetsregistret och efterfrågade datum inom ramen för standardiserat vårdförlopp 1 Datum för start av neoadjuvant hormon finns tillgängligt from 2015 Tabell 1 Prostatacancer: Följande ledtider används för nationell uppföljning av det standardiserade vårdförloppet Patientgrupp Från Till Tid Högriskcancer där kurativt syftande kan vara aktuell Start av (eller beslut om att avstå från ) 60 kalenderdagar Högriskcancer där kurativt syftande inte är aktuell Start av (eller beslut om att avstå från ) Låg- och mellanriskcancer Diagnosbesked och sdiskussion med patienten 1 av 2

26 mars 2015 GENERELL INFORMATION ˆ Samtliga redovisningar utgår från patientens hemortslän ˆ Redovisade väntetider baseras på färre fall än totalantalet patienter som inrapporterats då s- eller datuminformation helt eller delvis saknas för en andel patienter DIAGNOSSPECIFIK INFORMATION ˆ Datum för remiss finns endast för de som kommer via remiss, vilket enligt registret sker för ca 70 % av patienterna Denna andel borde rimligtvis vara högre och därför pågår en utredning för att ta reda på vad detta beror på ˆ Datum för start av neoadjuvant hormon registreras inte före 2015, vilket innebär att vi just nu inte kan redovisa tid till start av denna som ges till en stor del av högriskpatienterna Registret kommer dock kunna visa dessa siffror from 2015 Tabell 2 Prostatacancer: av kvalitetsregistret jämfört med Cancerregistret, Södermanlands län, diagnosår 2011-2013 Antal fall i kvalitetsregistret diagnostik 1 Antal med uppgift om 2 Diagnosår 2011 267 (100) 267 (100) 2012 240 (100) 236 (98) 2013 285 (99) 274 (96) 1 av kvalitetsregistret jämfört med Cancerregistret 2 Andel fall i kvalitetsregistret där uppgift om primär finns Tabell 3 Prostatacancer: Fördelning av riskgrupp vid diagnos, diagnosår 2013 Södermanlands län Uppsala- Örebroregionen Riskgrupp 1a Mycket låg risk 26 (9) 138 (7) 1b Lågrisk (övrig) 53 (19) 303 (16) 1c Lågrisk (typ saknas) 0 (0) 13 (1) 2 Intermediärrisk 87 (31) 502 (26) 3a Lokalt högrisk 46 (16) 286 (15) 3b Lokalt avancerad 18 (6) 174 (9) 4 Regionalt metastaserad 17 (6) 129 (7) 5 Fjärrmetastaser 31 (11) 327 (17) 6 Uppgift saknas 7 (2) 35 (2) Totalt 285 (100) 1907 (100) 1a Mycket låg risk: T1c, PSA < 10 µg/l, Gleasonsumma 6 eller lägre, ej mer än 4 biopsier med cancer, total cancerlängd i biopser 8 mm, totalt minst 8 biopsikolvar tagna, PSA-densitet < 015 µg/l/ml 1b Lågrisk (övrig): Lågrisk som ej kategoriseras till 1a 1c Lågrisk (typ saknas): Uppgifter saknas för kategorisering av lågrisk enligt 1a/b 2 Intermediärrisk: T1-2, Gleasonsumma 7 och/eller 10 PSA < 20 µg/l 3a Lokalt högrisk: T1-2, Gleasonsumma 8-10 och/eller 20 PSA < 50 µg/l 3b Lokalt avancerad: T3 och PSA < 50 µg/l 4 Regionalt metastaserad: T4 och/eller N1 och/eller 50 PSA < 100 µg/l, avsaknad av fjärrmetastaser 5 Fjärrmetastaser: M1, skelettundersökning visar tecken till metastaser, och/eller PSA 100 µg/l 6 Uppgift saknas: Saknar uppgifter för kategorisering enligt ovan Södermanlands län (exkl Södermanlands län) 303 2019 1716 105 111 Figur 2 Prostatacancer: Antal dagar från utfärdande till PAD-besked till patient, för män med låg- eller intermediärrisk prostatacancer, diagnosår 2011-2013 (exkl Södermanlands län) Södermanlands län 878 1001 123 1075 112 Figur 3 Prostatacancer: Antal dagar från utfärdande till sbeslut, diagnosår 2011-2013 Södermanlands län (exkl Södermanlands län) 10 87 77 1435 175 176 0 50 100 200 Figur 4 Prostatacancer: Antal dagar från utfärdande till radikal prostatektomi, diagnosår 2011-2013 I figurerna ovan ingår endast de män som kommer till första besök hos specialist via remiss 2 av 2

Standardiserat vårdförlopp Kvalitetsregister 26 mars 2015 Kortare väntetider i cancervården i Uppsala-Örebroregionen - regionalt kvalitetsregisterunderlag för standardiserade vårdförlopp PROSTATACANCER Uppsala län Väntetidssatsningen innebär att diagnosspecifika vårdförlopp mäts och följs upp med utgångspunkt från definierade tidpunkter från remissbeslut vid välgrundad misstanke om cancersjukdom till start av Arbetet inleds under 2015 med diagnoserna prostatacancer, huvud-halscancer, cancer i urinblåsa och urinvägar, akut myeloisk leukemi (AML) och matstrupe- och magsäckscancer (wwwcancercentrumse/sv/projekt/kortare-vantetider) Detta underlag syftar till att ge en översikt som stöd för det lokala arbetet med standardiserade vårdförlopp Dels genom att schematiskt presentera i kvalitetsregistret tillgänglig väntetidsinformation jämfört med efterfrågade tider (Figur 1), dels genom att presentera antalet fall och aktuella väntetider i respektive landsting i Uppsala- Örebroregionen (Figur 2-4) Arbetet med förkortade väntetider omfattar samtliga individer som går in i ett standardiserat vårdförlopp med välgrundad misstanke, dvs även de individer som under utredning inte visar sig ha cancer Information i kvalitetsregistret omfattar enbart patienter som har diagnostiserats med cancer Av figur 1 framgår att data i kvalitetsregistret inte innehåller alla efterfrågade mätpunkter varför information också måste inhämtas från lokala patientadministrativa system Tillgängliga väntetider ur kvalitetsregistret illustreras med figurer där punkten i mitten visar medianväntetiden medan ändarna på linjen på varje sida om punkten visar första respektive tredje kvartil Detta innebär att hälften av patienterna har en väntetid som är kortare än medianen, en fjärdedel har väntetider kortare än första kvartilen, och en fjärdedel har väntetid längre än tredje kvartilen Utfärdande Första besök på specialistmottagning PAD-besked till patient Behandlingsbeslut Ankomst Provtagning Start av aktiv primär: - radikal prostatektomi - strål - neoadjuvant hormon 1 Remissbeslut vid välgrundad misstanke Remissankomst Första besök Biopsi Möte med patienten för besked om resultatet Remiss till bilddiagnostik Svar till remittenten Beslut om att genomföra ny (inom regional vårdkedja) Besök för ny (second opinion) Beslut om aktiv Start av Figur 1 Prostatacancer: Jämförelse av datum tillgängliga i kvalitetsregistret och efterfrågade datum inom ramen för standardiserat vårdförlopp 1 Datum för start av neoadjuvant hormon finns tillgängligt from 2015 Tabell 1 Prostatacancer: Följande ledtider används för nationell uppföljning av det standardiserade vårdförloppet Patientgrupp Från Till Tid Högriskcancer där kurativt syftande kan vara aktuell Start av (eller beslut om att avstå från ) 60 kalenderdagar Högriskcancer där kurativt syftande inte är aktuell Start av (eller beslut om att avstå från ) Låg- och mellanriskcancer Diagnosbesked och sdiskussion med patienten 1 av 2

26 mars 2015 GENERELL INFORMATION ˆ Samtliga redovisningar utgår från patientens hemortslän ˆ Redovisade väntetider baseras på färre fall än totalantalet patienter som inrapporterats då s- eller datuminformation helt eller delvis saknas för en andel patienter DIAGNOSSPECIFIK INFORMATION ˆ Datum för remiss finns endast för de som kommer via remiss, vilket enligt registret sker för ca 70 % av patienterna Denna andel borde rimligtvis vara högre och därför pågår en utredning för att ta reda på vad detta beror på ˆ Datum för start av neoadjuvant hormon registreras inte före 2015, vilket innebär att vi just nu inte kan redovisa tid till start av denna som ges till en stor del av högriskpatienterna Registret kommer dock kunna visa dessa siffror from 2015 Tabell 2 Prostatacancer: av kvalitetsregistret jämfört med Cancerregistret, Uppsala län, diagnosår 2011-2013 Antal fall i kvalitetsregistret diagnostik 1 Antal med uppgift om 2 Diagnosår 2011 309 (100) 302 (98) 2012 252 (100) 252 (100) 2013 265 (100) 254 (96) 1 av kvalitetsregistret jämfört med Cancerregistret 2 Andel fall i kvalitetsregistret där uppgift om primär finns Tabell 3 Prostatacancer: Fördelning av riskgrupp vid diagnos, diagnosår 2013 Uppsala län Uppsala- Örebroregionen Riskgrupp 1a Mycket låg risk 21 (8) 138 (7) 1b Lågrisk (övrig) 40 (15) 303 (16) 1c Lågrisk (typ saknas) 2 (1) 13 (1) 2 Intermediärrisk 66 (25) 502 (26) 3a Lokalt högrisk 58 (22) 286 (15) 3b Lokalt avancerad 19 (7) 174 (9) 4 Regionalt metastaserad 13 (5) 129 (7) 5 Fjärrmetastaser 38 (14) 327 (17) 6 Uppgift saknas 8 (3) 35 (2) Totalt 265 (100) 1907 (100) 1a Mycket låg risk: T1c, PSA < 10 µg/l, Gleasonsumma 6 eller lägre, ej mer än 4 biopsier med cancer, total cancerlängd i biopser 8 mm, totalt minst 8 biopsikolvar tagna, PSA-densitet < 015 µg/l/ml 1b Lågrisk (övrig): Lågrisk som ej kategoriseras till 1a 1c Lågrisk (typ saknas): Uppgifter saknas för kategorisering av lågrisk enligt 1a/b 2 Intermediärrisk: T1-2, Gleasonsumma 7 och/eller 10 PSA < 20 µg/l 3a Lokalt högrisk: T1-2, Gleasonsumma 8-10 och/eller 20 PSA < 50 µg/l 3b Lokalt avancerad: T3 och PSA < 50 µg/l 4 Regionalt metastaserad: T4 och/eller N1 och/eller 50 PSA < 100 µg/l, avsaknad av fjärrmetastaser 5 Fjärrmetastaser: M1, skelettundersökning visar tecken till metastaser, och/eller PSA 100 µg/l 6 Uppgift saknas: Saknar uppgifter för kategorisering enligt ovan Uppsala län (exkl Uppsala län) 258 2019 1761 69 116 Figur 2 Prostatacancer: Antal dagar från utfärdande till PAD-besked till patient, för män med låg- eller intermediärrisk prostatacancer, diagnosår 2011-2013 Uppsala län (exkl Uppsala län) 139 1001 862 77 114 Figur 3 Prostatacancer: Antal dagar från utfärdande till sbeslut, diagnosår 2011-2013 Uppsala län (exkl Uppsala län) Antal fall 13 87 74 Median 156 175 176 250 Figur 4 Prostatacancer: Antal dagar från utfärdande till radikal prostatektomi, diagnosår 2011-2013 I figurerna ovan ingår endast de män som kommer till första besök hos specialist via remiss 2 av 2

Standardiserat vårdförlopp Kvalitetsregister 26 mars 2015 Kortare väntetider i cancervården i Uppsala-Örebroregionen - regionalt kvalitetsregisterunderlag för standardiserade vårdförlopp PROSTATACANCER Värmlands län Väntetidssatsningen innebär att diagnosspecifika vårdförlopp mäts och följs upp med utgångspunkt från definierade tidpunkter från remissbeslut vid välgrundad misstanke om cancersjukdom till start av Arbetet inleds under 2015 med diagnoserna prostatacancer, huvud-halscancer, cancer i urinblåsa och urinvägar, akut myeloisk leukemi (AML) och matstrupe- och magsäckscancer (wwwcancercentrumse/sv/projekt/kortare-vantetider) Detta underlag syftar till att ge en översikt som stöd för det lokala arbetet med standardiserade vårdförlopp Dels genom att schematiskt presentera i kvalitetsregistret tillgänglig väntetidsinformation jämfört med efterfrågade tider (Figur 1), dels genom att presentera antalet fall och aktuella väntetider i respektive landsting i Uppsala- Örebroregionen (Figur 2-4) Arbetet med förkortade väntetider omfattar samtliga individer som går in i ett standardiserat vårdförlopp med välgrundad misstanke, dvs även de individer som under utredning inte visar sig ha cancer Information i kvalitetsregistret omfattar enbart patienter som har diagnostiserats med cancer Av figur 1 framgår att data i kvalitetsregistret inte innehåller alla efterfrågade mätpunkter varför information också måste inhämtas från lokala patientadministrativa system Tillgängliga väntetider ur kvalitetsregistret illustreras med figurer där punkten i mitten visar medianväntetiden medan ändarna på linjen på varje sida om punkten visar första respektive tredje kvartil Detta innebär att hälften av patienterna har en väntetid som är kortare än medianen, en fjärdedel har väntetider kortare än första kvartilen, och en fjärdedel har väntetid längre än tredje kvartilen Utfärdande Första besök på specialistmottagning PAD-besked till patient Behandlingsbeslut Ankomst Provtagning Start av aktiv primär: - radikal prostatektomi - strål - neoadjuvant hormon 1 Remissbeslut vid välgrundad misstanke Remissankomst Första besök Biopsi Möte med patienten för besked om resultatet Remiss till bilddiagnostik Svar till remittenten Beslut om att genomföra ny (inom regional vårdkedja) Besök för ny (second opinion) Beslut om aktiv Start av Figur 1 Prostatacancer: Jämförelse av datum tillgängliga i kvalitetsregistret och efterfrågade datum inom ramen för standardiserat vårdförlopp 1 Datum för start av neoadjuvant hormon finns tillgängligt from 2015 Tabell 1 Prostatacancer: Följande ledtider används för nationell uppföljning av det standardiserade vårdförloppet Patientgrupp Från Till Tid Högriskcancer där kurativt syftande kan vara aktuell Start av (eller beslut om att avstå från ) 60 kalenderdagar Högriskcancer där kurativt syftande inte är aktuell Start av (eller beslut om att avstå från ) Låg- och mellanriskcancer Diagnosbesked och sdiskussion med patienten 1 av 2

26 mars 2015 GENERELL INFORMATION ˆ Samtliga redovisningar utgår från patientens hemortslän ˆ Redovisade väntetider baseras på färre fall än totalantalet patienter som inrapporterats då s- eller datuminformation helt eller delvis saknas för en andel patienter DIAGNOSSPECIFIK INFORMATION ˆ Datum för remiss finns endast för de som kommer via remiss, vilket enligt registret sker för ca 70 % av patienterna Denna andel borde rimligtvis vara högre och därför pågår en utredning för att ta reda på vad detta beror på ˆ Datum för start av neoadjuvant hormon registreras inte före 2015, vilket innebär att vi just nu inte kan redovisa tid till start av denna som ges till en stor del av högriskpatienterna Registret kommer dock kunna visa dessa siffror from 2015 Tabell 2 Prostatacancer: av kvalitetsregistret jämfört med Cancerregistret, Värmlands län, diagnosår 2011-2013 Antal fall i kvalitetsregistret diagnostik 1 Antal med uppgift om 2 Diagnosår 2011 290 (100) 289 (100) 2012 266 (100) 263 (99) 2013 259 (99) 251 (97) 1 av kvalitetsregistret jämfört med Cancerregistret 2 Andel fall i kvalitetsregistret där uppgift om primär finns Tabell 3 Prostatacancer: Fördelning av riskgrupp vid diagnos, diagnosår 2013 Värmlands län Uppsala- Örebroregionen Riskgrupp 1a Mycket låg risk 16 (6) 138 (7) 1b Lågrisk (övrig) 31 (12) 303 (16) 1c Lågrisk (typ saknas) 1 (0) 13 (1) 2 Intermediärrisk 73 (28) 502 (26) 3a Lokalt högrisk 22 (8) 286 (15) 3b Lokalt avancerad 39 (15) 174 (9) 4 Regionalt metastaserad 25 (10) 129 (7) 5 Fjärrmetastaser 49 (19) 327 (17) 6 Uppgift saknas 3 (1) 35 (2) Totalt 259 (100) 1907 (100) 1a Mycket låg risk: T1c, PSA < 10 µg/l, Gleasonsumma 6 eller lägre, ej mer än 4 biopsier med cancer, total cancerlängd i biopser 8 mm, totalt minst 8 biopsikolvar tagna, PSA-densitet < 015 µg/l/ml 1b Lågrisk (övrig): Lågrisk som ej kategoriseras till 1a 1c Lågrisk (typ saknas): Uppgifter saknas för kategorisering av lågrisk enligt 1a/b 2 Intermediärrisk: T1-2, Gleasonsumma 7 och/eller 10 PSA < 20 µg/l 3a Lokalt högrisk: T1-2, Gleasonsumma 8-10 och/eller 20 PSA < 50 µg/l 3b Lokalt avancerad: T3 och PSA < 50 µg/l 4 Regionalt metastaserad: T4 och/eller N1 och/eller 50 PSA < 100 µg/l, avsaknad av fjärrmetastaser 5 Fjärrmetastaser: M1, skelettundersökning visar tecken till metastaser, och/eller PSA 100 µg/l 6 Uppgift saknas: Saknar uppgifter för kategorisering enligt ovan (exkl Värmlands län) Värmlands län 1713 2019 306 104 1395 0 50 100 200 Figur 2 Prostatacancer: Antal dagar från utfärdande till PAD-besked till patient, för män med låg- eller intermediärrisk prostatacancer, diagnosår 2011-2013 (exkl Värmlands län) Värmlands län 866 1001 135 105 142 0 50 100 200 Figur 3 Prostatacancer: Antal dagar från utfärdande till sbeslut, diagnosår 2011-2013 (exkl Värmlands län) Värmlands län 66 87 21 1695 175 182 0 50 100 200 300 Figur 4 Prostatacancer: Antal dagar från utfärdande till radikal prostatektomi, diagnosår 2011-2013 I figurerna ovan ingår endast de män som kommer till första besök hos specialist via remiss 2 av 2

Standardiserat vårdförlopp Kvalitetsregister 26 mars 2015 Kortare väntetider i cancervården i Uppsala-Örebroregionen - regionalt kvalitetsregisterunderlag för standardiserade vårdförlopp PROSTATACANCER Västmanlands län Väntetidssatsningen innebär att diagnosspecifika vårdförlopp mäts och följs upp med utgångspunkt från definierade tidpunkter från remissbeslut vid välgrundad misstanke om cancersjukdom till start av Arbetet inleds under 2015 med diagnoserna prostatacancer, huvud-halscancer, cancer i urinblåsa och urinvägar, akut myeloisk leukemi (AML) och matstrupe- och magsäckscancer (wwwcancercentrumse/sv/projekt/kortare-vantetider) Detta underlag syftar till att ge en översikt som stöd för det lokala arbetet med standardiserade vårdförlopp Dels genom att schematiskt presentera i kvalitetsregistret tillgänglig väntetidsinformation jämfört med efterfrågade tider (Figur 1), dels genom att presentera antalet fall och aktuella väntetider i respektive landsting i Uppsala- Örebroregionen (Figur 2-4) Arbetet med förkortade väntetider omfattar samtliga individer som går in i ett standardiserat vårdförlopp med välgrundad misstanke, dvs även de individer som under utredning inte visar sig ha cancer Information i kvalitetsregistret omfattar enbart patienter som har diagnostiserats med cancer Av figur 1 framgår att data i kvalitetsregistret inte innehåller alla efterfrågade mätpunkter varför information också måste inhämtas från lokala patientadministrativa system Tillgängliga väntetider ur kvalitetsregistret illustreras med figurer där punkten i mitten visar medianväntetiden medan ändarna på linjen på varje sida om punkten visar första respektive tredje kvartil Detta innebär att hälften av patienterna har en väntetid som är kortare än medianen, en fjärdedel har väntetider kortare än första kvartilen, och en fjärdedel har väntetid längre än tredje kvartilen Utfärdande Första besök på specialistmottagning PAD-besked till patient Behandlingsbeslut Ankomst Provtagning Start av aktiv primär: - radikal prostatektomi - strål - neoadjuvant hormon 1 Remissbeslut vid välgrundad misstanke Remissankomst Första besök Biopsi Möte med patienten för besked om resultatet Remiss till bilddiagnostik Svar till remittenten Beslut om att genomföra ny (inom regional vårdkedja) Besök för ny (second opinion) Beslut om aktiv Start av Figur 1 Prostatacancer: Jämförelse av datum tillgängliga i kvalitetsregistret och efterfrågade datum inom ramen för standardiserat vårdförlopp 1 Datum för start av neoadjuvant hormon finns tillgängligt from 2015 Tabell 1 Prostatacancer: Följande ledtider används för nationell uppföljning av det standardiserade vårdförloppet Patientgrupp Från Till Tid Högriskcancer där kurativt syftande kan vara aktuell Start av (eller beslut om att avstå från ) 60 kalenderdagar Högriskcancer där kurativt syftande inte är aktuell Start av (eller beslut om att avstå från ) Låg- och mellanriskcancer Diagnosbesked och sdiskussion med patienten 1 av 2

26 mars 2015 GENERELL INFORMATION ˆ Samtliga redovisningar utgår från patientens hemortslän ˆ Redovisade väntetider baseras på färre fall än totalantalet patienter som inrapporterats då s- eller datuminformation helt eller delvis saknas för en andel patienter DIAGNOSSPECIFIK INFORMATION ˆ Datum för remiss finns endast för de som kommer via remiss, vilket enligt registret sker för ca 70 % av patienterna Denna andel borde rimligtvis vara högre och därför pågår en utredning för att ta reda på vad detta beror på ˆ Datum för start av neoadjuvant hormon registreras inte före 2015, vilket innebär att vi just nu inte kan redovisa tid till start av denna som ges till en stor del av högriskpatienterna Registret kommer dock kunna visa dessa siffror from 2015 Tabell 2 Prostatacancer: av kvalitetsregistret jämfört med Cancerregistret, Västmanlands län, diagnosår 2011-2013 Antal fall i kvalitetsregistret diagnostik 1 Antal med uppgift om 2 Diagnosår 2011 334 (100) 331 (99) 2012 304 (100) 301 (99) 2013 329 (99) 307 (93) 1 av kvalitetsregistret jämfört med Cancerregistret 2 Andel fall i kvalitetsregistret där uppgift om primär finns Tabell 3 Prostatacancer: Fördelning av riskgrupp vid diagnos, diagnosår 2013 Västmanlands län Uppsala- Örebroregionen Riskgrupp 1a Mycket låg risk 38 (12) 138 (7) 1b Lågrisk (övrig) 66 (20) 303 (16) 1c Lågrisk (typ saknas) 3 (1) 13 (1) 2 Intermediärrisk 104 (32) 502 (26) 3a Lokalt högrisk 28 (9) 286 (15) 3b Lokalt avancerad 28 (9) 174 (9) 4 Regionalt metastaserad 15 (5) 129 (7) 5 Fjärrmetastaser 42 (13) 327 (17) 6 Uppgift saknas 5 (2) 35 (2) Totalt 329 (100) 1907 (100) 1a Mycket låg risk: T1c, PSA < 10 µg/l, Gleasonsumma 6 eller lägre, ej mer än 4 biopsier med cancer, total cancerlängd i biopser 8 mm, totalt minst 8 biopsikolvar tagna, PSA-densitet < 015 µg/l/ml 1b Lågrisk (övrig): Lågrisk som ej kategoriseras till 1a 1c Lågrisk (typ saknas): Uppgifter saknas för kategorisering av lågrisk enligt 1a/b 2 Intermediärrisk: T1-2, Gleasonsumma 7 och/eller 10 PSA < 20 µg/l 3a Lokalt högrisk: T1-2, Gleasonsumma 8-10 och/eller 20 PSA < 50 µg/l 3b Lokalt avancerad: T3 och PSA < 50 µg/l 4 Regionalt metastaserad: T4 och/eller N1 och/eller 50 PSA < 100 µg/l, avsaknad av fjärrmetastaser 5 Fjärrmetastaser: M1, skelettundersökning visar tecken till metastaser, och/eller PSA 100 µg/l 6 Uppgift saknas: Saknar uppgifter för kategorisering enligt ovan Västmanlands län (exkl Västmanlands län) 396 2019 1623 Figur 2 Prostatacancer: Antal dagar från utfärdande till PAD-besked till patient, för män med låg- eller intermediärrisk prostatacancer, diagnosår 2011-2013 Västmanlands län (exkl Västmanlands län) 143 1001 858 105 5 Figur 3 Prostatacancer: Antal dagar från utfärdande till sbeslut, diagnosår 2011-2013 (exkl Västmanlands län) Västmanlands län 78 87 9 1695 175 200 0 50 100 200 Figur 4 Prostatacancer: Antal dagar från utfärdande till radikal prostatektomi, diagnosår 2011-2013 I figurerna ovan ingår endast de män som kommer till första besök hos specialist via remiss 2 av 2

Standardiserat vårdförlopp Kvalitetsregister 26 mars 2015 Kortare väntetider i cancervården i Uppsala-Örebroregionen - regionalt kvalitetsregisterunderlag för standardiserade vårdförlopp PROSTATACANCER Örebro län Väntetidssatsningen innebär att diagnosspecifika vårdförlopp mäts och följs upp med utgångspunkt från definierade tidpunkter från remissbeslut vid välgrundad misstanke om cancersjukdom till start av Arbetet inleds under 2015 med diagnoserna prostatacancer, huvud-halscancer, cancer i urinblåsa och urinvägar, akut myeloisk leukemi (AML) och matstrupe- och magsäckscancer (wwwcancercentrumse/sv/projekt/kortare-vantetider) Detta underlag syftar till att ge en översikt som stöd för det lokala arbetet med standardiserade vårdförlopp Dels genom att schematiskt presentera i kvalitetsregistret tillgänglig väntetidsinformation jämfört med efterfrågade tider (Figur 1), dels genom att presentera antalet fall och aktuella väntetider i respektive landsting i Uppsala- Örebroregionen (Figur 2-4) Arbetet med förkortade väntetider omfattar samtliga individer som går in i ett standardiserat vårdförlopp med välgrundad misstanke, dvs även de individer som under utredning inte visar sig ha cancer Information i kvalitetsregistret omfattar enbart patienter som har diagnostiserats med cancer Av figur 1 framgår att data i kvalitetsregistret inte innehåller alla efterfrågade mätpunkter varför information också måste inhämtas från lokala patientadministrativa system Tillgängliga väntetider ur kvalitetsregistret illustreras med figurer där punkten i mitten visar medianväntetiden medan ändarna på linjen på varje sida om punkten visar första respektive tredje kvartil Detta innebär att hälften av patienterna har en väntetid som är kortare än medianen, en fjärdedel har väntetider kortare än första kvartilen, och en fjärdedel har väntetid längre än tredje kvartilen Utfärdande Första besök på specialistmottagning PAD-besked till patient Behandlingsbeslut Ankomst Provtagning Start av aktiv primär: - radikal prostatektomi - strål - neoadjuvant hormon 1 Remissbeslut vid välgrundad misstanke Remissankomst Första besök Biopsi Möte med patienten för besked om resultatet Remiss till bilddiagnostik Svar till remittenten Beslut om att genomföra ny (inom regional vårdkedja) Besök för ny (second opinion) Beslut om aktiv Start av Figur 1 Prostatacancer: Jämförelse av datum tillgängliga i kvalitetsregistret och efterfrågade datum inom ramen för standardiserat vårdförlopp 1 Datum för start av neoadjuvant hormon finns tillgängligt from 2015 Tabell 1 Prostatacancer: Följande ledtider används för nationell uppföljning av det standardiserade vårdförloppet Patientgrupp Från Till Tid Högriskcancer där kurativt syftande kan vara aktuell Start av (eller beslut om att avstå från ) 60 kalenderdagar Högriskcancer där kurativt syftande inte är aktuell Start av (eller beslut om att avstå från ) Låg- och mellanriskcancer Diagnosbesked och sdiskussion med patienten 1 av 2

26 mars 2015 GENERELL INFORMATION ˆ Samtliga redovisningar utgår från patientens hemortslän ˆ Redovisade väntetider baseras på färre fall än totalantalet patienter som inrapporterats då s- eller datuminformation helt eller delvis saknas för en andel patienter DIAGNOSSPECIFIK INFORMATION ˆ Datum för remiss finns endast för de som kommer via remiss, vilket enligt registret sker för ca 70 % av patienterna Denna andel borde rimligtvis vara högre och därför pågår en utredning för att ta reda på vad detta beror på ˆ Datum för start av neoadjuvant hormon registreras inte före 2015, vilket innebär att vi just nu inte kan redovisa tid till start av denna som ges till en stor del av högriskpatienterna Registret kommer dock kunna visa dessa siffror from 2015 Tabell 2 Prostatacancer: av kvalitetsregistret jämfört med Cancerregistret, Örebro län, diagnosår 2011-2013 Antal fall i kvalitetsregistret diagnostik 1 Antal med uppgift om 2 Diagnosår 2011 200 (100) 198 (99) 2012 186 (100) 186 (100) 2013 183 (99) 179 (98) 1 av kvalitetsregistret jämfört med Cancerregistret 2 Andel fall i kvalitetsregistret där uppgift om primär finns Tabell 3 Prostatacancer: Fördelning av riskgrupp vid diagnos, diagnosår 2013 Örebro län Uppsala- Örebroregionen Riskgrupp 1a Mycket låg risk 8 (4) 138 (7) 1b Lågrisk (övrig) 30 (16) 303 (16) 1c Lågrisk (typ saknas) 1 (1) 13 (1) 2 Intermediärrisk 47 (26) 502 (26) 3a Lokalt högrisk 25 (14) 286 (15) 3b Lokalt avancerad 19 (10) 174 (9) 4 Regionalt metastaserad 16 (9) 129 (7) 5 Fjärrmetastaser 36 (20) 327 (17) 6 Uppgift saknas 1 (1) 35 (2) Totalt 183 (100) 1907 (100) 1a Mycket låg risk: T1c, PSA < 10 µg/l, Gleasonsumma 6 eller lägre, ej mer än 4 biopsier med cancer, total cancerlängd i biopser 8 mm, totalt minst 8 biopsikolvar tagna, PSA-densitet < 015 µg/l/ml 1b Lågrisk (övrig): Lågrisk som ej kategoriseras till 1a 1c Lågrisk (typ saknas): Uppgifter saknas för kategorisering av lågrisk enligt 1a/b 2 Intermediärrisk: T1-2, Gleasonsumma 7 och/eller 10 PSA < 20 µg/l 3a Lokalt högrisk: T1-2, Gleasonsumma 8-10 och/eller 20 PSA < 50 µg/l 3b Lokalt avancerad: T3 och PSA < 50 µg/l 4 Regionalt metastaserad: T4 och/eller N1 och/eller 50 PSA < 100 µg/l, avsaknad av fjärrmetastaser 5 Fjärrmetastaser: M1, skelettundersökning visar tecken till metastaser, och/eller PSA 100 µg/l 6 Uppgift saknas: Saknar uppgifter för kategorisering enligt ovan Örebro län (exkl Örebro län) 192 2019 1827 91 112 Figur 2 Prostatacancer: Antal dagar från utfärdande till PAD-besked till patient, för män med låg- eller intermediärrisk prostatacancer, diagnosår 2011-2013 Örebro län (exkl Örebro län) 114 1001 887 915 111 Figur 3 Prostatacancer: Antal dagar från utfärdande till sbeslut, diagnosår 2011-2013 Örebro län (exkl Örebro län) Antal fall 7 87 80 Median 165 175 176 250 Figur 4 Prostatacancer: Antal dagar från utfärdande till radikal prostatektomi, diagnosår 2011-2013 I figurerna ovan ingår endast de män som kommer till första besök hos specialist via remiss 2 av 2