el o Katarina Hallenborg Box 32 Överklagande av kommunfullmäktiges beslut att anta detaljplan för fastigheten Höja 17:16, Ängelholms



Relevanta dokument
DOM Stockholm

DOM Stockholm

Samhällsbygnadskontoret Laholm

DOM Stockholm

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

Kammarkollegiet Advokatfiskalsenheten

Klassificering Kameleontens förskola Sidensvansen 3

Elsäkerhetsverkets förslag till föreskrifter om ändring i ELSÄK-FS 2013:1

Beslut efter tillsyn enligt personuppgiftslagen (1998:204)

Särskild avgift enligt lagen (2000:1087) om anmälningsskyldighet för vissa innehav av finansiella instrument

DOM Stockholm

DOM Stockholm

Särskild avgift enligt lagen (2000:1087) om anmälningsskyldighet för vissa innehav av finansiella instrument

Rutin överklagan av beslut

Ansökan om förordnande som fisketillsynsman

DOM Meddelad i Stockholm

Beslut om djurskyddsområdet Enö i Kristianstads kommun

DOM. SAKEN Återkallelse av permanent uppehållstillstånd MIGRATIONSÖVERDOMSTOLENS DOMSLUT. Migrationsöverdomstolen avslår överklagandet.

DOM Stockholm

PBL om tidsbegränsade bygglov m.m

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

DOM Meddelad i Jönköping

Särskild avgift enligt lagen (1991:980) om handel med finansiella instrument

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

meddelad i Malmö. Begångna brott 8 kap 1 brottsbalken

DOM Meddelad i Linköping

DOM Stockholm

Försäljningsförbud och betalningsskyldighet för verkets kostnader

Ändrad rätt till ersättning för viss mervärdesskatt för kommuner

Regeringskansliet Näringsdepartementet Enheten för transportpolitik Stockholm

s-:; -r - Lt 1J..2- ~ 12

Elevers rätt till kunskap och särskilt stöd

DOM Stockholm

Malin Danielsson PBN Planbeskrivning för detaljplan Tillägg till gällande detaljplan för Kåbo 34:12

BRUNN 1:473, Fagerbovägen 4: Bygglov för nybyggnad av enbostadshus

Webbseminarium 12 oktober 2011, Enkla ärenden. Exempel: Bygglov för uthus

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

Bortom fagert tal om bristande tillgänglighet som diskriminering

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

FÖRÄNDRAD PBL Diskussionsdag förändrad PBL Söderhamn

Utdrag ur protokoll vid sammanträde Den nya inskrivningsmyndigheten

eisa, ZUlb -01- ANGEHOLMS OMMUN FÖRVALTNINGSRÄTTEN UNDERRÄTTELSE/ Aktbilaga 7 I MALMÖ ANMODAN Avdelning Mål nr.

Beslut om försäljningsförbud och betalningsskyldighet

Aktiemarknadsnämndens uttalande 2014:

ÄNDRING AV DETALJPLAN FÖR

Tillsyn enligt personuppgiftslagen (1998:204) socialtjänstens behandling av personuppgifter om etniskt ursprung

Mål förvaltningsrätt

Socialstyrelsens författningssamling

DOM Meddelad i Jönköping

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

DOM meddelad i Nacka Strand

Anmälan om sjukhusens läkemedelsförsörjning

GRANSKNINGSUTLÅTANDE

DOM Stockholm

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

Överklagande. Prövningstillstånd. Kammarrätten i Göteborg Box Göteborg. Klagande Datainspektionen, Box 8114, Stockholm. Motpart N.

Tillsyn enligt personuppgiftslagen (1998:204) uppföljning av ärende om Sverigedemokraternas medlemsregister

Lagrum: 17 kap. 1 första stycket lagen (1962:381) om allmän försäkring

Region Skåne Fråga om utformning av fördelningsnyckel i ramavtal för radiologiprodukter

Ansökan om medgivande att fullgöra skolplikten på annat sätt

DOM Meddelad i Stockholm

Förslag till beslut Landstingsstyrelsen föreslås besluta MISSIV 1(1) LJ2014/1368. Förvaltningsnamn Landstingsstyrelsen

1. Angående motion om julgran

Anmälan om svar på remiss Internationella skolor (U2014/5177/S) Remiss från Utbildningsdepartementet Remisstid den 2 december 2014

Ansökan om godkännande som huvudman för gymnasieskola vid Stockholms Internationella Restaurangskola i Stockholms kommun

DOM Stockholm

Äldreomsorgnämndens rapport till kommunfullmäktige angående antal beslut om bistånd som inte har verkställts till och med 30 juni 2012

I promemorian föreslås ändringar i patientsäkerhetslagen (2010:659) när det gäller användandet av yrkestitlar för tillfälliga yrkesutövare.

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

Äldreomsorgnämndens rapport till kommunfullmäktige angående antal beslut om bistånd som inte har verkställts till och med 31 mars 2013

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

Ansökan om bygglov i efterhand för altan

Rutin för rapportering och handläggning av anmälningar enligt Lex Sarah

Utdrag ur protokoll vid sammanträde Ändrad deklarationstidpunkt för mervärdesskatt. Förslaget föranleder följande yttrande av Lagrådet:

BESLUT. Datum Föreläggande vid vite enligt 25 lagen (2002:160) om läkemedelsförmåner m.m. (förmånslagen)

Föreläggande om åtgärder

1 LAGRÅDET. Utdrag ur protokoll vid sammanträde

REGERINGSRÄTTENS DOM

DOM Stockholm

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

266 Genomförandetiden gäller bara ändringen. Genomförandetiden är

5. Motion om policy för besvarande av post yttrande Dnr 2015/

HÖGSTA DOMSTOLENS. ÖVERKLAGADE AVGÖRANDET Svea hovrätts beslut i mål Ö HÖGSTA DOMSTOLENS AVGÖRANDE

Läkemedelsförmånsnämnden avslår ansökan om prishöjning inom läkemedelsförmånerna för produkten E-vimin.

Information om nyheter inom Sevesolagstiftningen

Informationsmeddelande IM2013:

DOM. Ombud och offentligt biträde: SAKEN Uppehållstillstånd m.m. MIGRATIONSÖVERDOMSTOLENS DOMSLUT

Utdrag ur protokoll vid sammanträde

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

Observera att privatpersoner inte kan söka det förberedande stödet inom lokalt ledd utveckling.

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

BORGEN 8 Kiruna kommun Norrbottens län

Samhällsbyggnadsminister Mona Sahlin Miljö- och samhällsbyggnadsdepartementet Stockholm

Skadestånd Sonny Borg ska utge skadestånd till Coop Forum Bromma med 670 kr.

Xenella Holding AB. Tillägg till Xenella Holding AB:s erbjudandehandling avseende erbjudande till aktieägarna i Allenex AB (publ)

Anmälan om behov av god man enligt Föräldrabalken 11:4

Försäljningsförbud och betalningsskyldighet för verkets kostnader

Samhällsbyggnadsförvaltningen Anna Eliasson, enhetschef

ÄNDRING AV DETALJPLAN FÖR FASTIGHETEN STENSJÖ 1:95. Sotenäs kommun. Västra Götalands län

Hemtjänst. Information från omsorgsförvaltningen, Alvesta kommun

Transkript:

!!l.. v BESLUT 1(3) länsstyretsen Skåne 2015-04-08 Dnr 403-8702-2015 Kontakt Rättsenheten 010-22 416 60 (exp.) Lunds stifts Prästlönetillgångar el o Katarina Hallenborg Box 32.ÄNGEHOLMS KOM.IvlL, 221 OO Lund KOMMUNSTYRELSi'>l 2015-04- 1 o Dnr:.... Överklagande av kommunfullmäktiges beslut att anta detaljplan för fastigheten Höja 17:16, Ängelholms kommun Beslut Länsstyrelsen avvisar överklagandet. Redogörelse för ärendet Kommunfullmäktige i Ängelholms kommun beslutade den 23 februari 2015, KF 51, att anta detaljplan för rubricerad fastighet. Syftet med detaljplanen är att möjliggöra planläggning för max 6 tomter a 7 50-1000 m 2 för en bostadshus inom fastigheten Höja 17:16. Beslutet har överklagats av Lunds stifts Prästlönetillgångar som yrkar att beslutet ska upphävas. Som skäl för yrkandet anför de följande. Mellan Staget Fastigheter AB, ägare till Höja 17:16, och Ängelholms kommun är upprättat ett exploateringsavtal som godkänts av kommunfullmäktige. I detta avtal är inskrivet hur dagvattenavrinningen ska hanteras. "Oavsett lösning för dagvattenfördröjning krävs en avledning mot nordost till dike/ dräneringssystem som finns inom Höja 15: 1. Det åligger exploatören att te~kna servitut med ägaren till Höja 15: l, Svenska kyrkan, för avledning norrut och träffa överenskommelse om utbyggnaden." Så har ej skett och enligt Staget Fastigheter AB:s representant Abbas Chahrour Arkitektur + Design AB, kommer så ej heller ske. 2015-B702 (DPmimlng).d""' Postadress Besöksadress Telefon Telefax Bankgiro E-post www 20515 Malmö Kungsgatan 13 010-224 10 00 vx 010-224 11 00 102-2847 skane@lansstyrelsen.se www.lansstyrelsen.se/skane 291 86 Kristianstad O Boulevarden 62 A

BESLUT 2(3) Länsstyrelsen Skåne 2015-04-08 Dnr 403-8702-2015 Skäl för beslutet Klagorätt Av 13 kap 8 plan- och bygglagen (2010:900), PBL framgår att bestämmelser om vem som får överklaga beslut som avses i 3, 5 och 6 finns i 22 förvaltningslagen (1986:223). Av 22 förvaltningslagen framgår att ett beslut får överklagas av den som beslutet angår, om det har gått honom emot och beslutet kan överklagas. A v 3 förvaltningslagen framgår att om en annan lag eller en förordning innehåller någon bestämmelse som avviker från denna lag, gäller den bestämmelsen. Bestämmelserna om överklagande i denna lag tillämpas dock alltid om det behövs för att tillgodose rätten till domstolsprövning av civila rättigheter eller skyldigheter enligt artikel6.1 i den europeiska konventionen den 4 november 1950 om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna. Lag (2006:306). Av 13 kap. 11 S PBL framgår att ett beslut att anta, ändra eller upphäva en detaljplan eller områdesbestämmelser får överklagas endast av den som före utgången av granskningstiden skriftligen har framfört synpunkter som inte har blivit tillgodosedda. Den inskränkning i rätten att överklaga som följer av första stycket gäller inte om l. beslutet har gått emot sakägaren genom att förslaget ändrats efter granskningstiden, eller 2. överklagandet grundas på att beslutet inte har tillkommit i laga ordning. Länsstyrelsen gör följande bedömning Som framgår ovan finns en specialbestämmelse i plan- och bygglagen som reglerar rätten att överklaga ett beslut om att anta en detaljplan. Möjligheten att överklaga är således förbehållen den sakägare som före utgången av granskningstiden skriftligen har framfört synpunkter som inte har blivit tillgodosedda. Såvitt framgår av utredningen i ärendet har Lunds stifts Prästlönetillgångar inte framfört några skriftliga synpunkter under granskningsskedet. De ändringar som vidtagits efter avslutat samråd och lett till kompletteringar i planbeskrivningen medför inte att beslutet jämlikt 13 kap. 11 2 st. 1 PBL har gått Lunds stifts Prästlönetillgångar emol. Något formaliafel har inte gjorts gällande. Sammantaget innebär detta att Lunds stifts Prästlönetillgångar inte äger rätt att överklaga beslutet att anta detaljplanen. Överklagandet ska därför avvisas.

BESLUT 3(3) Länsstyrelsen Skåne 2015-04-08 Dnr 403-8702-2015 Detta beslut kan överklagas hos Mark- och miljödomstolen vid Växjö tingsrätt, se nedan. Erik alander Länsassessor Exp. till Kommunfullmäktige i Ängelholms kom_mun Lantmäteriet HUR MAN ÖVERKLAGAR Om ni vill överklaga Länsstyrelsens beslut ska ni skriva till Mark- och miljödomstolen vid Växjö tingsrätt. Överklagandet ska dock skickas till Länsstyrelsen Skåne, Rättsenheten, 205 15 MALMÖ. Av överklagandet ska framgå vilket beslut ni överklagar (ange diarienummer) och hur ni vill att beslutet ska ändras. Ni bör också tala om varför ni anser att beslutet ska ändras. Skrivelsen ska undertecknas. Uppge även namn och telefonnummer. Om ni har handlingar eller annat som ni anser stöder er uppfattning bör ni skicka med detta. Länsstyrelsen måste ha fått ert överklagande inom tre veckor från den dag ni fick del av beslutet. Annars kan överklagandet inte tas upp till prövning. Om förenklad delgivning tillämpas gäller istället de regler som informerats om i samband med bekräftelsen på överklagandet. Behöver ni veta mer om hur ni ska göra kan ni kontakta Länsstyrelsen, tel 010-224 16 60 (rättsenheten).

')

Länsstyrelsen Skåne MEDDELANDE 2015-04-08 l (l) f.ångehot.r u:;: '-!".. ~-~,... L.VJ.~.r., v:i.u.n ~ KOMMuNsyy K: 2015-0~- 1 D.. ; Vår referens Förvaltningsavdelningen Rättsenhetens expedition 010-224 16 60 ~DB: ",. r ~ Angelholms kommun... ~ 262 80 Ängelholm Postadress Besöksadress Telefon Telefax Plusgiro/Bankgiro E-post 205 15 MALMÖ Kungsgatan 13 010-224 1 O 00 vx 010-224 11 1 O 6 88 11-9 exp-ratts.skane@lansstyrelsen.se 291 86 KRISTIANSTAD Ö Boulevarden 62A 5050-3739

.