BESLUT 2006-01-13 Ärendenr. 105 Sökande Hedenbys Import & Grossist AB, 556075-2684 Ombud: Advokat Carl L Motpart Företagsfrukt i Europa AB, 556487-9814, Stenhamravägen 7, 136 91 Haninge Saken Alternativt tvistlösningsförfarande för domännamnet hedenbys.se --------- Stiftelsen för InternetInfrastruktur meddelar följande Beslut Domännamnet <hedenbys.se> överförs till Sökanden, Hedenbys Import & Grossist AB. --------- Postadress Besöksadress Telefon Telefax Hemsida II-Stiftelsen Box 7399 103 91 STOCKHOLM Ringvägen 100 08-452 35 50 08-452 35 02 www.iis.se E-post: atf@iis.se
2 Bakgrund Den 4 oktober 2005 skickade Sökanden ansökan om Alternativt tvistlösningsförfarande till Stiftelsen för InternetInfrastruktur (IIS). IIS förelade Motparten att senast den 14 november 2005 inkomma med svaromål i anledning av Ansökan. Motparten begärde anstånd till den 9 december 2005 med att inkomma med yttrande. Anståndet beviljades av IIS. Motparten inkom med svaromål den 9 december 2005. Mot bakgrund av Sökandens begäran att ansökan ska prövas av en tvistlösare, vilket Motparten inte har motsatt sig, utsåg IIS den 21 oktober 2005 P-E Petter Rindforth som tvistlösare, att avgöra ärendet senast den 14 januari 2006. Den 18 december 2005 skickade Sökanden till IIS en komplettering i anledning av Motpartens svaromål. Sökanden meddelade även Tvistlösaren per telefon samma dag att Sökanden avsåg inkomma med komplettering. IIS har skickat kompletteringen till Motparten för kännedom. Enligt 12 Förfarandereglerna får tvistlösningsorganisationen inte besluta om ytterligare skriftväxling i förfarandet. Detta beslut ligger helt på Tvistlösaren (14 Förfarandereglerna). Då sagda komplettering inkommit drygt två månader efter den ursprungliga ansökan och drygt 8 veckor efter det att tvistlösare utsetts i ärendet, betraktar Tvistlösaren kompletteringen som för sent inkommen. Enligt Tvistlösarens uppfattning föreligger inte heller något behov av ytterligare skriftväxling i ärendet. Innehållet i Sökandens komplettering kommer därför inte att beaktas i detta ärende. Då ansökan enligt Tvistlösaren uppfyller kraven i IIS Förfaranderegler för alternativt tvistlösningsförfarande för domännamn i toppdomänen.se ska Tvistlösaren fatta beslut i tvisten. Beslutet ska grundas på ansökan och Motpartens svar. Förfarandespråket är svenska. Yrkanden Sökanden yrkar att domännamnet <hedenbys.se> överförs till Sökanden, Hedenbys Import & Grossist AB Motparten har bestridit yrkandet om överföring. Parterna har anfört Sökanden Sökanden är ett ca 75 år gammalt familjeföretag som bedriver köp och försäljning av frukt och grönt i grossitledet. Årsomsättningen är ca 120 miljoner kronor. Sökanden ägs och drivs idag av Erik B., vars morfar Jan H ärvde företaget av sin far. Jan H är styrelseledamot i företaget.
3 Sökanden har tidigare varit innehavare av det omtvistade domännamnet. Vid byte av webbhotell uppstod missförstånd som resulterade i en avregistrering. Sedermera uppmärksammades Sökanden, genom samtal från kunder, att Motparten registrerat <hedenbys.se>. Det omtvistade domännamnet är idag kopplat till Motpartens hemsida, vilken även återfinnes under adressen www.foretagsfrukt.se. Sökanden har vid ett flertal tillfällen sökt förmå Motparten att återföra det omtvistade domännamnet, men alla försök till frivillig uppgörelse har misslyckats. Motparten har tidigare varit kund till Sökanden. Sökanden hävdar, som det får förstås, att domännamnet är förväxlingsbart med Sökandens firma samt släktnamnet Hedenby. Vidare gör Sökanden gällande att Motparten inte har någon rätt eller berättigat intresse till domännamnet, att detta registrerats och används i ond tro, samt att användningen av <hedenbys.se> inneburit ekonomisk skada för Sökanden med risk att mindre observanta kunder tas över av Motparten. Motparten Motparten bestrider ansökan i sin helhet. Motpartens verksamhet startade 1989, och består i försäljning av fruktkorgar (och i viss mån källvatten) till företag. Motparten är inte grossister och är således inte konkurrenter till Sökanden. Motparten bekräftar den tidigare kundrelationen med Sökanden, vilken dock upphörde 1999. Sedan dess har parterna inte haft med varandra att göra. Motparten registrerade det omtvistade domännamnet eftersom det var ledigt och Sökanden inte tycktes visa något intresse av detta. Motparten bestrider att domännamnet - som endast består av ordet Hedenbys - är identiskt eller förväxlingsbart med Sökandens fullständiga firma Hedenbys Import & Grossist AB. Vidare bestrider Motparten att nämnda firma är ett släktnamn på det sätt som anges i NIC-SE s Allmänna Villkor. Vid en sökning av Hedenbys på Internet framkommer 63 träffar, där den absolut största delen utgör länkar till Sökanden. Endast en av träffarna, nr 6 i Google, avser Motparten vilket enligt denne visar att Motpartens användning av del av Sökandens firma som domännamn helt saknar betydelse för Sökandens verksamhet. Motparten anser sig ha rätt eller berättigat intresse till domännamnet, då man innehaft detsamma i ett år och hunnit inarbeta detta för Motpartens verksamhet. Motparten ifrågasätter också om ett inte allt för ovanligt svenskt efternamn kan grunda sådan ensamrätt att Sökanden skulle ha rätt att få domännamnet överfört, särskilt mot bakgrund av att Sökanden inte längre ägs av någon person med nämnda efternamn.
4 Slutligen bestrider Motparten att <hedenbys.se> registrerats eller används i ond tro, eller att Sökanden drabbats av skada på grund av registreringen. Motparten vitsordar att man kände till Sökanden och dess verksamhet vid registreringen, men menar att skillnaderna mellan det omtvistade domännamnet och Sökandens firma är så stora att Motparten inte ansett sig handlat felaktigt. Motparten har inte erhållit en enda kund från Sökanden. I detta sammanhang bestrider Motparten också att man haft kännedom om att Sökanden tidigare varit innehavare av domännamnet. Om så varit fallet hade Motparten inte registrerat detsamma. Tvistlösarens/-lösarnas skäl Enligt punkt 17 c) i Allmänna villkor för registrering av domännamn under toppdomänen.se, får ett domännamn avregistreras eller överföras till den som begärt tvistlösningsförfarandet om domännamnet är identiskt eller förväxlingsbart med ett varukännetecken, näringskännetecken, släktnamn, konstnärsnamn (om namnet inte syftar på någon sedan länge avliden), eller titel på annans skyddade litterära eller konstnärliga verk vilka har rättsgrund i Sverige och till vilket den som begärt tvistlösningen kan visa rätt, och i) innehavaren inte har någon rätt eller berättigat intresse till domännamnet och ii) domännamnet registrerats eller använts i ond tro. Identiskt eller förväxlingsbart Sökandens firma är Hedenbys Import & Grossist AB, där firmadominanten Hedenbys är den enda delen som är relevant ur känneteckensrättslig synpunkt eftersom Import & Grossist liksom associationsbeteckningen är generiska delar med frihållningsbehov. Det omtvistade domännamnet är <hedenbys.se>, vilket inte är identiskt med Sökandens firma. Från bedömningen ska dock, enligt svensk och internationell praxis, bortses från den del som omfattas av den nationella toppdomänen för Sverige,.se. Mellan återstående del hedenbys och firman Hedenbys Import & Grossist AB föreligger emellertid en klar förväxlingsrisk, särskilt i beaktande av att domännamnet och firmadominanten är identiska. Det är således Tvistlösarens uppfattning att domännamnet <hedenbys.se> är förväxlingsbart med Sökandens firma / näringskännetecken, vilket har rättsgrund i Sverige och till vilket Sökanden kan visa rätt. Mot bakgrund av ovanstående finns det ingen anledning att också gå in på huruvida hedenbys och släktnamnet Hedenby är förväxlingsbara och om i så fall Sökanden, vars ordinarie styrelseledamot innehar släktnamnet Hedenby, kan visa rätt till nämnda släktnamn.
5 Rätt eller berättigat intresse Motparten är inte auktoriserad återförsäljare/distributör av Sökandens produkter och företräder inte heller i övrigt Sökanden. Tvärt om vitsordar båda parter att man tidigare samarbetat, men att detta samarbete upphört sedan flera år. Någon rätt eller berättigat intresse för Motparten att registrera och använda ett med Sökandens firmadominant identiskt domännamn kan alltså inte härledas från det tidigare samarbetet. Motparten anser sig ha rätt eller berättigat intresse till <hedenbys.se> då man nu hunnit inarbeta domännamnet efter snart ett års användning. Oavsett frågan om det över huvud taget skulle vara möjligt för Motparten att inarbeta ett domännamn som är förväxlingsbart med annans näringskännetecken, motsägs Motpartens uppgift om inarbetning av det faktum att endast en sökträff för Hedenbys i Google leder till Motpartens hemsida. Tvistlösaren drar slutsatsen att Motparten varken har en rätt eller ett berättigat intresse till domännamnet <hedenbys.se>. Registrerats eller använts i ond tro Såväl Sökanden som Motparten ägnar sig åt försäljning av bl a frukt, låt vara till olika försäljningsled. Det föreligger således en viss, och enligt Tvistlösarens mening en inte helt försumbar, branschlikhet. Motparten har vitsordat att man kände till Sökanden såväl vid tidpunkten för registreringen av det omtvistade domännamnet som därefter. Domännamnet består av Sökandens firmadominant, vilken i sin tur är kopplad till den tidigare ägarfamiljen och således rimligen får anses i första hand identifiera Sökanden och dennes verksamhet. Motpartens utredning över antalet träffar i Google, och det faktum att dessa till den absolut största delen utgör länkar till Sökanden, stärker också antagandet att kännetecknet Hedenbys identifierar Sökanden. Som tidigare konstaterats har Motparten ingen rätt eller berättigat intresse till domännamnet. Registreringen har skett i full vetskap om Sökandens firma och verksamhet, och därmed i ond tro. Domännamnet har använts för att marknadsföra Motpartens egna produkter och tjänster. Användningen har medfört en risk att den som söker efter Sökandens hemsida (grossisten) och i stället hamnar på Motpartens hemsida (slutdistributören) kan ges intrycket att det föreligger ett kommersiellt samband mellan parterna och/eller att Sökanden genom direktlänkningen till Motparten särskilt rekommenderar Motpartens produkter / tjänster. Sammanfattningsvis finner Tvistlösaren att domännamnet <hedenbys.se> såväl registrerats som använts i ond tro.
6 På Stiftelsen för InternetInfrastrukturs vägnar P-E H Petter Rindforth