Aktuellt om Reach-tillsyn Barbro Sillrén Kemikalieinspektionen www.kemikalieinspektionen.se
Kemikalieinspektionens tillsynsansvar Erfarenheter av Reach-tillsyn Samverkansprojekt Vanliga brister i säkerhetsdatablad
Miljötillsynsförordningen 14 kap miljöbalken och EU-förordningar (t.ex. Reach, CLP, detergent, POP) -Kemikalieinspektionen har tillsyn över : -Primärleverantörers utsläppande på marknaden av kemiska produkter och biotekniska produkter anmält sådana till produktregistret, Reach -Utsläppande av varor på marknaden
MILJÖTILLSYNSFÖRORDNINGEN Utformning, distribution och brister i säkerhetsdatablad/exponeringsscenarier Klassificering och märkning Registrering Reach, produktregistret (primärleverantörer) www.kemi.se
Miljötillsynsförordningen Tillsynsvägledning i frågor om Utsläppande på marknaden Införsel och utförsel kemiska produkter, biotekniska organismer och varor Allmänhetens hantering av sådana produkter, organismer eller varor Då det gäller: 14 kap miljöbalken och EU-förordningar (t.ex. Reach, CLP, detergent, POP)
ERFARENHETER AV REACH-TILLSYN Reach-en-force 1, 2 och 3 (Forum-projekt) Kontinuerlig tillsyn av säkerhetsdatablad och begränsningar områden, produkter, ämnen, varor Samverkansprojekt med Naturvårdsverket, länsstyrelser och kommuner om säkerhetsdatablad, exponeringsscenarier, begränsningar m.m.
SAMVERKANSPROJEKT REACH TILLSAMMANS MED NATURVÅRDSVERKET, LÄNSSTYRELSER OCH KOMMUNER Bakgrund Fler myndigheter ansvarar för tillsyn och tillsynsvägledning Syfte Att kontrollera att företag som använder kemiska produkter följer de skyldigheter som följer av Reach-förordningen (ex. riskhanteringsåtgärder för yttre miljö i säkerhetsdatablad/exponeringsscenarier, begränsningar, ev. kandidatlisteämnen) exponeringsscenarier fördjupningsdel av projektet Mål Öka kunskaperna om Reach enhetligare tillsyn
Vägledningsmaterial - Projektbeskrivning - Lista med definitioner och förklaringar av begrepp - Checklista med handledning Introduktionsdagar - 5 tillfällen
September 2012 Introduktionsdagar Höst/vinter/vår 2012/2013 Länsstyrelser/kommuner inspekterar och rapporterar Ev tips följs upp av Kemikalieinspektionen Vår/sommar/höst 2013 Kemikalieinspektionen/ Naturvårdsverket sammanställer resultat
Några preliminära resultat Ca 70 kommuner/kommunförbund och 7 länsstyrelser rapporterat Ca 700 företag har inspekterats, varav de flesta var nedströmsanvändare Ca hälften av företagen känner inte till om de ämnen de använder är registrerade
Några preliminära resultat De flesta företagen har rutiner att: Kontrollera att säkerhetsdatabladen är på svenska Följa riskhanteringsåtgärder i säkerhetsdatablad Men sämre på att Kontrollera om riskhanteringsåtgärderna är relevanta
Några preliminära resultat Ca hälften av företagen har inte rutiner för att kontrollera om de följer begränsningsreglerna har ämnen på kandidatförteckningen eller bilaga XIV (tillstånd) För de som deltagit i fördjupningsdelen (58 st) (kontrollerat exponeringsscenarier): Endast ca 15% av företagen (70 av ca 440) har fått exponeringsscenarier av sina leverantörer
Tips från kommuner/länsstyrelser om brister i säkerhetsdatablad (ca 50 st): SDB/ES inte på svenska Dålig information avsnitt 13 Övrigt: Inte anmält till produktregistret, användningsområde anges inte, felaktig klassificering, registreringsnummer saknas m.m.
Nu Sammanställning resultat och rapportskrivning (klar under hösten) Som fortsättning på samverkansprojektet kommer ett pilotprojekt att startas om exponeringsscenarier (ES) där syftet framförallt är kompetensuppbyggnad Ca 10 företag Inspektioner under hösten (ämnen) Fokus på språk, överensstämmelse med säkerhetsdatablad, tydliga riskhanteringsåtgärder m.m.
VANLIGA BRISTER I SÄKERHETSDATABLAD Inkonsekvent Standardinformation, t.ex. under avsnitt 13 Skyddsåtgärder, t.ex. handsmaterial saknas Kontaktuppgifter saknas Tox/Ekotox Felklassificeringar ingående ämnen, fel angivna haltgränser (orsakar felklassificering blandning) Gammalt format
Tack för uppmärksamheten!