Eftergift av konkurrensskadeavgift & näringsförbudseftergift

Relevanta dokument
Konkurrensverkets författningssamling ISSN XXXX-XXXX

Konkurrensverkets författningssamling

Konkurrensverkets allmänna råd om näringsförbud för överträdelser av konkurrensreglerna

Lämna kartellen och slipp böter så här går det till

Konkurrensverkets författningssamling

Konkurrensverkets författningssamling

Ändring av konkurrensverkets allmänna råd om eftergift och nedsättning av konkurrensskadeavgift, samt konkurrensverkets

Utredning vid misstänkta överträdelser av konkurrensreglerna

Svensk författningssamling

Konkurrera på rätt sätt! Så fungerar konkurrenslagen INFORMATION FRÅN KONKURRENSVERKET

REMISSVAR Rnr Till Näringsdepartementet

Beräkning av konkurrensskadeavgift

Stockholm den 29 november 2007

Företaget. Stockholm. Saken (2008:579) Beslut. KKV2004, v1.4,

Konkurrensverkets platsundersökningar

Svensk författningssamling

The Consistency and Compatibility of Transactional Resolutions of Antitrust Proceedings with the Due Process and Fundamental Rights of the Parties

Svensk författningssamling

Svensk författningssamling

Konkurrensen på läkemedelsmarknaden problem, processer och aktuella exempel. Varför konkurrens?

Riktlinjer för befrielse från påföljdavgift och nedsättning av påföljdsavgiften i kartellfall

Lag. om konkurrensrättsligt skadestånd. Tillämpningsområde

MARKNADSDOMSTOLENS DOM 2012: Dnr A 7/11

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

Förbättrad konkurrenstillsyn. Lagrådsremissens huvudsakliga innehåll

Svensk författningssamling

Konkurrensverkets prioriteringspolicy för tillsynsverksamheten

Påstått konkurrensproblem uppdragsverksamhet

Sjunde avdelningen Om särskilda rättsmedel

Remiss: Promemoria om nya bestämmelser om Tullverkets säkerställande av skyddet för immateriella rättigheter

Samarbete eller kartell? Sveriges Offentliga Inköpares årskonferens 2017 den 26 april 2017 Biträdande enhetschef Tove Kockum

Mål C-49/92 Ρ. Europeiska gemenskapernas kommission mot Anic Partecipazioni SpA

Konkurrensrätt- Introduktion

Allmänt om eftergift och nedsättning av konkurrensskadeavgift. Utdrag ur protokoll vid sammanträde

RÄTTEN Hovrättsråden Ulrika Beergrehn och Adrian Engman, referent, samt tf. hovrättsassessorn Teresia Danielsson

PROTOKOLL Föredragning i Stockholm

Förord... XVII Förkortningar... XIX Författarnas inledning... XXI

Företaget. Saken (2008:579) Beslut. KKV2004, v1.4,

Fakultetsnämnden tillstyrker utredningens övriga förslag. Stoppa klockan vid utredningar av företagskoncentrationer

(6) Adress Stockholm Besöksadress Torsgatan 11 Telefon Fax

KONKURRENSVERKET Adress Telefon Fax

AVSKRIFT MARKNADSDOMSTOLEN BESLUT 2000: Dnr A 1/00

2 Skiljeförfarande inleds genom att part ger in skrift (Påkallelse) till Handelskammarens Förtroenderåd ( Förtroenderådet ) med följande uppgifter:

Kompletterande förslag till betänkandet En utökad beslutanderätt för Konkurrensverket (SOU 2016:49)

Misstänkt konkurrensbegränsande samarbete skärande verktyg

1 Överväganden med anledning av utökad beslutanderätt i fråga om företagskoncentrationer

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

Nya regler om marknadsmissbruk

Konkurrensverkets hantering av tips och förfrågningar

Dubbelbestraffning vad är det och vad är det som har hänt? December 2013 Ekobrottsmyndigheten

MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2004: Dnr A 1/04. Stockholms tingsrätts, avd. 4, dom i mål T , se bilaga (ej bilagd här)

Konkurrens på lika villkor mellan offentliga och privata aktörer? Erfarenheter från Sverige

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

Svensk författningssamling

Svensk författningssamling

Svensk författningssamling

Sjätte avdelningen Om rättegången i Högsta domstolen. 54 kap. Om rätten att överklaga en hovrätts domar och beslut och om prövningstillstånd

1. pröva frågor om godkännande, auktorisation och registrering enligt denna lag,

Skattebrottslag (1971:69)

18 juni EU-direktiv om skadeståndstalan vid överträdelser av konkurrensreglerna. Otillåtet informationsutbyte mellan konkurrenter

Karteller - Bör de kriminaliseras?

BESLUT 2018:8. Bakgrund. Dnr

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

Viss sekretess i mål enligt konkurrensskadelagen. Magnus Corell (Näringsdepartementet) Lagrådsremissens huvudsakliga innehåll

1 Förändringar med anledning av utökad beslutanderätt i fråga om företagskoncentrationer

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

Budgetunderlag för

Kommittédirektiv. Tillämpningen av reglerna om förverkande av utbyte av brottslig verksamhet. Dir. 2013:14

Stadgar för Fastighetsmarknadens Reklamationsnämnd

Ifrågasatt konkurrensbegränsning Gävle Hamn

Svensk författningssamling

Eftergift En studie om eftergiftens problematik

Konkurrenslag (2008:579)

Karteller och korruption stärker och möjliggör varandra. Hanna Witt Konkurrensverket December 2017

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

<#' KONKURRENSVERKET Swedish Competition Authority

Konkurrensskadelag. Näringsutskottets betänkande 2016/17:NU6. Sammanfattning

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

Svar på skrivelse från Birgitta Sevefjord (V) gällande Konkurrensverkets redovisning om vårdjättar som misstänks för olagligt samarbete

Ökade möjligheter att kräva skadestånd vid konkurrensrättsliga överträdelser inom EU hot eller möjligheter för ditt företag?

Kartellbekämpning i försvarsupphandlingar

Åklagarmyndighetens författningssamling

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

Svensk konkurrensrdtt

Vilket skydd ger kontaktförbud?

Stockholm den 12 juni 2013

Handläggning av personuppgiftsincidenter

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

Betänkande En ny lag om värdepappersmarknaden (SOU 2006:50 samt SOU 2006:74)

Stockholm den 3 maj 2005 R-2005/0340. Till Näringsdepartementet N2004/10314/NL

Villkor för att bli godkänd anordnare av daglig sysselsättning för personer med psykisk funktionsnedsättning

Stockholm den 3 maj 2007 R-2007/0141. Till Näringsdepartementet N2006/10823/NL N2006/7644/NL

Tillägg i Övervakningskommitténs arbetsordning

Ändringar i konkurrenslagen

Lag (1994:137) om mottagande av asylsökande

Sanktionsavgiftsutredningen. Dag Linde, arbetsrättsjurist, Arbetsgivarpolitiska avdelningen Arbetsrättssektionen

AVSKRIFT MARKNADSDOMSTOLEN BESLUT 2000: Dnr A 4/00

Transkript:

1

Eftergift av konkurrensskadeavgift & näringsförbudseftergift -nyheter och erfarenhetsutbyte Stockholm 15 oktober 2010 2

Innehåll Inledning Konkurrensverkets allmänna råd om eftergift och nedsättning och Konkurrensverkets allmänna råd om näringsförbud Tillämpningen av de svenska reglerna Avslutning 3

Vad syftar eftergiftsprogram till? Företag slipper konkurrensskadeavgift vid avslöjande Personer slipper näringsförbud vid avslöjande Skapar större instabiliteter i karteller och avskräcker företag från att bilda karteller Skapar förutsättningar för att upptäcka hemliga karteller Skapar förutsättningar för att effektivt lagföra karteller 4

Effektiva eftergiftsprogram Rädsla för upptäckt Kännbara sanktioner Kunskap om möjligheterna Transparent och förutsägbar tillämpning 5

Organisation - eftergiftsgruppen Tar emot anmälningar från företag och personer som vill avslöja en överträdelse Är företagets och personens inledande kontakter vid Konkurrensverket Förbereder beslut om förklaring och besked om villkorad näringsförbudseftergift Lämnar över till projektgrupp för utredning av överträdelse Bistår projektgrupp med råd 6

Två allmänna råd Konkurrensverkets allmänna råd om eftergift och nedsättning av konkurrensskadeavgift (KKVFS 2009:2) Konkurrensverkets allmänna råd om näringsförbud vid överträdelser av konkurrensreglerna (KKVFS 2010:1) Bägge de allmänna råden innehåller information om hur Konkurrensverket tolkar och tillämpar reglerna och hur handläggningen går till. 7

KKVFS 2009:2 - Eftergift och nedsättning Tre typer av eftergift Endast ett företag kan få eftergift (p. 4) Nedsättning Omfattar alla överträdelser av 2:1 KL och Art. 101.1 8

Eftergift 1 Innan en gryningsräd Först att anmäla överträdelsen Sådana uppgifter att Konkurrensverket först genom dessa har tillräckligt underlag för att ingripa mot överträdelsen Samarbetskrav 9

Från A till Ö Ev. anonyma kontakter från företag - telefon - möte (via ombud) med Konkurrensverket Anmälan till Konkurrensverket - möte med Konkurrensverket (ytterligare länder, samråd om sättet att upphöra etc.) Intern kontroll av förutsättningarna för eftergift 10

forts. från A till Ö Konkurrensverkets preliminära besked Förklaring - ev. yppandeförbud Gryningsräd Ev. häva yppandeförbudet Utredningsarbetet om projekt inleds - samarbetskrav Stämningsansökan 11

Anmälan - innehåll All information om överträdelsen som företaget har tillgång till (p. 9) bl.a. Typ av samarbete Vilka företag Tidpunkter och kontakter Information om deltagare Kopior av handlingar, t.ex. mötesanteckningar och protokoll (p. 10) 12

Förenklad anmälan När överträdelsen anmäls till flera konkurrensmyndigheter parallellt inom EU Formaliakraven desamma Detaljeringskraven för informationen och kravet att ge in bevisning kan frångås (p. 11) 13

Vanliga frågor i samband med ansökan om eftergift Hur säkerställer företaget att anställda inte drabbas av näringsförbud? Hur ska företaget hantera parallella ansökningar? Vad händer om flera företag söker eftergift? 14

Förklaring Konkurrensverket kan inte väcka talan om konkurrensskadeavgift mot företaget om det uppfyller de övriga krav som ställs Meddelad förklaring utsläcker möjlighet till eftergift 2 och 3 Om företaget inte uppfyller förutsättningarna för förklaring beaktar verket om nedsättning eller eftergift 2 eller 3 kan bli aktuellt 15

Vad händer efter anmälan? Diskussion om vilka utredningsåtgärder företaget bör eller inte bör vidta före en gryningsräd Gryningsräd Utredning inleds samarbetskrav Stämningsansökan/avgiftsföreläggande 16

Samarbetskrav under utredning och förhandling Informationsskyldighet Fortlöpande samarbeta med Konkurrensverket under utredningen under handläggning i domstol Inte förstöra bevis eller på annat sätt försvåra utredningen Upphörande 17

Diskvalificering från eftergift Ett företag som tvingat andra företag in i ett förbjudet förfarande är diskvalificerat från möjligheten till eftergift Om företaget diskvalificeras ingen möjlighet till annan eftergift för andra företag Fortfarande möjlighet till nedsättning (<50% om första företag) 18

Eftergift 2 När Konkurrensverket redan har tillräckligt underlag för att ingripa mot överträdelsen Först att klarlägga att överträdelsen förekommit Samarbetskrav Diskvalificering 19

Eftergift 3 När Konkurrensverket redan har tillräckligt underlag för att ingripa mot överträdelsen I högst väsentlig mån har underlättat utredningen Samarbetskrav Diskvalificering Tillämpas restriktivt 20

Nedsättning Före och efter platsundersökning I väsentlig mån underlättar utredningen Självmant lämnar bevisning med betydande mervärde jämfört med vad verket redan har tillgång till 21

forts. nedsättning Nedsättningens storlek Första företaget: 30-50% Andra företaget: 20-30% Övriga företag: <20% Tidpunkt/mervärde/samarbete Samarbetskrav 22

KKVFS 2010:1 Näringsförbud 23

Disposition av KKVFS 2010:1 Inledning Näringsförbud - Personkrets - Grovt åsidosättande - Påkalla från allmän synpunkt Näringsförbudseftergift - Inom ramen har medverkat - Den som själv har medverkat 24

forts. disposition Konkurrensverkets handläggning av Anonyma kontakter Anmäla en överträdelse Beslut om villkorad näringsförbudseftergift Besked om näringsförbudseftergift Övrigt 25

KKVFS 2010:1 inledning Pkt 2 Parallella förfaranden Pkt 3 Innebörden av näringsförbud Pkt 4 Kravet på horisontell kartell 26

Personkrets Pkt 6 Personer som kan få näringsförbud - Enskilda näringsidkare - Företrädare för de juridiska personer som anges i 4 - Faktiskt utövat ledningen utan att vara formell företrädare Pkt 7 Personer som normalt inte kan få näringsförbud Pkt 8 Branschorganisationer Pkt 9 Person som lämnat sin befattning 27

Grovt åsidosatt Pkt 10 Vid prövningen av rekvisitet grovt åsidosatt vad som ålegat honom eller henne i näringsverksamhet kommer verket att beakta om personen: - Själv deltagit i kartellsamarbetet, eller - Instruerat medarbetare att delta, eller - Underlåtit vidta korrigerande åtgärder då denne fått kännedom om kartellsamarbetet Pkt 11 Brister i övervakningen. 28

Påkallat från allmän synpunkt Pkt 12 Systematiskt åsidosättande Pkt 13 Förhållandevis långvarit kartellsamarbete som varit ägnat att allvarligt hindra, begränsa eller snedvrida konkurrensen Pkt 14 Huruvida personen tidigare medverkat i överträdelser av konkurrensreglerna 29

Näringsförbudseftergift Pkt 15 - innehar befattning vid företag som beviljas eftergift eller nedsättning - själva har medverkat till att i väsentlig mån underlätta verkets utredning Pkt 16 Ingen begränsning i antal Pkt 17 Ingen är diskvalificerad 30

Inom ramen Pkt 19 - befattning på företag som får eftergift/nedsättning - detsamma gäller om annan myndighet meddelat eftergift/nedsättning Pkt 21 Undantag - motsatt sig ansökan - lämnat sin befattning 31

Den som själv medverkat Pkt 22 På egen hand i väsentlig mån Pkt 23 Om företaget inte samarbetar kan personen själv i väsentlig mån Pkt 24 Möjliggör gryningsräd Pkt 25 Efter gryningsräd: mervärde 32

Från A till Ö Ev. anonyma kontakter - telefon - möte (via ombud) med Konkurrensverket Anmälan till Konkurrensverket - möte med Konkurrensverket (ytterligare länder, samråd om sättet att upphöra etc.) Intern kontroll av förutsättningarna för näringsförbudseftergift 33

forts. från A till Ö Konkurrensverkets preliminära besked Besked om villkorad näringsförbudseftergift - ev. yppandeförbud Gryningsräd Ev. häva yppandeförbudet Utredningsarbetet om projekt inleds - samarbetskrav Stämningsansökan 34

Besked om villkorad näringsförbudseftergift Verket kan inte väcka talan om näringsförbud mot personen om den uppfyller samarbetskraven 35

Vad händer efter anmälan? Diskussion om vilka utredningsåtgärder personen bör eller inte bör vidta före en gryningsräd Gryningsräd Utredning inleds samarbetskrav Stämningsansökan/avgiftsföreläggande 36

Samarbetskrav under utredning och förhandling Informationsskyldighet Fortlöpande samarbeta med Konkurrensverket under utredningen under handläggning i domstol Inte förstöra bevis eller på annat sätt försvåra utredningen Upphörande 37

Hur kan eftergiftsprogrammen bli effektivare? 38

Tack för er medverkan! Anne Vadasz-Nilsson 08-700 15 48 Charlotte Landström Axelsson 08-700 15 36 Linda Gustafsson 08-700 16 80 39