Referensvärden samtliga resultatenheter

Relevanta dokument
Referensvärden samtliga resultatenheter

GÖTEBORGS STAD UTFÖRARE 2013 Huvudresultat

GÖTEBORGS STAD UTFÖRARE 2013 Huvudresultat

GÖTEBORGS STAD UTFÖRARE 2013 Huvudresultat

GÖTEBORGS STAD UTFÖRARE 2013 Huvudresultat

Referens Västra Hisingen Medelvärde. Lägstavärde

GÖTEBORGS STAD UTFÖRARE 2013 Huvudresultat

GÖTEBORGS STAD UTFÖRARE 2013 Huvudresultat

Ålder. Högst 18 år år år år år över 85 år. I SE med en/ båda föräldrarnas födda i SE

Ålder. Högst 18 år år år år år över 85 år

HUR NÖJD ÄR DU MED OSS?

Brukarenkät individ- och familjeomsorg 2013

Referens SDN Medel- Lägsta Högsta värde värde värde

BRUKARE FUNKTIONSHINDER, 2011 Prioriteringsplan Östra Göteborg Arbetsmarknad. För få antal svarande (antal = 0) 1 ScandInfo Marketing Research, 2011.

Brukarenkät individ- och familjeomsorg 2012

Referensvärden samtliga resultatenheter

BRUKARENKÄT FUNKTIONSHINDER 2011 GÖTEBORGS STAD

Referensvärden samtliga undergrupper

Göteborgs Stad. Utförare 2016 Arbetsfokus. Genomförd av CMA Research AB December 2016

Göteborgs Stad. Utförare 2016 Enheten för alkohol, spel och drogproblem. Genomförd av CMA Research AB December 2016

Referens SDN Medel- Lägsta Högsta värde värde värde

Referens SDN Medel- Lägsta Högsta värde värde värde

Brukarenkät IFO FH Myndighet 2013

Göteborgs Stad. Myndighetsutövning 2015 Barn- och Familjeenheten. Genomförd av CMA Research AB December 2015

Göteborgs Stad. Myndighetsutövning 2015 Enheten för Unga vuxna. Genomförd av CMA Research AB December 2015

Göteborgs Stad. Myndighetsutövning 2015 Biståndsenheten funktionshinder Fys. Genomförd av CMA Research AB December 2015

Göteborgs Stad. Myndighetsutövning 2015 Enheten för vuxna. Genomförd av CMA Research AB December 2015

Göteborgs Stad. Myndighetsutövning 2015 Barn och ungdomsenhet. Genomförd av CMA Research AB December 2015

Göteborgs Stad. Myndighetsutövning 2015 Funktionshinder. Genomförd av CMA Research AB December 2015

Göteborgs Stad. Myndighetsutövning 2015 Barn, unga och familj. Genomförd av CMA Research AB December 2015

Göteborgs Stad. Myndighetsutövning 2015 Biståndsenheten funktionshinder Psyk. Genomförd av CMA Research AB December 2015

Göteborgs Stad. Myndighetsutövning 2015 Barn- och ungdomsenheten. Genomförd av CMA Research AB December 2015

Göteborgs Stad. Myndighetsutövning 2015 Barn- och ungdomsenhet. Genomförd av CMA Research AB December 2015

B R U K A R E N K Ä T E R I N O M I F O - FH 2014

Delaktighet och inflytande Skolmiljö Kunskap och lärande Bemötande

Göteborgs Stad. Myndighetsutövning 2015 N132 Östra Göteborg. Genomförd av CMA Research AB December 2015

Delaktighet och inflytande Skolmiljö Kunskap och lärande Bemötande

Göteborgs Stad. Myndighetsutövning 2015 Arbetsmarknadsenheten. Genomförd av CMA Research AB December 2015

Göteborgs Stad. Myndighetsutövning 2015 Ekonomiskt bistånd. Genomförd av CMA Research AB December 2015

Delaktighet och inflytande Skolmiljö Kunskap och lärande Bemötande

Delaktighet och inflytande Skolmiljö Kunskap och lärande

Delaktighet och inflytande Skolmiljö Kunskap och lärande Bemötande

Delaktighet och inflytande Skolmiljö Kunskap och lärande Bemötande

Index per frågeområde samt NKI Delaktighet och inflytande Skolmiljö Kunskap och lärande

Delaktighet och inflytande Skolmiljö Kunskap och lärande Bemötande

Göteborgs Stad. Myndighetsutövning 2015 Arbetsmarknadstorget. Genomförd av CMA Research AB December 2015

Delaktighet och inflytande Skolmiljö Kunskap och lärande Bemötande

Delaktighet och inflytande Skolmiljö Kunskap och lärande

Göteborgs Stad. Myndighetsutövning 2015 Ekonomiskt bistånd. Genomförd av CMA Research AB December 2015

Index per frågeområde samt NKI Delaktighet och inflytande Skolmiljö

Delaktighet och inflytande Skolmiljö Kunskap och lärande

Göteborgs Stad. Myndighetsutövning 2015 Ekonomiskt Bistånd 3. Genomförd av CMA Research AB December 2015

Delaktighet och inflytande Skolmiljö Kunskap och lärande Bemötande

Göteborgs Stad. Myndighetsutövning 2015 Myndighetsutövning bistånd/service. Genomförd av CMA Research AB December 2015

Delaktighet och inflytande Skolmiljö Kunskap och lärande

Delaktighet och inflytande Skolmiljö Kunskap och lärande Bemötande Fritidshem

Delaktighet och inflytande Skolmiljö Kunskap och lärande Bemötande

Delaktighet och inflytande Skolmiljö Kunskap och lärande Bemötande Fritidshem

Delaktighet och inflytande Skolmiljö Kunskap och lärande Bemötande

Delaktighet och inflytande Skolmiljö Kunskap och lärande Bemötande

BRUKARENKÄT INDIVID- OCH FAMILJEOMSORG 2011 GÖTEBORGS STAD

Delaktighet och inflytande Skolmiljö Kunskap och lärande

Delaktighet och inflytande Skolmiljö Kunskap och lärande Bemötande Fritidshem

Delaktighet och inflytande Skolmiljö Kunskap och lärande Bemötande Helhetsintryck (NKI)

Delaktighet och inflytande Skolmiljö Kunskap och lärande Bemötande

Delaktighet och inflytande Skolmiljö Kunskap och lärande Bemötande

Delaktighet och inflytande Skolmiljö Kunskap och lärande Bemötande

Delaktighet och inflytande Skolmiljö Kunskap och lärande Bemötande

Delaktighet och inflytande Skolmiljö Kunskap och lärande

Brukarenkät IFO FH Myndighet 2012

Delaktighet och inflytande Skolmiljö Kunskap och lärande Bemötande

Delaktighet och inflytande Skolmiljö Kunskap och lärande Bemötande

Referens SDN Medel- Lägsta Högsta värde värde värde

Delaktighet och inflytande Skolmiljö Kunskap och lärande Bemötande Helhetsintryck (NKI)

Delaktighet och inflytande Skolmiljö Kunskap och lärande Bemötande

BRUKARE IFO, 2011 Prioriteringsplan Östra Göteborg Arbetsmarknad

BRUKARE IFO, 2011 Prioriteringsplan Västra Hisingen Arbetsmarknad och sysselsättning

Delaktighet och inflytande Skolmiljö Kunskap och lärande Bemötande

Delaktighet och inflytande Skolmiljö Kunskap och lärande Bemötande

Delaktighet och inflytande Skolmiljö Kunskap och lärande Bemötande

Delaktighet och inflytande Skolmiljö Kunskap och lärande Bemötande

Delaktighet och inflytande Skolmiljö Kunskap och lärande Bemötande

Delaktighet och inflytande Skolmiljö Kunskap och lärande

Delaktighet och inflytande Skolmiljö Kunskap och lärande

Delaktighet och inflytande Skolmiljö Kunskap och lärande Bemötande

Delaktighet och inflytande Skolmiljö Kunskap och lärande Bemötande

Delaktighet och inflytande Skolmiljö Kunskap och lärande Bemötande

Delaktighet och inflytande Skolmiljö Kunskap och lärande Bemötande

Delaktighet och inflytande Skolmiljö Kunskap och lärande Bemötande Helhetsintryck (NKI)

Delaktighet och inflytande Skolmiljö Kunskap och lärande Bemötande

Delaktighet och inflytande Skolmiljö Kunskap och lärande Bemötande

Delaktighet och inflytande Skolmiljö Kunskap och lärande Bemötande

Delaktighet och inflytande Skolmiljö Kunskap och lärande

Delaktighet och inflytande Skolmiljö Kunskap och lärande Bemötande

Delaktighet och inflytande Skolmiljö Kunskap och lärande Bemötande Helhetsintryck (NKI)

Delaktighet och inflytande Skolmiljö Kunskap och lärande Bemötande

Delaktighet och inflytande Skolmiljö Kunskap och lärande

Delaktighet och inflytande Skolmiljö Kunskap och lärande Bemötande

Delaktighet och inflytande Skolmiljö Kunskap och lärande Bemötande

Delaktighet och inflytande Skolmiljö Kunskap och lärande Bemötande Helhetsintryck (NKI)

Transkript:

Referensvärden samtliga resultatenheter 21 213 Samtliga resultatenheter Lägsta värde Högsta värde HELHET, NKI 87 83 78 55 9 TILLGÄNGLIGHET 9 89 78 59 92 EFFEKTIVITET 9 9 81 55 95 INFORMATION 89 87 77 5 9 BEMÖTANDE 91 91 8 56 97 INTEGRITET 89 92 83 58 97 RÄTTSSÄKERHET 89 87 8 55 98 DELAKTIGHET 86 8 78 8 95 SYNPUNKTER 86 78 51 KOMPETENS 89 78 52 9 TRYGGHET 8 55 95 FÖRTROENDE 9 86 82 5 97 Antal svarande, n=26 (svarsandel 1%) Ovan redovisas index per kvalitetsfaktor på en skala från till 1 (för detaljer se beskrivning i teknisk rapport). Kolumnerna till höger innehåller jämförelsetal med föregående års resultat, jämförelsetal för samtliga resultatenheter samt lägsta och högsta värde för samtliga resultatenheter.

KVALITETSFAKTOR Skalsteg Referens, 8-1 hela staden Medel- Ingen Ej svar Delfråga 8-1 8-1 5-7 1- värde åsikt % % HELHETEN, NKI 87 Hur nöjd är du med stödet som helhet? 9,1 Hur väl har stödet uppfyllt dina förväntningar? 8 16 8,8 Tänk dig det bästa stödet man kan få. Hur nära eller långt ifrån ett sådant stöd är det stödet du fått? 8 16 8,6 TILLGÄNGLIGHET 9 Hur nöjd är du med möjligheten att få kontakt med personalen? 9, Hur nöjd är du med hur snabbt du fick hjälp? 92 8 9, Hur nöjd är du med lokalernas tillgänglighet? 92 8 9,2 EFFEKTIVITET 9 Hur nöjd är du med hur väl personalen håller de tider som ni har bestämt? 9, Hur nöjd är du med hur snabbt du får besked? 92 8,9 Hur nöjd är du med hur personalen samarbetar för att hjälpa dig? 8 9, Hur nöjd är du med hur snabbt du får stöd eller hjälp? 83 13 9, 8 INFORMATION 89 Hur nöjd är du med hur lätt det är att förstå den skriftliga informationen? 9,1 Hur nöjd är du med hur lätt det är att förstå den muntliga informationen? 8 2 9, Hur nöjd är du med informationen om vad du kan få hjälp med? 8,9 BEMÖTANDE 91 Hur nöjd är du med hur väl du tas emot av personalen? 92 9,2 Hur nöjd är du med hur personalen respekterar dig? 9,2 Hur nöjd är du med hur personalen lyssnar på dig? 92 8 9,2 I stapeln redovisas svarsfördelning i procent för respektive fråga. Svarsskalan går från 1 till 1 och svaren har grupperats 1-, 5-7 samt 8-1. Till höger om staplarna redovisas även medelvärden för respektive fråga samt andel som inte tagit ställning till frågan (ingen åsikt samt ej svar)

KVALITETSFAKTOR Skalsteg Referens, 8-1 hela staden Medel- Ingen Ej svar Delfråga 8-1 8-1 5-7 1- värde åsikt % % INTEGRITET 89 Hur nöjd är du med möjligheten att i lugn och ro kunna tala med personalen? 92 8 9,2 Hur nöjd är du med hur personalen tar hänsyn till ditt privatliv? 79 17 8,6 8 Hur nöjd är du med hur personalen håller sin tystnadsplikt? 9,2 23 RÄTTSSÄKERHET 89 Hur nöjd är du med hur rättvist du blir behandlad? 9,1 Hur nöjd är du med hur du kan lita på vad personalen säger? 9,2 8 Hur nöjd är du med dina möjligheter att klaga om du är missnöjd? 85 1 5 8,7 23 DELAKTIGHET 86 Hur nöjd är du med hur personalen samarbetar med dig? 77 23 9, Hur nöjd är du med hur personalen diskuterar olika möjligheter med dig? 9, Hur nöjd är du med hur du kan påverka stödet? 82 18 8,7 15 Om det är aktuellt: Hur nöjd är du med hur du kan påverka genomförandeplanen? 71 29 8,3 19 15 SYNPUNKTER 86 Hur nöjd är du med hur personalen bemött dig när du framfört synpunkter? 13 8,8 8 Hur nöjd är du med hur man försökt åtgärda det du haft synpunkter på? 71 29 8,6 15 KOMPETENS 89 Hur nöjd är du med hur kunnig personalen är? 92 8 9,1 Hur nöjd är du med hur väl personalen förstår hur du har det? 9, Hur nöjd är du med hur väl personalen förstår vad du behöver ha hjälp med? 87 13 9, 8 Hur nöjd är du med möjligheten att ta upp känsliga frågor? 86 1 9, 15 Hur nöjd är du med hur väl personalen kan ge dig övrig samhällsinformation? 8 8,8 8 I stapeln redovisas svarsfördelning i procent för respektive fråga. Svarsskalan går från 1 till 1 och svaren har grupperats 1-, 5-7 samt 8-1. Till höger om staplarna redovisas även medelvärden för respektive fråga samt andel som inte tagit ställning till frågan (ingen åsikt samt ej svar)

KVALITETSFAKTOR Skalsteg Referens, 8-1 hela staden Medel- Ingen Ej svar Delfråga 8-1 8-1 5-7 1- värde åsikt % % TRYGGHET Hur nöjd är du med i vilken mån stödet ges av samma personer? 85 9, Hur nöjd är du med hur väl du känner att du kan lita på personalen? 83 17 8,9 8 Hur nöjd är du med möjligheten att få tag på personal om du behöver hjälp 8,9 eller behöver fråga om något? FÖRTROENDE 9 Känner du förtroende för verksamheten? 8 16 8,9 Känner du förtroende för personalen du möter? 9,3 Referens, "Förbättrats mycket (5)" hela staden Vet ej % Ej svar % Hur har din situation ändrats i och med det stöd du får från oss? 5 38 8 8 Förbättrats mycket Varken förbättrats eller försämrats Försämrats mycket Förbättrats något Försämrats något I stapeln redovisas svarsfördelning i procent för respektive fråga. Svarsskalan går från 1 till 1 och svaren har grupperats 1-, 5-7 samt 8-1. Till höger om staplarna redovisas även medelvärden för respektive fråga samt andel som inte tagit ställning till frågan (ingen åsikt samt ej svar)

BAKGRUNDSFRÅGOR Delfråga 7 6 5 65 Kön 35 Högst 1 år 15-17 år 18-19 år 2-2 år Ålder 2 6 8 3 25 - år 2 2 1-6 år 5 1 Man Kvinna Ej svar 65 år eller äldre Ej svar 7 6 5 Var är du född 62 8 6 Hur länge har du bott i Sverige? 69 3 31 31 2 1 I Sverige med båda föräldrarna födda i Sverige 8 I Sverige med minst en förälder född utanför Sverige Utanför Sverige Ej svar 2 5 år eller mindre Mer än 5 år Ej svar I graferna redovisas svarsfördelning i procent för respektive fråga.

BAKGRUNDSFRÅGOR Delfråga Svarar du som företrädare för någon annan? 9 8 7 6 5 3 2 1 8 8 Ja, jag är god man och svarar Ja, jag är vårdnadshavare och för den jag företräder svarar för mitt minderåriga barn 85 Ej aktuellt/ej svar I graferna redovisas svarsfördelning i procent för respektive fråga.