Föredragningar i Köping Okt 2019 Tvångsanslutning till kommunalt vatten och avlopp. Varför? Duger inte våra avlopp och dricksvattenbrunnar idag, så bevisa det! Fram med fakta! Strategigruppen Norr Mälarstrand// VA-i-tiden.se (bilderna ligger på va-i-tiden// Köping resp //Röster i debatten framfört av Anders Segerberg, Roland Karlsson, Lars-Göran Carlsson 1
Sammanfattning Vi vill ha bättre skatteintäkter till Köping, och därför vill vi att de med bra inkomst bosätter sig i kommunen. Ni bor på sjönära attraktiva områden. Dessa vill vi göra om till permanentområden och förtäta. Kravet är då att bygga ut vatten och avlopp. Ni som har stugor där idag får betala. Kostnad- En halv miljon, kanske mer. Försvinn om du inte har råd. Du bättrar inte på kommunens ekonomi. HUR. Miljö och hälsa är bra argument. Det använder vi. 2
3
4
Stav Stäholm Våle Hogsta Avhulta Dåvö trädgård, Sjöboda Sjölunda Dåvö gård Näs Hovgården Broholmen Ps4 Ps2 Ps3 Ps1 Varför inte dra en ledning på land längre norrut i st f i Mälaren, om miljön är viktig. Dock är resultatet miljömässigt negativt. Biskopen Stavbyskär Skylskär Gliparna Tallklubben 5
6
Sjöledning eller markförlagd ledning Om vi ska få någon som helst tilltro till beslutet undrar vi varför inte följande sjönära fastigheter också ska ingå i delverksamhetsområden: Stäholms säteri, Våle, Avhulta, Stav Dåvö, Sjöboda, Broholmen och Sjölunda Näs. Dessa fastigheter skulle bidra med ytterligare ca 65 bostadsenheter för anslutning till sjöledningen. Flera av dem har önskat ansluta sig till sjöledningen och fått NEJ av Tekniska kontoret. Varför? Lägg därtill båtklubbarna på Stavbyskär ( Kråkan ), Gliparna och Tallklubben som är hårt frekventerade sommartid, samt fritidshusöarna Biskopen och Skylskär. (Se kartbild på föregående bild). (Roland Karlsson) Förslag till åtgärd: Gör verksamhetsområdena verklighetstrogna utmed hela Köpings norra Mälarstrand så att kartan för de kommunala del-verksamhetsområdena blir legitim och trovärdig. Låt varje VA-delområde tillsammans med kommunens tjänstemän planera lokala avloppslösningar med målet att nå största miljönytta till rimlig kostnad. Vi behöver ingen sjöledning för vårt avlopp. Att pumpa vårt avlopp till centralortens reningsverk är föråldrat. Framförallt med en sjöledning där risken för utsläpp av orenat avloppsvatten är mycket stor pga breddavlopp och skador som kan uppstå när ledningen förläggs parallellt med farleden till Köpings djuphamn. Idag finns bättre teknik framtagen som är anpassad för lokala lösningar med större miljönytta och till lägre kostnad. 7
Flytt av kommungräns för Dåwön till Hallstahammars kommun Ny kommungräns mellan Hallstahammar och Köping 8
Utdrag ur miljörapport 2015, Norsa reningsverk 9
10
Utsläpp från Norra Mälarstranden helt försumbart 11
12
13
14
SGU säger att djupborrade brunnar i berg och i övrigt kommer sina senare än kommunala vattentäkter 15
Kommunala reningsverk Sammanfattningsvis har vi en situation där gammalmodig teknik, som innebär att vi missar kretsloppslösning och ökar koldioxidutsläppen genom rördragning, grävning, sprängning, transporter och koldioxidutsläppstunga material, tillsammans med att hela Sverige ska grävas upp, bäddar för en social, ekonomisk och miljömässig katastrof. 16
Är det rimligt att belasta 235 hushåll med 100 miljoner kronor Viktigast nu är ju förklara att myndigheter måste beakta rimlighet, och ändra sitt kravställande så att alla MB krav uppnås till rimlig kostnad. Att driva folk från hus o hem för några 100 gram fosfor är inte rimligt Det bästa sättet att få fler människor att vilja flytta till en ort är att göra det bra för de människor som redan bor där. Matilda Molander /Bblat Nu kallas vi på Köpings norra Mälarstrand motståndare av kommunalrådet Salomonsson. Vi är inte medborgare längre. Dags för en ny flagga? 17
50-70% kommer sälja på Norr Mälarstrand. Jfr Sundänge 30%. Folkfördrivning MAIL TILL VA I TIDEN, SKICKAT TILL REGERINGSKANSLIET FÖR SVAR. Då jag inte har fått något svar från er på mitt senaste mejl så undrar jag nu om det är någon idé att jag ägnar mig åt mitt största intresse och satsar på mina rabatter och sköter om dem och investerar i nya plantor som jag har gjort i hela mitt vuxna liv på min plats på jorden? Snälla svara så fort som möjligt så att jag vet om jag törs njuta av våren utan att vara orolig och må dåligt pga Köpings kommuns överliggande hot att tvinga på mig VA för så stora summor som jag inte klarar av! Gerd 18
Bräddningar, haverier Exempel- några i raden Köping/ Misstänkt vattenläcka i Sundänge/Våsjö Vattenläcka på Glasgatan. Körfält stängs av. Under torsdagen upptäcktes en vattenläcka på Ringvägen i Köping. Problem med avloppspumpar på Malmövägen efter gårdagens åskväder. Vattnet dyrare för Köpings hushåll nästa år Vattnet tillbaka i Kolsva läckan ringades in under natten Och så är det bevattningsförbud med kommunalt vatten! 19
En av många hundra haverier runt om i sverige SVT Södertälje Helen Weidenblads betesmark dränktes i avloppsvatten: Kan tvingas sälja av fåren 3 okt -19 Det är oktober men lantbrukaren Helen Weidenblad i Nykvarn tvingas redan nu mata sina får med vinterfodret. Orsaken är att kommunens vattenledningar gått sönder och dränkt hennes betesmark i avloppsvatten smutsigt vatten som kan innehålla allt från tungmetaller till snuskiga bakterier. 20
Lagen, rättsläget, kostnader för enskilda fastighetsägare Som LAV och MB tolkas idag så finns inget som är bättre än kommunala reningsverkslösningar och alla skall ansluta sig till detta system ifall kommunen anser att anläggningen ligger i ett verksamhetsområde. Domar för verksamhetsområden visar detta. Näst bäst är minireningsverk. Dessa anläggningar släpper inte ut något till marken (som inte existerar!) Däremot kräver de el, kemikalier, service och byte efter 15-25 år. VVS branchens guldägg, värt 10 tals miljarder. Domar för enskilda anläggningar visar på detta. Kostnader: 200 000 enskilda avlopp 300 000 kr/ avlopp- tvångsanslutning eller byte Summa: 200 000 x 300 000= 60 miljarder. Försvarsbudgeten 50 miljarder hotade välfärden (sommaren 2019). Nu skall bara landsbygden betala. Sänker landsbygden! 21
Pengar, makt, mark, byggande Som alltid i heta frågor står det mycket pengar på spel, en stor branch, VVS entrepenörerna, som vill sälja eller bygga minireningsverk, pumpstationer och ledningar och därför vill man gärna bibehålla myten om små avlopp som miljöbovar. Kommuner som ser stugområden i kommunens ytterkanter som attraktiva områden för permanentbebyggelse. Detta för att få in ökade skatteintäkter. Var finns samhällsplaneringen som utreder kollektivtrafik, skolbussar, vägstandard, förskolor, skolor, hemtjänstbehov, soptömning, matinköp mm? 22
Det verkar finnas dubbla eller parallella regler i Sverige en för vanliga medborgare och en för kommuner. Små avlopp Lagstiftningen för små avlopp sker genom Havs och vattenmyndigheten. Miljömål nås bl a genom kommunala anslutningar som lyder under annan lagstiftning Marken räknas inte in som del i retentionen, enbart vatten. Stenkistor utdöms- är bara sten. Marken räknas inte Infiltration- döms ut efter 15 år- ingen mark runt om, enbart just denna fyllda grop. Byts till minireningsverk som kräver service, kemikalier och el. Bra affär för VVS branch. Kommunala reningsverk. Annan lagstiftning (Naturvårdsverket?) (Bönder jordbruksverket?) >10% av avloppen går ut som bräddningar och haverier. För dyrt att bygga bort. 5-10 % går ut genom kontinuerliga utsläpp. Olika för olika ämnen. Slam på deponi, i gruvhål (Stockholm-> Aitikgruvan), industriupplag. Slamspridning som kretslopp förgiftar jordarna. LRF och ARLA säger nej. 23
Kommunernas VA -strategier tvingar fastighetsägare från hus och hem. MORATORIUM! Vi vill att alla pågåendeplaner på verksamhetsområden (VO) ajourneras. Vårt krav och starka reaktion på kommunernas handlande i detta akuta läge är att, Utredningen tillika Hav och Vattenmyndigheten, ger en tydlig rekommendation till samtliga kommuner om ett omedelbart stopp för fortsatt bildande av verksamhetsområden, tills en ny lag är på plats. En i nuläget stark forcering av genomföranden, i beslutade verksamhetsområden, kommer att leda till ännu fler tragedier till ingen nytta för miljön eller hälsan. Framfört av va-i-tiden till Grönwall, statlig utredare, Hållbara vattentjänst Tvångsanslutningar till kommunalt Vatten och avlopp med kostnader för flera hundra tusen gör att folk kan tvingas att sälja sin fastighet. En odemokratisk process där fastighetsägaren står rättslös. Myndigheternas handläggning av överklaganden är i strid med vår grundlag. Överklaganden avslås utan att faktiska förhållanden undersökts, folk nekas kommunala lån, hanteringen är i strid med rådande lagar ( 6 LAV). Beslut fattas godtyckligt utan sakunderlag, som styrker den kommunala skyldigheten, och inte sällan fattas beslut om tvångsanslutningar av helt andra skäl än omsorg om miljön och människors hälsa. Även utanför kommunernas tvångsanslutning sker en hetsjakt på enskilda avlopp. Extrema krav, osakliga och dyra som dessutom inte skapar någon miljönytta. Detta är exempel av kommunernas framfart och trots nya vetenskapliga bevis, fortsätter kommunerna med omotiverad slakt av väl fungerande enskilda avlopp. Idag står experterna eniga, i såväl svenska som amerikanska rapporter framgår, att dagens beräkningar, av t.ex. fosfor är felaktiga. Det blir uppenbart att myndigheterna tar beslut på felaktiga grunder. 24
VA-i-tiden.se nätverket Nätverk från Höör och Åstorp till Umeå och Piteå Enskilda och representanter för verksamhetsområden. Ca 50 namn på berörda. VA-i-tiden besökt Brev till riksdagen- partiledare, samtliga ledamöter, partisekreterare (S partisekreterare vill inte ha fler brev) Miljödepartementet Utredaren Grönwall, Hållbara vattentjänster Uppvaktat Edward Riedl (M) i riksdagen Lämnat två pärmar- en till M, en till Miljöministern Webredaktören har ordet. mail till ca 600 pers >300 pers Norr Mälarstrand 250-300 externt Köping: Riksdagsmän, partisekreteraresvt, TV4, SR- ekot, berörda (ca 50 st), tidningar- BBlat, Magazin24, Expressen m fl, sakkunniga, HAV m fl Nätverket Sakkunniga och journalister- flitiga mailkontakter inom hela landet. Tidningsartiklar namninsamlingar mm 25
Orsa: Sörmedsjöns byförenings remissvar på Orsa kommuns VA-plan Kommunala avlopp är ett förlegat system ur miljösynpunkt. Det är för dyrt. Vi vet att bättre, billigare och mer anpassade system finns att tillgå. Sörmedsjöns byförening har fyra offerter på avloppslösningar från fyra olika företag. Vi har även fått andra förslag till lösningar. Lägga alla ägg i samma korg gör oss mycket sårbara mot ex. smittospridning, sabotage/krig. Med ett enskilt avloppssystem får vi som kommuninnevånare ett större ansvar för vår egen fastighet och vårt eget beteende. Ni stjäl vår trygghet och framtidstro. Hellre kretslopp än kommunalt avlopp. Orsa kommuns politiker inte är riktigt pålästa i denna fråga. Kommunens VA-plan är förödande för bygdens vattenledningsföreningar, likaså mot alla våra byföreningar och bystugor som finns runt om i Orsa. Kommunens vägval är ett stort bakslag för oss som trodde på en utveckling av landsbygden. Nu talar fastighetsägare om: Vi måste flytta Vi måste sälja Vi har inte råd Vi kan inte rekommendera någon att flytta till Orsa Vi mår mycket dåligt av detta Hur kan våra folkvalda politiker göra så här mot oss, mot folket? Det gagnar varken miljön eller befolkningen att man tar ett beslut i en fråga som inte är riktigt genomtänkt 26och belyst.
Den lilla människan Anna, Nej, det handlar inte bara om extrema fall Alltså, ju fler artiklar och dylikt jag tar del av, ju mer uppenbart är det att det här som hävdas att det är i extrema fall som människor inte klarar av kostnader för tvångsåtgärder/anslutningarär i mina ögon ett mycket märkligt påstående. Kostnaderna och problemen varierar kraftigt så det är inte möjligt i mina ögon att det bara drabbar vissa grupper eller få extrema fall. Om det är den uppgiften beslutsfattare på riksdagsplan får till sig i underlag för beslut så är det djupt olyckligt och förödande. Tvångsanslutningar och tvångsåtgärder bör med omedelbar verkan stoppas nationellt för risken är uppenbar att beslut kommer fattas på tvivelaktiga uppgifter även i denna delfråga. Det är bara att själva gå ut och kolla hur det går till och skiljer sig i landet. Problemen finns inte bara i extremfall! Eller är makten beredd att strunta i denna del av problematiken? Återigen; detta med VA handlar om grundläggande behov människan ej kan styra över! Borde vi då inte hitta ett hav med olika lösningar för att lösa helhetsproblematiken istället för tvångsåtgärder som ödelägger människors liv? Ur hjärta, Ur sinne, Med rak rygg Den lilla människan Anna Läs även: Den lilla människan Anna, 8 okt, På byrån i hallen 27
DET ÄR SÅVÄL POLITIKERNAS SOM MYNDIGHETERNAS HEDER OCH TROVÄRDIGHET SOM STÅR PÅ SPEL. För att ha respekt och förtroende för dem måste de sanningsenligt redogöra för hur de de kommunala reningsverken fungerar och vad de presterar. Jag tror att en parlamentarisk vald regering är ett uttryck för det sociala kontraktet. Det är ett sätt som vi borde arbeta tillsammans på genom våra bästa jag för att göra saker bättre för både de minsta av oss och för samhället i sin helhet Rachel Maddow, journalist, USA 28
Punkter- miljö MIljö ökade utsläpp Möte 8 maj 2009- vi gör detta för miljön. Fullmäktige okt 2016- Vi är de stora förorenarna, och förorenaren skall betala Marginella utsläpp. 20 kg P, reningsverket 1100 kg, tot köping 20 000 kg P. ÖKade utsläpp vid anslutning. Bräddningar- 3 av 4 pumpstn vid badvikar. Ett utsäpp några timmar står för sekels utsläpp från området. Max 5 tim före åtgärd. Sköts inte inne i Köping, varför här. Byggnation ledning Idag 1 slamsugsbil för hela KAK. Reserv 1 st åratals lastbilar, grävmaskiner, sprängningar, Spränga i klipphällar Kommer ej välja annan väg- spränger hellre Ledningsbrott Mälaren dricksvattentäkt för 2,5 milj. människor. Kretslopp Infiltrationer- näring till rötter Efter anslutning- avloppsslam giftigt- läggs på deponi eller gruvhål (Stockholm) Utsläpp av näringsämnen, gifter, tungmetaller, plastpartiklar, virus, bakterier, läkemedel. 29
Punkter - Dricksvatten Grundvattnet skjunker Kommunernas vattentäkter sinar först Sist djupborrade brunnar i berg ( så har de flesta) (näst sist- djuborrat i jord) Förstöra dricksvatten med avlopp Stor mängd vatten som transportmedel för bajs och kiss, papper mm Blanda vägars vatten med wc vatten- tillför tungmetaller, bitumen, plast, andra gifter Låga utsläpp från reningsverk pga utblandning i mycket vatten. Ger låg koncentration. 10 omrråden- Flera gemensamma brunnar, t ex Stäudd. Andra enskilda. Riskerar bli utan vatten vid haveri i Norsa. Tavsta- några brunnar-saltvatteninträngning (Littorinahavet). För djupt borrat. 30
Punkter- Klimat Byggnation ledning- många grävmaskiner, lastbilar med stora utsläpp, Spränggaser 1 sugbil idag- kör för hela KAK. Nu lågintensiv trafik till fritidshus och fast boende, få pendlare. Efter anslutning- permanentboende-mer pendling, två eller fler bilar Svårt ordna kollektivtrafik- vägarna klarar ej tung tät trafik med tunga bussar Skall de boende få betala nya vägar också? Planering för kollektivtrafik, hemtjänst, skolor, dagis, matservice etc saknas för områdena. Inga detaljplaner 31
Punkter- kostnader 1/2 Investeringar Kommunen: 75-95 000 (2015) 50-70% betalades av de nya på områdena, t ex Ullvi. Locka till nytt boende. 250-310 000 (2016-2 ggr. Höjning +170% Trol extra kostnad +50% 2008 och 2016- samma kostnad för sjöledning. Sprängning- vi skall gå beslutad väg. Egen grävning: 75-150 000 Summa: Minst 500 000 kr/ fastighet. Elkrav för LTA pump. 140 000 kr (el framdragning+ mätarskp. Därtill inkoppling i huset. Hus saknar rinnande vatten och toarum. Fotogenlampor, torrdass. Förbrukningsavgifter trol dubbla om 10 år. Eftersatt underhåll. Nätet värt 800 miljarder, ej underhållet. 32
Punkter- kostnader 2/2 Kostnader driver folk från sina hem och stugor =>Folkfördrivning Svårt få lån, dyra kommunala lån. Sundänge: 30% ägarbyte inom några år. Låga kostnader mot nu. Unga- Redan höga lån Pensionärer: banker vill inte låna ut till över 60 år. Särskilt halv miljon. Blir stockholmare- Bostadskarriär. Köper för några miljoner fritidshus. Ej för bosättning Några få permanentboende. Men en del av de fast boende idag drivs iväg, t ex Gerd. Sallomonsson och VA chef beklagar Dyra lån- kommunen +2% över ref ränta= +1,5%. Amortering på 10 år. Enbart kommunens anslutning, ej egen grävning. Kostnad idag 2000 kr/ år för VA. Därefter om lån ca 5000 kr. + 500 kr/mån i förbrukning. => Driver bort fritidshusägare och fast boende. De som är köpingsbor skall bort! Ola Saaw (M): Samma ålder på befolkningen- dags att sälja (valdebatt 2018) Norr Mälarstrand: Trol 50-70% ägarbyten. Ola Saaw- vill se flashiga fantasifulla hus utmed stranden. (valdebatt 2018) Ej för miljö. För kommunens ekonomi (valdebatt 2018). 33
Demokrati, medborgardialog Omröstning 2 gånger Vi sätter igång om 50% ja => NEJ Vi sätter igång om 30%=> Nej Vi beslutar i alla fall att vi skall genomföra detta. Medborgardialog Ingen vattenägare tillfrågad någonsin Styrelsen itavsta hage efterfrågade vatten 2005. Lösning- vi erbjuder alla vatten och avlopp utmed Norr Mälarstrand. Öppna dörrar för ja-sägare, helt stängt för dialog för övriga mot politiker och förvaltning Stormöte 2009- vi gör detta för miljön. Stormöte 20016- Detta har varit vår agenda. Detta är lagen. INga svar på frågor. BBLAT skrev- Många frågor, inga svar. Kommun och berörda har mötts 3 ggr i domstol- enda dialogen. Politiker ej närvarande. Domstolsutslag- som skrivet av kommunen. Experter och vi 34 ignoreras, ingen domstolsbelysning