Tillhörande detaljplan för

Relevanta dokument
ELDSBERGA 6:13 BEHOVSBEDÖMNING AV MILJÖBEDÖMNING. Tillhörande detaljplan för. ELDSBERGA, HALMSTADS KOMMUN Plan 1094 K

Krubban 2. Tillhörande detaljplan för. Olaus Petri kyrka, HALMSTADS KOMMUN. Standardförfarande, KS 2014/0556 Samhällsbyggnadskontoret

Tillhörande detaljplan för del av

SÄDEN 9 6 SÖMMEN 9 SÄDEN 3 SÄLGEN. gen BEHOVSBEDÖMNING AV MILJÖBEDÖMNING. Tillhörande detaljplan för SNÖSTORP, HALMSTADS KOMMUN

BEHOVSBEDÖMNING AV MILJÖBEDÖMNING

HJÄRTAT 1 BEHOVSBEDÖMNING AV MILJÖBEDÖMNING. Tillhörande detaljplan för. Centrala Halmstad, HALMSTADS KOMMUN

S K E D A L A 4 : 1 B E H O V S B E D Ö M N I N G A V M I L J Ö B E D Ö M N I N G. Skedala, HALMSTADS KOMMUN

Breared 1:105 M FL. Tillhörande detaljplan för. Simlångsdalen, HALMSTADS KOMMUN KS 2013/0320 K. Normalt förfarande Samhällsbyggnadskontoret

DEL AV HULABÄCK 19:1 BEHOVSBEDÖMNING AV MILJÖBEDÖMNING. tillhörande detaljplan för. STENINGE, HALMSTADS KOMMUN plan E 292 K

Slottsmöllans tegelbruk

Tillhörande detaljplan för del av

FAMMARP 8:2, Kronolund

Svartmunken 1 m.fl. Tillhörande detaljplan för del av. CENTRUM, HALMSTADS KOMMUN Plan 1087 K

H u s a r e n 3 m f l

DEL AV VILLSHÄRAD 2:3 M.FL. Bengts camping

HALMSTAD 10:1,Padelhall,Frennarpsvägen

BEHOVSBEDÖMNING TILL DETALJPLAN FÖR HÄSSLEHOLM 89:87 SJÖRRÖDS GÅRD

Kemisten 2 m.fl. BEHOVSBEDÖMNING AV MILJÖBEDÖMNING. tillhörande detaljplan för. Bryngelshusgatan, Halmstad, HALMSTADS KOMMUN plan 2012/0541

K a r l X I 7 B E H O V S B E D Ö M N I N G A V M I L J Ö B E D Ö M N I N G. CENTRUM, HALMSTADS KOMMUN Plan 1088 K

Tillhörande detaljplan för del av

Vallonen 2 och del av Vallås 1:1

H u s a r e n 3 m f l

Valthornet 2 mfl, Vallås Centrum

EKETÅNGA 27:1 m.fl. BEHOVSBEDÖMNING AV MILJÖBEDÖMNING. Tillhörande detaljplan för del av. FLYGSTADEN, HALMSTADS KOMMUN Plan 1115 K

TYLUDDEN 1:7 BEHOVSBEDÖMNING AV MILJÖBEDÖMNING. tillhörande ändring till detaljplan för. Tyludden, HALMSTADS KOMMUN plan XX/XX K

BEHOVSBEDÖMNING AV MILJÖBEDÖMNING. tillhörande detaljplan för. KILOT 1 m fl. HALMSTAD, HALMSTADS KOMMUN Plan 1076 K. Kommunfullmäktige

Behovsbedömning DETALJPLAN FÖR DEL AV SÖDERKÖPING 3:60 OCH 3:63, SÖDERKÖPING, SÖDERKÖPINGS KOMMUN, ÖSTERGÖTLANDS LÄN BESKRIVNING AV PLANFÖRSLAGET

BEHOVSBEDÖMNING Detaljplan för Oskarshamn 3:31 Oskarshamns kommun Upprättad av Samhällsbyggnadskontoret, februari 2018

BEHOVSBEDÖMNING AV MILJÖBEDÖMNING

Valthornet 2 mfl, Vallås Centrum

GASEN 1 M.FL. BEHOVSBEDÖMNING AV MILJÖBEDÖMNING. tillhörande detaljplan för. NYHEM, HALMSTADS KOMMUN KS 2012/0506 Plan 1037 K

TILLÄGG TILL PLANBESKRIVNING Tillhörande ändring av detaljplan för

DETALJPLAN FÖR SÖDERKÖPING 3:65 M FL, SÖDERKÖPINGS KOMMUN, ÖSTERGÖTLANDS LÄN

BEHOVSBEDÖMING SAMHÄLLSBYGGNAD PLAN BYGG

Behovsbedömning ANTAGANDEHANDLING 1(6) Fel! Okänt namn på dokumentegenskap. Fel! Okänt namn. tillhörande detaljplan för kvarteret Kopparkypen

LYNGÅKRA 4:151 m. fl.

Undersökning om betydande miljöpåverkan hovsbedömning

BEHOVSBEDÖMNING. detaljplan för. Unnaryds Prästgård 15:9 m.fl. om planen kommer att innebära betydande miljöpåverkan

FYLLINGE 20:393 m. fl.

B E H O V S B E D Ö M N I N G

Undersökning om betydande miljöpåverkan hovsbedömning

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Planområde ANTAGANDEHANDLING ENKELT PLANFÖRFARANDE. Plan E 273 K Detaljplan för EKETÅNGA 2:19, del av (vid Svanhallavägen) Söndrum, Halmstad

B EHOVSBEDÖMNING 1(6) tillhörande detaljplan för Kvarteret Spinnrocken med närområde. inom Gamla staden i Norrköping

Behovsbedömning av miljöbedömning

Checklista Undersökning om ny detaljplan för fastigheten Duvan 6 kan antas medföra betydande miljöpåverkan

BEHOVSBEDÖMNING. Dnr SBN 2015/ Uppdragsbeslut Samrådsbeslut Granskningsbeslut

Up p hävand e av f a s t i g het s i nd elni n g sb e st äm m e l se r fö r GRE V K RIS TO FFE R 9-1 3

B EHOVSBEDÖMNING. Åby. Jursla. Programområde. Jursla 1:26 med närområde. tillhörande program inför detaljplan för fastigheten

BEHOVSBEDÖMNING DA 103. Ändring av detaljplan genom tillägg för Sörvik 2:42 mfl fastigheter

Planprogram för del av Teckomatorp 12:1 m fl (Södra Vallarna), Teckomatorp, Svalövs kommun.

STÄLLNINGTAGANDE/AVGRÄNSNING Ett genomförande av förslaget till tillägg till detaljplan bedöms inte medföra betydande miljöpåverkan.

VOKALEN 3 TILLÄGG TILL PLANBESKRIVNING ANTAGANDEHANDLING. tillhörande ändring av detaljplan 496 för. Vallås, HALMSTADS KOMMUN

Behovsbedömning. Kommunen gör den sammanvägande bedömningen att den aktuella detaljplanen inte bedöms ge upphov till betydande miljöpåverkan.

Behovsbedömning ANTAGANDEHANDLING 1(9) SPN 2015/ tillhörande detaljplan för fastigheten Mamre 2. inom Hageby i Norrköping.

Vårt diarienummer Gamla Rådstugan 1 UTSTÄLLNINGSHANDLING

BEHOVSBEDÖMNING SAMRÅDSHANDLING. fastigheterna KÄLEBO 2:39, 2:40 och 2:67 med närområde. tillhörande detaljplan för. inom Arkösund i Norrköping

Behovsbedömning SAMRÅDSHANDLING 1(6) tillhörande detaljplan för del av fastigheten Gamla Rådstugan 1. med närområde inom Gamla staden i Norrköping

Dnr: LSK Kommunstyrelsen Datum:

Behovsbedömning av detaljplan Kullegårdens förskola, Partille kommun

BEHOVSBEDÖMNING

i Olofströms samhälle, Olofströms kommun Röd text - förslag på ändringar Överstruken text text från gamla planbeskrivningen som föreslås tas bort

BEHOVSBEDÖMNING GODKÄNNANDEHANDLING. del av fastigheten LINDÖ 2:1 med närområde (Lindö småbåtshamn) 1(7) tillhörande program till detaljplan för

1 (6) Dnr: Antagandehandling ANTAGEN LAGAKRAFT Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

B EHOVSBEDÖMNING. del av Saltängen 1:1 med närområde (hotell, kontor, butiker, bostäder) tillhörande detaljplan för. inom Saltängen i Norrköping

Behovsbedömning SAMRÅDSHANDLING 1(9) tillhörande ändring av Detaljplan för en del av Ljura 1:1 m.fl. (Ljurafältet) inom Ljura i Norrköpings kommun

Behovsbedömning av detaljplan för Norra industriområdet norr om Kv. Kättingen, Hjo stad i Hjo kommun Hjo stad i Hjo kommun

Samhällsbyggnadsnämnden Bygg- och miljöavdelningen. Johannes Siirtola BEHOVSBEDÖMNING

Platsens förutsättningar

Behovsbedömning av detaljplan för Årby 1:21 och del av Årby 8:2 i Blikstorp, Hjo kommun

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

BEHOVSBEDÖMNING Detaljplan för Blåmesen 13 m.fl. fastigheter Centralorten, Oskarshamns kommun Upprättad av Samhällsbyggnadskontoret november 2014

Detaljplan för Södra hamnen 6:1, 6:2, 6:3, 6:4 Lysekil, Lysekils kommun Underlag för BEHOVSBEDÖMNING

Behovsbedömning ANTAGANDEHANDLING. Enkelt planförfarande 1(8) SPN 2014/ tillhörande detaljplan för del av fastigheten Smedby 6:1

Undersökning om betydande miljöpåverkan

BEHOVSBEDÖMNING Detaljplan för Elefanten 30, Slottsgatan Centralorten, Oskarshamns kommun Upprättad av Samhällsbyggnadskontoret september 2016

GODKÄNNANDEHANDLING. 1(8) Behovsbedömning. tillhörande program inför detaljplan för kvarteret Drag. med närområde inom Nordantill i Norrköping

- B ostäder och centrumlok aler i centrala Gullbrandstor p

SKOLA OCH FÖRSKOLA I STENINGE Hulabäck 1:9, 1:14, 1:31 m.fl., HALMSTADS KOMMUN KS 2009/0151 DP 1058

Program SKÄRPIPLÄRKAN 1 (Sandsbro centrum)

B E H O V S B E D Ö M N I N G

NYA BOSTÄDER SÖDER OM NYHEMSSKOLAN Del av fastigheten Nyhem 1:2. Finspångs kommun, Östergötlands län Enkelt planförfarande BEHOVSBEDÖMNING AV MKB

Behovsbedömning. Detaljplan för östra Gårvik, Munkedals kommun

Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

en del av Åby samhälle (Åby Gästgivaregård 2 m.fl.) I Kvillinge socken och kommun (Numera inom Åby i Norrköpings kommun).

ÅSTOLS GAMLA SKOLA Åstol 1:43 m fl, Tjörns kommun, Västra Götalands län

Behovsbedömning ANTAGANDEHANDLING SPN-000/000 1(8) tillhörande tillägg till detaljplan för Manhem 2:1 MM

Behovsbedömning SAMRÅD. För detaljplan Mimer 6, del av Hultsfred 3:1, samt del av Mimer 7, Hultsfred kommun, Kalmar län

BEHOVSBEDÖMNING. SAMRÅDSHANDLING Dnr: DETALJPLAN HÖGLANDSSJUKHUSET. FASTIGHETEN Västanå 4 m.fl. Illustration: White arkitekter

Underlag för behovsbedömning av MKB för detaljplan Gäller detaljplan för kolonilottsområde Område 1 Spiken/Hammaren

BEHOVSBEDÖMNING DETALJPLAN FÖR GETTERÖ LILLA 2:2, GRYT

DETALJPLAN FÖR SJÖHAGEN, FASTIGHETEN SVINHUSABERGET 1 M FL. EKSJÖ STAD, EKSJÖ KOMMUN, JÖNKÖPINGS LÄN

Detaljplan för Hamre 3:5 m.fl.

Detaljplan för Tvååker 14:49, del av Stenen B , Varbergs kommun

betydande miljöpåverkan

Detaljplan för Orrhaga 1:2 i Eksjö stad, Eksjö kommun

i Olofströms samhälle, Olofströms kommun

Detaljplan för Ås-Hov 1:13 mfl, Ås. Behovsbedömning

Porten 11 ANTAGANDEHANDLING. Enkelt planförfarande. 1(8) Behovsbedömning. tillhörande detaljplan för fastigheten

BEHOVSBEDÖMNING FÖR DETALJPLAN FÖR BJÖRNEKULLA ÅS I ÅSTORP SAMHÄLLE, ÅSTORPS KOMMUN

Transkript:

B E H O V S B E D Ö M N I N G A V M I L J Ö B E D Ö M N I N G Tillhörande detaljplan för V A L D E M A R A T T E R D A G 13 och 17 Centrala Halmstad, HALMSTADS KOMMUN Standardförfarande, KS 2015/00532 Kommunstyrelsen 2019-04-23 Samhällsbyggnadskontoret Halmstads kommun Bo 153, 301 05 Halmstad Besöksadress: Rådhuset Tel 035-13 70 00 www.halmstad.se

LAGAR OM MILJÖBEDÖMNINGAR AV PLANER OCH PROGRAM Enligt de lagar som gäller för miljöbedömningar av planer och program (Miljöbalken 6 kap 11-18 och 22 ) skall kommunen genomföra en miljöbedömning för alla detaljplaner och planprogram som kan antas medföra betydande miljöpåverkan. Behovsbedömningen är den analys som leder fram till ställningstagandet om en miljöbedömning behöver göras eller inte. DETALJPLANENS SYFTE OCH HUVUDDRAG Huvudsyftet med planen är att pröva en påbyggnad i 2 våningar på delar av befintlig bebyggelse inom fastigheterna Valdemar Atterdag 13 och 17. Detaljplanen syftar också till att säkerställa ett bevarande av befintliga byggnaders kulturhistoriska värden. Planområdet är beläget i Halmstad centrum ett stenkast från Stora torg. Planområdet är en del av kvarteret Valdemar Atterdag som består av bostäder, handel och kontor. Planområdets storlek är cirka 1200 kvm. Befintliga byggnader upplevs som en helhet samtidigt som se är tydligt uppdelade i tre huskroppar: högre punkthus (4+1 och 5+1 våningsplan) i hörnen med en lång lägre byggnadskropp (3 våningsplan) som länkar samman de båda noderna. Detaljplanen möjliggör en påbyggnad av bostäder med hiss på befintlig byggnad. Användningen av fastigheten regleras till bostäder och centrumverksamhet. Ställningstagande Kommunen bedömer att ett genomförande av planen inte kan antas innebära betydande påverkan på miljön, människors hälsa och säkerhet eller hushållningen med mark, vatten och andra resurser. Till grund för ställningstagandet ligger en bedömning gjord enligt kriterierna i förordningen om miljökonsekvensbeskrivningar (SFS 1998:905), bilaga 4. Nedan följer en genomgång av kriterierna. BEHOVSBEDÖMNING AV MILJÖBEDÖMNING Nuvarande markanvändning Planområdet omfattas av stadsplanekarta 414, Kvarteret Valdemar Atterdag från 1964 och medger handels- och bostadsändamål, sammanbyggda hus i 3 respektive 5 våningar i hörnen. Marken är i stort sett helt hårdgjord och utan naturlig vegetation. Översiktsplan och andra pågående projekt Planområdet är inte geografiskt utpekat för ny bebyggelse i kommunens översiktsplan Framtidsplan 2030 (laga kraft 2015-01-15. Däremot gäller planeringsinriktningen Bebyggelse koncentreras till staden och serviceorterna (s. 22). Ur detta anseende är planförslaget förenligt med översiktsplanen. Enligt översiktsplanen ska tillkommande bebyggelse i den kulturhistoriska stadskärnan anpassas till den skala som finns i omkringliggande miljö. Platsens betydelse Nedan följer en beskrivning av områdets känslighet och vilken påverkan ett genomförande av detaljplanen förväntas ha på området. I de fall båda vänsterspalterna blir ikryssade innebär planen sannolikt en betydande miljöpåverkan (området är känsligt och påverkan är stor), medan kryss i båda högerspalterna innebär att miljöpåverkan är liten (området är inte känsligt och påverkan är liten). 2 (8) B E H O V S B E D Ö M N I N G AV D E TA L J P L A N F Ö R V. AT T E R DAG K S 2 0 1 5 / 0 0 5 3 2

FAKTOR KÄNSLIGHET PÅVERKAN KOMMENTAR Områdets känslighet Påverkan på programområdet vid ett genomförande av detaljplanen Känsligt Okänsligt Stor Medel Liten Platsens betydelse Internationella konventioner, Natura 2000, Unesco, Värdsarv m.m. Inga internationella konventioner finns utpekade varken inom planområdet eller i dess omedelbara närhet. Miljöbalken 3 kap: Grundläggande bestämmelser för hushållning med mark och vatten. Planförslaget möjliggör förtätning av redan ianspråktagen och hårdgjord mark, vilket får anses vara en god hushållning. Varken naturmark, jordbruksmark eller för andra ändamål värdefull mark tas i anspråk. Miljöbalken 3 kap 6 och 4 kap 1 och 2: Natur-, kulturvärden och friluftsliv Miljöbalken 4 kap 6 : Vattenkraft (gäller endast Fylleån) Miljöbalken 7 kap: Naturreservat, biotopskydd, strandskydd etc. Området ligger inom riksintresse för kulturmiljövård enligt 3 kap 6 MB. Riksintresset avser bl.a. medeltida stadsbildning som i gatunät och andra lämningar bevarar prägeln av 1600-talets befästningsstad. Byggnaden är uppfärd i mitten av 1950. Kulturhistorisk utredning från 2016 lyfter fram ytterligare värden för Valdemar Atterdag 13 och 17. I utredningen föreslås att byggnadens klassning höjs från C-klass till B-klass. - - - - - Detaljplanen påverkar inte Fylleån. Berör ej området. Byggnads- och fornminnen Planområdet är del av område för fornlämningar i de centrala delarna av Halmstad. Det beskrivs av Riksantikvarieämbetet som ett område där kulturlager kan förväntas påträffas, från medeltid, 1500- och 1600-tal. I Kv Klammerdamm 3, på andra sidan av Hantverksgatan, gjordes tre schack för förundersökning 2004. Där påträffades kulturlager och stenkonstruktion. Kulturlagren bestod av gråbruna sandlager med olika innehåll av byggnadsmaterial såsom keramik, kalkbruk, träkol, tegel och tegelkross. Eftersom planförslaget innebär en påbyggnad av befintlig och därmed ingen schaktning eller byggnadsarbete i grunden påverkas inte fornlämningarna. K S 2 0 1 5 / 0 0 5 3 2 B E H O V S B E D Ö M N I N G AV D E TA L J P L A N F Ö R V. AT T E R DAG 3 ( 8 )

FAKTOR KÄNSLIGHET PÅVERKAN KOMMENTAR Områdets känslighet Påverkan på programområdet vid ett genomförande av detaljplanen Känsligt Okänsligt Stor Medel Liten Kulturhistorisk miljö Den befintliga byggnaden inom planområdet uppgraderades i Hallands bebyggelseinventering från klass C till klass B efter Kulturhistorisk utredning som Kulturmiljö Halland gjorde 2016. Klassningen avser arkitektoniskt miljöskapande med tidstypisk fasad och synlig betongfackverkskonstruktion och fasadtegel. Byggnaden är en god representant för sin tid med hög kvalitet och genomtänkt arkitektur. Naturområde i ÖP-Framtidbild 2030, naturvärden, rödlistade arter Planförslaget föreslår att den befintliga byggnaden skyddas i detaljplan. En påbyggnad kommer att påverka den kulturhistoriska miljön. Byggnadens proportioner kommer helt att förändras genom påbyggnaden. Genom att hörnhusen inte höjs påverkas dock inte stadsbilden på ett betydande sätt. Berör ej området. Påverkan på männi-skors hälsa och säkerhet. Risk för buller, luftföroreningar m.m. Planförslaget bedöms klara gällande riktvärdena för bullernivåer från trafiken. Påbyggnaden påverkar ljusinsläppet i det smala gaturummet. I kvarteret nordväst om planområdet ligger Krönlein ABs verksamheter. Verksamheterna kan vara störande i form och lukt och risk genom brandrisk. Brand Vid utformning av den tillkommande bebyggelsen inom planområdet ska de byggnadstekniska brandskyddskraven i Boverkets byggregler (BBR) samt Räddningstjänstens handlingsprogram för arbete med skydd mot olyckor följas. Krönleins Bryggeri AB hanterar farliga kemikalier bl.a. ammoniak. Vid påbyggnad inom 150 meter från Krönleins ammoniak hantering krävs att luftintag förläggs på läsida från Krönleins. Detta regleras genom en planbestämmelse på plankartan. Trafik Planförslaget innebär endast en marginellt ökad trafik. Trafikökning kommer främst att märkas på den gata som kommer leda till fastighetens boendeparkering. 4 (8) B E H O V S B E D Ö M N I N G AV D E TA L J P L A N F Ö R V. AT T E R DAG K S 2 0 1 5 / 0 0 5 3 2

FAKTOR KÄNSLIGHET PÅVERKAN KOMMENTAR Områdets känslighet Påverkan på programområdet vid ett genomförande av detaljplanen Känsligt Okänsligt Stor Medel Liten Radon Planområdet ligger inom normalriskområde med avseende på markradon. Risk för olyckor Skred, ras, översvämmning Planområdet påverkas inte av risker knutna till skred, ras eller översvämning. Förorenad mark Föroreningar från glasverkstaden är påträffade i planområdet. Företaget sysslade inte med tillverkning av glas utan endast vidareförädling och montering. De hanterade inte råvaror eller kemikalier. Objektet ses därför inte som glasindustri. Stadsbild Stadsbilden påverkas med planens genomförande. Genom att hörnhusen inte höjs påverkas dock inte stadsbilden på ett betydande sätt. Påbyggnaden ska vara en modern byggnad med egen identitet som är i balans med underliggande kulturhistorisk värdefull bebyggelse. Byggnadens utformning ska ägnas särskild omsorg och utföras med en mycket hög kvalitet gällande materialval och detaljeringsnivå. Byggnaden ska uppföras med sunda, gedigna material som känns levande och naturliga. Byggnationen som helhet och materialen ska ha möjlighet att åldras på ett vackert sätt och med värdighet. En kombination av glas, koppar alt bandplåt föreslås. K S 2 0 1 5 / 0 0 5 3 2 B E H O V S B E D Ö M N I N G AV D E TA L J P L A N F Ö R V. AT T E R DAG 5 ( 8 )

EFFEKTER PÅ MILJÖKVALITETSNORMER OCH MILJÖMÅL Nedan följer effekter av planens genomförande på miljökvalitetsnormer och miljömål. Planläggningen får inte leda till att kommunen riskerar att överträda miljökvalitetsnormerna utan ska så långt som möjligt sträva mot att uppfylla miljömålen och förbättra miljökvalitetsnormerna. Effekter på miljökvalitetsnormer och miljömål Miljökvalitetsnormer för luft Miljökvalitetsnormer för buller Planförslaget bedöms inte nämnvärt försämra luftkvaliteten i närområdet. Bostäder i föreslaget läge kommer medföra marginellt ökade personbilstransporter in till Halmstads centrum vilket automatiskt medför mer utsläpp och försämrad luftkvalitet. Antalet tillkommande transporter bedöms dock ha en liten påverkan på luftkvaliteten. Planförslaget bedöms inte medföra nämnvärt till ökade bullernivåer. Miljökvalitetsnormer för vatten Nationella miljömål Planförslaget bedöms inte försämra vattenkvaliteten. Befintliga system kommer utnyttjas. Planförslaget påverkar uppfyllandet av följande miljömål: - Begränsad klimatpåverkan Planförslaget medger bostadsändamål med en god koppling till befintlig kollektivtrafik samt en gång- och cykelväg vilket tillgodoser en effektiv användning av den befintliga strukturen som gynnar en begränsad miljöpåverkan. - God bebyggd miljö Planförslaget innebär en omfattande påbyggnad på befintlig, kulturhistoriskt värdefull byggnad vilket bidrar till god hushållning med mark. Planförslaget innebär också ett skydd för den befintliga värdefulla byggnaden vilket ger stöd till en god bebyggd miljö. 6 (8) B E H O V S B E D Ö M N I N G AV D E TA L J P L A N F Ö R V. AT T E R DAG K S 2 0 1 5 / 0 0 5 3 2

EFFEKTER AV TILLTÄNKT MARKANVÄNDNING Nedan följer en beskrivning av effekter som kan ge upphov till betydande miljöpåverkan, och effekter med oklar miljöpåverkan som riskerar att vara betydande. Effekternas sannolikhet, varaktighet och kompleitet beskrivs också här. Effekter av tilltänkt markanvändning Effekternas omfattning Förslaget innebär en förtätning som är önskvärd för att ta tillvara på befintlig infrastruktur. De negativa aspekterna rör frågor om skuggning och ljusinsläpp för bostäder och verksamheter som planförslaget kan leda till. En påbyggnad kommer även att påverka den kulturhistoriska miljön och byggnadens kulturhistoriska värden. Effekternas sannolikhet Det är sannolikt att effekterna inträffar vid ett genomförande av detaljplanen. Effekternas betydelse och kompleitet Effekterna kan ha en negativ betydelse för omkringliggande byggnader. En påbyggnad kommer att påverka den kulturhistoriska miljön. Genom planbestämmelser ska påbyggnadens negativa påverkan minskas. Bestämmelser gäller gestaltning och placering. Effekternas varaktighet, vanlighet och reversibilitet Uppförda byggnader kommer bli varaktiga och eventuella störningar kommer därmed att stå under en längre tid. K S 2 0 1 5 / 0 0 5 3 2 B E H O V S B E D Ö M N I N G AV D E TA L J P L A N F Ö R V. AT T E R DAG 7 ( 8 )

MEDVERKANDE TJÄNSTEMÄN Violeta Stanic, Samhällsbyggnadskontoret Jonna Kignell, Samhällsbyggnadskontoret Jennie Hemborg, Samhällsbyggnadskontoret Kajsa Sparrings, Byggnadskontoret Per-Anders Linder, Miljöförvaltningen Aleandra Sandberg, Miljöförvaltningen Carina Henriksson, Laholmsbuktens VA Magnus Eriksson, Teknik- och fritidsförvaltningen Gert Heinsvig, Räddningstjänsten KÄLLOR Länsstyrelsen i Hallands Län, Riskanalys av farligt gods i Hallands Län 2011:19 Framtidsplan 2030, Strategisk översiktsplan för Halmstads kommun (KF 2014-06-17) Ekohandlingsprogram 2014-2018, (KF 2014-06-17) Stadsmiljöprogram för den historiska stadskärnan i Halmstad, (KF 2009-12-17) Handlingsprogram för bostadsförsörjning 2016-2030, version 3 (2016-11-11) Planeringsdirektiv med budget 2017-2019, (KF 2016-06-14) Samhällsbyggnadskontoret Mila Sladic planchef Violeta Stanic planarkitekt 8 (8) B E H O V S B E D Ö M N I N G AV D E TA L J P L A N F Ö R V. AT T E R DAG K S 2 0 1 5 / 0 0 5 3 2