Underlag för BEHOVSBEDÖMNING. Detaljplan för Sjukhusområdet Slätten 15:7 m.fl. Lysekil, Lysekils kommun

Relevanta dokument
Detaljplan för Södra hamnen 6:1, 6:2, 6:3, 6:4 Lysekil, Lysekils kommun Underlag för BEHOVSBEDÖMNING

Dnr: LSK Kommunstyrelsen Datum:

GAMLA MEJERIET SLÄTTEN 1:34

Behovsbedömning. underlag för. detaljplan för fastigheten Hovenäs 1:61 Hovenäset, Sotenäs kommun. Nytt dnr:

Detaljplan för fastigheten Vägga 2:17 m. fl, Kungshamn

BEHOVSBEDÖMNING FÖR ÄNDRING AV DETALJPLAN (LD 128) FÖR FASTIGHETEN HUNSTUGAN 1:119 M.FL. I LERUMS KOMMUN

Dnr: LKS Datum: Detaljplan för DEL AV TRELLEBYSTRANDS CAMPING TRÄLEBERG 1:138 Lysekils kommun. Underlag för BEHOVSBEDÖMNING

underlag för Behovsbedömning

BEHOVSBEDÖMNING NORRA SKALHAMN. Underlag för. Detaljplan för. Del av Lyse 1:2 och 1:57 mm Lysekils kommun

Ändring av detaljplan för 1183K-A99 Körsbäret 1 m fl

DETALJPLAN FÖR BUSKÄR, SKÄRHAMN

Detaljplan för del av Hässleholm 88:1

UNDERSÖKNING AV MILJÖPÅVERKAN

Ändring av detaljplan 11-HÄS-185/65, Område norr om Brobyvägen, Hästveda stationssamhälle

B E H O V S B E D Ö M N I N G Interndokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Detaljplan för Vannaröd 7:35 m.fl. (förskola)

BEHOVSBEDÖMNING FÖR DETALJPLAN

Behovsbedömning för MKB vid ändring av detaljplan för del av Norrfjärden

Eric Alnemar, planarkitekt Abbe Sahli, miljöstrateg

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

B E H O V S B E D Ö M N I N G Eget dokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

Lerdal 15:32 (Fyrklöverns stugby)

Eric Alnemar, planarkitekt Tobias Gunnarsson, planarkitekt Marie-Anne Eriksson, planarkitekt Karin Bovin, kommunekolog

Kommunstyrelseförvaltningen Diarienummer: 2012:169 Plan- och byggenheten

Behovsbedömning MKB checklista. för PLÅTEN 1, Centralorten, Oskarshamns kommun

Behovsbedömning av ändring av detaljplan för Hassela friluftsbad, Hassela Kyrkby 5:40 och 5:11

Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

B E H O V S B E D Ö M N I N G Interndokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Samhällsutveckling- och kommunikation Diarienummer 2018:315 Plan och bygglov

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Sjöstaden (del av Lerdal 4:88)

BEHOVSBEDÖMNING Detaljplan för Älvnäs 1:73, i Ekerö kommun, Stockholms län

BEDÖMNING AV BEHOV AV MILJÖBEDÖMNING

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Lissbrändan etapp 4 (Lerdal 14:50 & del av 62:36 mfl.)

Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB för

Behovsbedömning SAMRÅD. För detaljplan Mimer 6, del av Hultsfred 3:1, samt del av Mimer 7, Hultsfred kommun, Kalmar län

Tobias Gunnarsson, Planarkitekt Christina Marmolin, Miljöchef

Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

Bilaga 1. Samhällsbyggnadsförvaltningen Samhällsplanering MKB CHECKLISTA. Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB

Behovsbedömning för MKB november 2008

Planens syfte. Geografisk avgränsning för behovsbedömning

Behovsbedömning med checklista

Behovsbedömning 1 (8) Planen medger Nej Kanske Ja Kommentar

Undersökning enligt 6 kap 5 MB Detaljplan för Svedjegården Kristinehamns kommun, Värmlands län

DEL AV TORSRED 3:1, Trollhättans kommun Bostadsbebyggelse vid von Döbelns väg Behovsbedömning med checklista Upprättad i maj 2016

BEHOVSBEDÖMNING/AVGRÄNSNING

BEHOVSBEDÖMNING. SAMRÅDSHANDLING Dnr: DETALJPLAN HÖGLANDSSJUKHUSET. FASTIGHETEN Västanå 4 m.fl. Illustration: White arkitekter

Behovsbedömning. Storgatan i Högsby samhälle

Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB för

Detaljplan för Tvååker 14:49, del av Stenen B , Varbergs kommun

Behovsbedömning av MKB för detaljplan checklista Skäggriskan 2 1

Behovsbedömning Detaljplan för Country club. Dnr PLAN Samhällsbyggnadskontoret Fastighet Mörviken 2:33

Behovsbedömning. Planprogram för Hensbacka Saltkällan Delen Hensbacka 2:4 m fl

Detaljplan för Orrhaga 1:2 i Eksjö stad, Eksjö kommun

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Behovsbedömning av MKB för detaljplan checklista Detaljplan för Rhodin 2 och 3 1

E-post Organisationsnr PlusGiro. KRISTINEHAMNS KOMMUN

Behovsbedömning. Detaljplan för östra Gårvik, Munkedals kommun

BEDÖMNING AV BEHOV AV MILJÖBEDÖMNING

Behovsbedömning av detaljplan Kullegårdens förskola, Partille kommun

DETALJPLAN FÖR SJÖHAGEN, FASTIGHETEN SVINHUSABERGET 1 M FL. EKSJÖ STAD, EKSJÖ KOMMUN, JÖNKÖPINGS LÄN

BEHOVSBEDÖMNIG/ AVGRÄNSNING

Behovsbedömning. Kommunen gör den sammanvägande bedömningen att den aktuella detaljplanen inte bedöms ge upphov till betydande miljöpåverkan.

Detaljplan för Vårlöken 1

Kv. Uttern Kristinehamns kommun, Värmlands län

Områdesbestämmelser för del av Lovön (Rörby 2:1 m.fl) på Lovö i Ekerö kommun, Stockholms län

Detaljplan för Gummarpsnäset Edshults-Gummar 2:4, 2:9 m.fl.

Mälarbaden, Norr. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Ändring av detaljplan för. Torshälla Eskilstuna kommun

STÄLLNINGTAGANDE/AVGRÄNSNING Ett genomförande av förslaget till tillägg till detaljplan bedöms inte medföra betydande miljöpåverkan.

Behovsbedömning. Ändring av stadsplan för del av Sikagården. (Traversen 4) Falköpings stad. Falköpings tätort

CHECKLISTA Behovsbedömning för planer och program

UNDERSÖKNING OM BETYDANDE MILJÖPÅVERKAN

Behovsbedömning för detaljplaneprogram för fastigheterna Vita Sannar Bråna 4:1, 1:46, 1:47

BEHOVSBEDÖMNING DETALJPLAN FÖR GETTERÖ LILLA 2:2, GRYT

BEHOVSBEDÖMNING STANDARDFÖRFARANDE

Behovsbedömning. För tillägg av detaljplan del av Vimmerby 3:6 och Vimmerby 3:313 i Vimmerby stad, Vimmerby kommun, Kalmar län

Kommentar Bryggor planeras att anläggas samt eventuellt en mindre stenpir.

Behovsbedömning för MKB

Detaljplan för Ås-Hov 1:13 mfl, Ås. Behovsbedömning

Behovsbedömning. Bilaga 4. Detaljplanens karaktär (planens egenskaper) 1 (9) Planen medger Nej Kanske Ja Kommentar

BOSTÄDER PÅ HÖGBY FAstigheterna Åldermannen 2, 3 och 4 samt del av fastigheten Högby 1:2. Finspångs kommun, Östergötlands län Normalt planförfarande

Behovsbedömning för MKB

Lerdal 31:28 (Werkmästergatan)

Gredby 1:1, del av. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Planprocessen. Inledning. Detaljplan för. Tillbyggnad förskola Eskilstuna kommun

DETALJPLAN FÖR FASTIGHETEN NORUM 2:14 I ROBERTSFORS KOMMUN

BEHOVSBEDÖMNING AV MILJÖKONSEKVENSBESKRIVNING

B EHOVSBEDÖMNING. del av Saltängen 1:1 med närområde (hotell, kontor, butiker, bostäder) tillhörande detaljplan för. inom Saltängen i Norrköping

ÅSTOLS GAMLA SKOLA Åstol 1:43 m fl, Tjörns kommun, Västra Götalands län

CHECKLISTA DNR 2017/566. Behovsbedömning för planer och program LAGAR OCH FÖRORDNINGAR GÄLLANDE REGLERINGAR OCH SKYDDSVÄRDEN

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

CHECKLISTA UNDERSÖKNING

Undersökning Dokument nummer Sida/Sidor

Del av Samariten 8. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Planprocessen. Detaljplan för. Söder Eskilstuna kommun

BEHOVSBEDÖMNING AV MILJÖKONSEKVENSBESKRIVNING tillhörande detaljplan för. inom Kvillinge i Norrköpings kommun (VA-område 5 och 10 norra).

Behovsbedömning MKB (checklista)

Platsens förutsättningar

Transkript:

Detaljplan för Sjukhusområdet Slätten 15:7 m.fl. Lysekil, Lysekils kommun BYN 2016-000065 SBN B-2017-58 Datum: 2017-08-10 Underlag för BEHOVSBEDÖMNING

BEHOVSBEDÖMNING AV DETALJPLAN FÖR Slätten 15:7 m.fl. 2

BEHOVSBEDÖMNING FÖR DETALJPLAN Miljöpåverkan - behov av miljöbedömning Behovsbedömningen ska utgöra underlag för beslut om huruvida ett genomförande av detaljplanen kan tänkas medföra betydande miljöpåverkan eller inte. Innan kommunen tar ställning om betydande miljöpåverkan ska länsstyrelsen ges tillfälle att yttra sig. Om planens genomförande kan antas innebära betydande miljöpåverkan ska en miljöbedömning genomföras och en miljökonsekvensbeskrivning upprättas. Behovsbedömningen ska då precisera vilka frågor som ska behandlas i miljökonsekvensbeskrivningen. Planens syfte och huvuddrag Syftet med den nya detaljplanen är att ändra nuvarande användning A (allmänt ändamål) till eempelvis skola, vård, kontor, parkering, kultur, fritid och bostäder (hyresrätter, LSS och trygghetsboende). Användning A finns inte i nuvarande lagstiftning och förhindrar en förändrad användning inom området. Området pekas i översiktsplanen från 2006 ut som ett område för allmänt ändamål och centrumbebyggelse. Föreslagna förändringar stämmer därför väl överens med intentionerna i översiktsplanen. Platsen är centralt belägen nära skola, vård, omsorg, strövområden, kollektivtrafik m.m. och är ansluten till övrig infrastruktur såsom vatten och avlopp. Sammanfattning av behovsbedömning Planförslaget bedöms vara förenligt med bestämmelserna i Miljöbalken. Förändringen av markanvändningen berör ett område som redan är bebyggt och planförslaget innebär möjlighet till utökad användning i linje med intentionerna i kommunens översiktsplan. Planförslaget berör inget Natura 2000-område, medför inte någon skada på riksintressen eller åsidosätter miljökvalitetsnormer. Inte heller motverkas nationella miljömål. Kommunen bedömer att planens tänkbara effekter på kort och lång sikt inte kommer att medföra någon risk för miljön, människors hälsa och säkerhet eller olämplig hushållning med mark, vatten och andra resurser. En miljöbedömning för planens genomförande behöver därmed inte genomföras och det finns inget behov av att upprätta en särskild miljökonsekvensbeskrivning enligt MB 6 kap 12. Kommunens förslag till ställningstagande Planens genomförande bedöms sammantaget inte medföra risk för betydande miljöpåverkan. En miljöbedömning av planen behöver därmed inte genomföras och behov av att upprätta en särskild miljökonsekvensbeskrivning finns inte. BEHOVSBEDÖMNING AV DETALJPLAN FÖR Slätten 15:7 m.fl. 3

BEDÖMNINGSGRUNDER Följande frågeställningar, som är en tolkning av kriterierna i bilagorna till MKBförordningen, utgör utgångspunkt för bedömningen: Har planen stor omfattning geografiskt? Får planen miljöeffekter inom ett stort geografiskt område? Har effekterna stor varaktighet? Blir totaleffekten stor? Är området särskilt värdefullt eller känsligt? Är det svårt att avhjälpa en negativ påverkan? Har planen betydelse för hållbar utveckling? Är sannolikheten stor att genomförandet av planen medför miljöproblem? Alstras mycket föroreningar och avfall? Blir miljöproblemen varaktiga? Uppkommer påverkan ofta? Finns det risk för överskridande av miljökvalitetsnormer? Påverkas Natura 2000-område? Har planen betydelse för andra planers miljöpåverkan? Miljöpåverkan På följande sidor följer en sammanställning över vilken påverkan som i detta skede bedöms uppkomma till följd av planförslagets genomförande. Gällande regleringar och skyddsvärden Riksintressen/Natura 2000 Berör planen: - område av riksintresse för naturvården? - område av riksintresse för kulturmiljövården? - område av riksintresse för det rörliga friluftslivet? - område som ingår i nätverket Natura 2000? - övriga riksintressen? Ja Nej Kommentarer BEHOVSBEDÖMNING AV DETALJPLAN FÖR Slätten 15:7 m.fl. 4

- särskilda hushållningsbestämmelser enligt 4 kap Miljöbalken? Skydd av områden Berörs området av kap 7 Miljöbalken (natur/kulturreservat, biotopskydd, strandskydd eller dylikt)? Fornlämningar Berörs registrerade fornminnen eller byggminnen? Gällande planer Strider planen mot FÖP/ÖP? Berörs planen av kommunala planer, policys eller program? Skyddsavstånd Är området påverkat av skyddsavstånd? Riksintresse MB 4 kap 4 : Högeploaterad kust- LST Planen ligger inom ett redan utbyggt område och förväntas inte påverka Bohuskustens natur- och kulturlandskap. I ÖP är området markerat som allmänt ändamål och centrumbebyggelse. Under regler och rekommendationer för ÖP är området markerad som utbyggnadsområde för tätort eller område med sammanhållen bebyggelse lämplig för förtätning. Förändringarna i detaljplanen stämmer därför väl överens med intentionerna i ÖP. VA-plan, parkeringsnorm, befintlig detaljplan, Grönstrukturplan LEVAs underjordiska tunnel till reningsverket norr om området samt fjärrvärmeledningar kryssar området. Effekter på miljön Ja Nej Kommentar Naturmiljö Berörs områden som utpekats som värdefulla i: - Länsstyrelsens inventeringar? - kommunal plan? BEHOVSBEDÖMNING AV DETALJPLAN FÖR Slätten 15:7 m.fl. 5

- kommunens översiktsplan som ekologiskt känslig? - skogsstyrelsens inventeringar av nyckelbiotoper, naturvärdesobjekt eller sumpskogar? Orsakar planens genomförande förändrade förutsättningar för vät- eller djurarter i området? Påverkas någon hotad djureller vätart eller vätsamhälle? Kulturmiljö Berörs någon kulturhistoriskt värdefull bebyggelsemiljö? Landskapsbild Kan genomförandet av planen försämra någon vacker utsikt eller särskilda skönhetsvärden i landskapet? Rekreation och friluftsliv Påverkas kvalitéer för friluftslivet eller möjligheterna till rekreation i området? Mark Medför projektet risk för skred, ras etc. Medför projektet skada eller förändring av någon värdefull geologisk formation? Vatten Kan planens genomförande orsaka: - förändring av grundvatteneller ytvattenkvalitén? Det har utförts en geoteknisk utredning (Geosigma AB, 2017-06-30) där det framgår att området har gynnsamma förutsättningar för släntstabilitet och grundläggning av byggnad på berg. BEHOVSBEDÖMNING AV DETALJPLAN FÖR Slätten 15:7 m.fl. 6

- påverkan på vattentillgången i någon yt- eller grundvattentäkt? - förändring av flödesriktningen för grundvattnet? - förändrat flöde i eller till något vattendrag, sjö eller havsområde? - förändrade infiltrationsförhållanden, avrinning eller dräneringsmönster med risk för uttorkning? - ingrepp i vattenområde? Effekter på hushållning med mark, vatten och andra resurser Bestämmelser i miljöbalken Är ett genomförande av planen förenligt med grundläggande och särskilda hushållningsbestämmelser i 3 och 4 kap. i miljöbalken? Mark- och vattenanvändning Kan ett plangenomförande medföra avsevärd förändring av mark- och vattenanvändningen i området? Ja Nej Kommentar Riksintresse MB 4 kap 4 : Högeploaterad kust- LST Planen ligger inom ett redan utbyggt område och förväntas inte påverka Bohuskustens natur- och kulturlandskap. Kan ett genomförande av planen medföra stora omflyttningar av massor? BEHOVSBEDÖMNING AV DETALJPLAN FÖR Slätten 15:7 m.fl. 7

Areella näringar Påverkas jordbruk, skogsbruk, djurhållning eller fiske? Naturresurser Kan ett genomförande av planen medföra ett avsevärt uttömmande av någon ej förnyelsebar resurs? Transport och kommunikation Berörs viktiga transport- eller kommunikationsleder? Alternativ lokalisering Planområdet inkluderar delar av Lasarettsgatan samt gränsar till Valbogatan, som båda tillhör Lysekils huvudtrafikstråk. Det har utförts en trafikutredning (Sweco Society, 2017-06-30) där förbättringsåtgärder föreslås. Har alternativ lokalisering prövats? Effekter på hälsan Ja Nej Kommentar Störningar; utsläpp, buller, vibrationer Kan planens genomförande orsaka: - väsentliga luftutsläpp eller försämring av luftkvalitén? - obehaglig lukt? - att människor eponeras för ljudnivåer över rekommenderade gränsvärden? - vibrationer som kan störa människor? - bländande ljussken? Det har utförts en utredning av trafikbuller (Sweco Society, 2017-06- 30) som visar att samtliga byggnader inom sjukhusområdet uppnår riktvärden för trafikbuller. BEHOVSBEDÖMNING AV DETALJPLAN FÖR Slätten 15:7 m.fl. 8

Säkerhet Kan planens genomförande orsaka: - eplosionsrisk? - risk för utsläpp av särskilt miljö och hälsofarliga ämnen? - risk för att människor utsätts för strålning? - risk för att människor utsätts för annan fara? - risk för översvämning? - betydande ökning av fordonstrafik? - trafikproblem eller äventyra trafiksäkerheten? Det har utförts en trafikutredning (Sweco Society, 2017-06-030) där det framgår av trafikmätningar och beräknad alstring att planen ej kommer orsaka betydande ökning av fordonstrafik. Övrigt Kommer gällande miljökvalitetsnormer enligt 5 kap miljöbalken att överskridas? Kommer verksamheter som planen tillåter eller iordningställandet av planområdet att kräva anmälan eller tillstånd enligt miljöbalken? Finns det risk att projektet åstadkommer effekter som motverkar de nationella eller lokala miljömålen och därmed en hållbar utveckling? Ja Nej Kommentar Effekterna av planens genomförande samlad bedömning Har planens genomförande effekter som var för sig är begränsande men Nej BEHOVSBEDÖMNING AV DETALJPLAN FÖR Slätten 15:7 m.fl. 9

tillsammans kan vara betydande? Blir effekterna varaktiga och irreversibla? Ger ett genomförande av planen som helhet negativ effekt på hälsan eller hushållningen med mark och vatten? Innebär planen betydande miljöpåverkan i närliggande kommuner? Nej Nej Nej MEDVERKANDE Behovsbedömningen har upprättats av Stina Norén Hermansen, planarkitekt och granskats av Rodrigo Baraona, planarkitekt. SAMHÄLLSBYGGNADSFÖRVALTNINGEN Stina Norén Hermansen Planarkitekt BEHOVSBEDÖMNING AV DETALJPLAN FÖR Slätten 15:7 m.fl. 10