UNDERSÖKNING AV BETYDANDE MILJÖPÅVERKAN

Relevanta dokument
UNDERSÖKNING AV BETYDANDE MILJÖPÅVERKAN

Dnr: BEHOVSBEDÖMNING UPPHÄVANDE AV OMRÅDESBESTÄMMELSER FÖR. O2 - Eksjöholmsområdet EKSJÖ KOMMUN

Dnr: PLAN Behovsbedömning

Behovsbedömning. Kommunen gör den sammanvägande bedömningen att den aktuella detaljplanen inte bedöms ge upphov till betydande miljöpåverkan.

Detaljplan för Ås-Hov 1:13 mfl, Ås. Behovsbedömning

Behovsbedömning för planer och program

Behovsbedömning. Detaljplan för östra Gårvik, Munkedals kommun

Underlag för bedömning av betydande miljöpåverkan

Behovsbedömning. Ändring av stadsplan för del av Sikagården. (Traversen 4) Falköpings stad. Falköpings tätort

JONSTORP 10:5 (ICA), JONSTORP

Behovsbedömning SAMRÅDSHANDLING 1(9) tillhörande ändring av Detaljplan för en del av Ljura 1:1 m.fl. (Ljurafältet) inom Ljura i Norrköpings kommun

Undersökning Dokument nummer Sida/Sidor

Ändring av detaljplan för 1183K-A99 Körsbäret 1 m fl

Detaljplan för Tvååker 14:49, del av Stenen B , Varbergs kommun

Behovsbedömning av MKB för detaljplan checklista Skäggriskan 2 1

Bedömning av betydande miljöpåverkan

Behovsbedömning 1 (8) Planen medger Nej Kanske Ja Kommentar

Undersökning om betydande miljöpåverkan hovsbedömning

Planprogram för del av Teckomatorp 12:1 m fl (Södra Vallarna), Teckomatorp, Svalövs kommun.

Handläggare Direkttelefon Vår beteckning Er beteckning Datum Malin Sjöstrand PLAN

B EHOVSBEDÖMNING. Åby. Jursla. Programområde. Jursla 1:26 med närområde. tillhörande program inför detaljplan för fastigheten

Behovsbedömning SAMRÅD. För detaljplan Mimer 6, del av Hultsfred 3:1, samt del av Mimer 7, Hultsfred kommun, Kalmar län

Behovsbedömning. Sagobyn och Kv. Laxen. tillhörande ändring av detaljplan för. SAMRÅDSHANDLING Miljö- och byggnadsförvaltningen

betydande miljöpåverkan

Behovsbedömning. Planprogram för Hensbacka Saltkällan Delen Hensbacka 2:4 m fl

Undersökning om betydande miljöpåverkan hovsbedömning

B EHOVSBEDÖMNING 1(6) tillhörande detaljplan för Kvarteret Spinnrocken med närområde. inom Gamla staden i Norrköping

Underlag för behovsbedömning av MKB för detaljplan Gäller detaljplan för kolonilottsområde Område 1 Spiken/Hammaren

BOSTÄDER PÅ HÖGBY FAstigheterna Åldermannen 2, 3 och 4 samt del av fastigheten Högby 1:2. Finspångs kommun, Östergötlands län Normalt planförfarande

BEHOVSBEDÖMNING Detaljplan för Oskarshamn 3:31 Oskarshamns kommun Upprättad av Samhällsbyggnadskontoret, februari 2018

UNDERSÖKNING OM BETYDANDE MILJÖPÅVERKAN. BILAGA Dnr:

betydande miljöpåverkan

BEHOVSBEDÖMNING

Detaljplan för del av Hässleholm 88:1

BEHOVSBEDÖMNING. Eken 10, Vimmerby kommun, Kalmar län. tillhörande detaljplan för

Detaljplan för Orrhaga 1:2 i Eksjö stad, Eksjö kommun

NYA BOSTÄDER SÖDER OM NYHEMSSKOLAN Del av fastigheten Nyhem 1:2. Finspångs kommun, Östergötlands län Enkelt planförfarande BEHOVSBEDÖMNING AV MKB

Ändring av detaljplan 11-HÄS-185/65, Område norr om Brobyvägen, Hästveda stationssamhälle

Checklista Undersökning om ny detaljplan för fastigheten Duvan 6 kan antas medföra betydande miljöpåverkan

Behovsbedömning av detaljplan för Årby 1:21 och del av Årby 8:2 i Blikstorp, Hjo kommun

UNDERSÖKNING ~ BEHOV AV MILJÖBEDÖMNING

Behovsbedömning. För tillägg av detaljplan del av Vimmerby 3:6 och Vimmerby 3:313 i Vimmerby stad, Vimmerby kommun, Kalmar län

Undersökning om betydande miljöpåverkan

Undersökning Dokument nummer Sida/Sidor

B EHOVSBEDÖMNING 1(6) av miljökonsekvensbeskrivning. Långkärrsvägen vid områdets norra gräns med Pukstensvägens brevlådor

tillhörande program för del av fastigheten Kanaljorden 1:1 med närområde (Norsholms kanalområde) inom Norsholm i Norrköping

Dnr: LSK Kommunstyrelsen Datum:

Behovsbedömning Underlag för bedömning av betydande miljöpåverkan

BEHOVSBEDÖMNING AV MILJÖKONSEKVENSBESKRIVNING tillhörande detaljplan för. inom Kvillinge i Norrköpings kommun (VA-område 5 och 10 norra).

en del av Åby samhälle (Åby Gästgivaregård 2 m.fl.) I Kvillinge socken och kommun (Numera inom Åby i Norrköpings kommun).

Detaljplan för Gummarpsnäset Edshults-Gummar 2:4, 2:9 m.fl.

BEHOVSBEDÖMNING FÖR ÄNDRING AV DETALJPLAN (LD 128) FÖR FASTIGHETEN HUNSTUGAN 1:119 M.FL. I LERUMS KOMMUN

Behovsbedömning Detaljplan för del av Rimbo-Tomta 7:1, Bålbroskogen i Rimbo Dnr: Ks:

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Behovsbedömning ANTAGANDEHANDLING SPN-000/000 1(8) tillhörande tillägg till detaljplan för Manhem 2:1 MM

Behovsbedömning av detaljplan för Norra industriområdet norr om Kv. Kättingen, Hjo stad i Hjo kommun Hjo stad i Hjo kommun

Detaljplan för Vårlöken 1

Del av STUVERUM 1:6, Lofta

Detaljplan för Södra hamnen 6:1, 6:2, 6:3, 6:4 Lysekil, Lysekils kommun Underlag för BEHOVSBEDÖMNING

Tegelbruket, etapp 11 Fastigheterna Brevik1:1 mfl. Inom Tyresö kommun, Stockholms län

HANDEL OCH VERKSAMHETER SÖDER OM NORRKÖPINGSVÄGEN (VÄG 51) Hårstorp 3:326, 3:327 sam del av Hårstorp 1:1

BEHOVSBEDÖMNING. SAMRÅDSHANDLING Dnr: DETALJPLAN HÖGLANDSSJUKHUSET. FASTIGHETEN Västanå 4 m.fl. Illustration: White arkitekter

BEHOVSBEDÖMNING AV MILJÖKONSEKVENSBESKRIVNING

BEHOVSBEDÖMNING DETALJPLAN FÖR GETTERÖ LILLA 2:2, GRYT

Behovsbedömning. Bilaga 4. Detaljplanens karaktär (planens egenskaper) 1 (9) Planen medger Nej Kanske Ja Kommentar

DETALJPLAN FÖR SJÖHAGEN, FASTIGHETEN SVINHUSABERGET 1 M FL. EKSJÖ STAD, EKSJÖ KOMMUN, JÖNKÖPINGS LÄN

LÄGE Planområdet är beläget väster om stadskärnan, mellan Tingshusgatan och Malmgatan och omfattar ca m 2.

Mälarbaden, Norr. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Ändring av detaljplan för. Torshälla Eskilstuna kommun

Detaljplan för Vannaröd 7:35 m.fl. (förskola)

BEHOVSBEDÖMNING/AVGRÄNSNING

BEHOVSBEDÖMNING. Kvarteret Ormen 21 med närområde 1(7) Tillhörande detaljplan för. inom Kneippen i Norrköping

Gredby 1:1, del av. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Planprocessen. Inledning. Detaljplan för. Tillbyggnad förskola Eskilstuna kommun

Behovsbedömning avseende linbana mellan Häggvik station och Väsjön, Häggvik och Edsberg, Sollentuna kommun

Checklista som beslutsunderlag för prövning enligt plan- och bygglagen 4 kap 34, om detaljplanen kan antas få betydande miljöpåverkan.

Checklista som beslutsunderlag för prövning enligt planoch bygglagen 4 kap 34, om detaljplanen kan antas få betydande miljöpåverkan.

BEHOVSBEDÖMNING (med checklista)

Checklista Behovsbedömning. Tvärbanans Kistagren, Stockholms stad. dnr

BEHOVSBEDÖMNING. Östra Eneby 1:1 med närområde (väster om Svärtinge) och Ryssnäs 1(7) tillhörande detaljplan för. inom Svärtinge i Norrköpings kommun

BEHOVSBEDÖMING SAMHÄLLSBYGGNAD PLAN BYGG

BEHOVSBEDÖMNIG/ AVGRÄNSNING

Behovsbedömning för MKB vid ändring av detaljplan för del av Norrfjärden

Behovsbedömning. underlag för. detaljplan för fastigheten Hovenäs 1:61 Hovenäset, Sotenäs kommun. Nytt dnr:

Bedömning av miljöpåverkan och behov av MKB för detaljplan för Lektionen 33,Tureberg

B EHOVSBEDÖMNING. del av Saltängen 1:1 med närområde (hotell, kontor, butiker, bostäder) tillhörande detaljplan för. inom Saltängen i Norrköping

Behovsbedömning ANTAGANDEHANDLING 1(6) Fel! Okänt namn på dokumentegenskap. Fel! Okänt namn. tillhörande detaljplan för kvarteret Kopparkypen

Planprogram för Kärnekulla 1:4

Granskningshandling. Ändring av detaljplan för Västervik 3:1, del av (väster om Vattentornsvägen) Västervik (C238) Västerviks kommun, Kalmar län

Upprättande av detaljplan för del av Didrikslund, Didrikslund 2, Västervik, Västerviks kommun, Kalmar län.

Behovsbedömning av MKB för detaljplan checklista Detaljplan för Rhodin 2 och 3 1

Behovsbedömning ANTAGANDEHANDLING. Enkelt planförfarande 1(8) SPN 2014/ tillhörande detaljplan för del av fastigheten Smedby 6:1

Behovsbedömning av detaljplan Kullegårdens förskola, Partille kommun

STÄLLNINGTAGANDE/AVGRÄNSNING Ett genomförande av förslaget till tillägg till detaljplan bedöms inte medföra betydande miljöpåverkan.

Bilaga 4 Behovsbedömning

ANTAGANDEHANDLING. 1(7) Behovsbedömning. tillhörande detaljplan för fastigheten Myckelmossa 2:9 inom Simonstorp i Norrköpings kommun.

ÅSTOLS GAMLA SKOLA Åstol 1:43 m fl, Tjörns kommun, Västra Götalands län

Behovsbedömning. del av Magistern 3, Virserum Hultsfreds kommun. detaljplan för

Varvet 1, 4, 5, och Östantill 1:3 (Strömsholmen) samt del av Saltängen 1:1 (gamla Tullhuset) inom Gamla staden och Saltängen i Norrköping

B EHOVSBEDÖMNING 1(7) tillhörande detaljplan för Björnö 1:1 (marin verksamhet) inom Vikbolandet i Norrköpings kommun

Behovsbedömning ANTAGANDEHANDLING 1(9) SPN 2015/ tillhörande detaljplan för fastigheten Mamre 2. inom Hageby i Norrköping.

Transkript:

Planarkitekt Gabriel Helgesson 0490-25 40 68 gabriel.helgesson@vastervik.se 2019-05-20 UNDERSÖKNING AV BETYDANDE MILJÖPÅVERKAN Ändring av detaljplan för Etapp 3, Vattentornsvägen, del av Västervik 3, m.fl. (C325) samt Västervik, Västerviks kommun

UNDERSÖKNING Undersökningen syftar till att identifiera och uppmärksamma eventuella risker och konflikter mellan önskemålen om eploatering och miljö, hälsa eller hushållning av naturresurser. Undersökningen ska utgöra underlag för kommunens beslut om en miljöbedömning ska utföras för detaljplanen. Enligt 6 kap. 5 miljöbalken (1998:808) ska kommunen göra en undersökning av behovet av en strategisk miljöbedömning när en detaljplan eller ett program ska upprättas eller ändras. Kommunen ska bedöma om någon enskild eller flera aspekter tillsammans kan antas medföra en betydande miljö. Ju större sannolikheten är för en viss typ av miljö, desto större är risken för att planen kan antas medföra en betydande miljö. Eempel på vad betydande miljö kan vara är, på ett Natura 2000 område eller ett riksintresseområde. Bedöms planen inte medföra någon betydande miljö hanteras miljöfrågorna inom ramen för detaljplanearbetet. För en plan som kan antas innebära betydande miljö ska enligt 6 kap 6 miljöbalken (1998:808) en strategisk miljöbedömning göras. Undersökningen ska enligt 6 kap 6 miljöbalken innebära att kommunen eller myndigheten 1. identifierar omständigheter som talar för eller emot en betydande miljö och 2. samråder i frågan om betydande miljö med de kommuner, länsstyrelser och andra myndigheter som på grund av sitt särskilda miljöansvar kan antas bli berörda av planen eller programmet, om myndigheten eller kommunen inte redan i identifieringen kommer fram till att en strategisk miljöbedömning ska göras. Undersökningen av betydande miljö grundas på en checklista som ger en övergripande bild av planområdets förutsättningar och planområdets eventuella miljö. Checklistan sammanfattas i en sammanvägd bedömning om planen kan antas medföra en betydande miljö. arna som görs är PRELIMINÄRA och kan behöva omvärderas om ny kunskap tillförs planen. 2 (11)

PLATSENS FÖRUTSÄTTNINGAR Planområdenas läge i Västervik Området är idag eploaterat med villor längs med Lavstigen, Myrvägen och Mossgatan. Markhöjden i området varierar och för vissa fastigheter kan det krävas terränganpassning. Bebyggelsens utformning har i flera fall valts efter platsens terräng och vegetation för att minska behov av sprängning, schaktning och utfyllnad. För att kunna klara tillgänglighetskravet och väganslutning till bostäder, kan nivåskillnader behövas tas upp med stödmur, (kompletterande med vegetation och/eller träkonstruktioner) används till att skapa trevliga, rumsbildande element i utemiljön. Nivåskillnader kan på detta sätt göras till en tillgång i området istället för att fastighetsägarna ska slänta ut. PLANENS TÄNKBARA EFFEKTER NOLLALTERNATIV Nollalternativet innebär att befintlig detaljplan fortsätter vara gällande. Därmed går det inte att bebygga intill lokalgatan i området. ALTERNATIVA LOKALISERINGAR Lokalisering utanför planområdet annan lokalisering har beaktats. 3 (11)

Aktuell lokalisering Planområdena ligger i västra stadsdelen, området nås från Vattentornsvägen. SAMMANVÄGD BEDÖMNING Den sammanvägda bedömningen är att en strategisk miljöbedömning enligt 6 kap 6 Miljöbalken inte anses vara aktuell, slutsatsen är att planens genomförande ej förväntas medföra en betydande miljö. Kommunen bedömer att ett genomförande av planen inte kan antas innebära betydande för miljön, människors hälsa och säkerhet eller hushållningen med mark, vatten och andra resurser. Den samlade bedömningen blir att varken en enskild faktor eller faktorernas samlade effekt utgör något behov av en strategisk miljöbedömning. 4 (11)

CHECKLISTA Checklistan nedan utgör ett underlag för en samlad bedömning av den inverkan planens genomförande kan medföra på miljö, hälsa och hushållningen med mark, vatten och andra naturresurser. Checklistan redovisar också vilka typer av miljö som behöver utredas vidare i detaljplanprocessen men som inte bedöms innebära betydande miljö. Om ja på någon av frågorna nedan planen innebär alltid betydande miljö miljöbedömning skall göras Påverkar planen ett Natura 2000-område så att tillstånd krävs enligt MB 7 kap 28a? Kommer planen innehålla verksamheter som finns redovisade i bilaga 3 till MKB- förordningen? Avser planen någon anläggning som räknas upp i PBL 2010 kap 4 34 st 2 Innebär planens genomförande betydande miljö? (Sammanfattande ställningstagande utifrån checklistan nedan) Ja Nej 1. Riksintresse totalförsvaret Undantag från miljöbedömning: Skyldigheten att göra en strategisk miljöbedömning gäller inte för detaljplaner som endast syftar till att tjäna totalförsvaret eller räddningstjänsten. Ja Nej a) Syftar detaljplanen endast till att tjäna totalförsvaret? b) Syftar detaljplanen endast till att tjäna räddningstjänsten? Bedöms projektet medföra eller påverkas av några väsentliga hälso- eller miljökonsekvenser vad gäller: 1. Måluppfyllelse a) Nationella miljömål b) Regionala miljömål c) Lokala miljömål 2. Berörda fysiska planer och program 5 (11)

a) Nationella planer b) Regionala planer c) Översiktsplan, fördjupad översiktsplan och tätortskarta d) Grönstrukturplan e) Kulturhistoriskt handlingsprogram, kulturmiljöprogram f) Planprogram g) Gällande detaljplan h) Policy för funktionshinder Planen skapar bättre förutsättningar för landskapsbilden Planen möjliggöra att stödmur får byggas intill lokalgata. i) Västerviks Va- policy j) Andra lokala planer och program, policy, strategier 3. Biologisk mångfald a) Riksintresse för naturvård b) Natura 2000- område d) Naturreservat e) Strandskydd f) Värdefull natur g) Naturminnen h) Generellt biotopskydd i) Ängs- hagmarker j) Spridningskorridorer k) Nyckelbiotoper l) Biotopskyddsområden m) Fridlysta arter n) Djurliv o) Skyddsvärda träd 4. Djurliv a) Unika, hotade eller sällsynta arter Inga kända eller rapporterade 5. Vätliv 6 (11)

a) Unika, hotade eller sällsynta vätarter Enligt artportalen.se 6. Befolkning a) Friluftsliv & rekreation b) Gröna stråk c) Tysta områden d) Friyta för lek och annan utevistelse 7. Människors hälsa och säkerhet a) Utsläpp b) Skyddsavstånd, e. farligt gods industrier, djurhållning c) Buller och vibration d) Risk & säkerhet e. omgivande verksamheter e) Farligt gods transportleder f) Trafiksäkerhet h) Turistdestinationer i) Riskområden för markradon j) Elektriska-/ magnetiska fält k) Ljus & Lukt l) Avfall & återvinning m) Byggskedet n) Översvämning o) Risk för erosion, ras & skred p) Miljö- och hälsofarlig ämnen i verksamhet q) Trygghet r) Jämställdhet s) Barnperspektivet 7 (11)

t) Höjda havsnivåer 8. Mark a) Större opåverkade områden b) Värdefulla geologiska formationer c) Geologiska förhållanden d) Markföroreningar e) Översvämningsrisk f) Åkermark och skogsmark g) Servitut och gemensamhetsanläggning h) Massbalans i) Annat 9. Vatten a) Vattenskyddsområde b) Miljökvalitetsnormer för vatten c) Våtmarker d) Grundvatten e) Ytvatten f) Dagvatten g) Avrinningsområde h) Vattenförsörjning i) Anslutning till kommunalt avlopp j) Vattenverksamhet, enligt MB 11 kap. 3 10. Luft a) Miljökvalitetsnormer för luft b) Luftutsläpp från verksamhet/ trafik c) Damm, sot & lukt 8 (11)

11. Klimatfaktorer a) Lokalklimat b) Ljusförhållanden c) Ökad nederbörd (klimatförändring) d) Värmeböljor e. höjda temperaturer 12. Landskap a) Landskapsbild b) Stadsbild c) Landmärken d) Vindbruk Bebyggelsens utformning har i flera fall valts efter platsens terräng och vegetation för att minska behov av sprängning, schaktning och utfyllnad. 13. Kulturmiljöer/ Kulturvärden a) Riksintresse b) Kulturreservat c) Kulturhistoriskt miljö/ landskap d) Historiska samband e) Byggnadsminne f) Fornminne g) Kyrkor h) Kulturhistorisk byggnad i) Industrimiljö 14. Infrastruktur 9 (11)

a) Riksintresse kommunikationsanläggningar b) Farligt godsleder c) Järnväg d) Väg e. ökad trafik/ ändrade trafikförhållanden e) Flygplats f) Farled g) Teknisk infrastruktur (VA, el, fiber, fjärrvärme etc.) h) Barriäreffekter 15. Planens på motstående eller gemensamma intressen a) Motstridiga intressen i planen b) Mellankommunala intressen 17. Materiella värden a) Naturresurser med högre förnyelseförmåga (e: Skog fiske, jordbruk) b) Naturresurser med ingen/ låg förnyelseförmåga (e åkermark, mineraler, energiresurser) Ökat alstrande av avfall som ej återanvänds, e massor som deponeras. Ökad användning av icke förnyelsebar naturresurs, e grus- och bergtäkter, dricksvatten Ökad användning av icke förnyelsebar energi. c) Övriga materiella värden 10 (11)

18. Sammanvägd bedömning Ja Nej Kommentar Är bedömning av effekterna av stor osäkerhet? Är effekterna varaktiga eller oåterkalliga? Ja Andra lokaliseringsalternativ för projektet bör övervägas De åtgärder som medges i detaljplanen bedöms inte: Stå i konflikt med de grundläggande bestämmelserna för hushållning med markoch vattenområden, 3 kap miljöbalken. Stå i konflikt med de särskilda bestämmelserna för hushållning med mark och vatten för vissa områden i landet, 4 kap miljöbalken. MEDVERKANDE TJÄNSTEPERSONER Undersökningen med checklista har genomförts av kommunen utifrån tillgängligt och känt kunskapsunderlag utifrån dags dato. Undersökningen kan förändras genom att ny fakta tillförs under planprocessen, då görs nya bedömningar utifrån den nya fakta. Gabriel Helgesson Planarkitekt 11 (11)