Mis/trusting Open Access JUTTA HAIDER, @JUTTAHAIDER
Open Access och jag - en kärleksrelation JUTTA HAIDER, @JUTTAHAIDER
Open Access har blivit vuxen, vuxen nog att tåla konstruktiv kritik.
Vetenskap såsom den beskrevs i litteraturen om open access var inte samma sak som jag upplevde som forskare.
Vetenskap och forskning har många olika former beroende vem som talar och alla är viktiga, ingen ska ha tolkningsföreträde.
Två diskurser kring vetenskaplig kommunikation En epistemisk diskurs Om hur forskningspublikationer kommunicerar ett innehåll, ett instrument för att sprida forskningsresultat. Här befinner sig oftast biblioteken. En praktikdiskurs Om hur man gör vetenskap, och hur forskningspublikationer utgör en del i ett meriteringssystem som skapar status och tillhörighet. Här befinner sig oftast forskarna.
Två förståelser av vetenskap (och open access) En linjär utvecklingsoptimistisk förståelse (on the shoulder of giants) En praktikorienterad förståelse (hur görs forskning)
Många gör vetenskap: vetenskapsmän och kvinnor, men också bibliotekarier, lärare, journalister, studenter, finansiärer, administratörer, utvärderare osv. Beroende på vems perspektiv ser vetenskap olika ut.
The public good they make possible is the world-wide electronic distribution of the peer-reviewed journal literature and completely free and unrestricted access to it by all scientists, scholars, teachers, students, and other curious minds. Removing access barriers to this literature will accelerate research, enrich education, share the learning of the rich with the poor and the poor with the rich, make this literature as useful as it can be, and lay the foundation for uniting humanity in a common intellectual conversation and quest for knowledge. Budapest Open Access Initative 2002
We define open access as a comprehensive source of human knowledge and cultural heritage that has been approved by the scientific community. Berlin Declaration 2003
For the first time ever, the Internet now offers the chance to constitute a global and interactive representation of human knowledge, including cultural heritage and the guarantee of worldwide access. (Berlin 2003)
An old tradition and a new technology have converged to make possible an unprecedented public good. The old tradition is the willingness of scientists and scholars to publish the fruits of their research in scholarly journals without payment, for the sake of inquiry and knowledge. The new technology is the internet. /.../ Removing access barriers to this literature will accelerate research, enrich education, share the learning of the rich with the poor and the poor with the rich, make this literature as useful as it can be, and lay the foundation for uniting humanity in a common intellectual conversation and quest for knowledge. (Budapest 2002)
Fourth, we must embark on a bold new program for making the benefits of our scientific advances and industrial progress available for the improvement and growth of underdeveloped areas. More than half the people of the world are living in conditions approaching misery. Their economic life is primitive and stagnant. Their food is inadequate. They are victims of disease. Their poverty is a handicap and a threat both to them and to more prosperous areas. For the first time in history, humanity possesses the knowledge and skill to relieve the suffering of these people. (Truman, 1949)
open access fortsätter i en tradition av att tala om framsteg, vetenskap och teknik, en diskurs som ger hopp, men som fungerar så bra som den gör främst för att den skjuter allting i en framtid som aldrig nås desiring machine
Open access science as usual. Open access har flyttat närmare administration, utvärdering och traditionella förlag.
Mistrusting Open Access Undersöker reaktionerna på s k Bohannan-fallet Om vetenskapens villkor Om peer-review Ett system som är i kris Open Access som en möjlighet att diskutera forskningens villkor
Tack!