Förslag till förbättring av Andelstorget. Vid föreningsstämmorna 2013 och 2014 motionerades om förmedling av andelar i föreningen. 2013 års motion bifölls vilket hittills resulterat i att en kolumn med begärt pris tillkommit på Andelstorget. Trots att stämman 2014 avslog motionen finns uppenbart ett intresse från föreningens medlemmar till en förbättring av andelstorget. Från styrelsens sida har man framfört farhågor att Finansinspektionen möjligen kunde ha synpunkter och kräva att föreningen skall ha tillstånd för handel med finansiella instrument och inte velat röra i den frågan. I Finansinspektionens regler kan man läsa: Om förvärv av en rättighet kräver tillstånd eller godkännande av någon annan än säljaren kan rättigheten inte anses vara föremål för handel. Jag har, utan att ange vilken förening det gäller, till Finansinspektionen ställt frågan: Jag fick följande svar: I vårt fall måste man vara medlem i föreningen för att få förvärva andelar. Styrelsen skall godkänna en medlemsansökan. Betyder det att Fis tillstånd i så fall inte krävs för föreningens medverkan till att föra samman säljare och köpare? Hej Staffan, Om tillstånd för förvärv krävs av styrelsen är vår bedömning att tillstånd från Finansinspektionen inte krävs för förmedling av andelarna. Vänliga hälsningar Charlotta Olivendahl Jag yrkar därför att stämman beslutar att Andelstorget förbättras genom att ta bort begränsningen av den tid man får stå kvar på andelstorget samt att 3 nya kolumner i listan upprättas: Datum när man erbjöd sina andelar till försäljning Datum När försäljning skett. Slutligt försäljningspris (frivillig uppgift). Man kommer alltså att stå kvar i listan en tid, förslagsvis 3 månader, efter det att försäljningen genomförts. Genom denna åtgärd kan medlemmarna skaffa sig en uppfattning om andelarnas marknadsvärde. Detta blir särskilt intressant den dag marknadspriset på el väsentligen överstiger föreningens produktionskostnad. Staffan Kjellqvist
Förslag till inrättande av ett forum för medlemmar på föreningens hemsida. Sommaren 2013 indikerades på fakturorna att ett forum på föreningens hemsida planerades. Dessa planer har så vitt jag vet inte förverkligats. Jag yrkar att stämman uppmanar verkställande ledningen att inrätta ett forum där medlemmar kan utbyta tankar om nyhetsbrev, teknik, föreningens verksamhet mm. Staffan Kjellqvist
Förslag till förbättring av föreningens ekonomi. Jag kan bland gamla årsredovisningar bara hitta ett år när föreningens intäkter räckt till för att täcka dess kostnader. I skrivande stund är resultatet för 2014 inte känt, därför använder jag mig i detta dokument av 2013 års siffror. Med tanke på elpris, elcertifikatpris och tillgänglig produktionsstatistik antar jag att 2014 års resultat inte blir bättre. När årsredovisningen för 2014 blir officiell kommer jag att arbeta in dessa siffror i modellen. Som medlem betalar vi för närvarande 20 öre/kwh för den el vi köper av föreningen. Föreningens produktionskostnad 2013 var 31 öre/kwh. Detta kan man räkna ut genom att ta de totala kostnaderna från resultaträkningen och dividera med antalet genererade kwh. De 11 öre/kwh som utgör förlusten minskar föreningens egna kapital dvs. värdet på våra andelar. Föreningen producerar mera el än medlemmarna kan konsumera. Det beror på att föreningen tagit upp lån för att bygga vindkraftverk på spekulation. Detta genererar räntekostnader på 27 öre/ kwh överskottsel, enligt bifogad beräkningsmodell, en total produktionskostnad på 44 öre/ kwh. Medelpriset på elbörsen var 2014 33 öre/kwh, dvs vi säljer överskottselen med en förlust på 11 öre/kwh. Man kan ifrågasätta om detta är ett brott mot den skrivning i stadgarna som säger att "...föreningen, har till ändamål att främja medlemmarnas ekonomiska intressen." Att sälja el med förlust till utomstående kan nog, åtminstone på sikt, inte anses främja medlemmarnas intressen. Den prognos som styrelsen gav på årsstämman 2014 visar inte på någon lönsamhet de närmaste 17åren. Under dessa 17 år kommer vi att producera 62 miljoner kwh/år dvs. ca 1 000 miljoner kwh. Är de ekonomiska förutsättningarna desamma under denna tid, dvs. en förlust på 11,3 öre/kwh kommer det att kosta oss 113 miljoner kronor, halva det egna kapitalet. Jag anser att man måste göra något åt denna situation. Det finns två sätt att öka lönsamheten: Ökade intäkter eller minskade kostnader. Intäkter påverkas av politiska beslut om olika subventioner till vindkraften. Dessa beslut kan vi inte påverka. Priset på överskottsel påverkar våra intäkter och där styr marknaden. Vi kan öka intäkterna genom att höja priset på andelsel så att kostnaderna täcks. Ett annat sätt att öka lönsamheten genom att minska kostnaderna vore att sälja av vindkraftverk vars produktion motsvarar överskottsel och därmed slippa räntekostnaderna som enligt VD helt och hållet kan hänföras till de vindkraftverk vars investeringskostnader inte täcks av medlemmarnas insatser. När beslutet om att bygga vindkraftverk på spekulation togs var elpriset ett helt annat och investeringsbeslutet riktigt. Nu har elpriset sjunkit och vi ser inte inom den närmaste framtiden någon tendens till uppgång varför vi kallt måste konstatera att det beslut som då verkade riktigt ändå var en felsatsning. Att hitta köpare till dessa vindkraftverk är kanske inte helt lätt men genom vår anknytning till OX2 koncernen kan det finnas möjligheter. Där finns kontakter med intressenter som vill bygga vindkraftverk och kan finnas de som vill ha ett verk som kan tas i bruk omgående. Andra kostnader som kan påverkas är drift och underhållskostnader samt administrationskostnader. Dessa kostnader är i dag sammanlagt 10 öre/kwh. Kan den siffran minska? Exakt vilka åtgärder som är effektivast måste styrelsen avgöra. Som enskilda medlemmar kan vi bara lita på att ledningen gör ett bra jobb. Jag yrkar att stämman uttalar att förenings långsiktiga resultat bör ligga runt nollstrecket och att styrelsen ges i uppdrag se till att så blir fallet.
Beräkningsmodell produktionskostnad Från årsredovisningen 2013 Producerad el 62 000 000 kwh Medelpris Nordpool Andelsel 65% 40 300 000 kwh 32,90 öre/kwh Överskottsel 35% 21 700 000 kwh Intäkter producerad el 20 165 876 kr 0,33 kr /kwh Elcertifikatintäkter 13 512 389 kr 0,22 kr /kwh Andelsel 8 085 823 kr 0,20 kr /kwh Summa intäkter 41 764 088 Kostnader Elproduktionskostnader 21 849 867 0,35 kr /kwh Externa kostnader 6 693 548 0,11 kr /kwh Avskrivningar 14 827 082 0,24 kr /kwh Räntor 5 811 231 0,09 kr /kwh Summa 49 181 728 Netto produktionskostnad Resultat före finansnetto 1 172 905 1,9 öre/kwh Årets förlust 6 984 149 11,3 öre/kwh Kostnad att producera andelsel Försäljningspris Årets förlust exklusive finansnetto Korrigering för administrationskostnader överskottsel Summa 0,20 kr/kwh 0,02 kr/kwh 0,03 kr/kwh 0,25 kr/kwh Kostnad att producera överskottsel Kostnad för att producera andelsel 0,25 kr/kwh Avgår admin. Kost som ej tas ut -0,08 Räntekostnader 0,27 kr/kwh Summa 0,44 kr/kwh Staffan Kjellqvist.
Lägger in om motion om följande: - Andelsägare som har överskott på andelar, skall ha rätt att få del av inkomster för den Elproduktion som som andelsägaren inte själv kan åtnjuta. Anledning kan vara att tex andelsägaren som förut kunnat nyttja sina andelar har sålt tex fastigheter har fått ett överskott. Detta gäller i mitt fall och det finns ju ett flertal medlemmar som har en liknande situation som jag har. Överskottet säljs ju på allmanna marknaden av föreningen och ger sålunda inkomster. Pga rådande förhållanden på Elmarknaden är andelarna väldigt svårsålda. Jag finner det moraliskt och juridiskt tvivelaktigt att en andelsägare som har överskott inte får del i dessa inkomster. Även om det idag står i stadgarna att överskottsel skall tillfalla föreningen, så bör dessa omedelbart ändras. Torbjörn Hermansson Södra Promenaden 9 602 34 Norrköping Tel 070 555 31 39