Motion nr 1 Motion angående AIK FF:s förhållningssätt i den s.k. 51 % -frågan Bakgrund: Den s.k. 51 % -regeln, som i Riksidrottsförbundets (RF) stadgar (11:e kap. 3a ) reglerar i vilken mån externt ägande tillåts i föreningar som deltar i idrottstävlingar underställt RF, har på senare år varit under ständig attack. Svenska Fotbollförbundet (SvFF) och Svenska Ishockeyförbundet (SIHF) lade 2009 fram en motion till Riksidrottsmötet (RIM) om en decentralisering av reglerna, med innebörden att varje förbund själva skulle få bestämma om externt ägande över 49 % skulle tillåtas. Förslaget röstades ned i Maj 2009 på RIM i Visby men med tillägget att frågan vidare skulle utredas till RIM 2011. Den utredning som sedermera lades fram inför RIM 2011 i Uppsala uppvisade sådana brister i, och ofta ren frånvaro av, viktiga komponenter som de enklaste konsekvensanalyser av hur föreningsstöd, aktivitetsbidrag och andra kommunala och statliga bidrag som idrottsrörelsen aldrig skulle kunna klara sig utan, påverkas. Vidare drogs direkt motsägelsefulla slutsatser ur ett alldeles för dåligt underlag, samt att utredaren både missat vitala delar av sitt uppdrag i vissa fall, och långt överskridit det i andra. RF:s styrelse rekommenderade på dessa grunder sina medlemmar att avslå utredningens slutsatser, något som sedermera skedde men med medskick om ytterligare en utredning om hur framtidens idrottsmodell skulle kunna se ut. Denna utredning har återigen aktualiserat frågan och det på ett sådant sätt att ett ställningstagande från AIK FF på detta årsmöte är direkt nödvändigt. Innebörden av ett beslut om en decentralisering av reglerna på RIM 2013 är ingen liten sak. I allt väsentligt försvinner den starkaste garanten för en demokratisk fotbollsrörelse och ett demokratiskt AIK, som vi har idag. Man kan argumentera för att det fortfarande ligger i klubbarnas och förbundets händer om man vill tillåta externt ägande över 49 %, men i realiteten är det väldigt lätt att hamna i ett läge där en privatisering framstår som enda valet. Detta kan bara undvikas på ett enda sätt, nämligen med ett bevarande av 51 % -regeln på Riksidrottsförbundsnivå. Motionsställarens förslag: Jag vill med bakgrund av ovanstående framföra ett förslag om att AIK FF skyndsamt och med kraft, via alla tillgängliga kanaler, arbetar för ett bevarande av 51 % -regeln och bevarandet av medlemsdemokratin inom Svensk idrott, fotbollen och AIK. Mitt förslag är att detta görs genom att: AIK FF officiellt intar hållningen att vi ska bevara nuvarande skrivelse i RF:s stadgar 11:e kap. 3a och verka för detta i, med, och genom Stockholms FF, SvFF och i alla andra relevanta sammanhang. 1
Att AIK FF genom sin representation i styrelsen, eller på annat sätt, verkar för att AIK Fotboll AB (AFAB) intar samma hållning i frågan och att AFAB verkar för att detta ska ske i, med och genom Svensk Elitfotboll (SEF) och i alla andra relevanta sammanhang. Att AIK FF, i det fall ett beslut om decentralisering av reglerna sker på RIM 2013 eller i framtiden, verkar för att SvFF även i fortsättningen garanterar den demokratiska ordningen i våra klubbar genom en 51 % -regel och att man genom sin representation i styrelsen, eller på annat sätt, verkar för att AFAB jobbar enligt detta. Solna den 31/1 2013 Medlem 49915 Victor Capel 2
Styrelsens svar på Motion angående AIK FF:s förhållningssätt i den s.k. 51 % - frågan Styrelsen samtycker i stort med medlemmen Victor Capels beskrivning av den s.k. 51 % -frågan. Styrelsen delar vidare motionsställarens förslag om åtgärder och har redan påbörjat dessa genom att: Medverka till att ett borttagande av 51 % -regeln måste beslutas av två medlemsmöten i huvudföreningen AIK, varav ett Årsmöte. Föreslå ändring av AIK FF:s stadgar innebärande att det även här fordras två medlemsmöten, varav ett Årsmöte, för att kunna besluta om borttagande av 51 % -regeln. Aktivt deltaga i Stockholms Idrottsförbunds remissvar på IdrottsAButredningen som Riksidrottsstyrelsen genomfört. Utredningens förslag skall behandlas på Riksidrottsförbundets stämma i maj 2013. Styrelsen har lett samordningen av Stockholmsalliansen ståndpunkt i denna fråga och påverkat utformningen av det remissvar som Stockholms Idrottsförbund avlämnat. Aktivt informera och påverka de större minoritetsägarna i AIK Fotboll AB (AFAB). I det Ägardirektiv som finns för styrningen av AFAB lagt in 51 % -regeln med som en riktlinje och värdegrund. Styrelsen har i alla sammanhang framfört och kommer fortsätta framföra att, AIK är en medlemsstyrd idrottsklubb byggd på demokratiska värderingar, grundad 1891 och kommer så att förbli till dess medlemmarna beslutar annat. Solna den 18 februari 2013 Styrelsen AIK FF 3
Motion nr 2 Motion angående AIK:s roll i en modernisering av SvFF:s Disciplinnämnd Bakgrund: Svenska Fotbollsförbundets Disciplinnämnd (DN) är den instans som utdelar sanktioner mot klubbarna vid överträdelser av SvFF:s Tävlingsbestämmelser (TB) eller de Särskilda Tävlingsbestämmelserna (STB). I sin roll som opartisk dömande makt inom Svensk fotboll är DN frikopplat från Förbundsstyrelsen och enbart underställd SvFF:s Årsmöte. Detta finns det goda skäl till men har även sina baksidor. Disciplinnämnden framstår för många som en mer och mer sluten verkstad, där man inte anser att man behöver motivera domar i någon vidare utsträckning för den part som är föremål för sanktionerna, inte behöver specificera för vad sanktionerna gäller och som vid tillfällen har vägrat lämna ut sina beslutsunderlag till dömd part. Vidare har man vid ett flertal gånger visat att man går i otakt både med SvFF och med den breda fotbollspubliken. Eftersom en förändring av Disciplinnämndens arbetssätt och en förändring av de ramar nämnden har att jobba inom endast kan ske genom att någon lyfter denna fråga på SvFF:s ÅM, så anser motionsställaren att det är dags för AIK att göra just detta. Motionsställarens förslag: Jag vill med bakgrund av ovanstående framföra ett förslag om att AIK FF skyndsamt och med kraft, via alla tillgängliga kanaler, arbetar för en bred översyn av SvFF:s Disciplinnämnds sammansättning och arbetssätt samt dess förhållning till både förbundsstyrelse och SEF genom: Att AIK FF officiellt intar hållningen att en översyn måste ske och verka för detta i, med och genom Stockholms FF, SvFF och i alla andra relevanta sammanhang. Att AIK FF genom sin representation i styrelsen, eller på annat sätt, verkar för att AIK Fotboll AB (AFAB) intar samma hållning i frågan och att AFAB verkar för att detta ska ske i, med och genom Svensk Elitfotboll (SEF) och i alla andra relevanta sammanhang. Solna den 31/1 2013 Medlem 49915 Victor Capel 4
Styrelsens svar på Motion angående AIK:s roll i en modernisering av SvFF:s Disciplinnämnd Styrelsen samtycker i stort med medlemmen Victor Capels beskrivning av Svenska Fotbollsförbundets Disciplinnämnd (DN). Vi anser också att det är dags för svenska fotbollsklubbarna att få till stånd en utredning som kommer med ett förslag, i vilket DN moderniseras, harmonieras och får en position som accepteras av fotbollens intressenter och då främst dess kunder, dvs. publiken. Styrelsen samtycker också till att AIK Fotboll intar den hållning och verkar på det sätt som motionsställaren föreslår. Solna den 18 februari 2013 Styrelsen AIK FF 5
Förslag från styrelsen 1 stadgeändring Styrelsens förslag till stadgeändring Enligt 21 i AIK FF:s stadgar har föreningen möjlighet att upplåta rätten att delta i tävlings-verksamhet till Idrotts AB, i enlighet med de regler som beslutats av Riksidrottsförbundet och SvFF. RF:s stadgar 11 kap 3 a föreskriver i dagsläget att den ideella föreningen måste inneha röstmajoriteten i sådant bolag (den s.k. 51%-regeln). Dock dyker med jämna mellanrum upp förslag om att denna regel skall förändras, och möjliggöra bedrivandet av Idrotts AB där föreningen äger en betydligt mindre del av rösterna, och medlemmarna därmed förlorar kontrollen över den verksamhet man under lång tid byggt upp. Skulle en sådan förändring av RF:s stadgar ske skulle föreningen kunna sälja ut en större del av aktierna utan att behöva invänta någon stadgeändring. Styrelsen i föreningen AIK tog efter att frågan hänskjutits från tidigare årsmöte i AIK FF initiativ till en ändring av stadgarna, vilken beslutades en första gång på årsmötet den 17 september 2012. För att stadgeändringen skall träda i kraft krävs beslut på ytterligare ett medlemsmöte. Enligt detta beslut skall stadgan lyda: AIK får efter beslut på medlemsmöte bedriva idrottsverksamhet inom Idrotts AB eller upplåta rätt att bedriva idrottsverksamhet genom specialidrottsförening enligt nedan och de bestämmelser som beslutats av Riksidrottsförbundet (RF) och de specialidrottsförbud (SF) till vilka AIK är ansluten. AIK skall ha röstmajoritet på bolagsstämma i sådant Idrotts AB. Denna stadgeändring gäller dock bara AIK (huvudföreningen) och inte de specialidrottsföreningar som har egna stadgar, och som de facto är de som idag upplåter någon spelrätt till Idrotts AB. Huvudstyrelsen framför dock sin åsikt att specialidrottsföreningarna också bör genomföra en liknande stadgeändring. Styrelsen i AIK FF delar Huvudstyrelsens uppfattning i frågan, och anser dels att AIK faktiskt skall inneha röstmajoriteten i Idrotts AB vi upplåter spelrätten till, och dels att ett sådant beslut skall vara svårt att ändra. Genom en stadgeändring krävs beslut i frågan av två på varandra följande allmänna möten, av vilket det ena ska vara Årsmöte, och mellan vilka minst sex månader skall ha förflutit, vilket ger ett starkt skydd för medlemmarna. Styrelsen föreslår därför att motsvarande förändring görs även i stadgarna för AIK FF. 6
Den nya lydelsen föreslås vara: 21. AIK Fotboll äger att upplåta rätten att delta i tävlingsverksamhet till Idrotts AB enligt Riksidrottsförbundets och SvFF:s stadgar. Sådant Idrotts AB äger rätt att nominera förslag på en styrelseledamot i FS. AIK Fotboll skall ha röstmajoritet på bolagsstämma i sådant Idrotts AB. För att stadgeändringen skall träda i kraft krävs ¾ majoritet på två på varandra följande allmänna möten, där det ena skall vara Årsmötet. Det andra mötet får inte äga rum tidigare än sex månader efter det första. Solna den 18 februari 2013 Styrelsen AIK FF 7