Revisionsrapport Granskning av rutiner för föreningsbidrag. Kommunstyrelsen

Relevanta dokument
Sammanfattning. Revisionsfråga Har kommunstyrelsen och tekniska nämnden en tillfredställande intern kontroll av att upphandlade ramavtal följs.

Skattejurist för en dag på Deloitte i Malmö! 26 april 2016

Revisionsrapport Granskning av delårsrapport Härjedalens Kommun

Revisionsrapport Tillväxt och näringslivsbefrämjande åtgärder Uppföljning av granskning från 2016

Intäkter inom äldreomsorgen Habo kommun

Revisionsrapport Granskning av HR-avdelningens organisation och uppbyggnad

Förändrade förväntningar

Rutiner för avgångssamtal Östersunds kommun. Samtliga nämnder

Direktionen uppdrar till räddningschef Lars Nyman att ta fram förslag på åtgärder enligt rekommendationer i rapporten.

Ansvarsfördelning mellan bosättningskommun och vistelsekommun prop 2010/11:49

Revisionsrapport Granskning av Barn- och utbildningsnämndens reglemente och delegation

Granskning av rutiner för ansökan om ersättning från Migrationsverket Jämtlands Gymnasieförbund. Direktionen

Lagkrav på hållbarhetsrapportering Vad behöver ditt företag göra?

Att rekrytera internationella experter - så här fungerar expertskatten

Revisionsrapport Ägarstyrning av kommunala bolag 2017/ Ägardirektiv och styrdokument

Revisionsrapport Granskning av rutiner för rekrytering och kompetensförsörjning. Krokoms kommun

Förekomst av bisysslor, uppföljningsgranskning. Landstinget Dalarna

Revisionsrapport Granskning av Flygplatsens finansiering och ägande

Revisionsrapport Granskning av näringslivsavdelningen

Revisionsrapport Arbetsrapport Granskning av Kostorganisationen- Ekonomi och organisation

Kommunal revision. Johan Osbeck 20 januari 2015


Västervik Miljö & Energi AB. 18 augusti Torbjörn Bengtsson & Sofia Josefsson

Revisionsrapport Rutiner för diariehantering Krokoms kommun. Kommunstyrelsen Socialnämnden

Förstudie av grundskolans måluppfyllelse Eksjö kommun

Rapport avseende granskning av nyttjande av leasingbilar. Östersunds kommun

Granskning av ägarstyrning i kommunens bolag Timrå kommun. Kommunstyrelsen

Granskning av Verkställande av beslut Östersunds kommun

Beredskap för att hantera ökade behov inom LSS Timrå kommun Socialnämnden

Revisionsrapport Granskning av Fastighetsförvaltningen- Organisation och rutiner

Revisionsrapport Externa avtal. Krokoms kommun

Granskning av Färdtjänstverksamheten Östersunds kommun. Miljö- och samhällsnämnden

Innehållsförteckning. Reseräkningar och privata utlägg Fördjupningsprojekt. Februari 2018 Catrin Karlsson och Per Stomberg

Revisionsrapport. Kultur- och fritidsnämndens hantering av föreningsbidrag och studiecirkelstöd. Östersunds kommun. Kjell Pettersson.

Revisionsrapport Rutiner för fakturering av VA-avgifter. Ragunda kommun

Beredskap för att hantera ökade behov inom LSS Härnösands kommun Socialnämnden

Revisionsrapport Granskning av inköpsrutiner inom kommunstyrelsen

Uppföljning av tidigare granskning av socialnämndens styrning och ledning av verksamheten Vadstena kommun

Revisionsrapport. Härjedalens kommun. Granskning av Årsredovisning Östersund

Granskning av barnhälsan i förskolan Härnösands kommun. Skolnämnden

Granskning av kommunens beredskap för ett ökat antal äldre Vadstena kommun. November 2015 Torbjörn Bengtsson, Jakob Janerheim och Viktor Mattsson

Granskning uppföljning av socialsekreterarnas arbetsbelastning Östersunds kommun. Socialnämnden

Stadsrevisionen Malmö Stad Granskning av IT-verksamheten och informationssäkerhet

Granskning av kompetensförsörjning Timrå kommun

Revisionsrapport Granskning av Inköpsrutiner inom SABY

Skattedagarna Fastighetsbeskattning. Henrik Kaarme & Linnea Åman

Rapport avseende förtroenderisker inom Stockholm Business Region AB

Granskning av Ägarstyrning Östersunds kommun. Kommunstyrelsen Östersunds Rådhus AB

Verkställande av fullmäktiges beslut avseende motioner i Eksjö kommun Eksjö kommun

Rapport Hantering av föreningsbidrag. Timrå kommun

Revisionsrapport Granskning av Hälsoarbetet i kommunen- Rutiner och organisation

Granskning av investeringsprocessen Härnösands kommun. Kommunstyrelsen Samhällsnämnden

Granskning av föreningsbidrag och bidrag till studieförbund

Revisionsrapport Granskning av Renhållningen- Rutiner och fakturering

Riktade statsbidrag Innehållsförteckning. Riktade statsbidrag Fördjupningsprojekt. Januari 2018 Kajsa Malm och Per Stomberg

Habo kommun Granskning av socialnämndens styrning och ledning inom äldreomsorgen. Torbjörn Bengtsson 21 oktober 2015

Granskning av barn- och utbildningsnämndens process för ekonomistyrning. Östersunds kommun

Granskning av Kompetensförsörjning Härnösands kommun. Kommunstyrelsen Skolnämnden Socialnämnden

Rapport avseende granskning av delårsrapport

Eksjö kommun Granskning av utjämning av LSS-kostnader för Eksjö kommun. Maj 2015 Torbjörn Bengtsson och Jenny Lundin

Rapport avseende översiktlig granskning av delårsrapport Region Skåne

Rapport avseende granskning av löneprocessen Skara kommun. Maj 2015 Elvira Hendeby och Viktor Johansson

Rapport avseende granskning av årsredovisning 2016 Uddevalla kommun. Mars 2017 Pernilla Lihnell

Region Skåne Översiktlig granskning av delårsrapport per

Rapport avseende granskning av årsredovisning 2017

Rapport avseende granskning av delårsrapport Uddevalla kommun. Oktober 2016 Harald Jagner, Pernilla Lihnell

Granskning av kommunens uppfyllelse av miljömål Eksjö kommun

IFRS 16 Leasing September 2019 Fredrik Walméus

Rapport avseende granskning av Kostnadskontroll stora arenor. Östersunds kommun

Rapport avseende översiktlig granskning av delårsrapport Region Skåne

Granskning Rapport regionens riktlinjer för redovisning

Granskning av tillsyn och uppföljning av barn och unga placerade i familjehem Jönköpings kommun

Deloitte. Revisionsrapport. Rutiner för. förteckning av konst. Härnösands Kommun. 1mars Audit. Tax. Consulting. Financial Advisory.

Granskning av Hemtjänsten Kontroll av externa utförare Östersunds kommun. Vård- och omsorgsnämnden

Migrationsersättningar Innehållsförteckning. Migrationsersättningar Fördjupningsprojekt. November 2016 Teodora Heim och Paul Hansson

Revisionsrapport Arkivrutiner. Härjedalens kommun

Solvens II ur ett IR-perspektiv

Granskning av ansökan om ersättning för kostnader från Migrationsverket Habo kommun

Nyfiken på internrevision?

Rapport avseende granskning av det systematiska arbetsmiljöarbetet. Härryda kommun

Rapport avseende granskning av årsredovisning 2015 Uddevalla kommun. Mars 2016 Harald Jagner, Pernilla Lihnell

Rapport avseende granskning av bygglovshanteringen. Östersunds kommun

Vadstena kommun Granskning av utjämning av LSS-kostnader för Vadstena kommun. Augusti 2015 Torbjörn Bengtsson och Jenny Lundin

Granskning av underlag till större beslut i kommunfullmäktige Uddevalla kommun

Revisionsrapport Bisysslor Rutiner för kartläggning och rapportering. Härjedalens kommun

Revisionsrapport Granskning av upphandlingsrutiner. Ragunda Kommun

Private Client Services Skatterådgivning för entreprenörer och privatpersoner För en enklare vardag

Rapport avseende granskning av protokollhantering Uddevalla kommun. Januari 2017 Pernilla Lihnell, Jonas Söderberg, Sara Hansson

Revisionsrapport Överförmyndarnämnden och valnämnden Översiktlig granskning. Ragunda kommun

Rapport avseende granskning av delårsrapport Skara Kommun

Granskning av tillsynsverksamheten inom miljö- och hälsoskyddsnämnden Jönköpings kommun

Vadstena kommun. Granskning av socialnämndens styrning och ledning av verksamheten. Elvira Hendeby och Tomislav Condric.

Personliga assistenter - Köp av tjänster

IFRS i Fokus Påverkan av IFRS 16 Leasingavtal i delårsrapporten Q1 2019

En sammanhållen statlig telekominfrastruktur Möjligheter och nyttor

Granskning av investeringsbudget 2018 Östersunds kommun. Kommunstyrelsen

Revisionsrapport Socialnämndens ekonomi Ledning och styrning

IFRS 9 För icke-finansiella bolag IFRS Symposium 2015

Revisionsrapport Granskning av upphandlade ramavtal. Härjedalens Kommun

Södra Älvsborgs Räddningstjänstförbund

Transkript:

Revisionsrapport Granskning av rutiner för föreningsbidrag Kommunstyrelsen Krokoms Kommun 24 mars 2017

Innehåll Sammanfattning 2 1. Inledning 3 2 Resultat 4 3. Revisionell bedömning 8 01

Sammanfattning Bakgrund och Uppdrag Kommunens revisorer har uppdragit till Deloitte att översiktligt granska vilka regler och bestämmelser som gäller för utbetalning av stöd till föreningar i kommunen. Revisionsfråga Hanteras bidragsgivning till föreningar med tillräcklig tillförlitlighet och säkerhet? Revisionell bedömning Efter genomförd granskning är vår sammanfattande bedömning att rutinerna för bidragsgivning till föreningar kan förbättras. Vi har följande rekommendationer: Ta fram ett nytt Föreningspolitiskt program. Se över de bidrag som finns och bedöm om syftet med bidragen står i överensstämmelse med kommunens ambitioner. Se även över beloppsnivåerna för enskilda bidrag. Ta fram en verksamhetsplan för 2017. Budgetera varje enskilt bidrag för sig och redovisa vad som faktiskt betalts ut så att utfall mellan budget och redovisning framgår. Se över vilka internkontroll rutiner som ska tillämpas. I dagsläget genomförs inte de kontroller som föreskrivs i bidragsbestämmelserna. Uppdatera föreningsregistret så att det är aktuellt. Förtydliga syftet med investeringsbudgeten och behandla ansökningarna om medel vid samma tillfälle. I kommunstyrelsens internkontroll plan bör ett årligt moment ingå som handlar om föreningsbidrag. Östersund 2017-03-24 DELOITTE AB Kjell Pettersson, Manager och Certifierad kommunal revisor, Uppdragsansvarig

1. Inledning 1.1 Uppdrag och bakgrund Kommunens revisorer har uppdragit till Deloitte att översiktligt granska vilka regler och bestämmelser som gäller för utbetalning av stöd till föreningar i kommunen. 1.2 Revisionsfråga och kontrollmål Revisionsfråga: Hanteras bidragsgivning till föreningar med tillräcklig tillförlitlighet och säkerhet? Kontrollmål: Vilka regler och riktlinjer finns? Hur stora är de årliga stöden till föreningarna? Hur kontrolleras inlämnade uppgifter i ansökan om stöd/bidrag? Vilka rutiner finns för att kontrollera att utbetalning sker i enlighet med gällande riktlinjer 1.3 Revisionskriterier Underlag för bedömningen är interna regler och riktlinjer. 1.4 Avgränsning Granskningen avser 2016 och 2017 och fritidsenheten. Översiktligt ges en inblick om vilka ekonomiska stöd som kulturenheten hanterar. Inga stickprov har tagits inom kulturenheten på beviljade stöd. 1.5 Metod Intervjuer med ansvariga tjänstemän och dokumentstudier av riktlinjer och gällande bestämmelser. Stickprov görs av utbetalningar under 2016 på fritidsenheten. 03

2 Resultat 2.1 Riktlinjer för föreningsbidrag och andra styrdokument inom fritidsenheten Kommunfullmäktige har antagit ett Idrottspolitiskt handlingsprogram för verksamheten, som antogs 2003. En utvärdering av programmet gjordes 2006, men inga beslut fattades av fullmäktige. År 2017 ska ett nytt program utarbetas i kommunen, enligt uppgifter från fritidskontoret. 2.2 Organisation och formellt ansvar Kultur och fritid och ingår i avdelningen Näringsliv, kultur och fritid som ligger under kommunledningsförvaltningen. Näringslivschefen är ansvarig för alla tre enheterna. Respektive enhetschef är beslutsattestansvarig och budgetansvarig för sin budget och verksamhet. Inom fritid och idrott är det fritidssamordnaren och inom kultur är det kultursamordnaren som är beslutsattestansvarig. I kommunstyrelsens reglemente (KF juni 2014) under 2 framgår styrelsens ansvar i p L leda och samordna fritidsverksamheten i kommunen och arbeta för förverkligandet av kommunens kulturpolitiska mål. I kommunstyrelsens delegationsreglemente (KS mars 2015) framgår under p 3.18 hur beslut delegerats till respektive befattningshavare. Delegat för beviljande av bidrag till föreningar är fritidssamordnaren och bidrag till studieförbund är kultursamordnaren. I denna granskning är det i huvudsak enheten fritid och idrott som granskas eftersom de handlägger föreningsbidrag. Översiktligt ges en inblick om vilka bidrag som kulturenheten hanterar. 2.3 Ekonomi Budgeten för 2016 var totalt ca 5,7 mnkr nettomässigt för fritid och ca 2,6 mnkr för kulturenheten. Kostnaden för fritidsenheten består i huvudsak av utbetalda stöd till föreningar, ca 2,7 mnkr och personalkostnader samt underhåll av anläggningar. För tre personer erhålls lönebidrag från arbetsförmedlingen. 04

Den 16 februari 2017 har uppgifter om nettobudget för 2017 erhållits och nettobudget för fritidsverksamheten är ca 5,8 mnkr och kulturverksamheten ca 2,7 mnkr. Kulturenhetens kostnader består i huvudsak av kostnader för bidrag till studieförbund, kulturverksamhet och personalkostnader för 1,8 årsarbetare. 2.4 Verksamhetsplan för 2017 Ingen verksamhetsplanering finns för fritidsenheten 2017 och så var fallet även för 2016. 2.5 Kommunala föreningsbidrag På kommunens hemsida och i bifogad sammanställning, se bilaga 1 framgår vilka olika bidrag som föreningar kan söka i kommunen. Information om olika föreningsbidrag skickas även ut till alla registrerade föreningar i kommunen genom e- post. Det finns 6 olika bidrag som fritidsenheten handlägger. Genom delegation har fritidssamordnaren även möjlighet att besluta om särskilda stöd, exempelvis bidrag till olika evenemang och sponsring. Investeringsbudgeten på ca 640 kkr används till nyinvesteringar eller investeringar i befintliga anläggningar i kommunen. Investeringsbudgeten avser både kommunägda och föreningsägda anläggningar och söks löpande under året. Beslut fattas löpande av fritidssamordnaren. Se bilaga 2. För 2016 har följande belopp fördelat på olika bidrag betalts ut (avrundade siffror): Aktivitetsbidrag: 595 000 Anläggningsbidrag vinter: 686 000 Anläggningsbidrag, sommar: 687 000 Lokalbidrag, ägda: 438 000 Lokalbidrag, hyrda: 34 000 Lönebidrag: 231 000 Ledarutbildning: 3 000 Pensionär och handikapp förening: 40 000 TOTALT: 2 714 000 05

2.6 Intern kontroll rutiner som säkerställer att utbetalning sker enligt normer och beslut Följande grundläggande rutiner säkerställer att risken för felaktiga utbetalningar minimeras: Föreningen måste ingå i föreningsregistret (ca 250 föreningar) Utbetalning sker till kontonummer som registreras i föreningens namn Kontroll av utbetalningar och uppföljning av ekonomi och redovisning görs av ekonom vid ekonomienheten 2.7 Uppfyller ansökningarna kraven som ställs I bidragsnormerna För att verifiera att de krav som ställs i bidragsnormerna tillämpas har ett begränsat stickprov gjorts på utbetalda föreningsbidrag för 2016 och investeringsbidrag. Ingen kontroll har gjorts av kulturenhetens utbetalda bidrag till studieorganisationerna. Följande kontrollmoment har ingått: Verksamhetsplan finns Verksamhetsberättelse bifogas Resultat och balansräkning Revisionsberättelse Uppgift om antal medlemmar Rätt belopp enligt bestämmelser har utbetalts 2.8 Resultat av stickprovskontrollen Efter genomförd stickprovskontroll kan sammanfattningsvis följande konstateras: Grundkrav enligt avsnitt 2.6: Tillämpas utifrån gjorda stickprov. Innan utbetalning görs från kassan beslutsattesteras underlagen av fritidssamordnaren. Uppföljning av den totala ekonomin görs av central ekonom och fritidssamordnaren kvartalsvis eller vid behov. Ingen utbetalning får göras till en enskild persons konto. Det finns behov att se över föreningsregistret och ajourhålla det. Krav som ställs i bidragsnormerna enligt avsnitt 2.7: Vid stickprovskontroll av ca 50 olika utbetalningar kan följande konstateras: Rätt belopp: I alla kontrollerade utbetalningar har rätt belopp utbetalts. Uppgift om antal medlemmar: Kan framgå ur några av de få verksamhetsberättelser som bifogats ansökan om olika bidrag, men det är ytterst sällsynt. 06

Revisionsberättelse, Resultaträkning och Balansräkning: Krävs bara in i samband med ansökan om lokalbidrag. De finns med i kontrollerade ansökningar om lokalbidrag men fyller egentligen ingen kontrollfunktion innan utbetalning. Kvalitén på dokumenten varierar och analyseras inte. Verksamhetsplan och verksamhetsberättelse: Verksamhetsberättelse finns med i kontrollerade ansökningar om lokalbidrag men inte verksamhetsplan i samma utsträckning. Kvalitén på dokumenten varierar och analyseras inte. Summering efter genomfört stickprov: Ansökningarna uppfyller inte de krav som kommunen ställer i sina egna bestämmelser. Positivt är att utbetalda bidrag överensstämmer med beviljade bidrag. 2.9 Kort om kulturstöd Det är kultursamordnaren som handlägger kulturstöden och bidragen till studieförbunden. Kulturstöden uppgår till ca 350 kkr och bidrag till studieförbunden till ca 530 kkr årligen. Storleken på bidragen till studieförbunden räknas fram av Bildningsförbundet Mitt Norrland på uppdrag av kulturenheten. Inga stickprovskontroller görs av bildningsförbundet Mitt Norrland eller kommunen av lämnade uppgifter i ansökningarna utan det är studieförbunden själva som ansvarar för att lämnade uppgifter är korrekta från respektive studiecirkelledare. Den statliga myndigheten Folkbildningsrådet gör besök hos studieförbunden i landet och ger vissa direktiv till studieförbunden om granskning av olika moment. I Krokom betalas bidragen ut med ett års eftersläpning numera. Tidigare har eftersläpningen varit 2 år. Beträffande kulturstöden används särskild blankett där sökanden får fylla i uppgifter om arrangemang, budget och sökt bidrag. Bidrag upp till 10 kkr beslutas löpande under året av kultursamordnaren. Högre belopp beslutas i samråd med kommunchef och/eller kommunstyrelsens presidium. Inga särskilda kontroller sker av organisation/förenings räkenskaper innan beslut tas. Däremot finns det en bra lokal kännedom om föreningar, personer och arrangemang vid kulturenheten. 07

3. Revisionell bedömning 3.1 Riktlinjer och styrdokument Det idrottspolitiska handlingsprogrammet från 2003 behöver omarbetas och det borde förslagsvis heta Föreningspolitiskt program eftersom det handlar om föreningsliv och inte enbart idrott. Ett bredare perspektiv bör eftersträvas i ett föreningspolitiskt program, exempelvis vad kommunen vill uppnå i samarbetet med föreningslivet i kommunen och särskilda prioriteringar. 3.2 Organisation och formellt ansvar Det formella ansvaret framgår tydligt i reglemente och delegationsordning. 3.3 Ekonomi och verksamhetsplanering Det finns ingen verksamhetsplanering ännu för 2017. Det behövs struktur och rutiner inom verksamheten. Budget och redovisning är ett område som måste ses över så att kostnader budgeteras för respektive bidrag och även redovisas för motsvarande utbetalda bidrag. I dagsläget framgår inte detta ur den ekonomiska redovisningen. Även fritidssamordnarens arbetsuppgifter bör tydliggöras. 3.4 Föreningsbidrag Vår bedömning är att bidragen behöver ses över beträffande ändamålsenligheten och syftet med bidragen. Även beloppsnivåerna behöver ses över och hemsidans information kring bidragen behöver uppdateras. Exempel på uppdatering som måste göras är information och klargörande om vad investeringsgsbudgeten ska användas till samt framtagande av en ansökningsblankett. Ett sista datum för ansökan om medel ur investeringsbudgeten, exempelvis sista september, bör finnas så att ansökningarna kan behandlas samtidigt. 3.5 Intern kontroll rutiner Vi bedömer att föreningsregistret behöver ses över och uppdateras för att säkerställa att rätt företrädare för förening och angivet kontonummer/pg nummer överensstämmer. Vi bedömer även att uppställda krav i bidragsbestämmelserna behöver ses över och anpassas till vad som är rimligt och praktiskt utifrån den verksamhet som bidrag söks för och de kontroller som i praktiken genomförs. I dagsläget utförs ett 08

fåtal av de kontroller och krav som stipuleras i gällande bidragsbestämmelser inom både fritidsenheten och kulturenheten. Vi bedömer att för exempelvis anläggningsbidrag för sommar och vinteraktiviteter som överstiger exempelvis 50 kkr ska det finnas krav på att resultat och balansräkning, revisionsberättelse och verksamhetsberättelse lämnas in. I kommunstyrelsens internkontroll plan bör ett årligt moment ingå som handlar om föreningsbidrag. 3.6 Resultat av stickproven Vi redogör för några iaktagelser vid våra kontroller utan att peka ut förening eller organisation: - Bidrag har utbetalts till pensionärsorganisation trots att styrkt medlemsförteckning inte inlämnats. - Balansräkningen för en förening som sökt lokalbidrag är obegriplig beträffande tillgångar och skulder. - Inga kontroller av närvarokort vid ansökan om aktivitetsstöd. - Lokalbidrag överstigande 200 kkr har betalts ut utan att resultaträkning och balansräkning begärts in från föreningen. - Stöd ur investeringsbudgeten betalas ut i förskott utan att kvitton på gjorda inköp återredovisas till kommunen. 3.7 Sammanfattande revisonell bedömning och rekommendationer Efter genomförd granskning är vår sammanfattande bedömning att rutinerna för bidragsgivning till föreningar kan förbättras. Vi har följande rekommendationer: Ta fram ett nytt Föreningspolitiskt program. Se över de bidrag som finns och bedöm om syftet med bidragen står i överensstämmelse med kommunens ambitioner. Se även över beloppsnivåerna för enskilda bidrag. Ta fram en verksamhetsplan för 2017. Budgetera varje enskilt bidrag för sig och redovisa vad som faktiskt betalts ut så att utfall mellan budget och redovisning framgår. Se över vilka internkontroll rutiner som ska tillämpas. I dagsläget genomförs inte de kontroller som föreskrivs i bidragsbestämmelserna. Uppdatera föreningsregistret så att det är aktuellt. 09

Förtydliga syftet med investeringsbudgeten och behandla ansökningarna om medel vid samma tillfälle. I kommunstyrelsens internkontroll plan bör ett årligt moment ingå som handlar om föreningsbidrag. Intervjuade och uppgiftslämnare Anna-Carin Svedén, Näringslivschef Andreas Eriksson, Fritidssamordnare Gertrud Engelin, ekonom vid kommunstyrelsen Marcus Hall, Föreningsadministratör Mats Hurtig, Kultursamordnare 10

Deloitte refers to one or more of Deloitte Touche Tohmatsu Limited, a UK private company limited by guarantee ( DTTL ), its network of member firms, and their related entities. DTTL and each of its member firms are legally separate and independent entities. DTTL (also referred to as Deloitte Global ) does not provide services to clients. Please see www.deloitte.com/about for a more detailed description of DTTL and its member firms. Deloitte provides audit, consulting, financial advisory, risk management, tax and related services to public and private clients spanning multiple industries. Deloitte serves four out of five Fortune Global 500 companies through a globally connected network of member firms in more than 150 countries bringing world-class capabilities, insights, and high-quality service to address clients most complex business challenges. To learn more about how Deloitte s approximately 225,000 professionals make an impact that matters, please connect with us on Facebook, LinkedIn, or Twitter. This communication contains general information only, and none of Deloitte Touche Tohmatsu Limited, its member firms, or their related entities (collectively, the Deloitte network ) is, by means of this communication, rendering professional advice or services. Before making any decision or taking any action that may affect your finances or your business, you should consult a qualified professional adviser. No entity in the Deloitte network shall be responsible for any loss whatsoever sustained by any person who relies on this communication. 2016 Deloitte AB 11