En alternativ ekonomi en förutsättning för Hållbar Utveckling Kommentarer av Anders Wijkman, ordförande i Romklubben, vid kursen Tillstånd och Trender på KTH 11 november, 2013.
Samtidigt allt klarare bevis för att den konventionella tillväxten på kollisionskurs med Naturen Klimatförändringen Överutnyttjandet av många centrala ekosystem, som jordbruksmark, tropiska skogar, färskvatten, marina resurser Planetens gränser Knappare och dyrare energi och råvaror Till detta kommer en rad sociala utmaningar!
Stark uppbyggnad av skulder i finanssystemet; men skulder handlar om mer än pengar Allt värdeskapande är beroende av tillgång till naturresurser; linjärt samband Historiskt har både energi och råvaror varit billiga Realpriset för de viktigaste råvarorna föll med 70 % under 1900-talet Energikostnaden där fossila bränslen utgjort > 80 % - låg under 5 % av BNP under större delen av 1900-talet Nu är mönstret brutet Konventionell tillväxt kommer att bli svårare att uppnå när energi och även andra naturresurser - ökar i kostnad och pris
3-6-9 5 Photos: Mattias Klum
Humanity has reached a planetary saturation point The Human ability to do has vastly outstripped our ability to understand A resilient biosphere the basis for humen development Fierce urgency of now A great transformation to global sustainability necessary, possible, and desirable 2013-11-14 Johan Rockström and Carl Folke, Stockholm Resilience Centre
IPCC 5th AR GHG ökar snabbt; Very likely (95%) att den unikt snabba uppvärmningen sedan 1950 är människans verk Dubbling av GHG-halten antas leda till ökning 1,5 4,5 C av medeltemp Men trenden just nu riskerar leda till en ökning med 3-4 C Riskpanoramat inkluderar temp-ökning på 6 C eller mer! Både atmosfären och haven har blivit varmare Både glaciärer och havsisar har reducerats markant; Havsnivån stiger Slow-down i temp-ökning på land sedan 15 år beror på stor del av värmen lagras i haven; solen är i kall cykel + aerosols Haven absorberar 30 % av CO2 = surare hav; svåra följder för marina livet Extrema väderhändelser kommer att bli mer vanliga OBS IPCC har bara med forskning fram till slutet av 2011; Jfr rapporteringen på ekonomiområdet; Slow feed-backs dåligt täckta
Climate Global Warming did not stop in 1998 - as many deniers claim Source: Skeptical Science, Church et al 2011
Global emission pathways in compliance with a 2 ºC guardrail (WBGU 2009)
二 十 一 世 纪 新 前 线 21 st Century Frontiers इक क सव सद क स म ए Present Green Strategies are insufficient; IEA WEO 2011 was dynamite but did not cause much alarm: 2017 The world is locking itself into an unsustainable energy future which would have far-reaching consequences
Varför diskuterar vi inte klimatrisken som andra risker? Riskbilden: Upp till 6 grader ökad temperatur eller mer - vid en fördubbling av halten av växthusgaser A different World För biltrafik och flyg, tex, accepterar vi mycket lägre risker än för klimatet vad beror skillnaden på? Debatten alltför mycket handlat om svart eller vitt istället för att handla om risk och mot risk försäkrar vi oss
Klimatförhandlingarna står inför många brister och utmaningar Både politiken och marknaden kortsiktiga Jfr Monrealprotokollet Energi/Klimat annorlunda Avlägset i tid och rum? Vem drabbas? Förutsättningarna så olika jfr Sverige o Etiopien Rika länderna negligerar historiskt ansvar; se USAs utspel i tisdags Politiken styrs av ekonomiska intressen, inte minst i USA Om USA inte kan komma överens om inrikes problem.. Energiintensiva industrin stark lobbyist var är high-techföretagen? Tekniken finns men villigheten styra marknaden brister Förnekarna stör bilden Förhandlingarna måste fortsätta men kompletteras av ad hoc; Städernas roll central
Merchants of Doubt Tobacco, Acid rain, CFC and now Climate change the same tactics Financed by oil and coal lobby, but as well by right-wing think tanks, who view every attempt of gvt regulation of the economy as a threat to Freedom Ideology blocks new knowledge ex Kahan s study
Energifrågan central även av andra skäl Billig fossilenergi är primära orsaken bakom vår höga standard Den billiga oljans tid förbi att ställa om energisystemet tar tid! Utvecklingen av förnybart mycket positiv. Idag är installerad effekt för vind och sol större än kärnkraften globalt Borde gå snabbare Energipriset satt i relation till BNP avgörande; Ekonomer som J Hamilton och M Kumhof menar att tillväxten stannar av vid oljepris > 140 US/fat olja När EROI går under 10:1 får vi stora problem; Oljesand i Kanada, men även stor del av skifferolja och skiffergas ligger under 10:1. Så en fortsatt fossilekonomi problematisk även ur ekonomisk synvinkel Debatten i stort handlar alltför litet om detta
IEA chief economist Birol The world needs four new Saudi Arabia to maintain today s production level in 2030 not to speak of meeting expected increase in demand! Tvekan idag kring peak oil rör omfattningen av unconventional oil. Hype kring detta i USA; min tro är att reserverna starkt överdrivna men ingen vet
18
Inte bara energi står i fokus Ekosystemen centrala och de överutnyttjas idag ytterst en fråga om matproduktion och ekosystemtjänster Vissa ändliga resurser brist på sikt rare earths, fosfor etc En ekonomi som bygger på ständig tillväxt i energi- och resursanvändningen kommer att inte att hålla Vad som förestår är en revolution i sättet vi använder resurser detta pekas nu ut som ett Flagship Program för Resource Efficiency inom EU-kommissionen Om inte detta sker är det svårt att se HUR vi kan undvika allt starkare spänningar och konflikter runt energi och resurser och, på sikt, en minskning av befolkningen med flera miljarder.
On resource prices, what we experienced was a long decline and since a decade a sharp increase
Mining requires energy
Vi tycks ha svårt förstå konsekvenserna på lång sikt av exponentiell tillväxt En ekonomi som växer med 10 % på året som Kina gjort de senaste decennierna fördubblas på 7 år, fyrdubblas på 14 år, åttadubblas på 21 år etc Kina svarar redan idag för ungefär hälften av all efterfrågan i världen på kol, cement, stål etc Vi har bara sett början....
Problemet är en systemkris Relationen ekonomi/natur dåligt förstådd Marknaden och politiken alltför kortsiktiga Nuvärdesberäkningar undervärderar framtida kostnader Alltför mycket stuprör i beslutsfattandet Allt fokus på nyproduktion; Vi ser inte värdet i restprodukterna Externa effekter negligeras ; Perversa subsidier Naturkapitalet har inget värde Substitution har sina gränser. Vi kan inte ersätta ekosystemfunktioner eller stabilt klimat - med pengar BNP-ökning likställs med Välfärdsökning Finanssystemet tar inte höjd för klimat- och miljörisker och skyndar på överuttagen från naturen Slutsats 1: Ekonomins ramverk styr delvis fel; fel incitament Slutsats 2: Framtiden är överlovad
Den konventionella ekonomin räcker inte till Vissa av problemen kan tacklas med neo-klassisk teori, typ prissätta externa effekter. Men för åter andra saknas både teori och verktyg: - tron att olika resurser är substituerbara - hur värdera naturkapital och ekosystem? - hur hantera icke-linjära effekter? - tron att alla ekonomiska beslut är reversibla - tron att prismekanismen räcker för att garantera hållbarhet - tron att energi- och materialomsättningen kan fortsätta oförändrat - sättet att diskontera framtiden Dessa brister spelade inte så stor roll i industrialismens barndom: Då var vi en liten befolkning och liten ekonomi på en stor planet Idag är vi en stor och ökande befolkning och en stor och ökande ekonomi på en liten planet.
Is Green Economy possible without greening the Private Sector? (eg: USA) U.S. Gross Value Added, By Sector 74,9% 7,1% 5,5% 12,5% Private Business Households Nonprofit institutions serving households Government Total = GDP (US$14,526.5 billion) U.S. Nonfarm Employees 16,7% 83,3% Private Government
Why do we need change? Negative externalities of top 3,000 companies estimated at US$2.15 trillion per annum Source: Trucost for UNPRI, 2010.
Disclosing Externalities : PUMA PUMA Press Release, November2011
Steg tas på vägen mot hållbart samhälle FoU visar att världen kan klara sig på sol, vatten och vind Totala kapaciteten globalt är 282 GW vind och 101 GW solel Kostnaderna för solenergi faller drastiskt gäller även för vind Digitaliseringen Utvecklingen av passivhus; Bygga i trä Utvecklingen av superlätta o energisnåla fordon Nya material ersätter bomull Koncept som Factor 5, Biomimicry och From cradle to cradle Men det går för långsamt och ekonomin ger inte tillräckligt starka incitament att effektivisera resursanvändningen;
Investeringarna i alternativ energi och effektivitet måste mångdubblas Investeringarna i clean energy uppgick till c:a 300 miljarder dollar under 2011 Årliga investeringarna skulle behöva minst fyrdubblas för att ha en chans att bryta fossilberoendet i rimlig tid Därtill investeringar i energy efficiency på c:a 500 miljarder dollar årligen Men 2012 bröts uppgången i förnybart fr 300 till 270 miljarder US samtidigt snabb ökning av investeringarna i unconventional oil minskningen fortsätter under 2013 Vi kan inte låta de stora energiföretagen ta ledningen Det löftesrika är: Långt effektivare teknik finns redan att tillgå Vad som saknas är politisk vilja
Transformativa lösningar behövs Just nu är fokus på Stegvisa förbättringar, oftast inom ramen för befintlig teknik Räcker ej Tekniksprång och Beteendeförändringar behövs Prismat bör vara: Allt som byggs och produceras skall klara en värld med 9 miljarder människor Cirkulär ekonomi skulle minska energi- och materialanvändningen kraftigt Förutsätter Nya Affärsmodeller Innovationsupphandling kan skynda på
Key figures about recycling: ENERGY SAVINGS THROUGH RECYCLING Aluminium 95% Copper 85% Lead 65% Zinc 60% Paper 64% Plastics 80%
Cirkulär ekonomi - Effektivare användning av resurser Kretslopp i teknosfären Fasa ut giftiga ämnen Från produkt- till funktionsförsäljning Fokus på användningen, ej produktionen Återvinning, återbruk och rekonditionering Nya affärsmodeller från att sälja ständigt nya produkter till att erbjuda service Skatteväxling, ändrad moms o ändrade avdragsregler kan driva på Skapar många nya jobb lokalt En extra vinst är att CO2-utsläppen minskar
Ex på funktionsförsäljning Rolls Royce hyr ut jetmotorer Xerox offererar kopieringstjänster Michelin hyr ut bildäck Interface hyr ut heltäckningsmattor Resursanvändningen och CO2 reduceras starkt Nu har turen kommit till B2C datorer, mobiler, bilar, hushållsmaskiner, textilier Samtidigt stödja biologiska kretsloppen jordbruket och kemiindustrin
Decoupling en utmaning Att bryta kopplingen mellan tillväxt och resursförbrukning har varit målet alltsedan Bruntlandrapporten Viss decoupling sker via mättnad Men mycket av effektivitetsvinsterna äts snabbt upp genom att tillväxten ökar Som att jaga sin egen svans, enligt Christer Sanne Om de-coupling skall fungera behövs starka styrmedel
För att sammanfatta Ramarna för ekonomin är fel; bara det ska växa som är hållbart; energi- och resursanvändningen är KEY Bredda utbildningen för större helhet; Ekonomer inte minst Bryt fixeringen vid BNP-tillväxt och rikta fokus mot välfärdsmål Ge Naturkapitalet ett värde Använd ekonomiska styrmedel för att gå mot Cirkulär ekonomi Klimatavtal + Plan B CO2-skatt + stödsystem för förnybart + effektiviseringskrav Ge högsta Prio åt Energiomställningen Styr upp finansmarknaden skärpta kapitaltäckningskrav, bryt kortsiktigheten, tvång redovisa klimat-och miljörisker, inför skuggpris för CO2 på > 50 US/ton Utnyttja IT optimalt Låt offentlig upphandling driva på Stärk Global Governance
För att sammanfatta 2: Vad är ekonomins uppgift? F n stora och ökande inkomstskillnader + arbetslöshet som ökar En finansmarknad som distanserat sig från den reala ekonomin Digitala ekonomin ger många fördelar men också problem. Vi behöver en ny logik både för att klara de sociala målen + klimat och ekologi
Labour productivity has increased twentyfold since 1850. It is not utopian to think of resource productivity increasing tenfold in 100 years and fivefold in 50 years! For that to happen, policy frameworks must change and Financial Community undergo significant change, giving real priority to alternative energy as well as energy and resource efficicency