Not: Presenterat av Mats Johansson, Ecoloop Miljösystemanalys för avloppshantering i Sävjaåns avrinningsområde år 2030 Examensarbete av Caroline Holm
VeVa - Verktyg för h r hållbara VA llbara VA-system i omvandlingsområden den Februari 2010
Planeringsverktyget - VeVa Verktyg för uthållighetsbedömning av olika system för VA i omvandlingsområden Samarbete mellan Värmdö, Södertälje, Norrtälje, Tanum och Uppsala kommun, Stockholm Vatten AB, VERNA Ekologi AB,CIT Urban Water Management AB och Ecoloop AB Utvecklingsprojekt med stöd från Miljöanslaget, Stockholms läns landsting och länsstyrelserna i Stockholm och Västra Götaland
Vad gör VeVa-verktyget? CIT Urban Water Management AB
VeVa-verktyget Kan jämföra centralt / gemensamt / enskilt Beräknar utsläpp, återföring, energi och ekonomi Transparent / baserat på vetenskapliga data Flexibelt - egna data och antaganden kan användas Excel-baserat Öppet för fri användning och utveckling
Vad gör VeVa-verktyget? VA-utredning jämför system för ett specifikt omvandlingsområde Jämför scenarios för VA-utveckling över tiden t ex i ett avrinningsområde Ger underlag till kommunal VA-planering - beskriver konsekvenser av olika alternativ för hela eller delar av en kommun
Hur fungerar VeVa?
Indata och scenarios Områdesdata och dagens VA-system registreras i VeVa Scenarios för VAlösningar Kommunalt Gemensamt Enskilt VA-system Mix av alla
Beräkning och resultat Miljöbelastning och kostnader beräknas för området Resultatet från VeVa visas som Utsläpp till recipient Återföring av näring Energianvändning Invest.-, drift- och underhållskostnader
Jämförelse och analys Analys av VA-scenarios för det studerade området illustreras till fördel kopplat till kartbilder
VeVa-tillämpningar Norrtälje kommun Våtkompost, lokala eller centrala lösningar? Sävjaån, Uppsala Scenarios Avrinningsområde. Artikel i VATTEN nr 3/2008 Hamburgö, Tanums kommun - VA-utredning Gemensamhetssystem eller enskilda lösningar? Tanums kommun VA-strategi Underlag till kommunal VA-plan Åbyån, Södertälje kommun Scenarios Avrinningsområde - Centralt, gemensamma eller enskilda lösningar? Lillängsdal, Värmdö kommun VA-utredning - Centralt, gemensamma eller enskilda lösningar? Internationellt Sydostasien och Ghana
VeVa Verktyg för miljöbedömning av VA-system Område Enskilda lösningar Gemensamma lösningar Central lösning Minireningsverk Infiltration Filterbädd Reningsverk Biovac Öppen markbädd Sluten tank
VeVa Verktyg för miljöbedömning av VA-system Livscykelanalys EKONOMI Belastning på recipient Energianvändning Potentiell återföring Dricksvatten Tillverkning Anläggning Drift
VeVa Verktyg för miljöbedömning av VA-system Veva- Omvandlingsområde VeVa- Avrinningsområde Jämför avloppslösningar & ekonomi Jämför scenarier
Skyttorp Länna Uppsala Knivsta kommun Knivsta Sigtuna kommun Märsta Uppsala kommun Almunge Norrtälje kommun Vallentuna kommun LEJ STAÅN Gåvsta FYRISÅN Jälla Väg 282 FUNBOSJÖN Gunsta SÄVJAÅN TREHÖRNINGEN Lagga STORÅN EKOLN Arlanda Lunda- Albano Sävjaåns avrinningsområde
BETING Källfördelning P - Sävjaån
Centralt ARV (Kungsängen) 27% Små lokala ARV 7% ~ 600 st Avloppslösningar - Sävjaån Enskilda avlopp 66% ~ 6000 st
Enbart slamavskiljning 27,1% Slutna tankar 12,7% Rotzon 1,2% Mulltoa 0,3% Minireningsverk 0,3% Markbädd 15,4% Infiltration till grundvatten 33,0% Infiltration till lokal recipient 10,0% Enskilda avlopp: 3 ton P / år
Skyttorp Länna Uppsala Knivsta kommun Knivsta Sigtuna kommun Märsta Uppsala kommun Almunge Norrtälje kommun Vallentuna kommun LEJ STAÅN Gåvsta FYRISÅN Jälla Väg 282 FUNBOSJÖN Gunsta SÄVJAÅN TREHÖRNINGEN Lagga STORÅN EKOLN Arlanda Lunda- Albano Sävjaåns avrinningsområde
Scenario 1 Överledning Sävjaåns avrinningsområde 2030 Scenario 2 Enskilda Scenario 3 Gemensamma Koppling till centralt reningsverk Minireningsverk Infiltration Filterbädd Sluten tank Lokalt reningsverk 75, 150, 400 & 1000 pe
4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 Totala utsläpp Totala utsläpp till annan recipient Totala utsläpp till grundvatten Totala utsläpp till lokal recipient Hög skyddsnivå Normal skyddsnivå Scenario 2 Scenario 3 Scenario 1 Befintliga avlopp kgp/hela avromr,år
Uppskattning av hur vattenkvaliteten påverkas av enskilda avlopp 70 60 50 40 30 20 10 0 ug P/l Befintliga avlopp Scenario 1 Scenario 2 Scenario 3
700,0 600,0 500,0 400,0 300,0 200,0 100,0 0,0 Summerad energianvändning Scenario 1 Scenario 2 Scenario 3 El Fossil MJ/pe,år
Slutsatser - Sävjaån Åtgärda befintliga avlopp störst skillnad för Sävjaån Valda avloppslösningar ger mycket osäkra resultat m.a.p. P-utsläpp Ingen stor skillnad i energianvändning mellan olika scenarier Mjuka aspekter måste hanteras separat i planeringsprocessen
Åbyåns avrinningsområde, Rapport 2008:21 Kommunalt VA Gemensamhetsanläggningar Enskilda anläggningar CIT Urban Water Management AB
Framtid Handbok för VeVa Utbildningar Halland 21 april Tillgänglig på webben Databas för prestanda Databas för kostnader Utveckling av nya moduler CIT Urban Water Management AB
Prova gärna VeVa! Kan laddas ner på www.urbanwater.org www.smaavlopp.se CIT Urban Water Management AB