Inget betyg inga färdigheter? Språkfärdigheter och attityder hos elever som saknar slutbetyg i engelska i år 9. Konferenspaper



Relevanta dokument
Utbildningsfrågor Dnr 2006:2230. Ämnesprovet 2006 i grundskolans åk 9 och specialskolans åk 10

Nationella prov Statistisk analys för Sjöängsskolans resultat årskurs 6 och Anneli Jöesaar

Resultaten av ämnesproven för årskurs 9 år 2005

Nationella prov 2016

Nationella slutprov i sfi år 2010

Nationella prov i grundskolan våren 2012

Nationella prov Statistisk analys för Sjöängsskolans resultat årskurs 6 och Anneli Jöesaar

Resultat från ämnesproven i årskurs 9 vårterminen

Resultat på nationella prov i årskurs 3, 6 och 9, läsåret 2016/17

Resultat på nationella prov i årskurs 3, 6 och 9, läsåret 2017/18

Matematikundervisning och självförtroende i årskurs 9

Resultat på nationella prov i årskurs 3, 6 och 9, läsåret 2015/16

Resultat från de nationella proven 2014 för årskurs 9. Upplands Väsby kommun Kundvalskontoret

Lärarenkät för Ämnesprovet i engelska årskurs 6, 2017/2018

Skillnaden mellan betygsresultat på nationella prov och ämnesbetyg i årskurs 9, läsåret 2009/10

I tabell 1 redovisas betygsfördelningen på delproven i svenska 1 respektive svenska som andraspråk 1.

Elever och studieresultat i sfi år 2011

Resultat från det nationella provet i svenska 1 och svenska som andraspråk 1 våren 2018

Slutbetyg i grundskolan våren 2013

Uppföljning betyg och ämnesprov årskurs 3,6 och 9 grundskolan Piteå kommun 2012

För att lyckas måste vi förstå våra elever

Ängskolan; förskoleklass och åk 1-9

Om ämnet Engelska. Bakgrund och motiv

Introduktion till studier på Masugnen och sfi

I figur 1 och 2 redovisas betygsfördelningen på delproven i svenska 1 respektive svenska som andraspråk 1.

Nationella prov i årskurs 3

Lärarenkät för ämnesprovet i engelska grundskolans årskurs 6, 2016

Sveriges Kommuner och Landsting: Öppna jämförelser Grundskola Betygsresultat läsåret 2012/13

Ämnesprov för grundskolans Lärare

Utbildningen i engelska har dessutom som syfte att vidga perspektiven på en växande engelsktalande omvärld med dess mångskiftande kulturer.

ELEVFRÅGOR. International Association for the Evaluation of Educational Achievement. Bo Palaszewski, projektledare Skolverket Stockholm

Slutbetyg i grundskolan, våren 2014

Inriktning Kommun Kommunkod

Lokal pedagogisk planering Läsåret

Elever och studieresultat i sfi 2012

En beskrivning av slutbetygen i grundskolan våren 2011

Pedagogisk planering för ämnet: Svenska

Könsskillnader i skolresultat NATIONELL STATISTIK I URVAL. Könsskillnader i skolresultat 1

Väl godkänt (VG) Godkänt (G) Icke Godkänt (IG) Betyg

Betygssammanställning årskurs 6, 7, 8 och åk 9 våren Resultatsammanställning nationella ämnesprov i åk 3 våren 2014.

Information till eleverna

Kommun Kommunkod. 77,4 - andel (%) elever som är behöriga till yrkesprogram. 87,5 - andel (%) elever som är behöriga till högskoleförberedande program

SÄRSKILD PRÖVNING I SVENSKA A

BARN- OCH UTBILDNINGSFÖRVALTNINGEN

Lärarenkät till Kursprov i Engelska 5 för gymnasieskolan, vårterminen 2018

En beskrivning av slutbetygen i grundskolan 2008

Lärarenkät för det nationella provet i engelska årskurs 6, 2018/2019

Betyg i årskurs 6, vårterminen 2018

Kommun Kommunkod. Riket - i grundskolan totalt. Riket - andel (%) i ämnet matematik. 71,6 - antal som deltagit i samtliga delprov i ämnet matematik

Provbetyg E Provbetyg D Provbetyg C Provbetyg B Provbetyg A. Totalpoäng Minst 37 poäng Minst 59 poäng Minst 77 poäng Minst 95 poäng Minst 106 poäng

Ämnesprov för grundskolan

Grundskoleförvaltningen. Preliminära skolresultat vårterminen

Sammanställning av uppgifter från lärarenkät för ämnesprov i svenska och svenska som andraspråk årskurs 3, VT 2016

Kommun Kommunkod. Riket - i grundskolan totalt. Riket - andel (%) i ämnet matematik. 71,6 - antal som deltagit i samtliga delprov i ämnet matematik

Kursprovet i Franska B kurs B/steg 4 vårterminen 2002 Rapport Kerstin Häggström

Sammanställning av uppgifter från lärarenkät vid ämnesprovet i svenska och svenska som andraspråk i åk 9, vt 2014

Kommun Kommunkod. Riket - i grundskolan totalt. Riket - andel (%) i ämnet matematik. 67,7 - antal som deltagit i samtliga delprov i ämnet matematik

Skolblad avseende Grämestaskolan. Faktaruta. Grämesta LUNDE Tel Fax Skolenhetskod Kommunen.

Elever och studieresultat i utbildning i svenska för invandrare

Resultat från ämnesproven i årskurs 9 vårterminen 2011

Matris i engelska, åk 7-9

Mål som eleverna skall ha uppnått i slutet av år 5 enligt nationella kursplanen

Ämnesprov för grundskolan

Resultat från de nationella proven 2015 för årskurs 3, 6 och 9. Upplands Väsby kommun Utbildningskontoret Gunnar Högberg

Resultat på nationella prov i årskurs 3, 6 och 9, läsåret 2014/15

Lärarenkät för Kursprov i Engelska 6 (gymnasieskola och gymnasial vuxenutbildning) vårterminen 2016

Aspekt Nivå 1 Nivå 2 Nivå 3

Kommun Kommunkod Skolform

Elevers kunskapsutveckling i grundskolan

Hur såg elever i åk 9 på sig själva och sin skolsituation år 2003 och år 2008?

Elever och studieresultat i utbildning i svenska för invandrare

Lägeskommun Kommunkod Skolform Skolenhetskod

Rapport om provmaterialet i spanska steg 3 vårterminen 2007

Ämnesprovet i årskurs Svenska och svenska som andraspråk

I figur 1 och 2 redovisas betygsfördelningen på delproven i svenska 1 respektive svenska som andraspråk 1.

Resultat från nationella prov i årskurs 6, vårterminen 2014

PM Betyg och stöd från årskurs 6 till 9. Dokumentdatum: Dnr: 2017:690 0 (16)

Sammanställning av uppgifter från lärarenkät vid ämnesprovet i svenska och svenska som andraspråk i åk 9, vt 2013

ENGELSKA. Årskurs Mål att uppnå Eleven skall:

Resultatrapport 2013: Ämnesprov i svenska och svenska som andraspråk för årskurs 3

Kommun Kommunkod. Riket - i grundskolan totalt. Riket - andel (%) i ämnet matematik. 71,6 - antal som deltagit i samtliga delprov i ämnet matematik

För läsförståelse: Antal texter, antal ord, innehåll, språkets komplexitet och karaktär, typ av läsning, uppgiftstyper, svarsformat och antal poäng.

Lägeskommun Kommunkod Skolform Skolenhetskod

Skolverket Dokumentdatum: Dnr: : (22)

Omkring elever avslutade årskurs 9 våren av dem gick i någon av Nynäshamns kommunala grundskolor.

Lärarenkät för Ämnesprovet i Engelska årskurs 9, 2016

Kommunal. Kommunkod Skolform Skolenhetskod

hälsa, naturbruk och ekologisk hållbarhet (i biologi) energi, teknik, miljö och samhälle (i fysik) energi, miljö, hälsa och samhälle (i kemi).

Dataorientering Mål för kursen

Redovisning av det systematiska kvalitetsarbetet 2015

Kursen ges som fristående kurs. Den kan inte ingå i en examen vid Lunds universitet för den som redan har behörighet i svenska för högskolestudier.

Kommunal. Kommunkod Skolform Skolenhetskod

Elever och studieresultat i kommunal vuxenutbildning i svenska för invandrare år 2016

INSTITUTIONEN FÖR PEDAGOGIK OCH SPECIALPEDAGOGIK

Nationell utvärdering där matematiken

Lägeskommun Kommunkod Skolform Skolenhetskod

Ämnesprovet i matematik i årskurs 9, 2014 Margareta Enoksson PRIM-gruppen

Registrera resultaten enligt vad som gäller för respektive årskurs och delprov (se nedan).

Resultat från nationella prov i årskurs 3, vårterminen 2014

Typ av huvudman. Stiftelsen Hannaskolan Konfessionell Örebro 1880 Grundskola Inriktning Lägeskommun Kommunkod Skolform Skolenhetskod

Transkript:

Inget betyg inga färdigheter? Språkfärdigheter och attityder hos elever som saknar slutbetyg i engelska i år 9 Konferenspaper Rikskonferensen i ämnesdidaktik 4-5 maj 2006 Ämnesdidaktik ur ett nationellt och internationellt perspektiv Högskolan i Kristianstad Britt Marie Apelgren Brittmarie.Apelgren@ped.gu.se Göteborgs universitet Institutionen för pedagogik och didaktik/enheten för språk och litteratur

Abstract Den grupp av elever som inte får slutbetyg i engelska från grundskolan är tämligen stor (i genomsnitt 5-6 %). Resultat från ämnet engelska i den stora nationella utvärderingen av grundskolan 2003 (NU 03) visar bland annat att sambanden mellan uteblivet betyg och färdigheter i engelska är mer komplexa än förväntat. Presentationen redogör för några resultat från NU-03 i vilken ingick 7000 elever vid 120 olika skolor runt om i Sverige. Data består av läsförståelseprov, hörförståelseprov och skriftlig produktion samt attityddata. Anförandet fokuserar språkfärdigheter och attityder hos de elever som saknar slutbetyg i engelska samt vad som utmärker denna grupp av elever i förhållande till de som fått slutbetyg. Inledning 2003 genomfördes en stor nationell utvärdering av grundskolan NU-03. I NU-03 engelska testas hörförståelse och läsförståelse samt skriftlig produktion. Hörförståelseprovet och läsförståelseprovet är samma prov som gavs 1992, d.v.s. en repeat. För den skriftliga produktionen utnyttjades det nationella provets skriftliga delprov (Writing). En stor mängd enkätdata samlades in parallellt, vilket gör det möjligt att undersöka samband mellan färdigheter och attityder. Resultat på färdighetsproven i NU-03 Hörförståelseprovet Beans ansågs för tio år sedan vara för svårt för allmän kurs och vi antog därför att det med dagens heterogent sammansatta grupper skulle bli en större spridning i NU03-grupperna (Oscarson & Apelgren, 2005). Medelvärdet för NU-03 är mycket lika 1992 års resultat, men spridningen är mycket riktigt större. En lite större andel elever i NU-03 når de högsta resultaten (12-14 poäng) samtidigt som det också är en större andel NU-03-elever som ligger allra lägst i fördelningen (0-1 poäng). Antal poäng på hörförståelseprovet Beans Antal elever (%) 16 14 12 10 8 6 4 2 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 NU-92 NU-03 Fig.1 Resultat på delprovet hörförståelse (Beans) i NU-92 och NU-03 2

Vid bedömning av läsförståelseprovet Pete and Karim presterade NU-03-eleverna något sämre än NU-92-eleverna. NU-03-resultaten skiljer sig från resultaten för tio år sedan också när det gäller fördelning av poäng på läsförståelseprovet bland eleverna. 1992 uppnådde en tredjedel av eleverna en god till mycket god och detaljerad textförståelse. I NU-03 är det en fjärdedel som har resultat som svarar mot god eller mycket god läsförståelse. Så många som 8 procent av eleverna har 0 poäng och många fler bara har några poäng. Det är dessa elever som jag vill uppmärksamma och som presentationen fokuserar. Hur mycket av språkfärdighetsresultaten t.ex. kan kopplas till elevers motivation, attityder och erfarenheter av engelska och engelskundervisning? Antal poäng på läsförståelseprovet Pete and Karim Antal elever (%) 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 NU-92 NU-03 Fig.2 Resultat på delprovet läsförståelse (Pete and Karim) I NU-92 och NU-03 Uppsatserna har bedömts av undervisande lärare utifrån kursplanens mål och nationella betygskriterier. I kriterierna är det den kommunikativa förmågan och alltså inte den formella skrivförmågan som lyfts fram, även om den formella förmågan är betydelsefull för den sammanlagda bedömningen av elevernas kommunikativa förmåga. I de uppsatser som analyserats i NU-03 finns det en stor innehållslig variation i uppsatserna. Eleverna hade två olika uppgifter att välja mellan: en mer utredande uppgift Living in This World och en mer personligt relaterad uppgift I Can t Live Without Ungefär 40 procent av eleverna valde Living in This World och 60 procent valde I Can t Live Without. Eleverna skriver främst om familjen (20 %), vänner (19 %), Sverige i världen (12 %), Kriget i Irak (11 %) och sport och idrott (8 %). Många elever på alla betygsnivåer i uppsatserna referar till en aktuell världshändelse, nämligen USA:s invasion av Irak, som ägde rum dagen innan eleverna skrev uppsatsen. De flesta elever klarar av att utrycka sig engagerat på engelska när de diskuterar exempelvis frågor kring krig och fred som är innehållsmässigt avancerade och de 3

relaterar i de flesta fall till egna erfarenheter och åsikter. Dock finns de elever som har svårt att uttrycka sig skriftligt och i de uppsatser i urvalet som ej uppnått målet för godkänd (EUM) är uppsatserna genomgående kortare och därmed mindre fylliga innehållsmässigt. Elever med svaga provresultat Då man talar om elever med svaga provresultat är det viktigt att först definiera denna grupp och beskriva elevgruppens problem. Elever med svaga provresultat har i tidigare utvärderingar benämnts svaga elever (Hansen, 1990, Oscarson, 1993). Idag talas det oftare om elever med svaga resultat, elever med svårigheter eller ibland också om elever i svårigheter. Det är i genomsnitt 5 procent av avgångseleverna i år 9 i den svenska grundskolan som inte får betyg i engelska. Det är rimligt att förmoda att de flesta av dessa elever har otillräckliga eller svaga kunskaper i engelska. Fler pojkar än flickor får inte betyg och i gruppen utan betyg återfinns också fler elever med utländsk bakgrund. Att inte nå upp till målen och/eller att inte få betyg är förmodligen extra tungt just i engelska då detta skolämne är både populärt och enligt eleverna också ett av de viktigaste ämnena. Resultaten visar att det är flest elever som inte får betyg på de receptiva färdigheterna läs- och hörförståelse (5.8 %) Näst svårast tycks den produktiva färdigheten skriva vara (4.7% av eleverna får inte betyg på denna del). En procent av eleverna får inte betyg på den muntliga delen (Oscarson & Apelgren, 2005). I NU-92 definierades svaga elever som de som låg på de två lägsta nivåerna i uppsatsprovet. I NU-03 undersöks dels den grupp elever som ej uppnått målen för delprov C (skriftlig färdighet) i de nationella proven, dels granskat den grupp som ej fått slutbetyg i år 9. Resultaten på de olika delarna i det nationella provet skiljer sig åt mellan de elever som fått respektive inte fått betyg våren 2003 (Tabell 1): Tabell 1 Betygsgenomsnitt på delproven i det nationella ämnesprovet i engelska 2003 per slutbetygsgrupp Betygsgrupp Betyg del A Betyg del B Betyg del C Ej uppnått målen (1) 1.4 1.4 1.4 Godkänt (2) 2.1 2.3 2.0 Väl godkänt (3) 2.9 3.1 2.8 Mycket väl godkänt (4) 3.6 3.8 3.6 4

Elever utan slutbetyg har också lägre poäng på delproven i läs- och hörförståelse i NU-03- proven. Nedan ges en sammanställning över medelpoängen i relation till betyg i engelska (Tabell 2). Tabell 2 Resultat på hör- och läsförståelseproven i NU-03-proven per slutbetygsgrupp (%) Betygsgrupp Medelpoäng hörförståelse Medelpoäng läsförståelse Ej fått slutbetyg 2.7 1.3 Godkänt 5.8 4.1 Väl godkänt 8.3 7.7 Mycket väl godkänt 9.6 9.1 Det framgår av tabellerna att det finns en mycket tydlig skillnad i uppnådda resultat mellan elever som inte fått slutbetyg och övriga. En orsak till att elever med svaga provresultat inte presterat så väl på de sk. receptiva proven (lyssna och läsa) kan vara att dessa prov inte enbart mäter höra och skriva eftersom det är frågan om öppna svar på frågorna i såväl hörförståelse- som i läsförståelseprovet och dessa därför på sätt och vis också prövar den skriftliga färdigheten. Det kan därför finnas elever som förstått både den muntliga och den skriftliga texten, men inte riktigt förmått skriva de rätta svaren. Bland de elever i NU-03-urvalet som inte fått betyg på uppsatsdelen (del C) i det nationella provet har över hälften av dessa elever fått godkänt betyg på den muntliga delen i samma prov (51 %) och något färre har fått godkänt på de receptiva färdigheterna läs- och hörförståelse (38%). Bland dessa elever har drygt hälften (57 %) presterat 0-3 poäng på läsförståelseprovet och knappt hälften (47 %) fått 0-3 poäng på hörförståelseprovet. En tredjedel (30 %) av de elever som inte fått betyg på uppsatsen har slutbetyg i engelska och en femtedel (20 %) har fått betyg på de två andra delarna i det nationella provet (Oscarson & Apelgren, 2005). I de uppsatser som inte uppnått betyg har eleverna svårare att relaterar till världen utanför den egna kretsen utan berättar mer om sig själva. En avgörande skillnad mellan uppsatser med högre betyg och uppsatser som ej klarat godkändgränsen är omfånget av ordförrådet. Kännetecknande för de texter som inte godkänts är att de, förutom att de är ganska korta och enkla i sin berättarstruktur, är skrivna med ett begränsat ordförråd. Vanliga ord felstavas också ofta och läsaren kan ana att det finns olika orsaker till felstavningarna. I flera fall stavar eleverna som det låter, dvs ljudenligt och i de fall när de svenska och de engelska orden är 5

närbesläktade blir stavningen svengelsk. Likaså har dessa elever svårt att utnyttja strategier när de inte kan det engelska ordet. Eleverna skriver då det svenska ordet eller uttrycket. Det förekommer också att en elev stavar ett ord både rätt och fel i samma uppsats. Sammantaget gör dessa fel det mycket svårt för en icke svensktalande person att läsa och förstå texten. Liknande resultat har noterats av andra forskare (Tholin, 1999). Stavningen påverkar läsarens upplevelse av texten och i många fall innebär många stavfel att uppsatsen blir svårlästa och ibland nästan omöjliga att förstå. Det är här frågan om fel som inte enbart stör utan också förstör läsningen. Det är därför viktigt att uppmärksamma stavning som en viktig del i den kommunikativa förmågan när det gäller skrivande. Attityder till engelska Vad kännetecknar då den grupp av elever som inte får slutbetyg eller når upp till målen för engelska? Resultat från olika studier visar att dessa elever ofta har svårt att förstå meningen med att lära sig engelska, dvs de kan inte relatera kunskaper i engelska till kommunikativa aktiviteter utanför klassrummet (Giota, 1995; Hansen, 1990; Estling Vannestål, 2002; Oscarson, 1993). Då eleverna inte förstår meningen med att lära sig ett ämne finns det en risk att kunskapen och ämnet kan kännas som påtvingad. Elever i svårigheter tycks heller inte utnyttja (eller inte finna) strategier för att kommunicera, vilket gör att de snabbare ger upp både i tal och i skrift (Tholin, 1999). Eftersom dessa elever ofta också har dåligt självförtroende blir de mer än den genomsnittlige eleven beroende av en positiv och trygg inlärningsmiljö. Studier har också visat att det finns klara samband mellan motivation, färdighet och självuppfattning (Giota, 1995, 2002; Hansen, 1990). Elever som inte presterar så bra på färdighetsprov har också låg självuppfattning när det gäller de egna studieprestationerna. De svagpresterande eleverna i NU-03 skiljer sig i vissa fall vad gäller attityder och motivation till engelska från hela elevgruppen. Det finns en grupp elever som inte fått betyg på Writing. Denna grupp framstår som en ganska aktiv grupp när det gäller fritidsaktiviteter på engelska och detta stämmer väl med resultat i liknande studier (Estling Vannestål, 2002). Den grupp elever som inte fått slutbetyg tycks dock inte använda engelska i vardagslivet, dvs utanför skolan, i lika hög grad som de elever med slutbetyg. Detta var också slutsatser i NU- 92 (Oscarson, 1993) och NU-89, där man konstaterade att svagpresterande elever hade lägre 6

aktivitetsgrad. Dock såg/hörde de ofta på TV och film, men utan att uppfatta detta som en engelskspråkig aktivitet (Giota, 1995; Hansen, 1990). Vid jämförelse mellan de båda grupperna finns det skillnader i attityder, självbedömning och erfarenheter - precis som i till exempel de två nationella utvärderingarna NU-89 och NU-92. Gruppen som inte fått slutbetyg markerar 10-20 procentenheter lägre än hela gruppen vad gäller intresse för engelska och värderingen av engelska utanför skolan och för framtiden. Motivationen att lära engelska är mindre hos dessa elever. I figur 3 åskådliggör några viktiga attitydskillnader mellan de båda grupperna. Engelska är ett svårt ämne 41 74 Elever med slutbetyg Elever utan slutbetyg Engelska är bra för framtida arbete 79 67 Engelska behövs för fortsatta studier 90 78 Vuxna tycker engelska är viktigt 94 86 Viktigt med kunskaper i engelska 83 98 Engelska intresserar mig 61 86 0 20 40 60 80 100 120 Fig. 3 Skillnader i attityder mellan elever som har respektive inte fått slutbetyg i år 9 N=343 utan slutbetyg, N=6,263 med slutbetyg) Elever utan slutbetyg upplever också att de i högre grad än de övriga kan påverka innehållet i engelska (56 %; hela NU-03-gruppen, 44 %). Att eleverna markerar att de har inflytande över vissa delar av undervisningen men inte andra är svårt att förklara, men en möjlig förklaring till att de känner att de kan påverka kan vara klasstorlek. Elever som saknar slutbetyg markerar att de i större utsträckning går i grupper med färre elever (ofta 5-20 jämfört med genomsnittlig klasstorlek på 20-25 för dem som erhållit slutbetyg). NU-03-eleverna visar generellt i resultaten på gott självförtroende och uppger att de vågar kommunicera på engelska i olika praktiska sammanhang. Det är därför viktigt undersöka om de elever som inte klarat av att nå upp till kursplanens mål för engelska, där ju 7

kommunikation står i fokus, skiljer sig inom just dessa områden. Resultaten visar att de som inte fått betyg bedömer att de inte klarar av praktiska språksituationer i lika stor omfattning som de elever som fått betyg. Det finns också stora skillnader i hur hög utsträckning dessa elever använder engelska utanför skolan: Elever med slutbetyg Elever som ej fått slutbetyg Chattar på engelska Läser engelsk text på internet Pratar engelska hemma Skriver brev på engelska Datorspel/rollspel på engelska Läser tidningar/böcker på engelska Läser serier på engelska Lyssnar på engelska sångtexter Hör engelska på TV otextat Hör engelska på TV textat Lyssna på radio 20 19 13 17 11 12 15 11 20 31 29 29 33 33 28 42 49 51 59 62 80 83 0 20 40 60 80 100 Fig.4 Engelska fritidsaktiviteter en jämförelse mellan de elever som inte fått respektive fått slutbetyg i engelska Som framgår av Fig.4 är skillnaderna mellan elever som fått och elever som inte fått slutbetyg dramatiska. Elever utan slutbetyg engagerar sig avsevärt mindre i fritidsaktiviteter där engelska kommer till användning. Allra störst är skillnaden i aktiviteter som innebär textläsning. Det är till exempel nästan tre gånger vanligare att elever med slutbetyg läser tidningar och böcker på engelska. De elever som inte fått godkänt på uppsatsprovet (delprov C i det nationella provet) skiljer sig åt från den gruppen som inte erhållit betyg. I NU-92 framkom att de elever som ej klarade kraven för godkänt på den skriftliga fria uppgiften också hade svårt att nå upp till målen för de receptiva färdigheterna. Detta stämmer för eleverna i NU-03 också. I provresultaten har de 50 procent sämre resultat (Oscarson & Apelgren, 2005). Eleverna är inte bara lågpresterande när det gäller att skriftligt producera en text på engelska, utan att de också har svårt att läsa och förstå engelsk text samt lyssna och förstå engelska. I denna grupp är det en ojämn könsfördelning (63 % pojkar och 37 % Flickor). Vad som är verkligt intressant med den grupp elever som inte fått betyg på delprov C (Writing) är att den inte, till skillnad från den svaga gruppen i NU-92, skiljer sig så särskilt 8

mycket från hela NU-03-urvalet i uppfattningen av den egna förmågan och skattning av hur de klarar sig i praktiska språksituationer. Dessa elever är också enligt vad de framhåller i enkätsvar mer aktiva än gruppen som inte fått slutbetyg i år 9 och de använder också engelska mer på sin fritid: Elever med slutbetyg Chattar på engelska Läser engelsk text på internet Pratar engelska hemma Skriver brev på engelska Datorspel/rollspel på engelska Läser tidningar/böcker på engelska Läser serier på engelska Lyssnar på engelska sångtexter Hör engelska på TV otextat Hör engelska på TV textat Lyssna på radio 31 25 19 20 17 14 33 17 15 17 28 25 40 44 45 51 Elever som ej fått betyg på delprov C 62 80 61 59 83 66 0 20 40 60 80 100 Fig. 5 Engelska fritidsaktiviteter en jämförelse mellan de elever som inte fått betyg på delprovet Writing respektive de som fått slutbetyg i engelska Detta är en nästan lika aktiv elevgrupp som hela NU-03-urvalet och de använder engelska utanför skolan i hög grad, men trots det når de inte upp till goda resultat på en eller flera delar på det nationella provet. De presterar också mycket sämre på NU-03-proven. Sammanfattningsvis visar resultaten att de elever som inte fått betyg i engelska påminner om de svaga eleverna i NU-92 i frågan om självkänsla och inte minst i fråga om aktiviteter där engelska används utanför skolan; de läser, skriver, lyssnar och talar avsevärt mindre engelska. De använder inte heller datorer i lika hög grad vilket innebär att de inte chattar, spelar spel eller använder Internet lika mycket som slutsbetygsgruppen. Den här lågpresterande gruppen får inte heller hjälp lika mycket hemifrån. Detta är kanske en anledning till att gruppen elever som ej fått betyg och de som har fått Godkänt betyg i engelska upplever att de i högre grad lär sig engelska mest i skolan jämfört med elever som fått betygen Väl godkänd och Mycket väl godkänd. De senare anser att de lär sig lika mycket vid sidan av skolarbetet. Den grupp som inte har fått godkänt på den fria skriftliga uppsatsen i det nationella provet 2003 visar stora likheter med den svaga gruppen i NU-92 såtillvida att de har sämre resultat 9

på de olika färdighetsproven. För övrigt skiljer sig inte denna grupp från hela NU-03-urvalet vare sig i attityder till engelska eller till viljan att använda engelska. En tänkbar orsak till att vissa elever med svaga provresultat får slutbetyg men att andra inte får det kan vara att de elever som inte fått betyg oftare är frånvarande från engelsklektionerna (43 % till skillnad från hela NU-03-gruppens 9 %). Hög frånvaro innebär att eleverna inte rimligen kan ha haft möjlighet att uppnå de mer allmänna mål i Kursplan 2000 som avser ansvar och självständighet. Inte heller har de, i den utsträckning det skulle ha behövts, kunnat visa sina språkfärdigheter i kommunikation och interaktion. Pågående fortsatt forskning I en pågående fortsatt studie fokuseras och analyseras mer ingående de elever utan slutbetyg och deras upplevelser av den egna förmågan och kompetens (så kallad självuppfattningsanalys, self efficacy ) enligt en modell som utvecklats av Lander och Giota (Giota, 2002). I analysmodellen ingår tre komponenter: bakgrundfaktorer, processer och effekter. Genom analysen kan man kartlägga hur elevernas upplevelse av undervisningen och dess krav etc. påverkar motivationen att lära engelska och hur detta sedan påverkar prestation. Referenser Estling Vanneståhl M. (2002). Elever med svårigheter i engelska. I Jacobson, C. (red.) Vem blir godkänd I skolan? Växjö universitet: Pedagogisk kommunikation No.1. Giota, J. (1995). Why do all children in Swedish schools learn English as a foreign language? An analysis of an open question in the national evaluation programme of Swedish compulsory comprehensive school. SYSTEM: An international Journal of Educational Technology and Applied Linguistics, 23:3, 307-324. Giota, J. (2002). Skoleffekter på elevers motivation och utveckling: en litteraturöversikt. Pedagogisk forskning i Sverige, 4. Hansen, M. (1990). Svaga elever i engelska. Delrapport inom den nationella utvärderingen av grundskolan, årskurs 5. Nuengelska 5. Rapport 1990:28. Institutionen för pedagogik, Göteborgs universitet. Oscarson, M. (1993). Engelska i årskurs 9: Resultat från den nationella utvärderingen av grundskolan. Institutionen för pedagogik., Göteborgs Universitet. Rapport nr 1993:16. (Rev. och utvidgad version av Skolverket, 1993a) Oscarson, M. & Apelgren, B.M. (2005). Nationella utvärderingen av grundskolan 2003. Engelska år 9. Ämnesrapport 251. Stockholm: Skolverket. Tholin, J. (1999). Write but wrong. A study of the abilities and knowledge of English among weak language learners in grade 9. Opublicerad uppsats I engelska C (41-60 poäng). Högskolan i Borås. 10