BEHOVSBEDÖMNING av miljökonsekvensbeskrivning (MKB)

Relevanta dokument
A 378. BEHOVSBEDÖMNING/AVGRÄNSNING av miljökonsekvensbeskrivning (MKB)

A 376. BEHOVSBEDÖMNING/AVGRÄNSNING av miljökonsekvensbeskrivning (MKB)

BEHOVSBEDÖMNING/AVGRÄNSNING

A 373. BEHOVSBEDÖMNING/AVGRÄNSNING av miljökonsekvensbeskrivning (MKB)

A381. BEHOVSBEDÖMNING/AVGRÄNSNING av miljökonsekvensbeskrivning (MKB)

BEHOVSBEDÖMNING/AVGRÄNSNING av miljökonsekvensbeskrivning (MKB)

Beslutsunderlag för BEHOVSBEDÖMNING/AVGRÄNSNING. av miljökonsekvensbeskrivning (MKB)

Beslutsunderlag för (16) Samhällsbyggnadsförvaltningen Stadsarkitektavdelningen

B E H O V S B E D Ö M N I N G Interndokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

B 91. BEHOVSBEDÖMNING/AVGRÄNSNING av miljökonsekvensbeskrivning (MKB)

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

A380. BEHOVSBEDÖMNING/AVGRÄNSNING av miljökonsekvensbeskrivning (MKB)

Behovsbedömning för MKB vid ändring av detaljplan för del av Norrfjärden

B E H O V S B E D Ö M N I N G Eget dokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

B E H O V S B E D Ö M N I N G Interndokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Behovsbedömning av ändring av detaljplan för Hassela friluftsbad, Hassela Kyrkby 5:40 och 5:11

Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB för

Kommunstyrelseförvaltningen Diarienummer: 2012:169 Plan- och byggenheten

Samhällsutveckling- och kommunikation Diarienummer 2018:315 Plan och bygglov

Eric Alnemar, planarkitekt Abbe Sahli, miljöstrateg

Eric Alnemar, planarkitekt Tobias Gunnarsson, planarkitekt Marie-Anne Eriksson, planarkitekt Karin Bovin, kommunekolog

CHECKLISTA DNR 2017/566. Behovsbedömning för planer och program LAGAR OCH FÖRORDNINGAR GÄLLANDE REGLERINGAR OCH SKYDDSVÄRDEN

CHECKLISTA Behovsbedömning för planer och program

Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

Behovsbedömning MKB checklista. för PLÅTEN 1, Centralorten, Oskarshamns kommun

Bilaga 1. Samhällsbyggnadsförvaltningen Samhällsplanering MKB CHECKLISTA. Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB

Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB för

Dnr: LSK Kommunstyrelsen Datum:

Behovsbedömning 1 (8) Planen medger Nej Kanske Ja Kommentar

Behovsbedömning för detaljplaneprogram för fastigheterna Vita Sannar Bråna 4:1, 1:46, 1:47

Behovsbedömning Detaljplan för Country club. Dnr PLAN Samhällsbyggnadskontoret Fastighet Mörviken 2:33

BEHOVSBEDÖMNING/AVGRÄNSNING

BEHOVSBEDÖMNING/AVGRÄNSNING av miljökonsekvensbeskrivning (MKB)

Sjöstaden (del av Lerdal 4:88)

Detaljplan för Södra hamnen 6:1, 6:2, 6:3, 6:4 Lysekil, Lysekils kommun Underlag för BEHOVSBEDÖMNING

BEHOVSBEDÖMNING/AVGRÄNSNING av miljökonsekvensbeskrivning (MKB)

Behovsbedömning Detaljplan för del av Rimbo-Tomta 7:1, Bålbroskogen i Rimbo Dnr: Ks:

Lerdal 15:32 (Fyrklöverns stugby)

Planens syfte. Geografisk avgränsning för behovsbedömning

Beslutsunderlag för behovsbedömning/avgränsning av miljökonsekvensbeskrivning, MKB

UNDERSÖKNING OM BETYDANDE MILJÖPÅVERKAN

Behovsbedömning. Storgatan i Högsby samhälle

Behovsbedömning för MKB november 2008

DETALJPLAN FÖR FASTIGHETEN NORUM 2:14 I ROBERTSFORS KOMMUN

UNDERSÖKNING AV MILJÖPÅVERKAN

BEHOVSBEDÖMNING Detaljplan för Älvnäs 1:73, i Ekerö kommun, Stockholms län

BEHOVSBEDÖMNING FÖR ÄNDRING AV DETALJPLAN (LD 128) FÖR FASTIGHETEN HUNSTUGAN 1:119 M.FL. I LERUMS KOMMUN

Lissbrändan etapp 4 (Lerdal 14:50 & del av 62:36 mfl.)

Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

BEHOVSBEDÖMNING/AVGRÄNSNING av miljökonsekvensbeskrivning (MKB)

Behovsbedömning. För tillägg av detaljplan del av Vimmerby 3:6 och Vimmerby 3:313 i Vimmerby stad, Vimmerby kommun, Kalmar län

BEHOVSBEDÖMNING/AVGRÄNSNING av miljökonsekvensbeskrivning (MKB)

Kommentar Bryggor planeras att anläggas samt eventuellt en mindre stenpir.

Behovsbedömning. Kommunen gör den sammanvägande bedömningen att den aktuella detaljplanen inte bedöms ge upphov till betydande miljöpåverkan.

Kv. Uttern Kristinehamns kommun, Värmlands län

E-post Organisationsnr PlusGiro. KRISTINEHAMNS KOMMUN

Behovsbedömning SAMRÅD. För detaljplan Mimer 6, del av Hultsfred 3:1, samt del av Mimer 7, Hultsfred kommun, Kalmar län

Undersökning enligt 6 kap 5 MB Detaljplan för Svedjegården Kristinehamns kommun, Värmlands län

Underlag för BEHOVSBEDÖMNING. Detaljplan för Sjukhusområdet Slätten 15:7 m.fl. Lysekil, Lysekils kommun

CHECKLISTA UNDERSÖKNING

BEHOVSBEDÖMNING/AVGRÄNSNING av miljökonsekvensbeskrivning (MKB)

UNDERSÖKNING AV BETYDANDE MILJÖPÅVERKAN

Bedömning av miljöpåverkan för ÖSTRA OLOFSTORP i Mantorp, Mjölby kommun

BEHOVSBEDÖMNING/AVGRÄNSNING av miljökonsekvensbeskrivning (MKB)

BEDÖMNING AV BEHOV AV MILJÖBEDÖMNING

GAMLA MEJERIET SLÄTTEN 1:34

Behovsbedömning för MKB

Detaljplan för Tvååker 14:49, del av Stenen B , Varbergs kommun

Bedömning av miljöpåverkan för

Bedömning av miljöpåverkan för ÖSTRA OLOFSTORP i Mantorp, Mjölby kommun

DETALJPLAN FÖR BUSKÄR, SKÄRHAMN

Upprättande av detaljplan för del av kvarteren Ludvigsborg och Låringen, Midgård, Västerviks kommun, Kalmar län.

Behovsbedömning. Bilaga 4. Detaljplanens karaktär (planens egenskaper) 1 (9) Planen medger Nej Kanske Ja Kommentar

Behovsbedömning tillhörande Detaljplaneprogram för Saltkällan 1:3

Tobias Gunnarsson, Planarkitekt Christina Marmolin, Miljöchef

Behovsbedömning. Ändring av stadsplan för del av Sikagården. (Traversen 4) Falköpings stad. Falköpings tätort

Behovsbedömning. Detaljplan för östra Gårvik, Munkedals kommun

Översiktsplan : Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

Bedömning av miljöpåverkan Detaljplan i Hogstad

Detaljplan för fastigheten Vägga 2:17 m. fl, Kungshamn

BEHOVSBEDÖMNING - AVGRÄNSNING

Behovsbedömning för MKB

Lerdal 31:28 (Werkmästergatan)

BEHOVSBEDÖMNING/AVGRÄNSNING av miljökonsekvensbeskrivning (MKB)

Del av STUVERUM 1:6, Lofta

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

BEHOVSBEDÖMNING DETALJPLAN FÖR NÖDINGE 5:40 5:99 m.fl. Dnr: SBN000348/13

LÄGE Planområdet är beläget väster om stadskärnan, mellan Tingshusgatan och Malmgatan och omfattar ca m 2.

Behovsbedömning. Detaljplan för fastigheterna Norsjö 56:22, 56:23 mfl. (busstation) i Norsjö samhälle, Norsjö kommun, Västerbottens län

B EHOVSBEDÖMNING 1(6) tillhörande detaljplan för Kvarteret Spinnrocken med närområde. inom Gamla staden i Norrköping

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Detaljplan för. Nolhagen 3:6 mfl Mariestads kommun. Behovsbedömning MKB

BEHOVSBEDÖMNING. SAMRÅDSHANDLING Dnr: DETALJPLAN HÖGLANDSSJUKHUSET. FASTIGHETEN Västanå 4 m.fl. Illustration: White arkitekter

Transkript:

Beslutsunderlag för BEHOVSBEDÖMNING av miljökonsekvensbeskrivning (MKB) Enligt 4 kap. 34 första stycket plan- och bygglagen, PBL, ska, om genomförandet av planen kan antas få en betydande miljöpåverkan, planbeskrivningen i fråga om miljökonsekvenserna ha det innehåll som följer av 6 kap. 12 och 13 första stycket miljöbalken. Oavsett vad som följer av ovan skall en miljökonsekvensbeskrivning upprättas, om detaljplanen kan antas medföra en betydande miljöpåverkan på grund av att planområdet får tas i anspråk för 1. industriändamål, 2. köpcentrum, parkeringsanläggning eller annat projekt för sammanhållen bebyggelse, 3. skidbacke, skidlift eller linbana med tillhörande anläggningar, 4. hamn för fritidsbåtar, 5. hotellkomple eller fritidsby med tillhörande anläggningar, utanför sammanhållen bebyggelse, 6. permanent campingplats, 7. nöjespark, eller 8. djurpark. Om en miljökonsekvensbeskrivning ska upprättas på grund av att området får tas i anspråk för ändamålen ovan ska redovisningen uppfylla kraven i 6 kap 7 första och andra styckena miljöbalken om samråd respektive miljökonsekvensbeskrivningens innehåll. När planen har antagits skall information om detta lämnas till den myndighet som avses i 6 kap. 8 andra stycket tredje meningen miljöbalken. Enligt 16 kap 1 2 plan- och bygglagen får Regeringen meddela föreskrifter om när en plan på grund av en sådan användning som avses ovan kan antas medföra en betydande miljöpåverkan. Kommunen (byggnadsnämnden) som PBL-ansvarig är den som i första hand avgör om genomförandet av en detaljplan medför en betydande miljöpåverkan. Kommunen skall alltså för varje enskild detaljplan bedöma om det krävs en miljökonsekvensbeskrivning, MKB, samt fatta ett beslut i frågan. MKB-checklista Detaljplan för Spiggen 4 m. fl., Karlshamns kommun 1

Detaljplan för Spiggen 4 m. fl., Karlshamn, Karlshamns kommun Planhandläggare Planområdets avgränsning Planens syfte Översiktlig beskrivning av planområdet och dess omgivning Anna Ekman Avgränsas av Mieåns västra strand i väster, järnvägen i norr, kvarteret Gustavsborg i nordost och Prinsgatan i sydost. pröva lämpligheten för en ökad yta för handel. medge ändamålet kontor. pröva möjligheten för en ny gångbro över Mieån. ersätta den befintliga detaljplanen (A349). Planområdet ligger stra norr om Karlshamns stadskärna, vid den norra infarten till centrum. Planområdet omfattar i huvudsak fastigheten Spiggen 4, vägarna närmast samt Mieån utmed fastigheten. I närområdet finns kontor, småindustri, handel, hotell, restaurang, begravningsplats, järnvägsområde samt bostäder och lokaler för omsorg. Flygfoto över planområdet med omnejd Samlad bedömning Bedömningskriterier (Förordning (1998:905) om miljökonsekvensbeskrivningar, bilaga 4) 1. Planens eller programmets karaktäristiska egenskaper i bedömningen skall särskilt beaktas i vilken utsträckning planen eller programmet a) anger förutsättningarna för verksamheter eller åtgärder när det gäller plats, art, storlek och driftsförhållanden eller genom att fördela resurser, b) har betydelse för andra planers eller programs miljöpåverkan, Bedömning Planen möjliggör ny byggrätt för handel och kontor inklusive konferenslokaler intill befintlig byggrätt för handel inom kvartersmark vilket eventuellt medför ökat parkeringsbehov. Planen saknar betydelse för andra planer eller programs miljöpåverkan. MKB-checklista Detaljplan för Spiggen 4 m. fl., Karlshamns kommun 2

c) har betydelse för integreringen av miljöaspekter särskilt för att främja en hållbar utveckling, d) innebär miljöproblem som är relevanta för planen eller programmet, eller e) har betydelse för genomförandet av gemenskapens miljölagstiftning. 2. Typen av påverkan och det område som kan antas bli påverkat. I bedömningen skall särskilt beaktas. a) sannolikheten, varaktigheten och frekvensen av påverkan och möjligheten att avhjälpa den, Planen saknar betydelse för integrering av miljöaspekter. Planen innebär att kontor och handel kan utökas inom planområdet vilket ligger i linje med ledorden Förtätning, Funktionsblandning och Servicenära i ÖP. Planen ger möjlighet till förbättring av gång- och cykelnätet vilket främjar ledorden Hållbara kommunikationer och God infrastruktur. Möjlighet finns även till Miljövänlig energi och området ligger Naturnära. Relevanta miljöproblem för planförslaget är dagvattnets eventuella påverkan på vattenförekomsten Mieån samt markföroreningar inom fastigheten. Trafikökningen till fastigheten bedöms inte medföra någon påtaglig ökning av utsläppen till luft eller bullernivåerna, se punkten 1e nedan. Under förutsättning att dagvatten från planområdet minskar och/eller fördröjs och renas innan det tillförs Mieån, innebär planförslaget positiv påverkan på möjligheten att uppfylla miljökvalitetsnormer för vattenförekomsten Mieån jämfört med förhållandena i nuläget då ingen rening av dagvattnet sker. Uppmätta trafikmängder visar att cirka 15 570 fordon/årsmedeldygn passerar på Erik Dahlbergsvägen norr om Prinsgatan, (uppgift från 2007) och andelen tung trafik var 5,3 %. Cirka 9 870 fordon/årsmedeldygn passerar på Erik Dahlbergsvägen söder om Prinsgatan, (uppgift från 2005) Karlshamns kommun uppskattar att trafikökningen är ca 1 % per år, vilket ger cirka 17 030 respektive 11 010 fordon/ 2016. Den utökade ytan för handel som detaljplanen medger kommer innebära att antalet fordon som angör fastigheten kan öka något. Trafikökningen till fastigheten bedöms inte medföra någon påtaglig ökning av utsläppen till luft eller bullernivåerna. Bedömning Påverkan på vattenförekomsten är sannolik, varaktig och löpande om dagvattnet även fortsättningsvis släpps orenat till Mieån. Påverkan är möjlig att avhjälpa om dagvattnet fördröjs och renas innan det tillförs Mieån. b) påverkans totaleffekt, Påverkan på vattenförekomsten har en begränsad totaleffekt. c) påverkans gränsöverskridande art, Påverkan på vattenförekomsten sker inom- och utanför planområdet. MKB-checklista Detaljplan för Spiggen 4 m. fl., Karlshamns kommun 3

d) riskerna för människors hälsa eller för miljön, Planförslaget kan eventuellt medföra ökad risk för miljöpåverkan vad gäller föroreningar från dagvatten. Förorenad mark medför miljöpåverkan och kan eventuellt medföra hälsorisker. Bestämmelse om att åtgärda eventuella föroreningar innan byggnation finns. Trafikökningen till fastigheten bedöms inte medföra någon påtaglig ökning av utsläppen till luft eller bullernivåerna, se punkten 1e ovan. e) påverkans storlek och fysiska omfattning, Begränsad omfattning. f) vilken betydelse och sårbarhet som det påverkade området har på grund av intensiv markanvändning, överskridna miljökvalitetsnormer, kulturarvet eller speciella särdrag i naturen, och g) påverkan på områden eller natur som har erkänd nationell, gemenskaps- eller internationell skyddsstatus. Risk finns för negativ påverkan på miljökvalitetsnorm för vattenförekomsten Mieån om dagvattnet från planområdet släpps ut i Mieån utan rening. Påverkan bedöms inte öka jämfört med nuläget om inte antalet parkerade fordon inom fastigheten ökar. Om de nya byggnaderna utförs med gröna tak bedöms påverkan minska även om rening av dagvattnet inte sker. Den utökade ytan för handel som detaljplanen medger kommer innebära att antalet fordon som angör fastigheten kan öka något, se ovan under punkt 1e. Trafikökningen till fastigheten bedöms inte medföra någon påtaglig ökning av utsläppen till luft eller bullernivåerna. Ingen påverkan Ställningstagande Ett genomförande av detaljplanen bedöms få betydande miljöpåverkan. En miljökonsekvensbeskrivning (MKB) enligt 4 kap. 34 plan- och bygglagen (PBL) erfordras. Ett genomförande av detaljplanen bedöms inte få betydande miljöpåverkan. En miljökonsekvensbeskrivning (MKB) enligt 4 kap. 34 plan- och bygglagen (PBL) erfordras inte. Miljökonsekvenserna redovisas i planbeskrivningen. X Under förutsättning att en dagvattenutredning genomförs och det inte blir mer byggnation närmare ån jämfört med nuläget. MKB-checklista Detaljplan för Spiggen 4 m. fl., Karlshamns kommun 4

Miljöbalken, MB (1988:808) (Kursivt inom parentes är dokumenthänvisningar) Frågeställningar Ja Nej Kommentarer Kap. 3 Berör ett genomförande av planen: 1. Stora opåverkade områden, enligt 2? (Kommunens översiktsplan) 2. Ekologiskt särskilt känsliga områden, enligt 3? - (Kommunens översiktsplan, kommunens naturvårdsprogram, skogsstyrelsens nyckelbiotop- och sumpskogsinventering) 3. Jord- och skogsbruksmark, enligt 4? - (Kommunens översiktsplan länsstyrelsens klassning av jordbruksmark, skogsstyrelsens översiktliga skogsinventering, kommunens naturvårdsinriktade skogsbruksplan) 4. Mark- och vattenområden med betydelse för yrkesfiske- eller vattenbruk, enligt 5? - (Kommunens översiktsplan) 5. Mark- och vattenområden med natur- och kulturvärden samt av betydelse för friluftslivet, enligt 6? - (Kommunens översiktsplan, Karlshamns innerstadsbebyggelse, kulturminnesvårdsprogrammet, 38- område, kommunens naturvårdsprogram.) - Se vidare under kap. 7 MB. Planförslaget berör inte värdefulla områden av riksintresse enligt 3 kap 6 MB eller särskilt skyddat område enligt 7 kap MKB i nuläget. Men några av träden intill Mieån inom planområdet har bedömts som skyddsvärda. Mieån och naturen vid stranden inom planområdet ingår i Grönstrukturplan, Karlshamns kommun 2012, som Område Na 17, mellan Prinsgatan och Vekerumsvägen. Mieån är utpekat som ett värdefullt vatten av Fiskeriverket, och som särskilt värdefullt vatten av Riksantikvarieämbetet. Länsstyrelsen har pekat ut Mieån (sträckan Janneberg-mynningen) som värdefullt vattendrag för naturvården och lämnat in ett förslag till Naturvårdsverket om att göra huvudflödet av Mieån till ett Natura 2000-område. Syftet är att bevara åns vattenkvalitet och att öring, flodpärlmussla, utter och andra arter i vattendraget kan fortsätta att leva och finnas i ån samt att naturtypen vattendrag med flytbladsvegetation eller akvatiska mossor uppnår gynnsamt tillstånd. Markanvändningen kring vattendraget kan fortgå MKB-checklista Detaljplan för Spiggen 4 m. fl., Karlshamns kommun 5

6. Mark- och vattenområden med värdefulla ämnen och material, enligt 7? - (Kommunens översiktsplan, SGU inventeringar; grus, berg, morän) 7. Mark- och vattenområden som är särskilt lämpade enligt 8 för? a) Industriell produktion? som tidigare om det inte bedöms påverka vattendraget negativt. b) Energiproduktion, energidistribution (nätkonsession och ledningsrätter för el- och energidistribution) (Kommunens översiktsplan/planlagd mark)? c) Kommunikationer (vägar, järnvägar, sjöfart, luftfart, telekommunikationer, kollektivtrafik)? Blekinge kustbana gränsar till planområdets norra del. Planförslaget bedöms inte påverka järnvägens funktion negativt. d) Vattenförsörjning? e) Avfallshantering? Planområdet berör inte något område som är särskilt lämpat för avfallshantering enligt 3 kap 8. I nuläget finns en återvinningsstation i nordvästra delen av planområdet. Återvinningsstationen planeras att flyttas till förmån för en ny infart till kvarterets norra del. 8. Mark- och vattenområden som har betydelse för totalförsvaret, enligt 9? 9. Mark- och vattenområden av riksintressen, enligt 5-8? Se nedan. - (Kommunens översiktsplan) a) Friluftsliv - Mörrumsåns dalgång, FK3 - Hällaryds skärgård Eriksberg Tjärö Järnavik, FK4 MKB-checklista Detaljplan för Spiggen 4 m. fl., Karlshamns kommun 6

b) Naturvård - Stensnäs Elleholm, NK5 - Mörrumsåns dalgång, NK6 - Ire Loberget - Mieån, NK7 - Eriksberg Tjärö Järnavik Tärnö, NK8 - Persgärde Tattamåla, NK37 - Stärnö, NK38 c) Kulturmiljövård - Letesmåla, K3 - Elleholm, K4 - Mörrum, Karlshamn, K5 - Karlshamns stad, Kastellet och Boön, K6 - Ire, K7 - Djurtorp, K8 d) Yrkesfiske - Området mellan inre trålgränsen och territorialvattengränsen samt angränsande del av Hanöbukten, Y3. e) Energiproduktion - Karlshamnsverket och Område norr om Munkahusviken - Område norr om Munkahusviken f) Sjöfart - Karlshamns djuphamn g) Järnväg - Blekinge Kustbana h) Vägar - E 22 - Länsväg 121 i) Värdefulla ämnen, mineral - Diabas Stärnö j) Totalförsvaret - Havet (skjutområde) (- Samrådsområden) k) Natura 2000-områden Se bilaga 1 till denna behovsbedömning. Planområdet gränsar till järnvägen. Hela Mieån föreslås bli Natura 2000-område, se punkt 3. MKB-checklista Detaljplan för Spiggen 4 m. fl., Karlshamns kommun 7

l) CW-områden (Convention of Wetlands)/Ramsar-områden - Blekinge skärgård - Mörrumsån - Pukaviksbukten Kap. 4 Berör ett genomförande av planen: 1. Åsnen med öar och strandområden och områdena söder därom, utmed Mörrumsån och vid sjön Mien till Pukaviksbukten och Listerlandet, enligt 2, där turismens och friluftslivets, främst det rörliga friluftslivets, intressen särskilt beaktas? 2. Kustzonen, enligt 4, med begränsningar för fritidsbebyggelse? - (Kommunens översiktsplan) 3. Mörrumsån, enligt 6, där vattenkraftverk samt vattenreglering eller vattenöverledning för kraftändamål inte får utföras? Kap. 5 Iakttas gällande miljökvalitetsnormer? (Förordningarna om miljökvalitetsnormer; fisk- och musselvatten (SFS 2001:554), omgivningsbuller (SFS 2004:675), utomhusluft (SFS 2001:527) och vattenmiljö (SFS 2004:660).) Högeploaterad kust. Planområdet ligger inom zonen men bestämmelsen har ingen betydelse i praktiken i detta fall eftersom planförslaget inte handlar om ny fritidsbebyggelse längs med kusten eller viss miljöfarlig verksamhet som kräver regeringsprövning. Bestämmelsen utgör inget hinder för utvecklingen av befintliga tätorter eller av det lokala näringslivet. Riksintresset påverkas därmed inte av förslaget på detaljplan. Under förutsättning att rening av dagvattnet sker vid eventuellt lokalt omhändertagande av dagvatten innan dagvatten släpps till Mieån. Trafikökningen till fastigheten bedöms inte medföra någon påtaglig ökning av utsläppen till luft eller bullernivåerna. Se vidare under punkten 1e ovan under Bedömningskriterier. Kap. 7 Berör ett genomförande av planen områden med skydd? 1. Allemansrätt Inom planområdet finns natur som är allemansrättsligt tillgängligt; Mieån och naturmarken intill Mieån. Planförslaget innebär ingen ändring jämfört med nuläget förutom att befintlig naturmark enligt gällande detaljplan i norra delen av planområdet (är inte natur i praktiken utan återvinningsstation) nu föreslås bli kvartersmark/vägområde. Området omfattar ca 440 m 2. 2. Nationalpark MKB-checklista Detaljplan för Spiggen 4 m. fl., Karlshamns kommun 8

3. Naturreservat 4. Kulturreservat 5. Naturminnen 6. Biotopskyddsområden 7. Djur/vätskyddsområden 8. Strandskyddsområden 9. Miljöskyddsområden 10. Vattenskyddsområden Kap 10. Omfattar planen mark- och vattenområden samt byggnader och anläggningar som är så förorenade att det kan medföra skada eller olägenhet för människors hälsa eller miljön? (Länsstyrelsens identifiering av förorenade områden.) Övergripande miljömål Finns det någon risk att ett genomförande av planen åstadkommer effekter som: Det finns förorenad mark inom planområdet. Följande utredningar finns gjorda sedan tidigare: PM-miljögeoteknisk undersökning Mifo fas 1 för Kv Spiggen i Karlshamn, Tyréns 2001-06-25. Översiktlig miljögeoteknisk undersökning inom fastigheten Spiggen 4 i Karlshamn, Tyréns, 2006-04-20, rev. 2006-05-16. Inom nu aktuellt område har det enligt Tyréns 2001-06-25 funnits en bensinstation, en gummiverkstad, en billackering mm, vilket innebär en risk för olika petroleumkolväten och metaller samt lösningsmedel och fenoler. I Tyréns, 2006-04-20, rev. 2006-05-16 framgår att inom det då aktuella området påträffades halter i jord över dåvarande MKM för aromater, cancerogena och övriga PAH:er, bly, koppar, kvicksilver och zink. Analysen av grundvatten är utförd av prov taget i ett grundvattenrör och uppvisar halter över MKM för aromater samt för cancerogena och övriga PAH:er. I det nu aktuella området har det enligt Tyréns 2001-06-25 bedrivits likartad verksamhet, men också andra verksamheter, vilket gör att det finns risk att samma typer av föroreningar förekommer i jord och grundvatten, men det finns också risk för andra föroreningar. En miljöutredning av markföroreningar inom nu aktuellt område behöver göras för de områden som berörs av eempelvis nya byggrätter och ledningsförläggning. 1. Strider mot kommunens lokala Agenda 21? 2. Strider mot nationella miljömål? Under förutsättning att rening av dagvattnet sker vid eventuellt lokalt omhändertagande av dagvatten innan dagvatten släpps till Mieån. MKB-checklista Detaljplan för Spiggen 4 m. fl., Karlshamns kommun 9

3. Strider mot regionala miljömål? 4. Strider mot kommunens miljöledningssystem? Om dagvatten och markföroreningar hanteras på lämpligt sätt och nödvändig hänsyn tas till Mieån bedöms planförslaget inte strida mot regionala miljömål. 5. Var för sig är begränsade men tillsammans kan vara betydande? 6. Kan orsaka skada på människors hälsa, direkt eller indirekt? Övrigt Kommer verksamheter som planen tillåter eller iordningställandet av planområdet att kräva anmälan eller tillstånd enligt miljöbalken? Förorenad mark medför miljöpåverkan och kan eventuellt medföra hälsorisker. För att planen ska kunna genomföras krävs en miljöutredning av markföroreningarna och eventuellt sanering så att risk för påverkan på människors hälsa eller miljön inte uppstår. Bestämmelse om att åtgärda eventuella föroreningar innan byggnation finns. Om bro ska byggas över Mieån krävs tillstånd/anmälan för vattenverksamhet. Om bron upptar en yta som är högst 500 m 2 i vattendraget så gäller anmälningsplikt istället för tillståndsplikt, enligt 19 förordningen (1998:1388) om vattenverksamhet mm. Om miljöföroreningar finns inom området som ska eploateras krävs en anmälan enligt miljöbalken, förordningen om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd. Plan- och bygglagen, PBL (2010:900) (Kursivt inom parentes är dokumenthänvisningar) Frågeställningar Ja Nej Kommentar Kap. 2 Kan ett genomförande av planen: 1. Medföra avsevärd förändring av mark- eller vattenanvändningen i området, enligt 2? 2. Innebära påverkan, enligt 5, på de boendes och övrigas hälsa på grund av: a) Radonförekomst? - (Radonkarta, radonregister) b) Klimatologiska faktorer? - Solförhållanden - Vindförhållanden - Förändringar i luftrörelser, luftfuktighet, temperatur eller klimat (regionalt eller lokalt)? Risk finns för höjning av vattennivån i Mieån på grund av havsnivåhöjning. Risk finns även för översvämning av Mieån särskilt vintertid. Risken berör inte människors hälsa utan ekonomiska värden på fastigheten. Översvämning och havsnivåhöjning kan öka risken för skred och ökad risk MKB-checklista Detaljplan för Spiggen 4 m. fl., Karlshamns kommun 10

för förorening av Mieån. Den nu aktuella detaljplanen justerar placering av befintliga byggrätter så de placeras längre från Mieån. Bestämmelse om åtgärder på byggnader för att klara eventuella översvämningar finns. c) Trafikbuller? - (Trafikbullerkartor, trafikräkningar, bullerberäkningar) - Väg - Järnväg - Sjöfart d) Övrigt buller? - Eternt industribuller - Motorsport - Skjutbana - Annat buller e) Vibrationer/skakningar? f) Störning i tyst miljö? g) Vattenföroreningar / förändringar / vattenföretag? - Förändringar av grundvattenkvalitén? - Förändring av flödesriktningen för grundvatten? - Minskning av vattentillgången i någon yt- eller grundvattentäkt? - Förändrade infiltrationsförhållanden, avrinning eller dräneringsmönster med risk för översvämning/uttorkning? - Förändringar i dagvattenomhändertagandet och/eller ytvattenkvalitén (bakteriologiskt eller kemiskt, temperatur och omblandning)? - Förändring av flöde, riktning eller strömförhållanden eller påverkan på strandlinjen i något vattendrag, sjö eller havsområde? - Krävs tillstånd för vattenverksamhet? Om nya byggrätter får gröna tak kan mängden dagvatten från fastigheten minska. En dagvattenutredning bör göras. Under samrådsskedet kommer nödvändiga utredningar att tas fram. MKB-checklista Detaljplan för Spiggen 4 m. fl., Karlshamns kommun 11

h) Luftföroreningar? - Väsentliga luftutsläpp eller försämring av luftkvalitén? - Obehaglig lukt? i) Förekomst av elektriska/ magnetiska fält? - (Kommunens översiktsplan vad gäller kraftledningars dragning.) j) Störande ljussken? Trafikökningen till fastigheten bedöms inte medföra någon påtaglig ökning av utsläppen till luft eller bullernivåerna, se punkten 1e ovan under Bedömningskriterier. k) Närhet till djurhållning? ( Djurhållning och bostäder - kunskapsöversikt för samhällsplanering i Blekinge län ) 3. Innebära risk, enligt 6, för: - (Geotekniska utredningar, Bättre plats för arbete etc.) a) Brand och eplosion? b) Utsläpp av särskilt miljöoch hälsofarliga ämnen vid händelse av olycka? c) Att människor utsätts för hälsofara inklusive mental ohälsa? d) Försämrad trafiksäkerhet? - Gc-trafik - Fordonsstrafik - Parkering etc. e) Olyckor i samband med transporter av farligt gods? - (Karta; transportvägar farligt gods) Eventuellt kan konflikt uppstå mellan varutransporter och entréytor inom fastigheten vilket eventuellt kan påverka trafiksäkerheten för kunderna. Trafiksäkerheten förbättras då planförslaget innebär ytterligare utfartsförbud mot Erik Dahlbergsvägen jämfört med nuläget. Planförslaget möjliggör att GC-vägen kan breddas på västra sidan om Erik Dahlbergsvägen och förlängas på Prinsgatan. Befintlig närmsta byggrätt ligger ca 20 meter från järnvägen där transporter av farligt gods förekommer. Meningen i skrivelsen om planbesked från 2015-06-03 på sidan 3 som lyder "För fastigheten finns ett förbud mot transport av farligt gods" har troligtvis att göra med att gällande plan inte tillåter bensinstation inom kvarteret (enligt Jonas Pettersson, Räddningstjänsten). Tidigare, för 12 år sedan fanns en bensinstation på Spiggen 4. Finns alltså inte förbud mot transporter av farligt gods till fastigheten. Bensinstation finns på fastighet öster om planområdet. Avståndet bedöms som tillräckligt. MKB-checklista Detaljplan för Spiggen 4 m. fl., Karlshamns kommun 12

f) Instabilitet i markförhållandena eller de geologiska grundförhållandena? - Skred - Ras - Sättningar etc. Risk finns för instabila markförhållanden på fastigheten. Närmast Mieån finns risk för ras och skred. Den ytliga jordarten består av glacial silt i östra delen av planområdet och i västra delen finns fyllning med underliggande lager av svämsediment. En geoteknisk utredning och en miljöutredning gällande markföroreningar bör göras. Under samrådsskedet kommer nödvändiga utredningar att tas fram. g) Skada eller förändring av någon värdefull geologisk formation? h) Erosion? i) Förändrade sedimentationsförhållanden i vattendrag, sjö eller havsområde? j) Att befintlig miljöstörande verksamhet i omgivningen kan ha negativ inverkan på projektet? 4. Medföra påverkan, enligt 6, på: a) Stads- och landskapsbilden? - Fysiska ingrepp/tillförs nya element? - Försämring av någon vacker utblick/viktig siktlinje eller stadsbilds- eller landskapsmässigt skönhetsvärde? - Betydande förändring vad gäller sammanhanget med omgivningen (bebyggelsehistoria, skala, struktur etc.)? - Skapas någon otrygg stadseller landskapsmiljö? b) Natur- och kulturvärden? - Betydande förändringar i antalet eller sammansättningen av vätarter eller vätsamhällen? - Betydande förändringar i närmiljön, på grönstrukturen? Tillbyggnadens placering har studerats i planarbetet med avsikten att integrera tillskottet väl i förhållande till den omgivande miljön. Bestämmelse om gestaltning finns. Befintlig vegetation avses bevaras, även vid den eventuella gångbron över Mieån. MKB-checklista Detaljplan för Spiggen 4 m. fl., Karlshamns kommun 13

- Minskning i antal av någon unik, sällsynt eller hotad vätart eller vätsamhälle? - Införande av någon ny vätart? - Sämre möjligheter att använda området i forsknings- eller undervisningssyfte? - Betydande förändringar av antalet eller sammansättningen av djurarter i området (däggdjur, fåglar, fiskar, reptiler, skaldjur, insekter)? - Minskning i antalet av någon unik, sällsynt eller hotad djurart? - Införande av nya djurarter i området, eller verka som gräns för djurens förflyttningar och rörelser? - Försämring av fiskevatten eller jaktmarker? Området ingår i fiskevårdsområde 1,Mieåns södra kortfiskeområde. Kulturmiljölagen, KML (1988:950) Frågeställningar Ja Nej Kommentar Kap. 2 Berör ett genomförande av planen: Fasta fornlämningar enligt 1; a) Gravar, gravbyggnader och gravfält samt kyrkogårdar och andra begravningsplatser? b) Resta stenar samt stenar och bergytor med inskrifter, symboler, märken och bilder samt andra ristningar eller målningar? c) Kors och minnesvårdar? d) Samlingsplatser för rättskipning, kult, handel och andra allmänna ändamål? e) Lämningar av bostäder, boplatser och arbetsplatser samt kulturlager som uppkommit vid bruket av sådana bostäder eller platser, liksom lämningar efter arbetsliv och näringsfång? MKB-checklista Detaljplan för Spiggen 4 m. fl., Karlshamns kommun 14

f) Ruiner av borgar, slott, kloster, kyrkobyggnader och försvarsanläggningar samt av andra märkliga byggnader och byggnadsverk? g) Färdvägar och broar, hamnanläggningar, vårdkasar, vägmärken, sjömärken och likartade anläggningar för samfärdsel samt gränsmärken och labyrinter? h) Skeppsvrak, om minst etthundra år kan antas ha gått sedan skeppet blev vrak? i) Naturbildningar till vilka ålderdomliga bruk, sägner eller märkliga historiska minnen är knutna liksom lämningar efter äldre folklig kult? Kap. 3 Berör ett genomförande av planen: 1. Byggnadsminne Kap. 4 Berör ett genomförande av planen: 1. Kyrkliga kulturminnen (Kulturhistoriska värden i kyrkobyggnader, kyrkotomter, kyrkliga inventarier och begravningsplatser.) Medverkande tjänstemän Behovsbedömningen har upprättats av Vatten och Samhällsteknik AB i samråd med planarkitekt Anna Ekman på stadsmiljöavdelningen, Samhällsbyggnadsförvaltningen, Karlshamns kommun samt med berörda kommunala tjänstemän och Miljöförbundet Blekinge väst. Karlshamn den 8 mars 2016 Anna Ekman Planarkitekt Emina Kovacic Stadsarkitekt MKB-checklista Detaljplan för Spiggen 4 m. fl., Karlshamns kommun 15

Bilaga 1 Natura 2000-områden i Karlshamns kommun Loberget (fågeldirektiv) Tjärö-Bockön-Eriksberg (fågeldirektiv) Bellevueparken (habitatdirektiv) Boarp (habitatdirektiv) Bockön-Mjöön (habitatdirektiv) Bökemåla (habitatdirektiv) Elleholm norra (habitatdirektiv) Elleholm (habitatdirektiv) Eriksberg (habitatdirektiv) Fölsö (habitatdirektiv) Grimsmåla (habitatdirektiv) Hjärtsjömåla (habitatdirektiv) Härnäs (habitatdirektiv) Ire (habitatdirektiv) Kvallåkra (habitatdirektiv) Käringahejan (habitatdirektiv) Loberget (habitatdirektiv) Långasjönäs (habitatdirektiv) Persgärde (habitatdirektiv) Ringamåla (habitatdirektiv) Slänsmåla (habitatdirektiv) Strömma (habitatdirektiv) Stärnö (habitatdirektiv) Tattamåla (habitatdirektiv) Tjärö (habitatdirektiv) Tärnö-Harö-Brorsö (habitatdirektiv) Tärnö-Yttre Ekö (habitatdirektiv) Mörrumsån (habitatdirektiv) Pukaviksbukten (habitatdirektiv) Öjasjömåla (habitatdirektiv) Östra Kvallåkra (habitatdirektiv) MKB-checklista Detaljplan för Spiggen 4 m. fl., Karlshamns kommun 16