Kostnadsoptimering av beståndsanläggningskedjan Försöksplan till försök Passagen

Relevanta dokument
Kalkyler beståndsanläggningskedjor några exempel I denna bilaga redovisas ekonomiska beräkningar för fyra olika beståndsanläggningskedjor.

Kostnadsoptimering av beståndsanläggningskedjan

Planteringstidpunkt. Två exempel på planteringstidpunktens betydelse i kombination med andra faktorer..

Beståndsanläggningskedjan

Plantmaterialets spårbarhet från fröplantage till etablerad ungskog

Kostnadsoptimering av beståndsanläggningskedjan litteraturstudie Ulf Sikström, Helena Gålnander och Karin Hjelm, Skogforsk

Inventering av betesskador på planterad tall 2-5 vegetationsperioder efter plantering i de tre Smålandslänen

Kriterier för att värdera plantkvalitet och plantvitalitet - rätt planta till rätt ändamål. Jörgen Hajek, Skogforsk

Storskaligt försök med mekaniska plantskydd mot snytbagge - preliminära resultat efter ett år

Preliminära resultat av storskaligt försök med mekaniska plantskydd mot snytbagge - anlagt våren 2010

Exempel på kontinuerligt skogsbruk

Snytbaggeskador i Norrland

Trygga din skogs framtid. Återväxt/plantering

Klövviltsförvaltning och biologisk mångfald. Kunskapsbaserad förvaltning

OFFERTFÖRFRÅGAN 2015 plantering inklusive planta

Prislista Södras Nycklar

Ett tryggt val för framtidens skog. Nytt från NorrPlant

SCA Skog. Contortatall Umeå

Lokal nr 1. Bökö, Örsjön, Osby

Etablering, tillväxt och skador för plantor odlade i såddrör (Tubesprout TM ) resultat efter två säsonger i fält

Älgbetesinventering (ÄBIN) 2015

Innehåll. Inledning...3 Plantvård...4. Plantera rätt...7. Uppföljning...11

Skogsbruksplan. Planens namn Rovalds 1:13, Isome 1:31. Planen avser tiden Fältarbetet utfört under Planen upprättad av

Röjningsinstruktion.

Skogsbruksplan. Planens namn Naisjärv 1:2, sim Planen avser tiden Fältarbetet utfört under Planen upprättad av

Sammanställning över fastigheten

Slutrapport för projektet - Skötsel av olikåldrig tallskog

Älgbetesinventering (ÄBIN) 2015

Skogsbruksplan. Planens namn Julåsen 3:5. Planen avser tiden Fältarbetet utfört under Planen upprättad av Planläggningsmetod

Kontroll av variation i återväxttaxering i samband med kalibrering P5/7

Preliminär Rapport Testning av mekaniska plantskydd år 1, hösten 2012

Skogsbruksplan. Bollebygds-Holmen 1:10 m.fl. Planen avser tiden Fältarbetet utfört under Planen upprättad av oktober 2015

Dags att plantera! Nytt från NorrPlant 2017

Älgbetesinventering och foderprognos 2017/2018

Framtidens skogsskötsel i södra Sverige (FRAS) Johan Sonesson Emma Holmström, SLU Erika Olofsson, Lnu Karin Hjelm, Skogforsk

Älgbetesinventering (ÄBIN) 2015

Sveriges lantbruksuniversitet Asa försökspark

Möjliga insatser för ökad produktion Tall år

Kartläggning av markberedning i svår terräng på SCA Skog

Referenshägn för studier av påverkan av klövviltsbete på vegetationsutveckling ett samarbetsprojekt mellan Holmen Skog och SLU Årsrapport 2012

Sammanställning över fastigheten

Tallföryngring i Sverige: aktuell situation, problem och möjligheter

Sammanställning över fastigheten

Sammanställning över fastigheten

Anvisningar för fältutvärdering av hjortdjursskador

Älgbetesinventering 2016

Referenshägn för studier av påverkan av klövviltsbete på vegetationsutveckling ett samarbetsprojekt mellan Holmen Skog och SLU Årsrapport 2016

Älgbetesinventering 2018

Älgbetesinventering 2018

Röjning formar framtidsskogen

Älgbetesinventering 2016

Älgbetesinventering 2018

Sammanställning över fastigheten

Orienterande studie om rotskott från poppel. Skaraborg Rapport 1_2018 Per-Ove Persson

Älgbetesinventering 2018

Älgbetesinventering 2018

Älgbetesinventering 2016

Referenshägn för studier av påverkan av klövviltsbete på vegetationsutveckling ett samarbetsprojekt mellan Holmen Skog och SLU Årsrapport 2017

Älgbetesinventering 2018

Älgbetesinventering 2018

Älgbetesinventering 2018

Älgbetesinventering 2018

Älgbetesinventering 2018

SCA Skog. Utvärdering enligt svenska FSC -standardens kriterie

Älgbetesinventering 2019

Kopplingar mellan planteringskvalitet och plantors överlevnad hos SCA Skog, Ångermanland.

Älgbetesinventering 2018

Plantpraktikan. från frö till planta.

SCA Skog. Utvärdering enligt svenska FSC -standardens kriterie

Kvalitetsplantor med växtkraft. Nytt från NorrPlant NorrPlant

Plantor för framtidens skogar. Nytt från NorrPlant

Älgbetesinventering 2018

Skogsplantor våren 2015

Future Forests: Forskning, Fakta, Fantasi

Röjning. en fördjupning.

Norrkämsta 4:5 mfl Ljusdal-Ramsjö Ljusdal Gävleborgs län

Hur kan vi öka produktionen vid föryngringstillfället ur ett svenskt perspektiv, en överblick över de metoder som vi idag använder i Sverige.

TÅNGERDA GÅRD DOKUMENTATION AV FÖRSTA OCH ANDRA GENERATIONENS HYBRIDASP

Sammanställning av skogsmarken på fastigheten Västerås Kävsta 5:6

SCA Skog. Utvärdering enligt svenska FSC-standardens kriterie 8.2

Sveriges lantbruksuniversitet Asa försökspark

Älgbetesinventering 2016

Avdelningsbeskrivning Skifte: 0

Sammanställning över fastigheten

SVERIGES LANTBRUKSUNIVERSITET

Älgbetesinventering 2019

Älgbetesinventering 2019

Skogsbruksplan. Mansheden 3:1 Nederkalix Kalix Norrbottens län. Fastighet Församling Kommun Län. Ägare. Kjell Johansson & Håkan Hedin

Älgbetesinventering 2019

Älgbetesinventering 2019

Fältförsök med snytbaggeskyddade. resultat efter ett år i fält

ÄBIN Norrbotten ÄFO 1, 2 och 6. Beställare: Skogsbruket. Med stöd av Skogsbruket Älgvårdsfonden Skogsstyrelsen

Älgbetesinventering 2019

PLUS Förvaltning. gör det enkelt att vara skogsägare.

Sammanställning över fastigheten

Betestillgång i landskapet - Instruktion

Rapport betesinventering augusti 2017

Sammanställning över fastigheten

Sammanställning över fastigheten

Arealer. Virkesförråd. Bonitet och tillväxt. Avverkningsförslag. hektar. Produktiv skogsmark. Impediment myr. Impediment berg.

Transkript:

Kostnadsoptimering av beståndsanläggningskedjan Försöksplan till försök Passagen Helena Gålnander, Jörgen Hajek, Karin Hjelm, Lars-Göran Sundblad, Gustav Friberg och Ulf Sikström, Skogforsk Bakgrund Beståndsanläggningskedjan innefattar tre skogsskötselåtgärder markbehandling, plantering och röjning, vilket utgör det vanligaste sättet att etablera ny skog i Sverige. Kostnaden för de olika åtgärderna kan variera beroende på vilken markberedningsmetod som används, hur många och hur stora plantor som planteras och hur många icke önskade stammar, främst löv, som måste röjas för att erhålla ett lämpligt stamantal av önskade trädslag. I dagens skogsbruk finns det en tendens att sträva efter lägsta möjliga kostnad för respektive åtgärd istället för att se till den totala kostnaden för alla åtgärder t.o.m. sista röjning när ett nytt bestånd ska anläggas. Försök och studier där hela beståndsanläggningskedjan beaktas är få och ingen finns rapporterad för svenska förhållanden. Ett exempel på en komplett studie av hela kedjan är rapporterad av Uotila et al. (2010). De redovisar att den totala kostnaden var lägre för beståndsanläggningskedjan efter högläggning än efter harvning med efterföljande plantering av gran. Investeringen i högläggning var också mer lönsam än för harvning. Det förklarades av att högläggningen gav högre överlevnad och högre tillväxt för granarna (huvudträdslaget) samt mindre lövuppslag med lägre tillväxt än efter harvning. En slutsats var att studien indikerar att det finns en interaktion mellan markbehandlingsmetod och senare skogsskötselåtgärder som är betydelsefull för lönsamheten av beståndsanläggningskedjan. De finns ett stort behov av ytterligare studier där olika metoder för de tre skogsskötselåtgärderna markberedning, plantering och röjning jämförs med beaktande av hela beståndsanläggningskedjan. I projektet Kostnadsoptimering av beståndsanläggningskedjan är syftet att belysa tillämpningen av ett helhetsperspektiv vid beståndsanläggning genom plantering av barrskog. Tanken är att på ett optimalt sätt fördela kostnaderna för de olika åtgärderna markbehandling, plantering och röjning med syftet att minimera den totala kostnaden för beståndsanläggningen fram till tidpunkt för sista röjning. Projektet innefattar tre delar; (i) sammanställning av befintlig kunskap och identifiering av kunskapsluckor genom en litteratur- och intervjustudie, (ii) definiera önskade ungskogstillstånd och olika beståndsanläggningskedjor samt analysera kostnaderna för dessa olika alternativ, och, (iii) initiera försöksanläggning och ge förslag på forskning för att fylla några av de identifierade kunskapsluckorna. Denna försöksplan är en del av (iii), nämligen anläggning av ett fältförsök där olika markberedningsmetoder testas med efterföljande plantering av två plantstorlekar för att belysa interaktionen mellan markberedningsmetod och plantstorlek avseende plantutveckling och uppslag av icke önskade plantor, främst löv, vid skogsodling av tall genom plantering. Syfte och hypoteser Syftet med försöket är att; (i) undersöka planterade tallplantor av två olika storlekar och jämföra dess överlevnad och höjdutveckling fram till tidpunkten för sista röjning (ca 3 4 meters trädhöjd) efter plantering i tre olika typer av markberedning (harvning, högläggning och rabattläggning) och ej markberedd kontroll, (ii) registrera antalet självföryngrade löv- och barrplantor och dess höjd och (iii) fastställa lämplig/-a tidpunkter för röjning beroende på höjdutvecklingen för de planterade tallplantorna och de självföryngrade plantorna.

Insamlade data utgör underlag för att belysa den totala kostnaden för de olika beståndsanläggningskedjorna. De hypoteser som testas, på en för regionen relativt vanligt förekommande ståndort karaktäriserad av jordarten morän med inslag av ytlig torv och vegetationstypen lingon, är: Jämfört med icke markberedd mark ger markberedningsmetoderna harvning, högläggning och rabattläggning 30 procentenheter (p.e.) högre plantöverlevnad och 25 % högre total medelhöjd vid tidpunkten för sista röjning (ca 3 4 m höjd) (jmf bilaga 2). På icke markbehandlade ytor ger en stor planta samma plantöverlevnad och samma totala medelhöjd vid tidpunkten för sista röjning (ca 3 4 m höjd) som en liten planta planterad efter samtliga testade markberedningsmetoder (jmf bilaga 2). På markbehandlade ytor ger en stor planta något högre överlevnad och tillväxt än en liten planta (jmf bilaga 2). Jämfört med icke markberedd mark ger högläggning och rabattläggning 3,5 ggr fler och harvning 5 ggr fler självföryngrade plantor (främst glasbjörk). Dessa skattningar baseras på andel, av markberedningen, påverkad markyta och Nilsson et al. (2006) (se Tabell 6 i bilaga 2).

Genomförande Försökslokal Försöket etableras på ett hygge beläget 170 meter över havet på Tallmyrberget, 64 10.214'N 20 16.569'O, ca 1,9 km SV Brattfors, S om Botsmark i Västerbotten. Det tidigare beståndet avverkades i november 2013. Ståndsortsindex är T21 motsvarande en bonitet på 4,7 m 3 sk/ha/år. Hela beståndet är ca 9 hektar stort. Markägare är Holmen Skog och trakten sköts av distrikt Umeå. Försöksdesign Försöket anläggs som ett split-plot försök där storrutorna (markberedningsmetod är huvudbehandling) är randomiserade inom block (Figur 1). Inom storrutorna jämförs två planttyper (plantstorlek är underbehandling) i smårutor som är fullständigt randomiserade inom storrutorna. Figur 1. Principskiss för hur respektive markberedningsmetod har utförts på provytorna. Försöket innehåller 3 block, 4 huvudbehandlingar och 2 underbehandlingar. Huvudbehandlingarna i storrutorna är: Huvudbehandling 1: Harvning (Bracke T26) Huvudbehandling 2: Högläggning (Bracke M25) Huvudbehandling 3: Rabattläggning - Omvänd överkörd tilta med mineraljord på ytan (Kovesen) Huvudbehandling 4: Kontroll (Ej markberett) De plantstorlekar av tall som testas i smårutorna är: Underbehandling A: små 1-åriga plantor odlade i Airblock 196, 30 cc/kruka och 1322 pl/m² Underbehandling B: stora 1-åriga plantor odlade i Airblock 90, 90 cc/kruka och 526 pl/m² Blockindelningen grundar sig på markens lutning, och tjockleken på markens ytliga organiska skikt.

Storleken på provytorna är 28 m 28 m, motsvarande 0,0784 ha. Varje markbehandlingsmetod markbereder för att skapa planteringspunkter för ca 2100 plantor/ha vilket motsvarar ca 165 plantor per yta. Av Tabell 1 framgår vilka förband som används för respektive metod. Runt varje provyta markbereds det med samma metod som i provytan och planteras på samma sätt som på provytan. Tabell 1. Beskrivning av varje markbehandlingsmetods radavstånd och planteringsförband. Metod Antal rader Antal plantor/rad Radavstånd (m) Plantförband Antal plantor per provyta (st) Harv 12 14 2,5 2,0*2,5 168 Högläggning 14 11 2,0 2,5*2,0 154 Rabattläggning 12 14 2,4 2,0*2,4 168 Ej markberett 12 14 2,4 2,0*2,4 168 Harvningen utförs av Bracke T26 som är ett tvåradigt aggregat, högläggningen utförs av Bracke M25 som är ett tvåradigt aggregat och rabattläggning av Kovesen som är ett tvåradigt aggregat under utveckling. Markbehandlingarna utfördes i augusti år 2015. Plantorna odlas vid Skogforsks plantskola i Sävar. Odlingen för de stora 90 cc plantorna startas vecka 14 (4 6 april 2016) och för de små vecka 20 (16 20 maj 2016). För ändamålet används frö från FP-T8 Dal som är en lämplig proveniens för lokalen. Alla plantor odlas som en vanlig 1-årig planta utan långnattsbehandling. Mätprogram Andel påverkad mark av markberedningen Andelen störd mark inventeras för respektive markberedningsmetod efter utförd markberedning. Inom varje provyta mäts markpåverkan längs en tio meter lång del av varje körstråk på de markberedda ytorna. Längden av markbehandlingsmetodens påverkan på marken uppmäts och i fem punkter längs denna sträcka mäts bredden vinkelrätt mot körstråkets riktning. Markpåverkan registeras i följande sju kategorier; ren mineraljord, mineraljord på tilta, rabattlagd tilltryckt tilta, omvänd torva eller tilta utan mineraljord, blandning mellan humus och mineraljord, uppriven humus och opåverkad mark. Antalet godkända planteringsställen bedöms på sträckan enligt den modifierade SCA standard som använts i ett annat markberedningsförsök på samma hygge. Planterade tallplantor Efter plantering bedöms kvalitén på varje planteringspunkt. Beroende på framtida finansiering planeras årlig inventering av vitalitet, höjdtillväxt och skador för samtliga planterade plantor på nettoprovytan under de fem första åren efter plantering. År fem mäts även diametern för att beräkna biomassan. Därefter fattas beslut om fortsatt behov och inriktning på uppföljning av plantornas utveckling. Självföryngrade plantor Under anläggningsåret anläggs 16 fasta cirkelprovytor med radien 1,78 m (total yta 10 m²) inom varje nettoprovyta. Cirkelytorna fördelas så att de sammantaget har samma andel av de olika typerna av markpåverkan som hela nettoytan. På varje cirkelprovyta skattas andelen av de olika typerna av markpåverkan, inventeras antalet självföryngrade barr respektive lövplantor, vilken höjd de har och i vilken typ av markpåverkan de finns. Därefter räknas självföryngrade barr och lövplantor årligen under de fem följande åren och hur de fördelar sig på de olika typerna av markpåverkan.

På vilket sätt och hur länge uppföljning av självföryngrade plantor ska göras beslutas efter de fem första åren och beror på de både de planterade plantornas och lövplantornas utveckling samt behovet av lövröjning. Tidsplan och åtgärder Av tabell 2 framgår utförda åtgärder under 2015, beslutade åtgärder för år 2016 och önskvärda åtgärder därefter om de är möjliga att finansiera. Tabell 2. Tidplan för de olika åtgärderna i försök Passagen. År Månad Aktivitet 2015 Juli Stakning av försöksytor Augusti Markberedning Högläggning 25 aug; Harv 27 aug; Rabattläggning sept September Inventering av markberedningsresultat 2016 April Odlingsstart SP30-plantor Maj Odlingsstart SP90-plantor V. 35 Plantering Okt Uppsättning av hägn 2017 September Inventering av tallplantor (vitalitet och höjdtillväxt) samt lövuppslag (antal och höjd) 2018 September Inventering av tallplantor (vitalitet och höjdtillväxt) samt lövuppslag (antal och höjd) 2018 September Inventering av tallplantor (vitalitet och höjdtillväxt) samt lövuppslag (antal och höjd)

Översiktskarta

Detaljerad karta Block 1 Yta 6 Ej markberett Yta 8 Rabattläggning Yta 10 Högläggning Yta 12 Harvning Block 2 Yta 5 Ej markberett Yta 7 Rabattläggning Yta 9 Högläggning Yta 11 Harvning Block 3 Yta 1 Högläggning Yta 2 Harvning Yta 3 Ej markberett Yta 4 Rabattläggning