Våldet bland unga plats och förekomst Felipe Estrada 31 januari 2013
Föreläsningens fokus Att studera sociala problem Våldets omfattning, struktur och utveckling; indikatorer och felkällor Vilka verktyg forskningen har för att komma fram till kunskap om ungas våldsbrottslighet Ge en bild av våldsutvecklingen under de senaste 50-60 åren i relation till massmedia och politiska ideologier
Förståelse/perspektiv Vad vi ser som våld beror på sammanhangen - den bilden har förändrats Forskningen skall ge en balanserad bild av en komplex verklighet Statistik är viktigt men det kan användas på olika sätt beroende på perspektiv och fokus Viktigt med en korrekt bild för att kunna föra en kunskapsbaserad politik
Relation till kursens målsättning Arena - ungdomsvåld generellt Unga män som förövare - pratar främst om ungdomsvåld, redovisar ibland könsuppdelad statistik Unga män som offer - pratar främst om ungdomsvåld, redovisar ibland könsuppdelad statistik
Relation till kursens målsättning Felipe föreläsning relaterar främst till följande delmål i kurslanen att beröra och reflektera över unga mäns våld på olika arenor att beröra och reflektera över unga män som förövare och offer av interpersonellt våld Nedan följer delar av föreläsningens innehåll
Politik/massmedia Upptäcker ungdomsvåldet under mitten av 80-talet, antalet artiklar i dagspressen ökar Finns en skilllnad mellan höger och vänster konservativa; problemet ökar, mer poliser, behövs tidigare och tydligare insatser vänstern; bilden överdriven, fokuserar på orsaker som uppväxtförhållanden, arbetslöshet. Vill belysa vikten av välfärd
Politik/massmedia Brott uppmärksammas främst av högern när de är i opposition Förändring över tid, på 70-talet var de konservativas synsätt i minoritet Idag finns tendenser att vänstern/ oppositionen börjar använda brottsbekämpning som en politisk strategi för att kunna kritisera den sittande regeringen
Slutsats inför analys av våldsutveckling Idag anmäler vi sådant som vi inte anmälde tidigare, vilket antyds av medias ökade och förändrade uppmärksamhet den förändrade politiska synen på ungdomsbrott Så hur ska vi studera våldsutvecklingen?
ULF - NTU Årliga undersökningar av andelen unga 16-24 år som säger sig blivit utsatta för någon form av våld Generellt inga ökningar från 80-talet Bortfallet är ca 20-25%, kan det främst handla om en grupp som är mer utsatta för våld? Det finns våldsformer som de tillfrågade inte vill berätta om, ex kvinnor som blir utsatta i nära relation, män som blir utsatta för våld av en kvinna
Syfte Finns det en nytta av den ständigt ökande ungdomsbrottsligheten? Det kan öka möjligheterna att driva en inhuman kriminalpolitik, en konservativ politik som förespråkar hårdare straff, hårdare lagar, mer poliser, nolltolerans, som en kritik mot välfärdssystemet Kan också leda till en stigmatisering av ungdomar och invandrare
Slutsatser Ungdomsbrottsligheten ökar inte mer än någonsin Den mer allvarliga ungdomsbrottsligheten är ett socialt problem som inte främst kan bekämpas genom mer polisinsatser, ex kan skolan vara en viktigare arena viktigare än polisens insatser
Relation till våldsprevention Viktigt med en korrekt bild av våldsutvecklingen för att kunna föra en kunskapsbaserad politik i syfte att kunna förebygga
Tankeväckande/ intressant Att den ständigt ökande våldsutvecklingen används som en politisk strategi för att (framförallt) i opposition föra en kritik mot det andra politiska blocket, där just kriminalpolitiken verkar vara ett område som kan få stor uppmärksamhet/säljer i media och därigenom kunna påverka medborgarna/väljarna Att media spelar en stor roll för vilken bild allmänheten får av brottsutvecklingen