Enkiitundersökning av entreprenörers inställning till strålning och strålskyddsutbildning vid de svenska kärnraftverken

SE31 69 23:4 INGELA THIMGREN Enkiitundersökning av entreprenörers inställning till strålning och strålskyddsutbildning vid de svenska kärnraftverken 61 2State sftålkydiinstitut ks ISwedish Radiation Protection Authority

FÖRFATTARE/ AUTHOR: Ingela Thimgren SSI rapport- 23:4 AVDELNING/ DIVISION: Avdelning fr personal- och patientstrålskydd/ Depart- mars 23 ment of Occupational & Medical Exposures ISSN 282-4434 TITEL/ TITLE: Enkätundersökning av entreprenörers inställning till strålning och strålskyddsutbildning vid de svenska kärnraftverken/ A questionnaire study regarding contractors' attitude towards radiation and radiation protection education on the Swedish nuclear power stations. SAMMANFATTNING: Statens strålskyddsinstitut (SSI) har gjort en enkätundersökning gällande entreprenörers inställning och uppfattning till strålning och strålskydd. Enkäten skickades ut till entreprenörsföretag, och innehöll frågor om utbildning, information och stöd vid kärnkraftverken. SSI har också frågat om informationen som ges till entreprenörerna är tillräcklig för att de skall kunna känna sig säkra på arbetsplatsen. Den här rapporten är en sammanfattning och summering av entreprenörernas inlämnade enkätsvar. SUMMARY: The Swedish Radiation Protection Authority has performed a questionnaire study regarding contractors' attitude towards radiation and radiation protection. The report also includes opinions regarding assistance and guidance they get at the nuclear power station. This report is a résumé of the contractors' answer that was returned to the Authority. ~tatmn strålskydlimitut ffff S.c&s Radiad..P.6.Md

Innehåälisförteckning Innehållsförteckning...1. Figurförteckning...2 Sammanfattning...3 Inledning... 4 Diagram över svar i olika kombinationer av strålskyddsfrågor där alla enkätsvar är inräknade... 5 Diagram över svar där bara en grupp av enkätema är inräknade...9 Strålskyddsfrågor uppdelade efter antal år i strålmiljö.1...i3 Andra kommentarer fräån enkäten.1...i9 Appendix Företag som fick enkäten utskickad till sig...2 Strålskyddsenkäten...21. 1.

Figurförteckning Figur : Årlig kollektivdos för kärnkrafts- respektive entreprenörspersonal vid svenska kämnkraftverk... 4 Figur 2: Fördelningen av antal entreprenörssvar inom olika åldrar... 5 Figur 3: Fördelningen av antal år entreprenörer vid något tillfälle under året arbetati strålmiljö...5 Figur 4: Åsikter om strålskyddsfrågor... 6 Figur 5: Frågor om stråldos och strålskyddsutbildning...7 Figur 6: Diagram över frågan om entreprenörerna har fått utbildning i strålskydd i den omfattning som de velat ha...7 Figur 7: Idag måste strålskyddsutbildningen/informationen repeteras vart tredje r. Tycker du det är lagom, eller borde den repeteras med ett annat intervall? 9.... 8 Figur 8: Svar på alla frågor från personer som kryssat i att strålskyddsutbildningen borde repeteras oftare (Se figur 7, 12 personer)...9 Figur 9: Antal år i strålningsmiljö av de som vill att strålskyddsutbildningen skall genomförs oftare...1 Figur 1: Åsikter på repetitionsintervallet för utbildningen, för dem som har jobbat inom branschen i mer än 15 år...1 Figur 11: Sysselsättning på dem som inte är nöjda med omfattningen av strålskyddsutbildningen. Här ingår de som svarat att de i viss grad eller inte alls har fått utbildning i strålskydd i den omfattning de önskat.1...1 Figur 12: Saneringsarbetarnas svar på enkäten (1.1 Figur 13: Tycker du att strålskydd är viktigt?. personer).1...i2 Figur 14: Har du ftt utbildning i strålskydd i den omfattning som du velat ha? 9. Figur 15: r du nöjd med den information du far av strålskyddspersonal vid kärnkraftverken 9... 14 Figur 16: Tycker du att den personliga strålskyddsutrustningen vid kraftverken är rätt? 5 Figur 17: Får du tillräcklig information om hur du ska använda strålskyddsutrustningen?... 1I5 1...I3 Figur 18: Tycker du att de synpunkter som du har vad gäller strålskyddet tas omhand på ett bra sätt på kärnkraftverken 9. 1... Figur 19: Tycker du att du får den hjälp och det stöd fån strålskyddspersonal som du behöver för ditt arbete 9.... 16 Figur 2: Vet du hur stor årsdos, respektive 5-årsdos du har 9. 1...l4 1...I7 Figur 21: Har du ftt någon utbildning inom strålning och strålskydd, utöver den informationen du fick första dagen på kärntekniska anläggningen 9. 1...l7 Figur 22: Idag måste strålskyddsutbildningen repeteras vart tredje år. Tycker du det är lagom, eller borde utbildningen repeteras med ett annat intervall 9.... 1I8 2

Sammanfattning Statens strålskyddsinstitut (51) har genomfört en enkätundersökning till entreprenörsföretag med anställda som arbetar tillfälligt vid Svenska kämnkraftverk. Syftet med undersökningen var att skaffa kunskap om dels entreprenörers attityd och inställning till strålskydd, dels vad entreprenörer tycker om den hjälp och information de får frlån verken om strålning och strålskydd. Enkäten skickades ut till trettiotvå företag, varav tretton skickade tillbaka iyllda enkäter till SSI, en svarsfrekvens på 41 %. De svar som skickades tillbaka till SSI, är sammanställda i föreliggande rapport. Enkäterna skickades tillbaka anonymt, men i varje svar framgår arbetstagarnas typ av arbete, ålder samt antal år med perioder i strålningsrelaterad arbetsmiljö. Det framgår av enkäterna att samtliga svarande tycker att strålskydd är viktigt. Vidare tycker de som arbetat i strålmiljö under minst 15 år att strålskyddsutbildningen är bra, med ett repetitionsintervall som inte skall ändras. Det enda denna rutinerade grupp hade något att invända mot, var att de inte tyckte att deras synpunkter togs hand om på ett bra sätt på kärnkraftverken. Mellangruppemna, de som har jobbat mellan 2-5 år och mellan 6-15 också relativt nöjda med strålskyddet på verken. r i strålmiljö var De som utmärkte sig mest var gruppen som arbetat mindre än två år i strålmiljö. Bara 14 %var helt nöjda med omfattningen av den utbildning de fått i strålskydd, 35 % svarade att de i ganska hög grad var nöjda, 42 % svarar att de bara är nöjda i viss grad, och resten var inte alls nöjda med omfattningen i deras strålskyddsutbildning. Ur svaren frlån denna grupp går det att uttolka en generell osäkerhet när det gäller strålskydd Sammanfattningsvis kan man ur rapporten dra slutsatsen att entreprenörerna anser att strålskyddsutbildningen under de första åren borde vara mer omfattande. Repetitionsutbildningen kan däremot vara kvar på dagens nivå. 3

Inledning Varje år ställer kärnkraftverken av sina reaktorer under en tidsbestämd period, oftast på sommaren, fr att göra frbättringar, åtgärda fel och fr att byta bränsle. Under denna period kommer flera personer fån olika entreprenörsföretag till kärnkraftverken för att utfö$ra olika arbeten inom kontrollerat område. Dessa personer får oftast en större stråldos under revisionsperioden, n vad den ordinarie personalen får under ett helt driftår. Eftersom entreprenörerna erhåller den största kollektivdosen, är det också mycket viktigt att de erhåller rätt information om strålskydd. Det är också viktigt att utbildningsnivån är på rätt nivå för att de skall känna att arbetet de utföir sker på ett säkert sätt. Statens strålskyddsinstitut (SS1) har därför hösten 22, utfö~rt en enkcätundersökning om hur entreprenörarbetstagare uppfattar strålskyddet på svenska kärnkraftverk. enkäten (bilaga 2) har entreprenörerna ombetts att besvara förutom frågor om strålskydd, också att ange sin ålder, antal år som de under någon period arbetat i strålningsmiljö, samt vilket typ av arbete de utfö~rt. Nedan visas hur stor del av den totala årliga kollektivdosen som entreprenörerna erhåller på svenska kärnkraftverk. 2 ~~~~~15 ~ ~ ~ ~ ~ ~~~NEntrepenörer känrfv 5~~~~~~ra Figur kollektivdos 1: Årlig ft~r kärnkrafts- respktieeternrproadi vnk ton fbretag.årta Restaet euaventienkdovissotbem a nbeda. nnmskcae ttilteto 4

Diagram över svar i olika kombinationer av strålskyddsfrågor där alla enkätsvar är inräknade 4677 o 25 15 < 1 5 18-3 31-4 41-5 >5.~~~~~~ ~~Ålder (år) Figur 2: Fördelningen av antal entreprenörssvar inom olika åldrar 4 2 <225-5 1 < i ~ o ~ ~ ~ Td tålijö(r Figur 3: Fördelningen av antal år entreprenörer vid något tillflle under året arbetati stråltniljö 5

1...------------- 9.1 8 l hö 1 7~~ j:~. grad 7 ~~~~~~~~~~~~ anska tu 6 --.hög grad~ grad 34 2 3 M~~~~~~~~~~~9Ingen 1 Fråga Fråga Fråga Fråga Fråga Fråga Fråga 1 2 3 4 5 6 7 Figur 4: Åsikter om strålskyddsfrågor Fråga 1: Anser du att strålskydd är viktigt? Fråga 2: Har du fått utbildning i strålskydd i den omfattning som du velat ha? Fråga 3: Är du nöjd med den information du fr av strålskyddspersonal vid kärnkraftverken? Fråga 4: Tycker du att den personliga strålskyddsutrustningen vid kraftverken är rätt? Fråga S: Får du tillräcklig information om hur du ska använda strålskyddsutrustningen? Fråga 6: Tycker du att de synpunkter som du har vad gäller strålskyddet tas omhand på ett bra sätt på kärnkraftverken? Fråga 7: Tycker du att du får den hjälp och det stöd från strålskyddspersonal som du behöver för ditt arbete? Ur diagranmmet kan man utläsa att de tillfrågade anser att strålskydd är viktigt och att man i förhållandevis hög grad anser sig ha ftt tillräcklig utbildning, information och hjälp i samband med strålskyddsrelaterade arbeten på verken. Noterbart här är att enligt svaren på fråga nummer 2 och fråga nummer 6 är något fler tillfrågade endast nöjda i viss grad. 6

7 -.......................... 5.4 a 3 2 i1 Vet du hur stor årsdos du har? Har du ftt någon utbildning om strålning och strålskydd, utöver den du fick första dagen på5 den kärntekniska anläggningen? Figur 5: Frågor om stråldos och strälskyddsutbildning Studerar man ålderstördelningen för de som känner till sin års- respektive 5-ärsdos, visar det sig att kunskapen är större ju äldre man blir. 6 - M-- OC4 7 3 6- ~2- i I hög grad 1 ganska l viss grad Inte alls Ingen åsikt hög grad Figur 6: Diagram över fågan om entreprenörerna har fått utbildning i strålskydd i den omfattning som de velat ha. 7

1-9 - V. 8 7 co 6 415 44 ~3 <2 i1 Oftare Glesare Bra som det är Figur 7: Idag måste strålskyddsutbildningen/informationen repeteras vart tredje år. Tycker du det är lagom, eller borde den repeteras med ett annat intervall? De flesta är nöjda med repetitionsintervallet av strålskyddsinformationen vid verken. För de som tycker att repetitionen borde vara oftare se också figur 8. 8

Diagram över svar där bara en grupp av enkäterna är inräknade 14 12 ~ ~~~~~~~~~~~~ l hög grad 9 ~~~~~~~~~ ganska o~~~~~~j hög grad 14 ~ 8 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~~ LJfviss grad 2 O1 n te alls <4 'm~~~~~~~~~~~~~1 ingedn åsikt Fråga Fråga Fråga Fråga Fråga Fråga Fråga 1 2 3 4 5 6 7 [ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~------- Figur 8: Svar på alla frlågor fr-ån personer som kryssat i att strålskyddsutbildningen borde repeteras oftare (Se figur 7, 12 personer) Fråga 1: Anser du att strålskydd är viktigt? Fråga 2: Har du ftt utbildning i strålskydd i den omfattning som du velat ha? Fråga 3: Är du nöjd med den information du får av strålskyddspersonal vid kärnkraftverken? Fråga 4: Tycker du att den personliga strålskyddsutrustningen vid kraftverken är rätt? Fråga 5: Får du tillräcklig information om hur du ska använda strålskyddsutrustningen? Fråga 6: Tycker du att de synpunkter som du har vad gäller strålskyddet tas omhand på ett bra sätt på kärnkraftverken? Fråga 7: Tycker du att du får den hjälp och det stöd från srålskyddspersonal som du behöver för ditt arbete? 9

5- <2 2-5 6-1I5 >1 5 Antal år i strålningsmiljö Figur 9: Antal år i strålningsmiljö av de som vill att strålskyddsutbildningen skall genomfbrs oftare Figur 8 visar att vissa av de som vill att strålskyddsutbildningen borde repeteras oftare, också känner sig osäkra på hur de skall använda strålskyddsutrustning, samt att deras åsikter och synpunkter inte tas hand om på ett bra sätt på kärnkraftverken. figur 9 visas antal arbetsår i strålningsmiljö för den grupp som vill ha kortare intervall mellan repetitionerna. Noterbart är att stapeln där man arbetat mindre än 2 år i strålningsmilj ö är högst. ---------- 3- --- ------------ 3 -- cr o25--~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~...... 5-2- ~~~~~~~~~~~~~

_ 5 4< 1 4?~~ *~~~~~~~~~~~~ t~~~~~~~~1~ 4~~~~ Figur 11: Sysselsättning på dem som inte är nöjda med omfattningen av strålskyddsutbildningen. Här ingår de som svarat att de i viss grad eller inte alls har fitt utbildning i strålskydd i den omfattning de önskat.

8........ ------ -g r a M~~~~~~~~~~~~2 l hgnk 5- --- hög grad1 I viss c grad - -~~Inte alls <2 -Mne åsikt Fråga Fråga Fråga Fråga Fråga Fråga Fråga i1 2 3 4 5 6 7 Figur 12: Saneringsarbetarnas svar på enkäten (11I personer) Fråga 1: Anser du att strålskydd är viktigt? Fråga 2: Har du fått utbildning i strålskydd i den omfattning som du velat ha? Fråga 3: Är du nöjd med den information du fr av strålskyddspersonal vid kärnkraftverken? Fråga 4: Tycker du att den personliga strålskyddsutrustningen vid kraftverken är rätt? Fråga 5: Får du tillräcklig information om hur du ska använda strålskyddsutrustningen? Fråga 6: Tycker du att de synpunkter som du har vad gäller strålskyddet tas omhand på ett bra sätt på kärnkraftverken? Fråga 7: Tycker du att du fr den hjälp och det stöd fån strålskyddspersonal som du behöver för ditt arbete? Det som skiljer saneringsarbetarnas svar med svaren däår alla gruppers svar är inräknade (figur 4), är svaren på fråga nummer 2 och fråga nummer 7. Man är något mindre nöjd med omfattningen på utbildningen, samt med stödet fån verkens strålskyddspersonal. 12

Strålskyddsfrågor uppdelade efter antal år strå 1miljö Nedan har vi valt att dela upp undersökningen, efter antal är i strålmiljö. Procenttalet anger andelen av antalet för respektive älderskdass 12% - - - - - ~ - - - ~ - 1%- ~~~~~~8% ~~~~~~~~~~~~~~~~~~strå Im ilj ö 6% ~~~~~~~~~~~~~~strålmiljö 4% 1E65r strålmiljö 2% ILi >t1 d % - I hög 1 ganska l viss Inte alls Ingen grad hög grad åsikt grad Figur 13: Tycker du att strålskydd är viktigt? Samtliga tycker att strålskydd är viktigt. Positivt är att samtliga i gruppen som variti strålmiljö i mindre än 2 år, har svarat att strålskydd i hög grad är viktigt. I13

6% 4,- *<2 år 15% ~~~~~~~~~~~~~~~strålmiljö ju 5ari 4% 1 strålmiljö. ~~~~~~~~~~~~~~~ 6-15år i straimiijö 1 O>l5år i 1% ~~~~~~~~~~~~~~~~~~strålm iliöi % 1 hög Iganska l viss Inte alls Ingen * ~~grad hög grad asikt grad Figur 14: Har du ftt utbildning i strålskydd i den omfattning som du velat ha? Här kan noteras att ör den grupp som varit i strålmiljö i mindre än 2 år finns en stor del som inte är helt nöjda med omfattningen på utbildningen. 6% 111<2år i 15% o *~~~~~~~~~~~~2 sriij 5år i --- - strålmiljö 6 15 år ~~~3% i ~~~~~~~~~~~~strålmiljö 2% E>5r 1%st I hög 1Iganska I viss Inte alls Ingen grad hög grad åsikt grad Figur 15: Ax du nöjd med den information du får av strålskyddspersonal vid kärnkcraftverken? Även här är andelen missnöjda något större ör de som varit mindre än 2 år i strålningsmiljö. 14

-------- 8-- %------- - - -- --- - -- ----------------- - ---- 7% ~~~ ~~~~~~~~e<2 6% ~ år strålmiljö 5% *2-5 år i EL4% 1 strålmiljö 6-1S år ~~~~3% ~~~~~~~~~~~~strålmiljö < 2% '>15 år i 1% ~~~~~~~~~~~~~~~strålmiljö lhög 1 ganska l viss Inte alls Ingen grad hög grad åsikt grad Figur 16: Tycker du att den personliga strålskyddsutrustningen vid kraftverken är ratt? Mer än 9 % av svaren frlån de olika grupperna är nöjda med den personliga strålskyddsutrustningen vid verken. 7% ce5%j 6% ~~~~~~~~~~~~~~strålmiljö 25åi ~~~~~~~~~~~~~~~~strålmiljö 4 r 3%~~~~~~~~~~~~615å 3% 4.ii4~~~~~~:'~~~:. strålmiljö ~2% srlij 1% % l hög 1 ganska l viss Inte alls Ingen grad hög grad åsikt grad Figur 17: Får du tillräcklig information om hur du ska använda strålskyddsutrustningen? Nästan 3 % av de som varit i strålmiljö mindre än 2 är, är inte helt nöjda med den information de fr om hur de skall använda strälskyddsutrustningen. 15

6%.4 strålmiljö ~4% -- 2-5år i strålmiljö ~~~~ 6-l5år i 12% strålmiljö 1% - tåmj I hög Iganska l viss Inte alls Ingen grad hög grad åsikt grad Figur 18: Tycker du att de synpunkter som du har vad gäller strålskyddet tas omhand på ett bra sätt på kärnlkraftverken? Här har många svarat att de inte har någon åsikt Detta kan bero på att de inte lämnat synpunkter om strålskyddet till personalen på verken, eller att inte har fått någon återkoppling (feedback). 7%---- - 6% 111111~~~<2 år i stråim iljö *~~~~~~~~~~~~~~2-5år i o4% srlij strålmiljö 1%.. E>15 år i % i ~~~~~~~~~~~~~~~~str-ålmiljö l hög 1 ganska l viss Inte alls Ingen grad hög grad åsikt grad Figur 19: Tycker du att du fr den hjälp och det stod fån strålskyddspersonal. som du behöver fö~r ditt arbete? Hjälpen och stödet man fr från verken är man nöjd med. 1 6

8% -7 ~7% ~6% 1O25% 1ml 4%. <2% 1% <2 år i 2-5 år i 6-15 år i >1l5år i strålmiljö strålmiljö strålmiljö strålmiljö Figur 2: Vet du hur stor årsdos, respektive 5-årsdos du har? Endast de som varit lång tid i strålmiljö känner till sin årsdos, eller vet hur de kan f reda på den. Här finns stora möjligheter till förbättring. Genom att öka strålskyddsutbildningen/informnationen, och på så sätt öka förståelsen för strålning och hur den påverkar människan, borde också intresset om att f veta sin egen dos bli större. 1% `7M7 - --.-.,-. -...---... 9 % ~ ~8% &E6% 4% - ;8 ~~~~~~~Nej 2% 1% %- <2är i 2- å 6-1 åi >15 åi stråtmiljö strålmiljö strålmitjö strålmiljö Figur 21: Har du fått någon utbildning inom strålning och strålskydd, utöver den informationen du fick första dagen på kärntekniska anläggningen? Här ser vi att personal som varit i strålmilj ö i mer än två år, har fått mer utbildning än den information de fick första dagen på verket. Utöver repetition var tredje år finns också en fördjupad strålskyddsutbildning (enligt SSI FS 2:1 7. 17

8% ~ ~ ~ ~~~~~~~- - -- ---------- tr-ålm-il---jö -- --------- g 6% -- --- ------------- -- 9%... ~~~~~~~~~~Eår 8% ~~~~~~~~~~~~1strålmiljö 3QO/ ~... strålmiljö 2% - ä 5%~~~~~~~~~~ä Figu 22 Idg mstestråskydsubilninen epetrasvar trdjeår.tkr dumdet ö 1%~~~~~~~1

Andra kommentarer från enkäten Kommentarer: * Får utbildning vid varje revision (ÅG-arbetare) * Ont om strålskyddare under revisionsstoppen. Helkroppsmätning borde ske oftare (beroende på arbete) (ÅG-arbetare) * Information & hjälp varierar mellan kärnkraftverken (Svetsning & drivdonsarbetare) * Strålskydd är mycket viktigt så att man kan jobba på ett tryggt stt. Den rutinerade personalen som finnas ger vägledning och svar. Årsdosen kan fås redan på, vet den inte just nu. (Instrumentarbetare) * Strålskyddskursen borde ges vartannat år (Brandskyddare) I stort sett fungerar det bra, men i vissa fall kan ett för högt strålskydd öka tideni området, vilket resulterar i mer dos, samt att risken för olycksfall kan öka. dessa fall måste strålskyddspersonalen ta reda på andra lösningar, istället för ett blankt nej. * Den befintliga strålskyddskursen känns inte så viktig att repetera så ofta,. En lätt stegrad utbildning borde vara mer intresse- och förståendeskapande. Har själv gått fördjupad strålskyddsutbildning, vilket var mycket intressant och positivt (Svets- och reparationsarbeteare). Upplever att strålskydds- och saneringsinsatserna påtagligt drabbats av kraftverkensbesparingar Efterlyser klarare regler om vem som skall f friklassa material (Dekontamnineringsarbetare) Stödet frlån kraftverken varierar, detta beror nog till största del på kraftverkets personalnedskärningar, men också på att vissa hamnat i lite slentrianmässiga rutiner. (Saneringsarbetare) 19

Företag som fick enkäten utskickad till sig ABB Ahlstom Power AB ABB Building Systems AB Calor AB CWO Norisol Sverige AB DNV Nuelear Trading Elajo Engineering AB Elajo Mekanik AB Erichs Armatur AB FORCE Technology Sweden AB Götaverken Herbert Hagblom AB LBS Byggnadsställningar Isenta Väst AB Isenta Öst AB Mec-Con AB Mecon Mellansvenska Industriinstallationen AB Metalock Sverige AB Midroc Electro AB NFI AB Nordholms Ind Installationer NVS Nordiska Värme Sana AB Oskarsharnns Räddningstjänst Prevent Bevakning AB SAQ Kontroll AB-Provning Serco Svenska AB Stensand Spec. Service AB Strälskyddspoolen AB Udd.comb Engineering AB Ventil- och Industriservice AB Ventilservice i Arboga Westinghouse Atom AB 2

Några frågor om strålskydd till dig som gör jobbet! När formuläret är ifyllt, skicka det till SSI det portofria kuvert som bifogas. Kommentera gärna ditt svar. Ålder 18-3Oår 31-4Oår 41-5Oår >5Oår Antal år som du vid något tillfälle under < 2 år 2-5 år 6-15 år > 15 år året arbetat i strålningsmiljö El El E Ange kortfattat vilken typ av arbete du utfört I hög grad I ganska hög grad I viss grad Inte alls Ingen åsikt Anser du att strålskydd är viktigt? El El El El Har du fått utbildning i strålskydd i den El El El El El omfattning som du velat ha? Är du nöjd med den information du får av strålskyddspersonal vid kärnkraftverken? El El El El El Tycker du att den personliga strålskydds- El El El El El utrustningen vid kraftverken är rätt? Får du tillräcklig information om hur du ElE El El El ska använda strålskyddsutrustningen? Tycker du att de synpunkter som du har vad gäller strålskyddet tas omhand på ett El El El El El bra sätt på kärmkraftverken? VAND!

I hög grad I ganska hög grad I viss grad Inte alls Ingen åsikt Tycker du att du får den hjälp och det stöd från strålskyddspersonal som du El l El El E behöver för ditt arbete? Ja Nej Vet du hur stor årsdos, respektive 5-årsdos du har? Ell Har du fått någon utbildning inom strålning och strålskydd, utöver den kursen du fick första dagen på kärntekniska anläggningen? ElE Oftare Glesare Bra som det är Idag måste strålskyddsutbildningen repeteras vart tredje år. Tycker du det är El El El lagomn, eller borde utbildningen repeteras med ett annat intervall? Andra kommentarer:

SSI -rapporter 23 SSI reports 23 23:1 Avfall och miljö vid de kärntekniska anläggningarna; tillsynsrapport 21 Avdelningen för avfall och miljö. Monica Persson et al. 23:2 Stråldoser vid användning av torvbränsle stora anläggningar Avdelning för beredskap och miljöövervakning. Hans Möre och Lynn Marie Hubbard. 8 SEK 23:3 UV- strålning och underlag för bedömning av befolkningsdos från solarler en storstadsregion Avdelning för beredskap och miljöövervakning. Björn Nilsson. Björn Narlundh och Ulf Wester. 7 SEK 23:4 Enkätundersökning av entreprenörers nställning till strålning och strålskyddsutbildning vid de svenska kärnraftverken Avdelning för personal- och patientstrålskydd IngelaThimgren 6 SEK

OTATENS STRALSKYDDSINSTITUT, ssi, är central tillsynsmyndighet på strå]skyddsområdet. Myndighetens verksamhetsidé är att verka för ett gott strålskydd för människor och miljö nu och i framtiden. SSI är ansvarig myndighet för det av riksdagen beslutade miljömålet Säker strålm:iyö. SSI sättergränser för stråldosertill allmänheten och för dem som arbetar med strålning, utfärdar föreskrifter och kontrollerar att de efterlevs. Myndigheten inspekterar, informerar, utbildar och ger råd för att öka kunskaperna om strålning. SSI bedriver också egen forskning och stöder forskning vid universitet och högskolor SSI håller beredskap dygnet runt mot olyckor med strålning. En tidig varning om olyckor fås genom svenska och utländska mätstationer och genom intemnationella vamnings- och informationssystem. SS1 medverkar i det internationella strålskyddssamarbetet och bidrar därigenom till förbättringar av strålskyddet i främst Baltikum och Ryssland. Myndigheten har idag ca I1l anställda och är beläget i Stockholm. THE SWED15H RADIATION PROTECTION AUTHORITY () is the government regulatory authority for radiation protection. ts task is to secure good radiation protection for people and the environment both today and in the future. The Swedish parliament has appointed SSI to be in charge of the implemnentation of its environmental quality objective Säker strålmiljö ("A Safe Radiation Ernvironm-ent"). SSI sets radiation dose limits forthe public and for workers exposed to radiation and regulates many other matters dealing with radiation. Gompliance with the regulations is ensured through inspections. SSI also provides information, education, and advice, carries out its own research and administers external research projects. SSI maintains an around-the-dlock preparedness for radiation accidents. Early warning is provided by Swedish and foreign monitoring stations and by intemnational alarm and information systems. The Authority collaborates with many national and international radiation protedtion endeavours. It actively supports the on-going imnprovemnents of radiation protection in Estonia, Latvia, Lithuania, and Russia. SSI has about l1i employees and is located in Stockholm. II hk, Swedish Sktemstrålskydäinstitut Radiation Protection Authority Adress: Statens strålskyddsinstitut; - 71 16 Stockholm; Besöksadress: Karolinska sjukhusets område, Hus Z 5. Telefon: 8-729 71, Fax: 8-729 71 8 Address: Swedish Radiation Protection Authority: SE- 171 l16 Stockholm: Sweden Telephone: + 46 8-729 71, Fax: + 46 8-729 71 8 wwwssi.se