Samrådsmöte Kronviltsförvaltning Mötesanteckningar Halasjöbygdens - Hobys Backaryds Svarthövdens Johannishus och Ronnebyortens Äskon Plats och tid: Eriksberg den 23 november 2010 Närvarande: Douglas Lundgren, Hoby Äsko Carl Uno Jansson, Hoby Äsko Ingemar Svensson, Backaryds Äsko Bengt Ivarsson, Backaryds Äsko Hans Wachtmeister, Johannishus Äsko Roland Svensson, Halasjöbygdens Äsko Per Arne Olsson, ordförande Lars Olnäs, sekreterare Övriga närvarande: 1 MÖTET ÖPPNAS Ordföranden för mötet P A Olsson hälsar mötesdeltagarna välkomna och förklarar mötet öppnat. 2 DAGORDNING Förslag till dagordning har inte sänts ut i samband med inbjudan men finns utdelad och ordföranden föreslår att vi arbetar efter den föreslagna dagordningen. Mötet beslutar att bifalla ordförandens förslag. 3 AKTUELL AVSKJUTNING KRONVILT Ordföranden går igen de aktuella avskjutningsresultaten som redovisas enligt följande: Hoby Ronneby Halasjö 1 kronhjort, 1 kronhind och 3 kronkalvar 2 kronhjortar, 6 kronhindar och 8 kronkalvar (enl. D Lundgren) 2 kronhjortar, 1 kronhind och 2 kronkalvar
3 AKTUELL AVSKJUTNING KRONVILT Johannishus inget kronvilt skjutit Svarthövden 1 kronhjort, 3 kronhindar och 3 kronkalvar Ordförande reflekterar över den aktuella avskjutning och konstaterar att Ronneby ligger väl till utifrån årets tilldelning medan övriga Äskon ligger klart under. Frågan vad som hänt under höstens kronviltsjakt diskuteras av mötets deltagare där flera kan konstatera att observationerna från mitten av augusti månad minskat väsentligt. Högst varierande resultat presenteras. Halasjöbygdens Äsko som råkat ut för flera större kronhjorts förluster ( trafik eller annat ) kan ändå konstatera kronviltsstammen ökat i söder men även norr över. I Backaryd har observationerna varit spridda och det finns just nu bara en större samling kronvilt i nordost. Ronneby lär ha haft bra med observationer medan Johannishus observationer varit mycket spridda. Svarthövden har haft en bra tillgång på kronvilt. Det är bara Ronneby inom projektområdet som uppvisar en mera stabil stam. En spridning av kronviltsstammen har uppenbarligen skett med tanke på de rapporter som lämnats. Skaderapporterna har inte ökat såvitt mötet känner till och detta kan tyda på att spridningen av kronviltstammen har haft en viss effekt. 4 Sekreteraren informerar om och sammanfattar det förslag som expertgruppen tagit fram och som lämnats till samtliga Äskon i kronviltsprojekt Mittblekinge om en gemensam kronviltsplan med start 2011. Denna plan utgår från en samlad areal på 78 116 ha. Vinterstammen har uppskattats till 175-200 kronvilt. En tillväxt på 0.7 ger c:a 60 kronvilt. Avräkning av fallvilt och kalvavskjutning utanför Äskona så beräknas nettotillväxten bli drygt 50 kronvilt. Utifrån detta underlag har en avskjutning på 8 kronhjortar, 13 kronhindar och 35 kronkalvar rekommenderats i den gemensamma planen 2010 06 03 PA Olsson L Olnäs. För jaktåret 2009-10 inom det aktuella området var avskjutningen 7 kronhjortar, 21 kronhindar och 25 kronkalvar. Tilldelningen var 13 kronhjortar, 31 kronhindar och 48 kronkalvar. Inför jaktåret 2010 11 har för Äskona i det aktuella området tillsammans beviljats en avskjutning på 15 kronhjortar, 31 kronhindar och 48 kronkalvar. I ett förslag till Äskona i projekt Mittblekinge har PA Olsson och L Olnäs 2010 08 23 föreslagit att en optimal kronviltsförvaltning i projekt Mittblekinge skulle kunna ha följande mål: Vuxna kronhjortar 6-7 år och äldre: 25 st 12.5% Kronhjortar 2-5 år: 45 st 22.5% Spetshjort: 15 st 7.5%
4 Hankalv: 15 st 7.5% Vuxna kronhindar 2 år och äldre: 75 st 37.5% Smalhindar: 10 st 5.0 % Honkalv: 15 st 7.5% Reproduktionen uppgår till 60 kronkalvar årligen När förvaltningsplanen är genomförd skulle ett årligt uttag inklusive annan dödlighet kunna ske enligt följande: Vuxna kronhjortar 6-7 år och äldre: 5 st medaljhjortar 8% Kronhjortar 2-5 år: 10 st 17 % Spetshjort: 0 st Hankalv: 15 st 25 % Vuxna kronhindar 2 år och äldre: 10 st 17 % Smalhindar: 5 st 8 % Honkalv: 15 st 25 % Summa 60 kronvilt inklusive övrig dödlighet Expertgruppen har ansett att de underlag som presenterats godtagbara och alla är överens om att det är omöjligt att utifrån de fakta vi känner idag fastställa hur den aktuella vinterstammen ser ut i området. Ingen i expertgruppen anser att det vinterstamstal som vi idag gör beräkningar utifrån skall justeras detta får bli en senare fråga när vi har bättre underlag. Tillväxten har beräknats både utifrån 0.8 och 0.7. Även här vi en stor osäkerhetsfaktor. Beräkningar bör enligt expertgruppen framöver ske utifrån en tillväxt på 0.7 till dess vi har bättre kunskaper. Tilldelning av kronvilt inom det aktuella området har varit alldeles för generös och besluten har i många fall inte grundat sig på kunskaper. Avskjutningen av kronvilt har i området varit låg i förhållande till tilldelningen och vad detta beror på är svårt att analysera. Avskjutningen/tilldelningen av kronvilt inom det aktuella området kan aldrig uppnå en total rättvisa enligt expertgruppen eftersom kronviltet i varje område tid efter annan har en mindre eller större rörlighet. Ibland har man mycket kronvilt vid andra tillfällen har man mindre. I vissa delar av områdena finns det överhuvudtaget inte något kronvilt Utifrån tidigare tilldelningar och avskjutningar så har expertgruppen ansett att jaktlagen skjuter för lite kronkalv även på kronhindsidan har det varit en relativt låg avskjutning inom vissa områden men högre inom andra. Med tanke på kronviltsstammens rörlighet så måste man noga följa upp kronhindsavskjutningen så att det inte uppstår en obalans genom för hög avskjutning av kronhindar. När det gäller kronhjorten så har avskjutning minskat och detta har ju varit ett av målen. Restriktioner betr. kronhjort inom vissa områden har varit föredömliga. bl.a. Hoby Äsko där Douglas Lundgrens förslag 3 t o m 9 taggar antagits.
4 För att få en kronviltsstam i balans måste man enligt expertgruppen under en övergångstid ha mycket klara direktiv om vad som skall gälla en gemensam kronviltsplan kommer att bidra till framgång när det gäller förvaltningsdelen. Kronviltsplanerna kan inte i framtiden gälla för tre år i taget. Enligt expertgruppen måste man årligen se över planen - justera och göra de förändringar som krävs efter de nya kunskaper som tillförts. Inget av de Äskon som deltar i projekt Mittblekinge kan inte gå sin egen väg utan måste till varje pris solidariskt delta i den gemensamma kronviltsplanen. När det gäller förslag till tilldelning och övrigt så har expertgruppen beslutat att föreslå följande: Den gemensamma kronviltsplanen skall gälla från år 2011. Planen är 1- årig och skall revideras årligen före maj månads utgång och projektarbetet bör pågå under 2 3 års tid. De Äskon som deltar i den gemensamma kronviltsplanen skall också delta i det gemensamma arbetet fullt ut. Tilldelning: Äsko Kronhjort* Kronhind Kronkalv Johannishus 2 3 6 Ronneby 3 4 7 Hoby 2 3 6 Svarthövden 1 2 5 Halasjöbygden 2 4 7 Backaryd 2 3 6 Summa 12 19 37 *För kronhjort gäller från 3 till och med 9 taggar. Expertgruppen kan därutöver besluta om att kronhjort - som ur avelssynpunkt inte skall verka i området får skjutas. I detta fall skall beslutet föregås av en noggrann dokumentation. Förslaget om tilldelning skall ses mot bakgrund av det underlag om en avskjutning på 8 kronhjortar, 13 kronhindar och 35 kronkalvar som PA Olsson och Lars Olnäs rekommenderat i den gemensamma planen 2010 06-03. Kronviltsjakten skall alltid börja den 16 augusti för kronhind och kronkalv och för kronhjort gäller samma datum som för älgjakten. Varje Äsko tar ansvar för sin kronviltsjakt som sker som avlysningsjakt fram till andra onsdagen i december månad.
4 Andra lördagen i december månad sker en omstart i kronviltsjakten på de kronvilt som finns kvar i den gemensamma planen och som då övergår till en gemensam pott för hela området projekt Mittblekinge. Avskjutningen som är fri sker som en gemensam avlysningsjakt och kan bara begränsas av att ordförandegruppen beslutar att undanta kronvilt från den gemensamma potten för att säkra en framtida skyddsjakt/uppdragsjakt inom området. Detta beslut skall ha tagits före omstarten. I övrigt anser expertgruppen att jaktlagen överlag behöver en grundutbildning när det gäller kronviltsförvaltningen och där utöver en fortlöpande utbildning och information om hur projekt Mittblekinges arbete fortlöper. 5 ÄSKONAS SYN PÅ EXPETRGRUPPENS FÖRSLAG Mötesdeltagarna diskuterar expertgruppens förslag. Backaryds Äsko, Johannishus Äsko och Halasjöbygdens Äsko ställer sig helt bakom den modell till gemensam kronviltsplan som expertgruppen presenterat. Hoby Äskos repr. Douglas Lundgren avvisar inte expertgruppens förslag är positiv för egen del - men han behöver förankra planen både i Hoby Äskos styrelse och på årsmötet 2011. Svarthövdens Äsko som inte var närvarande på mötet har genom sin ordförande uppgivit att Svarthövdens Äsko drar sig ur projekt Mittblekinge eftersom han inte har fullt stöd från skötselområdet. Personligen är han positiv till projektet. Svarthövdens Äsko har planer på att gå samman med ett större skötselområde framöver och i avvaktan på detta kommer Svarthövden inte att delta i projekt Mittblekinge. För Ronneby Äskos del så uppger ordföranden att man ännu inte tagit ställning en fortsatt samverkan. Man är inte negativa till en fortsatt samverkan och man ser positiv på expertgruppens förslag till en gemsam plan. Helst av allt hade Ronneby Äsko sett att projektet bara omfattade Äskon inom Ronneby kommun. Någon särskild anledning till detta ställningstagande redovisades inte. Douglas Lundgren anser att Ronneby Äsko med hänsyn till mängden kronvilt inom området och till Äskots totala areal borde ha fått en bättre tilldelning. Övriga ledamöter anser att det i nuläget råder en bra rättvisa eftersom Ronneby i hög grad kan utnyttja omstarten av kronviltsjakten i mitten av december om man har en god tillgång på kronvilt. Är de närvarande Äskona är beredda att fortsätta det gemensamma arbetet efter årsskiftet om majoriteten ansluter sig till den föreslagna planen? Arbetet med en gemensam kronviltsplan måste fortsätta anser majoriteten och får man inte stöd på hemmaplan så får man väl söka andra samarbetsvägar. Nu måste arbetet gå vidare Arbetet med en gemensam kronviltsplan har nu pågått under många års tid och det vore förödande om allt arbete och alla kunskaper inte togs tillvara anser mötet gemensamt. Ordförandegruppens inflytande över framtida beslut betr. förvaltningsplaner etc. har en mycket stor betydelse för den själständighet varje Äsko råder över även om man genomför vissa omorganisationer på det övergripande planet.
6 INFORMATION TILL VILTDELEGATIONSGRUPPEN Ordföranden tar upp frågan om att lämna Viltdelegationsgruppens repr. information om det arbete som genomförts i projekt Mittblekinge. Mötesdeltagarna anser att det är viktigt att sprida den kunskap som projekt Mittblekinge skaffat sig och en information är på sin plats. Mötet ger ordföranden och sekreteraren i uppdrag att ta kontakt med den arbetsgrupp för klövviltsfrågor som nu inrättats inom Viltdelegationsgruppen och informera om vårt arbete. 7 NYTT MÖTE Mot bakgrund av mötesdeltagarnas positiva inställning till expertgruppens förslag och då majoriteten är för ett fortsatt samarbete så vill ordförande förbereda ett möte för projekt Mittblekinge till februari/mars 2011. Detta ställer sig mötet bakom. Till detta möte skall vi ha tagit fram underlag för att eventuellt revidera den föreslagna planen ett avtalsförslag om fortsatt samverkan i projekt Mittblekinge fastställa direktiven och bilda en skadegrupp för projektet utse en särskild grupp som ansvarar för observationer, statistik och andra underlag för det framtida arbetet inom projektet. Detta ställer sig mötet positiv till. 8 UTBILDNING Frågan om en gemensam utbildning i kronviltsfrågor är ständigt aktuell och det blir mer och mer tydligt att många saknar kunskaper om kronvilt och dess förvaltning. Ordföranden och sekreteraren får i uppdrag att ta kontakt med Jägareförbundet och Riksjägarna i denna fråga. 9 EKONOMI Ordföranden informerar mötet om att kostnader för projekt Mittblekinge idag uppgår till c:a 5000 kronor totalt. Frågan om hur dessa utgifter skall regleras har aldrig blivit lösta så idag handlar det om privata utlägg som görs. Frågan måste lösas både retroaktivt och framöver. Mötet är överens om att inga privata medel skall bekosta projektet och vi måste till nästa verksamhetsår finna en lösning. Hans Wachtmeister anser att projektet skall söka bidrag hos Svenska Jägareförbundet för de kostnader man haft och vad projektarbetet kan kosta framöver. Ett uttag kan göras från resp. Äsko framöver och Carl Uno Jansson föreslår en avgift på 100 kr/fällt kronvilt. Mötet ställer sig positiva till båda förslagen och ger ordföranden och sekreteraren i uppdrag om att göra en framställan om ekonomiskt bidrag hos Svenska Jägareförbundet. Förslaget om avgift/ fällt kronvilt får projektet fatta beslut om vid nästa möte.
10 TACK Carl Uno Jansson vill på mötets vägnar tacka PA Olsson och Lars Olnäs för det omfattande och stora arbete de lagt ner i projektet. 11 AVSLUT Mötet som började kl. 18.30 avslutades kl. 21.00 PA Olsson / ordförande Lars Olnäs / sekreterare