KSAU 51/17 Yttrande avseende Riksintresseutredningens betänkande Planering och beslut för hållbar utveckling (SOU 2015:99) KS2016.

Relevanta dokument
Planering och beslut för hållbar utveckling

Yttrande över betänkandet "Planering och beslut för hållbar utveckling" (SOU 2015:99) Ks/2016:

Sammanfattning. Utredningens uppdrag

Riksintressen mm. Hushållning med mark och vatten 3 kap MB (ej 4 kap MB) Eva Hägglund SKL

Yttrande över Riksintresseutredningens betänkande Planering och beslut för hållbar utveckling (SOU 2015:99)

Miljöbalksdagarna 2015 ÖPPEN DIALOG MED RIKSINTRESSEUTREDAREN

Planering och beslut för hållbar utveckling (SOU 2015:99)

Utdrag ur protokoll ( 203) från förbundsstyrelsens sammanträde fredagen 10 februari 2017 i stadshuset, Kungälvs kommun

Riksintresse enl. 3 kap. 7 andra stycket miljöbalken

Nationellt nätverk för dricksvatten AG Dricksvatten och planering

YTTRANDE Ärendenr: NV Miljö- och energidepartementet

Planering och beslut för hållbar utveckling (SOU 2015:99)

Svar på remiss av betänkande, Planering och beslut för hållbar utveckling - Miljöbalkens hushållningsbestämmelser(sou 2015:99)

SAMMANFATTANDE SYNPUNKTER

Hemställan angående områden av riksintressen

Riksintressesystemet. Otto Ryding

Riksintresseutredningens betänkande Planering och beslut för hållbar utveckling (SOU 2015:99)

Hushållning med jordbruksmark i den kommunala planeringen exempel Skåne. 4 okt 2016 / Elisabet Weber, Länsarkitekt Länsstyrelsen Skåne

En utvecklad översiktsplanering del 1 : Att underlätta efterföljande planering - SOU 2018:46

Regionala utvecklingsnämnden

Yttrande över betänkandet En utvecklad översiktsplanering. Del 1: Att underlätta efterföljande planering (SOU 2018:46)

UPPSALA UNIVERSITET REMISSVAR. Remiss angående Riksintresseutredningens betänkande Planering och beslut för hållbar utveckling (SOU 2015:99) 1(5)

Riksintressen. Historik Vad är ett riksintresse? Vilken betydelse har riksintressen? Hur arbetar SGU med riksintressen? Förslag på nya kriterier

Kommittédirektiv. Hushållning med mark och vatten områden av riksintresse. Dir. 2013:126. Beslut vid regeringssammanträde den 19 december 2013

Så blir riksintressena en del av kommunens vision?

En renässans för friluftslivet?

BEGÄRAN OM YTTRANDE ÖVER BETÄNKANDET ETT GEMENSAMT BOSTADSFÖRSÖRJNINGSANSVAR (SOU 2018:35)

Vägledning för nationella myndigheters underlag, beslut och redovisning rörande anspråk på riksintressen i 3 kap. miljöbalken

Planering och beslut för hållbar utveckling

Från A till ÖP. - planeringsprocesser i mindre kommuner

Remiss betänkande En utvecklad översiktsplanering.

Till Miljö- och energidepartementet M2017/01115/Nm. Stockholm oktober 2018

Avstyckningsplan Ukna kyrka, Ukna Västerviks kommun, Kalmar län

Yttrande över promemoria Hushållning med havsområden

Remiss om Uppdrag att se över och föreslå ändringar i reglerna om landsbygdsutveckling i strandnära läge

Rapport från Skärgårdssamarbetets exekutivkommitté 28/ Pernilla Nordström Länsstyrelsen

MKN vatten i PBL. Pär Persson. Vattenstrateg. Enheten för samhällsplanering

Nya PBL Hur påverkar den miljöfrågorna? Anna Eklund, Avd för tillväxt och samhällsbyggnad, SKL

Översiktsplan för Vingåkers kommun

Vatten i planeringen. Fysiska planeringen enligt PBL (Plan- och bygglagen) Inger Krekula, Länsstyrelsen Norrbotten

Remiss - Ekologisk kompensation - Åtgärder för att motverka nettoförluster av biologisk mångfald och

Kap Anläggningar för vattenförsörjning

Stat, region och kommun. Hur kan samspelet - STAT OCH KOMMUNDIALOGEN utvecklas?

Svar på remiss av betänkandet (SOU 2018:35) Ett gemensamt bostadsförsörjningsansvar

Kommittédirektiv. Bostadsbyggande på statens fastigheter. Dir. 2017:7. Beslut vid regeringssammanträde den 26 januari 2017

Kulturmiljövårdens riksintressen. Ulf Lindberg Riksantikvarieämbetet

Långsiktigt hållbar markanvändning del 1 (SOU 2013:43)

Yttrande Ändringar i reglerna om landsbygdsutveckling i strandnära läge

Översiktsplaneutredningen

Bilaga 1. Riktlinjer för kommunens hänsyn till naturvärden vid planering och tillstånd

Boverket och riksintressena. Otto Ryding

Boverket noterar ett behov av att se över några mindre oklarheter i författningsförslaget

Ett gemensamt bostadsförsörjningsansvar (SOU 2018:35) N2018/02915/BB

Kommunens planering och möjligheten att påverka

Fysisk planering för en trygg vattenförsörjning

Översiktsplaneutredningen. Översiktsplaneutredningen 1

SAMRÅD GRANSKNING ANTAGANDE LAGA KRAFT PLANBESKRIVNING DETALJPLAN FÖR

14.1 Författningsenliga krav på redovisningen av konsekvenser av förslagen i ett betänkande

Översiktsplanering. Strategi. Antagen KS

Betänkandet SOU 2015:43 Vägar till ett effektivare miljöarbete

Remiss av Naturvårdsverkets skrivelse Uppdrag att se över och föreslå ändringar i reglerna om landsbygdsutveckling i strandnära läge

Kommittédirektiv. Kommunal planering för bostäder. Dir. 2017:12. Beslut vid regeringssammanträde den 9 februari 2017

Promemorian Miljöbedömningar (Ds 2016:25)

Att SABO verkar för en reformering av strandskyddsreglerna i syfte att underlätta produktion av bostäder.

PM Underlag till beslut om aktualisering av Kungsbacka översiktsplan Kungsbacka

Begäran om prövning av förslag till åtgärdsprogram för Västerhavets vattendistrikt

SÄRSKILT UTLÅTANDE ANTAGANDEHANDLING ÄNDRING AV DETALJPLAN FÖR

Kulturmiljövårdens riksintressen i Stockholms län

UNDERLAG FÖR PLANUPPDRAG

Ändring av detaljplan för Kummiltorp 2, 1496K-DP617

Mark- och miljööverdomstolen Svea Hovrätt. Tommy Åström, tekniskt råd

5.1 Inledning. Sedan ÄPBL och NRL trädde i kraft har utvärderingar av översiktsplaneringsprocessen

Bilaga 5. Miljökonsekvensbeskrivning Översiktsplan för vindkraft

Naturvårdsverkets skrivelse Uppdrag att se över och föreslå ändringar i reglerna om landsbygdsutveckling i strandnära läge, svar på remiss

Vem har ansvaret? Betänkande av Klimatanpassningsutredningen SOU 2017:42

Remiss av Naturvårdsverkets skrivelse Uppdrag att se över och föreslå ändringar i reglerna om landsbygdsutveckling i strandnära läge (LIS).

Upphävande av tomtindelningsplan för kv. Strömmen

Beslut om remissyttrande avseende delbetänkandet Detaljplanekravet (SOU 2017:64)

Bilaga till tjänstutlåtande om remiss av regional handlingsplan för grön infrastruktur kontorets svar på länsstyrelsens enkätfrågor

Remiss om betänkandet ett gemensamt bostadsförsörjningsansvar (SOU 2018:35) Sammanfattning. Yttrande 1(6)

1 Varje kommun ska ha en aktuell översiktsplan, som omfattar hela kommunen.

Naturvårdsverkets skrivelse Uppdrag att se över och föreslå ändringar i reglerna om landsbygdsutveckling i strandnära läge (LIS)

Havsplanering i Skåneett möte mellan stat och kommun. samordnare havsplanering

Hur ser Boverket på klimatanpassning i den fysiska planeringen? SKL 18 november 2015 i Stockholm anders.rimne@boverket.se

Strategi Program Plan Policy Riktlinjer Regler

Synpunkter på Energimyndighetens förslag till uppdatering av riksintresseområden vindbruk dnr

Antagandehandling

Samråd. inför miljöprövning. Syftet med samråd? Vad säger lagstiftningen? Hur bedömer prövningsmyndigheten samrådet?

Att verka på en juridisk spelplan

Länsstyrelsens dubbla roller i översiktsplaneringen

Översyn av områden av riksintresse för friluftslivet

Riksintressen. Mugdim Islamovic Enheten för Georesurser

NYA DETALJPLANERREGLER I PLAN OCH BYGGLAGEN M.M.

Svensk författningssamling

Remiss av Naturvårdsverkets skrivelse Uppdrag att se över och föreslå ändringar i reglerna om landsbygdsutveckling i strandnära läge

Nästa steg? Förslag för en stärkt minoritetspolitik (SOU 2017:60)

Klimatanpassningsutredningens betänkande SOU 2017:42 Vem har ansvaret?

Dnr: /2012. Tillägg till rapport 2012:12 Boverkets översyn av bostadsförsörjningslagen

Rapport från expertgruppen för hållbar användning av jordbruksmark

En ny regional planering ökad samordning och bättre bostadsförsörjning (SOU 2015:59) Regeringskansliets dnr N2015/5036/PUB

Transkript:

Kommunstyrelsens arbetsutskottskövde kommun PROTOKOLLSUTDRAG KSAU 51/17 Yttrande avseende Riksintresseutredningens betänkande Planering och beslut för hållbar utveckling (SOU 2015:99) KS2016.0436 Behandlat av Datum Ärende 1 Kommunstyrelsens arbetsutskott 2017-02-22 51/17 Beslut Kommunstyrelsens arbetsutskott beslutar att avstyrka Riksintresseutredningens förslag och översända det upprättade yttrandet med bilaga, som Skövde kommuns yttrande till Miljö- och energidepartementet. Den av utredningen presenterade alternativa lösningen D tror kommunen ger en större förenkling i hanteringen av hushållningsbestämmelserna, förutsatt att en översyn görs av befintliga riksintressen. En förenkling är önskvärd men Skövde kommun är tveksam till om utredningens förslag leder till det. Idag är hushållningsbestämmelserna splittrade på flera lagar vilket skapar otydlighet och oklarheter vid tillämpningen. Skövde kommun anser att en översyn, av alla riksintresseområden är nödvändig, för att legitimera områdenas avgränsning, värden och innehåll. Skövde kommun håller inte med utredningens analys om att orsaken till att hinder i bostadsproduktionen inte kan bero på RI- områden. Utredningen grundar denna uppfattning endast på att det är få detaljplaner med kvarvarande byggrätter där RI- intressen är inblandade som inte bebyggts. Skövde kommuns erfarenhet är att det finns ett stort mörkertal där en del kommuner och länsstyrelser undviker att exploatera RI- områden. RI- områden har i vissa fall varit hindrande för tätortsutvecklingen och i många fall definitivt styrande av densamma. Skövde kommun anser RI- ytorna behöver minskas till en omfattning som motsvarar skyddsbehovet utifrån tydliga kärnvärden. I arbetet med översynen måste sektorsmyndigheterna ha ett självkritiskt perspektiv och bedöma det som är verkligt riksintressant. En för alla myndigheter gemensamt utformad värderingsmall kan vara ett hjälpmedel i det arbetet. Om inte detta sker utan att

RI-områdenas utbredning enbart justeras något och man därtill utökar med VAIområden så finns stora risker att systemet inte komma att vinna acceptans hos planerare och politiker, än mindre hos allmänheten. Det övergripande målet för utredningen att systemet ska vara rättssäkert, enkelt, överskådligt och begripligt kommer inte att infrias om det inte upplevs som trovärdigt. Skövde kommun anser att dialogen mellan stat och kommun behöver utvecklas och förbättras, avseende riksintressena, så att vi arbetar mot en gemensam målbild som tar sikte på ett långsiktigt samhällsbyggande. Skövde kommun är positiva till att Boverket får ansvara för handledning, metodutveckling, utbildning och registerhållning av aktuella värdebeskrivningar för riksintressena. Vad Boverkets samordningsansvar innebär är dock otydligt. Skövde kommun anser att det blir otydligt var gränsen går mellan stat och kommun vid prioriteringar och avvägningar mellan olika områden av väsentligt allmänt intresse (VAI). Ska Boverket ansvara för att väga de olika föreslagna (VAI) mot varandra? Statusen av ett VAI är inte heller definierat i förhållande till andra skyddsformer. Skövde kommun ser komplikationer i att förslaget sammanfaller i tid med ett stort behov av resurser för bostadsbyggnation. Det är redan idag brist på ÖPkompetens i svenska kommuner. För små kommuner kan detta bli ett stort problem. Skövde kommun anser att utredningens förslag inte endast förenklar, det kommer att krävas mer resurser till översiktlig planering. Nya arbetsuppgifter tillkommer i form av inventeringar, värdebeskrivningar och samråd kring områden av riksintresse och VAI. Skövde kommun ser brister i redovisningen av ekonomiska konsekvenser för kommunerna, de beskrivs endast översiktligt. Kostnaderna för den ökade arbetsinsatsen vid ÖP-arbetet redovisas inte, medan besparingarna för detaljplanearbetet räknas mycket noggrant, därtill baserat på flera osäkra antagande. Skövde kommun är oroade av att utredningens konsekvenser bortser från osäkerhet i tillämpningen. Kostnader kommer att uppstå då ny praxis behöver utvecklas, inklusive nya vägledande rättsfall. Bytet av begreppet påtaglig skada till att istället tillgodose intresset gällande RI där både bevarande och användningsintresset beaktas är bra. Det är också bra att det blir samma begrepp i lagtexterna gällande PBL och MB. Det nya begreppet kommer att orsaka osäkerhet i handläggningen. 2

Skövde kommun instämmer i utredningens angivna skäl till att bostadsförsörjning inte ska bli riksintresse. Ansvaret för bostadsförsörjning blir oklar mellan stat och kommun. Det kommunala planmonopolet urholkas till förmån för staten. Skövde kommun anser att grund- och ytvatten borde hanteras likvärdigt och båda pekas ut som riksintresse, inte enbart grundvatten. Utredningen har som ambition att riksintressenas värden tydligt ska redovisas och att tillämpningen inte ska innebära en död hand över utpekade områden. Skövde kommun anser att är otydligt hur ett riksintresseområdes avveckling ska genomföras. Skövde kommun anser att det behövs ett förtydligande om det är aktualitetsprövning eller antagen ny ÖP som krävs innan 2025 med avseende på riksintresse och väsentligt allmänna intresse. För ytterligare särskilt specifika synpunkter se bilaga 1. Bakgrund Skövde kommun har erbjudits möjligheten att yttra sig över en statlig utredning; Planering och beslut för hållbar utveckling Miljöbalkens hushållningsbestämmelser (SOU 2015:99). Utredningen har sett över om de nuvarande riksintressena motsvarar dagens och framtidens behov och föreslår att grundvattenförekomst kan bli nytt riksintresse. Bostadsförsörjning föreslås inte att bli riksintresse. Däremot föreslås att länsstyrelsen och regeringen ska kunna göra undantag från kravet att tillgodose riksintressen om det är ett väsentligt allmänt intresse att använda marken till exempelvis bostadsbebyggelse, under förutsättning att det främjar en hållbar utveckling ur ekologisk, social, kulturell och samhällsekonomisk synpunkt. En arbetsgrupp på sektor samhällsbyggnad har samverkat i förslaget till yttrande. Synpunkterna ska lämnas in senast den 28 februari 2017 till miljödepartementet. Sverige är i en situation där det finns ett stort behov av bostäder och en växande befolkning under överskådlig tid. Samtidigt finns stora samhällsutmaningar i att uppnå de sexton miljökvalitetsmål som riksdagen slagit fast. För att klara dessa uppgifter behövs ett väl fungerande system för fysisk planering för att planera verksamheter med hänsyn till olika intressen och för att göra avvägningar mellan motstående intressen. Miljöbalkens bestämmelser om hushållning med mark- och vattenområden har en nyckelroll i det sammanhanget och nu finns ett förslag till ändringar av denna. Utredningen har inneburit att se över 3 kap. miljöbalken och relevanta delar av 4 kap. miljöbalken. Antalet områden som utpekats som riksintressen har ökat och i dag är närmare hälften av landets yta utpekad av myndigheter som områden av riksintresse. Den sammanlagda mängden av områden av riksintresse där det ibland saknas användbara värdebeskrivningar och vägledning komplicerar tillämpningen av 3

bestämmelserna. Utredningens förslag innebär ett omtag när det gäller riksintressen och andra väsentliga samhällsintressen. Utredningens slutsatser Överväganden ska göras utifrån en helhetssyn (2 ) Riksintressen ska tillgodoses så långt möjligt/ska skyddas mot åtgärder som kan påtagligt skada/försvåra (3 ) Möjligheter till samutnyttjande av ett område för olika ändamål, prövas i planerings- och beslutsprocesser (4 ) Riksintresse är av stor nationell betydelse, (6 ) - för att värna värden av särskild nationell vikt - uppfylla internationella åtagande - genomföra nationellt viktiga strukturer eller nationella mål - säkerställa totalförsvaret Riksintresseområdena och tydliga beskrivningar av vilka värden som ska tillgodoses ska dokumenteras i ett nationellt digitalt register under Boverkets ansvar. Bostadsförsörjning föreslås inte bli ett nytt riksintresse. Istället föreslås att länsstyrelsen och regeringen ska kunna göra undantag från kravet att tillgodose riksintressen, om det är ett väsentligt allmänt intresse att använda marken till exempelvis bostadsbebyggelse. Förutsättningen är att det främjar en hållbar utveckling ur ekologisk, social, kulturell och samhällsekonomisk synpunkt. Ett nytt riksintresse som införs är grundvattenförekomst av stor betydelse för dricksvattenförsörjningen, vilket föreslogs redan av Miljöprocessutredningen 2009. Områden av väsentligt allmänt intresse föreslås bli ett nytt begrepp som kan användas för att synliggöra och stärka viktiga intressen, utan att dessa får fullt ut samma status som riksintressen. Sådana områden kan anges av ansvariga myndigheter, länsstyrelser och kommuner. En del av nuvarande riksintresseområden kan anges som områden av väsentligt allmänt intresse istället. Utredningen föreslår att översiktsplanen också ska visa hur väsentliga allmänna intressen ska tillgodoses vid efterföljande beslut. Genom att tydliggöra dessa intressen i kommunernas planering kommer såväl områden av betydelse för miljömålsarbetet som områden av betydelse för lokal och regional utveckling att fångas upp i ett sammanhang. Ventil i 20 Miljöbalken. Trots bestämmelserna att områden av riksintressen ska tillgodoses får regeringen eller myndighet som regeringen bestämmer besluta 4

att en mark- och vattenområde får användas får användas för att tillgodose ett väsentligt allmänt intresse om det inte strider mot huvudparagraferna. Utredningen har även identifierat ett antal samhällsintressen som i dag inte regleras med stöd av bestämmelserna i 3 kap. miljöbalken och som kan bli aktuella inom ramen för detta begrepp. Det gäller bland annat klimatanpassningsåtgärder, dricksvattenförsörjning, bostadsförsörjning och näringslivsutveckling. Ett nytt inslag är att länsstyrelsen särskilt ska bevaka att bestämmelserna om väsentliga allmänna intressen för brukningsvärd jordbruksmark och dricksvattenförsörjning följs. För hanteringen av övriga väsentliga allmänna intressen ansvarar kommunen själv. Utredningen har funnit att områden av riksintresse inte för närvarande utgör ett större hinder för bostadsbyggande jämfört med andra hinder, främst av ekonomisk art. En reformering av hushållningsbestämmelserna enligt utredarnas förslag kan ändå bidra till att öka tillgången på byggbar mark de närmaste åren, men andra långsiktiga intressen måste också tillgodoses. Kommunerna ska aktualisera sina översiktsplaner med hänsyn till områden med riksintresse och väsentligt allmänna intresse senast 31 december 2024. Utredningen presenterar alternativa lösningar, A-D. A -Utredningens förslag B - Hushållningsbestämmelserna upphävs C -Dagens hushållningsbestämmelser behålls med vissa kompletterande åtgärder D - Hushållningsbestämmelserna anger endast riksintressen samt viss kompletterande åtgärder 5

Handlingar TU Yttrande avseende Riksintresseutredningens betänkande Planering och beslut för hållbar utveckling (SOU 2015:99) Yttrande, Bilaga 1. KS2016.0436 Sektor samhällsbyggnads tjänsteutlåtande med förslag till beslut. KS2016.0436 Skickas till Miljö- och energidepartementet, m.registrator@regeringskansliet.se Sektor samhällsbyggnad 6