Resultat trygghetsmätning 2018

Resultat trygghetsmätning 2018 Lokalpolisområde Kävlinge (Burlövs, Kävlinge, Lomma och Staffanstorps kommun) Lokalpolisområde Kävlinge, polisområde södra Skåne, polisregion Syd 2018-11-09

RAPPORT 2 (11) Trygghetsmätning 2018, lokalpolisområde Kävlinge 1 Sammanfattning Totalindexet för hela lokalpolisområde Kävlinge är i år 1,81. Det är en förbättring från i fjol då index låg på 1,94. Den största bidragande orsaken till det är Staffanstorp, som har ett märkbart bättre resultat i år. Omdömet för lokalpolisområdet som helhet om polisens agerande mot problem har förbättrats från index 3 till 2. Burlövs totalindex har ökat något, trots att resultatet visar på ökad trygghet på flera områden. Exempelvis är färre otrygga på tåg och bussar och i egna bostadsområden. Det som ökat är bland annat rädslan för störande ungdomsgäng, och en hög andel känner otrygghet ute sena kvällar. Uppmärksamhet kring grov brottslighet i grannkommunen Malmö kan ha påverkat trygghetskänslan negativt. Kävlinges totalindex är oförändrat från i fjol. Det finns små förändringar i delresultaten, vissa till det bättre och vissa till det sämre. En liten förbättring gällande oron för bostadsinbrott kan ses, kanske till följd av satsningar på bland annat grannsamverkan och nattvandring. Trafikproblem och inbrott i bostaden oroar mest. Lomma är en trygg kommun, som i år blivit ännu tryggare. 88 procent uppger sig inte ha utsatts för brott alls, kanske tack vare en förbättrad närvaro på strategiska platser av polisens och kommunens resurser. Fler anser att polisen bryr sig om de lokala problemen. Dock har nedskräpningen och trafikproblematiken ökat, kanske till följd av den fina sommaren med ökat antal besökare i kommunen. Staffanstorps totalindex har förbättrats. Tryggheten ute sena kvällar har ökat, speciellt i Staffanstorps tätort. Under året har skett flera satsningar från polis och kommun med polisiär närvaro, sociala insatsgrupper, kameraövervakning med mera, vilket förhoppningsvis har bidragit till resultatet. Att bilar kör för fort är ett problem, samt nedskräpningen, som ökat.

RAPPORT 3 (11) INNEHÅLL 1 SAMMANFATTNING... 2 2 OM UNDERSÖKNINGEN... 4 2.1 Bakgrund och syfte... 4 2.2 Målpopulation... 4 2.3 Urvalsram & stratifiering... 4 2.4 Metod... 4 2.5 Frågeformulär... 4 2.6 Omfattning och svarsfrekvens... 4 2.7 Indexering... 4 3 DELOMRÅDEN OCH SVARSFREKVENS, LOKALPOLISOMRÅDE KÄVLINGE... 5 4 BURLÖVS KOMMUN... 5 4.1 Resultat... 5 4.2 Kommentar... 7 5 KÄVLINGE KOMMUN... 7 5.1 Resultat... 7 5.2 Kommentar... 7 6 LOMMA KOMMUN... 8 6.1 Resultat... 8 6.2 Kommentar... 9 7 STAFFANSTORPS KOMMUN... 9 7.1 Resultat... 9 7.2 Kommentar... 9 8 ANVÄNDNING AV RESULTATET... 10 9 BRÅ:S TRYGGHETSUNDERSÖKNING, NTU... 10 10 BILAGOR... 11 10.1 Problembild lokalpolisområde Kävlinge... 11 10.2 Problembild Burlövs kommun... 11 10.3 Problembild Kävlinge kommun... 11 10.4 Problembild Lomma kommun... 11 10.5 Problembild Staffanstorps kommun... 11

RAPPORT 4 (11) 2 Om undersökningen 2.1 Bakgrund och syfte Trygghetsmätningar har genomförts i olika delar av landet sedan mitten av 1990-talet. Syftet är att ta reda på allmänhetens brottsutsatthet, erfarenhet av ordningsstörningar, mer konkreta trygghetsuppfattning och bedömning av Polisens lokala insatser. Mätningarna görs i samarbete med kommunerna, och resultaten ska ligga till grund för planering och uppföljning av den lokala verksamheten. 2.2 Målpopulation Undersökningens målpopulation är invånare i åldern 16-85 år, boende i de olika lokalpolisområdena. 2.3 Urvalsram & stratifiering Urvalet har dragits ur folkbokföringen, och har stratifierats på postnummerområden, definierade av Polismyndigheten utifrån lokalpolisområden. Inom varje stratum har ett obundet, slumpmässigt urval gjorts om 300 individer. Urvalsdragningen gjordes av Statens Personadressregister (SPAR). 2.4 Metod Datainsamlingen har skett med hjälp av postala enkäter med möjlighet att besvara undersökningen på webben med ett unikt lösenord. 2.5 Frågeformulär Frågeformuläret är en standardiserad enkät, vars grundutförande har sett i princip likadan ut sedan trygghetsmätningarna startade 1999 med enda större undantag för vissa tilläggsfrågor som då placerats sist i formuläret. Detta är en styrka som gör att resultatet går att följa över tid. 2.6 Omfattning och svarsfrekvens Totalt har 70 200 enkäter har skickats ut i polisregion Syd. Svarsfrekvensen var 62,9 procent. Svarsfrekvensen i delområdena varierar mellan 46,5-75,9 procent. Totalt inkom 5 471 webbsvar, vilket motsvarar 12,6 procent av samtliga svar. 2.7 Indexering Polisens problemindex och problemnivåer är en analysmodell för att underlätta en bedömning av trygghetsbilden för boende i ett geografiskt område (kommun, stadsdel eller annan geografisk indelningsgrund) mot hur det ser i nationell måttstock. I modellen används begreppet "påtagligt problem" för att synliggöra tänkbara prioriteringar och uppfatta effekter av tidigare arbete. Påtagligt problem definieras som: tyd-

RAPPORT 5 (11) ligt, märkbart, dominerande, synligt, upptar allmänt medvetande i hög grad, manifest, vanligt samtalsämne i lokalsamhället. Nivå 0 - Närmast obefintligt problem Nivå 1 - Inte alls påtagligt problem Nivå 2 - Inte särskilt påtagligt problem Nivå 3 - Ganska påtagligt problem Nivå 4 - Påtagligt problem Nivå 5 - Mycket påtagligt problem Nivå 6 - Alarmerande påtagligt problem I tabellerna i bilagorna visas procenttal samt index inom parentes. 3 Delområden och svarsfrekvens, lokalpolisområde Kävlinge Lokalpolisområde Kävlinge, som består av fyra kommuner, har delats in i nedanstående delområden. Svarsfrekvensen för lokalpolisområdet var i genomsnitt 63,8 procent med fördelning enligt nedan. Kommun Delområde Svarsfrekvens Burlöv Centrum/Arlöv 48 % Åkarp 67,2 % Kävlinge Väster 69,8 % Öster 66,2 % Lomma Bjärred 72,3 % Tätort 69 % Staffanstorp Hjärup 64 % Landsbygd 59,7% Tätort 62,9 % Totalt antal utskickade enkäter i lokalpolisområde Kävlinge: 2 700 Antal inkomna svar: 1 724 4 Burlövs kommun 4.1 Resultat Totalindexet för Burlövs kommun är 2,63 i årets mätning. Det är en liten ökning från fjolårets 2,44. För Burlövs kommun som helhet gäller att andelen respondenter som uppger sig ha varit utsatta för fysiskt våld de senaste 12 månaderna har minskat sedan förra året, från 1,9 procent till 1,1 procent. Rädslan för speciella personer i egna bostadsområdet har minskat från 15 till 8,6 procent. Fler uppger att de inte känner otrygghet inför att åka buss eller tåg.

RAPPORT 6 (11) Andelen som uppger att de upplever utomhusstörningar i form av ungdomar som bråkar och stör ordningen har fortfarande ett högt problemindex och har ökat lite. Fler än föregående år upplever att man inte respekterar trafikregler. Något fler än föregående år uppger att de uppfattar minst ett problem i Burlöv. Något fler uppger att de oroar sig för inbrott i bostaden, och det är även några procentenheters ökning när det gäller oro för deras bil, mc eller cykel ska utsättas för stöld eller skadegörelse. Fortfarande är det många som uppger att de känner otrygghet ensam ute sen kväll. I Centrum/Arlöv upplever färre att det vistas narkotikapåverkade personer utomhus. Något färre än förra året upplever att bilar kör för fort. Andelen som uppger att de varit utsatta för fysiskt våld de senaste 12 månaderna i centrum har minskat. Det är fortfarande en hög andel som uppger att de inte utsatts för något som helst brott (81 procent). Andelen som uppger sig vara rädda för speciella personer i egna bostadsområdet har minskat kraftigt i centrum Arlöv, från index 4 till 2. Otrygghetskänslan i samband med att besöka restaurang, bar eller disco, åka buss eller tåg och andelen som avstått från någon typ av aktivitet har minskat (en indexnivå ner för respektive kategori). Resultatet visar också en ytterligare minskning av kategorin missbruksproblem i Centrum/Arlöv, narkotikapåverkade personer utomhus har minskat från index 3 till 2. I Åkarp var missbruksproblematiken låg sedan tidigare men är nu ännu lägre (minskat från index 1 till 0,8). Det är fler i centrum Arlöv som upplever utomhusstörningar av ungdomsgäng som bråkar och stör ordningen. Vi ser en markant ökning av personer som uppger att trafikregler inte respekteras. Vi har också en liten ökning av personer som uppger att de upplever minst ett problem. Fler än föregående år uppger att de oroar sig för inbrott i bostad och att de oroar sig för sin bil, mc, moped eller cykel. Andelen som varit orolig för någon typ av brott i centrum Arlöv har ökat, och mätningen visar även en liten ökning av oro för överfall/misshandel i området. Det är fortsatt en mycket låg andel som känner sig trygga ute ensam sen kväll och cirka hälften upplever otrygghet ute ensam sen kväll. I Åkarp har andelen som upplever ungdomsgäng som bråkar och stör ordningen och buskörning med mopeder/mc minskat. Det är fortsatt en väldigt låg andel som uppgett att de under den senaste 12 månaderna utsatts för fysiskt våld. Vi har en liten minskning av andelen som oroar sig för överfall eller att bli misshandlad i området. Andelen som avstått från någon typ av aktivitet på grund av otrygghet har minskat. Något fler uppger att polisen bryr sig om de lokala problemen. Det är fler i Centrum/Arlöv som uppger att polisen bryr sig om de lokala problemen än i Åkarp. I Åkarp upplever man en mindre ökning av skadegörelse. Andelen som uppfattat minst ett problem har ökat lite. Något fler än förra året uppger också att de oroar sig för inbrott i bostaden och i förråd. Andelen som oroar sig för någon typ av brott har också ökat. En procentenhet färre än förra året har uppgett att man känner sig trygg ute ensam sen kväll. Fler uppger att de avstått restaurang, bar eller disco- besök på grund av känsla av otrygghet.

RAPPORT 7 (11) 4.2 Kommentar Årets mätning visar, trots en liten ökning av det totala indexet, inga drastiska förändringar mot tidigare år. Varför rädslan för speciella personer i bostadsområdet minskat är svårt att veta, kanske har personer som tidigare skapat otrygghet flyttat från det område där respondenten bor. Att färre uppger att de inte känner otrygghet inför att åka buss eller tåg kan bero på att det förra året inträffade en skottlossning i centrala delarna av Arlöv där en buss träffades. Nu har det gått en tid sedan dess och kanske just därför har kommunens invånare fått tillbaka viss trygghetskänsla i samband med att åka buss eller tåg. Upplevelsen av att det är färre narkotikapåverkade personer utomhus i centrum Arlöv kan bero på att vi varit mer synliga i Arlöv än tidigare och att man därför väljer mer undanskymda platser vid brukande av narkotika. Ungdomarna i Burlövs kommun umgås gärna utomhus och gärna många i grupp. Detta kan troligtvis skapa otrygghet bland kommunens invånare, eftersom man kanske förknippar ungdomar i grupp med narkotika, skadegörelse och våldsbrott. En del av denna bild kan härstamma från medierapporteringen och uppmärksamheten kring de grova våldsbrott som ägt rum i grannkommunen Malmö under senare tid. Det kan också vara en bakgrund till den ökade oron att utsättas för brott och otryggheten att vistas ute ensam sena kvällar i centrum/arlöv. Respondenternas upplevelse av att trafikregler inte respekteras bedömer vi stämma väl överens med verkligheten, då många medborgare berättar för oss om rödljuskörningar och höga hastigheter, framförallt i de centrala delarna av Arlöv. 5 Kävlinge kommun 5.1 Resultat Det totala trygghetsindexet för Kävlinge i årets mätning hamnade på exakt samma nivå som i fjol, 1,68. Även om oron för bostadsinbrott ligger på en förhållande vis hög nivå kan vi skönja en liten förbättring, 57 procent i år jämfört med 59 procent i fjol. Även andelen som varit orolig för någon typ av brott har minskat. Vi har även en minskning gällande oro för att åka buss och tåg samt sportevenemang. Årets mätning visar också att respondenterna anser att polisen bryr sig mer om de lokala problemen än under (från index 3 till 2). Endast 8 procent anger att de inte anser att polisen bryr sig om lokala problem. Oron för att bli överfallen eller misshandlad i området har ökat från index 1 till 2. Annars är trafikproblem och inbrott i bostaden är de problem som oroar Kävlingeborna mest, och så har det även sett ut över tid. I övrigt ser vi i årets mätning huvudsakligen små förändringar, både till det bättre och till det sämre. 5.2 Kommentar De faktiska bostadsinbrotten i Kävlinge kommun har minskat markant både och 2018. Vi har i samverkan med Kävlinge kommun, märkdna-bolag samt försäkringsbo-

RAPPORT 8 (11) lag samverkat till att etablera nya grannsamverkansföreningar, vilket har gett utdelning i andelen minskade bostadsinbrott. Vi har också varit lyhörda för önskemålet att vara synliga och vidta åtgärder på platser som varit utsatta för bostadsinbrott eller brott i allmänhet. Nya samverkansformer har etablerats med nattvandrare samt företagare i såväl Löddeköpinge som i Kävlinge. Utöver vårt arbete med grannsamverkan har vi på senare tid samverkat med ett antal nya aktörer, såsom nattvandrare och företagare, och vi har fortsatt att utöka samverkan med båtklubbarna. Via media och sociala medier kan vi förmedla olika budskap till allmänheten, vilket gör dem uppmärksamma på specifika händelser. Angående den ökade oron för överfall och misshandel är det inte alltid som den upplevda tryggheten/otryggheten sammanfaller med den faktiska brottsligheten. Utomhusmisshandeln i Kävlinge har de facto minskat under 2018. Dock kan rent allmänt otrygga platser, belysning etc. påverka oron för att bli utsatt för våldsbrott. Givetvis måste denna otrygghetsfaktor tas på allvar och här måste vi jobba vidare i samverkan med kommunen. Sist med inte minst fungerar samarbetet med Kävlinge kommun utmärkt, och det nyetablerade rådet för trygghet och hälsa ger en stor inspiration inför det framtida brottsförebyggande arbetet. Enskilda händelser kan alltid påverka svaren hos respondenterna, men dessa händelser verkar i år ta ut varandra, så att index blir detsamma. Dock kan enskilda händelser få stort utslag enskilda år. 6 Lomma kommun 6.1 Resultat Det totala problemindexet för Lomma har minskat från 1,59 till 1,53. En trygg kommun har blivit lite tryggare. Fler medborgare (53 procent) anser att polisen bryr sig om de lokala problemen. En stadig ökning sedan då andelen positiva låg på 44 procent. Det är många som uppger att man inte har varit utsatt för något brott, 88 procent, och fler anger att de anmäler brott som de har blivit utsatta för cirka 48 procent, en ökning från 37 procent. Dock är det fler som uppfattar problem med nedskräpning och trafik i år än tidigare. Buskörning med mopeder har ökat, men det som de flesta reagerar över är bilar som kör för fort. Oron för bostadsinbrott ligger kvar på samma nivå som i fjol.

RAPPORT 9 (11) 6.2 Kommentar De goda resultaten är förhoppningsvis ett resultat av att både vi och kommunen har en ambition att arbeta mer med de lokala problemen och förebygga så mycket som möjligt. Vi försöker ha en bättre närvaro på underrättelsestyrda platser av både kommunens och polisens resurser. Det finns en god samverkan mellan skola, fritids, socialtjänst och polis för att tidigt förebygga. Det finns också många engagerade medborgare i Lomma kommun. I år har det varit en fin sommar med många fler besökare till sommarkommunen Lomma, vilket ger mer skräp och fler trafikanter. Det kan vara en anledning till att dessa båda kategorier ökat. Under sommaren och semesterperioden har vi också färre resurser för trafikövervakning. Vårt arbete mot bostadsinbrott hoppas vi ger resultat på lång sikt. Det är positivt att oron inte ökat i år, men nivån ligger fortfarande för högt, särskilt mot bakgrund av att de faktiska inbrotten minskat. Prognosen är att dessa brott kommer att ha minskat med 10 procent under 2018. 7 Staffanstorps kommun 7.1 Resultat I Staffanstorps kommun har problemindex förbättrats markant i jämförelse med föregående mätning, till 1,88 från fjolårets 2,13. Vi noterar att fler kommunininvånare i hela Staffanstorps kommun känner sig trygg ute ensam sen kväll, från 56 procent till årets 59 procent. Färre kommuninvånare känner sig otrygg ute sen kväll, från 32 procent till årets 27 procent, en minskning med 5 procentenheter. I delområdet Staffanstorps tätort är det ännu större förbättringar i relation till föregående år gällande trygg ute ensam sen kväll (från 42 procent till 51 procent) och otrygg ute ensam sen kväll (från 44 procent till 34 procent). Positivt är också att anmälningsgraden åter igen är på väg upp, efter en minskning under. På den minussidan upplever respondenterna i kommunen att bilar håller för höga hastigheter. Respondenterna anger också att nedskräpning är ett problem i kommunen. Sett över tid har vi haft en ökning från index 1 år till index 3 i årets mätning. 7.2 Kommentar Lokalpolisområde Kävlinges satsningar gällande förebyggande insatser, kameraövervakningen på Torget, vår polisiära närvaro i kommunen samt en god samverkan med Staffanstorps kommun har gjort att kommuninvånaren själv sett och upplevt att ungdomsstöket i tätorten har minskat avsevärt. I dagsläget så kör våra polispatruller väldigt sällan ut på ärende relaterade till barn och ungdomar som stör.

RAPPORT 10 (11) Kommuninvånarna har tagit till sig vikten av att anmäla de brott som de utsätts för. Med ett minskat mörkertal av brott kan polisen lättare se mönster, eventuella hot spots och trender av brott. Vi kan då snabbare agera mot uppkomna problem. Det är svårt att ange en förklaring till den ökade trafikproblematiken i kommunen. Minskade resurser till trafikövervakning inom polisen är en hypotes. Att kommuninvånarna upplever att många kör bil för fort är något som vi tillsammans med kommunen måste titta närmare på, för att se om vissa vägar eller platser sticker ut. Polismyndighetens övervakningskameror som sedan årsskiftet täcker Torget i Staffanstorp kan möjligen haft en trygghetsskapande effekt för kommuninvånaren rent generellt. Vår gemensamma satsning med att utöka grannsamverkan i kommunen kan också ha fått kommuninvånaren att känna en större trygghet i sitt närområde. Våra gemensamma insatser med kommunen kring det tidigare ungdomsstöket i Staffanstorp har nu mynnat ut i sociala insatsgrupper, som ska stötta unga i kommunen. Tittar vi framåt vill vi försöka bli bättre på att kommunicera ut alla insatser som görs i kommunen. Kommuninvånarna alltid är välkomna att tipsa om otrygga platser, trafikklagomål med mera. 8 Användning av resultatet Resultatet från trygghetsmätningen kommer nu, tillsammans med annan information som exempelvis brottsstatistik och kriminalunderrättelser, bilda underlag när vi tar fram vår gemensamma lägesbild tillsammans med respektive kommun. Denna ligger sedan till grund för planering av aktiviteter under 2019, både egna och gemensamma. 9 Brå:s trygghetsundersökning, NTU Brottförebyggande rådet (Brå) gör årligen en trygghetmätning, kallad NTU (Nationell trygghetsundersökning), där resultatet brukar presenteras ungefär samtidigt som polisens. Det är viktigt att skilja dessa båda undersökningar från varandra. Mätningarna är genomförda vid olika tidpunkter och på olika sätt, och direkta jämförelser är således svåra att göra. Detta är de mest övergripande skillnaderna: Polisens mätning är gjord i augusti-oktober 2018, och avser 2018. NTU är gjord i januari-april 2018 och avser. Antalet respondenter är betydligt högre i polisens mätning. Polisens mätning kan brytas ner i delar av kommuner, medan NTU bryts ner som lägst på lokalpolisområdesnivå (flera kommuner).

RAPPORT 11 (11) 10 Bilagor 10.1 Problembild lokalpolisområde Kävlinge 10.2 Problembild Burlövs kommun 10.3 Problembild Kävlinge kommun 10.4 Problembild Lomma kommun 10.5 Problembild Staffanstorps kommun

Problembild - LPO Kävlinge Problemindex 2018 (1.81) (1.93) (1.81) (1.62) (1.37) Utemiljö 2018 Nedskräpning 37 (2) 34 (2) 33 (2) 28 (1) 29 (2) Skadegörelse 36 (2) 37 (2) 32 (2) 29 (1) 28 (1) Missbruksproblem 2018 Berusade personer, utomhus 11 (1) 11 (1) 12 (1) 9.9 (1) 8.9 (1) Narkotikapåverkade personer, utomhus 8.3 (1) 8.8 (1) 8.1 (1) 7.4 (1) 4.4 (1) Bostäder som är tillhåll för alkoholister 4.6 (1) 4.5 (1) 4.3 (1) 5.6 (1) 2.7 (1) Bostäder som är tillhåll för narkotikamissbrukare 5.3 (1) 4.2 (1) 4.2 (1) 4.2 (1) 2.4 (1) Utomhusstörningar 2018 (2.5) Folk som bråkar och slåss, utomhus 11 (2) 8.6 (1) 8.5 (1) 7.3 (1) 5.5 (1) Kvinnor som antastas 9.6 (2) 8 (2) 9 (2) 6.4 (1) 3.6 (1) Ungdomsgäng som bråkar och stör ordningen 26 (3) 25 (3) 21 (2) 17 (1) 16 (1) Bilarna kör för fort 53 (3) 51 (3) 51 (3) 48 (2) 50 (3) Buskörning med mopeder, mc 24 (3) 24 (3) 22 (2) 18 (2) 24 (3) Trafikregler respekteras inte 30 (2) 30 (2) 28 (2) 29 (2) 22 (1) Andel som uppfattat minst ett problem 2018 Andel som uppfattat minst ett problem 77 (2) 76 (2) 74 (2) 71 (1) 71 (2) Utsatthet för brott 2018 Under sen 12 mån varit utsatt för fysiskt våld 0.5 (0) 1.1 (1) 1.4 (1) 1.3 (1) 0.6 (0) Utsatt för stöld 7.6 (1) 7.6 (1) 9.6 (1) 8.8 (1) 8.5 (1) Utsatts för skadegörelse 5.4 (1) 6.3 (1) 5 (1) 6.4 (1) 6.9 (1) Andel del som utsatts för minst ett mängdbrott 12 (1) 12 (1) 14 (1) 14 (1) 14 (1) Anmälningsgrad 40 36 44 44 38 Andel som inte varit utsatt för något om helst brott 86 85 83 82 81 Oro för att utsättas för brott 2018 (2.2) Att Du oroat Dig för inbrott i bostaden 60 (3) 59 (3) 62 (3) 62 (3) 55 (3) Att Du oroat Dig för inbrott i förråd 51 (2) 54 (3) 54 (3) 54 (3) 44 (1) Oro för att Din bil, mc, moped eller cykel 56 (2) 55 (2) 57 (2) 53 (2) 48 (1) Oro för överfallen/misshandlad i området 27 (2) 26 (2) 30 (2) 27 (2) 19 (1) Andel som varit orolig för någon typ av brott 75 (2) 75 (2) 78 (2) 74 (2) 71 (1) Konkret känsla av otrygghet 2018 (2.1) (2.2) (2.1) (1.2) Trygg ute ensam sen kväll 63 (3) 62 (3) 62 (3) 63 (3) 71 (2) Otrygg ute ensam sen kväll 25 (2) 26 (2) 27 (2) 26 (2) 17 (1) Rädd för speciella personer i egna bostadsområdet 6.5 (1) 7.5 (1) 5.1 (1) 7.2 (1) 5.3 (1) Restaurang, bar eller disco 6.9 (2) 7.3 (2) 5.3 (2) 6.5 (2) 3.5 (1) Sportevenemang 4.2 (2) 5.8 (3) 4.5 (2) 4.7 (2) 1.8 (1) Åka buss eller tåg 11 (3) 13 (3) 8.8 (2) 10 (3) 8 (2) Andel som avstått från någon typ av aktivitet 16 (2) 17 (2) 13 (2) 15 (2) 10 (1) Boende skulle EJ agera vid slagsmål 14 15 0 0 0 Svag sammanhållning i bostadsområdet 11 11 0 0 0 Polisens agerande mot problem 2018 Polisen bryr sig om de lokala problemen 49 (2) 45 (3) 45 (3) 48 (3) 43 (3) Polisen bryr sig INTE om de lokala problemen 10 (1) 12 (1) 11 (1) 11 (1) 11 (1) Relationskvot 21 (1) 28 (2) 25 (2) 24 (1) 26 (2) LPO Kävlinge

Problembild - Burlöv Problemindex 2018 (2.62) (2.43) (2.37) (2.56) (1.93) Utemiljö 2018 (3.0) (3.0) (3.0) (3.0) Nedskräpning 42 (3) 41 (3) 39 (3) 38 (3) 31 (2) Skadegörelse 44 (3) 45 (3) 45 (3) 45 (3) 37 (2) Missbruksproblem 2018 (1.7) (1.2) (1.7) Berusade personer, utomhus 17 (2) 16 (1) 20 (2) 15 (1) 14 (1) Narkotikapåverkade personer, utomhus 12 (2) 15 (2) 15 (2) 15 (2) 7.3 (1) Bostäder som är tillhåll för alkoholister 7.3 (1) 6.9 (1) 8.2 (2) 12 (2) 3.6 (1) Bostäder som är tillhåll för narkotikamissbrukare 7 (2) 6.5 (1) 8.3 (2) 9.5 (2) 3.1 (1) Utomhusstörningar 2018 (3.1) (2.8) Folk som bråkar och slåss, utomhus 17 (3) 17 (2) 20 (3) 15 (2) 11 (2) (2.5) Kvinnor som antastas 12 (3) 12 (2) 8.3 (2) 13 (3) 11 (2) Ungdomsgäng som bråkar och stör ordningen 36 (4) 35 (4) 34 (4) 31 (3) 33 (4) Bilarna kör för fort 52 (3) 53 (3) 52 (3) 50 (3) 47 (2) Buskörning med mopeder, mc 23 (3) 25 (3) 23 (2) 20 (2) 29 (3) Trafikregler respekteras inte 39 (3) 32 (2) 37 (3) 36 (3) 30 (2) Andel som uppfattat minst ett problem 2018 (3.0) Andel som uppfattat minst ett problem 79 (3) 76 (2) 76 (2) 76 (2) 73 (2) Utsatthet för brott 2018 Under sen 12 mån varit utsatt för fysiskt våld 1.1 (1) 1.9 (1) 1.5 (1) 2.4 (1) 0.5 (0) Utsatt för stöld 8.4 (1) 8.6 (1) 5.9 (0) 8.9 (1) 9.9 (1) Utsatts för skadegörelse 6.3 (1) 6.7 (1) 4.8 (1) 7.7 (1) 9.9 (1) Andel del som utsatts för minst ett mängdbrott 14 (1) 13 (1) 9.7 (1) 15 (1) 18 (1) Anmälningsgrad 30 36 36 32 35 Andel som inte varit utsatt för något om helst brott 82 83 85 80 79 Oro för att utsättas för brott 2018 Att Du oroat Dig för inbrott i bostaden 59 (3) 54 (3) 50 (2) 60 (3) 41 (1) (2.7) Att Du oroat Dig för inbrott i förråd 50 (2) 53 (2) 48 (2) 56 (3) 39 (1) Oro för att Din bil, mc, moped eller cykel 61 (3) 55 (2) 57 (2) 59 (2) 55 (2) Oro för överfallen/misshandlad i området 39 (3) 38 (3) 40 (3) 42 (4) 35 (3) Andel som varit orolig för någon typ av brott 79 (2) 72 (2) 71 (1) 77 (2) 69 (1) Konkret känsla av otrygghet 2018 (3.4) (3.7) (3.1) (3.5) (2.7) Trygg ute ensam sen kväll 42 (5) 42 (5) 43 (5) 46 (5) 52 (4) Otrygg ute ensam sen kväll 43 (4) 42 (3) 42 (3) 39 (3) 35 (3) Rädd för speciella personer i egna bostadsområdet 8.6 (2) 15 (3) 9.6 (2) 15 (3) 9.9 (2) Restaurang, bar eller disco 9.3 (3) 11 (3) 11 (3) 12 (3) 8.3 (2) Sportevenemang 5.1 (3) 6.6 (3) 6.7 (3) 7.7 (3) 1.6 (1) Åka buss eller tåg 19 (4) 24 (5) 16 (3) 18 (4) 16 (4) Andel som avstått från någon typ av aktivitet 23 (3) 29 (4) 23 (3) 26 (4) 20 (3) Boende skulle EJ agera vid slagsmål 20 24 0 0 0 Svag sammanhållning i bostadsområdet 15 16 0 0 0 Polisens agerande mot problem 2018 Polisen bryr sig om de lokala problemen 44 (3) 44 (3) 42 (3) 43 (3) 44 (3) Polisen bryr sig INTE om de lokala problemen 16 (2) 14 (2) 16 (2) 17 (2) 14 (2) Relationskvot 35 (3) 32 (2) 38 (3) 40 (3) 32 (2) Burlöv

Problembild - Kävlinge Problemindex 2018 (1.68) (1.68) (1.87) (1.43) (1.37) Utemiljö 2018 Nedskräpning 31 (2) 31 (2) 32 (2) 21 (1) 30 (2) Skadegörelse 35 (2) 37 (2) 33 (2) 23 (1) 26 (1) Missbruksproblem 2018 (1.2) Berusade personer, utomhus 12 (1) 7.7 (1) 12 (1) 7.6 (1) 8.6 (1) Narkotikapåverkade personer, utomhus 9.8 (1) 6 (1) 8.3 (1) 5.6 (1) 5.8 (1) Bostäder som är tillhåll för alkoholister 6.6 (1) 3.4 (1) 3.9 (1) 2.5 (1) 4.6 (1) Bostäder som är tillhåll för narkotikamissbrukare 7.7 (2) 4.1 (1) 3.9 (1) 2.5 (1) 3.9 (1) Utomhusstörningar 2018 (2.1) Folk som bråkar och slåss, utomhus 8.4 (1) 3.9 (1) 6.9 (1) 4.2 (1) 4.9 (1) (1.8) (2.1) Kvinnor som antastas 11 (2) 5.4 (1) 14 (3) 4.8 (1) 3.1 (1) Ungdomsgäng som bråkar och stör ordningen 21 (2) 18 (2) 19 (2) 13 (1) 14 (1) Bilarna kör för fort 56 (3) 54 (3) 53 (3) 49 (3) 50 (3) Buskörning med mopeder, mc 23 (3) 19 (2) 21 (2) 16 (2) 25 (3) Trafikregler respekteras inte 28 (2) 29 (2) 28 (2) 23 (1) 19 (1) Andel som uppfattat minst ett problem 2018 Andel som uppfattat minst ett problem 75 (2) 78 (2) 75 (2) 68 (1) 72 (2) Utsatthet för brott 2018 Under sen 12 mån varit utsatt för fysiskt våld 0.3 (0) 0.8 (0) 2.6 (1) 1.5 (1) 0.3 (0) Utsatt för stöld 6.7 (1) 8.5 (1) 8 (1) 6.1 (1) 8.5 (1) Utsatts för skadegörelse 5.4 (1) 7 (1) 4.7 (1) 5.6 (1) 6.7 (1) Andel del som utsatts för minst ett mängdbrott 11 (1) 14 (1) 12 (1) 11 (1) 13 (1) Anmälningsgrad 34 40 47 53 45 Andel som inte varit utsatt för något om helst brott 87 83 85 86 83 Oro för att utsättas för brott 2018 (2.2) Att Du oroat Dig för inbrott i bostaden 57 (3) 59 (3) 64 (4) 63 (4) 57 (3) (2.2) Att Du oroat Dig för inbrott i förråd 53 (3) 57 (3) 52 (2) 56 (3) 47 (2) Oro för att Din bil, mc, moped eller cykel 54 (2) 54 (2) 55 (2) 52 (1) 48 (1) Oro för överfallen/misshandlad i området 26 (2) 20 (1) 32 (3) 23 (2) 16 (1) Andel som varit orolig för någon typ av brott 71 (1) 75 (2) 79 (2) 75 (2) 68 (1) Konkret känsla av otrygghet 2018 (1.7) (2.1) (1.4) (1.2) Trygg ute ensam sen kväll 65 (2) 68 (2) 61 (3) 67 (2) 72 (2) Otrygg ute ensam sen kväll 22 (1) 21 (1) 28 (2) 24 (1) 16 (1) Rädd för speciella personer i egna bostadsområdet 6.4 (1) 4.8 (1) 5.9 (1) 5.1 (1) 5.1 (1) Restaurang, bar eller disco 5.7 (2) 5.9 (2) 6.2 (2) 4.6 (1) 2.6 (1) Sportevenemang 4.4 (2) 6.4 (3) 4.8 (2) 3.3 (2) 1.5 (1) Åka buss eller tåg 9.5 (2) 11 (3) 11 (3) 7.8 (2) 6.7 (2) Andel som avstått från någon typ av aktivitet 13 (2) 16 (2) 15 (2) 11 (1) 8 (1) Boende skulle EJ agera vid slagsmål 13 13 0 0 0 Svag sammanhållning i bostadsområdet 15 10 0 0 0 Polisens agerande mot problem 2018 Polisen bryr sig om de lokala problemen 49 (2) 43 (3) 44 (3) 49 (2) 43 (3) Polisen bryr sig INTE om de lokala problemen 8 (1) 10 (1) 10 (1) 9.1 (1) 11 (1) Relationskvot 16 (1) 24 (1) 23 (1) 19 (1) 25 (1) Kävlinge

Problembild - Lomma Problemindex 2018 (1.53) (1.59) (1.50) (1.34) (1.09) Utemiljö 2018 Nedskräpning 37 (3) 29 (2) 31 (2) 22 (1) 30 (2) Skadegörelse 31 (1) 29 (1) 27 (1) 18 (1) 26 (1) Missbruksproblem 2018 (0.0) Berusade personer, utomhus 6.4 (1) 8.6 (1) 6.7 (1) 8.3 (1) 5.7 (0) Narkotikapåverkade personer, utomhus 3.4 (1) 5.7 (1) 4.1 (1) 3.9 (1) 1.9 (0) Bostäder som är tillhåll för alkoholister 0.8 (0) 2.5 (1) 2.2 (1) 3.4 (1) 0.5 (0) Bostäder som är tillhåll för narkotikamissbrukare 1 (1) 2.7 (1) 1.4 (1) 1.5 (1) 0 (0) Utomhusstörningar 2018 Folk som bråkar och slåss, utomhus 5.4 (1) 5.1 (1) 4.6 (1) 4.4 (1) 4.2 (1) (1.8) Kvinnor som antastas 6.7 (1) 5.5 (1) 5.3 (1) 2.5 (1) 0.9 (0) Ungdomsgäng som bråkar och stör ordningen 20 (2) 17 (2) 16 (1) 11 (1) 12 (1) Bilarna kör för fort 55 (3) 49 (3) 49 (3) 45 (2) 54 (3) Buskörning med mopeder, mc 24 (3) 20 (2) 17 (2) 11 (1) 18 (2) Trafikregler respekteras inte 29 (2) 29 (2) 29 (2) 29 (2) 23 (1) Andel som uppfattat minst ett problem 2018 Andel som uppfattat minst ett problem 77 (2) 72 (2) 69 (1) 65 (1) 71 (2) Utsatthet för brott 2018 Under sen 12 mån varit utsatt för fysiskt våld 0.8 (0) 1.7 (1) 0.2 (0) 1 (0) 0.5 (0) Utsatt för stöld 6.6 (1) 6.5 (1) 8.8 (1) 11 (1) 6.6 (1) Utsatts för skadegörelse 4.3 (1) 3.8 (1) 4.7 (1) 7.4 (1) 5.7 (1) Andel del som utsatts för minst ett mängdbrott 9.8 (1) 9.6 (1) 13 (1) 17 (1) 12 (1) Anmälningsgrad 48 37 29 43 31 Andel som inte varit utsatt för något om helst brott 88 88 85 80 81 Oro för att utsättas för brott 2018 Att Du oroat Dig för inbrott i bostaden 58 (3) 58 (3) 63 (4) 64 (4) 58 (3) Att Du oroat Dig för inbrott i förråd 49 (2) 53 (2) 58 (3) 55 (3) 43 (1) Oro för att Din bil, mc, moped eller cykel 54 (2) 54 (2) 60 (2) 54 (2) 49 (1) Oro för överfallen/misshandlad i området 18 (1) 18 (1) 24 (2) 20 (1) 11 (1) Andel som varit orolig för någon typ av brott 74 (2) 72 (2) 80 (2) 76 (2) 75 (2) Konkret känsla av otrygghet 2018 (1.8) (1.2) (1.2) (0.8) Trygg ute ensam sen kväll 79 (1) 74 (1) 73 (2) 75 (1) 80 (1) Otrygg ute ensam sen kväll 13 (1) 15 (1) 16 (1) 17 (1) 9.4 (0) Rädd för speciella personer i egna bostadsområdet 3.7 (1) 5.5 (1) 2.3 (1) 2.9 (1) 4.2 (1) Restaurang, bar eller disco 5.4 (2) 6.8 (2) 3 (1) 4.4 (1) 2.4 (1) Sportevenemang 3.6 (2) 5.4 (3) 3.8 (2) 4.4 (2) 1.4 (1) Åka buss eller tåg 8.4 (2) 10 (3) 5.4 (1) 7.8 (2) 3.8 (1) Andel som avstått från någon typ av aktivitet 12 (2) 13 (2) 9.3 (1) 11 (1) 6.1 (1) Boende skulle EJ agera vid slagsmål 11 13 0 0 0 Svag sammanhållning i bostadsområdet 4.5 8.6 0 0 0 Polisens agerande mot problem 2018 Polisen bryr sig om de lokala problemen 53 (2) 50 (2) 44 (3) 54 (2) 46 (3) Polisen bryr sig INTE om de lokala problemen 8.5 (1) 12 (1) 9 (1) 6.9 (1) 10 (1) Relationskvot 16 (1) 23 (1) 20 (1) 13 (1) 22 (1) Lomma

Problemindex 2018 (1.87) (2.12) (1.62) (1.31) (1.40) Utemiljö 2018 (2.5) (2.5) Nedskräpning 39 (3) 39 (3) 30 (2) 28 (1) 26 (1) Skadegörelse 35 (2) 38 (2) 28 (1) 24 (1) 26 (1) Missbruksproblem 2018 (1.2) Berusade personer, utomhus 7.6 (1) 14 (1) 11 (1) 7 (1) 9.9 (1) Narkotikapåverkade personer, utomhus 8.3 (1) 10 (2) 7.7 (1) 3.2 (1) 3.7 (1) Bostäder som är tillhåll för alkoholister 3.9 (1) 6 (1) 4.4 (1) 3.2 (1) 2.1 (1) Bostäder som är tillhåll för narkotikamissbrukare 5.1 (1) 4.3 (1) 4.8 (1) 2.1 (1) 2.6 (1) Utomhusstörningar 2018 (2.5) Folk som bråkar och slåss, utomhus 14 (2) 12 (2) 7.2 (1) 3.2 (1) 4.2 (1) (1.8) Kvinnor som antastas 9.2 (2) 11 (2) 6.9 (1) 3.2 (1) 3.1 (1) Ungdomsgäng som bråkar och stör ordningen 30 (3) 33 (4) 21 (2) 8.6 (1) 13 (1) Bilarna kör för fort 50 (3) 48 (2) 52 (3) 46 (2) 46 (2) Buskörning med mopeder, mc 26 (3) 32 (4) 26 (3) 22 (2) 27 (3) Trafikregler respekteras inte 28 (2) 28 (2) 22 (1) 28 (2) 20 (1) Andel som uppfattat minst ett problem 2018 Andel som uppfattat minst ett problem 78 (2) 77 (2) 76 (2) 71 (2) 69 (1) Utsatthet för brott 2018 Under sen 12 mån varit utsatt för fysiskt våld 0.1 (0) 0.3 (0) 1 (0) 0 (0) 1 (1) Utsatt för stöld 9 (1) 7 (1) 15 (1) 10 (1) 9.9 (1) Utsatts för skadegörelse 5.7 (1) 7.4 (1) 5.8 (1) 4.8 (1) 6.8 (1) Andel del som utsatts för minst ett mängdbrott 13 (1) 12 (1) 19 (1) 13 (1) 16 (1) Anmälningsgrad 46 29 59 57 38 Andel som inte varit utsatt för något om helst brott 85 85 78 81 81 Oro för att utsättas för brott 2018 Att Du oroat Dig för inbrott i bostaden 64 (4) 65 (4) 65 (4) 61 (3) 59 (3) (2.7) Att Du oroat Dig för inbrott i förråd 53 (2) 54 (3) 54 (3) 49 (2) 42 (1) Oro för att Din bil, mc, moped eller cykel 56 (2) 57 (2) 55 (2) 47 (1) 43 (1) Oro för överfallen/misshandlad i området 30 (2) 32 (3) 29 (2) 18 (1) 23 (2) Andel som varit orolig för någon typ av brott 79 (2) 78 (2) 78 (2) 68 (1) 70 (1) Konkret känsla av otrygghet 2018 (2.1) (2.2) (1.2) Trygg ute ensam sen kväll 59 (3) 56 (4) 63 (3) 71 (2) 72 (2) Otrygg ute ensam sen kväll 27 (2) 32 (2) 26 (2) 19 (1) 16 (1) Rädd för speciella personer i egna bostadsområdet 7.6 (1) 7.1 (1) 4.2 (1) 3.7 (1) 4.2 (1) Restaurang, bar eller disco 7.9 (2) 6.9 (2) 3 (1) 3.7 (1) 3.1 (1) Sportevenemang 3.8 (2) 4.8 (2) 3.3 (2) 2.7 (2) 2.6 (2) Åka buss eller tåg 11 (3) 12 (3) 5.8 (1) 5.9 (1) 9.9 (2) Andel som avstått från någon typ av aktivitet 17 (2) 16 (2) 10 (1) 8.6 (1) 13 (2) Boende skulle EJ agera vid slagsmål 15 12 0 0 0 Svag sammanhållning i bostadsområdet 10 9.4 0 0 0 Polisens agerande mot problem 2018 Problembild - Staffanstorp Polisen bryr sig om de lokala problemen 48 (2) 44 (3) 48 (2) 46 (3) 40 (3) Polisen bryr sig INTE om de lokala problemen 11 (1) 15 (2) 12 (1) 11 (1) 12 (1) Relationskvot 24 (1) 33 (2) 25 (2) 24 (1) 30 (2) Staffanstorp