BIOLOGISK MÅNGFALD OCH EKOSYSTEM- TJÄNSTER I MILJÖBEDÖMNING

Relevanta dokument
NATURVÅRDSVERKETS VÄGLEDNING OM MILJÖBEDÖMNINGAR 17 JAN 2018

Regionala handlingsplaner för grön infrastruktur

Grön infrastruktur En satsning för effektivare naturvård, ökad dialog och smartare planering

Regionala handlingsplaner för grön infrastruktur

Regionala handlingsplaner för Grön infrastruktur i prövning

Nätverket för Vindbruk : Kompensation vid förlust av naturvärden Jörgen Sundin, Naturvårdsverket

Ekologisk kompensation Ett verktyg för hållbar samhällsplanering

Nya regler om miljöbedömningar och MKB många nya begrepp och ändringar

REGIONALA HANDLINGSPLANER FÖR GRÖN INFRASTRUKTUR

Nya regler om miljöbedömningar och MKB många nya begrepp och ändringar. Tillståndsprocessens nya utmaningar

Välkomna! J O H A N N A E RS B O RG, E N E TJÄ R N N AT U R N Y T T 6 KA P. M I L J Ö BA L K E N F RÅ N 1 JA N UA R I

Dokumenttitel Detaljplanering. Underrubrik. Senast reviderad av Andrea Eriksson. Dokumentnamn/Sökväg. Godkännandedatum

Miljöbedömningar Ett nytt 6 kap. MB

Fördjupade riktlinjer om regionala handlingsplaner för grön infrastruktur i prövning och planering

Program, förmiddag. Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency

Ekologisk kompensation vid tillämpning av miljöbalken Linn Åkesson Jörgen Sundin

6 kap. Miljökonsekvensbeskrivningar och annat beslutsunderlag

Seminarium Göteborg : Naturvårdsverkets handbok om ekologisk kompensation Jörgen Sundin och Linn Åkesson

Grön infrastruktur i prövning och planering

VAD ÄR GRÖN INFRASTRUKTUR OCH VARFÖR BEHÖVS DEN? Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency

Svensk författningssamling

Regional handlingsplan för grön infrastruktur. Kristin Lindström

Proposition 2013/14:141 Miljödepartementet

Praktiska exempel på analyser av grön infrastruktur. Karin Terä, enheten för miljöanalys och miljöplanering

Vägledning om grön infrastruktur och prioriteringar i naturvårdsarbetet

Behovsbedömning ANTAGANDEHANDLING SPN-000/000 1(8) tillhörande tillägg till detaljplan för Manhem 2:1 MM

REMISSVAR: EKOLOGISK KOMPENSATION

ARTSKYDD I SAMHÄLLS- UTVECKLINGEN

STÄLLNINGTAGANDE/AVGRÄNSNING Ett genomförande av förslaget till tillägg till detaljplan bedöms inte medföra betydande miljöpåverkan.

EKOSYSTEM- TJÄNSTER I SPECIFIKA MILJÖ- BEDÖMNINGAR

Tvärvillkor för Miljö - Biologisk mångfald

Undersökning om betydande miljöpåverkan hovsbedömning

Skriv här" Jan Terstad ArtDatabanken, programchef naturtyper

en del av Åby samhälle (Åby Gästgivaregård 2 m.fl.) I Kvillinge socken och kommun (Numera inom Åby i Norrköpings kommun).

Behovsbedömning Detaljplan för del av Rimbo-Tomta 7:1, Bålbroskogen i Rimbo Dnr: Ks:

Nationell hearing om Svenska LifeWatch

Regionala handlingsplaner för Grön infrastruktur i praktiken

Workshop - utformning av insatsområden i regionala handlinsplaner för grön infrastruktur

DETALJPLAN FÖR SJÖHAGEN, FASTIGHETEN SVINHUSABERGET 1 M FL. EKSJÖ STAD, EKSJÖ KOMMUN, JÖNKÖPINGS LÄN

Behovsbedömning SAMRÅD. För detaljplan Mimer 6, del av Hultsfred 3:1, samt del av Mimer 7, Hultsfred kommun, Kalmar län

EKOSYSTEM- TJÄNSTER I STRATEGISKA MILJÖ- BEDÖMNINGAR

Fastigheterna SORBY 2:80 och 2:81 (Spontanidrottsplats) BEHOVSBEDÖMNING

Undersökning om betydande miljöpåverkan hovsbedömning

EKOLOGISK KOMPENSATION

Sammanfattning. Författningsförslag. Er beteckning: Yttrande från lst Dalarna SOU 2017:34

betydande miljöpåverkan

Ekologisk kompensation ett verktyg för hållbarare samhälle? Anders Enetjärn Enetjärn Natur AB

ARTSKYDD I PRAKTIKEN. Eva Amnéus Mattisson. Artenheten Naturvårdsverket. Svartfläckig blåvinge på backtimjan. Bengt Ekman, N

Introduktion till miljöbalken

Detaljplan för Vårlöken 1

Remiss - Ekologisk kompensation - Åtgärder för att motverka nettoförluster av biologisk mångfald och

Detaljplan för Orrhaga 1:2 i Eksjö stad, Eksjö kommun

Hur ser artskyddsreglerna ut och varför?

Koppling mellan nationella miljömål och regionala mål Tommy Persson Länsstyrelsen Skåne

Arbetet med biologisk mångfald måste fortsätta

BEHOVSBEDÖMNING DETALJPLAN FÖR GETTERÖ LILLA 2:2, GRYT

Behovsbedömning SAMRÅDSHANDLING 1(9) tillhörande ändring av Detaljplan för en del av Ljura 1:1 m.fl. (Ljurafältet) inom Ljura i Norrköpings kommun

Vad innebär betydande miljöpåverkan? Samråd om undersökningen. Slutsats och ställningstagande. Miljöchecklista. Orientering

The source of nitrogen in the boreal forests identified (March 2016)

Ett rikt växt- och djurliv i Skåne

ÅLANDS FÖRFATTNINGSSAMLING

B EHOVSBEDÖMNING 1(6) tillhörande detaljplan för Kvarteret Spinnrocken med närområde. inom Gamla staden i Norrköping

Kommunikationssatsning om ekosystemtjänster

GRÖN INFRASTRUKTUR - FÖR ATT PRIORITERA RÄTT OCH PLANERA EFFEKTIVARE

Med miljömålen i fokus

Porten 11 ANTAGANDEHANDLING. Enkelt planförfarande. 1(8) Behovsbedömning. tillhörande detaljplan för fastigheten

Vägledning om regionala handlingsplaner för grön infrastruktur i prövning och planering

BEHOVSBEDÖMNING

Varvet 1, 4, 5, och Östantill 1:3 (Strömsholmen) samt del av Saltängen 1:1 (gamla Tullhuset) inom Gamla staden och Saltängen i Norrköping

BEHOVSBEDÖMNING AV MILJÖKONSEKVENSBESKRIVNING tillhörande detaljplan för. inom Kvillinge i Norrköpings kommun (VA-område 5 och 10 norra).

Checklista Undersökning om ny detaljplan för fastigheten Duvan 6 kan antas medföra betydande miljöpåverkan

Uppdrag att koordinera genomförandet av en grön infrastruktur i Sverige

betydande miljöpåverkan

Undersökning om betydande miljöpåverkan

Behovsbedömning. För tillägg av detaljplan del av Vimmerby 3:6 och Vimmerby 3:313 i Vimmerby stad, Vimmerby kommun, Kalmar län

Regionala handlingsplaner för grön infrastruktur Ett regeringsuppdrag, RB 2015

DEL AV TORSRED 3:1, Trollhättans kommun Bostadsbebyggelse vid von Döbelns väg Behovsbedömning med checklista Upprättad i maj 2016

BOSTÄDER PÅ HÖGBY FAstigheterna Åldermannen 2, 3 och 4 samt del av fastigheten Högby 1:2. Finspångs kommun, Östergötlands län Normalt planförfarande

ANTAGANDEHANDLING. 1(7) Behovsbedömning. tillhörande detaljplan för fastigheten Myckelmossa 2:9 inom Simonstorp i Norrköpings kommun.

Behovsbedömning av MKB för detaljplan checklista Skäggriskan 2 1

Detaljplan för Gummarpsnäset Edshults-Gummar 2:4, 2:9 m.fl.

Hur påverkas respektive parameter av att planens genomförs? Detaljplanen kommer att möjliggöra att en sporthall byggs inom området.

Behovsbedömning SAMRÅDSHANDLING 1(6) tillhörande detaljplan för del av fastigheten Gamla Rådstugan 1. med närområde inom Gamla staden i Norrköping

Förslag till energiplan

Behovsbedömning med checklista

NYA BOSTÄDER SÖDER OM NYHEMSSKOLAN Del av fastigheten Nyhem 1:2. Finspångs kommun, Östergötlands län Enkelt planförfarande BEHOVSBEDÖMNING AV MKB

BEHOVSBEDÖMNING. SAMRÅDSHANDLING Dnr: DETALJPLAN HÖGLANDSSJUKHUSET. FASTIGHETEN Västanå 4 m.fl. Illustration: White arkitekter

Samhällsekonomiska konsekvensanalyser i de regionala handlingsplanerna för grön infrastruktur

BEHOVSBEDÖMNING SAMRÅDSHANDLING. fastigheterna KÄLEBO 2:39, 2:40 och 2:67 med närområde. tillhörande detaljplan för. inom Arkösund i Norrköping

DEN HÅLLBARA STADEN VAD BEHÖVS FÖR ATT NÅ DEN?

Upprättande av detaljplan för del av kvarteren Ludvigsborg och Låringen, Midgård, Västerviks kommun, Kalmar län.

EKOSYSTEM- TJÄNSTER OCH FÖRSVARET

Grunderna för Naturvårdsverkets ställningstagande

BEHOVSBEDÖMNING/ AVGRÄNSNING. av miljökonsekvensbeskrivning (MKB)

En renässans för friluftslivet?

Miljööverenskommelse

B EHOVSBEDÖMNING 1(7) tillhörande detaljplan för Björnö 1:1 (marin verksamhet) inom Vikbolandet i Norrköpings kommun

SAMRÅDSHANDLING. Standardförfarande. 1(9) Behovsbedömning. tillhörande detaljplan 1 för fastigheten Ramen 10. Med närområde inom Hageby i Norrköping

B EHOVSBEDÖMNING. del av Saltängen 1:1 med närområde (hotell, kontor, butiker, bostäder) tillhörande detaljplan för. inom Saltängen i Norrköping

BEHOVSBEDÖMNIG/ AVGRÄNSNING

Transkript:

BIOLOGISK MÅNGFALD OCH EKOSYSTEM- TJÄNSTER I MILJÖBEDÖMNING Webbinarium 26 mars, 2018 Torunn Hofset Jörgen Sundin Åsa Wisén Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency 2018-03-28 1

Upplägg 1. Inledning 2. Miljöeffekter, 6 kap. 2 MB, artskydd --- Frågepaus --- 3. Grön infrastruktur, lokaliseringens betydelse 4. Effektbedömning, kompetenskrav 5. Natura 2000 --- Frågepaus --- 6. Ekosystemtjänstperspektiv 7. Ekologisk kompensation --- Frågepaus --- 8. Avslutning Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency 2018-03-28 2

Vägledning om miljöbedömningar finns på naturvardsverket.se/miljobedomningar Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency 2018-03-28 3

Betydelsen av den biologiska mångfalden och värdet av ekosystemtjänster Senast år 2018 ska betydelsen av biologisk mångfald och värdet av ekosystemtjänster vara allmänt kända och integreras i ekonomiska ställningstaganden, politiska avväganden och andra beslut i samhället där så är relevant och skäligt. Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency 2018-03-28 4

Syftet med 6 kap. Hållbar utveckling - som portalparagrafen Underlag som möjliggör en fullständig prövning Prövningen enligt 2 kap. miljöbalken Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency 2018-03-28 5

Artskydd och artskyddsförordningen i tillståndsprövningen Artskyddsförordningen är att se som en precisering av de allmänna hänsynsreglerna Förbudslagstiftning Vilket underlag krävs? Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency 2018-03-28 6

Miljöeffekter (6 kap 2 miljöbalken) befolkning och människors hälsa, Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency 2018-03-28 7 direkta eller indirekta positiva eller negativa tillfälliga eller bestående kumulativa eller inte kumulativa uppstår på kort, medellång eller lång sikt och som uppstår på: djur- eller växtarter som är skyddade enligt 8 kapitlet miljöbalken, och biologisk mångfald i övrigt, mark, jord, vatten, luft, klimat, landskap, bebyggelse och kulturmiljö, hushållningen med mark, vatten och den fysiska miljön i övrigt, annan hushållning med material, råvaror och energi, eller andra delar av miljön

djur- eller växtarter som är skyddade enligt 8 kapitlet miljöbalken, och biologisk mångfald i övrigt Biologisk mångfald: variationsrikedomen bland levande organismer av alla ursprung - mångfald inom arter, mellan arter och av ekosystem Ändringsdirektivet anger att särskilt fokus ska ges till arter och livsmiljöer som skyddas enligt artoch habitatdirektivet eller fågeldirektivet Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency 2018-03-28 8

Frågor? Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency 2018-03-28 9

Grön infrastruktur är nätverk av natur som bidrar till fungerande livsmiljöer för växter och djur och till människors välbefinnande Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency 2018-03-28 10

Dialog Regionala handlingsplaner för grön infrastruktur Syften: Bättre markanvändningsbeslut genom ökad kunskap om landskapsekologiska samband Bättre samordning av olika aktörers insatser Handlingsplan utifrån de landskapsanknutna miljömålens geografiska dimension! Regionala handlingsplaner för grön infrastruktur DEL 1: NULÄGESBESKRIVNING Kunskaps- och planeringsunderlag DEL 2: ÅTGÄRDSPLAN Insatsområden och ställningstaganden kring hantering i olika processer Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency 2018-03-28 11

Grön infrastruktur i miljöbedömningar Regionala handlingsplaner för grön infrastruktur kan bidra till Gemensam bild på var värden finns och vad som krävs för att bevara dessa Ökat fokus på ekologisk funktionalitet i landskapet, minskat objektsfokus Underlag för fördjupningar i översiktsplaneringen Ändamålsenlig avgränsning av MKB-arbetet Ökad hänsyn till, och mer systematisk hantering av, kumulativa effekter Vägledning om regionala handlingsplaner för grön infrastruktur i prövning och planering Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency 2018-03-28 12

Lokalisering Lokaliseringen ofta avgörande för möjligheten att ta hänsyn till biologisk mångfald och ekosystemtjänster Illa vald lokalisering ofta svår att läka med skydds- eller kompensationsåtgärder Landskapsekologiska underlag och kompetens viktigt tidigt i utredningsarbetet Tolka inventeringar i det enskilda ärendet med stöd av regionala kunskaps- och planeringsunderlag Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency 2018-03-28 13

Identifiera, beskriva och bedöma effekter på biologisk mångfald direkta eller indirekta, positiva eller negativa, tillfälliga eller bestående, kumulativa eller inte kumulativa, uppstår på kort, medellång eller lång sikt. Förändrad hydrologi genom t ex dämning, dränering? Förändrad näringstillgång? Vad är tillfälliga störningar? Vad är bestående? Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency 2018-03-28 14 Förändrad markanvändning/skötsel av omgivningen? Förändrad solinstrålning? Direkt död, t ex kollision, fångst, starkström? Vad händer i övrigt i landskapet? Utsläpp av miljögifter? Invasiva arter? Andra effekter? Markintrång på vilket sätt? Vad försvinner, vad blir kvar? Vilka nya biotoper skapas? Förändrade processer t ex erosion, sedimentation? Vad sker direkt? Hur kommer utvecklingen se ut på sikt? Störningar t ex ljus, buller, mänsklig närvaro? Skapas/försvinner barriärer?

Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency 2018-03-28 15

Kompetenskrav i specifik miljöbedömning MKB ska bl a redovisa prognos- och mätmetoder, underlag, informationskällor samt uppgifter om ev brister och osäkerheter i underlagen (19 miljöbedömningsförordningen) Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency 2018-03-28 16

Miljöbedömning i Natura 2000- tillståndsärenden 6 kap 20 miljöbalken: En specifik miljöbedömning krävs för tillståndsprövningar enligt 7 kap 28 b och 29 6 kap 36 miljöbalken: Natura 2000-MKB ska alltid innehålla: en beskrivning av verksamhetens eller åtgärdens konsekvenser för syftet med att bevara området, en redogörelse för de alternativ som har övervägts med en motivering till varför ett visst alternativ valts. För rena Natura 2000-tillståndsprövningar kan innehållet i MKB begränsas till uppgifterna ovan Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency 2018-03-28 17

Vägledning om Natura 2000-prövningar Dokumentation från en grundkurs och tre fördjupningskurser som hållits under feb 2018 finns via: http://www.naturvardsverket.se/kalendarium/ Dokumentation-fran-seminarier/ Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency 2018-03-28 18

Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency 2018-03-28 19 Frågor?

Ekosystemtjänster i miljöbedömning Effekter på ekosystem kan leda till att ekosystemtjänster minskar, upphör, tillkommer eller förstärks Dessa effekter behöver identifieras, beskrivas och bedömas inom ramen för miljöbedömningen Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency 2018-03-28 20

Ekosystemtjänstperspektiv Synliggör värden som generellt sett inte lyfts fram, t ex värden knutna till vardagslandskap Bättre helhetssyn, fler samband i tid och rum Ökad delaktighet Läs mer: Rapport 6698 Bruttolista över ekosystemtjänster i Sverige, datakällor i digital bilaga Rapport 6797 Perspektiv av studera: Nuvarande och potentiell tillgång, nyttjande och efterfrågan/behov Flöden, kopplingar mellan produktion och nyttjande Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency 2018-03-28 21

Ekologisk kompensation Kompensation kan aktualiserar i tillstånds- och dispensärenden enligt miljöbalken Behovet av kompensation ska bedömas i miljöbedömningsprocessen (6 kap 11 5 p och 35 5 p) Tre faktorer påverkar bedömningen: Intrångets omfattning Möjliga kompensationsåtgärders nytta Möjliga kompensationsåtgärders kostnad Handbok 2016:1 Ekologisk kompensation Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency 2018-03-28 22

En prövning i två steg Åtaganden om kompensation får inte leda till lägre krav vid bedömningen av om en verksamhet ska tillåtas eller få till följd att man t.ex. accepterar en mer skadlig lokalisering eller ställer lägre krav vid utformningen av skyddsåtgärder. (Se MÖD 2014-06-18, M 7307-13 och M 11820-13 samt MÖD 2016-02-03, M 2114-15) Miljöbedömningen behöver ge stöd både för bedömningen av om verksamheten ska få komma till stånd, och för bedömningen av om kompensation är motiverad 1. Undvik skada Val av lokalisering och anpassningar 2. Begränsa skadan Skyddsåtgärder och försiktighetsmått 3. Bedöm verksamhetens tillåtlighet 4. Avgör om kompensation är motiverad för kvarstående skada Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency 23

Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency 2018-03-28 24 Frågor?