Förvaltningsprocessrätt. Ellika Sevelin HT 2017

Relevanta dokument
Förvaltningsprocessrätt (JUAN01) VT 2016

Allmän förvaltningsrätt. Vad är förvaltningsrätt? Centrala begrepp. Professor Olle Lundin Juridiska institutionen Uppsala universitet

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

BESLUT Meddelat i Göteborg

Högsta förvaltningsdomstolen meddelade den 3 maj 2018 följande dom (mål nr ).

Klagorätt i förvaltningsprocess - grundernas problematik Björn Karlsson

DOM Meddelad i Stockholm

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

En enskild har inte haft rätt till ny prövning av sin återbetalningsskyldighet

A.N. överklagade hos förvaltningsrätten det beslut som Försäkringskassans skrivelse den 18 juli 2011 ansågs innefatta.

Förbundsjurist Julia Henriksson. Förvaltningsrätten Göteborg LSS Intressepolitiskt påverkansarbete Syskon

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

Förvaltningsrätt En introduktion

DOM Meddelad i Jönköping

DOM Meddelad i Stockholm

Högsta förvaltningsdomstolen meddelade den 18 juni 2018 följande dom (mål nr ).

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT

PROTOKOLL , och Föredragningar i Stockholm

Migrationsprocessrätt

DOM Meddelad i Stockholm

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

Lagrum: 48 första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291); 43 kap. 1 skatteförfarandelagen (2011:1244)

HFD 2015 ref 73. Lagrum: 22 förvaltningslagen (1986:223)

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT

HFD 2016 Ref 59. Fråga om ett visst beslut av en myndighet utgör ett normbeslut eller ett förvaltningsbeslut i ett enskilt fall.

Högsta förvaltningsdomstolen meddelade den 16 februari 2018 följande dom (mål nr ).

DOM Meddelad i Växjö

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS. SAKEN Tillstånd till prövning i hovrätt av mål om vårdnad m.m.

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

PROTOKOLL Föredragning i Stockholm

41 förvaltningslagen (2017:900), 18 kap lagen (2007:1091) om offentlig upphandling, jfr 22 kap. lagen (2016:1145) om offentlig upphandling

DOM Meddelad i Stockholm

DOM Meddelad i Jönköping

Kommunalrätt. Ellika Sevelin HT 2017

BESLUT Meddelad i Stockholm

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

Nya förvaltningslagen. Sara Cronholm, Kommunjurist Helena Broberg, Förvaltningsjurist socialförvaltningen

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT

Förvaltningsbesluts överklagbarhet i ljuset av den nya förvaltningslagen

DOM Meddelad i Stockholm

DOM Meddelad i Falun

Interimistiska förordnanden i förvaltningsprocessrätten

Laglighetsprövning i Kommunallagen och Artikel 6.1 EKMR - Frågor om klagorätt och prövningens omfattning

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

DOM Stockholm

DOM Meddelad i Falun

LSS. Lag (1993:387) om stöd och service till vissa funktionshindrade

Sida l (2) KAMMARRÄTTEN F\OA/f Mål nr l STOCKHOLM UUIVI Avdelning Meddelad i Stockholm

Granskning om styrelser och nämnder följer förvaltningsdomstols avgöranden

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

Utredningsansvar vid särskild avgift

M i g r a t i o n s ö v e r d o m s t o l e n MIG 2012:18

DOM Meddelad i Stockholm

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT

DOM Meddelad i Stockholm

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

Högsta förvaltningsdomstolen meddelade den 30 juni 2017 följande dom (mål nr ).

Processen inför förvaltningsdomstol

Remiss: Departementspromemorian En mer ändamålsenlig förvaltningsprocess (Ds 2010:17)

DOM Meddelad i Stockholm

Ny allmän forumregel för de allmänna förvaltningsdomstolarna i första instans (DV 2009:4) Remiss från Justitiedepartementet

Taleändringar i förvaltningsmål - angående omständigheter som inträffat efter myndighetens beslut May Al-Boujassam

DOM Meddelad i Stockholm

JURIDISKA FAKULTETEN vid Lunds universitet. Förutsättningarna för förvaltningsbesluts överklagbarhet

REGERINGSRÄTTENS BESLUT

HFD 2015 ref 6. Lagrum: Artikel 6.1 i Europakonventionen

Kan Tullverket meddela föreskrifter om tull på införsel av varor? När ska en svensk domstol tillämpa EU-stadgan om grundläggande rättigheter?

Kriminalvårdens ställningstagande om s.k. riktpunkt för när en intagen tidigast bedöms kunna beviljas permission utgör inte ett överklagbart beslut.

DOM Meddelad i Göteborg

EU-rätten och förvaltningsprocessen. JUAN01 Förvaltningsprocessrätt den 11 april 2016 Torvald Larsson, doktorand i offentlig rätt

DOM Meddelad i Göteborg

KLAGANDE Sekretessbelagda uppgifter, se bilaga A

Fråga om inhibition av ett beslut om beredande av vård enligt LVU när den unge inte är föremål för omedelbart omhändertagande.

DOM Meddelad i Stockholm

Förvaltningsprocessrätt

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

PROTOKOLL Föredragning i Stockholm. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Umeå tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom i mål nr F

DOM Meddelad i Stockholm

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT

JURIDISKA FAKULTETEN vid Lunds universitet. Henrik Mertens. JUANO1 Förvaltningsprocessrätt

DOM Meddelad i Uppsala

Sjätte avdelningen Om rättegången i Högsta domstolen. 54 kap. Om rätten att överklaga en hovrätts domar och beslut och om prövningstillstånd

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT

DOM Meddelad i Stockholm

LVU-processen. Praktisk processföring

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

Vägledning 2001:7 Version 14. Omprövning och överklagande av Försäkringskassans beslut

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

Transkript:

Förvaltningsprocessrätt Ellika Sevelin HT 2017

Föreläsningens innehåll Inledning Anhängiggörande Handläggning Dom

Rättskällor Lag (1971:289) om allmänna förvaltningsdomstolar, LAFD Förvaltningsprocesslagen (1971:291), FPL Lag (2006:304) om rättsprövning av vissa regeringsbeslut Praxis från HFD (RB)

Instansordningen 1 LAFD Högsta förvaltningsdomstol (HFD) Kammarrätterna (KamR) Förvaltningsrätterna (FR)

Anhängiggörande Handläggningen Dom Laga kraft

Målets anhängiggörande 3 FPL Ansökan Överklagande Anmälan Underställning Annan åtgärd

Form och innehåll Skriftligt! (3 1st FPL) Ansökan/Ö-klag fr enskild (3 2 och 4 st FPL) Ställföreträdare & Ombud (3 3-4 st FPL)

Innehåll 4 FPL 1. Vad som yrkas 2. Åberopade omständigheter 3. Vilket beslut som Ö-klagas 4. Omständigheter till stöd för PT

Målets anhängiggörande 3 FPL Ansökan Överklagande Anmälan Underställning Annan åtgärd

Ansökan 16:4 LOU 16:6c SoL Myndighet 4 LVU 11 LVM 7 LPT lag (2006:304) om rättsprövning av vissa regeringsbeslut

Målets anhängiggörande 3 FPL Ansökan Överklagande Anmälan Underställning Annan åtgärd

Överklagan Myndighetsbeslut (23-25 FL) Dom (6-6b FPL) Speciallag (tex 33 3 st LPT)

Förvaltningsbeslut: Vem får klaga? 22 FL Den beslutet angår, om det gått denne emot och, det är ett överklagbart beslut Bestämmelser i speciallag? Krävs det enligt EKMR? (3 2 st FL art 6 EKMR) tolkning

Överklagbara beslut Beslut? RÅ 2004 ref 8 Överklagbart? Skriftligt? Ägnat att få påvisbar effekt? (RÅ 2004 ref 8) Uppfattas som ett överklagbart beslut? (RÅ 2007 ref 7) Faktiskt haft effekt? (RÅ 2004 ref 8, RÅ2007 ref 7, RÅ 2010 ref 72)

Målets anhängiggörande 3 FPL Ansökan Överklagande Anmälan Underställning Annan åtgärd

Anmälan 16 a LRV

Målets anhängiggörande 3 FPL Ansökan Överklagande Anmälan Underställning Annan åtgärd

Underställning Vissa interimistiska förvaltningsbeslut om tvångsomhändertagande av enskilda ska underställas och för att bli gällande fastställas av förvaltningsrätten T.ex. 7 LVU, 12 LPT, 15 LVM

Målets anhängiggörande 3 FPL Ansökan Överklagande Anmälan Underställning Annan åtgärd

Anhängiggörande Handläggningen Dom Sakprövningshinder Laga kraft

Sakprövningshinder Domstolen: Fel forum Talans väckande Parterna

Sakprövningshinder: Forumfrågan Vilken domstol är behörig att pröva myndighetsbeslut? 22 a FL / Speciallag Vilken allmänna förvaltningsdomstol? 14 LAFD / Speciallag Överklagas först till högre förvaltningsmyndighet? Tex 13:3 PBL Överklagas direkt till kammarrätt? Tex 6:8 OSL

Sakprövningshinder: Talans väckande Ej överklagbart beslut Överklagandetiden överskridits 6a 2 st FPL Brist i skrivelsen som inte avhjälpts 3-4 FPL

Sakprövningshinder: Parterna Klagorätt saknas

Anhängiggörande Handläggningen Dom Sakprövningshinder Laga kraft

HR: Skriftlig handläggning 9 FPL

Muntlig förhandling 9 FPL

Officialprinicipen 8 FPL Se till att ett mål blir utrett som dess beskaffenhet kräver, med hänsyn till: Målets beskaffenhet, Partsförhållandena Vem som tagit initiativ till ärendet, Allmänna intresset, Enskildes förutsättningar att ta tillvara på sina intressen

Bevisbörda och beviskrav Bevisbörda Gynnande beslut: Parterna Betungande beslut: HR Myndigheten Beviskrav -> se speciallagstiftning

Gunnar Ekelöf, Robert Boman, Rättegång häfte IV, 6 e uppl., s. 56 (observera att boken gäller bevisning i allmänhet, ej specifik

Ramen för prövningen: saken 4 FPL Yrkanden Åberopade omständigheter 29 Gräns: vad som yrkats U-tag: ssk skäl

Anhängiggörande Handläggningen Dom Laga kraft

Dom Domskäl (30 FPL) Övrigt innehåll i dom (31-32 FPL) Skickas (31 FPL)

Överklagande Överklagandetid HR 3 veckor, 6a FPL Rättidsprövning, 6b FPL

Prövningstillstånd HR: krävs ej 34 a FPL ec Ändringsdispens Granskningsdispens Prejudikatdispens Extraordinär dispens Partiell prövningsdispens

Anhängiggörande Handläggningen Dom Laga kraft

Rättskraft Positiv rättskraft Negativ rättskraft ex: 66:3 Skatteförfarandelagen, 113:7 SFB RÅ 1987 ref. 80, RÅ 1993 ref. 76

Extraordinära rättsmedel Bryter laga kraft Resning Återställan av försutten tid 11 kap 13 RF, 8 LAFD, 37b-37c FPL

Attributions KTH inköpsformulär bild av Yfeng~commonswiki Creative common