LYNGÅKRA 4:65 m.fl BEHOVSBEDÖMNING AV MILJÖBEDÖMNING. tillhörande detaljplan för. Harplinge, HALMSTADS KOMMUN Plan 1024 K

Relevanta dokument
BEHOVSBEDÖMNING AV MILJÖBEDÖMNING

DEL AV HULABÄCK 19:1 BEHOVSBEDÖMNING AV MILJÖBEDÖMNING. tillhörande detaljplan för. STENINGE, HALMSTADS KOMMUN plan E 292 K

ELDSBERGA 6:13 BEHOVSBEDÖMNING AV MILJÖBEDÖMNING. Tillhörande detaljplan för. ELDSBERGA, HALMSTADS KOMMUN Plan 1094 K

Krubban 2. Tillhörande detaljplan för. Olaus Petri kyrka, HALMSTADS KOMMUN. Standardförfarande, KS 2014/0556 Samhällsbyggnadskontoret

Tillhörande detaljplan för del av

SÄDEN 9 6 SÖMMEN 9 SÄDEN 3 SÄLGEN. gen BEHOVSBEDÖMNING AV MILJÖBEDÖMNING. Tillhörande detaljplan för SNÖSTORP, HALMSTADS KOMMUN

Breared 1:105 M FL. Tillhörande detaljplan för. Simlångsdalen, HALMSTADS KOMMUN KS 2013/0320 K. Normalt förfarande Samhällsbyggnadskontoret

FAMMARP 8:2, Kronolund

Slottsmöllans tegelbruk

BEHOVSBEDÖMNING TILL DETALJPLAN FÖR HÄSSLEHOLM 89:87 SJÖRRÖDS GÅRD

S K E D A L A 4 : 1 B E H O V S B E D Ö M N I N G A V M I L J Ö B E D Ö M N I N G. Skedala, HALMSTADS KOMMUN

Kemisten 2 m.fl. BEHOVSBEDÖMNING AV MILJÖBEDÖMNING. tillhörande detaljplan för. Bryngelshusgatan, Halmstad, HALMSTADS KOMMUN plan 2012/0541

Svartmunken 1 m.fl. Tillhörande detaljplan för del av. CENTRUM, HALMSTADS KOMMUN Plan 1087 K

DEL AV VILLSHÄRAD 2:3 M.FL. Bengts camping

Tillhörande detaljplan för del av

HALMSTAD 10:1,Padelhall,Frennarpsvägen

HJÄRTAT 1 BEHOVSBEDÖMNING AV MILJÖBEDÖMNING. Tillhörande detaljplan för. Centrala Halmstad, HALMSTADS KOMMUN

LYNGÅKRA 4:151 m. fl.

H u s a r e n 3 m f l

BEHOVSBEDÖMNING. Dnr SBN 2015/ Uppdragsbeslut Samrådsbeslut Granskningsbeslut

Planprogram för del av Teckomatorp 12:1 m fl (Södra Vallarna), Teckomatorp, Svalövs kommun.

FYLLINGE 20:393 m. fl.

Vallonen 2 och del av Vallås 1:1

BEHOVSBEDÖMNING AV MILJÖBEDÖMNING. tillhörande detaljplan för. KILOT 1 m fl. HALMSTAD, HALMSTADS KOMMUN Plan 1076 K. Kommunfullmäktige

BEHOVSBEDÖMNING AV MILJÖBEDÖMNING

BEHOVSBEDÖMNING Detaljplan för Oskarshamn 3:31 Oskarshamns kommun Upprättad av Samhällsbyggnadskontoret, februari 2018

Detaljplan för Timmersdala 1:16 m.fl.

EKETÅNGA 27:1 m.fl. BEHOVSBEDÖMNING AV MILJÖBEDÖMNING. Tillhörande detaljplan för del av. FLYGSTADEN, HALMSTADS KOMMUN Plan 1115 K

H u s a r e n 3 m f l

Detaljplan för Tvååker 14:49, del av Stenen B , Varbergs kommun

Valthornet 2 mfl, Vallås Centrum

Tillhörande detaljplan för del av

Planområde ANTAGANDEHANDLING ENKELT PLANFÖRFARANDE. Plan E 273 K Detaljplan för EKETÅNGA 2:19, del av (vid Svanhallavägen) Söndrum, Halmstad

Behovsbedömning av detaljplan för Norra industriområdet norr om Kv. Kättingen, Hjo stad i Hjo kommun Hjo stad i Hjo kommun

BEHOVSBEDÖMNING DA 103. Ändring av detaljplan genom tillägg för Sörvik 2:42 mfl fastigheter

TYLUDDEN 1:7 BEHOVSBEDÖMNING AV MILJÖBEDÖMNING. tillhörande ändring till detaljplan för. Tyludden, HALMSTADS KOMMUN plan XX/XX K

Bedömning av miljöpåverkan Detaljplan i Hogstad

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Behovsbedömning av detaljplan Kullegårdens förskola, Partille kommun

Behovsbedömning av MKB för detaljplan checklista Skäggriskan 2 1

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

UNDERSÖKNING AV MILJÖPÅVERKAN

Spånstad 4:19 och 2:14

K a r l X I 7 B E H O V S B E D Ö M N I N G A V M I L J Ö B E D Ö M N I N G. CENTRUM, HALMSTADS KOMMUN Plan 1088 K

BEHOVSBEDÖMNING. detaljplan för. Unnaryds Prästgård 15:9 m.fl. om planen kommer att innebära betydande miljöpåverkan

Miljöbedömning; Steg 1 - Behovsbedömning

BEHOVSBEDÖMING SAMHÄLLSBYGGNAD PLAN BYGG

BEHOVSBEDÖMNING FÖR DETALJPLAN FÖR BJÖRNEKULLA ÅS I ÅSTORP SAMHÄLLE, ÅSTORPS KOMMUN

BEHOVSBEDÖMNING Detaljplan för Blåmesen 13 m.fl. fastigheter Centralorten, Oskarshamns kommun Upprättad av Samhällsbyggnadskontoret november 2014

BEHOVSBEDÖMNING AV MILJÖBEDÖMNING

BEDÖMNING AV BEHOVET ATT UPPRÄTTA EN MILJÖKONSEKVENSBESKRIVNING Enligt Plan- och Bygglagen och enligt kriterierna i MKB-förordningens bilagor 2 och 4

NYA BOSTÄDER SÖDER OM NYHEMSSKOLAN Del av fastigheten Nyhem 1:2. Finspångs kommun, Östergötlands län Enkelt planförfarande BEHOVSBEDÖMNING AV MKB

BEHOVSBEDÖMNING SAMRÅDSHANDLING. fastigheterna KÄLEBO 2:39, 2:40 och 2:67 med närområde. tillhörande detaljplan för. inom Arkösund i Norrköping

Behovsbedömning av miljöbedömning

Tillhörande detaljplan för

Behovsbedömning. Planprogram för Hensbacka Saltkällan Delen Hensbacka 2:4 m fl

Behovsbedömning DETALJPLAN FÖR DEL AV SÖDERKÖPING 3:60 OCH 3:63, SÖDERKÖPING, SÖDERKÖPINGS KOMMUN, ÖSTERGÖTLANDS LÄN BESKRIVNING AV PLANFÖRSLAGET

Planprogram för Kärnekulla 1:4

Behovsbedömning. För tillägg av detaljplan del av Vimmerby 3:6 och Vimmerby 3:313 i Vimmerby stad, Vimmerby kommun, Kalmar län

Behovsbedömning SAMRÅD. För detaljplan Mimer 6, del av Hultsfred 3:1, samt del av Mimer 7, Hultsfred kommun, Kalmar län

Detaljplan för Södra hamnen 6:1, 6:2, 6:3, 6:4 Lysekil, Lysekils kommun Underlag för BEHOVSBEDÖMNING

GASEN 1 M.FL. BEHOVSBEDÖMNING AV MILJÖBEDÖMNING. tillhörande detaljplan för. NYHEM, HALMSTADS KOMMUN KS 2012/0506 Plan 1037 K

B EHOVSBEDÖMNING. del av Saltängen 1:1 med närområde (hotell, kontor, butiker, bostäder) tillhörande detaljplan för. inom Saltängen i Norrköping

Detaljplan för Ås-Hov 1:13 mfl, Ås. Behovsbedömning

DETALJPLAN FÖR SJÖHAGEN, FASTIGHETEN SVINHUSABERGET 1 M FL. EKSJÖ STAD, EKSJÖ KOMMUN, JÖNKÖPINGS LÄN

DETALJPLAN FÖR SÖDERKÖPING 3:65 M FL, SÖDERKÖPINGS KOMMUN, ÖSTERGÖTLANDS LÄN

Upphävande av del av detaljplan för del av Mariehov 5:26 m.fl., Söderköpings kommun, Östergötlands län

BOSTÄDER PÅ HÖGBY FAstigheterna Åldermannen 2, 3 och 4 samt del av fastigheten Högby 1:2. Finspångs kommun, Östergötlands län Normalt planförfarande

Bedömning av behovet att upprätta en miljökonsekvensbeskrivning enligt Plan- och bygglagen och enligt kriterierna i MKB-förordningens bilagor 2 o 4.

Valthornet 2 mfl, Vallås Centrum

BEHOVSBEDÖMNING FÖR ÄNDRING AV DETALJPLAN (LD 128) FÖR FASTIGHETEN HUNSTUGAN 1:119 M.FL. I LERUMS KOMMUN

BEHOVSBEDÖMNING GODKÄNNANDEHANDLING. del av fastigheten LINDÖ 2:1 med närområde (Lindö småbåtshamn) 1(7) tillhörande program till detaljplan för

B EHOVSBEDÖMNING. Åby. Jursla. Programområde. Jursla 1:26 med närområde. tillhörande program inför detaljplan för fastigheten

Detaljplan för Brantevik 36:2, 36:4, 36:99 m.fl., Brantevik. Planens beteckning

Underlag för planuppdrag

Checklista som beslutsunderlag för prövning enligt planoch bygglagen 4 kap 34, om detaljplanen kan antas få betydande miljöpåverkan.

DEL AV TORSRED 3:1, Trollhättans kommun Bostadsbebyggelse vid von Döbelns väg Behovsbedömning med checklista Upprättad i maj 2016

Behovsbedömning - checklista

Upphävande av del av detaljplan för del av Mariehov 5:26 m.fl., Söderköpings kommun, Östergötlands län

Behovsbedömning av detaljplan för Årby 1:21 och del av Årby 8:2 i Blikstorp, Hjo kommun

Dnr: PLAN Behovsbedömning

GODKÄNNANDEHANDLING. 1(8) Behovsbedömning. tillhörande program inför detaljplan för kvarteret Drag. med närområde inom Nordantill i Norrköping

Detaljplan för Hamre 3:5 m.fl.

Bedömning av miljöpåverkan för ÖSTRA OLOFSTORP i Mantorp, Mjölby kommun

Detaljplan för Vårlöken 1

Upphävande av del av detaljplan för del av stadsäga 26 m.fl., Söderköpings kommun, Östergötlands län. 1(8) Dnr: SBF PLANBESKRIVNING DP XX

Mälarbaden, Norr. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Ändring av detaljplan för. Torshälla Eskilstuna kommun

Förslag till ändring av detaljplan för del av Getterö Lilla 2:2, Gryt, Valdemarsviks kommun, Östergötlands län

Undersökning bedömning av behovet att upprätta en strategisk miljöbedömning

Behovsbedömning. Kommunen gör den sammanvägande bedömningen att den aktuella detaljplanen inte bedöms ge upphov till betydande miljöpåverkan.

Bedömning av miljöpåverkan för Planprogram, del av Fallområdet, söder om järnvägen, Mantorp

Bedömning av miljöpåverkan för ÖSTRA OLOFSTORP i Mantorp, Mjölby kommun

BEHOVSBEDÖMNING. SAMRÅDSHANDLING Dnr: DETALJPLAN HÖGLANDSSJUKHUSET. FASTIGHETEN Västanå 4 m.fl. Illustration: White arkitekter

Detaljplan för Orrhaga 1:2 i Eksjö stad, Eksjö kommun

Upphävande av tillägg till stadsplan för Söderköping stad, Söderköpings kommun, Östergötlands län

Bedömning av miljöpåverkan för Planprogram, del av Fall-området, söder om järnvägen, Mantorp, Mjölby kommun

Fastigheten Kumla 136:35

Behovsbedömning med checklista

Dnr: LSK Kommunstyrelsen Datum:

Storumans kommun. Behovsbedömning Detaljplan för skidskytteanläggning. Luspen 1:158 m fl. Dnr: Upprättad:

Transkript:

(karta eller flygbild över planområdet) BEHOVSBEDÖMNING AV MILJÖBEDÖMNING tillhörande detaljplan för LYNGÅKRA 4:65 m.fl Harplinge, HALMSTADS KOMMUN Plan 1024 K Samhällsbyggnadskontoret 2013-11-12

LAGAR OM MILJÖBEDÖMNINGAR AV PLANER OCH PROGRAM Enligt de lagar som gäller för miljöbedömningar av planer och program (Miljöbalken 6 kap 11-18 och 22 ) skall kommunen genomföra en miljöbedömning för alla detaljplaner och planprogram som kan antas medföra betydande miljöpåverkan. Behovsbedömningen är den analys som leder fram till ställningstagandet om en miljöbedömning behöver göras eller inte. SYFTE OCH HUVUDDRAG Huvudsyftet med detaljplanen är a planlägga för industriverksamheter i delar av Lyngåkra 4:65 m.fl. De a skapar möjlighet för befintliga verksamheter i området a utvecklas samt för nya a etablera sig i orten. Befintligt industriområde utökas med ca 3,5 ha nya ytor för verksamheter. Planförslaget medger industri som inte får vara störande för sin omgivning, kontor samt fordonservice på en fastighet. Trafiken matas till det nya verksamhetsområdet genom en centralt genomgående industrigata via en ny anslutning från Getingevägen. Plandata Planområdet är beläget i norra delen av Harplinge. Området avgränsas i öst av Dalavägen, i väst av Getingevägen, i söder av Skräddarevägen samt i norr av fastighet Timmersjö 1:2. Pla- nområdet omfa ar ca 7,1 ha. Fastigheterna Lyngåkra 4:65, 4:109, 4:103, 4:72 och 4:6, ägs av Halmstads kommun. Lyngåkra 4:148 är privat och ägs av Skal-man i Halmstad potatis AB. Ekebergsvägen som löper diagonalt igenom planområdet är en gammal samfällighet som ej är utredd. STÄLLNINGSTAGANDE E genomförande av detaljplanen innebär e anspråktagande av jordbruksmark och en negativ påverkan på biotopskyddade miljöerna i planområdet. Eftersom planförslaget bedöms som en god hushållning av mark anser kommunen a föreliggande allmänna behov överväger nackdelarna av a jordbruksmark tas i anspråk. Större delarna av murarna kan bevaras och stenmassorna från bor agna murar återanvänds i området. De a ger möjligheter a skapa förutsä ningar för nya naturmiljöer på annan plats i området samt a området bibehåller en kulturhistorisk prägel. Planområdet berörs av förorenad mark i den gamla banvallen. Efterbehandlingsarbete avses genomföras för mindre känslig användning vilket minskar risken för negativa effekter på människor och miljö. Kommunen bedömer utifrån de a a e genomförande av planen inte kan antas innebära betydande påverkan på miljön, människors hälsa och säkerhet eller hushållningen med mark, va en och andra resurser. En MKB anses därför inte nödvändig och kommer inte a upprä as. Till grund för ställningstagandet ligger en bedömning gjord enligt kriterierna i förordningen om miljökonsekvensbeskrivningar (SFS 1998:905), bilaga 4. Nedan följer en genomgång av kriterierna. BEHOVSBEDÖMNING AV MILJÖ- BEDÖMNING Gällande detaljplan Planområdet berörs av detaljplan för Harplinge stationssamhälle (Har 49), laga kraft 5 aug 1964. Marken är här avsedd för järnvägsändamål samt vägmark och en mindre yta park eller planteringsmark. Östra delarna av planområdet berörs av ändringsplan för Harplinge stationssamhälle norra delen (Har 87) laga kraft 7 oktober 1974. Inom planområdet medges handelträdgårdsändamål. Södra delen av planområdet omfa as av detaljplan för Lyngåkra 4:148 och 4:149 laga kraft 28 november 1991. Detaljplanen medger i huvudsak industriändamål som inte får vara störande för omgivningen. Öster om industritomten omfa as planområdet av detaljplan för Lyngåkra 4:103 m.fl laga kraft 23 november 1977. Detaljplanen medger inom planområdet vägmark samt park eller planteringsmark.. 2 BEHOVSBEDÖMNING AV DETALJPLAN FÖR LYNGÅKRA 4:65 M.FL

Nuvarande markanvändning Planområdet utgörs i huvudsak av flack åkermark med undantag från den södra delen som idag är bebyggd industrimark. Diagonalt igenom området, i nordvästlig sydostlig riktning går Ekebergsvägen. Översiktsplan 2000 och andra pågående projekt I delöversikten för Harplinge (laga kraft 2002-12-12, är området utpekat för framtida områdeför verksamheter respektive bostäder. Planen stämmer delvis överens med översiktsplanens intentioner med a i första hand utvidga ortens område för verksamheter mot norr. I förslag till ny översiktsplan pekas området ut som lämpligt utbyggnadsområde för orten. Platsens betydelse Nedan följer en beskrivning av områdets känslighet och vilken påverkan e genomförande av detaljplanen förväntas ha på området. I de fall båda vänsterspalterna blir ikryssade innebär planen sannolikt en betydande miljöpåverkan (området är känsligt och påverkan är stor), medan kryss i båda högerspalterna innebär a miljöpåverkan är liten (området är inte känsligt och påverkan är liten). 3 BEHOVSBEDÖMNING AV DETALJPLAN FÖR LYNGÅKRA 4:65 M.FL

FAKTOR KÄNSLIGHET PÅVERKAN KOMMENTAR Områdets känslighet Påverkan på programområdet vid ett genomförande av detaljplanen Platsens betydelse Internationella konventioner, Natura 2000, Unesco, Värdsarv m.m. Miljöbalken 3 kap: Grundläggande bestämmelser för hushållning med mark och va en. Känsligt Okänsligt Stor Medel Liten x x Inga internationella konventioner finns utpekade inom planområdet eller i planområdets närheten. x x Planområdet omfa as till största del av åkermark som generellt se är känslig mark a ta i anspråk. Marken har i kommunens gällande översiktsplan bedömts som e lämpligt utbyggnadsområde för orten. Planområdet ligger i nära anslutning till övriga delar av orten och lokaliserad i anslutning till befintlig infrastruktur. Detaljplanen syftar dels till en utveckling av befintlig verksamhet samt dels till skapandet av nya verksamhetsytor. De a är angeläget intresse i orten och kommer a verka positivt för det lokala näringslivet och förstärka underlaget för den lokala servicen i Harplinge. Då annan lämplig mark som inte omfa ar åkermark är begränsade inom orten bedöms planförslaget som en god hushållning av mark. 4 BEHOVSBEDÖMNING AV DETALJPLAN FÖR LYNGÅKRA 4:65 M.FL

FAKTOR KÄNSLIGHET PÅVERKAN KOMMENTAR Områdets känslighet Påverkan på programområdet vid ett genomförande av detaljplanen Miljöbalken 3 kap 6 och 4 kap 1 och 2: Natur-, kulturvärden och friluftsliv Miljöbalken 4 kap 6 : Va enkraft (gäller endast Fylleån) Miljöbalken 7 kap: Naturreservat, biotopskydd, strandskydd etc. Känsligt Okänsligt Stor Medel Liten x x Planområdet berörs inte av något riksintresse Inte aktuellt för planområdet x x Biotopsskydd Inom planområdet finns biotopsskyddade miljöer i form av gamla stenmurar av odlingssten. Beroende på hur området utformas kan delar av murarna i området, som en konsekvens av planförslaget, behöva fly as/plockas bort. Biotopsskyddsdispens ska sökas hos Länsstyrelsen innan detaljplanen går upp för antagande i Kommunfullmäktige. En naturinventering kommer också a genomföras inför ansökan om biotopsskyddsdispens. x x Va enskyddsområde Området ligger ca 400 m från sekundärt va enskyddområde för grundva entäkt Harplinge-De an. Inom dessa 400 meter finns både befintliga bostäder och verksamhet. Genomförande av planen bedöms inte påverka grundva entäkten. Byggnads- och fornminnen x x Det finns inga kända byggnads- och fornminnen. 5 BEHOVSBEDÖMNING AV DETALJPLAN FÖR LYNGÅKRA 4:65 M.FL

FAKTOR KÄNSLIGHET PÅVERKAN KOMMENTAR Områdets känslighet Påverkan på programområdet vid ett genomförande av detaljplanen Känsligt Okänsligt Stor Medel Liten Kulturhistorisk miljö x x Delar av planområdet är utpekat i delöverikt för Harplinge som kulturmiljö med hänvisning till kulturmiljöprogrammet från 1992. Programmet syftar i huvudsak på den sk Skräddaregården från mi en av 1800-talet som och den sk Bexellska muren. Idag återstår endast muren. Muren är i bra skick och framträdande i landskapet. I förslag till ny översiktplan pekas området inte längre ut som kulturmiljö men understryker a den bexellska muren har en kulturhistorisk betydelse. Naturområde i ÖP 2000, naturvärden, rödlistade arter x x Inga särkilt utpekade naturvärden eller rödlistade arter har påträffats inom planområdet. Området innehåller flertalet biotopskyddsområden i form av stenmurar av odlingssten. En naturinventering ska göras inför ansökan för biotopsskyddsdispens. 6 BEHOVSBEDÖMNING AV DETALJPLAN FÖR LYNGÅKRA 4:65 M.FL

FAKTOR KÄNSLIGHET PÅVERKAN KOMMENTAR Områdets känslighet Påverkan på programområdet vid ett genomförande av detaljplanen Påverkan på människors hälsa och säkerhet. Risk för buller, luftföroreningar m.m. Känsligt Okänsligt Stor Medel Liten x x Bullerstörningar mm Planområdet angränsar till bostadsbebyggelse i norra och i östra delen. Detaljplanen medger bland annat verksamheter som inte får vara störande för omgivningen. Verksamheterna ska regleras i tillstånd och prövas enskilt. Buller kopplad till framtida verksamheter bedöms främst häröra från transporter till och från området samt från lastning och lossning av gods. Genom a det nya verksamhetsområdet trafikmatas från Getingevägen genom en ny central industrigata i planområdet bedöms denna risk för störning minska avsevärt. Framtida industriverksamheter kan antas innebära en visuell störning för befintlig bostadsbebyggelse i framförallt öster. För a motverka eventuella störningar föreslås en skyddszon på minst 30 m mellan bostäder och verksamhetsområde där befintlig lövtät vegetationsridå komple eras med vintergrön växtlighet. x x Luftkvalitet Planområdet ligger i bostäders närhet och bedöms därför som känsligt. Detaljplanen förväntas inte medföra något tillsko av allvarliga utsläppskällor som kan antas påverka luftkvaliten. Gällande gräns-/riktvärden för framtida verksamheter ska vara uppfyllda vid fastighetsgräns. 7 BEHOVSBEDÖMNING AV DETALJPLAN FÖR LYNGÅKRA 4:65 M.FL x x Trafik Mängden trafik beror på vilka typer av verksamheter som kan bli aktuella och även hur personaltäta dessa blir. Med utgångspunkt från dagens trafikräkning och a verksamheterna tillsammans skapar ca 50 arbetstillfällen, uppska as en trafikökning på mellan 200-300 fordonsröresler per dygn. Trafiken bedöms fördelas på nya och befintliga gator. Påverkan på Getingevägen bedöms som liten.

FAKTOR KÄNSLIGHET PÅVERKAN KOMMENTAR Områdets känslighet Påverkan på programområdet vid ett genomförande av detaljplanen Känsligt Okänsligt Stor Medel Liten x x Radon En översiktlig geoteknisk utredning är genomförd av planområdet. Uppmä a värden klassar marken som normalradonmark. Risk för olyckor Skred, ras, översvämmning x x Planområdet ligger på plan mark och inte i närheten av något va endrag. Förorenad mark x x Föroreningar är konstaterade i den gamla banvallen på fastighet Lyngåkra 4:72. Här har provtagning visat på halter av arsenik överstigande riktvärdet för MKM i det översta skiktet av banvallen dvs mellan 0,0-0,2 m under mark ytan. Angränsande till planområdet i fastighet Lyngåkra 4:93 där en gamla kemtvätten tidigare har legat finns också konstaterande markföroreningar. Här har prover påvisat utsläpp av diverse tvä - och blekmedel (PCE, trikloretylen, perkloretylen). Sannolikt är även a dumpning har ske på intillliggande skogsdunge i norr. En saneringsutredning pågår i området. Landskapsbild x x Åkermark omvandlas till industrimark vilket innebär en påverkan av landskapsbilden och en viss inskränkning av kulturmiljön. Påverkan bedöms som må lig efterssom detaljplanen syftar till en vidareutveckling av befintliga industriverksamheter. Stenmurarna i området som utgör en del av kulturmiljövärdet kommer i stora delar a bevaras och undantas från exploateringen. 8 BEHOVSBEDÖMNING AV DETALJPLAN FÖR LYNGÅKRA 4:65 M.FL

Effekter på miljökvalitetsnormer och miljömål Nedan följer en beskrivning av vilka miljökvalitetsnormer som kan påverkas av e genomförande av detaljplanen. Effekter på miljökvalitetsnormer och miljömål Miljökvalitetsnormer för luft och va en Genomförandet av planen bedöms inte påverka fastställda miljökvalitetsnormer för grundvattnet, vattendraget Skintan eller Hallands kustvatten. Det bedöms inte föreligga risk för överskridande av miljökvalitetsnormen för luft i och med planens antagande. Nationella miljömål Programförslaget påverkar uppfyllandet av följande miljömål: E rikt odlingslandskap Målet påverkas efterssom åkermark och tidigare utpekad kulturmiljö omvandlas till industrimark. Platsen bedöms dock som e fördelaktigt läge för tätortsutveckling och en god hushållning av mark. E rikt växt- och djurliv Målet påverkas efterssom delar områdets stenmurar kommer att plockas bort. Stenmurar i åkerlandskap av biotopsskyddsområde och har i allmänhet ett högt naturvärde. Efterssom stora delar av murarna avses bevaras i området och stenmassorna från tidigare murar återanvänds i området bedöms påverkan som måttlig och lokalt begränsad. En god bebyggd miljö Målet påverkas postivt efterssom planförslaget bedöms som en god hushållning av mark. Befintliga Natur- och kulturvärden påverkas negativt av att stenmurar i området plockas bort. En giftfri miljö I och med a planen innebär efterbehandling av e område för a möjliggöra mindre känslig markanvänding, så bidrar genomförande av planen positivt till miljömålet om giftfri miljö. 9 BEHOVSBEDÖMNING AV DETALJPLAN FÖR LYNGÅKRA 4:65 M.FL

Effekter av tilltänkt markanvändning Nedan följer en beskrivning av effekter som kan ge upphov till betydande miljöpåverkan, och effekter med oklar miljöpåverkan som riskerar a vara betydande. Effekternas sannolikhet, varaktighet och komplexitet beskrivs också här. Effekter av tilltänkt markanvändning Effekternas omfa ning 1. 5 ha åkermark tas i anspråk för nya verksamhetsytor. 1. Åkermark 2. Biotoper 2. Planförslaget innebär a 110 m stenmur tas bort. 3. Förorenad mark 3. Inom planområdet är föroreningar konstaterade i den gamla banvallen på fastighet Lyngåkra 4:72. I angränsande fastighet Lyngåkra 4:93 där en gamla kemtvä tidigare har legat finns också konstaterande markföroreningar. En saneringsutredning pågår i området. Enligt utredningen är spridningen lokalt begränsad till intillliggande fastigheter med störst risk för spridning i västlig riktning via grundva net. Effekternas sannolikhet 1. Åkermark 2. Biotoper 3. Förorenad mark 1. Sannolikheten är stor e genomförande av planförslaget tar åkermark i anspråk 2. Sannolikheten är stor a e genomförande enligt planförslaget påverkar biotopskyddade miljöer. 3. I Banvallen har provtagning visat på halter av arsenik överstigande riktvärdet för MKM i det översta skiktet av banvallen. I området runt kemtvä en har prover påvisat utsläpp av diverse tvä - och blekmedel (PCE, trikloretylen, perkloretylen). Sannolikt är även a dumpning har ske på intillliggande skogsdunge i norr. Effekternas betydelse och komplexitet 1. Åkermark 2. Biotoper 3. Förorenad mark 1. Jordbruksmark har e nationellt värde som en samhällsresurs och viktig för det lokala kretsloppet. Upptagandet av jordbruksmark kan indirekt leda till miljöpåverkan då andelen jordbruksmark i kommunen minskar. 2. Bor agandet eller fly en av stenmurana har ekologisk betydelse och innebär en påverkan på platsens naturvärde. Stenmurar fungerar som viktiga livsmiljöer, tillflyktsorter och spridningsvägar för djur och insekter och bidrar till a skapa en biologisk variation i jordbrukslandskapet. 3. Banvallen avses efterbehandlas för mindre känslig markanvändning i samband med planens genomförande vilket är en positiv konsekvens av planens genomförande. Om efterbehandlingsarbete leder till att föroreningshalten minskar till under riktvärdena är risken för negativa effekter på människor och miljö normalt sett acceptabel. Överskridande av riktvärdena ger emellertid inte nödvändigtvis negativa effekter. I området runt kemtvä en är föroreningens betydelse för planområdet något oklart. Troligt är a föroreningen inte kommer a påverka planområdet men dock försvåra en gat- och ledningsutbyggnad i områdets närhet. Slutresultatet av saneringsutredningen kommer a bevakas och följas upp under planarbetets gång. 10 BEHOVSBEDÖMNING AV DETALJPLAN FÖR LYNGÅKRA 4:65 M.FL

Effekter av tilltänkt markanvändning Effekternas varaktighet, vanlighet och reversibilitet 1. Åkermark 2. Biotoper 3. Förorenad mark Effekternas varaktighet, vanlighet och reversibilitet 1. Omvandlingen från åkermark till industrimark är ej reversibel. 2. Stora delar av murarna kommer a bevaras och stenmassorna från tidigare murar återanvändas i området. De a ger möjligheter a bibehålla en kulturhistoriskprägel i området och samtidigt skapa förutsä ningar för nya naturmiljöer på annan plats i området. 3. Efterbehandlingen av banvallen ger en förbä rad situation i området ur föroreningssynpunkt. Medverkande tjänstemän: Elinor Tjernström, Kommunekolog, SHBK Samhällsbyggnadskontoret Cecilia Bergström Planchef Per-Erik Linders Planarkitekt 11 BEHOVSBEDÖMNING AV DETALJPLAN FÖR LYNGÅKRA 4:65 M.FL