Medskapande för att möta komplexa samhällsutmaningar Shutterstock Mikael Cullberg, Director Gothenburg Platform
Mistra Urban Futures Plattformar: Göteborg, Kisumu, Kapstaden, Manchester Planer: Malmö/Skåne, Stockholm, Asien (Bangalore?), Syd- och/eller Nordamerika? Startade 2010, fas 2: 2016 19 Finansiärer: stiftelsen Mistra, Göteborgskonsortiet, SIDA, lokala partnerskap, externa finansiärer 80 Mkr årlig omsättning Över 70 projekt 650 deltagare Ca 450 publikationer
www.mistraurbanfutures.se JARAMOGI OGINGA ODINGA UNIVERISTY OF SCIENCE AND TECHNOLOGY
Rättvisa, gröna och tillgängliga städer RÄTTVISA Säkerställa jämlikhet, social delaktighet och allas tillgång till gemensamma nyttigheter. GRÖNA Hållbart förvalta knappa resurser, stadsmiljöer och ekosystem samt hantera klimatförändringarna. TILLGÄNGLIGA Främja en effektiv och rättvis tillgång till städernas kvaliteter, möjligheter och tjänster.
Förstå och hantera komplexa samhällsproblem Kräver samarbete mellan flera olika forskningsdiscipliner och praktiken Gemensam process ( medskapande ): Identifiera utmaningar och behov Formulera frågor Bygga kunskap, analysera Shutterstock Tillämpa och genomföra Etos: Alla är kunskapsbärare alla skapar och använder kunskap Projekten leds gemensamt av en praktiker och en forskare
Resultat hittills Närmare samarbete mellan organisationerna Nya forskningsfrågor Relevant kunskap tas fram Individuellt och organisatoriskt lärande Snabbare tillgång till relevant forskning och kunskap Kunskapen påverkar politik och beslutsfattande Långsiktigt samarbete
Vad har vi lärt oss? Tar tid påverka strukturer Tidskrävande arbetssätt Bygga och upprätthålla institutionell förankring Förespråkare behövs i alla organisationer Lokalt först Partnerskapen behöver växa Tematiskt fokus
Transdisciplinär forskning Olika former av kunskapsproduktion för samhällsförändring som bygger på djupgående samarbetsprocesser som integrerar kunskap från olika discipliner med värderingar, kunskap, kompetens och expertis från icke-vetenskapliga (erfarenhetsbaserade) källor.
Antaganden om TD som problemlösande forskning Hållbar utveckling kräver deltagande och förhandling mellan alla berörda intressen och grupper. En rad olika slags kunskaper, både forsknings- och erfarenhetsbaserade, behövs för att förstå och hantera komplexa hållbarhetsrelaterade problem. Att både forskning och praktik deltar på djupet i forskningsprocessen främjar såväl vetenskapligheten som nyttiggörandet av resultaten.
Tre dimensioner av TDforskning 1. Praktiskt hur vi forskar 2. Epistemologiskt vad vi anser är forskning 3. Kontextuellt var vi forskar
Praktiskt hur vi forskar 1. Förlorad kontroll processen ägs av flera aktörer 2. Tidskrävande utanför etablerade arbetsformer 3. Röriga processer dynamiskt, öppet, experimentellt
Epistemologiskt vad anser vi är forskning 1. Hantera normativitet problemlösning är kopplat till beslutfattande, forskningens roll? 2. Tillförlitlig, relevant eller legitim kunskap? överskrider gränserna mellan olika slags kunskap, utmanar uppfattningen om vad som är forskning
Kontextuellt var vi forskar 1. Neutral plats utanför ordinarie miljöer 2. Hybridprocesser nya arbetssätt uppstår 3. Följdproblem svårt att återkoppla till beslutsprocessen
Medskapande för att förändra städerna Bygger på: Långsiktig samarbete och förtroende Varaktiga strukturer samarbete mellan organisationer Bygga förtroende och förståelse olika tidsramar, målsättningar, drivkrafter Tar tid och innebär risktagande! Kan (ska?) vara omvälvande för både forskning och praktik.