EU-programmen - fördjupningsseminarie 2017-11-08-09 Dörrar (identifierade frågeställningar eller teman) Stängd dörr Trög eller halvöppen dörr Vidöppen dörr Nycklar Smörjkannor Byråkrati För mycket handläggningskontroller och upprepande dokumentation. KOM (DG AGRI) bygger in dubbla kontroller som man inte vet vad de leder till. Möjligheten att lägga t.ex. miljöersättningar och bredband utanför programmet. Förenklad handläggning Plocka bort stödet till bredband från strukturfonderna. Stödet för kommersiell service kan också flyttas. Nu är det för uppdelade potter i olika delar av samhället. Gå mot resultatbaserat och minska "kvittokontrollen" RK, FM (SJV), Revisionsmyndighet (ESV) behöver jobba proaktivt mot DG AGRI Lösningar Använd paraplyprojekt inom programmet. Verka för att delar av programmet lyfts ut till nationella åtgärder. Fler enhetskostnader och schabloner. Kompetensutvecklingsmedel skulle behövas för idella organisationer t.ex. bygdegårdar för att kunna informera men framförallt kunna hjälpa och stödja föreningar i ansökningsprocessen
Programmen är för detaljstyrda, mest anpassade för myndigheter och inte för folk ute i verkligheten. Komplicerat program där sökande blir förvirrade av var (hos vem) och hur man ska söka stöd. Det ska vara öppet för att nå projektmålen på ett kreativt sätt. HUR:et ska inte behöva bestämmas i förväg. Ta tillbaka landsbygdsbegreppet som = max 3000 onvånvare - inte som nu 20 000 Renodla var olika delar av programmet handläggs. Leader/Länsstyrelsen/Jordbru ksverket/sametinget etc. Organisera också nätverk/samråd för att säkerställa att sökande kommer till rätt instans. Gärna synkronisering med övriga statliga medel. Samla erfarenhet från alla sektorer och folk ute i verksamheter både som administratörer och projektgenomförare. Större regional frihet, "Regional Ledd Utveckling"
Stuprör Bristande samverkan Flytta Leader eller hela landsbygdsutvecklingen till Tillväxtverket eller Lägg administrationen av Leader tillbaka till Lst Myndigheterna måste jobba mer horisontellt mellan avdelningar och organisationer, känna till Ge ut alla pengarna på en varandras problem och gång. Ge länsstyrelserna lösningar. Inte vara vertikala förtroendet att hantera hela bromsklossar utan budgeten. horisontella möjliggörare. Smarta områdesindelningar som alla gillar. T.ex. 6-8 geografiska områden där administrationen av stöd och fonder kan samordnas i gemensamma "utvecklingskontor" Öka samverkan, samordning i befintliga strukturer Bristande underifrånperspektiv Lotsar, inkuldera unga. Landsbygdsperspektiv genomsyrar beslut, regelverk och strukturer Mer fokus på landsbygdsutveckling istället för infrastruktur i färre stöd. Ett brett investeringsstöd Vid otydliga regler - tolka till lokala nivåns fördel.
Bristande kunskap Förbud att i projekt skaffa begagnad utrustning. Detta godkändes i förra programperioden. Övrig offentlig medfinansiering är viktig i Leader men kan vara ett hinder i andra ansökningar/organisationer Krav på övrigt offenligt stöd hämmar många bra projekt. Det är mycket svårt för vissa att få. ÖOS (Övrig offentligt stöd) är bra men ej (i) stöd som riktas till företag där det nästan är omöjligt att få stöd Ge tydlighet i programmet om vad bioekonomi är Se till att det finns möjlighet att i LBP finansiera rådgivning inom cirkulär bioekonomi. Idag är rådgivningen underfinansierad och många Lst har lat ned den verksamheten pga underfinansiering i nuvarande LBP Tillåt att använda begagnad utrustning igen. Lyfta goda exempel, ta med erfarenhet från alla sektorer och från folk ute i verksamheter både som administratörer och projektgenomförare En kompletterande "konssultorganisation" för att informera, stimulera, inspirera utveckling av cirkulär ekonomi/bioekonomi, samla erfarenheter, skapa nätverk och hjälpa till vid genomförandet (ev. finansierat via checkar)
Länsstyrelserna ger gratis kompetensutveckling i "Nya jobb" vilket hindrar rådgivningsföretag att verka. "Finns billigare/gratis hos Regionen/Lst." Bristande marknadsanpassning av bredbandsstödet Sanktioner hämmar kreativitet och mod att söka stöd Regionernas ointresse för landsbygdsutveckling Inlåsta potter kan bli en stor summa med många olika stöd. Skriv in cirkulär ekonomi i Leader LAG:s strategi som ett krav. Länsstyrelsen och Regionen måste ta betalt för kompetensutvecklingen i "Nya jobb" Ta bort bredbandsstöd till områden där marknadsaktörer ändå bygger. (är det inte så redan????) Staten tar ansvar för ytterområden.