Stockholms framtida avloppsrening MB Inlagor November 2016

Relevanta dokument
Stockholms framtida avloppsrening MB Komplettering

DOM Stockholm

13. Miljökonsekvensbeskrivning LARS LINDBLOM, STOCKHOLM VATTEN ELSA HEINKE OCH LISA FERNIUS, RAMBÖLL

Nytt miljötillstånd för Stadskvarn ARV

Yttrande över ansökan om tillstånd enl miljöbalken för Rosenholms avloppsreningsverk i Katrineholm

Konsekvenser för reningsverken i Stockholmsregionen vid olika nivåer på skärpta reningskrav. Lars-Gunnar Reinius

Yttrande över ansökan om tillstånd enligt miljöbalken till fortsatt drift av Skebäcks avloppsverk, Örebro kommun

Ny föreskrift NFS 2016: :14 (kontroll) och 1994:7 (rening) upphörde att gälla :6 började gälla

Årsunda Gästrike-Hammarby Österfärnebo. Jäderfors Järbo Gysinge. Carin Eklund

Under prövotiden gäller följande provisoriska föreskrifter.

Fortum Värme, Högdalenverket, fastställande av slutliga villkor

NYA FÖRESKRIFTER FÖR STÖRRE AVLOPPSRENINGS ANLÄGGNINGAR

Myndighetens roll vid tillsyn av egenkontroll utgående från MKN

EU:S SYNPUNKTER PÅ HUR SVERIGE FÖLJER AVLOPPSDIREKTIVET

Årlig rapport för tillsyn av avloppsreningsverken. Maj stockholm.se

Lösningar för att möta nya krav på reningsverk ÄR MBR teknik lösningen på de ny kraven?

Yttrande över Stockholm Vatten VA AB:s ansökan om tillstånd till fortsatt och utökad verksamhet vid Henriksdals reningsverk, Mål nr M

Kvartalsrapport 1, 2, 3 och 4 för Himmerfjärdsverket 2009

Naturvårdsverkets arbete med att ta fram nya föreskrifter för avloppsreningsverk

Årlig rapport för tillsyn av avloppsreningsverken. Maj stockholm.se

Årlig rapport för tillsyn av avloppsreningsverken. Maj stockholm.se

DOM meddelad i Nacka Strand

UTSLÄPP, KONTROLL OCH RAPPORTERING NÅGRA NYCKELFRÅGOR

AKTUELLA RÄTTSFALL FÖR BASINDUSTRIN. Pia Pehrson Foyen Advokatfirma

Miljökvalitetsnormer för vatten - utvecklingen fortsätter. Sara Grahn Miljösamverkan Västra Götaland 23 januari 2013

AB Fortum Värme samägt med Stockholms stads ansökan om tillstånd till distribution av gas i Stockholms kommun m.fl. kommuner

Naturvårdsverkets författningssamling

Robust och klimatanpassad avloppsrening i Stockholms län

Prövotidsredovisning för utsläpp till vatten från Värtaverket

Maximal genomsnittlig veckobelastning

DOM Stockholm

BESLUT. Kod i miljöprövningsförordningen i Koordinater N= E= enligt SWEREF 99

Tillståndsansökan Fors reningsverk

Årlig tillsynsrapport för avloppsreningsverk

Stockholms framtida avloppsrening MB Inlagor November 2016

VILLKOR FÖR UTSLÄPP TILL DAGVATTEN VID HÖGDALENVERKET- NU PRÖVOTIDSREDOVISNING

FÖRELÄGGANDE

Miljörapport. Tortuna, Kärsta och Orresta reningsverk 2010.

DOM Stockholm

Haninge går mot strömmen i Stockholm - och bygger om Fors ARV

Tillsammans för världens mest hållbara stad

DOM Stockholm

Kvartalsrapport 4 för Himmerfjärdsverket 2017

Årsrapport för mindre avloppsreningsverk

DELDOM meddelad i Nacka Strand

Samråd om miljökvalitetsnormer, förvaltningsplaner och åtgärdsprogram för Bottenvikens vattendistrikt

Sammanställning av gällande villkor m.m.

Miljörapport. Tortuna, Kärsta och Orresta reningsverk 2008.

Tillståndsvillkor för krav på rening av mikroföroreningar

Ett fall där Miljöprövningsdelegationen (MPD) beslutat att ompröva ljudvillkoret trots mätningar som visar att 40 dba klaras med marginal

Formulering av villkor och krav för utsläpp från avloppsreningsverk - vägledning

Synpunkter på Samrådshandlingar: Bottenhavets vattenvårdsdistrikt - förvaltningscykel

Anmälan om mindre ändring för behandling av bräddat avloppsvatten från pumpstationerna P214 och P244 i Alvik och Antnäs, Luleå kommun

Resultat från vattenkemiska undersökningar av Edsviken Jämförelser mellan åren

Riktlinjer för utsläpp av förorenat vatten till ytvatten

BESLUT 1 (5) BESLUT Dnr: Anl.nr: Delgivningskvitto. AGA Gas AB LIDINGÖ

Instrumentera Rätt På Avloppsreningsverk. Sofia Andersson , NAM19

Svar på fråga 4 b och c till länsstyrelsens begäran om komplettering

Ryaverkets påverkan på statusklassningen

DELDOM meddelad i Östersund

Nytt och på gång inom miljörätten

YTTRANDE Ärendenr: NV Mark- och miljödomstolen Nacka tingsrätt

Allt svenskt använt kärnbränsle förvaras i Clab i Oskarshamns kommun

Hur påverkar enskilda avlopp vår vattenmiljö? Mikael Olshammar

Införande av kväverening i Örebro

Statens naturvårdsverks författningssamling

Vattenmiljö och vattenkraft Ändringar i förslaget

Vad ska WWF arbeta med för att minska övergödningen i Östersjön?

Remiss på Förslag på åtgärdsprogram för Västerhavets vattendistrikt för perioden

MYNDIGHETSBESLUT Dnr: ÅMH-Mb 309/15. Verksamhet Avloppsreningsverk / Skolan Åva by Lappo

Miljöpåverkan från avloppsrening

Miljörapport. Tortuna, Flintavik, Kärsta och Orresta reningsverk 2011.

Sammanträdesdatum

HUVUDFÖR- HANDLING VATTENFALL BOLÄNDERNA

Pilotförsök Linje 1 MembranBioReaktor

Konsekvenser för reningsverken i Stockholmsregionen vid olika nivåer av skärpta reningskrav.

Sammanställning av mätdata, status och utveckling

Bilaga 1. Teknisk beskrivning av. Tångens avloppsreningsverk H2OLAND. Mark de Blois/Behroz Haidarian

Tillämpning av miljökvalitetsnormer för vatten

DOM meddelad i Nacka Strand

DOM Stockholm

HÖVIKSNÄS AVLOPPSRENINGSVERK

Riktlinjer för utsläpp från Fordonstvättar

Styrmedel för ökad rening i kommunala avloppsreningsverk Ert dnr. M2012/2665/Nm

Utsläppet till Göta älv från processen får, mätt som COD, högst uppgå till X t/år.

DOM Stockholm

Remiss angående ansökan om tillstånd för Uddebo avloppsreningsverk

Beslut om förlängd prövotid för utsläpp av krom, kobolt och nickel till Nybyån

Käppalaförbundets riktlinjer för länshållningsvatten

NK-projektet på Syvab Kristina Stark-Fujii

Samordnad recipientkontroll vid Oxelösundskusten resultat av vattenkemiprovtagningar

PROJEKT. Teamövergripande projekt om avloppsvattenrening

MKN-vatten i detaljplanering AB län

Svealandskusten Årsrapport från Svealands Kustvattenvårdsförbund

Policy för fordonstvättar i Haninge

BESLUT. Beslut om dispens från BAT-slutsats för Smnrfit Kappa Kraftliner Piteå AB, Piteå kommun

Riktlinjer för enskilda avlopp

Miljökvalitetsnormer för vatten - tillämpning vid tillsyn

Uppströms- istället för nedströmsarbete vid ett massabruk

Spillvatten- bestämmelser för Skövde kommuns allmänna VAanläggning. Beslutad av kommunfullmäktige 15 december 2014, 174. Dnr KS2014.

Transkript:

Stockholms framtida avloppsrening MB 3980-15 Inlagor November 2016 PM 5 Aktbilaga 535 Naturvårdsverket Stockholm 2016-12-29

29 december 2016 PROMEMORIA 5 Till: Avdelning Enhet Ang: Nacka Tingsrätt Mark- och miljödomstolen Avd 3 M 3980-5 Aktbilaga 535 Naturvårdsverket 3.2 TILLSTÅNDETS OMFATTNING Naturvårdsverket önskar få klargjort varför bolaget yrkar tillstånd för en avsevärt högre maximal genomsnittlig veckobelastning(max Gvb) än vad anläggningen dimensioneras för år 2040. År 2015 var det 828 000 p/e anslutna till Henriksdals reningsverk. Max Gvb för 2015 enligt Naturvårdsverkets definition var 1 372 000 (Se SMP rapportering 2015).För max Gvb år 2040, med beräknad anslutning av 1 600 000, gjordes motsvarande extrapolering för Max Gvb. Därav det höga värdet. Det är således en prognos avseende framtida anslutning och en beräkning enligt Naturvårdsvderkets definition som ligger till grund för Stockholm Vattens yrkande om ett Max Gvb på 2 700 000 p/e. 3.3 UTSLÄPPSVILLKOR UNDER BYGGSKEDET Naturvårdsverket har yrkat att mark- och miljödomstolen ska utforma villkor 17 (villkoret om utsläpp till vatten under byggnadstiden) med begränsningsvärden istället för riktvärden. Som grund för sitt yrkande har Naturvårdsverket hänvisat till dels ett antal domar från Mark- och miljööverdomstolen där domstolen tagit avstånd från användningen av riktvärden, dels förarbetena till miljöbalken (Prop. 1997/98:45 del 1 s. 171f). Det är riktigt att Mark- och miljööverdomstolen i de av Naturvårdsverket angivna domarna tagit avstånd från användningen av riktvärden. Domstolen har därvid bland annat hänvisat till Prop. 1997/98:45 del 1 s. 171f.

2(8) Att det i förarbetena till miljöbalken skulle ha uttalats att riktvärden bör komma ifråga endast vid prövotidsförordnanden är således inte korrekt. Enligt bolagets uppfattning är det inte uteslutet att använda riktvärden också i fall där förhållandena är likartade, det vill säga där det kan vara svårt att avgöra vilken utsläppsbegränsning som är möjlig. I det nu aktuella fallet handlar det om att föreskriva utsläppsbegränsningar under ett byggskede. Detta byggskede är liksom prövotider begränsat i tiden. Det är dessutom svårt att på förhand avgöra hur stora utsläppen kommer att bli, med hänsyn till att utsläppen påverkas av ett antal faktorer som är svåra att styra och bestämma på förhand. Därför bör inte begränsningsvärden utan riktvärden föreskrivas. I en av de domar som Naturvårdsverket hänvisat till, MÖD 2012:10, underkände Markoch miljööverdomstolen ett villkor där begreppet riktvärde hade preciserats. Mark- och miljööverdomstolen konstaterade att villkoret trots preciseringen inte gav någon bortre gräns för ett överskridande av det i villkoret angivna värdet och att det därför innebar samma nackdelar som det tidigare riktvärdesbegreppet. I MÖD 2012:21 skrivs följande : Även om Mark- och miljööverdomstolen således inte kan godta en användning av riktvärden enligt miljödomstolens dom eller bolagets förslag, har domstolen förståelse för att begränsningsvärden i vissa fall kan behöva formuleras så att de ger verksamhetsutövaren ett visst handlingsutrymme innan de blir straffsanktionerade. För att undanröja motsvarande nackdel med det av bolaget föreslagna villkoret föreslås följande justering. Under byggtiden får resthalterna i avloppsvatten från Henriksdals- och Bromma reningsverk av BOD 7, totalfosfor och totalkväve inte överstiga nedan angivna värden. Parameter Resthalt Period BOD 7 8 mg/l Kalenderårsmedelvärde Totalfosfor (Tot-P) 0,3 mg/l Kalenderårsmedelvärde Totalkväve (Tot-N) 10 mg/l Kalenderårsmedelvärde Ovan angivna värden inkluderar allt bräddat/förbilett avloppsvatten inom avloppsreningsverken. Om de föreskrivna värdena inte innehålls, ska villkoret anses uppfyllt om en åtgärd vidtas och förnyad mätning inom tre månader visar att värdena innehålls.

3(8) 3.4 SKÄRPT BEGRÄNSNINGSVÄRDE FÖR TOTALFOSFOR Naturvårdsverket påpekar i sin inlaga, att det av Stockholm Vatten (SV) föreslagna begränsningsvärdet för totalfosfor kan innebära att de utsläppta mängderna av totalfosfor kan öka fram till år 2040 om Henriksdals reningsverk i enlighet med yrkat villkor har en halt totalfosfor på 0,2 mg/l (årsmedelvärde) på det utgående renade avloppsvattnet. Det är i teorin riktigt. SV vill dock anföra följande: SV anser att i och med att föreslaget villkor är ett begränsningsvärde måste det finnas en säkerhetsmarginal för att kunna hantera extrema förhållanden. SV har regelmässigt legat på (årsbasis) halter under 0,2 mg/l totalfosfor och släppt ut mellan 14 och 34 ton fosfor per år trots ett gällande villkor för totalfosfor på 0,3 mg/l och ett mängdriktvärde på 50 ton/år. SV avser alltid att driva reningen så bra som möjligt även i fortsättningen med marginal till föreskrivna begränsningsvärden. SV motsätter sig inte kravet på att ange ett begränsningsvärde med två decimaler(0,20) vilket i sig minskar marginalen med upp till 20 %. SV anser att de av bolaget föreslagna begränsningsvärdena för kväve och fosfor ger de bästa förutsättningarna för en robust och resurssnål process, med önskvärd marginal till begränsningsvärdena, och att utsläppen, jämfört med de av Naturvårdsverket yrkade begränsningsvärdena, inte i något avseende försämrar förutsättningarna för en statusförbättring av recipienten. SV anser med hänvisning till det som framgår nedan att de yrkanden på begränsningsvärden som framförs av bolaget i tillståndsansökan är rimliga och att eventuella mängdvillkor skall vara kopplade till beräknad årsvolym, som för 2040 är 180 Mm 3 /år och en genomsnittlig årshalt för totalfosfor på 0,20 mg/l. DRIFTASPEKTER - FOSFOR Anläggningen behöver kunna drivas med ett lägre börvärde för att ha marginal till olika störningar. För föreslagen anläggning är säkerhetsmarginalen 0,06 mg/l. Med denna marginal bedöms extrema år med höga flöden och ogynnsam temperatur samt olika driftsstörningar kunna hanteras. Ju lägre kravet är desto större inverkan har en störning på medelvärdet samtidigt som det är svårare att komma i kapp. Om säkerhetsmarginalen är för låg kan inte kravet klaras under alla förhållanden. Ett begränsningsvärde på 0,15 mg/l

4(8) innebär i praktiken att anläggningen skall drivas mot 0,1 mg/l totalfosfor vilket medför en stor skillnad i driftstrategi; en driftstrategi som innebär en avsevärt högre kemikalieförbrukning och en mer sårbar reningsprocess, då den biologiska reningen hämmas av allt för låga fosforhalter. Även den rent mekaniska reningen (membranfiltreringen) kan hämmas av en ökad beläggning på membranen. En efterfällning av fosfor innebär att värdefull kapacitet för högflödesrening permanent tas i anspråk, vilket kan ha negativa miljökonsekvenser och försvårar innehållandet av begränsningsvärden. RECIPIENTEFFEKTER PÅVERKAN PÅ MILJÖKVALITETSNORMER - FOSFOR År 1995 släppte SVAB ut 35 ton totalfosfor. Från och med 1995 och framåt har utsläppen varit mellan 14 och 34 ton per år, motsvarande en halt på i snitt strax under 0,20 mg/l, vilket är en halvering jämfört med 1994. 34 ton motsvarar 8 % av den totala fosforbelastningen på innerskärgården (Se bilaga G MKB i tillståndsansökan tabell 5.2 sid 153). Halten totalfosfor vid Koviksudde, som kan anses vara den bästa referenspunkten, har inte påverkats mätbart sedan 1994. Övriga vattenkvalitetsparametrar som siktdjup och klorofyllhalt har efter en viss förbättring (på grund av förbättrad kväverening) i mitten på 90-talet försämrats något. När det gäller de sistnämnda parametrarna är det kvävehalten som har den största påverkan. Stockholm Vatten anser därför att det inte går att visa ett samband mellan utsläppta mängder totalfosfor och halten totalfosfor i recipienten och därmed inte heller en koppling till påverkan av miljökvalitetsnormer. Underlag för detta finns i Bilaga G samt i kompletteringar i ärende M 3980-15 Historiska data Koviksudde. Den rent teoretiska effekten av att ändra begränsningsvärdet från 0,20 mg/l till 0,15 mg/l (skillnad 9 ton vid max flöde), med beaktande av förhållanden i recipienten nära utsläppspunkten, ligger inom mätosäkerheten. Säsongsvariationer uppvisar en mycket större påverkan. Sannolikt är den långsiktiga effekten av en sänkning av begränsningsvärdet från 0,20 till 0,15 av en sådan storlek att den saknar betydelse för recipientens utveckling. Att en mindre andel (10 %) av stockholmarnas renade avloppsvatten kommer att ledas till Saltsjön i stället för till Himmerfjärden är sammantaget positivt även om det inte ändrar den mängd fosfor som släpps ut till Östersjön från reningsverken.

5(8) Med hänvisning till Weserdomen har nyligen Havs- och Vattenmyndigheten i rapport 2016:30 gjort följande bedömning: Det räcker med en försämring av en kvalitetsfaktor för att en försämring av status ska ha skett. Kvalitetsfaktorn för näringsämnen i kustvatten och vatten i övergångszon definieras av flera parametrar : Samma utsläppta mängder fosfor eller till och med något större än i dag, innebär beaktande att övriga parametrar(de olika kvävefraktionerna i kvaltetsfaktorn) minskar betydligt, att kvalitetsfaktorn kommer att förbättras när Henriksdal är utbyggt. Det föreslagna haltvillkoret för fosfor och även kväve är således inte i strid med Weserdomen. Utan bidrar till förbättring. 3.5 SKÄRPT BEGRÄNSNINGSVÄRDE FÖR RESTHALTEN AV TOTALKVÄVE DRIFTASPEKTER KVÄVE Även för kväve är resonemanget om säkerhetsmarginal relevant d.v.s. att vid ett gränsvärde på 5 mg/l totalkväve drivs verket mot en utsläppshalt på 4 mg/l. Som framgår av den inlaga som lämnats i kompletteringen Tekniska och ekonomiska förutsättningar för andra begränsningsvärden innebär en driftstrategi som går från 5 till 4 mg/l totalkväve ett betydligt större språng när det gäller resursförbrukning än att gå från 6 till 5 mg/l totalkväve. RECIPIENTEFFEKTER PÅVERKAN PÅ MILJÖKVALITETSNORMER - KVÄVE I dagsläget utgör kvävet (som totalkväve) från reningsverken (SV och Käppala) 20 % av belastningen på innerskärgården (Se bilaga G MKB i tillståndsansökan tabell 5.2 sid 153). Sedan 1995 har de utsläppta mängderna kväve från SV på årsbasis, minskat i snitt med

6(8) nära 1000 ton. Detta gav mätbara effekter i recipienten. Med det föreslagna begränsningsvärdet på 6 mg/l kommer de utsläppta mängderna att minska med ytterligare 400 ton, vilket förväntas ge mätbara resultat och bryta trenden att kvävehalten snarare ökar än minskar vid referenspunkten Koviksudde. Utsläppen från SVAB enbart utgör då enbart ca 13 % av den totala kvävebelastningen på innerskärgården. Att de stora reningsverken (SV, Käppala och SYVAB) nu yrkar på begränsningsvärden på 6 mg/l totalkväve i det renade avloppsvattnet (som årsmedelvärde) är med beaktande av verkens kapacitet och recipientens betydelse rimligt även om det går långt utöver kravet i NFS 2016:6 på 70 % som minsta procentuella kvävereduktion som årsmedelvärde. SV accepterar den förlängda tidsperioden för haltvillkor på ammonium. Bilaga 1 (Ur Tillståndsansökan Bilaga G1) beräknade halter av kväve och fosfor vid olika utsläppsnivåer från Henriksdal.

Bilaga 1 7(8)

8(8)