Beslut om förlängd prövotid för utsläpp av krom, kobolt och nickel till Nybyån
|
|
- Ann Ström
- för 5 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 Miljö- och räddningstjänstnämnden Datum Ärendenummer 1 (10) FÖRSLAG TILL BESLUT Helén Almberg Miljö- och räddningstjänstnämnden Beslut om förlängd prövotid för utsläpp av krom, kobolt och nickel till Nybyån Fastighet TORSHÄLLA 4:36 Verksamhetsutövare Carpenter Powder Products AB Organisationsnummer Anläggning/objekt Carpenter Powder Products AB Miljö- och räddningstjänstnämndens beslut Efter delegation från mark- och miljödomstolen i Nacka tingsrätt fattar miljö- och räddningstjänstnämnden beslut om att förlänga prövotiden beträffande utsläpp av de enskilda metallerna krom, kobolt och nickel till Nybyån via renat tvättvatten. Prövotiden förlängs till den 31 januari Under prövotiden ska bolaget utreda och redovisa följande: 1. Vad som är anledningen till att den nuvarande reningsutrustningen inte ger ett stabilt och jämt reningsresultat, hur det kan åtgärdas, vilka utsläppsvärden (halt och mängd) som kan förväntas efter att åtgärderna har utförts, kostnaden för åtgärderna i form av investeringskostnad, driftskostnad och avskrivningskostnad samt en bedömning av skäligheten för åtgärderna. Sträva efter att hitta åtgärder som gör att tidigare beslutade målsättningsvärden kan nås. 2. Andra möjliga reningstekniker än den befintliga som kan lämpa sig för att rena tvättvattnet (minst tre stycken inklusive ultrafiltrering), en beskrivning av hur ni kom fram till de möjliga teknikerna, vilka utsläppsnivåer dessa skulle ge (halt och mängd), kostnaden för teknikerna i form av investeringskostnad, driftskostnad och avskrivningskostnad samt en bedömning av skäligheten för respektive teknik. Sträva efter att hitta teknik som gör att tidigare beslutade målsättningsvärden kan nås. 3. Ett förslag på åtgärd/åtgärder och en beskrivning av hur bolaget kom fram till de förslagna åtgärderna, tidsplan för att utföra åtgärderna samt förslag på villkor i form av halt och mängd för de enskilda parametrarna krom, kobolt och nickel. Alva Myrdals gata 3D miljokontoret@
2 Miljö- och räddningstjänstnämnden Datum Ärendenummer 2 (10) Så här har vi bedömt ärendet Bedömning av bolagets yrkande på att avsluta prövotiden efter att ett pappersbandfilter har installerats Bolaget framför att villkor 12 är ett teknikvillkor och att det borde anses vara uppfyllt med nu utprövad teknik. Bolaget kan dock åta sig att installera ett fullskaligt pappersbandfilter innan magnetvalsen om prövotiden därefter avslutas. Om nämnden bedömer att det behövs kan bolaget även åta sig att på nytt utreda möjligheterna och behovet av ytterligare rening innan produktionen överstiger 8000 ton. Villkor 12 innebär att bolaget skulle komplettera sin befintliga sedimentationsutrustning med filter eller motsvarande utrustning. Av domskälen till villkor 12 framgår att Mark- och miljödomstolen bedömer att sedimenteringsutrustningen behöver kompletteras med filter eller annan reningsutrustning, vilket bolaget också åtagit sig. Någon prövotid behöver därför inte föreskrivas i den delen. Nämnden delar bolaget uppfattning att villkor 12 har uppfyllts i och med att den befintliga reningsutrustningen har kompletteras med annan reningsteknik, magnetvals och hydrocyklon. Utöver villkor 12 finns dock ett utredningsvillkor som anger att bolaget ska utreda möjligheterna och behovet av att minska utsläppen till recipient av metaller och suspenderade ämnen. Utredningen ska visa vilka behandlingsresultat som är möjliga att uppnå och kostnaderna för dessa. Av domskälen framgår att utredning förutsätts inkludera undersökning av effekten av de i villkor 12 angivna åtgärderna. Detta gör enligt nämndens bedömning att prövotiden inte kan avslutas per automatik efter att villkor 12 har uppfyllts och inte heller per automatik efter installation av ett kompletterande reningssteg som ett pappersbandfilter. Prövotidsutredningen behöver först tydligt visa vilken effekt reningsutrustningen kan förväntas ge liksom möjligheter och eventuellt behov av ytterligare minskning av föroreningsutsläppet. Bedömning av bolagets föreslagna villkor Utifrån den utförda utredningen har bolaget bedömt att nuvarande reningsutrustning i kombination med ett permanent pappersbandfilter ger en rimlig rening till en rimlig kostnad. Bolaget bedömer att det inte är skäligt med villkor för de enskilda parametrarna krom, kobolt och nickel. Bolaget föreslår istället ett villkor för en samlingsparameter som ska innefatta ämnena krom, kobolt och nickel. Halten för samlingsparametern ska understiga 4,2 mg/l respektive 50g/tvätt. Bolaget hänvisar till att miljökontoret tidigare föreslagit samma reglering Med anledning av bolagets hänvisning till miljökontoret vill nämnden först göra ett förtydligande: I bolagets första prövotidsredovisning från maj 2014 föreslog bolaget ett villkor på 50 g/tvätt för samlingsparametern krom, kobolt, nickel och järn. bedömde att bolagets förslag var rimligt och att villkoret även skulle uttryckas som en halt; 4,2 mg/l. Vid en kommunicering av denna bedömning hade Alva Myrdals gata 3D miljokontoret@
3 Miljö- och räddningstjänstnämnden Datum Ärendenummer 3 (10) parametern järn fallit bort på ett ställe i texten. Av texten som helhet framgick dock att samlingsparametern även skulle innehålla parametern järn. En rättning skedde och nämnden fastställde senare förslaget som ett slutligt villkor. När det gäller bolagets nu föreslagna villkor gör nämnden följande bedömning: Det förslagna villkoret medger ett utsläpp av tungmetaller som ligger relativt långt över de utsläppsnivåer som idag släpps ut idag med nuvarande reningsteknik. Nämnden bedömer därför att förslaget inte kan fastställas som ett villkor. Nämnden behöver därmed bedöma om det finns ett tillräckligt underlag i ärendet för att i dagsläget kunna fatta beslut om en lämplig och slutlig villkorsreglering. Bedömning av om prövotidsutredningen ger ett tillräckligt underlag för att kunna fastställa villkor Bolagets prövotidsutredning visar att den nuvarande reningsutrustningens reningsresultat varierar stort. Vid en genomgång av de 10 senaste provtagningsresultaten där provtagningen skett av en utbildad provtagare visar sig följande: Uppmätta min- och maxhalter för de enskilda metallerna varierar kraftigt. När det gäller t.ex. krom är det hittills minsta uppmätta värdet 0,05 mg/l och det högsta uppmätta värdet 1,7 mg/l. Uppmätta halter av suspenderade ämnen varierar. Det minsta uppmätta värdet är 5 mg/l och det högsta värdet är 270 mg/l. Målsättningsvärdena för de enskilda ämnena krom och kobolt överskrids tidvis. Målsättningsvärdet för krom överskrids oftast, överskridande har skett i 8 av10 prov. När det gäller kobolt sker överskridande i 3 av10 prov. Bolaget har tidigare under prövotiden föreslagit haltvillkoret 0,5 mg/l för de enskilda parametrarna krom, kobolt och nickel. Även denna halt överskrids tidvis för krom och kobolt. Överskridande för krom sker i 3 av 10 prov. Överskridande för kobolt sker i 1 av 10 prov. I ytterligare ett prov tangeras nivån 0,5 mg/l. Det fastställda villkoret för samlingsparametern metaller (järn, krom, kobolt och nickel) överskrids i 8 av10 prov. Anledningen till varför reningsresultatet är så varierande har hittills inte kunnat klarläggas helt. Det har inte utifrån prövotidsredovisningen gått att t.ex. se ett tydligt samband mellan råvarans sammansättning och problemen med att klara målsättningsvärdena. Detsamma gäller storleken på den tillverkade stålpulversorten. En teori har varit att förslitning av keramiska dysor och hydrocyklonen skulle kunna vara en anledning till variationerna, men provtagning efter utbyte av keramiska dysor och en total översyn av hydrocyklonen har inte visat någon märkbar effekt. Bolaget har dock angett att en möjlig orsak till variationerna skulle kunna vara att det Alva Myrdals gata 3D miljokontoret@
4 Miljö- och räddningstjänstnämnden Datum Ärendenummer 4 (10) ansamlas föroreningar i pumpgropen (den gamla sedimentationsanläggningen) som överbelastar reningsanläggningen. Ett utbyte till en ny mindre pumpgrop som är lättare att rengöra och där det skulle kvarstå en mindre andel vatten skulle eventuellt kunna påverka reningen positivt. Om detta stämmer och i vilken utsträckning reningen skulle förbättras har dock inte redovisats. Under prövotidens gång har bolaget installerat ett tillfälligt pappersbandfilter efter hydrocyklonen för att se om detta skulle öka reningsgraden. Den utförda provtagningen under prövotiden visar dock inte att filtret gett någon tydlig effekt på utsläppshalterna. Bolaget föreslår nu att ett permanent pappersbandfilter installeras innan magnetvalsen. Syftet är att bandfiltret ska fungera som en förbehandling och ta bort en del av de icke magnetiska partiklarna. Vilken effekt det skulle ge på reningsgraden och utsläppsnivån har dock inte redovisats. Bolaget anger att det för att nå de fastställda målsättningsvärdena (fastställda i nämndens beslut från den 21 januari 2015) troligen behöver användas ultrafiltreringsteknik i kombination med någon typ av förbehandling. Kostnaden för denna reningsteknik skulle uppgå till mellan 1,1-1,7 miljoner kronor. Denna kostnad bedömer bolaget vara oskäligt hög i förhållande till miljönyttan som anläggningen ger. Bolaget har inte redovisat några andra möjliga reningstekniker och därmed inte heller deras reningseffekt (förväntade utsläppshalter efter rening) och kostnader. Prövotidsutredningen har skickats på remiss till länsstyrelsen i Södermanlands län och Naturvårdsverket. Länsstyrelsen yttrade sig den 7 september 2017 och den 27 mars Naturvårdsverket meddelade den 1 september 2017 och den 10 april 2018 att man avstår från att yttra sig. Länsstyrelsen har i sina yttranden angett att begränsningsvärden för de enskilda parametrarna krom, kobolt och nickel bör fastställas. Länsstyrelsen bedömer även att nämndens beslut från den 21 januari 2015 (där målsättningsvärden för prövotiden slogs fast) innehåller väl motiverade slutsatser för att haltvillkor på 0,2 mg/l kan anses vara rimliga för de enskilda parametrarna krom, kobolt och nickel. Efter att ha gått igenom prövotidsutredningen kan nämnden konstatera att bolaget gjort en rad olika utredningar och tester av olika åtgärder och teknik. Utifrån redovisningen av reningsresultaten bedömer dock nämnden att nuvarande reningsutrustning i dagsläget inte ger en tillförlitlig reningseffekt och därmed inte heller en tillräckligt god rening. Vad den ojämna reningseffekten beror på, hur det skulle kunna åtgärdas, vad det skulle kosta och vilka utsläppsnivåer som skulle vara aktuella efter åtgärd har inte helt klarlagts inom utredningen. Bolaget anger att man kan åta sig att installera ett permanent pappersbandfilter, men det framgår inte tydligt vilken förbättrad reningseffekt detta filter skulle ge. En alternativ teknik (ultrafiltrering) redovisas som skulle medföra att de fastställda målsättningsvärdena kan nås. Denna teknik bedömer dock bolaget vara oskäligt dyr i förhållande till miljönyttan. Några andra tekniker än ultrafiltrering redovisas inte och därmed inte heller vilken reningseffekt (garanterade utsläppsnivåer) eller kostnad de skulle medföra. Alva Myrdals gata 3D miljokontoret@
5 Miljö- och räddningstjänstnämnden Datum Ärendenummer 5 (10) Nämnden bedömer utifrån ovanstående att prövotidsredovisningen i dagsläget inte ger ett tillräckligt underlag för att kunna fatta ett slutligt beslut i frågan. Prövotiden behöver därmed förlängas och ytterligare utredning genomföras. Utredningen ska syfta till att ge ett tillräckligt underlag för att kunna bedöma: Om den befintliga reningsanläggningen efter optimering och/eller komplettering kan ge ett skäligt reningsresultat i förhållande till miljönyttan och kostnaden Om en helt annan teknik kan behöva användas för att ge ett skäligt reningsresultat i förhållande till miljönyttan och kostnaden. Nämnden bedömer att bl.a. följande behöver utredas: 1. Vad som är orsaken till att reningsresultatet efter den befintliga reningsutrustningen varierar kraftigt. Kan anledningen t.ex. vara att flödet tidvis blir för stort eller att reningsanläggningen överbelastas genom ett för högt föroreningsinnehåll (och vad beror det på i så fall, stämmer teorin om att det ansamlas föroreningar i pumpgropen, medför återföringen av avskilda föroreningar från hydrocyklonen till magnetvalsen en överbelastning etc)? 2. Om det finns åtgärder som kan vidtas för att förbättra den befintliga reningsutrustningens rening (ge ett jämnare och bättre reningsresultat). Det kan t.ex. vara åtgärder som optimerar anläggningens drift med befintlig utrustning eller åtgärder som medför att anläggningen kompletteras med ytterligare utrustning. Vilka utsläppshalter som kan förväntas efter respektive åtgärd samt kostnaden för respektive åtgärd. 3. Om det finns andra reningstekniker än den befintliga utrustningen och reningstekniken ultrafiltrering som kan lämpa sig för att rena tvättvattnet. Vilka utsläppshalter som kan förväntas vid användande av respektive teknik samt kostnaden för respektive teknik. Under utredningens gång bör bolaget sträva efter att hitta åtgärder eller teknik som möjliggör att de målsättningsvärden som fastställdes i nämndens beslut från den 21 januari 2015 kan nås. Motivet till varför nämnden bedömer att det viktigt med utsläppsvärden för de enskilda parametrarna och hur målsättningsvärdena har tagits fram framgår att nämndens beslut från den 21 januari Att det finns fastslagna målsättningsvärden betyder dock inte att det är dessa värden som kommer att fastställas som slutliga villkor. En skälighetsbedömning ska göras under utredningen där miljönyttan vägs mot de kostnader som olika åtgärder och reningstekniker medför. Detta medför att den förlängda prövotidsutredningen behöver belysa förväntade utsläppshalter och kostnader för respektive åtgärder/tekniker även om de inte möjliggör att målsättningsvärdena kan nås helt. Detta har hänt i ärendet Alva Myrdals gata 3D miljokontoret@
6 Miljö- och räddningstjänstnämnden Datum Ärendenummer 6 (10) Bakgrund Mark- och miljödomstolen har gett Carpenter Powder Products AB tillstånd för den verksamhet som bedrivs inom fastigheten Torshälla 4:36, se mål nr M , daterat den 20 juni Mark- och miljödomstolen satte frågan om villkor för utsläpp av metaller och suspenderade ämnen till Nybyån på prövotid. Under prövotiden skulle bolaget utreda möjligheten och behovet av att minska utsläppet av dessa ämnen till Nybyån. Resultatet från utredningen skulle redovisas till miljö- och räddningstjänstnämnden. Domstolen överlät även till nämnden att föreskriva de villkor som kan behövas i frågan. Miljö- och räddningstjänstnämnden fastställda den 21 januari 2015 bl.a. slutliga villkor för utsläpp till Nybyån av suspenderade ämnen och en summaparameter för metaller. Föroreningsutsläppet ska enligt dessa villkor begränsas till: Suspenderade ämnen: Samlingsparameter metaller (järn, krom, nickel och kobolt): 42 mg/l respektive 500 g/tvätt 4,2 mg/l respektive 50 g/tvätt. Nämnden beslutade även att prövotidsutredningen skulle kompletteras beträffande utsläppet av de enskilda metallerna krom, nickel och kobolt. Utredningen skulle ge svar på följande frågor: Den nuvarande reningsutrustningens reningseffekt beträffande krom, nickel och kobolt (vid optimal skötsel och underhåll) Råvarusammansättningens betydelse för utsläppen efter rening (hur en hög kromhalt i råvaran påverkar kromhalten i det renade tvättvattnet etc). Målsättningen skulle vara att tvättvattnet efter rening inte skulle innehålla högre halt än: Krom: 0,2 mg/l Nickel: 0,2 mg/l Kobolt: 0,2 mg/l. Om halterna översteg 0,2 mg/l skulle bolaget även utreda vilka kompletterande åtgärder som kan vidtas för att förbättra reningen, vilka utsläppshalter som kan förväntas efter respektive åtgärd samt kostnaden för respektive åtgärd. Resultat från utredningen tillsammans med förslag på slutliga villkor för dessa ämnen skulle redovisas till nämnden ett år efter att beslutet vunnit laga kraft. Nämnden tog den 29 april 2016 emot en redovisning av prövotidsutredningens resultat samt en ansökan om förlängd prövotid. Bolaget önskade en förlängning till den 28 april Alva Myrdals gata 3D miljokontoret@
7 Miljö- och räddningstjänstnämnden Datum Ärendenummer 7 (10) Redovisningen av prövotidsutredningens resultat innehöll också en sammanställning av ordinarie utsläppskontroll för tvättvatten (bolagets kontroll av om redan beslutade villkor utsläpp av tvättvatten uppfylls). Av redovisningen framgick det att bolaget tidvis inte klarar de målsättningsvärden som gäller under prövotiden för kobolt, krom och nickel. Det framgick dessutom att även de gällande villkoren för suspenderade ämnen och samlingsparametern för järn, krom, nickel och kobolt tidvis överskrids. De utsläppta halterna och mängderna av suspenderade ämnen och metaller varierade kraftigt. De högsta halterna och mängderna verkade kunna kopplas ihop med produktionen av den minsta stålpulversorten. Bolaget avsåg att arbeta vidare för att minska utsläppen från anläggningen. Bolaget avsåg att optimera befintlig teknik samt se över möjligheten att komplettera tekniken. När det gällde optimering av befintlig teknik togs t.ex. tätare utbyte av keramiska dysor samt eventuellt även utbyte av hydrocyklonen upp som möjliga åtgärder (nämndes vid möte mellan bolaget och miljökontoret den 18 april 2016). Bolaget angav att fortsatt arbete med att genomföra försök med ytterligare teknik och modifiering av befintlig teknik och utrustning hade påbörjats. Vid en komplettering den 29 juni 2016 redovisade bolaget t.ex. att man påbörjat tester med kompletterande reningsteknik i form av pappersfilter. Den 24 augusti 2016 fattade nämnden beslut om att förlänga prövotiden till den 28 april Utredningen skulle ge svar på de frågor som anges i miljö- och räddningstjänstnämndens beslut från den 21 januari 2015 (MRN/2015:12). Provtagning skulle på ett sådant sätt att: Finfraktioner av tillverkade stålpulversorter ingick i provtagningsserierna. Utvärdering kunde ske av effekten från vidtagna åtgärder/tester samt att bedömning kunde ske av behov av frekvens på utbyte/underhåll av utrustning. Nu inlämnad prövotidsredovisning Bolaget lämnade den 27 april 2017 in sin prövotidsutredning. Den kompletterades efter begäran den 7 juli Av prövotidsredovisningen framgår att 4 ytterligare prov tagits. Ett av dessa prov är taget vid tillverkning av en finfraktion. Detta prov visar att målsättningsvärdet för krom överskrids liksom det fastställda villkoret för samlingsparametern järn, krom, nickel och kobolt. Övriga prov visar också att överskridande sker av målsättningsvärden och/eller fastställda villkor. Under prövotiden har utbyte av keramiska dysor skett liksom en grundlig genomgång av hydrocyklonen. Åtgärderna gav inte någon effekt på reningsresultatet. Ett tillfälligt pappersbandfilter installerades efter hydrocyklonen. Detta gav god effekt visuellt. Alva Myrdals gata 3D miljokontoret@
8 Miljö- och räddningstjänstnämnden Datum Ärendenummer 8 (10) Bolaget anger att en möjlig orsak till de ojämna reningsresultaten skulle kunna vara att det ansamlas föroreningar i pumpgropen (den gamla sedimentationsanläggningen). Ett utbyte till en ny mindre pumpgrop som är lättare att rengöra och där det skulle kvarstå en mindre andel vatten skulle eventuellt kunna påverka reningen positivt enligt bolaget. Bolaget anger att leverantören av den nuvarande reningsutrustning inte kan garantera att lösningen medför att målsättningsvärdena eller de fastställda utsläppsvillkoren underskrids. För att nå målsättningsvärdena behöver troligen ultrafiltreringsteknik användas i kombination med någon typ av förbehandling. Det skulle kosta ca 1,1-1,7 miljoner kronor. Bolaget bedömer inte att det är motiverat och rimligt utifrån nuvarande produktionsnivå. Bolaget bedömer vidare att det är olämpligt med utsläppsvillkor för de enskilda parametrarna krom, kobolt och nickel i kombination med det redan fastställda villkoret för samlingsparametern järn, krom, nickel och kobolt. Bolaget framför även att med hänsyn tagen till hur vanlig förekommande legeringar är sammansatta är det inte relevant att ha enskilda villkor för krom, kobolt och nickel i och med att de sällan förekommer tillsammans med en tredjedel vardera. Bolaget anger att villkor 12 bör anses vara uppfyllt men att man kan åta sig att installera ett fullskaligt pappersbandfilter innan magnetvalsen om prövotiden därefter avslutas. Om nämnden bedömer att det behövs kan bolaget även åta sig att på nytt utreda möjligheterna och behovet av ytterligare rening innan produktionen överstiger 8000 ton. Prövotidsutredningen skickades på remiss till länsstyrelsen i Södermanlands län och Naturvårdsverket den 12 juli Naturvårdsverket meddelade den 1 september 2017 att man avstår från att yttra sig. Länsstyrelsen yttrade sig den 29 september Länsstyrelsen framförde i sitt yttrande att begränsningsvärden bör fastställas för krom, kobolt och nickel samt att nämndens beslut från den 21 januari 2015 innehåller väl motiverade slutsatser för att haltvillkor på 0,2 mg/l kan anses vara rimliga. Länsstyrelsens och Naturvårdsverkets yttranden skickades över till bolaget för eventuella synpunkter den 3 november Bolaget kom in med synpunkter den 30 januari Bolaget delade inte länsstyrelsens bedömning om att haltvillkor på 0,2 mg/l kan anses vara rimliga. Bolaget föreslår istället ett villkor för samlingsparametern krom, kobolt och nickel på 4,2 mg/l respektive 50 g/tvätt. Bolaget hänvisar till att miljökontoret tidigare föreslagit ett sådant villkor. Den 15 januari 2018 lämnade bolaget in analysresultat från 2 st provtagningar i december Resultaten visar att målsättningsvärdet för krom överskrids liksom villkoret för summaparametern metaller. Alva Myrdals gata 3D miljokontoret@
9 Miljö- och räddningstjänstnämnden Datum Ärendenummer 9 (10) Bolagets synpunkter skickades till länsstyrelsen i Södermanlands län och Naturvårdsverket för synpunkter. Länsstyrelsen kom in med synpunkter den 27 mars 2018, där man vidhåller tidigare yttranden. Naturvårdsverket meddelade den 10 april 2018 att man avstår från att yttra sig. Länsstyrelsens och Naturvårdsverkets yttranden skickades till bolaget för ett eventuellt bemötande den 7 maj Samtidigt informerades bolaget om att miljökontoret hade för avsikt att föreslå nämnden att förlänga prövotiden. Inga synpunkter kom in/bolaget framförde följande den xx: Information Problemen med att uppfylla nuvarande villkor för summaparametern järn, krom, kobolt och nickel Inom ramen för bolagets egenkontroll och prövotidsutredning har det visat sig att det slutliga villkoret för summaparametern järn, krom, kobolt och nickel tidvis överskrids. Ett driftstörningsärende har därför öppnats och utredning pågår om anledningen till överskridandet och lämpliga åtgärder att vidta för att villkoret ska kunna underskridas. Inom ramen för ärendet har bl.a. utformningen av villkoret diskuterats (t.ex. att den i sammanhanget mycket mindre farliga metallen järn ingår i samlingsparametern) och möjligheten att ansöka om ändring av villkoret. Nämnden bedömer att den nuvarande utformningen av villkoret för metaller har visat sig vara mindre lämplig som ett mått på reningsanläggningens effektivitet samt recipientens behov av skydd. Detta genom att villkoret är utformat som en samlingsparameter där tungmetallerna krom, kobolt och nickel blandas med den i sammanhanget mycket mindre farliga metallen järn samt det faktum att det bland tungmetallerna framförallt är krom som tidvis förekommer i höga halter. Det skulle därmed kunna vara lämpligare med enskilda villkor för de enskilda ämnena. Driftstörningsärendet och den pågående prövotidsutredningen för de enskilda parametrarna krom, kobolt och nickel är starkt sammankopplad. Åtgärder som förbättrar reningsgraden för de enskilda parametrarna påverkar även reningsgraden för samlingsparametern. Av denna anledning bedömer nämnden att det är lämpligt att bolaget ser över frågan om utformningen av nuvarande villkor samtidigt med den pågående prövotiden. Om bolagets slutligen bedömer att det finns skäl att ändra den nuvarande utformningen kan en särskild ansökan enligt 24 kapitlet 8 miljöbalken lämnas in till nämnden om detta (se tidigare utskickad information). Det här beslutet kan överklagas Om ni vill överklaga det här beslutet ska ni skriva till miljö- och räddningstjänstnämnden: Alva Myrdals gata 3D miljokontoret@
10 Miljö- och räddningstjänstnämnden Datum Ärendenummer 10 Överklagandet ska vara skriftligt Skriv vilket beslut ni överklagar genom att ange ärendets nummer - bifoga gärna kopia av beslutet. Redogör för varför ni menar att beslutet är felaktigt, och hur ni anser att beslutet ska ändras. Underteckna brevet och förtydliga namnteckningen och uppge personnummer/organisationsnummer, postadress och telefonnummer. Om ni anlitar ombud sänd med fullmakt. För att ert överklagande ska tas upp ska det ha kommit in till miljö- och räddningstjänstförvaltningen senast tre veckor från det att ni har tagit del av beslutet. Miljö- och räddningstjänstnämnden skickar sedan ärendet till länsstyrelsen om inte nämnden själv ändrar beslutet på det sätt som ni begärt. Beslutet skickas till: Beslutet skickas med delgivningskvitto till : Carpenter Powder Products AB, Box 45, Torshälla Kopia skickas till: Länsstyrelsen i Södermanlands län; sodermanland@lansstyrelsen.se Naturvårdsverket; registrator@naturvardsverket.se Bilagor till beslut 1. Sammanställning av utsläppsresultat, 17 februari Bolagets prövotidsredovisning 3. Bilaga till bolagets prövotidsutredning ( sammanställning av analysresultat), 27 april Bolagets komplettering till prövotidsutredningen (exklusive enskilda analysrapporter), 5 juli Yttrande från Naturvårdsverket, 1 september Yttrande från länsstyrelsen, 29 september Analysresultat från provtagning, 15 januari Bemötande från bolaget på yttrande från länsstyrelsen, 30 januari Yttrande från länsstyrelsen, 27 mars Yttrande från Naturvårdsverket, 10 april Kommunicering av yttranden från Naturvårdsverket och länsstyrelsen samt förslag på beslut om förlängd prövotid, 7 maj 2018 Alva Myrdals gata 3D miljokontoret@
Carpenter Powder Products AB Beslut om förlängd prövotid
1(13) 68 MRN/2018:92 Carpenter Powder Products AB Beslut om förlängd prövotid Fastighet TORSHÄLLA 4:36 Verksamhetsutövare Carpenter Powder Products AB Anläggning/objekt Carpenter Powder Products AB Organisationsnummer
Läs merVILLKOR FÖR UTSLÄPP TILL DAGVATTEN VID HÖGDALENVERKET- NU PRÖVOTIDSREDOVISNING
SHMF101 v 1.0 2007-03-19, \\web02\inetpub\insyn.stockholm.se\work\miljo\2008-05-22\dagordning\tjänsteutlåtande\22 Villkor för utsläpp till dagvatten vid Högdalsverken.doc MILJÖFÖRVALTNINGEN TJÄNSTEUTLÅTANDE
Läs merBESLUT 1 (5) BESLUT Dnr: Anl.nr: Delgivningskvitto. AGA Gas AB LIDINGÖ
BESLUT 1 (5) Anl.nr: 1982-113 Delgivningskvitto AGA Gas AB 181 81 LIDINGÖ Slutliga villkor rörande utsläpp av kondensvatten vid tillverkning av vätgas på fastigheten Hantverkaren 15 i Fagersta kommun Koder
Läs merLiljan 3 Yttrande till MRN, förslag till beslut, föreläggande med vite om att åtgärda inomhustemperatur
Miljö- och räddningstjänstnämnden Datum 1 (6) YTTRANDE Gustav Helander Miljö- och räddningstjänstnämnden Liljan 3 Yttrande till MRN, förslag till beslut, föreläggande med vite om att åtgärda inomhustemperatur
Läs merDOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060107 DOM 2013-04-17 Stockholm Mål nr M 11149-12 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2012-11-16 i mål nr M 3604-11, se bilaga
Läs merFortum Värme, Högdalenverket, fastställande av slutliga villkor
Miljöförvaltningen Plan och Miljö/Företagsenheten Sida 1 (5) 2017-04-27 Handläggare Christina Berglund Telefon: 08-508 28 106 Till Miljö- och hälsoskyddsnämnden 2017-05-16 p. 30 Fortum Värme, Högdalenverket,
Läs mer1 (4) MILJÖ- OCH HÄLSOSKYDDSNÄMNDEN Handläggare Datum Diarienummer Marie-Louise Nilsson 018-7274337 2013-05-29 2009-004370- MI Till miljö- och hälsoskyddsnämndens sammanträde den 19 juni 2013 Adressat:
Läs merHAMMARBY 19:4 Förbud att ta emot mer fluff
Miljö- och räddningstjänstnämnden Datum 1 (5) DELEGATIONSBESLUT Ulrika Palmblad 016-710 18 76 Vallby Svets & Smide AB Att: Åke Lönnfors Hammarby 1 635 07 ESKILSTUNA HAMMARBY 19:4 Förbud att ta emot mer
Läs merSammanträdesdatum
1(28) Plats och tid Räddningstjänsten, Sundbyvägen 2 Klockan 13:30-15:50 Beslutande Ersättare Geerth Gustavsson (S), ordförande Ulf Ståhl (M) vice ordförande Alar Kuutmann (V) andre vice ordförande Michaela
Läs merPrövotidsredovisning för utsläpp till vatten från Värtaverket
MILJÖFÖRVALTNINGEN PLAN- OCH MILJÖ TJÄNSTEUTLÅTANDE SID 1 (5) 2012-08-14 Handläggare: Marianne Kängström Telefon: 08-508 28 870 Till Miljö- och hälsoskyddsnämnden 2012-08-28 p. 25 Prövotidsredovisning
Läs merPolismyndigheten I Stockholms Län Södertörns PMD
MILJÖ- OCH SAMHÄLLSBYGGNADSFÖRVALTNINGEN MILJÖTILLSYNSAVDELNINGEN TJÄNSTEUTLÅTANDE DATUM REFERENS SIDA 2014-12-01 Dnr 2010-002018 1 (5) HANDLÄGGARE Jonna Gyll 08-535 364 65 jonna.gyll@huddinge.se Miljönämnden
Läs merDELDOM meddelad i Nacka Strand
1 NACKA TINGSRÄTT DELDOM 2014-11-12 meddelad i Nacka Strand Mål nr M 5717-07 SÖKANDE SRV återvinning AB, 556053-7515 Box 1173 141 24 Huddinge Ombud: Advokat Mats Björk Alrutz' Advokatbyrå AB Box 7493 103
Läs merAnmälan om mindre ändring för behandling av bräddat avloppsvatten från pumpstationerna P214 och P244 i Alvik och Antnäs, Luleå kommun
22 26 Anmälan om mindre ändring för behandling av bräddat avloppsvatten från pumpstationerna P214 och P244 i Alvik och Antnäs, Luleå kommun Dnr 2013-0176 Miljönämndens beslut Miljönämnden beslutar att
Läs merNyttan 13 Yttrande till MRN, förslag till föreläggande med vite om att åtgärda ventilation och fukt- /mögelskada
Miljö- och räddningstjänstnämnden Datum 1 (5) YTTRANDE Gustav Helander Miljö- och räddningstjänstnämnden Nyttan 13 Yttrande till MRN, förslag till föreläggande med vite om att åtgärda ventilation och fukt-
Läs mer1 (4) MILJÖ- OCH HÄLSOSKYDDSNÄMNDEN Handläggare Datum Diarienummer Marie-Louise Nilsson 2013-05-29 2009-004370- MI 018-7274337 Till miljö- och hälsoskyddsnämndens sammanträde den 19 juni 2013 Adressat:
Läs merBESLUT. Beslut om dispens från BAT-slutsats för Smnrfit Kappa Kraftliner Piteå AB, Piteå kommun
1(4) Smnrfit Kappa Kraftliner Piteå AB 941 86 Piteå Beslut om dispens från BAT-slutsats för Smnrfit Kappa Kraftliner Piteå AB, Piteå kommun Kod i miljöprövningsförordningen (2013:251): 9 kap. 1-2 ; 21.10,
Läs merPolicy för fordonstvättar i Haninge
1 (6) Policy för fordonstvättar i Haninge För att minska utsläppen av olja och metaller från fordonstvättar till avloppsnätet och efterföljande recipient har Haninge kommun antagit denna policy. Policyn
Läs merAB Fortum Värme samägt med Stockholms stads ansökan om tillstånd till distribution av gas i Stockholms kommun m.fl. kommuner
Avdelning: Plan och miljö Handläggare: Åsa Ekman Telefon: 08-508 28 917 Fax: 08-508 28 808 E-post: asa.ekman@miljo.stockholm.se TJÄNSTEUTLÅTANDE DNR 2002-002762-300 2006-02-28 MHN 2006-03-14 p 17 AB Fortum
Läs merRiktlinjer för utsläpp till avlopp från tågtvättar
Riktlinjer Diarienummer 114-14/013 Riktlinjer för utsläpp till avlopp från tågtvättar Antagen av Ledningsgruppen 2014-08-13 Käppalaförbundet Käppalaförbundet Riktlinjer 2 (8) Sammanfattning För att minska
Läs merTillståndsvillkor för krav på rening av mikroföroreningar
Tillståndsvillkor för krav på rening av mikroföroreningar workshop den 7 februari 2019 på Nationella konferensen Avlopp och Miljö #NAM19 2019-02-08 1 Vad ska skyddas närrecipient och/eller havet naturvärden
Läs merVarning enligt 9 kap. 17 alkohollagen, Vita Huset i Eskilstuna
Miljö- och räddningstjänstnämnden Datum Ärendenummer 1 (6) FÖRSLAG TILL BESLUT MRN/2017:67 Robert Janeling Miljö- och räddningstjänstnämnden Varning enligt 9 kap. 17 alkohollagen, Vita Huset i Eskilstuna
Läs merDOM 2013-10-16 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060209 DOM 2013-10-16 Stockholm Mål nr M 2304-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Växjö tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2013-02-18 i mål nr M 831-11, se bilaga
Läs merDispens från biotopskyddsbestämmelserna för nedtagning av fyra alléträd på fastigheten Eslöv 53:4 i Eslövs kommun
BESLUT 1(4) Kontaktperson Miljöavdelningen Ramona Eriksson 010-224 16 30 (gruppnummer) skane@lansstyrelsen.se malin.gunnarsson@eslov.se Eslövs kommun Dispens från biotopskyddsbestämmelserna för nedtagning
Läs merBESLUT. Kod i miljöprövningsförordningen i Koordinater N= E= enligt SWEREF 99
1 (10) SCA Munksund AB Beslut om dispens från de krav som följer av industriutsläppsförordningen för massa- och pappersindustrin Kod i miljöprövningsförordningen 21.10-i Koordinater N=7254469 E=803264
Läs merMål nr: M 4903-04 Avfallsanläggningen Fagerliden på fastigheten Edfastmark7:242, Robertsfors
Umeå tingsrätt Miljödomstolen Box 138 902 04 UMeå Vår ref: Umeå 2008-05-07 Mål nr: M 4903-04 Avfallsanläggningen Fagerliden på fastigheten Edfastmark7:242, Robertsfors I egenskap av ombud för Urban Zingmark
Läs merDOM meddelad i Umeå
1 UMEÅ TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2012-06-20 meddelad i Umeå Mål nr M 4903-04 SÖKANDE Ragn-Sells Fagerliden AB, 556429-4998, Box 952, 191 29 Sollentuna Ombud: Advokaten Magnus Fröberg, Fröberg
Läs merStockholms framtida avloppsrening MB Inlagor November 2016
Stockholms framtida avloppsrening MB 3980-15 Inlagor November 2016 PM 5 Aktbilaga 535 Naturvårdsverket Stockholm 2016-12-29 29 december 2016 PROMEMORIA 5 Till: Avdelning Enhet Ang: Nacka Tingsrätt Mark-
Läs merBeslut om dispens från begränsningsvärdet för TSS i BAT 50 för tillverkning av massa, papper och kartong, Nordic Paper Åmotfors AB, Eda kommun
Beslut 1(5) Datum Diarienummer Miljöprövningsdelegationen Nordic Paper Åmotfors AB 67040 ÅMOTFORS Beslut om dispens från begränsningsvärdet för TSS i BAT 50 för tillverkning av massa, papper och kartong,
Läs merÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Växjö tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom i mål nr M
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen PROTOKOLL 2017-09-19 Föredragning i Stockholm Aktbilaga 28 Mål nr M 11046-16 RÄTTEN Hovrättsråden Fredrik Ludwigs och Ingrid Åhman, tekniska rådet Yvonne Eklund
Läs merTillfällig överbyggnad av utomhusbad naturvårdsområdet Gustafsberg på fastigheten Gustavsberg 1:24, Uddevalla
BESLUT Diarienummer Sida 2018-10-04 521-16440-2018 Dossiénummer 1485-2418 1(4) Naturavdelningen Anders Henriksson Naturvårdshandläggare 010-224 44 69 E-delgivning Uddevalla kommun Kultur- och fritidsförvaltningen
Läs merRedovisning av bullerisoleringsvillkoret för Bromma flygplats
Miljöförvaltningen Plan och miljö Tjänsteutlåtande Sida 1 (5) 2014-10-01 Handläggare Jörgen Bengtsson Telefon: 08-508 28 934 Till Miljö- och hälsoskyddsnämnden 2014-10-21 p. 15 Redovisning av bullerisoleringsvillkoret
Läs merKriterier för certifiering Giltiga från 1 september 2017 till 1 juni 2018 Fastställt Dokument 2.0
Kriterier för certifiering 2017-2018 Giltiga från 1 september 2017 till 1 juni 2018 Fastställt Dokument 2.0 1 Syfte och mål med certifieringen Sverige har idag en hög reningsgrad på de flesta tvättanläggningarna
Läs merDOM meddelad i Nacka Strand
1 NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2012-05-30 meddelad i Nacka Strand Mål nr M 1818-12 KLAGANDE Svenska Statoil AB 118 88 Stockholm Ombud: C.H. Svenska Statoil AB Real Estate Operation 118
Läs merBESLUT 1 (5) BESLUT Dnr: Lantmännen Mills AB Box UPPSALA
BESLUT 1 (5) Miljöprövningsdelegationen (MPD) Lantmännen Mills AB Box 446 751 06 UPPSALA Förlängning av prövotiden för redovisning av bullersituationen vid Lantmännen Mills AB:s anläggning på fastigheten
Läs merSlutliga villkor för tillstånd meddelat enligt 9 kap. miljöbalken för täktverksamhet, Nyköpings kommun
LÄNSSTYRELSEN Milj öprövningsdelegationen BESLUT Alf Ericsson Helgona Ekeby 611 94 Nyköping 1 (4) Dnr: 551-4231=17 Anl.nr: 0480-20-130 Kungörelsedelgivning Slutliga villkor för tillstånd meddelat enligt
Läs merNytt miljötillstånd för Stadskvarn ARV
Nytt miljötillstånd för Stadskvarn ARV Nytt miljötillstånd för Stadskvarn ARV Bakgrund Tillståndsprocessen roduktionsmått Mängdvillkor Gränsvärde på dygnsmax Tillfälliga utsläppsvillkor under byggtiden
Läs merSammanställning av gällande villkor m.m.
Stockholm Exergi AB Bilaga D Sammanställning av gällande villkor m.m. Villkor Allmänt 1. Om inte annat framgår av villkoren nedan, skall verksamheten inklusive åtgärder för att minska luft och vattenföroreningar
Läs merDispens för kort återstående livstid för kraftvärmeverket, Boländerna 13:2
1 (3) MILJÖ- OCH HÄLSOSKYDDSNÄMNDEN Datum Diarienummer 2014-08-11 2013-006298- MI Till miljö- och hälsoskyddsnämndens sammanträde den 27 augusti 2014 Adressat: Vattenfall AB Värme Uppsala att. Elin Vestman
Läs merDELDOM meddelad i Östersund
meddelad i Östersund Sid 1 (4) Mål nr PARTER (såvitt nu är i fråga) Sökande Fortum Waste Solutions AB, 556129-9537 692 85 Kumla SAKEN Tillstånd enligt miljöbalken till deponiverksamhet vid Vaple deponi
Läs merVilsta 3:31 Yttrande till MRN, förslag till beslut - Komplettering av överklagande av tillståndsbeslut för Lilla Nyby Vilsta 3:31
Miljö- och räddningstjänstnämnden Datum Ärendenummer 1 (5) BREV Sara Werdelius 016-710 12 49 Miljö- och räddningstjänstnämnden Vilsta 3:31 Yttrande till MRN, förslag till beslut - Komplettering av överklagande
Läs merBilaga H. SSAB Tunnplåt. Förslag till slutliga villkor. Allmänna villkor
SSAB Tunnplåt Bilaga H Förslag till slutliga villkor Allmänna villkor 1. Om inte annat framgår av villkoren nedan skall verksamheten inbegripet åtgärder för att minska utsläppen till luft och vatten och
Läs merDELDOM meddelad i Nacka Strand
1 NACKA TINGSRÄTT DELDOM 2015-10-27 meddelad i Nacka Strand Mål nr M 1449-07 SÖKANDE SSAB EMEA AB 781 84 Borlänge Ombud: Advokat Louis Vasseur Alrutz' Advokatbyrå AB Box 7493 103 92 Stockholm SAKEN Ansökan
Läs merBeslut om föreläggande enligt miljöbalken, Viggbyholms båtklubb, Hamnvägen 1, Täby kommun
BESLUT SRMH:s delegationsordning Malin Wiberg 2009-12-08 Dnr: 2008-02176/41 Miljö- och hälsoskyddsinspektör 08-578 663 18 Viggbyholms båtklubb Jörgen Jonsson / Conny Palmehag Hamnvägen 1 183 57 Täby VIGGBYHOLM
Läs merSökande: AB Fortum Värme samägt med Stockholms stad, Stockholm
Till Nacka tingsrätt Mark- och miljödomstolen NACKA TINGSRÄTT Avdelning 4 INKOM: 2017-03-01 MÅLNR: M 1442-07 AKTBIL: 218 PRÖVOTIDSREDOVISNING Sökande: AB Fortum Värme samägt med Stockholms stad, 556016-9095
Läs merBESLUT. Datum
Miljöprövningsdelegationen Kungörelsedelgivning Textilia Rimbo AB Box 53 762 22 RIMBO 1 (5) Slutliga villkor enligt miljöbalken avseende buller från Textilia Rimbo AB:s tvättanläggning på fastigheten Rimbo-
Läs merÖversynen av riktlinjerna
Riktlinjerna är ett resultat av att HaV (som nybildad myndighet) i juli 2011 fick i uppdrag från regeringen att i samråd med Naturvårdsverket och Transportstyrelsen kartlägga och utreda miljöpåverkan av
Läs merDOM meddelad i Nacka Strand
1 NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2014-10-14 meddelad i Nacka Strand Mål nr M 2977-14 KLAGANDE Söderhalls Renhållningsverk Aktiebolag, 556197-4022 Box 63 186 21 Vallentuna Ombud: Advokaten
Läs merFÖRELÄGGANDE
NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen FÖRELÄGGANDE 2017-09-08 Aktbilaga 237 Mål nr M 1442-07 Avdelning 4 Anges vid kontakt med domstolen Miljö- och hälsoskyddsnämnden i Stockholms kommun Box 8136 104
Läs merTill Länsstyrelsen i Norrbottens län, Mi 1jöprövni ngsdelegati onen
ALRUTZ' ADVOKATBYRÅ AB STOCKHOLM Till Länsstyrelsen i Norrbottens län, Mi 1jöprövni ngsdelegati onen Dnr. 551-10470-15; ansökan av Kiirunavaara AB om dispens från BAT-slutsatser för utsläpp av HC1 vid
Läs merBESLUT. Björkelunds stugförening. Tupanvägen Järfälla
2016-05-10 Sid 1 (6) Björkelunds stugförening c/o Yvette Heikka Mukka Tupanvägen 28 176 74 Järfälla Elektronisk delgivning Beslut om anmälningspliktig vattenverksamhet och dispens från strandskyddsbestämmelserna
Läs merCopenhagen Malmö Port Swede harbour. Dagvattenrening med hjälp av kalksten. En resa. Bulkhamn. - Idé, tillståndsprövning och anläggning -
Copenhagen Malmö Port Swede harbour Dagvattenrening med hjälp av kalksten - Idé, tillståndsprövning och anläggning - PortInfra Göteborg 2018-11-06 Petra König Miljöchef petra.konig@cmport.com Bulkhamn
Läs merVästlänken och Olskroken planskildhet Utsläpp av vatten
Västlänken och Olskroken planskildhet Utsläpp av vatten 1 Presentationer till huvudförhandling i Mark- och miljödomstolen 7 Utsläpp av vatten TMALL 0141 Presentation v 1.0 Avledning av vatten, disposition
Läs merDOM meddelad i Nacka strand
1 NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2018-09-20 meddelad i Nacka strand Mål nr M 5558-18 PARTER Klagande Villeroy & Boch Gustavsberg AB, 556441-9918 Box 400 134 29 Gustavsberg Ombud: Advokaten
Läs merDOM 2012-07-04 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060207 DOM 2012-07-04 Stockholm Mål nr M 3321-12 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2012-03-21 i mål nr M 3518-11, se
Läs merUNDERRÄTTELSE
NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen UNDERRÄTTELSE 2016-11-03 Aktbilaga 35 Mål nr M 495-16 Avdelning 3 Anges vid kontakt med domstolen Miljö- och räddningstjänstnämnden i Eskilstuna kommun 631 86 Eskilstuna
Läs merSammanträdesdatum
1(6) Plats och tid Brandstationen Klockan 13:30 Beslutande Ersättare Utses att justera Geerth Gustavsson, (S) ordförande Ulf Ståhl (M) 1:e vice ordförande Alar Kuutmann (V) 2:e vice ordförande Marianne
Läs merMark- och miljödomstolens underrättelse , aktbilaga 75, åberopas.
Nacka tingsrätt Mark- och miljödomstolen Avdelning 3 Via e-post Stockholm den 9 februari 2018 Mål nr M 6038 17 Stockholms Hamn AB angående ansökan om tillstånd till anläggande och drift av hamn vid Norvikudden,
Läs merUnder prövotiden gäller följande provisoriska föreskrifter.
BESLUT 1 (7) Anl.nr: 0382-50-001 Östhammars kommun Tekniska förvaltningen Box 66 742 21 Östhammar Kungörelsedelgivning Slutliga villkor för utsläpp av fosfor från verksamheten vid Alunda avloppsreningsverk
Läs merTillstånd för avloppsanläggning
Miljönämnden Handläggare på miljökontoret Klas Hermann Miljöinspektör Gunn Christina Bergström Ängshagen Billsta 72 153 95 JÄRNA Tillstånd för avloppsanläggning Tillståndet gäller följande anläggning:
Läs merHUVUD- FÖRHANDLING RÖNNSKÄRS- VERKEN
HUVUD- FÖRHANDLING RÖNNSKÄRS- VERKEN Skellefteå 20 december Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency 2017-12-19 1 U14 Inställning (ab 305) tillägg vid huf Naturvårdsverket har ingen erinran
Läs merBESLUT 1 (7) Slutliga villkor för utsläpp av avloppsvatten från Linotech AB:s verksamhet på fastigheten Lilla Slässbo 1:130 i Järlåsa, Uppsala kommun
BESLUT 1 (7) Miljöprövningsdelegationen (MPD) Linotech AB Box 1016 740 21 JÄRLÅSA Delgivningskvitto Slutliga villkor för utsläpp av avloppsvatten från Linotech AB:s verksamhet på fastigheten Lilla Slässbo
Läs merNaturvårdsverket har tagit del av den dokumentation som bolaget gav in under huvudförhandlingen.
1(5) SWE D IS H E NV IR O NME N T A L P R OTE C T IO N A GE N C Y YTTRANDE 2019-06-10 Ärendenr: NV-00446-18 Nacka tingsrätt Mark- och miljödomstolen mmd.nacka.avdelning4@dom.se Yttrande i mål nr M 7332-17
Läs merInledning. Anmälningsplikt. Bakgrund
Sida: 1 (5) Inledning Spillvatten från fordonstvättar innehåller olika metaller, oljor och andra organiska och oorganiska ämnen som är skadliga för växter och djur. Vattnet behöver därför renas innan det
Läs merTillstånd till yrkesmässig överlåtelse av särskilt farliga kemiska produkter från ett utlämningsställe i Jämtlands län
1 (6) Djur- och miljöenheten Britta Munksten 010-2253218 Grillhaket i Bräcke AB Riksvägen 47 84331 Bräcke Tillstånd till yrkesmässig överlåtelse av särskilt farliga kemiska produkter från ett utlämningsställe
Läs mer15. Mängden elementärt svavel som tillsätts ingående biobränsle till panna H1 och panna H2 får sammanlagt uppgå till högst 1000 kg per år.
BESLUT 1 (7) Statkraft Värme AB Villkorsändring i tillstånd enligt miljöbalken för Fjärrvärmeverket Hammargård på fastigheterna Hammargård 1:7 och del av Kungsbacka 6:27 i Kungsbacka kommun BESLUT Miljöprövningsdelegationen
Läs merAngående samråd enligt 12 kap. 6 miljöbalken för. vassklippning på fastigheten Kristineberg 1:22, Oskarshamns kommun.
Elektronisk delgivning Angående samråd enligt 12 kap. 6 miljöbalken för vassklippning på fastigheten Kristineberg 1:22, Oskarshamns kommun Beslut Länsstyrelsen godkänner vassklippning på fastigheten Kristineberg
Läs merDOM meddelad i Nacka Strand
1 NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2014-05-07 meddelad i Nacka Strand Mål nr M 3016-13 KLAGANDE Eva Östhols Vallersviks gårdsväg 19 184 91 Åkersberga Ombud: Advokaten Sigtrygg Sigunger Advokaterna
Läs merMOTPART Miljönämnden i Örebro kommun, Box 33200, 701 35 Örebro
NACKA TINGSRÄTT DOM Mål nr M 2756-11 Mark- och milj ödomstolen 2011-10-31 meddelad i Nacka Strand KLAGANDE Närkes Kils Bil & Plåt AB, MOTPART Miljönämnden i Örebro kommun, Box 33200, 701 35 Örebro SAKEN
Läs merAnmälan om vattenverksamhet. Schaktning i vattendrag, Gopshus, Mora kommun.
Beslut 1 (5) 2018-06-08 Delgivningskvitto Dnr: 535-4410-2018 Miljöenheten Karin Runnels Direkt 010-225 05 14 karin.runnels@lansstyrelsen.se Mora kommun stadsnät daniel.nylen@mora.se Anmälan om vattenverksamhet.
Läs merM a r k - o c h m i l j ö ö v e r d o m s t o l e n MÖD 2015:5
M a r k - o c h m i l j ö ö v e r d o m s t o l e n MÖD 2015:5 Målnummer: M5308-14 Avdelning: 6 Avgörandedatum: 2015-02-18 Rubrik: Lagrum: Klagorätt ----- Mark- och miljööverdomstolen (MÖD) fann att organisationen
Läs merSlutliga villkor i tillstånd till avfallsverksamhet
2019-02-11 551-6325-2018 Dossienummer 1490-1254 1(8) Miljöprövningsdelegationen Stena Recycling AB jenny.magnusson@stenarecycling.se Slutliga villkor i tillstånd till avfallsverksamhet Miljöprövningsdelegationens
Läs merDOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060204 DOM 2018-04-11 Stockholm Mål nr M 3876-17 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2017-04-03 i mål nr M 7137-16, se bilaga
Läs merBeslut om utdömande av vite gällande provtagning av upplagda muddermassor
Ärende 9 1 (4) TJÄNSTESKRIVELSE 2017-05-22 Miljönämnden Eneby Båtklubb Att: Ordförande Kenneth Frisk Box 81 151 21 Södertälje Beslut om utdömande av vite gällande provtagning av upplagda muddermassor Dnr:
Läs merAnsökan om villkorsändring i tillstånd enligt miljöbalken för djurhållning på fastigheten Hulabäck 20:1 i Halmstads kommun
BESLUT 1 (5) Peter Strömblad peter.stromblad@telia.com Ansökan om villkorsändring i tillstånd enligt miljöbalken för djurhållning på fastigheten Hulabäck 20:1 i Halmstads kommun BESLUT Miljöprövningsdelegationen
Läs merDOM 2015-06-18 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060101 DOM 2015-06-18 Stockholm Mål nr M 11273-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2014-12-04 i mål M 3431-14, se bilaga KLAGANDE Miljö- och byggnadsnämnden
Läs merBERGVIK 5:4: Bygglov för tillbyggnad av enbostadshus
Datum Dnr 2018-06-04 BYGG.2016.6039 Conrad Grut conrad.grut@varmdo.se 08-570 483 87 Handläggare Tjänsteskrivelse BERGVIK 5:4: Bygglov för tillbyggnad av enbostadshus Förslag till beslut Bygg- och miljöavdelningen
Läs merPM Miljöfarlig verksamhet
1 (6) Mark- och miljödomstolarna PM Miljöfarlig verksamhet I detta PM redovisas huvuddragen av hur handläggningen vid mark- och miljödomstolen går till för ansökningar om tillstånd till miljöfarlig verksamhet
Läs merInformation om fordonstvätt
Information om fordonstvätt Spillvatten från fordonstvättar innehåller bl a mineralolja (opolära alifatiska kolväten), metaller och andra organiska och oorganiska ämnen och behöver behandlas (renas) innan
Läs merYttrande över ansökan om tillstånd för miljöfarlig verksamhet
Miljönämnden 2007 09 20 59 1 Yttrande över ansökan om tillstånd för miljöfarlig verksamhet ABB AB Service har hos länsstyrelsen ansökt om tillstånd för befintlig verksamhet vid bolagets anläggning på fastigheten
Läs merKommentarer till RagnSells Robertsfors AB prövotidsredovisningen 2010.
Uppdragsnr: 10095928 1 (11) PM Kommentarer till RagnSells Robertsfors AB prövotidsredovisningen 2010. Orientering Enligt deldom i mål M4903/04 har RagnSells avfallsbehandling fått utredningsvillkor under
Läs merTillstånd till transport av icke farligt avfall och farligt avfall
Beslut 1(5) Datum Diarienummer Knutsson Trp AB Tingstorp 740 71894 ERVALLA Tillstånd till transport av icke farligt avfall och farligt avfall Beslut Organisationsnummer: 556653-8665 Länsstyrelsen beslutar
Läs merDatum. Ansökan om nätkoncession för linje enligt 2 kap. 1 ellagen (1997:857); nu fråga om avvisning
ime Energimarknadsinspektionen Swedish Energy Markets Inspectorate BESLUT Datum Diarienr 1(4) Sökande Skellefteå Kraft Elnät AB 556544-3951 931 80 Skellefteå Saken Ansökan om nätkoncession för linje enligt
Läs merHantering av massor i samband med grävmuddring på fastigheten Hossmo 1:53, Kalmar kommun Beslut
2017-08-29 Sid 1 (5) Vattenenheten Handläggning vattenverksamhet vattenverksamhet.kalmar@lansstyrelsen.se 010-223 85 86 Mån 13-16, tisd och tors 09:30-11:30 Björkelunds Stugförening c/o Yvette Heikka Mukka
Läs merGUSTAVSBERG S:2: Beslut om att avsluta ärende gällande klagomål på avloppslukt från pumpstation utan åtgärd
Datum Dnr 2017-11-22 MIL.2017.1506 Linda Bergman linda.bergman@varmdo.se 08 570 481 46 Miljöinspektör Enligt sändlista Delegationsbeslut BMH 5215 GUSTAVSBERG S:2: Beslut om att avsluta ärende gällande
Läs merHABO OCH MULLSJÖ KOMMUNER. SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sammanträdesdag 2013-05-02. Miljönämnden
Innehåll 15 Förslag till yttrande över remiss, Anslutning till kommunalt spill- och dagvattensystem i Jönköpings län... 23 16 Fastställande av provtagningsfrekvens och analysomfattning för dricksvattenanläggning
Läs merBeslut om föreläggande med vite om att vidta åtgärder samt uppdatera oljeavskiljare
8(30) Mob 62 2018/0783 Beslut om föreläggande med vite om att vidta åtgärder samt uppdatera oljeavskiljare Fastighet: Fabriken 11 Verksamhetsutövare: XXX Beslut 1. förelägger XXX, att senast 3 månader
Läs merDOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060105 DOM 2014-04-24 Stockholm Mål nr M 8541-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2013-08-29 i mål nr M 1778-13, se bilaga KLAGANDE C T MOTPARTER
Läs merÖverklagande av föreläggande om sanering gällande fastigheten Slode 1, Stockholms kommun
Beslut 1 (4) Enheten för överklaganden och juridiskt stöd Camilla Lindholm TBN Tandhälsa AB Spånga Torgväg 6 163 51 Spånga Överklagande av föreläggande om sanering gällande fastigheten Slode 1, Stockholms
Läs merBeskrivning av ärendet. Beslut Östersundsvägen Lit
1 (7) Miljöskyddsenheten Jerry Joelsson 010-2253250 Hjorts Entreprenad och Linjebygg AB Östersundsvägen 63 83631 Lit Föreläggande enligt miljöbalken för byte av befintlig luftledning samt nyanläggning
Läs merSÖDERBY 1:97: Ansökan om uppförande av fritidshus
Datum Dnr 2017-04-18 BYGG.2017.159 Hanna Hasanagic hanna.hasanagic@varmdo.se 08-570 483 56 Bygglovhandläggare Tjänsteskrivelse SÖDERBY 1:97: Ansökan om uppförande av fritidshus Förslag till beslut Bygg-
Läs merBESLUT. Datum
1 (6) SSAB EMEA AB 971 88 LULEÅ Beslut om dispens från BAT-slutsatser, BAT-AEL 56, för SSAB:s verksamhet, Luleå kommun Kod i miljöprövningsförordningen 27.10-i (23.10-i) Koordinater N=7 289 450 E=834 420
Läs merDOM meddelad i Nacka Strand
1 NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2012-05-30 meddelad i Nacka Strand Mål nr M 3934-11 KLAGANDE Svenska Statoil AB, 556000-6834 118 88 Stockholm MOTPART Miljönämnden i Falu kommun Stadskansliet
Läs merInledning Ragn-Sells Avfallsbehandling AB (Bolaget) avser att hos Mark- och miljödomstolen ansöka om ändringstillstånd enligt 16 kap. 2 miljöbalken.
2018-11-23 Inbjudan till samråd enligt 6 kap. 24 miljöbalken med anledning av ansökan om ändringstillstånd till miljöfarlig verksamhet vid avfallsanläggning i Heljestorp, Vänersborgs kommun. Inledning
Läs merÖverklagande av timavgift enligt miljöbalken, fastigheten Plomben 5 i Stockholm
Miljöförvaltningen Hälsoskydd Tjänsteutlåtande Sida 1 (4) 2015-08-03 Handläggare Robert Eriksson Telefon: 508 28 951 Till Miljö- och hälsoskyddsnämnden i Stockholm, MHN 2015-08-25, p 8 Överklagande av
Läs merTN5 (T5) Exempel BESLUT OM BYGGLOV. Beslut. Handlingar som ingår i beslutet Ritningar övriga handlingar. Planenligt bygglov 1(5) rev SKL 2015-10-05
Planenligt bygglov 1(5) 20xx-xx-xx BESLUT OM BYGGLOV Diarienummer: 0000-000 Beslutet avser:. Fastighet: Fastigheten, adress Sökande: namn Beslut Bygglov ges med stöd av 9 kap. 30 plan- och bygglagen (2010:900),
Läs merHandläggare Datum Ärendebeteckning Mikael Kaiser
Handläggare Datum Ärendebeteckning Mikael Kaiser 2018-01-03 2016-3652 Samhällsbyggnadsnämnden YTTRANDE Fastighet: Påryd 1:218 Fastighetens adress: Jonas Backe 2 Sökande: Kalmar kommun Ärende: Tidsbegränsat
Läs merTillstånd för avloppsanläggning
Miljönämnden Handläggare på miljökontoret Klas Hermann Miljöinspektör Lars Ryding Tunåsen 153 92 HÖLÖ Tillstånd för avloppsanläggning Tillståndet gäller följande anläggning: Fastighetsägare: Fastighetsbeteckning:
Läs mer18 Svar på motion om avloppshantering för campingfordon (KSKF/2017:253)
Kommunstyrelsen Protokollsutdrag Sammanträdesdatum 2018-01-30 Sida 1(2) 18 Svar på motion om avloppshantering för campingfordon (KSKF/2017:253) Beslut Förslag till kommunfullmäktige Motionen förklaras
Läs merRagnSells avfallsanläggning Fagerliden, historik.
Uppdragsnr: 10095928 1 (5) RagnSells avfallsanläggning Fagerliden, historik. Anläggningens tillkomst RagnSells fick 2005 tillstånd av miljödomstolen att bygga en avfallsanläggning i Fagerliden, Robertsfors,
Läs merVerksamhetsplan Krav på oljeavskiljare i Ljungby kommun
Diarienummer: 2015/0096 Verksamhetsplan Krav på oljeavskiljare i Ljungby kommun Gäller från: 2015-02-04 Gäller för: Miljö- och byggförvaltningen Fastställd av: Miljö- och byggnämnden Utarbetad av: Miljöavdelningen
Läs mer