Studenttrender 6 Jonas Ohlsson
INNEHÅLL Samhällsvetenskapliga fakultetens studentundersökning 6 Svarsfrekvens Student-SOM 6 Figur 1 Studenter utan poäng Figur 2 Demografitrender Figur 3 7 Bakgrundstrender Figur 8 11 Universitetsstudietrender Figur 12 22 Trender i bedömningen av studier Figur 23 38 Bolognaprocessen och internationalisering Figur 39 6 Trender i nyhetskonsumtion och opinion Figur 7 2 Bilaga: Svarsfrekvenser och bortfall
Samhällsvetenskapliga fakultetens studentundersökning 6 6 är det sjätte året som SOM-institutet på uppdrag av samhällsvetenskapliga fakulteten genomför en undersökning bland fakultetens studenter. Studien inkluderar samtliga kurser och program på såväl grundkurs- som fördjupningsnivå; ett urval som varit det samma under de fem senaste undersökningarna (det första årets studie omfattade enbart grundkursnivån). SOM-institutet har dock ända sedan 1993 genomfört frågeundersökningar bland studenter på grundkursnivå på förvaltningshögskolan, institutionen för journalistik och masskommunikation samt statsvetenskapliga institutionen. 6 års Student-SOM-undersökning utgör därmed den trettonde i ordningen sedan starten 1993. 1 Årets undersökning har liksom vid de två senaste tillfällena (3 och ) genomförts i form av en postenkät. Tidigare år har enkäterna delats ut under eller i anslutning till schemalagd undervisning. För att omfattas av Student-SOM-undersökningen måste kursen eller programmet som studenten är inskriven på innefatta minst poäng på hel- eller halvfart. Det bör även noteras att studenter som inte tagit något poäng under den aktuella terminen har exkluderats från undersökningen. Sammanlagt har studenter från nio institutioner och olika kurser och program varit aktuella för undersökningen. Studiens population utgörs alltså av samtliga registrerade studenter på ovan definierade kurser och program. Totalt har detta gett en bruttopopulation om 2 8 studenter. Efter justeringar för de studenter som inte tagit några poäng under terminen återstod ett nettourval om 2 23 studenter. Av dem har 1 17 varit registrerade på en grundkurs eller första terminen på ett program, och 66 på en fördjupningskurs alternativt sista året på ett program. Årets undersökning har, liksom års dito, baserats på ett gemensamt frågeformulär för nybörjar- och fördjupningsstudenter. Åren dessförinnan användes istället två formulär. Att undersökningen inledningsvis bestod av två olika enkäter motiverades med att många frågor inte var relevanta att ställa till båda studentgrupperna. Dock var majoriteten av frågorna desamma för de båda formulären, och införandet av ett gemensamt formulär i års undersökning föll väl ut. Samma upplägg har därför tillämpats också i 6 års studie. Undersökningen har genomförts i samarbete med Kinnmark Information AB, som ansvarat för utskick av formulär och påminnelser samt datauppläggningen. Enkätsvaren har lästs av optisk med hjälp av en skanner. SOM-institutet har stått för urvalsförfarandet, framtagningen av frågeformulär och annat material som skickats ut, samt kodningen av öppna svar och iordningställande av sammanslagen datamängd. Enkäterna skickades ut den 3 november 6 och en påminnelse med ny enkät gick ut den 23 november. Fältarbetet avslutades den januari 7. Svarsfrekvensen för årets undersökning framgår av figuren nedan (figur 1), vilken också möjliggör en jämförelse med års undersökningar. 1 För en översikt av undersökningsresultaten 1993, se Pettersson, Maria (1a) Från nittonhundratal till tvåtusental. Trender i studentopinionen. Arbetsrapport nr 3. SOM-institutet, Göteborgs universitet.
Figur 1 Svarsfrekvens Student-SOM 6: jämförelse mellan studenter på nybörjar- och fördjupningsnivå (procent) 9 8 7 6 66, 66, 6, 61,26,7,6 7 9, 3,7 6,3 8,2,,6 1, 3,1 8,3 Totalt Nybörjarnivå Fördjupningsnivå 1 2 3 6 Svarsfrekvensen för årets studie är,6 procent, vilket är en tydlig förbättring i jämförelse med året innan. års undersökning krockade något olyckligt med en liknande enkätundersökning riktad till studenter vid Göteborgs universitet 2, vilket sannolikt bidrog till att dra ner svarsfrekvensen. Emellertid är skillnaden fortsatt stor mellan nybörjar- och fördjupningsstudenter även i 6 års undersökning. De senare har i avsevärt högre grad valt att besvara enkäten. En sannolik förklaring till skillnaderna i svarsfrekvens är att studenter på fördjupningsnivå har haft betydligt längre tid på sig att bilda sig en uppfattning om hur det är att vara student vid samhällsvetenskapliga fakulteten. Benägenheten att vilja meddela sin syn på fakulteten, liksom att vilja bidra till att förbättra densamma, torde därmed öka. En svarsfrekvens som i nybörjarstudenternas fall precis når över procent kan innebära problem för resultatens generaliserbarhet. Men i och med att urvalet till Student-SOM är ett totalurval av samtliga registrerade studenter, och inte ett obundet slumpmässigt urval som annars är det vanliga förfarandet i större undersökningar, utgör svarsfrekvensen fortfarande en god grund för uttalanden om gruppen som helhet. De poänglösa studenterna Som framgår av det föregående är det totalt cirka studenter, eller en av fem, som inte tog någon poäng alls under höstterminen 6 och som därmed definierats bort ur populationen. Siffran innefattar såväl dem som registrerats vid något examenstillfälle som dem som inte registrerats alls. Vi vet emellertid inte om det är studenter som avsett att ta poäng men inte lyckats eller om det är studenter som enbart registrerat sig och sedan inte deltagit i utbildningen. För att det skall vara möjligt att bedöma var denna avgränsning av populationen betyder har vi valt att även redovisa hur bortfallet ser ut per institution. 2 Sveriges Förenade Studentkårers (SFS) undersökning Studenters arbetsmiljö.
Det visar sig tydligt att skillnaderna är relativt stora mellan fakultetens olika institutioner (figur 2). Högst andel studenter som inte tagit några poäng finns hos Statsvetenskapliga institutionen, vilken följs närmast av Förvaltningshögskolan och Institutionen för omvärldsstudier av människans villkor. I samtliga fall ligger andelen studenter utan poäng över procent. När det gäller den Statsvetenskapliga institutionen är det i första hand kursen grundkursen i Administrativ teknik (del I och II) som ligger bakom den höga siffran; av 199 registrerade studenter var det enbart 71 som tog poäng på kursen under terminen. När det gäller de båda senare Förvaltningshögskolan och Institutionen för omvärldsstudier av människans villkor är studenterna utan poäng mer jämnt fördelade mellan institutionernas respektive kurser. Figur 2 Andel som inte tagit någon poäng under höstterminen 6, fördelat på samhällsvetenskapliga fakultetens institutioner (procent) % 9% 8% 7% 6% % % % % % 3% 11% 33% 16% 8% % 2% 9% 3% 21% % Förvaltningshögskolan Institutionen för fredsoch utvecklingsforskning Institutionen för omvärldsstudier av människans villkor Institutionen för socialt arbete Institutionen för journalistik och masskommunikation Psykologiska institutionen Socialantropologiska institutionen Sociologiska institutionen Statsvetenskapliga institutionen Samtliga De institutioner som noterar högst andel studenter med i alla fall någon registrerad poäng är i tur och ordning Institutionen för journalistik och masskommunikation, Sociologiska institutionen, Psykologiska institutionen samt Institutionen för freds- och utvecklingsforskning. Andelen studenter utan poäng ligger hos dessa institutioner kring tio procent.
Demografitrender
Figur 3 Kön bland nybörjarstudenter (procent) 8 7 68 73 7 7 76 73 6 32 27 2 2 27 Kvinnor Män 1 2 3 6 Är du kvinna eller man? Två svarsalternativ: Kvinna ; Man. Figur Ålder bland nybörjarstudenter (procent) 3 6 8 29 28 27 27 27 2 37 3 27 26 + 2 29 år 18 23 år 1 2 3 6 Vilket år är du född?
Figur Social position bland nybörjarstudenter (procent) 27 33 13 33 29 2 1 26 2 3 28 26 11 39 23 8 1 31 22 8 Företagarfamilj Akademikerfamilj Tjänstemannafamilj Arbetarfamilj 1 2 3 6 Om du skulle beskriva det hem du växte upp i, vilket av nedanstående alternativ stämmer då bäst? Fem svarsalternativ: Arbetarhem ; Jordbrukarhem ; Företagarhem ; Tjänstemannahem samt Högre tjänstemanna/akademikerhem. Alternativen Jordbrukar- och arbetarhem har slagits ihop till ett värde. Figur 6 Etnicitet bland nybörjarstudenter (procent) 9 8 8 83 82 81 86 82 7 6 Nordisk 2:a gen. invandrare Övriga världen Svensk 11 11 12 13 13 3 1 2 2 2 1 1 1 2 3 6 Var någonstans har du respektive din far och din mor huvudsakligen vuxit upp? Svensk = uppvuxen i Sverige med svenska föräldrar, 2:a generationens invandrare = uppvuxen i Sverige med minst en utländsk förälder, Nordisk= uppvuxen i övriga Norden, Övriga världen = uppvuxen i övriga världen.
Figur 7 Tidigare studier bland nybörjarstudenter (procent) 8 7 66 68 66 7 66 7 6 3 3 32 3 Förstagångsstudent Läst tidigare 1 2 3 6 Har du tidigare bedrivit universitets-/högskolestudier, dvs. före innevarande termin? Tre svarsalternativ: Nej ; Ja, vid Göteborgs universitet samt Ja, vid annat universitet/högskola.
Bakgrundstrender
Figur 8 Geografisk rekrytering bland nybörjarstudenter (procent) 3 33 3 31 3 37 32 39 29 Utanför Sverige Norrland 12 12 13 12 8 6 6 1 2 3 6 1 12 6 Svealand inklusive Stockholm Övriga Götaland Övriga Göteborgsregionen Göteborgs kommun Var bodde du innan du började studera vid Göteborgs universitet? Elva svarsalternativ: Göteborgs kommun ; Övriga Göteborgsregionen ; Sjuhärad ; Skaraborg ; Fyrbodal (Fyrstadsområdet, Norra Bohuslän och Dalsland) ; Norra Halland (t ex. Kungsbacka) ; Övriga Halland ; Övriga Götaland ; Svealand inklusive Stockholm ; Norrland samt Utanför Sverige. Kategorin Övriga Götaland är en sammanslagning av dem som svarat att de flyttat från Sjuhärad, Skaraborg, Fyrbodal, Norra Halland, Övriga Halland eller Övriga Götaland. Figur 9 Civilstånd bland nybörjarstudenter (procent) 6 6 9 8 7 8 6 31 31 31 Gift Sambo Ensamstående 13 11 11 13 11 1 1 2 3 6 Vilket är ditt civilstånd? Fyra svarsalternativ: Ensamstående ; Sambo ; Gift samt Änka/änkling.
Figur Barn bland nybörjarstudenter (procent) 8 7 7 79 71 76 6 3 år 6 år 16 år eller äldre 7 1 år Inga barn 13 12 7 6 7 1 2 3 6 1 8 7 Hur ser ditt hushåll ut? Jag bor med/delar regelbundet mitt hushåll med: Om du regelbundet delar ditt hushåll med barn, hur många är de och i vilka åldrar är de? Första delen har tre svarsalternativ: En vuxen ; Flera vuxna samt Ett eller flera barn. Andra delen har fem svarsalternativ varav ett alternativ är öppet: Antal barn ; 3 år ; 6 år ; 7 1 år samt 16 år eller äldre. I tabellen redovisas de som har barn i någon av de olika åldersgrupperna. Utformningen av frågan har varierat i de sex årens undersökningar vilket innebär att direkt jämförelse ej kan göras. Därför redovisas endast resultaten från de fyra senaste undersökningarna. Figur 11 Boende bland nybörjarstudenter (procent) 7 6 61 7 8 2 16 17 13 13 1 1 11 12 11 9 12 11 8 11 6 9 6 7 6 3 1 2 3 6 Annat Inneboende På studenthem Samboende med andra Hos förälder/föräldrar I egen bostad Hur bor du för närvarande? Sex svarsalternativ: Hos förälder/föräldrar ; På studenthem ; Inneboende ; Samboende med andra/kollektiv ; I egen bostad samt Annat boende.
Universitetsstudie- trender
Figur 12 Nybörjarstudenter som läser på kurs/program (procent) 7 6 63 8 63 63 6 68 2 37 37 37 36 32 Program Friståendekurs 1 2 3 6 Registerdata Figur 13 Inriktning bland nybörjarstudenter (procent) 1 3 2 3 31 26 1 33 26 6 33 21 7 28 26 9 26 2 Administration/politik Beteendevetenskap Samhällsvetenskap 1 2 3 6 Vilken fristående kurs/vilket program läser du under höstterminen 6? Om du läser flera kurser/program, skriv den du anser vara din huvudkurs. Beteendevetenskap: Arbetsliv, organisation & ledarskap, Arbets- & organisationspsykologi, Barn- & ungdomspsykologi, Funktionshinder: Psykologiska perspektiv, Programmet för Personal & arbetslivsfrågor, Psykologi, Psykologprogrammet, Socialpsykologi, Sociologi, Socionomprogrammet samt Vuxenliv & åldrande Samhällsvetenskap: Afrikakunskap, Asienstudier, Humanekologi, Internationella relationer, Medie- och kommunikationsvetenskap, Socialantropologi, Utveckling & internationellt samarbete, Östeuropakunskap samt Journalistprogrammet Administration/Politik: Samhällskunskap, Statsvetenskap, Europaprogrammet, Administrativ teknik, Förvaltningsprogrammet samt Hälso- & sjukvårdsadministration.
Figur 1 Studiefinansiering bland nybörjarstudenter (procent) 9 8 7 6 81 79 8 77 76 7 3 33 3 28 26 28 2 2 28 28 2 18 19 1 1 16 19 1 11 1 12 1 8 11 3 9 3 9 3 2 2 3 2 2 2 1 2 3 6 Lön från arbetsgivare, ingår i arbetet Stipendier Stöd från sambo/make/maka Lön från arbetsgivare, läser på fritiden Stöd från förälder/släkting Sparade pengar Förvärvsarbete Studiemedel från CSN Hur finansierar du studierna under höstterminen 6? Åtta svarsalternativ: Studiemedel från CSN ; Sparade pengar ; Förvärvsarbete ; Stöd från sambo/maka/make ; Stöd från föräldrar/släkting ; Stipendier ; Lön från arbete (studierna ingår i arbetet) samt Lön från arbete, läser på fritiden. Flera alternativ kan anges, varför summan av de olika procenttalen inte blir. Figur 1 Förvärvsarbete bland nybörjarstudenter (procent) 6 8 6 1 7 23 2 2 23 2 13 6 1 7 1 8 1 2 3 6 13 16 2 16 12 Mer än 16 timmar/vecka 9 16 timmar/vecka 1 8 timmar/vecka Förvärvsarbetar inte Förvärvsarbetar du under höstterminen 6? Fyra svarsalternativ: Ja, 1 8 timmar/vecka ; Ja, 9 16 timmar/vecka ; Ja, mer än 16 timmar/vecka samt Nej.
Figur 16 Arbetslivserfarenhet bland nybörjarstudenter (procent) 2 3 6 38 38 32 2 23 32 21 19 27 Ingen arbetslivserfarenhet Mindre än 1 år >1 år men < år Mer än år 13 9 9 8 7 1 2 3 6 Har du någon arbetslivserfarenhet före universitetsstudierna? Fem svarsalternativ: Ja, mindre än ett år ; Ja, 1 2 år ; Ja, 2 år ; Ja, mer än år samt Nej. Svarsalternativen Ja, 1 2 år och Ja, 2 år har slagits ihop till >1 år men < år. Figur 17 Informationskällor från GU för val av utbildning bland nybörjarstudenter (procent) 9 8 8 78 76 81 7 7 6 29 28 1 26 9 3 29 11 11 11 12 13 9 11 3 2 2 2 3 3 1 2 3 6 7 3 3 31 23 7 2 29 67 61 6 3 27 Institutionens hemsida Kursplan Besök från GU Besök vid GU Studievägledare vid GU Studerande vid GU Universitetets hemsida Utbildningskatalogen Hur viktigt för ditt val av utbildning var den information du fick av följande? Sex svarsalternativ: Mycket viktigt ; Ganska viktigt ; Varken viktigt eller oviktigt ; Inte särskilt viktigt ; Inte alls viktigt samt Fick ej information på detta sätt. Figuren visar andelen som svarat att respektive informationskälla varit mycket eller ganska viktigt inför valet av utbildning.
Figur 18 Informationskällor från gymnasium/vänner/familj för val av utbildning bland nybörjarstudenter (procent) 36 19 39 2 37 3 22 26 1 26 SYO Lärare Familjen Kamrater 8 8 9 8 6 6 6 6 1 2 3 6 Hur viktigt för ditt val av utbildning var den information du fick av följande? Sex svarsalternativ: Mycket viktigt ; Ganska viktigt ; Varken viktigt eller oviktigt ; Inte särskilt viktigt ; Inte alls viktigt samt Fick ej information på detta sätt. Figuren visar andelen som svarat att respektive informationskälla varit mycket eller ganska viktigt inför valet av utbildning. Figur 19 Informationskällor från massmedia/satsningar för val av utbildning bland nybörjarstudenter (procent) 37 3 31 22 21 1 11 11 7 9 8 8 8 7 6 3 2 3 3 1 2 3 6 Annonser Utbildningsmässa Massmedia Broschyrer Hur viktigt för ditt val av utbildning var den information du fick av följande? Sex svarsalternativ: Mycket viktigt ; Ganska viktigt ; Varken viktigt eller oviktigt ; Inte särskilt viktigt ; Inte alls viktigt samt Fick ej information på detta sätt. Figuren visar andelen som svarat att respektive informationskälla varit mycket eller ganska viktigt inför valet av utbildning.
Figur Motiv till val av utbildning utifrån intresse/erfarenhet bland nybörjarstudenter (procent) 9 8 7 6 91 8 88 89 8 78 69 32 19 9 93 9 9 6 33 68 33 23 61 28 8 9 1 2 3 6 92 79 62 29 22 12 Erfarenhet av ämnesområdet Säkert val Ville läsa i Göteborg Orientering för högskolestudier Vidgar mina vyer Är intresserad av ämnet Varför läser du den kurs/det program du går på under höstterminen 6? Svarsskalan går från 1 till där 1 betyder Instämmer inte alls och Instämmer helt. Svarsalternativet Ingen uppfattning finns också med i procentbasen. Figuren visar andelen som svarat eller, det vill säga instämmer i påståendet. Figur 21 Motiv till val av utbildning utifrån arbetsmarknad bland nybörjarstudenter (procent) 8 7 6 7 66 3 78 2 23 23 29 26 7 66 6 66 7 36 73 33 9 2 7 6 1 11 67 9 2 39 1 68 6 39 21 13 Alternativet är arbetslöshet Ökar chansen för arbete utomlands Minska risken för arbetslöshet Leder till examen och yrke Gör mig attraktiv på arbetsmarknaden Ökar chansen till ett trivsamt arbete 1 2 3 6 Varför läser du den kurs/det program du går på under höstterminen 6? Svarsskalan går från 1 till där 1 betyder Instämmer inte alls och Instämmer helt. Svarsalternativet Inge uppfattning finns också med i procentbasen. Figuren visar andelen som svarat eller, det vill säga instämmer i påståendet.
Figur 22 Motiv till val av utbildning utifrån studier bland nybörjarstudenter (procent) 1 13 13 16 1 13 16 Är här av en tillfällighet 9 8 6 6 11 8 6 11 9 8 7 9 8 7 11 9 7 Ingår i mitt arbete Något att göra i väntan på att komma in på annan utbildning Behörig till andra universitetsstudier Ökar chansen att komma in på annan utbildning Fortsätta med forskarutbildning 3 1 2 3 6 Varför läser du den kurs/det program du går på under höstterminen 6? Svarsskalan går från 1 till där 1 betyder Instämmer inte alls och Instämmer helt. Svarsalternativet Ingen uppfattning finns också med i procentbasen. Figuren visar andelen som svarat eller, det vill säga instämmer i påståendet.
Trender i bedömningen av studier
Figur 23 Bedömning av innehåll bland nybörjarstudenter (medelvärde) 7 6,9,6,8,1 6,1 6,1,,,9 6,9,7,6,7,7,6,3,3,,,3,8 6,1,7,6,1, Verklighetsfrämmande/- anknuten Kravlös/krävande Ointressant/intressant Lätt/svår Praktisk/teoretisk 3 1 2 3 6 Hur upplever du studierna och institutionen i största allmänhet så långt som du hittills har läst? Studenterna har på en skala från 1 till 7 fått bedöma studiernas innehåll. 1 praktiskt, lätt, ointressant, kravlös respektive verklighetsfrämmande och 7 teoretisk, svår, intressant, krävande respektive verklighetsanknuten. Figur 2 Bedömning av innehåll bland fördjupningsstudenter (medelvärde) 6,7,,7,,8,6,8,7,7,6, 3,8,,1,8,,1,9,7,3,8,,2 Verklighetsfrämmande/- anknuten Kravlös/krävande Ointressant/intressant Lätt/svår Praktisk/teoretisk 3 1 2 3 6 Hur upplever du studierna och institutionen i största allmänhet så långt som du hittills har läst? Studenterna har på en skala från 1 till 7 fått bedöma studiernas innehåll. 1 praktiskt, lätt, ointressant, kravlös respektive verklighetsfrämmande och 7 teoretisk, svår, intressant, krävande respektive verklighetsanknuten.
Figur 2 Bedömning av pedagogik bland nybörjarstudenter (medelvärde) 6,9,7,2,9,8,,9,3,2,9,3,2,9,,1 Kurslitteratur Tentamen Undervisning 1 2 3 6 Hur upplever du studierna och institutionen i största allmänhet så långt som du hittills har läst? Studenterna har på en skala från 1 till 7 fått bedöma pedagogik. 1 dålig undervisning, dåliga tentamensformer respektive dålig kurslitteratur och 7 bra undervisning, bra tentamensformer respektive bra kurslitteratur. Figur 26 Bedömning av pedagogik bland fördjupningsstudenter (medelvärde) 6,9,9,8,7,7,8,6,7,,6,8,7 Kurslitteratur Tentamen Undervisning 1 2 3 6 Hur upplever du studierna och institutionen i största allmänhet så långt som du hittills har läst? Studenterna har på en skala från 1 till 7 fått bedöma pedagogik. 1 dålig undervisning, dåliga tentamensformer respektive dålig kurslitteratur och 7 bra undervisning, bra tentamensformer respektive bra kurslitteratur.
Figur 27 Bedömning av infrastruktur bland nybörjarstudenter (medelvärde),3,3,8,6,,3,6,8,,9,8,7,6,,9,7,6,,1,9,6,,,2,1,8,6,2 Datorer Studentservice Expedition Organisation Information Bibliotek Lokaler 3,6 3,6 3,7 3,7 3,3 3,3 1 2 3 6 Hur upplever du studierna och institutionen i största allmänhet så långt som du hittills har läst? Studenterna har på en skala från 1 till 7 fått bedöma infrastruktur. 1 dåliga lokaler, dålig tillgång till bibliotek, dålig information, dålig organisation, ineffektiv expedition respektive dålig studerandeservice och 7 bra lokaler, god tillgång till bibliotek, bra information, bra organisation, effektiv expedition respektive god studerandeservice. Figur 28 Bedömning av infrastruktur bland fördjupningsstudenter (medelvärde) 6,1,7,6,1 3,9 3,6,3,1,9,8,6,6,,2,,2,3,,2,1 3,9 3,8 3,6 3, 3,,,9,6,,3,2 3,9 Datorer Studentservice Expedition Organisation Information Bibliotek Lokaler 3 1 2 3 6 Hur upplever du studierna och institutionen i största allmänhet så långt som du hittills har läst? Studenterna har på en skala från 1 till 7 fått bedöma infrastruktur. 1 dåliga lokaler, dålig tillgång till bibliotek, dålig information, dålig organisation, ineffektiv expedition respektive dålig studerandeservice och 7 bra lokaler, god tillgång till bibliotek, bra information, bra organisation, effektiv expedition respektive god studerandeservice.
Figur 29 Bedömning av atmosfär bland nybörjarstudenter (medelvärde) 6,,6,6,,7,6 Studentsammanhållning,8,8,6,6,,,,,3,2,7,3 Lärarkontakt Stämning 1 2 3 6 Hur upplever du studierna och institutionen i största allmänhet så långt som du hittills har läst? Studenterna har på en skala från 1 till 7 fått bedöma atmosfär. 1 dålig stämning, dålig lärarkontakt respektive dålig studentsammanhållning och 7 god stämning, god lärarkontakt respektive god studentsammanhållning. Figur Bedömning av atmosfär bland fördjupningsstudenter (medelvärde),,1,1,1,3,,,3,,,2 Studentsammanhållning Lärarkontakt Stämning 3, 1 2 3 6 Hur upplever du studierna och institutionen i största allmänhet så långt som du hittills har läst? Studenterna har på en skala från 1 till 7 fått bedöma atmosfär. 1 dålig stämning, dålig lärarkontakt respektive dålig studentsammanhållning och 7 god stämning, god lärarkontakt respektive god studentsammanhållning.
Figur 31 Sammantagen bedömning av studierna bland nybörjarstudenter (medelvärde),,,8,7,9,8,1,1,1,9,9,8,2,1,9 Totalt betyg Atmosfär Infrastruktur Pedagogik,,,,6,6,6 1 2 3 6 Hur upplever du studierna och institutionen i största allmänhet så långt som du hittills har läst? Sammantagen bedömning när det gäller delarna pedagogik, atmosfär, infrastruktur samt delarna tillsammans. Figur 32 Sammantagen bedömning av studierna bland fördjupningsstudenter (medelvärde),,6,,7,,8,,,8,6,,,8,7 Totalt betyg Atmosfär Infrastruktur Pedagogik,3,2,3,3 1 2 3 6 Hur upplever du studierna och institutionen i största allmänhet så långt som du hittills har läst? Sammantagen bedömning när det gäller delarna pedagogik, atmosfär, infrastruktur samt delarna tillsammans.
Figur 33 Bedömning av studentinflytande bland nybörjarstudenter (procent) 9 8 7 6 83 76 79 68 6 67 7 7 72 62 6 9 29 31 2 22 13 22 7 8 8 9 1 2 3 6 Ej min uppgift att arbeta för förändring Mottaglig för förändringar Uppmuntrar till utvärdering Utvärdera delkurser Hur ställer du dig till följande påståenden om studentinflytande på din institution? Fyra påståenden: Jag anser att institutionen är mottaglig för förändringar utifrån studenternas förslag ; Jag har haft möjlighet att utvärdera de delkurser som jag hittills följt på institutionen ; Jag anser att lärare vid min institution uppmuntrar studenterna till att utvärdera kurser/program ; Det är inte min uppgift som student att arbeta för förbättring. Svarsskalan går från 1 till där 1 betyder Instämmer inte alls och betyder Instämmer helt. Svarsalternativet Vet ej/ej aktuellt finns också och ingår i procentbasen. Figuren visar andelen som svarat eller, det vill säga instämmer i påståendet. Figur 3a Vad fördjupningsstudenter anser vara viktigt med undervisningen (procent) 99 98 97 9 99 99 98 97 97 96 96 93 98 9 99 98 97 9 Tillräckligt med undervisningstid Undervisningen är välorganiserad Lärarna kan förmedla kunskap logiskt och begripligt Studenterna utbildas i kritiskt tänkande Lärarna är kunniga i sitt ämne 92 92 9 91 1 2 3 6 Hur bedömer du dina lärare inom den kurs/det program som du läser? och Hur bedömer du undervisningen inom den kurs/det program som du läser? Figuren bygger på två frågor varav de delar som funnits med för åren 1 6 redovisas. Svarsskalan är fyrgradig där endast ytterligheterna är markerade: 1 Oerhört viktigt och Inte alls viktigt. Figuren visar andelen som svarat 1 eller 2 på respektive påstående, det vill säga att det är viktigt.
Figur 3b Hur nöjda fördjupningsstudenter är med det som de anser viktigt med undervisningen (procent) 9 8 7 6 92 89 86 87 91 7 77 68 67 67 69 66 63 6 7 9 9 6 8 6 9 9 1 2 3 6 Tillräckligt med undervisningstid Undervisningen är välorganiserad Lärarna kan förmedla kunskap logiskt och begripligt Studenterna utbildas i kritiskt tänkande Lärarna är kunniga i sitt ämne Hur bedömer du dina lärare inom den kurs/det program som du läser? och Hur bedömer du undervisningen inom den kurs/det program som du läser? Figuren bygger på två frågor varav de delar som funnits med för åren 1 6 redovisas. Svarsskalan är fyrgradig där endast ytterligheterna är markerade: 1 Mycket nöjd och Mycket missnöjd. Figuren visar andelen som svarat 1 eller 2 på respektive påstående, det vill säga att det är viktigt. Figur 3a Vad fördjupningsstudenter anser vara viktigt med undervisningen (procent) 9 8 88 87 87 86 79 9 86 8 8 88 83 83 79 Lätt att få studievägledning Knyter an till aktuell forskning Uppmanas till diskussion Lätt att få tag på kursansvarig 7 73 76 7 77 7 7 1 2 3 6 Hur bedömer du dina lärare inom den kurs/det program som du läser? och Hur bedömer du undervisningen inom den kurs/det program som du läser? Figuren bygger på två frågor varav de delar som funnits med för åren 1 6 redovisas. Svarsskalan är fyrgradig där endast ytterligheterna är markerade: 1 Oerhört viktigt och Inte alls viktigt. Figuren visar andelen som svarat 1 eller 2 på respektive påstående, det vill säga att det är viktigt.
Figur 3b Hur nöjda fördjupningsstudenter är med det som anses viktigt med undervisningen (procent) 8 7 6 69 6 61 78 7 71 6 7 6 62 62 6 66 7 67 Lätt att få studievägledning Knyter an till aktuell forskning Uppmanas till diskussion Lätt att få tag på kursansvarig 2 39 37 1 2 3 6 Hur bedömer du dina lärare inom den kurs/det program som du läser? och Hur bedömer du undervisningen inom den kurs/det program som du läser? Figuren bygger på två frågor varav de delar som funnits med för åren 1 6 redovisas. Svarsskalan är fyrgradig där endast ytterligheterna är markerade: 1 Mycket nöjd och Mycket missnöjd. Figuren visar andelen som svarat 1 eller 2 på respektive påstående, det vill säga att det är viktigt. Figur 36 Viktigt med kursutvärdering bland fördjupningsstudenter (procent) 96 9 9 93 93 92 91 89 92 89 88 88 9 92 9 Förändring efter kursutvärderingar Intresse för kursutvärderingar Avslutas alltid med en kursutvärdering 8 1 2 3 6 Vad anser du om de kursutvärderingar du hittills varit med om inom den kurs/det program du läser? Svarsskalan är fyrgradig där endast ytterligheterna är markerade: 1 Oerhört viktigt och Inte alls viktigt. Figuren visar andelen som svarat 1 eller 2 på respektive påstående, det vill säga att det är viktigt.
Figur 37 Nöjd med kursutvärdering bland fördjupningsstudenter (procent) 9 8 87 86 7 6 67 63 63 61 36 39 3 31 38 2 21 22 1 2 3 6 Förändring efter kursutvärderingar Intresse för kursutvärderingar Avslutas alltid med en kursutvärdering Vad anser du om de kursutvärderingar du hittills varit med om inom den kurs/det program du läser? Svarsskalan är fyrgradig där endast ytterligheterna är markerade: 1 Mycket nöjd och Mycket missnöjd. Figuren visar andelen som svarat 1 eller 2 på respektive påstående, det vill säga andelen nöjda. Figur 38 Sammantaget betyg för utbildningen bland fördjupningsstudenter (procent) 9 8 8 7 82 8 7 6 Dåligt/mycket dålig Varken bra eller dålig Mycket bra/bra 1 6 1 2 3 6 18 7 Vilket sammanfattande betyg skulle du ge din utbildning i det ämne/det program du läser nu så här långt? Svarsskalan är femgradig med svarsalternativen: Mycket bra, Bra, Varken bra eller dålig, Dålig och Mycket dålig. De två första respektive de två sista alternativen har slagits ihop. 12 6 1 6
Bolognaprocessen och internationalisering
Figur 39 Kunskap om Bolognaprocessen (procent) Alla Nybörjarstudenter Studenter på fördjupningsnivå 38 36 2 3 16 17 1 3 3 3 Mycket väl insatt Ganska väl insatt Inte särskilt väl insatt Inte alls insatt Hur insatt skulle du säga att du är i Bolognaprocessen och vad den innebär för din utbildning? Svarsskalan är fyrgradig med svarsalternativen: Mycket väl insatt, Ganska väl insatt, Inte särskilt insatt, och Inte alls insatt. Figur Bedömning av Bolognaprocessens inverkan på studiesituationen (procent) 6 Alla Nybörjarstudenter Studenter på fördjupningsnivå 2 6 3 2 1 1 13 17 26 Mycket bättre Något bättre Ingen skillnad Något sämre Mycket sämre Ingen uppfattning 8 7 3 Tror du att Bolognaprocessen kommer att göra det bättre eller sämre för din studiesituation, eller gör det ingen skillnad? Svarsskalan är sexgrad med svarsalternativen: Mycket bättre, Något bättre, Ingen skillnad, Något sämre, Mycket sämre och Ingen uppfattning.
Figur 1 Utnyttjade informationskällor angående Bolognaprocessen (procent) 6 7 8 9 Informationsbroschyr 19 18 21 GU:s hemsida 11 12 Institutionens hemsida Lärare 3 1 Studievägledare 17 19 1 Alla Nybörjarstudenter Studenter på fördjupningsnivå Kåren 16 1 GU:s studentavdelning 1 2 1 Massmedia 2 22 28 Annat sätt 22 22 2 Har du tagit del av information om Bolognaprocessen från någon eller några av följande källor?
Figur 2 Önskade informationskällor angående Bolognaprocessen (procent) 6 7 8 9 Informationsbroschyr 2 38 GU:s hemsida 37 39 3 Institutionens hemsida 27 27 26 Lärare 3 Studievägledare 29 31 27 Alla Kåren 1 16 13 Nybörjarstudenter GU:s studentavdelning 9 7 Massmedia 31 3 27 Annat sätt 3 3 3 Vill ej ha information 12 17 Varifrån skulle du helst vilja få mer information om Bolognaprocessen framöver? Flera alternativ kan anges, varför summan av de olika procenttalen inte blir.
Figur 3 Studenternas åsikter kring olika aspekter av deras utbildning (procent) 6 7 8 9 Ämnesspecialisering hellre än ämnesbredd 26 27 26 Vill läsa del av utbildning utomlands Kan tänka sig utlandsjobb 27 3 38 7 6 8 Alla Nybörjarstudenter Studenter på fördjupningsnivå Engelsk kurslitteratur är ett problem 17 17 19 Hur ställer du dig till följande påståenden om din utbildning?: Jag är mer intresserad av att bli specialist i ett ämne än att lära mig lite om mycket; Jag vill läsa en del av min utbildning utomlands; jag kan tänka mig att söka jobb utomlands; Kurslitteratur på engelska är ett problem för mig. Svarsskalan går från 1 till där 1 betyder Instämmer inte alls och Instämmer helt. Svarsalternativet Ingen uppfattning finns också med i procentbasen. Figuren visar andelen som svarat eller, det vill säga instämmer i påståendet. Figur Olika faktorer som drivkraft för att vilja satsa på en femårig mastersutbildning (procent) 6 7 8 9 Ökad chans till jobb 63 66 7 En internationellt gångbar examen 2 2 1 Alla Nybörjarstudenter Studenter på fördjupningsnivå Fördjupade ämneskunskaper 6 6 6 Jag kan tänka mig att satsa på en femårig utbildning (master) om det innebär: Ökade chanser att få jobb; En internationellt gångbar examen; Fördjupade kunskaper i de ämnen som jag är intresserad av. Svarsskalan går från 1 till där 1 betyder Instämmer inte alls och Instämmer helt. Svarsalternativet Ingen uppfattning finns också med i procentbasen. Figuren visar andelen som svarat eller, det vill säga instämmer i påståendet.
Figur Bedömning av möjligheterna att efter examen få arbete som överensstämmer med utbildningsinriktningen (procent) 3 2 1 17 16 18 3 7 23 2 19 Mycket goda Ganska goda Varken goda eller dåliga Alla Nybörjarstudenter Studenter på fördjupningsnivå 13 13 1 Ganska dåliga 2 Mycket dåliga Hur bedömer du dina möjligheter att efter examen få ett arbete som huvudsakligen överensstämmer med din utbildningsinriktning? Svarsskalan är femgradig med svarsalternativen: Mycket goda, Ganska goda, Varken goda eller dåliga, ganska dåliga och Mycket dåliga. Figur 6 Bedömning av var man tror sig arbeta om tio år (procent) 6 2 3 1 Alla Nybörjarstudenter Studenter på fördjupningsnivå 23 21 26 8 7 9 9 7 Göteborg Stockholm Övriga Sverige Annat land i Europa Annat land utanför Europa Var tror du att du jobbar om år? Nio svarsalternativ: Göteborg, Stockholm, Annan stad eller större tätort i Sverige, Mindre tätort i Sverige, Ren landsbygd i Sverige, Annat land i Norden, Annat europeiskt land utanför EU samt Land utanför Europa. Alternativen Annan stad eller större tätort i Sverige, Mindre tätort i Sverige och Ren landsbygd i Sverige har ovan slagits ihop till Övriga Sverige och alternativen Annat land i Norden och Annat europeiskt land utanför EU har slagits samman till Annat land i Europa.
Trender i nyhetskonsumtion och opinion
Figur 7 Nyhetskonsumtion SVT/TV bland nybörjarstudenter (procent) 6 3 1 3 37 37 33 32 29 29 31 27 28 27 2 1 1 1 13 1 12 13 12 12 11 12 Nyhetsmorgon i TV Morgon-TV i SVT Nyheterna i TV Rapport Aktuellt Aktuellt/Rapport 1 2 3 6 Hur ofta brukar du ta del av nyheter i följande medier? Sex svarsalternativ: Dagligen; 6 ggr/vecka ; 3 ggr/vecka ; 1 2 ggr/vecka ; Mer sällan samt Aldrig. Figuren visar andelen nybörjarstudenter som använder sig av respektive medium minst dagar i veckan. Från och med 6 års frågeformulär är Aktuellt och Rapport i SVT sammanslagna till ett medium. Figur 8 Nyhetskonsumtion övrig TV bland nybörjarstudenter (procent) TV3 direkt 9 8 6 6 Metronyheter i TV3 6 BBC/CNN Update i TV3 2 2 1 3 1 2 3 6 Hur ofta brukar du ta del av nyheter i följande medier? Sex svarsalternativ: Dagligen ; 6 ggr/vecka ; 3 ggr/vecka ; 1 2 ggr/vecka ; Mer sällan samt Aldrig. Figuren visar andelen nybörjarstudenter som använder sig av respektive medium minst dagar i veckan.
Figur 9 Nyhetskonsumtion radio och Internet bland nybörjarstudenter (procent) 33 28 2 2 22 19 16 21 12 7 1 2 3 6 Internet Lokalnyheter i P Ekonyheter i SR Hur ofta brukar du ta del av nyheter i följande medier? Sex svarsalternativ: Dagligen ; 6 ggr/vecka ; 3 ggr/vecka ; 1 2 ggr/vecka ; Mer sällan samt Aldrig. Figuren visar andelen nybörjarstudenter som använder sig av respektive medium minst dagar i veckan. Figur Nyhetskonsumtion morgon-/kvällstidningar bland nybörjarstudenter (procent) 9 9 8 Aftonbladet Expressen GT Göteborgs-Posten 6 7 2 1 2 2 2 3 1 1 1 1 2 3 6 Hur ofta brukar du ta del av nyheter i följande medier? Sex svarsalternativ: Dagligen ; v6 ggr/vecka ; 3 ggr/vecka ; 1 2 ggr/vecka ; Mer sällan samt Aldrig. Figuren visar andelen nybörjarstudenter som använder sig av respektive medium minst dagar i veckan.
Figur 1 Nyhetskonsumtion gratistidningar bland nybörjarstudenter (procent) 26 26 2 2 21 26 9 Metro Punkt SE City Göteborg 1 2 3 6 Hur ofta brukar du ta del av nyheter i följande medier? Sex svarsalternativ: Dagligen ; 6 ggr/vecka ; 3 ggr/vecka ; 1 2 ggr/vecka ; Mer sällan samt Aldrig. Figuren visar andelen nybörjarstudenter som använder sig av respektive medium minst dagar i veckan. Figur 2 Åsikter i debatten bland nybörjarstudenter (procent) 9 8 7 6 93 96 9 9 9 93 69 66 67 67 62 1 17 1 16 1 1 18 16 12 1 13 16 11 1 2 3 6 Minska offentlig sektor Ta emot färre flyktingar Förbjuda pornografi 6h arbetsdag Ökad jämställdhet Nedan finns ett antal förslag som förekommit i den politiska debatten. Vilken är din åsikt om vart och ett av dem? Fem svarsalternativ: Mycket bra förslag ; Ganska bra förslag ; Varken bra eller dåligt förslag ; Ganska dåligt förslag samt Mycket dåligt förslag. Figuren visar andelen som svarat att respektive förslag är ett mycket eller ganska bra förslag respektive år.
Bilaga: Svarsfrekvenser och bortfall Tabell 1 Svarsfrekvens fördelat på institution (antal, procent) Bruttourval* Brutto justerat* Ej poäng Nettourval Tom enkät Returnerad enkät Antal svar Svarsfrekvens Förvaltningshögskolan 21 21 7 11 1 89 63,1% Avdelningen för fredsoch utvecklingsforskning Institutionen för globala studier Institutionen för socialt arbete Institutionen för journalistik och masskommunikation Psykologiska institutionen Avdelningen för socialantropologi Sociologiska institutionen Statsvetenskapliga institutionen 1 1 16 128 6 1 39,8% 8 8 28 6 22 39,3% 276 28 6 238 3 162 68,1% 237 2 2 1 1 8 9,1% 9 98 61 37 2 21 282 2,% 81 81 61 1 31,8% 227 222 21 1 96 7,8% 69 68 239 1 1 62 263 9,6% Samtliga 28 28 2 23 8 1,6% * Bruttourval för de olika institutionerna avser här registerdata. Respondenterna har emellertid fått ange vilken pågående utbildning (kurs eller program) som de räknar som sin huvudsakliga. Det är också med utgångspunkt i denna de uppmanats att besvara enkätens frågor. I ett trettiotal fall har respondenten angivit en annan sådan huvudsaklig utbildning än den i registerdatan. I de fall det rört sig om en annan utbildning vid samhällsvetenskapliga fakulteten har uppgiften för utbildning justerats därefter ( brutto justerat ), för att svaren på de frågor som specifikt rör fakultetens olika utbildningar inte ska bli missvisande.
Tabell 2 Antalet studenter som besvarat Student-SOM 6, samt svarsfrekvens fördelat på om de läser på grund- eller fördjupningskurs och institution (antal, procent) Besvarad enkät Svarsfrekvens Nettourval Förvaltningshögskolan Grundkurs 6 6,1% 82 Fördjupningskurs 3 72,9% 9 Avdelningen för fredsoch utvecklingsforskning Samtliga 89 63,1% 11 Grundkurs 3,1% 2 Fördjupningskurs 7 26,9% 26 Samtliga 1 39,8% 128 Institutionen för globala studier Grundkurs 22 39,3% 6 Fördjupningskurs - - - Samtliga 22 39,3% 6 Institutionen för socialt arbete Grundkurs 78 62,9% 12 Fördjupningskurs 8 73,7% 11 Samtliga 162 68,1% 238 Institutionen för journalistik och masskommunikation Grundkurs 7 7,1% 17 Fördjupningskurs 3,% 63 Samtliga 8 9,1% 2 Psykologiska institutionen Grundkurs 19 9,1% 397 Fördjupningskurs 87,7% 19 Samtliga 282,8% 6 Avdelningen för socialantropologi Grundkurs 26,% 2 Fördjupningskurs,6% 9 Samtliga 31,8% 61 Sociologiska institutionen Grundkurs 76 2,8% 1 Fördjupningskurs 2,6% 38 Samtliga 96 2,8% 182 Statsvetenskapliga institutionen Grundkurs 12,2% 3 Fördjupningskurs 111 8,% 138 Samtliga 263 9,6% 1 Samtliga Grundkurs 713,3% 117 Fördjupningskurs 391 6,% 66 Samtliga 1,6% 23
Tabell 3 Antalet studenter som besvarat Student-SOM 6, samt svarsfrekvens fördelat på om de läser på program eller fristående kurs och institution (antal, procent) Besvarad enkät Svarsfrekvens Nettourval Förvaltningshögskolan Fristående kurs 26 9,1% Program 63 6,9% 97 Avdelningen för fredsoch utvecklingsforskning Samtliga 89 63,1% 11 Fristående kurs 1 39,8% 128 Program - - - Samtliga 1 39,8% 128 Institutionen för globala studier Fristående kurs 22 39,3% 6 Program - - - Samtliga 22 39,3% 6 Institutionen för socialt arbete Fristående kurs - - - Program 162 68,1% 238 Samtliga 162 68,1% 238 Institutionen för journalistik och masskommunikation Fristående kurs 6,8% 118 Program 8 7,1% 2 Samtliga 8 9,1% 2 Psykologiska institutionen Fristående kurs 171 2,1% 328 Program 111 8,7% 228 Samtliga 282,7% 6 Avdelningen för socialantropologi Fristående kurs 31,8% 61 Program - - - Samtliga 31,8% 61 Sociologiska institutionen Fristående kurs 96 2,7% 182 Program - - - Samtliga 96 7,8% 182 Statsvetenskapliga institutionen Fristående kurs 9 9,7% 3 Program 9,3% 91 Samtliga 263 9,6% 1 Samtliga Fristående kurs 666 2,6% 1267 Program 38 8,% 76 Samtliga 1,6% 23
Box 7 GÖTEBORG Fax: +6 31 786 e-mail: jonas.ohlsson@som.gu.se